Доктор отраслевых наук
الذهاب إلى القناة على Telegram
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
إظهار المزيد3 094
المشتركون
+324 ساعات
+77 أيام
+530 أيام
أرشيف المشاركات
Вообще говоря, почему у нас в Союзе всё было плохо в части бесперебойности поставок продукции легонькой промышленности. К вопросу важности статистического учёта именно в лёгкой промышленности. (С)
Потому что швейная кафедра занималась проектированием крыла для Бурана (ну там, мультиаксиальные бесшовные карбоновые оболочки как основа для пропитки препрега конструкции кромки крыла и раскладка плиток теплозащиты).
А обувная - наоброт. Системами обогрева водолазных аппаратов и подводных лодок.
Так и жили. "Спали врозь и дети были".
Куда ни кинь - всё в стране "Вертикального взлёта и посадки".
Сегодня День рождения её высочества Ани-Фрид Лингстад Ройсс фон Плауэн. 😍
Вообще сенсационное видео!
Живой д.х.н., проф. Роговин З.Б. на кафедре ТХВ МТИ
1980 год.
Repost from РГУ им. А.Н. Косыгина
⚡️ Состоялось торжественное открытие Школы моделирования при совместном участии Инженерно-технического центра ДЖЭТ, входящий в группу компаний Росатом сервис и Университета Косыгина ⚡️
#РГУимКосыгина #УниверситетКосыгина
И вновь игра проходит в зоне наших соперников.
Перевод с фланга на фланг! Опасный момент! Бросок!
И вновь, и вновь, уважаемые товарищи, не могут наши нападающие попасть в ворота!
Снова хорошо играет Доминик Гашек, а наше нападение опять сплоховало!
Но, тем не менее, ещё остаётся 5 минут в этой игре.
Вбрасывание в средней зоне.
🥅⚽🏒
Ещё один подходящий саундтрэк для "Гоблинской" переозвучки Saturday Night Fever.
Товарищу Пучкову на заметку.
Один из немногих адекватных экспертов и экономистов сопредельных территорий Кущ правильно пишет об избыточных производственных мощностях в Китае, но совершенно неверно пишет про "шестой технологический уклад".
"Германия все-таки пропускает адаптацию своей экономики к новому массмаркету шестого технологического уклада, а Франция этот переход и не начинала.
В горизонте 10 лет, ЕС окончательно утратит технологическое лидерство.
США, как Сияющий Град на Холме - последняя надежда Запада на сохранение лидерства, а приход к власти республиканцев - последний шанс на новую технологизацию и индустриализацию Америки.
Не просто так Илон Маск в команде Трампа."
На самом деле никакого "шестого технологического уклада" Нет и в обозримой перспективе не предвидится.
Всё, что происходит сейчас - это то, что Китай догнал по техническому уровню в части производства машин и оборудования уровень производителей ЕС, заставляя последних войти в область ценовой конкуренции. Что при высоком уровне производственных издержек последних - губительно для ЕС.
Никаких новых прорывных технологий физического производства в последнее время не появлялось. Что, собственно и позволило догнать Китаю - это хвост диффузии пятого уклада.
Выход что для, ЕС, что для США (в меньшей степени, потому у них ситуация скорее как в России сейчас - нет мощностей вообще) - только обрушение существующей финансово-экономической модели по сценарию тотальной девальвации: долгов, залогов, зарплат, всего (а-ля российский 1998 год - окно возможностей для такого манёвра довольно узкое, по нашему опыту то, что сработало в 1998 - уже не сработало в 2008), чтобы перезапустить т.н. "трехфакторную модель" (Соотношение динамики стоимости труда, капитала и отдачи), чтоб снизить издержки производства и загрузить производственные мощности.
Хорошего выхода для них нет.
Или они обрушив себя потом обрушат Китай, или Китай останется один на всей поляне.
К возникшему в чате вопросу, стыдно ли брать в вузы абитуриентов с минимальными пороговыми значениями ЕГЭ.
Выражаю своё сугубо частное мнение по этому вопросу (и да, минимальные баллы - это просто формальное условие, чтоб приняли документы на конкурс, реально можно поступить с другими баллами, более высокими).
Минимальные баллы устанавливает не вуз, а министерство. Ну или Министерства. Все вопросы туда....
Хотя, положа руку на сердце - 40 баллов на ЕГЭ сейчас по реальному уровню знаний - это уверенная 4 на выпускных школьных тогда, когда принимали свои учителя, они ходили между рядами на экзамене и помогали.
Вопросов принятия в вузы со школьной четвёркой, особенно на какие-нибудь не очень популярные инженерные специальности - не возникало никогда.
В целом, что человек, сдавший ЕГЭ на 40 баллов способен при должном прилежании освоить программу вуза по какой-нибудь технологической специальности - у меня сомнений нет.
Понятно, что Бауманку и Физфак МГУ сложнее.
Но в целом, мы понимаем, что любые вступительные испытания - имеют весьма условное отношение к программе обучения в вузе. Это некое соревнование по прыжкам в мешках. Которое решает задачу не более, чем с определённой степенью правдоподобия обосновать, что вот этих вот мы берем учиться, а этих нет, чтоб у народонаселения лишних вопросов не возникало. Не более того. Поэтому, я думаю баллы ЕГЭ и вообще любые баллы абсолютизировать не стоит.
Дальше идёт развитие двух противоборствующих индустрий: индустрии изобретателей всё новых прибамбасов для прыжков в мешках и индустрия "взламывания" этих правил.
Атомик Черри пытается вывести вопрос амбиций Биг Теха за пределы военной сферы в экономическую.
Вообще говоря, я как экономист, никогда не понимал, зачем нужна "компенсация падения числа рабочих рук" при старении и сокращении численности населения.
Рабочие руки для чего нужны? - правильно, удовлетворять спрос.
Но при сокращении населения и число потребителей падает. Значит надо меньше производить. Логично.
А если население стареет - у него тоже ниже спрос на продукцию, чем для молодёжи.
То есть, по идее - все должно само и так приходить к "рыночному равновесию". Людей меньше. Потребление меньше. Работников тоже надо меньше.
Зачем что-то решать для неэкспортно-производящей модели экономики?
Для Германии с её экспортной моделью (и то она проседать начала правда по другим причинам) сложной продукции зачем замещать снижение рабочих рук - ещё понятно? Зачем это делать убыточной Украине с устойчиво отрицательным внешнеторговым балансом?
Меньше людей - меньше ртов. Оставшиеся и так сами себя обслужат.
Зачем там беспилотные грузовики?
Вопрос, зачем миграционное замещение выпадающих рабочих рук в России в распределительно-потребительских секторах экономики - из той же серии.
Вообще, он был великим по сути панк-рокером.
Над ним стебались, но по дури. Он уровнем выше Летова.
На уровне Сида Вишеса.
А что? В виду надвигающегося слохлопывания ипотечного пузыря, великолепная идея!
Только представьте: чумостроительный комбинат N1, по поручению корпорации развития Чум-РФ, построил 25 миллионов чумомометров только в первом квартале текущего года. Счастливые чумоселы уже получили ключи от 5 тысяч новеньких комфортабельных чумов в Ямало-Ненецкой префектуре новой Москвы.
https://t.me/mardanaka/27515
متاح الآن! بحث تيليغرام 2025 — أهم رؤى العام 
