Великорус, которого любит цитировать Чаленко
поднимает вопрос различия великорусов и русских.
С моей точки зрения все гораздо лучше описал Acer.
Да, я себя тоже считаю скорее русским мексикоаргентинцем. Эта концепция мне наиболее близка и симпатична.
Испанская Сибирь, кастильская Вологда и каталонская Полтава и причем тут столичный статус Москвы.
Неожиданно вполне ясно сформулировал, почему у меня в голове одновременно укладываются представления об украинцах как об отдельном народе и о части русской нации без концепции триединого русского народа.
Все дело в том,
в Российской Федерации есть две весьма разных русских России.
Первая Россия - это прямой аналог "коренной Украины". Этнографическая Россия, с ясной географией диалектов языка, с брендированными народными промыслами вроде каргопольской игрушки или там ростовской финифити и прочей хохломы. Ржаная "левитановская", "есенинская" Русь. Территориально это Нечерноземье в широком смысле. Треугольник Псков-Брянск-Вятка. И при всей разнице окающих и акающих диалектов или фенотипов Вологды и Рязани - это единое мощное ядро. Великороссия.
Совсем не то,
вторая Россия. Россия фронтира. Та самая Россия, где "у Камчатских скал Тихий Дон впадал в Тихий океан". Совершенно удивительная по своему масштабу и своей внутренней сложности цивилизация. Сотни покоренных племен и народов, миллионы квадратных километров земель по всем сторонам света от того самого исторического ядра.
Представьте себе Испанию, где между мысом Тарифа и мысом Гальинас - не 7 тыс. км океана, а 7 км речной поймы какой-нить широкой реки, типа Волги.
Реконкиста переходит в Конкисту буквально везде и очень постепенно. Теночтитлан? - вот он, 700 км от Мадрида, 300 км от Севильи. Бери касимовских ацтеков в союзники и иди штурмуй. Огромные практически пустые пространства Льяноса или Пампы? - так все те же 300 км, только чуть в другую сторону.
---
Во времена Наполеоновских войн столица Португалии переместилась в Рио-де-Жанейро, а столетием ранее Петр Великий так же перетаскивал столицу в районы нового освоения, туда, где "прежде финский рыболов, печальный пасынок природы, один у низких берегов бросал в неведомые воды свой ветхой невод". Только Петр это делал в рамках экспансии, а не в рамках отступления от внешнего врага. Более прямой аналог - это Рио им. Сталина, Самара-Куйбышев на Волге, но в 1941 Москву все-таки удержали.
Столица Португалии уехала в итоге обратно в Европу, но удержать политическое единство такой разорванной страны вряд ли бы удалось. География. Океан остается океаном даже в век авиации и интернета.
Иное дело Евразия. В 16 веке Россия вышла к Астрахани и Кизляру, но логистически они оставались по сути такими же далекими заморскими фортами, что и у испанцев. Однако география зарешала. Дикая степь стала русским Черноземьем. Россия веками столбила анклавы посреди далеко/нигде ("Тифлис", "Севастополь", "Владивосток") и потому постепенно тянулась к ним этнически/логистически. Симптоматично, что крупнейшая потеря Русского государства до большевиков - Америка. Русская земля, которая даже успела дать своих святых в православные святцы - но за океаном.
---
10% населения Аргентины имеют баскские корни. это более 4 млн. человек, больше чем в Стране Басков. Но в Аргентине нет сепаратизма басков или каталонцев (да даже итальянцев, которых тут так-то вроде как абсолютное большинство и казалось бы как такое вообще возможно). Районы нового освоения стирают различия между теми, кто эти районы осваивают. В Испании испанцы живут разве что в Андалусии, которую осваивали все дружно. Испанский мир за океаном рассыпался на десятки наций по географическому принципу.
Иное дело Евразия.
Россия - страна победившей Мексикаргентины. наш Педро эль Гранде перенес столицу куда-то в дельту Ориноко и там за века выросла элита, где равны были дворяне касильского, леонского, каталанского, ацтекского происхождения. И еще посчитать кого там больше было.
В Аргентине нет каталонцев и кастильцев, а во внешней России нет украинцев или великороссов. Точнее, они, конечно, есть. Но очень быстро сливаются в единую сущность.