Эстетика права I ЭП
Научные и практические материалы, подкаст, заметки и новости в сфере права. Наши каналы: https://telegra.ph/aestheticsoflaw-09-16 Связь: @aestheticsoflaw_bot https://telega.in/c/aestheticsoflaw Регистрация в перечне РКН: https://clck.ru/3FJuMj
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Эстетика права I ЭП
تُعد قناة Эстетика права I ЭП (@aestheticsoflaw) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 12 988 مشتركاً، محتلاً المرتبة 640 في فئة القانون والمرتبة 49 831 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 12 988 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 28 أغسطس, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 22، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 10.64%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 5.41% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 1 382 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 703 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 12.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل юрист, эп_новости, спор, эп_материалы, кодекс.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Научные и практические материалы, подкаст, заметки и новости в сфере права.
Наши каналы: https://telegra.ph/aestheticsoflaw-09-16
Связь: @aestheticsoflaw_bot
https://telega.in/c/aestheticsoflaw
Регистрация в перечне РКН:
https://clck.ru/3FJuMj”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 29 أغسطس, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة القانون.
Вы разберётесь: • Как работают языковые модели и чем они полезны в юридической практике • Как ставить задачу нейросетям с помощью готовых шаблонов промптов • Как использовать ИИ, не рискуя конфиденциальными данными • Как посчитать, окупается ли внедрение новых инструментовОтдельный блок — практика в Нейроюристе. Вы научитесь выбирать сферу права, загружать документы, проверять выводы по ссылкам на справочно-правовую систему и подбирать агента под задачу. Учиться можно в своём темпе: в курсе 4 модуля, 9 уроков и практические задания. Финальный тест — и сертификат у вас в кармане. Заглянуть стоит студентам юрфака, юристам, адвокатам, сотрудникам юротделов и руководителям практик. 📌 Начать учиться
🔎Цель исследования, как указывается в работе, – формирование теории ценностного подхода в конституционном праве и его конституционно-судебного применения на основе оценки перспектив включения ценностей в систему правового регулирования, разработка общей концепции конституционных ценностей как элемента действующего права и обоснование возможности ее применения в конституционно-правовом регулировании.
Задачи исследования⬇: – с опорой на представления, сложившиеся в философии, социологии и антропологии сформулировать пригодное для описания и анализа конституционно-правового регулирования и практики органов конституционного контроля понятие ценностей, определить их роль в регулировании общественных отношений и соотношение с социальными нормами, исследовать истоки ценностного подхода к содержанию и механизму применения норм конституционного права; – используя методологию ценностного анализа, выявить те особенности права, которые формируют его социальную ценность, а также определить способы обеспечения этой ценности для установления условий применения ценностного подхода к конституционно-правовому регулированию; – провести аналитическое сопоставление ценностей с конституционными нормами и принципами, определить их соотношение по содержанию и в механизме судебного применения конституционных норм; – показать характерные особенности конституционно-правовых ценностей, механизм их отбора для закрепления в праве, их отличительные черты и перспективы их включения в правовую догматику в качестве правовой категории; – выявить особенности реализации правовых ценностей при судебном применении конституционно-правовых норм, их специфику и характерные способы их воплощения в судебных решениях по конкретным делам; – обозначить перспективы признания ценностей частью конституционно-правового регулирования с учетом ценностей права и особенностей их реализации, т.е. социально-ценностной природы права; – наметить перспективы поиска ответов и решений для вызовов глобального развития конституционного права на основе ценностного подхода к содержанию права.@aestheticsoflaw l мы в Max
Диктант поможет оценить уровень профессиональной подготовки, проверить себя на практических задачах и определить темы, которым стоит уделить дополнительное внимание.Пройдите диктант сами, пригласите коллег и сравните результаты. ➡️ Участие бесплатное, регистрация по ссылке. Подписаться на канал Юристы говорят в Telegram или в MAX. #реклама О рекламодателе
Новые объекты гражданских прав. Подробно разбирается правовая природа аккаунтов в социальных сетях и генетических данных. Авторы отмечают, что единого подхода к определению аккаунта пока нет, а генетические данные требуют чёткой правовой квалификации и разграничения с медицинской информацией. Корпоративные и коммерческие отношения. Изучаются цифровые способы идентификации и оформления волеизъявления в корпоративной среде. Отдельное внимание уделено проведению общих собраний в ООО с использованием дистанционных технологий, а также вопросам безопасности данных и защиты конфиденциальной информации. Недвижимость и наследование. Анализируются цифровые инструменты в земельно-имущественных отношениях и электронных сделках с недвижимостью. Отдельно рассмотрен вопрос наследования цифровых активов, доменных имён и аккаунтов в соцсетях — в том числе с учётом опыта стран ЕАЭС и БРИКС. Защита прав в цифровую эпоху. Отдельная глава посвящена цифровым механизмам защиты вещных и обязательственных прав, защите прав несовершеннолетних, правовым основам защиты персональных данных, а также особенностям нотариальной деятельности в новых условиях.@aestheticsoflaw l мы в Max
Совет постановил, что оспариваемые положения, во-первых, представляют собой несоразмерное нарушение свободы выражения мнений и коммуникации, и, во-вторых, не обеспечивают достаточных правовых гарантий для обеспечения права на уважение частной жизни.В своем решении Совет в первую очередь, как заявляется в пресс-релизе, опирается на статью 11 Декларации прав человека и гражданина 1789 года, которая защищает свободу выражения мнений и коммуникации.
Совет считает, что законодатель не мог, не нарушая свободу выражения мнений и коммуникации, вводить общий запрет, который лишал бы несовершеннолетних свободы доступа ко многим онлайн-сервисам связи, без учета как положения несовершеннолетнего, так и рисков, специфичных для каждого из этих сервисов. В этой связи отмечается, во-первых, что установленный законом запрет, вероятно, распространяется на онлайн-сервисы связи, для которых риски для здоровья и безопасности несовершеннолетних не установлены. Действительно, он не подлежит никаким условиям, касающимся предлагаемых функций или контента, опасностей, которым они подвергают пользователей, или недостаточности предоставляемой защиты, а предусмотренные исключения ограничены. Во-вторых, отмечается, что запрет, распространяющийся на всех несовершеннолетних в возрасте до пятнадцати лет, не предусматривает какой-либо конкретной оценки риска для несовершеннолетнего с учетом, в частности, его возраста, уровня зрелости и семейного положения. В этой связи закон не уточняет условия, при которых лица, обладающие родительской властью, могут в наилучших интересах ребенка принять решение об отмене запрета, ограничении его действия или разрешении доступа к определенным услугам.🤔Учитывая выводы Совета можно предположить, что запрет соцсетей для детей может быть введен во Франции вновь, но уже с конкретизацией условий ведения такого запрета. Что в России❓ У нас, по информации в СМИ, вопрос внедрения механизмов идентификации пользователей онлайн-платформ по возрасту в работе. Например, в проекте изменений в Правила оказания услуг телефонной связи предусматривается запрет несовершеннолетним получать смс-рассылки, включая авторизационные сообщения для регистрации или захода на интернет-сервисы. @aestheticsoflaw l мы в Max
1. Воронин Д.Ю. Авторские права в электоральной сфере: влияние на право быть избранным и новеллы правоприменительной практики // Цивилист. 2025. № 2. С. 29 - 37. 2. Богатырь Н.В. Проблемы соблюдения законодательства об интеллектуальной собственности в информационном обеспечении выборов // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 4(26). С. 179-195. 3. Турищева Н.Ю. Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации // Журнал российского права. 2020. – № 1. С. 89-100. 4. Никишов А.Б. Цитович Л.В. Нарушение интеллектуальных прав субъектами избирательного процесса // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 4. С. 71 - 75. 5. Прохоренко Д.В. Вопросы защиты интеллектуальной собственности при проведении предвыборной агитации // Избирательное право. 2018. № 1(37). С. 51-58. 6. Рузакова О.А. Судебная практика о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Российское правосудие. 2017. № 5(133). С. 61-67. 7. Рузакова О.А. Нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в избирательных кампаниях // Патенты и лицензии. 2016. № 11. С. 12 - 16. 8. Коваль Д.В. Применение конституционно-правовых санкций за нарушения законодательства об интеллектуальной собственности в период предвыборной агитации // Конституционное и муниципальное право. 2016. № 7. С. 45 - 53. 9. Макарцев А.А. Проблемы разрешения избирательных споров, осложненных нарушением законодательства об авторском праве // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2016. № 1. С. 40-53. 10. Коваль Д.В. Интеллектуальная собственность: конституционно-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 50 - 53.📌Архив с вышеуказанными работами прикреплен ниже. aestheticsoflaw l мы в Max
itlaw20 на скидку 20% и доступ к Карьерному центру MDS в подарок.
👉 Узнать подробнее и зафиксировать скидку
#реклама
О рекламодателе