gonzo-обзоры ML статей
الذهاب إلى القناة على Telegram
Авторы: Гриша Сапунов, ранее руководитель разработки Яндекс-Новостей, ныне CTO Intento. Области интересов: AI/ML/DL, биоинформатика. Лёша Тихонов, ранее аналитик в Яндексе, автор Автопоэта, Нейронной Обороны... Области интересов: discrete domain, NLP, RL.
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام gonzo-обзоры ML статей
تُعد قناة gonzo-обзоры ML статей (@gonzo_ml) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 24 552 مشتركاً، محتلاً المرتبة 5 284 في فئة التكنولوجيات والتطبيقات والمرتبة 26 473 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 24 552 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 06 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 225، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 3، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 13.04%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 8.67% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 201 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 2 128 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 13.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل learning, tl;dr, токенов, архитектура, контекст.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Авторы:
Гриша Сапунов, ранее руководитель разработки Яндекс-Новостей, ныне CTO Intento. Области интересов: AI/ML/DL, биоинформатика.
Лёша Тихонов, ранее аналитик в Яндексе, автор Автопоэта, Нейронной Обороны... Области интересов: discrete domain, NLP...”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 07 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة التكنولوجيات والتطبيقات.
24 552
المشتركون
+324 ساعات
+747 أيام
+22530 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
أكتوبر '26أكتوبر '26
أكتوبر '26
+90
في 0 قنوات
سبتمبر '26
+343
في 6 قنوات
Get PRO
أغسطس '26
+157
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+196
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+253
في 7 قنوات
Get PRO
مايو '26
+210
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+279
في 5 قنوات
Get PRO
مارس '26
+275
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+387
في 4 قنوات
Get PRO
يناير '26
+415
في 14 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+439
في 7 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+295
في 11 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+510
في 12 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+286
في 8 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+430
في 5 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+641
في 11 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+362
في 9 قنوات
Get PRO
مايو '25
+431
في 7 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+922
في 19 قنوات
Get PRO
مارس '25
+583
في 8 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+649
في 16 قنوات
Get PRO
يناير '25
+1 065
في 24 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+699
في 13 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+1 001
في 20 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+727
في 14 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+415
في 11 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+467
في 3 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+217
في 10 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+375
في 20 قنوات
Get PRO
مايو '24
+354
في 11 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+377
في 13 قنوات
Get PRO
مارس '24
+399
في 14 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+323
في 12 قنوات
Get PRO
يناير '24
+660
في 15 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+641
في 19 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+268
في 8 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+501
في 19 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+355
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+456
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+357
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+300
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+2 022
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+967
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+2 757
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+385
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+166
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+343
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+100
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+93
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+70
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+261
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+475
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+215
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+225
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+101
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+132
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+233
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+113
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+248
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+226
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+69
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+92
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+73
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+133
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+174
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+75
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+84
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+97
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+136
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+170
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+4 514
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 07 أكتوبر | +4 | |||
| 06 أكتوبر | +11 | |||
| 05 أكتوبر | +7 | |||
| 04 أكتوبر | +11 | |||
| 03 أكتوبر | +21 | |||
| 02 أكتوبر | +27 | |||
| 01 أكتوبر | +9 |
منشورات القناة
OpenAI решил заняться ковровыми бомбардировками
https://github.com/openai/math
| 2 |  لا يوجد نص... | 2 435 |
| 3 |  لا يوجد نص... | 2 293 |
| 4 | Сингулярность отменяется, слава Коши!
The Dynamics of Intelligence Explosions
Toby Ord
Paper: https://arxiv.org/abs/2608.14426
Review: https://arxiviq.substack.com/p/the-dynamics-of-intelligence-explosions
ЧТО сделали:
Предложили модель рекурсивного самосовершенствования через разностные уравнения со временем. В ней дискретный шаг прироста возможностей привязан к явной длительности цикла обратной связи — времени генерации.
ЧТО получили:
Прирост возможностей не уходит в бесконечность за конечное время без сжатия длительности циклов к нулю. В непрерывных моделях с A' = k A^r показатель отдачи r > 1 создаёт вертикальную асимптоту, но функции вроде A' = A log A дают двойную экспоненту (A_0^{e^t}) без сингулярности. В дискретных циклах с шагом T_n бесконечный рост за конечное время требует сокращения цикла хотя бы как T_n ~ n^{-(1+ε)}. Если длительность шага постоянна (T_n = k), сингулярности не возникнет даже при тетрации (A_{n+1} = 2^{A_n}).
ПОЧЕМУ это важно:
Прогресс в R&D не приведёт к математической сингулярности, пока физическое время итерации не начнёт сжиматься к нулю. При этом даже обычная экспонента на машинной скорости способна сжать десять лет работы людей в один календарный год.
Искать сингулярность тут: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4820 | 2 249 |
| 5 |  لا يوجد نص... | 2 321 |
| 6 | По свежим запросам читателей.
Это какая-то интересная статья — получается, что достаточно двух случайно инициализированных голов внимания, в правильном порядке и применённых нужное количество раз, чтобы интерполировать любой батч последовательностей токенов и перевести его в любой другой целевой батч. Проблема только, что это теорема существования (доказали, что можно), но она не предлагает конкретной конструктивной процедуры (чтобы знать, сколько слоёв нужно).
Математика тяжёлая для меня, надо вникать, сходу проверить не могу. Специалисты вэлкам (deepseek не предлагать)!
Universal Interpolation for Deep Residual Self-Attention Networks
Sibylle Marcotte, Joan Bruna
Paper: https://arxiv.org/abs/2610.01981
Code: https://github.com/sibyllema/attention_universality
Review: https://arxiviq.substack.com/p/universal-interpolation-for-deep
ЧТО сделали: Доказали теорему об универсальной интерполяции для глубоких остаточных сетей самовнимания: фиксированный словарь из нескольких замороженных блоков внимания со случайными гауссовыми весами переводит любой батч из N последовательностей токенов в любой целевой батч лишь за счёт выбора порядка слоёв, их знаков и скалярных коэффициентов.
ЧТО получили: Для некаузального внимания с одной головой ширины r >= d ровно двух замороженных случайных блоков хватает для универсальной интерполяции при любых размерах батча N >= 1 и длинах последовательностей n >= 2 на открытом связном множестве полной меры. В численных тестах ранга на 576 конфигурациях (r < d) словари из m = ceil (d/r) блоков достигли полного ранга алгебры Ли в 94/96 запусков (дисперсия 1) и 96/96 (дисперсия 1/d) при допуске 10E-8 (89/96 и 90/96 по всем трём допускам), тогда как при m = ceil (d/r) - 1 получилось 0/96.
ПОЧЕМУ это важно: Результат показывает, что глубина и композиция способны полностью заменить настройку параметров каждого отдельного слоя в рекуррентных моделях. Главное ограничение: конструкция не даёт верхних оценок на требуемую глубину сети.
Искать универсальность здесь: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4819 | 2 243 |
| 7 |  لا يوجد نص... | 2 116 |
| 8 |  لا يوجد نص... | 2 074 |
| 9 | Недавно писал про прикольный подход Recirculation, а тут уже и его развитие подоспело (от конкурирующей команды)
Write Back the Δ: Revisiting the Same Tokens with Fresh Representations
Wencheng Ye, Anning Hu, Xiangdong Zhang, Tianyi Wang, Yikang Li, Hengyu Jin, Bing Li, Junchi Yan
Paper: https://arxiv.org/abs/2609.32457
Review: https://arxiviq.substack.com/p/recirculation
Code: https://github.com/gooogleshanghai/reflux
ЧТО сделали: Авторы представили ReFlux — метод, который возвращает вычисленные инкременты глубины из глубоких слоёв трансформера в более ранние слои через разреженный обучаемый граф обратной связи, зависящий от входа, поверх замороженной языковой модели.
ЧТО получили: На восьми бенчмарках на рассуждение ReFlux улучшает среднюю точность на 2.1–2.3 процентных пункта относительно базовых чекпоинтов (прирост на 4.7 п.п. на 2WikiMultiHopQA с 38.5% до 43.2% на Gemma3-4B против 38.6% у Recirculation и 38.9% у TF-Loop). Перплексия на C4 для Gemma3-4B снизилась с 23.8 до 20.9. В потоковом режиме эти улучшения сохраняются при 1× теоретических FLOPs бэкбона и задержке декодирования 1.02×–1.08×.
ПОЧЕМУ это важно: Языковые модели могут уточнять промежуточные репрезентации без повторного прогона всех слоёв и без траты лишних токенов на длинные цепочки рассуждений. Однако для продакшена потребуются кастомные ядра, чтобы убрать накладные расходы при декодировании.
Подробнее тут: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4818 | 2 186 |
| 10 |  لا يوجد نص... | 2 304 |
| 11 |  لا يوجد نص... | 2 309 |
| 12 |  لا يوجد نص... | 2 209 |
| 13 | В работе с таблицами, кажется, случается свой Jev-moment — вышла новая маленькая и быстрая фундаментальная табличная модель, которая бьёт всех на zero-shot, одновременно работая с классификацией и регрессией. Почему обычные LLM плохи на таблицах мы обсуждали здесь.
TabPFN-3.5: Technical Report
Prior Labs Team (Benjamin Jäger, Nick Erickson, Léo Grinsztajn, Felix Birkel, Klemens Flöge, Lennart Purucker, Arthur Cahu, Vahid Balazadeh, Jonas Kübler, Alan Arazi, Philipp Jund, Siyuan Guo, Anurag Garg, Jan Hendrik Metzen, Mihir Manium, Jake Robertson, David Salinas, Andrej Tschalzev, Simon Bing, Adrian Hayler, Tobias Schröder, Oscar Key, Brendan Roof, Georg Grab, Simone Alessi, Dominik Safaric, Eliott Kalfon, Philipp Singer, Clara Cornu, Diana Kriuchkova, Lilly Wehrhahn, Tuana Çelik, Vitor Monteiro, Rylee Grace, Adèle Frankel, Kürşat Kaya, Kristina Collins, Lydia Sidhoum, Marie Salmon, Tomás Pereda, Jerry Chen, Madelon Hulsebos, Yann LeCun, Bernhard Schölkopf, Frank Hutter, Sauraj Gambhir, Noah Hollmann)
Paper: https://arxiv.org/abs/2609.17895
Review: https://arxiviq.substack.com/p/tabpfn-35-technical-report
Code: https://github.com/PriorLabs/TabPFN
Model: https://huggingface.co/Prior-Labs/tabpfn_3_5
ЧТО сделали:
Представили TabPFN-3.5 — базовую модель для табличных данных, работающую без подбора весов под конкретный датасет. Авторы расширили скрытую размерность трансформера до 1024, объединили классификацию и регрессию в одной сети и заменили внешний препроцессинг обучаемыми признаками Фурье и ранжированием по эмпирическому распределению.
ЧТО получили:
TabPFN-3.5 заняла первое место на семи табличных бенчмарках со средним винрейтом 78% против конкурирующих табличных базовых моделей и 89% против классических алгоритмов. На TabArena модель набрала 1866 Elo (а TabPFN-3.5-Thinking — 1910 Elo) против 1780 у TabFM и 1631 у TabPFN-3. На TALENT средний ранг составил 2.95 на 274 датасетах против 5.35 у TabICLv2 и 4.48 у TabPFN-3.
ПОЧЕМУ это важно:
Инженеры получают zero-shot инференс быстрее секунды на сложных таблицах со строками и групповыми сплитами без подбора гиперпараметров. При этом нативная мультимодальность и максимальная скорость инференса остаются закрытыми enterprise-решениями.
Зирошотить таблицы здесь: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4817 | 2 337 |
| 14 |  لا يوجد نص... | 2 475 |
| 15 |  لا يوجد نص... | 2 444 |
| 16 | Команда из DeepMind продолжает поиски сознания.
From cacophony to hierarchy: a principled framework for assessing AI consciousness
Shamil Chandaria, Arvo Muñoz Morán, Fernando Rosas, Anil Seth, Henry Shevlin, Marcus Hutter, Thore Graepel, Adam Bales, Iulia Comşa, Murray Shanahan, Ruben Laukkonen, Morten Kringelbach, Chris Frith, Shane Legg
Paper: https://arxiv.org/abs/2609.35618
Code: https://github.com/arvomm/cacophony-public-code
Review: https://arxiviq.substack.com/p/from-cacophony-to-hierarchy-a-principled
Site: https://ai-cognition.org/cacophony-tool/
Model: N/A
ЧТО сделали: Авторы формализовали оценку сознания машин, объединив конкурирующие теории в пятиуровневую иерархию функциональных описаний с помощью многоуровневой байесовской сети.
ЧТО получили: На открытых данных о LLM оптимистичный взгляд даёт итоговую апостериорную вероятность 0.397, а скептический — 0.005 при равных весах уровней. Если назначить по 40% веса верхним уровням, оптимистичная вероятность вырастает до 0.793. Если же отдать по 40% детальным организменным уровням, она падает до 0.099. Для человека при любых весах получается 1.000, а для термостата — 0.000.
ПОЧЕМУ это важно: Метод позволяет количественно учитывать неопределённость и избегать субъективных вердиктов по мере роста автономности моделей. Главная оговорка: все индикаторы откалиброваны по маркёрам человеческого мышления, поэтому остаётся риск ложноположительных срабатываний из-за подражания.
Искать сознание тут: https://t.me/gonzo_ML_podcasts/4816 | 2 866 |
| 17 | Вопрос для практикующих программистов, кто активно занимается разработкой. Вы ещё пишете какую-либо заметную часть кода руками day-to-day, week-to-week? | 2 815 |
| 18 | Вопрос для практикующих программистов, кто активно занимается разработкой. Вы ещё пишете какую-либо заметную часть кода руками day-to-day, week-to-week? | 1 |
| 19 | Экспонента в статьях, экспонента в коде, что ещё?
Какой прекрасный толк :)
https://youtu.be/vDjW_dRyKXY?is=opUGqNWz7C7CngDp | 2 872 |
| 20 |  +1Нормальный скачок за три месяца. Слава AI! | 3 163 |
