Ресурсная психология
الذهاب إلى القناة على Telegram
Социальный проект помощи "Адриатика" imja.online/adriatika Если у вас есть вопрос, можете задать его @psyadria
إظهار المزيد5 138
المشتركون
لا توجد بيانات24 ساعات
-17 أيام
-1130 أيام
جاري تحميل البيانات...
القنوات المماثلة
سحابة العلامات
الإشارات الواردة والصادرة
---
---
---
---
---
---
جذب المشتركين
سبتمبر '26
سبتمبر '26
+35
في 0 قنوات
أغسطس '26
+51
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '26
+37
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '26
+64
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '26
+55
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+69
في 1 قنوات
Get PRO
مارس '26
+39
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+77
في 2 قنوات
Get PRO
يناير '26
+56
في 1 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+85
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+65
في 1 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+117
في 1 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+51
في 1 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+62
في 1 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+100
في 2 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+94
في 2 قنوات
Get PRO
مايو '25
+110
في 3 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+116
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '25
+163
في 2 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+80
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '25
+187
في 3 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+90
في 1 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+60
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+94
في 2 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+96
في 2 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+136
في 4 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+191
في 5 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+69
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '24
+140
في 4 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+89
في 4 قنوات
Get PRO
مارس '24
+136
في 4 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+213
في 1 قنوات
Get PRO
يناير '24
+121
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+70
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+78
في 2 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+123
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+88
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+139
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+110
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+61
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+72
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+56
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+59
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+56
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+80
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+80
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+122
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+89
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+123
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+74
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+48
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+88
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+146
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+137
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+744
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+337
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+27
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+22
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+21
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+28
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+16
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+48
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+124
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+39
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+25
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+21
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+25
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+35
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+32
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+2 682
في 0 قنوات
| التاريخ | نمو المشتركين | الإشارات | القنوات | |
| 17 سبتمبر | +1 | |||
| 16 سبتمبر | 0 | |||
| 15 سبتمبر | +2 | |||
| 14 سبتمبر | +3 | |||
| 13 سبتمبر | +2 | |||
| 12 سبتمبر | +2 | |||
| 11 سبتمبر | +2 | |||
| 10 سبتمبر | +2 | |||
| 09 سبتمبر | +1 | |||
| 08 سبتمبر | +4 | |||
| 07 سبتمبر | +1 | |||
| 06 سبتمبر | +5 | |||
| 05 سبتمبر | +4 | |||
| 04 سبتمبر | +1 | |||
| 03 سبتمبر | +1 | |||
| 02 سبتمبر | +4 | |||
| 01 سبتمبر | 0 |
منشورات القناة
Любовные качели: почему мы постоянно возвращаемся к бывшим?
Расставание обычно ассоциируется с горем, болью и долгим восстановлением. Но для некоторых пар разрыв - это просто перерыв между сезонами. Они сходятся, расстаются, снова сходятся. В психологии называют такие союзы "циклическими отношениями".
По статистике примерно каждая третья пара хотя бы раз проходила через такие "американские горки'.
Но почему мы возвращаемся туда, где нам было плохо? Давайте поговорим об этом:
Начнем с главного: это не "та самая любовь"
Логично предположить, что люди сходятся из-за невероятной силы чувств (просто не могут друг без друга). Но исследования показывают обратное: качество циклических отношений "ниже", чем у тех, кто не расставался. Такие пары хуже удовлетворяют эмоциональные потребности и чувствуют себя менее счастливыми.
Также оказалось, что тревожный тип привязанности никак не влияет на склонность к таким "качелям". И вера в "родственные души" (когда человек ищет "того самого" по щелчку пальцев) тоже не является фактором риска. Как вы относитесь к любви - как к судьбе или как к работе - не предсказывает, вернетесь ли вы к бывшему.
Тогда что же нас тянет назад?
Если это не магия любви и не психологические травмы, то что заставляет нас наступать на эти грабли?
1.Эмоциональный шлейф После разрыва чувства не исчезают. Ностальгия, остаточная нежность и привычка заставляют давать "еще один шанс", даже если разум кричит об обратном.
2.Страх одиночества Пустота после разрыва пугает. Для многих людей бывший партнер кажется меньшим злом, чем пугающая неизвестность жизни в одиночестве. Одиночество - мощнейший мотиватор вернуться в токсичную или просто неподходящую среду.
3.Иллюзия страсти
Люди в циклических отношениях часто переоценивают важность секса и физической тяги, ставя их выше душевной близости. Парадокс в том, что даже свои физические потребности в таких парах они удовлетворяют хуже, чем в стабильных союзах.
4.Снижение окситоцина и скачок дофамина.
Когда мы теряем члена семьи с одной стороны, мы скучаем по ощущение связи, с с другой стороны - когда мы думаем, как хорошо будет встретиться, обняться - поднимается дофамин, обещая блаженство, которого не будет.
Как разорвать замкнутый круг?
Итак, что делать, если проблема не в "магнетизме" отношений, а в нашем неумении справляться с одиночеством и отвержением?
Кроме того, внешние факторы играют огромную роль - общие друзья, один район или работа могут неосознанно постоянно сталкивать вас друг с другом, не давая окончательно отпустить.
Попробуйте сделать так:
Прежде чем написать бывшему или бывшей "Привет, как дела?" или ответить на ее/его "Спишь?", честно ответьте себе на вопрос: вы возвращаетесь к человеку или бежите от собственного одиночества? Вы идете за картинкой, которой никогда не было, или за реальностью?
Если в основе иллюзия, ни одно воссоединение не спасет вас от пустоты. Учитесь быть наедине с собой, развивайте опору на себя. И тогда "любовные качели" перестанут казаться единственным вариантом, а вы сможете построить отношения, из которых не захочется уходить.
Адриана Лито
| 2 | НЕЙРОБИОЛОГ ИЗ CityUHK РАЗГАДАЛ СЕКРЕТ МНОГОЗАДАЧНОСТИ МОЗГА
Обнаружены нейронные механизмы, лежащие в основе когнитивных «бутылочных горлышек».
Широко распространено мнение, что многозадачность крайне неэффективна, и мозг часто «перегружается», пытаясь осмыслить два дела одновременно. Исследование, проведенное совместно профессором Юнг Винг Хо, заведующим кафедрой нейронаук Городского университета Гонконга (CityUHK), и учёными из Китайского университета Гонконга, проясняет причины этого явления.
Учёные продемонстрировали, как мозг динамически реорганизуется, чтобы преодолеть своё «бутылочное горлышко» для достижения эффективной многозадачности. Результаты были опубликованы в ведущем нейробиологическом журнале Neuron под названием «Динамическая координация и механизмы разделения в высших отделах коры головного мозга для параллельной обработки задач».
Чтобы исследовать, как мозг справляется с двумя задачами одновременно, учёные воспользовались инновационной моделью для наблюдения за вторичной моторной корой (М2) головного мозга мышей. Мыши должны были выполнять двойную задачу: поддерживать непрерывное движение рычага и одновременно слушать различные звуковые сигналы, решая реагировать ли им на них или нет.
Используя продольную двухфотонную кальциевую визуализацию, исследователи отслеживали активность одних и тех же нейронов в их большом скоплении в M2 в течении нескольких недель. Это позволило пронаблюдать, как животные учились выполнять несколько дел одновременно.
Как показало исследование, интерференцию при многозадачности можно проследить на уровне отдельных нейронов. Те нейроны, что участвовали в обеих задачах, стали очагами конкуренции, тем самым обеспечивая клеточную основу для ограниченной способности мозга обрабатывать конкурирующие требования.
Однако, такая конкуренция не ограничилась нейронами, решающими обе задачи. Даже нейроны, отвечающие только за одну задачу, изменяли свою активность, когда обрабатывалась вторая задача, помогая мозгу скоординировать два противодействующих занятия и достичь успеха в многозадачности.
По мере продвижения тренировок мозг перешёл на иную стратегию. Он начинал подключать больше нейронов, специфичных для конкретной задачи, а нейронные группы, задействованные в обеих задачах, постепенно разделялись, что позволило эффективно выполнять оба дела независимо друг от друга без всяких помех.
Также, область М2 сыграла причинную роль в процессе обучения и, когда её активность умеренно подавлялась во время тренировок, зверьки не демонстрировали улучшения результатов. Если же убрать подавление, их способность к многозадачности вскоре снова улучшалась.
В дополнение к биологическим наблюдениям, учёные провели моделирование с использованием рекуррентных нейронных сетей. Так они обнаружили, что простое разделение представления о двух задачах не являлось эффективной стратегией, обучение происходило быстрее, когда на ранних этапах сохранялась необходимость координации. Этот вывод совпал с наблюдениями в биологическом мозге, что имеет немаловажное значение в области развития ИИ.
«Наши результаты демонстрируют, что эффективная многозадачность требует тонкого баланса между координацией и специализацией. Эти принципы могут послужить основой в понимании дефицита многозадачности при неврологических расстройствах и, что особенно важно, предложить биологически обоснованную стратегию по разработке самообучающихся систем ИИ, управляющих несколькими конкурирующими задачами» - Подытоживает профессор Юнг.
Понимание подобных динамических процессов в головном мозге открывает новые возможности для улучшения когнитивных функций и раскрытии человеческого потенциала.
В дальнейшем команда исследователей планирует использовать эти знания для оптимизации стратегий обучения в образовании, разработки более эффективных реабилитационных программ при неврологических заболеваниях и продолжит изучение потенциала применений в других областях.
Перевод с сайта Yonhap News Agency: Лилит Мазикина, проект "Ресурсная психология" | 915 |
| 3 | Обучение терапии в проекте "Адриатика"
СТАРТ НОВОЙ ПРОГРАММЫ - В ОКТЯБРЕ 2026
Для "ранних птичек" до 10 сентября дополнительная скидка (10%).
Если вы давно хотели стать психологом, улучшить свои терапевтические навыки или просто получше узнать и понять себя, наша программа просто создана для вас!
Что мы предлагаем?
Учебно-терапевтический проект "Адриатика" (мы базируемся в Израиле) в формате "все включено": наша программа создана с учетом всех трудностей, с которыми сталкиваются студенты обычных психологических групп, поэтому она позволит вам не только получить терапевтические навыки, но и решить многие другие задачи. А самое главное - весь процесс полностью онлайн!
Для студентов, получивших сертификат, мы предлагаем различные возможности для работы в нашем проекте и старта личной практики.
Глава программы и обучающий тренер наш постоянный автор - Адриана Лито.
Узнать подробности и записаться можно здесь | 867 |
| 4 | О ВЫБОРЕ ДЖОНА, СТРОИТЕЛЯ МОСТОВ
Любите эти опросы в соцсетях? "Должен ли мужчина на первом свидании...", "Если мать жены больна , должна ли женщина...", (ещё примеры). Если не любите, то всё равно хоть раз, да видели. Что объединяет эти примеры?
Подмена необходимости выбора, раз за разом встающая перед взрослым человеком, и необходимости учитывать последствия своего выбора спасительным кругом шаблонных долженствований.
Больше всего похоже на попытку приказать миру стать предсказуемым. Справедливым. Отменить эту ужасную всеобщую свободу воли. Возможно, и свою не прикладывать: это и утомительно, и страшно.
И надеяться, что мантра сработает. Много раз повторишь «халва» – во рту станет сладко. Чужие люди разрешат конфликт интересов между супругами или сиблингами.
В некоторых случаях договориться о долженствовании необходимо. Это правила безопасности. Написанные кровью. Трудовое законодательство, к каждой принятой статье которого ведут так или иначе сломанные судьбы, подорванное здоровье и да, снова кровь. Многие другие виды законов, которые порой кажутся описывающими частные дела, то, что должно быть между двоими…
Возможно, долженствование в частном деле начинается там, где есть опасная уязвимость слабого перед сильным, или и так обделённого перед имеющим ресурсы. Притом встречается массово. И злоупотребляют ею тоже массово.
Вероятно, именно здесь имеет смысл обсуждать – но обсуждения будут бессмысленны, если их не закрепит закон. А закон будет бессмысленен, если его не требовать поддерживать государственными силами.
В остальных случаях ничто не спасёт нас от сложных выборов. Хотя люди будут – и имеют право – обсуждать их моральную сторону, это всё равно то, что делать нам. Взрослые тут мы. Взрослую жизнь не отменить никак.
Кто моет дома посуду и стоит ли рвать отношения, если согласия в вопросе нет. Продолжать ли общаться после грубого слова и подлого дела. Ставить на своей свадьбе на первое место маму или невесту. Уступать ли место в автобусе, на парковой скамейке, на пляже. Ехать ли в другой город, если любовь в этом. Работать ли на совесть или спустя рукава. Соблюдать этикет или забыть о нём.
И от последствий каждого из выборов. Всегда. Даже если в другой раз был заинькой. Даже если каждый раз после выбора и конфликта извиняешься.
Потому что иногда можно построить сто мостов, а прославиться одним поступком, который был и не отменишь. Одним выбором – и его неизбежным последствием.
Текст: Лилит Мазикина, специально для «Ресурсной психологии». | 1 306 |
| 5 | Дорогие читатели,
Рады сообщить, что до 1 сентября у нас действует акция на профориентацию и тестирование нейроотличности в проекте "Адриатика":
-30% по промокоду free30
Стоимость профориентации:
-2450 рублей (вместо 3500) или 20 евро (вместо 30) при письменном тестировании;
-4550 рублей (вместо 6500) и 40 евро (вместо 60) при тестировании+очная встреча с психологом со специализацией по карьерному консульированию.
Стоимость тестирования РАС и СДВГ (нейроотличность):
-2450 рублей (вместо 3500) или 20 евро (вместо 30) при тестировании;
-5250 рублей (вместо 7500) или 49 евро (вместо 70) при оплате тестирования+встречи с психологом со специализацией по РАС и СДВГ.
Прочитать подробнее и записаться на тестирование можно по ссылкам
-Профориентация
-Нейроотличность | 1 754 |
| 6 | Ищут ли самки самого сильного самца?
Взгляд на биологические стратегии самых умных видов.
Часть первая: наши ближайшие родственники
В сети часто встречается мысль, что женщины "паприроде" ищут самого сильного мужчину - крупного и агрессивного.
Давайте попробуем посмотреть, какие стратегии есть у высших гоминид, дельфинов и ворон - победителей в интеллекте среди животных.
1.Начнем с обезьян - многие из видов практикуют принуждение самок к спариванию, поэтому брачные стратегии самое часто заключаются в поиске наименее травмирующего сценария.
-Шимпанзе - эти обезьяны живут в крупных группах с иерархией. Доминантные самцы часто склонны пытаться создать гарем силой, но это редко работает - обычно самки предпочитают менее агрессивных самцов, которые делятся с ними едой и спариваются с большим количеством самцов, в том числе даже находящихся внизу иерархии (запутывание отцовства) - это помогает защитить детёнышей от убийства, потому что самцы не знают, где чьи;
-У бонобо самки обладают высокой социальной властью и образуют сильные коалиции. Выбор партнера здесь работает как фильтр против агрессии: самки предпочитают более мирных и социально интегрированных самцов, активно используя сексуальное поведение для снятия напряжения и вытеснения агрессивных особей;
-У орангутанов существует два типа половозрелых самцов: крупные самцы с лицевыми дисками ("фланжированные") и мелкие самцы, внешне похожие на самок. Самки отдают явное предпочтение крупным самцам в периоды наивысшей вероятности зачатия, так как те обеспечивают лучшую генетику и защиту. Однако в безопасные периоды они могут спариваться и с мелкими самцами ради удовольствия или чтобы сохранить мир;
-Самки горилл живут в гаремах под защитой доминантного самца. Их выбор заключается в миграции между группами: они выбирают тех самцов, которые способны защитить их и их потомство от агрессивных чужаков и оказывают им поддержку во внутривидовых конфликтах.
То есть мы можем сказать, что, что у гоминид агрессивные самцы могут иметь преимущество в спаривании за счёт насилия. Но самки их не выбирают, если есть такая возможность.
Адриана Лито | 1 953 |
| 7 | Вопрос ставится, например, так: как на выбор преступника влияет социальная видимость жертвы, ее воспринимаемая уязвимость, пространственная среда, а также систематические факторы, которые делают одни группы населения более подверженными преступлениям либо менее институционально защищенными.
Кстати, о прогулках в темных парках. Это та самая пространственная среда. Некоторые исследования в США показали, что городские зоны с высокими деревьями связаны с более низким уровнем виктимизации. Но дело не в жертвах. Предположительно, это связано с тем, что район с высокими деревьями воспринимается преступником как более ухоженный и престижный, а значит и более защищенный полицией. Так что, если уж что криминологи и советуют, так это приводить города в порядки и сокращать количество заброшенных пустырей с кустами. А парки, статистически, совсем неплохи.
Текст: Елизавета Пономарева, специально для проекта «Ресурсная психология» | 1 |
| 8 | ЧЕГО ВАМ НЕ РАССКАЖУТ О ЖЕРТВАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Виктимология (раздел криминологии) приобрела в русскоязычном пространстве дурную славу странной науки из разряда «даем банальные советы мизогинным языком». Слышишь «виктимология» – ожидаешь рассказа о том, что нельзя ходить в темный парк в мини-юбке. Что вообще для науки странно, ведь научное исследование – это обычно последнее место, где принято раздавать бесцеремонные советы. К сожалению, даже в некоторых учебниках по криминологии можно найти скромный раздел «виктимология», сведенный почти полностью до рассуждений о том, что жертвы сами провоцируют.
Наука в этом печальном состоянии не виновата. Проблема в том, что в советское время криминология была практически уничтожена, ведь предполагалось, что с изменением строя, исчезнет и предмет ее исследования, то есть преступность. А когда она восстановилась как наука и учебная дисциплина, то была оторвана от социальных наук и признана частью наук уголовно-правовых. На практике это означает, что ее изучают студенты-юристы наряду с уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом, жестко привязывая поведение человека к конкретным статьям Уголовного кодекса. При этом методы качественных и количественных исследований на юридических факультетах преподаются, как правило, в урезанном виде, если сравнить с социологическими.
В итоге, если студент не заинтересуется наукой глубоко, он останется на уровне изучения официальной статистики МВД и опросов однокурсников в стиле «считаете ли вы, что рост духовно-нравственных ценностей привел бы к сокращению преступности несовершеннолетних?» Так виктимология заразилась непрошибаемым юридическим позитивизмом и местами на десятилетия отстала от научного прогресса.
Но, давайте зайдем в случайные свежие зарубежные виктимологические исследования (для эксперимента мы выбрали поиск в Академии Google), посвященные, например, жертвам сексуализированного насилия, и посмотрим, что можно было изучать вместо того, чтобы рассуждать о мини-юбках.
Коллектив из Южной Африки разбирается, как маскулинные стереотипы и институциональная культура мешают мужчинам – жертвам изнасилования – обращаться за помощью в местную полицию, приводя к явлению, которое называется повторная виктимизация.
Исследовательница из Израиля изучает отношение полицейских к проституированным жертвам насилия, выясняет, изменяется ли степень обвинения жертвы и снисходительности к преступнику в зависимости от того, в курсе ли полицейский о статусе потерпевшей. Увы, изменяется и именно так, как можно ожидать.
Индонезийский коллектив исследует судебную практику по делам о насилии в отношении несовершеннолетних, и узнает, что суд систематически пытался переложить вину на несовершеннолетнюю жертву, сбрасывая со счета нефизические формы принуждения и показания эксперта-психиатра о травме.
Авторы из Индии разбираются в роли Болливуда в создании образа «идеальной жертвы» – эту концепцию предложил когда-то знаменитый криминолог Нильс Кристи. Статья охватывает сцены сексуализированного насилия из болливудских фильмов с 1980 по 2022 год, и выясняет как создаваемые кинематографом стереотипы влияют на оценку обществом и медиа одних жертв как более достойных доверия, чем другие.
Авторы из Швеции, в свою очередь, опросили представителей полиции, прокуратуры и здравоохранения, чтобы выяснить, насколько среди них распространены мифы об изнасилованиях, вера в справедливый мир и как демографические факторы влияют на их восприятие информации. К мифам об изнасиловании, в частности, относятся нарративы, в которых некоторые категории изнасилований катастрофизируются, а другие, напротив, минимизируются. И эти вариации также исследуются учеными.
Зарубежная криминология нисколько не игнорирует роль, которую может сыграть жертва. В одном мета-исследовании повторной виктимизации, например, обобщается 583 рецензируемых работ. Но описывают проблему виктимизации совсем иным языком. | 1 666 |
| 9 | Не будь аленем
Как мужские группы превращаются в токсичные объединения, угрожающие финансам и психологическому состоянию мужчин?
Недавно женщина написала грустный пост о том, что узнала, что ее муж постоянно читает некий телеграм-канал, она опасалась, что там эротический контент, но все оказалось хуже: это был женоненавистнический канал, который предлагает купить курс "покоритель -дальше уничижительное название женщин-" и начать "трахать баб за 5-10 минут".
У канала несколько сотен тысяч читателей, невзирая на то, что он продает пикап-советы тридцатилетней свежести, просто в ещё более грубой и мерзкой форме.
Вроде бы нормального человека должно затошнить от текста "это наш ученик Серёга, если вы живёте в городе Т., то опасайтесь - скорее всего он уже дал в рот женщине, с которой вы познакомились", но увы - далеко не все так брезгливы. А некоторым даже хочется быть таким Серёгой.
Хотя вроде бы это как хотеть деградировать в уровень слизи на протухших креветках.
И даже отсылка к Люциферу в названии канала людей не пугает.
Это не первый и не последний такой канал - различные группы, которые обещают, что с их помощью мужчины выйдут из "женского рабства", "начнут трахать все, что движется", "научатся быть сигма-самцом" существуют в огромном количестве.
Некоторые из них превращаются в реальное рабство (глава одной из таких организаций в качестве "инициации" требовал обнаженное фото, а потом шантажировал участников), другие - становятся настоящими сектами, третьи же просто собирают деньги с помощью закрытых телеграм-каналов и тренингов.
Как-то моя знакомая написала, что ее бывший муж сошел с ума и стал администратором такого паблика. Разговаривать с человеком стало сложнее, чем с Шариковым в процессе перехода от собаки к человеку: специфическая, полная ненависти лексика так и лилась из его рта: шмары, шалавы, баборабы и вещи похуже сыпались из него по любому поводу.
Довольно страшно думать, что кто-то способен ежемесячно отдавать личные деньги, чтобы читать вещи подобного содержания, однако это действительно происходит.
Что важно помнить?
-Если вы не платили за курсы пикапа в семнадцать лет, странно делать это в сорок пять или в пятьдесят;
-Все эти отзывы - враньё, все эти "двести пятьдесят трахнутых женщин" существуют только в фантазии автора;
-Нормальные люди людей не едят и не разговаривают, как орки, выведенные в сточной канаве, куда вывели трубу с химическими отходами.
А если ваш муж или партнёр сошел с ума и ему все это нормально, и он даже готов за такое платить - бегите, дальше будет хуже.
Адриана Лито
Специально для "Ресурсной психологии" | 1 694 |
| 10 | Дорогие читатели,
Напоминаем, что у нас работает дружественный волонтерский проект "Адриатика", где можно найти помощь по низкой цене (точно можем сказать, что такой больше ни у кого нет).
Также у нас есть список стажёров - они не могут взять тяжёлые запросы, требующие специализации, но со всем остальным работают по цене чисто символической.
Так что если вам или вашим близким нужна поддержка - мы будем рады вам помочь. | 2 423 |
| 11 | ЭМОЦИОНАЛНЫЙ АУДИТ
Когда все сводится к "ты мне - я тебе", отношения имеют тенденцию умирать.
На вопрос "что ты мне можешь дать, как женщина/мужчина?" правильный ответ "ты мне не подходишь как человек".
Но все же порой нужно проверять, где мы находимся в отношениях, и что делать дальше.
Довольно часто в терапии это трудная задача: кто-то слишком давно вместе, кто-то слишком боится быть один, у кого-то просто мало денег.
Но давайте посмотрим, какие вопросы можно себе задать, чтобы облегчить понимание своей точки на карте (все эмоции приведены для примера, у вас могут быть другие):
- Какие эмоции я обычно испытываю, когда я с партнёром?
Например, "интерес", "счастье", "нежность" - хороший знак, а "разочарование", "боль", "отвращение" - плохой.
- Какие эмоции я испытываю, когда партнёр уходит?
"Грусть", "спокойствие", "желание увидеться" - скорее, хороший знак, а "агония", "облегчение" (хотя зависит от того, насколько вам легко общаться в принципе), "ужас" или "восторг" могут быть не очень хорошим.
- Какие эмоции я испытываю, когда партнёра нет рядом продолжительное время?
"Печаль", "Надежда" или "Ощущение, что чего-то не хватает" - скорее, хороший знак. "Век бы его не видеть", "Тревога", "Ощущение, что мир рушится" - не очень хорошие.
И, наконец, последний вопрос:
- Какие чувства я испытываю, когда партнёр возвращается?
"Радость", "тепло", "безопасность" - скорее, плюс. "Страх", "омерзение", "равнодушие" или "презрение" - не очень хорошо.
Теперь посмотрите на набор, который у вас получился?
Как он вам?
Это - эмоциональная карта ваших отношений.
Глядя на нее можно подумать, стоит ли в них оставаться, все ли хорошо, можно ли что-то изменить к лучшему.
Главное - быть с собой честным и искренним, и искать направление для жизни дальше с заботой о себе и - если это возможно - о другом.
Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология" | 2 195 |
| 12 | Проект "Терапевт в работе с взрослыми клиентами из дисфункциональных семей"
Последние два дня записи по низкой цене!
Дорогие коллеги, мы приглашаем вас на летний проект супервизий в проекте "Адриатика".
Встречи состоятся 30 июля, 3 сентября и 24 сентября с 19 до 21 по Израилю (каждая встреча на 2 часа)
Мы будем учиться работать с наследием дисфункциональных семей - это будет логическим продолжением нашего курса про детей употребляющих - потому что мы много говорили о том, что похожие паттерны есть и у детей из любых дисфункциональных семей.
Мы поговорим о том, как легализовать гнев и слезы, если клиент привык их прятать, как помочь выстроить границы, если их никогда не было, а также как понять, что у клиента нет навыков саморегуляции, и не выгореть самому, пытаясь его «спасти»?
Мы проводим эту группу супервизии для тех, кто хочет лучше понять динамику дисфункциональных семей и избежать ловушек контрпереноса.
Какие темы мы предлагаем:
1. 30 июля - Легализация эмоций:
Как помочь клиенту почувствовать право на гнев, страх и боль, не разрушаясь?
2. 3 сентября - Работа с границами: Как отличить эмпатию от слияния и помочь клиенту сказать "нет"?
3. 24 сентября: Навыки саморегуляции: Как заметить импульсивность и помочь клиенту найти "паузу" перед действием или начать действовать, не замирая?
Кому это может быть полезно?
Для психологов, консультантов и психотерапевтов, работающих с травмой, созависимостью и последствиями травматического детства.
Часы можно использовать для учебных проектов "Адриатики"
Записаться можно по ссылке | 1 894 |
| 13 | ==Сиблинговый щит, сиблинговая ревность и козел отпущения ==
Мы уже как-то писали про некоторые из этих вещей, но решили напомнить и собрать.
Многие родители, когда у них появляются дети, думают, что братья и сестры будут любить друг друга до конца дней.
К сожалению, чтобы это произошло, нужна работа родителя или очень грустные обстоятельства. Иначе возникает сиблинговая ревность.
Она формируется по умолчанию: даже если ребенок просил братика или сестричку, он просил, скорее всего, не то, что получил. Маленькие дети - это совсем не то же самое, что твой друг-ровесник.
Даже родители не всегда готовы к малышам, а уж их братья и сестры - и подавно.
А уж если это происходит в форме "ты теперь взрослый и за все отвечаешь" - случается парентификация, и мы вообще лишаем ребенка детства.
Если мы сравниваем детей - то развиваем конкуренцию, злость, обиды и ощущение "я плохой ребенок".
Некоторые особенно талантливые родители, могут сформировать это чувство у всех детей в семье (Маша думает, что Саша лучше, потому что он красивее или мальчик, а Саша думает, что Маша лучше, потому что она умнее или девочка).
Так формируется зависть, а порой и настоящая ненависть.
Однако, если родитель плохо справляется, разделять и властвовать не пытается, порой формируется "сиблинговый щит" - когда дети как-то вместе понимают, что родители у них не очень, начинают выживать и поддерживать друг друга. Так было, например, в семье Розмари и Фреда Уэстов: невзирая на то, что маньяки убивали даже собственных детей, некоторые их дети спаслись и сохранили рассудок частично потому, что создали коалицию и помогали друг другу. В этом случае ущерб от дисфункциональной семьи снижается, хотя, конечно, не до нуля.
Но бывает и обратная ситуация: когда семья дисфункциональная, а родитель объединяется с одним или несколькими сиблингами, чтобы травить кого-то из детей. В этом случае у него формируется роль козла отпущения: он во всем виноват, он плохой, и нет его хуже.
Тогда ущерб, нанесенный дисфункциональной семьёй будет выше.
Об этих процессах стоит помнить любому родителю нескольких детей: если вы не хотите, чтобы они ненавидели вас или друг друга, нужно стараться работать на их объединение и хотя бы относительно поровну делить ресурсы.
Тогда есть надежда, что они навсегда останутся семьёй, а не станут соседями по коммуналке, с ужасом вспоминающими свое детство.
Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология" | 1 615 |
| 14 | Если вам нужна психологическая помощь, к нас есть дружественный проект "Адриатика" | 3 |
| 15 | == Избегание опыта крадёт вашу радость ==
* Принимая плохое, вы получаете и хорошее — другого пути нет. *
Знаете поговорку «Нельзя съесть пирожное и оставить его целым»? Её часто вспоминают, когда нужно смириться с неприятной правдой: хочешь получить одно — плати за это другим. Конечно, можно откусить кусочек и отложить остальное на завтра, но суть не в этом.
Лучше сказать: «Нельзя съездить в Диснейленд, не разорившись на билетах и не простояв в очередях по три часа». Или: «Нельзя покататься по Лос-Анджелесу и не застрять в пробке». Звучит не так поэтично, зато честно. Если вы хотите одного, придётся терпеть и другое — хотите вы этого или нет.
Жизнь и избавление от тревоги работают точно так же. В идеальном мире мы бы все получали зарплату без работы и кексы без калорий. Но если вы лечитесь от ОКР, генерализованной тревоги или фобий, эта горькая правда становится главным препятствием на пути к выздоровлению.
Неизбежная часть человеческого бытия: любая жизнь, которую стоит прожить, и любая цель, к которой стоит стремиться, обязательно сопровождаются болью, разочарованиями, страхом и усилиями. Именно об этом говорит терапия принятия и ответственности (Acceptance and Commitment Therapy, ACT — читается как «акт»). Она предлагает не убегать от дискомфорта, а учиться жить с ним. И в центре этой концепции стоит экспериенциальное избегание — или, проще говоря, избегание опыта.
* Что такое избегание опыта? *
Это когда вы включаете режим «супергерой» только для того, чтобы не чувствовать тревогу в ситуации, где тревожиться — нормально. Это все эти внутренние кульбиты, чтобы в голове были только «правильные» мысли, хотя туда сами собой лезут и «неправильные». Это когда вы говорите «нет» друзьям или коллегам, потому что боитесь садиться за руль и думать о том, что собьёте кого-то. Примеров — тысячи.
В ACT это тесно связано с понятием «переключатель борьбы» — той внутренней кнопки, которая включает режим «бей или беги» при любой неприятной мысли. Когда-то этот переключатель помогал вам чувствовать контроль в хаосе. Вы отгоняли плохое, искали хорошее, впадали в навязчивые действия — и это работало... какое-то время. Но теперь вы вымотаны, устали от бесконечных эмоциональных баталий и понимаете, что жизнь прошла мимо, пока вы сражались с собственными чувствами.
* Жить по своим ценностям — значит принимать и розы, и шипы *
Всё, что стоит делать в жизни, требует платы. Диплом — это ночи над учебниками, стресс на экзаменах и кредиты. Хорошие отношения — это компромиссы, ссоры, умение промолчать вовремя и терпеть странные привычки партнёра.
Преодоление тревоги, чтобы наконец начать делать то, что хочется, и перестать делать то, что не хочется, — тоже будет стоить вам дискомфорта. И это нормально. Ожидать только радости без боли — это не принятие, а всё то же избегание опыта.
Представьте: вы хотите попасть в школьную сборную по лёгкой атлетике. Да, вы можете получить кучу медалей и уважение одноклассников. Но вы также будете валиться с ног после тренировок, вставать в пять утра и, возможно, проиграете все забеги. Оба варианта реальны. И если вы не сверхчеловек, вы точно почувствуете усталость и перегрузку — без этого не видать ни медалей, ни славы.
В начале терапии, особенно при экспозиционной терапии (когда вас намеренно сталкивают с пугающими ситуациями), многие сдаются или снова хватаются за свои «ритуалы безопасности» — проверки, мысленные пережёвывания, избегание. Они хотят прогресса, но не готовы платить за него тревогой.
Но именно такое поведение мешает вам усвоить два главных урока:
1. Ваш самый страшный сценарий почти никогда не случается.
2. Вы способны выдержать эти чувства, если перестанете от них убегать и просто позволите им быть — вместе с хорошим и плохим.
Каждый шаг к выздоровлению — это встреча с избеганием опыта. Настоящее принятие случается не раз и навсегда, это навык, который вы тренируете снова и снова, всё больше веря, что усилия окупаются.
А что вы думаете о таком подходе? Поделитесь своим опытом
Перевод с Psychology Today: Лилит Мазикина, проект "Ресурсная психология" | 1 644 |
| 16 | СТРАХ ВЗРОСЛЕНИЯ НЕ ХОЧЕТ ОТСТУПАТЬ У МУЖЧИН-БУМЕРОВ
В публикации в Developmental Psychology описано, как страх взросления и желание вернуться к детскому ощущению безопасности различался с студентов трёх разных поколений и менялся (или не менялся) с возрастом.
- Наши данные говорят о том, что страхи, связанные со старением, вовсе не обязательно неизменны: у многих они стихают, когда накапливается опыт выполнения взрослых ролей и обязанностей, - рассказывает автор исследования Эйприл Смит, доктор философии из Обернского университета. - В то же время студенты последних лет стабильно демонстрировали более высокий уровень тревог по поводу взросления. Это позволяет предположить действие более широких социальных факторов. Экономическая нестабильность, давление социума и тревога за будущее — всё это, видимо, влияет на восприятие взросления у молодёжи
Смит и её коллеги проанализировали ответы в общей сложности 1200 студентов, собранные в 1982, 1992 и 2002 годах. Участникам предлагалось оценить, насколько они согласны с утверждениями вроде «Хотелось бы вернуться в безопасный мир детства» или «Самые счастливые годы — это детство». Оказалось, что и у юношей, и у девушек уровень страха взросления у миллениалов был заметно выше, чем у студентов поколения X (1992 год), а те, в свою очередь, опережали по этому показателю беби-бумеров (студенты 1982 года).
Те же самые вопросы участникам задали спустя два десятилетия (беби-бумерам — в 2002-м, поколению X — в 2012-м, миллениалам — в 2022-м). Почти во всех группах, независимо от пола, страхи с возрастом отступали. Единственным исключением оказались мужчины-бумеры. Причём у более поздних поколений снижение оказалось куда резче, чем у старших, так что к среднему возрасту уровень тревог у всех поколений почти сравнялся.
По словам Смит, это может объясняться тем, что страхи, как правило, угасают при непосредственном столкновении с пугающим объектом — в данном случае с вызовами взросления. Молодые люди боятся взрослеть отчасти потому, что воспринимают взрослость как что-то совершенно неконтролируемое. Но по мере того, как приходит финансовая самостоятельность, появляется уверенность в завтрашнем дне и удаётся успешно справляться со взрослыми обязанностями, эти опасения сходят на нет.
Главный вопрос, на который пока нет ответа, — почему более новые поколения изначально демонстрируют столь высокий уровень страха перед взрослением, отмечает Смит.
- Наше исследование фиксирует межпоколенческие различия, но не раскрывает их первопричины. В будущем предстоит выяснить, какую роль тут играют экономическая неопределённость, климатические тревоги, масштабные социальные потрясения вроде пандемии COVID-19 и растущее влияние соцсетей. Если люди видят будущее всё более туманным и нестабильным, логично, что перспектива стареть может пугать их сильнее, чем прежние поколения.
Адаптированный перевод с сайта Американской Пссоциации Психологов: Лилит Мазикина, специально для проекта "Ресурсная психология". | 1 821 |
| 17 | ВЫ ЧТО ТАМ, ВЫГОРАЕТЕ? ЧАСТЬ 2
Фройденбергер и его коллеги в 60-х понимали, что выгорание – не только личная проблема человека, который пытается отдать больше, чем имеет. Это социальная проблема и именно в этот период сошлось несколько причин ее возникновения. Как писал сам автор: не иметь возможности изменить само общество, «все равно что наклеивать пластырь, когда человеку нужна операция».
- В 60-е годы в США началась так называемая «Война с бедностью» президента Джонсона, которая, в частности, привлекла в социальные службы много идеалистически настроенных молодых профессионалов.
- Одновременно социальная сфера переживала скоростную профессионализацию и бюрократизацию. Маленькие агентства превращались в огромные капиталистические корпорации с утилитарным и циничным представлением о работе.
- Культурная революция ослабила профессиональный авторитет медиков, учителей, полицейских и так далее, лишая их привычного престижа.
Интересно, что изначальной реакцией на статьи о выгорании в научном сообществе были заявления о том, что все это мода, псевдонаука и поп-психология. Но параллельно с Фройденбергером в Калифорнии Кристина Маслач и Сьюзан Джексон провели эмпирические исследования и на их основе составили «Опросник профессионального выгорания Маслач», который используется по сей день. Интересно, что Кристина Маслач пришла к исследованию выгорания после того, как понаблюдала за тюремным экспериментом Зимбардо – и именно она убедила Зимбардо прервать его как неэтичный. Она изучала выгорание как реакцию на стресс, которого невозможно избежать. А с Зимбардо они потом женились.
В 80-е годы Фройденбергер отдельно описал женское выгорание, в котором так охарактеризовал его центральный механизм – это отрицание неких лишений, «голода» в критически важных областях своей жизни. Симптомы женского выгорания описываются как 12-этапный цикл, в котором от стремления доказать свою правоту женщина переходит к игнорированию конфликтов, своих потребностей, затем отстранённости, деперсонализации, пустоте, депрессии и полному истощению.
К этому моменту концепция выгорания уже распространилась по всему миру. Она была включена в классификацию ВОЗ и некоторые национальные классификации (например, в Швеции как utmattningssyndrom) в тех государствах, где исторически принято помогать выгоревшим работникам. А вот в США, чьи ученые внесли такой вклад в исследование синдрома, в классификацию DSM его пока так и не включили, оставили в рамках трудовых рисков, а то так, глядишь, людей еще и лечить придется.
Текст: Елизавета Пономарева, проект "Ресурсная психология" | 2 552 |
| 18 | ВЫ ЧТО ТАМ, ВЫГОРАЕТЕ?
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Выгорание в работе с людьми – дело настолько обычное, что о нем, судя по всему, рассказывалось еще в Библии. Для многих верующих пророк Илия – образец грозного и энергичного святого, покровителя воздушно-десантных войск. Но это также пророк, который, совершив ряд успешных чудес, ушел в пустыню, сел под кустом и сказал: «Довольно уже, Господи; возьми душу мою». Это психическое состояние впоследствии стало известно среди священнослужителей как «усталость Илии» и включает в себя такие симптомы, как сильная, но изнурительная преданность делу, разочарование и социальная отчужденность, которые очень напоминают современные описания выгорания.
Первым, кто описал синдром выгорания в научных терминах стал практикующий психоаналитик Герберт Фройденбергер. И произошло это в самой жизнерадостной и позитивной обстановке из возможных – в «Лето любви» 1967 года. В тот год более ста тысяч молодых людей: хиппи, битников, иных представителей контркультуры, собрались в районе Хейт-Эшбери в Сан-Франциско. Молодежь собралась для протеста, любви, свободы и творческого самовыражения. А доктор Фройденбергер во вторую смену приходил работать в бесплатную клинику, которую сам и основал, и помогал людям с наркотической зависимостью, венерическими заболеваниями и всем прочим нуждающимся.
Термин burn-out он позаимствовал у своих пациентов – это слово из обихода потребителей наркотических веществ. Но, надо сказать, оно уже было настолько на слуху, что в 1960 году писатель Грэм Грин опубликовал роман A Burnt-Out Case (у нас издавался под названием «Ценой потери»), герой которого отправляется в Африку и живет в колонии прокаженных, страдая от усталости, разочарования и цинизма и сам чувствуя себя прокаженным. Кстати, героя «Туманности Андромеды» уже в 1957 году лечили от равнодушия к работе и жизни музыкой и трудотерапией.
Первая работа Фройденбергера на эту тему (1973 г.). была посвящена не столько синдрому, сколько устройству работы в бесплатных клиниках. Люди работали в них по ночам, бесплатно, после основной работы, с требовательными и зачастую неблагодарными людьми. А потом приходили в состояние «депрессии, апатии и перевозбуждения». В некоторых местах статьи может даже показаться, что сам Фройденбергер считал синдром делом чести. «Отдавайте все время, что у вас есть», – писал он: «И даже часть того, которого у вас нет». «Готовьтесь работать бесплатно долгие часы». В 1974 году вышла его самая известная работа: «Выгорание персонала» (на нее ссылались более 9 тысяч раз). В статье всего три ссылки на предыдущие исследования, и все – на работы самого автора. Обычно в науке так делать не принято, но Фройденбергер имел дело с новой концепцией и опирался на личный опыт. Он писал, что при выгорании лидер теряет харизму и разочаровывает собственный персонал. Описывал физические признаки: истощение, усталость, затяжные простуды, частые головные боли, бессонница, одышка, желудочно-кишечные расстройства. И поведенческие признаки: проблемы с самоконтролем, раздражительность, вспыльчивость, паранойя и ощущение всемогущества, способное привести к неоправданному риску.
«Синдром» у Фройденбергера – это метафора, которая помогает понять происходящее и найти способы помочь себе. Он же ввел метафору истощения энергии, которую необходимо каким-то образом восполнять (например, через доверительное общение и физическую активность). Он также рассматривал различные типы людей, склонных к выгоранию. Для излишне преданных делу работа заменяет личную жизнь и идентичность, атака на институцию воспринимается как атака на персону. Авторитарные выгорают от желания все контролировать и убеждения в том, что никто не справится лучше них. В работе с детьми склонны к выгоранию те, кто сам пришел из нестабильных семей или с улицы и хочет спасти пациентов от такой же судьбы – в этом он снова исходил из собственного опыта беженца из нацистской Германии. | 2 268 |
| 19 | "40% мужчин воспитывают не своих детей: правда или ложь?"
Вы наверняка видели такие фразы (процент может быть другой) в интернете.
Так ли это на самом деле?
Давайте разберемся.
На английском это называется Paternity fraud - мошенничество с отцовством.
И, конечно, есть исследования.
Действительно, если мужчина сомневается, его ли этот ребенок, и обращается за тестом, то вероятность получить подтверждение отсутствия родства не очень низкая: от 10 до 30% в разных исследованиях. Чаще всего ссылаются на исследование 2004 года от тестирующих компаний в США.
Но это - выборка людей, у которых уже были подозрения. И мы все ещё видим, что более чем в 70% они беспочвенные. (У меня есть знакомая, у которой бывший муж требовал такой тест, невзирая на то, что они с женой были разных рас, при этом его раса - не самая частая в их регионе, и ребенок был очевидно похож на него. То есть ей нужно было не просто изменить ему, а найти другого представителя его расы для этого.)
В общем, чтобы проверить, как на самом деле, есть исследования на случайных выборках, и были даже очень масштабные или интересные:
- В Швеции, например, взяли за основу медицинскую модель: количество кейсов, где люди получали неправильное лечение из-за разной генетики (то есть конфликт групп крови или отторжение органов). Это позволило оценить количество детей, рождённых не от отцов в исторической перспективе от 1932 до 1997 года. Рейтинг получился 1,7% (T.Dahlen, 2021). Если бы женщины действительно так повально лгали об отцовстве своих детей, у нас было бы намного больше трагедий;
- Данные, на основе генетического тестирования самого ребенка: сейчас многие ищут свои корни с помощью генетики. По статистике портала family dna tree из 23000 пользователей 7% обнаружили, что не являются детьми своих отцов. Но в это число включены и те дети, которые были усыновлены или родились от донорской спермы, но не знали этого. (C.J.Guerrini, 2022);
- Ну и, наконец, тестирование рандомной выборки. Исследователи Warwick University в 2018 (метаисследование) и Oxford University в 2021 году.
В первом исследовании количество ложного отцовства колебалось на уровне 1%, во втором - на уровне 3%.
Также выяснилось, что чем выше класс семьи, тем ниже вероятность ложного отцовства (1% против 6%).
В общем и целом можно сказать, что вероятность воспитывать не своего ребенка и не знать об этом - крайне мала.
Текст: Адриана Лито, специально для проекта "Ресурсная психология" | 1 637 |
| 20 | КВАЗИТЕРАПИЯ
Немного статистики про ИИ в качестве терапевта и об особенностях такого процесса.
По исследованиям Гарварда (M. Zao-Sanders, 2026), "терапия и эмоциональное сопровождение" - это наиболее частая роль, с которой люди используют ИИ. По крайней мере по данным для 50 000 записей, относящихся к более, чем 12600 кейсов, размещенных в различных соцсетях.
При этом - по опросам - люди часто делают это тайно (более 25% скрывают, что ведут квазитерапевтическое общение с ИИ).
Исследователи называют это "аффективное использование": люди пишут запросы в ИИ в моменты, когда они раздражены, расстроены или не знают, что делать.
Ответы ИИ они часто находят "эффективными" и "успокаивающими", хотя первые исследования показывают, что общение с ИИ не даёт тех значимых улучшений, которые обычно предлагает общение с терапевтом: улучшение самооценки, снижение тревожности, лучшее понимание себя
Скорее ИИ даёт ощущение, что ты в терапии или занимаешься чем-то полезным: например, пилотное исследование (B. Kuta, 2026) полностью автоматизированной системы для работы с депрессией, показало, что структурированный аналог терапевта (автоматизированная структурированная модель) снизила депрессию и помогла почувствовать себя лучше (хотя пока показатели и отстают от общения с реальным терапевтом), а вот стихийные обращения к ИИ дали лишь ощущение, что нечто улучшилось, хотя реальные показатели пользователей не изменились.
Поэтому в данный момент мы можем сказать, что, структурированные модели, имитирующие полный структурированный цикл с терапевтом, возможно, и будут иметь эффект, сопоставимый с живой терапией, все то, что происходит в общении большинства пользователей сейчас, скорее карго-культ - нечто похожее на терапию внешне и дающее ощущение пользы и движения, но не являющееся терапией по сути.
И при этом у нас есть уже более 400 зарегистрированных кейсов психоза в результате общения с ИИ, особенно опасен в этом смысле грок. Более 60% обратившихся за помощью до этого не имели никаких ментальных заболеваний.
Текст: Адриана Лито, проект "Ресурсная психология" | 1 645 |
