HR-аналитика
Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777 Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875
إظهار المزيد📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام HR-аналитика
تُعد قناة HR-аналитика (@hranalitycs) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 34 200 مشتركاً، محتلاً المرتبة 1 125 في فئة الحياة الوظيفية والمرتبة 18 690 في منطقة روسيا.
📊 مؤشرات الجمهور والحراك
منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 34 200 مشتركاً.
بحسب آخر البيانات بتاريخ 27 أكتوبر, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 79، وفي آخر 24 ساعة بمقدار 0، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.
- حالة التحقق: غير موثّقة
- معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 9.15%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 5.07% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
- وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 3 129 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 1 733 مشاهدة.
- التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 28.
- الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل персонал, удержание, текучесть, телега, емайл.
📝 الوصف وسياسة المحتوى
يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
“Канал для HR. всем вопросам писать @Edvb777
Номер заявки Роскомнадзор на госуслугах 4826096875”
بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 28 أكتوبر, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة الحياة الوظيفية.
"Да, у нас дефицит кадров, но нанимать мы не планируем"Причем, нанимать не планируем, но ситуация с кадрами улучшается. Ну логично же, да? Мы в телеге | Наш канал в макс | Наш канал в VK
Победа в конкурсе — ещё одно подтверждение того, что вы читаете не просто автора, умеющего красиво писать, но и практика с dirty hands — специалиста, который сам работает с данными, а не только рассуждает об аналитике. И за моим курсом «HR-аналитика: расчёт и автоматизация показателей в Excel» стоит именно этот практический опыт: не маркетинговые обещания, а реальные аналитические навыки.Суть проекта. 1️⃣Определил базовый объект анализа — позицию штатного расписания. ВАЖНО: получили аналитику не просто по вакансии, а именно по каждой позиции штатки. 2️⃣Забрал из внутренней системы заявки на подбор. Каждая заявка связана с конкретной позицией штатного расписания. 3️⃣Связал заявки с вакансиями в ATS. Используя идентификаторы, я установил соответствие между заявкой во внутренней системе и вакансией в ATS. 4️⃣Собрал данные по кандидатам из ATS. Для каждого отклика я получил зарплатное ожидание кандидата — из резюме или внесенное рекрутером после общения. 5️⃣Связал зарплатные ожидания с позициями штатного расписания. В результате зарплатное ожидание каждого кандидата стало относиться не просто к конкретной вакансии, а к соответствующей позиции штатки. 6️⃣Отфильтровал нерелевантные отклики. Чтобы не смешивать реальные рыночные сигналы с «мусором», я оставил только те резюме, которые были отобраны рекрутерами для дальнейшей работы. 7️⃣Рассчитал распределение зарплатных ожиданий по каждой позиции. Для каждой позиции рассчитал количество наблюдений, минимум, максимум, 1-й и 3-й квартили, медиану и среднее. 8️⃣Добавил зарплату компании. Таким образом, на одном графике можно сравнить распределение ожиданий кандидатов с тем, сколько компания платит по этой позиции. Можно отслеживать динамику ожиданий. 9️⃣Получил дополнительную точку сравнения с рынком. Теперь каждую позицию можно оценивать сразу с двух сторон: через внешний зарплатный отчет АМТ и через ожидания кандидатов, которые приходят на наши вакансии. А ваша компания автоматизирует зарплатную аналитику? Если нет — обращайтесь. Победитель конкурса HR-проектов настроит. @Edvb777 Мы в телеге | Наш канал в макс | Наш канал в VK
У меня родилась гипотеза, не начался ли в России «HR-директоропад»?Плотно порыл источники, но внятных доказательств гипотезе по России не нашел. Просто потому, что нет цифр. Западные данные говорят (Russell Reynolds Associates-Global CHRO Turnover Index): ▪️В 2025 году в публичных компаниях было назначено 155 CHRO против 124 в 2024-м (рост 25%). ▪️В первом полугодии 2026-го — 95 назначений, или 5,2%: против 4,3% годом ранее и чуть выше среднего показателя за последние восемь лет. Вместе с тем, у гипотезы красивое обоснование: кардинально изменилась модель бизнеса, вслед меняется модель самого HR, вроде как HRD должен меняться вслед за происходящими изменениями – от HRD, ориентированного на рост и активный найм, к HRD, ориентированному на оптимизацию. Но вот что я заметил на российском пространстве. Мы активно обсуждаем ситуацию на рынке труда, мы активно обсуждаем трансформацию самой функции HR, но каким должен быть HRD в современной ситуации? HRD, действующий в эпоху тотальной оптимизации и ИИ Может быть, я просто не замечаю, и такая дискуссия идет. Но если все же реальной широкой дискуссии нет, о чем это может говорить? 1️⃣Не видит необходимости в кардинальном пересмотре роли HRD – и нынешнее поколение HRD с существующим набором компетенций удерживает ситуацию под контролем (подразумевая в первую очередь доверие со стороны бизнеса); 2️⃣Изменения идут в рамках сложившегося поколения HRD – без громких публичных дискуссий и обсуждений, внутри процессов компаний; 3️⃣Просто ситуация не дозрела до публичного обсуждения – и значит, кризис просто пока не шарахнул по-настоящему, не вызвав потребности в кардинальном обновлении компетенций и навыков Вам какое объяснение кажется более реалистичным? И сможет ли нынешнее поколение HRD выдержать трансформацию HR-функции? Уважаемые HRD, вы готовы к вызову? У меня есть ненаучное ощущение, что на рынке формируется новая генерация HR-руководителей. Возраст здесь условный — примерно 35–40 лет. Амбициозные, неудовлетворённые своим нынешним положением, готовые рисковать и экспериментировать. Возможно, дело не в возрасте, а в том, что этим людям уже тесно в существующей модели профессии. Смогут ли они предложить что-то принципиально новое? А как вы считаете, рынку нужна смена поколений HRD? Мы в телеге | Наш канал в макс | Наш канал в VK
