ar
Feedback
Алексей Наумов. Внешпол

Алексей Наумов. Внешпол

الذهاب إلى القناة على Telegram

Международник, американист. Экс-«Коммерсантъ», MA in Political Science & International Relations. По контенту: @alnvw По вопросам рекламы: @ads_alina Бусти: https://boosty.to/al.naumov Взгляд на Россию, США и мир вокруг них. РКН clck.ru/3PhDw6

إظهار المزيد

📈 نظرة تحليلية على قناة تيليجرام Алексей Наумов. Внешпол

تُعد قناة Алексей Наумов. Внешпол (@vneshpol) في القطاع اللغوي الروسية لاعباً نشطاً. يضم المجتمع حالياً 21 807 مشتركاً، محتلاً المرتبة 2 721 في فئة السياسة والمرتبة 30 847 في منطقة روسيا.

📊 مؤشرات الجمهور والحراك

منذ تأسيسه في невідомо، حقق المشروع نمواً سريعاً وجمع 21 807 مشتركاً.

بحسب آخر البيانات بتاريخ 17 يونيو, 2026، تحافظ القناة على نشاط مستقر. خلال آخر 30 يوماً تغيّر عدد الأعضاء بمقدار 126، وفي آخر 24 ساعة بمقدار -13، مع بقاء الوصول العام مرتفعاً.

  • حالة التحقق: غير موثّقة
  • معدل التفاعل (ER): يبلغ متوسط تفاعل الجمهور 87.55‎%. وخلال أول 24 ساعة من النشر يحصد المحتوى عادةً 22.78‎% من ردود الفعل نسبةً إلى إجمالي المشتركين.
  • وصول المنشورات: يحصل كل منشور على متوسط 19 105 مشاهدة. وخلال اليوم الأول يجمع عادةً 4 972 مشاهدة.
  • التفاعلات والاستجابة: يتفاعل الجمهور بانتظام؛ متوسط التفاعلات لكل منشور يبلغ 273.
  • الاهتمامات الموضوعية: يركز المحتوى على مواضيع رئيسية مثل наумов, внешпол, нато, соглашение, санкция.

📝 الوصف وسياسة المحتوى

يصف المؤلف القناة بأنها مساحة للتعبير عن الآراء الذاتية:
Международник, американист. Экс-«Коммерсантъ», MA in Political Science & International Relations. По контенту: @alnvw По вопросам рекламы: @ads_alina Бусти: https://boosty.to/al.naumov Взгляд на Россию, США и мир вокруг них. РКН clck.ru/3PhDw6

بفضل وتيرة التحديث المرتفعة (أحدث البيانات بتاريخ 18 يونيو, 2026) تحافظ القناة على حداثتها ومستوى وصول مرتفع. وتُظهر التحليلات تفاعلاً نشطاً من الجمهور، ما يجعلها نقطة تأثير مهمة ضمن فئة السياسة.

21 807
المشتركون
-1324 ساعات
-747 أيام
+12630 أيام
جذب المشتركين
يونيو '26
يونيو '26
+414
في 15 قنوات
مايو '26
+222
في 21 قنوات
Get PRO
أبريل '26
+318
في 25 قنوات
Get PRO
مارس '26
+332
في 27 قنوات
Get PRO
فبراير '26
+1 025
في 106 قنوات
Get PRO
يناير '26
+1 287
في 45 قنوات
Get PRO
ديسمبر '25
+848
في 18 قنوات
Get PRO
نوفمبر '25
+1 039
في 31 قنوات
Get PRO
أكتوبر '25
+1 032
في 27 قنوات
Get PRO
سبتمبر '25
+1 642
في 14 قنوات
Get PRO
أغسطس '25
+2 263
في 22 قنوات
Get PRO
يوليو '25
+1 251
في 49 قنوات
Get PRO
يونيو '25
+2 686
في 77 قنوات
Get PRO
مايو '25
+709
في 36 قنوات
Get PRO
أبريل '25
+726
في 52 قنوات
Get PRO
مارس '25
+1 369
في 43 قنوات
Get PRO
فبراير '25
+397
في 28 قنوات
Get PRO
يناير '25
+317
في 29 قنوات
Get PRO
ديسمبر '24
+261
في 47 قنوات
Get PRO
نوفمبر '24
+304
في 50 قنوات
Get PRO
أكتوبر '24
+124
في 43 قنوات
Get PRO
سبتمبر '24
+88
في 30 قنوات
Get PRO
أغسطس '24
+714
في 51 قنوات
Get PRO
يوليو '24
+539
في 43 قنوات
Get PRO
يونيو '24
+76
في 24 قنوات
Get PRO
مايو '24
+48
في 12 قنوات
Get PRO
أبريل '24
+262
في 26 قنوات
Get PRO
مارس '24
+241
في 21 قنوات
Get PRO
فبراير '24
+1 072
في 62 قنوات
Get PRO
يناير '24
+54
في 6 قنوات
Get PRO
ديسمبر '23
+50
في 13 قنوات
Get PRO
نوفمبر '23
+46
في 10 قنوات
Get PRO
أكتوبر '23
+280
في 38 قنوات
Get PRO
سبتمبر '23
+446
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '23
+24
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '23
+84
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '23
+68
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '23
+57
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '23
+30
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '23
+104
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '23
+22
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '23
+27
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '22
+319
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '22
+607
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '22
+118
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '22
+61
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '22
+194
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '22
+226
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '22
+254
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '22
+187
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '22
+85
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '22
+141
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '22
+66
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '22
+794
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '21
+58
في 0 قنوات
Get PRO
نوفمبر '21
+23
في 0 قنوات
Get PRO
أكتوبر '21
+44
في 0 قنوات
Get PRO
سبتمبر '21
+24
في 0 قنوات
Get PRO
أغسطس '21
+105
في 0 قنوات
Get PRO
يوليو '21
+87
في 0 قنوات
Get PRO
يونيو '21
+233
في 0 قنوات
Get PRO
مايو '21
+6 201
في 0 قنوات
Get PRO
أبريل '21
+382
في 0 قنوات
Get PRO
مارس '21
+232
في 0 قنوات
Get PRO
فبراير '21
+122
في 0 قنوات
Get PRO
يناير '21
+148
في 0 قنوات
Get PRO
ديسمبر '20
+5 324
في 0 قنوات
التاريخ
نمو المشتركين
الإشارات
القنوات
19 يونيو+1
18 يونيو+4
17 يونيو+1
16 يونيو+2
15 يونيو+1
14 يونيو+3
13 يونيو0
12 يونيو+1
11 يونيو+3
10 يونيو+5
09 يونيو+12
08 يونيو+144
07 يونيو+144
06 يونيو+3
05 يونيو+5
04 يونيو+5
03 يونيو+5
02 يونيو+46
01 يونيو+29
منشورات القناة
Иранская сделка Трампа при всей своей неординарности показала ещё один важный факт о самом американском президенте, в реальности которого я никогда не сомневался. Трампа в большинстве мировых медиа принято изображать безумцем — импульсивный, непредсказуемый, себе на уме. Я со времён его первого срока говорю, что он — в отличие от многих традиционных политиков — или делает, что обещает, или по крайней мере пытается делать. Он последователен, а хаос — лишь инструмент. Так и с Ираном. Трамп начал бессмысленную войну без достижимых целей, которые больше были похожи на набор желаний, а не на военные задачи. Иран перенес первый удар, правительство в Тегеране не рухнуло и начало эффективное противодействие. Получив асимметричный отпор от заведомо более слабого противника, оказавшегося готовым платить высокую цену — волны беспилотников, удары по военным базам и кораблям, атаки по нефтяным объектам региона — Трамп быстро свернул операцию и заявил о победе. Ему довольно быстро стало понятно, что настоящей победы не достичь, и надо искать выходы, тем более конфликт не был экзистенциальным. Политика все же остаётся искусством возможного, и возможным выходом был именно такой — да, Иран остаётся с ракетами и ядерной программой, но хотя бы не тонут корабли, не горят арабские НПЗ и война не затягивается до бесконечности. Тем более продолжение войны в любом случае не привело бы к победе: Иран все равно остался бы и с ракетами, и с атомом, только было бы ещё больше американских потерь в людях, технике и деньгах. Более того — выйдя из войны, Трамп заложил потенциальную основу экономического взаимодействия с Ираном, сохраняя шанс вовлечь его во взаимовыгодное сотрудничество, снизив риски новой эскалации. Так что смеяться над ним можно, и сделка правда вышла выгодной Ирану, но американский президент в кризисной ситуации все же повел себя именно как ответственный политик. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс

2
Оценивая любое окончание военного конфликта — что на Ближнем Востоке, что в Восточной Европе — полезно трезво взглянуть на потенциальный постконфликтный порядок. Когда американская попытка воспользоваться протестами в Иране провалилась, стало понятно, что исламская республика сохранится — пусть даже в ослабленном виде. А это значит, что у нее сохранится весь внешнеполитический и военный инструментарий. В том числе и баллистические ракеты, и прокси-группировки вроде «Хезболлы», и способность перекрыть Ормузский пролив. Причем не как часть реальности — а как угроза. Пролив может быть перекрыт в любой момент, чего бы Иран не писал в «большой прекрасной сделке». Это снижает вероятность возобновления войны — поскольку ее цена для обеих сторон будет слишком высокой, и атаковать Иран без последствий не получится. Что касается Восточной Европы, то после достижения Россией главной из объявленных целей — территориальной, той, о которой говорится в каждом публичном заявлении — Украина как государство с явной антироссийской направленностью сохранится. Перспектив смены логики руководящего режима, прихода к власти условно пророссийской партии в условиях сохранения нынешней украинской элиты также не просматривается. Сохранится и способность украинского государства в любой момент возобновить налеты БПЛА как по энергетическим, так и по гражданским объектам и транспорту, в том числе не имеющему отношения к военным. Более того, есть основания предполагать, что номенклатура и численность используемых беспилотников в будущем будет расти. Мониторинг, отвод вооружений от линии соприкосновения, ограничения по численности, буферные зоны и трудно реализуемы, и малоэффективны. Безусловно, способность России наносить урон Украине — с применением БПЛА и баллистических ракет — тоже сохранится и станет лишь выраженнее. То есть до появления успешной системы противодействия массовым налетам дешёвых беспилотников, и Россия, и Украина сохранят потенциальную возможность нанесения друг другу довольно значительного и чувствительного урона. Это, вне всякого сомнения, окажет влияние на стабильность всякого постконфликтного урегулирования. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
5 055
3
Снятие санкций, инвестиции, признание территориальной целостности. Невероятно. Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном можно назвать победой Ирана по единственному признаку: если бы Тегеран предложил Вашингтону такой документ до войны, то американцы бы его даже читать не стал. Чистая победа, последим за реализацией. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
5 998
4
Поражение США в Иране хуже, чем поражение во Вьетнаме: Foreign Policy публикует интересный текст Пола Масгрейва, профессора Джорджтаунского университета. Это была, пишет он, война по выбору, которая обернулась стратегической катастрофой. Вьетнам, при всей его катастрофичности, в долгой перспективе не разрушил ключевые позиции США. Америка проиграла войну, пережила травму, получила свой “момент унижения”, но затем всё равно выиграла холодную войну. Более того, сам Вьетнам сегодня оказался для Вашингтона скорее дружественной силой. Иными словами, поражение было ужасным, но стратегически ограниченным. С Ираном, по мысли Масгрейва, всё иначе. США начали войну в более сильной позиции, а вышли из неё в более слабой. Американское оружие показало технологическое превосходство, но одновременно вскрыло ограниченность арсеналов, уязвимость систем ПВО и неготовность к долгому конфликту с серьёзным противником. Даже успешные удары Израиля и США в итоге доказали пределы чисто военного решения. Главный парадокс: Вашингтон добился “смены режима”, вот только в самом худшем смысле. Иран не стал более уступчивым, а, наоборот, стал жёстче: фактическое влияние Корпуса стражей исламской революции усилилось. Ядерная программа, пережившая уже два раунда совместных американо-израильских ударов, выглядит не уничтоженной, а адаптировавшейся. Ещё важнее — Ормузский пролив. Автор напоминает, что свобода навигации в мировом океане больше двух веков была одной из базовых целей американской стратегии. Но Иран показал: угроза перекрытия ключевой торговой артерии способна стать рычагом давления мирового масштаба. А Персидский залив сегодня встроен в глобальную экономику куда глубже, чем Индокитай в 1970-е: нефть, газ, гелий, удобрения, алюминий, цепочки поставок. Поэтому, считает Масгрейв, США не смогут просто “уйти”, как после Вьетнама. Регион слишком важен, связь с Израилем слишком глубока, а последствия для Европы, Южной Азии и всей мировой экономики слишком велики. Союзники будут меньше верить в возможности Вашингтона, противники — чаще проверять его волю, а американское общество — ещё меньше хотеть платить за внешнеполитические обязательства. И здесь автор заканчивает почти тем же вопросом, которым обычно заканчивают разговор о Вьетнаме: “Зачем?” Зачем всё это было нужно? Ответов у историков будет много. Убедительного, как предупреждает Масгрейв, может не оказаться ни одного.
6 339
5
Дипломатическая ситуация вокруг Украины зашла в глухой тупик. Дональд Трамп, завершив войну с Ираном, не спешит возвращаться на украинский трек, который не сулит ему ни славы, ни лёгких решений, ни быстрых побед. Саммит G7 показал, что «склонить» на свою сторону никому его не удалось — ему смогли показать, что какие-то карты у Украины есть, и она способна причинять вред России — но сторонником Киева его не сделали. Трамп теперь находится четко посередине. Давить на Россию у него нет ни средств, ни желания, давить на Украину в рамках «духа Анкориджа», когда она продемонстрировала способность наносить урон российской экономике и энергетике — тоже. Зато есть возможность заниматься Кубой, Венесуэлой, гладиаторскими боями у Белого дома, чем угодно ещё. Да, Трамп может отобрать у Украины Starlink, перестать передавать ей разведданные и продавать оружие: но для чего ему это делать? Трампа все это устраивает: во-первых, он хочет завершить конфликт, и затяжные бои без перспективы прорыва той или иной стороны ему на руку. «Вот сейчас все поймут, что перспектив на фронте нет, и придут ко мне просить посредничества», — думает он. Во-вторых, США зарабатывают деньги, продавая оружие Украине через ЕС, а также нарабатывают опыт использования всякого рода перспективных военных ИИ-систем на реальных целях, что пригодится на гипотетической войне с Китаем. Для американцев сейчас, в общем, одни выгоды, никакого негатива. Нейтральный «срединный» Трамп устраивает и ЕС: продает оружие, даёт разведданные и Старлинки, а большего и не надо, европейцы сами справятся, простые беспилотники можно наклепать и на европейских заводах. Так что перспектив какого-то дипломатического урегулирования сейчас не просматривается — тупик. Ситуацию на фронте я не комментирую — всё-таки у меня иная сфера экспертизы — но бо́льшая часть отслеживаемых мною специалистов с разных сторон сходится во мнении: российская армия имеет регулярные локальные успехи, но стратегически ситуация стагнирует. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
6 838
6
Соглашение Трампа с Ираном — безусловно, выход из ловушки для Трампа и стратегическая победа Ирана. Американцы не достигли ни одной из поставленных целей: 1) Ядерная программа Ирана не ликвидирована; 2) Ракетная программа Ирана не ликвидирована; 3) Сеть прокси-группировок не ликвидирована. Более того, из войны Иран вышел страной более жесткой, более дерзкой (во многом из-за прихода к власти нового поколения лидеров) и на деле доказавшей способность противостоять США. И в регионе, и в мире Иран стал более влиятельной силой, чем раньше. Трамп же получил передышку: цены на нефть перестанут расти, а за ними упадут цены на бензин и инфляция в США. В целом можно сказать, что американцы "унесли ноги": Ирану удалось навязать такую борьбу, цену которой США не готовы были платить. Показательный случай, когда заведомо более сильная страна проиграла заведомо более слабой: потому что ставки для той самой слабой страны оказались слишком высоки. Военачальникам на заметку. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram и Макс
7 126
7
Трамп. Итоги Трампа ненавидят так сильно, что ненависть к нему назвали отдельной болезнью. Но к 80 годам он сделал почти невозможное: не просто вернулся в Белый дом, а переделал под себя целую партию, поставил на колени старую республиканскую элиту и превратил американскую политику в продолжение собственного бренда. Теперь Республиканская партия — это не партия Рейгана, не партия Бушей и даже не совсем партия консерваторов. Это партия Трампа. И вопрос уже не в том, уйдет ли он. Вопрос в том, сможет ли Америка уйти от него. В новом большом тексте на «Клике» разбираю Трампа к его 80-летию: как нью-йоркский девелопер стал самым влиятельным политическим разрушителем современной Америки, что он реально выполнил из обещанного, где провалился, почему его наследие переживет его самого — и почему даже после ухода из Белого дома он может остаться человеком, который будет дергать Республиканскую партию за ниточки. Перед вами новый выпуск в канале "Клика Наумова", подкаст и его текстовая расшифровка. Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира. Подписаться на Клику в Telegram Подписаться на Бусти
7 206
8
Примечательно, что раскол с Арменией вышел достаточно глубоким, и в ближайшее время с победой Пашиняна он будет только усугубляться: восстановления отношений в прежнем объеме не будет. Уделяя довольно пристальное внимание региону Южного Кавказа, я уже давно пишу, что отношения России и Армении всегда носили несколько странный характер. В обмен на заверения в том, что «Армения — форпост России на Южном Кавказе» (что это вообще значит? в чем этот форпост заключается?) Ереван, представляя для Москвы в целом мало интереса, получил значительные экономические и военные преференции за российский счёт. Что важно, с позднесоветских времен и значительная часть симпатий российской интеллигенции была на стороне Армении. Наконец, что важно, вся это выгодная Армении история происходила за счёт напряжения, а порой и ухудшения связей России и Азербайджана. И это проблема. Внешняя политика — говорю это давно — должна быть максимально трезвой и даже циничной. Вам лично может очень нравиться звук армянского дудука, вкус казахского кумыса или архитектура древней Бухары, но к политике государства это не должно иметь никакого отношения. Опасность ещё в том, что ваши собственные идеологические убеждения могут использоваться для манипуляции вами. Вот мы видим, как стройные слова об «общей христианской судьбе», апелляция к «вековой борьбе с османами» привели к тому, что отношения с Азербайджаном были на втором плане, а «первоплановая» Армения в итоге заработала на выгодном российском газе и обходе санкций, а теперь половиной народа выбирает евроинтеграцию, а пророссийские «форпостники» из армянской оппозиции не имеют возможности ничего с этим сделать. Как я писал в «Клике», важной особенностью революции Пашиняна стало то, что он получил возможность говорить с коллективной Каей Каллас на одном языке — языке «свободы», «ценности» и «демократии». Армения окончательно стала страной из лагеря «свободного мира» со всеми соросовскими НКО, фондами мира и прочей ЕСовщиной. Армения в итоге откололась, но десятилетия не совсем объективной политики на Южном Кавказе нанесли ущерб и российско-азербайджанским отношениям. У меня, безусловно, есть личные симпатии к Азербайджану: мой дед служил на Каспии, семья с его стороны до сих пор с любовью вспоминает советский Баку, общается с одноклассниками и с ними регулярно видится, в Азербайджане любят и берегут русский язык, действуют школы на русском языке, в отличие от Армении — но все это не имеет никакого отношения к экспертной оценке политических позиций. Россия и Азербайджан — две суперпрезидентские республики со стабильной и предсказуемой системой власти, завязанной на первых лиц. Оба лидера имеют общий силовой бэкграунд и общее советское прошлое, прекрасно друг друга знают и понимают. И Россия, и Азербайджан не вписываются в общезападный неолиберальный канон, всегда будут для Запада «чужими», и никакой НКОшной соросовщины не будет ни в Москве, ни в Баку — кроме того, обе страны могут вести работу и по неофициальным каналам (обход всяких нехороших вещей, например), где личное слово и подковерные сделки имеют большее значение, чем формальные договорные рамки, сковывающие «демократических» коллег. Я наконец вижу, как понимание этих фактов звучит и с высочайших трибун: Путин говорит о хороших отношениях с Азербайджаном, Алиев поздравляет и Путина, и всех россиян с днём России. Тяжёлый кризис в отношениях — неестественный, нелогичный — преодолен. Это не значит, что в дружбу с Азербайджаном надо бросаться на из-за обиды на Армению: но я надеюсь, что нынешняя история послужит хорошим уроком — политика, основанная на иллюзиях, поверхностных идеологемах и пустых фразах опасна. На первом месте — национальные интересы. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram и Макс
10 346
9
Ядерная ловушка России и США или смерть формулы Клаузевица Дорогие друзья, сегодня мы говорим о ядерном оружии — о буквально богами расщеплённом атоме. По идее ядерное оружие должно быть последним доводом королей, и тот, у кого оно есть, должен принадлежать к миру избранных. Тем не менее мы видим, что две страны, обладающие ядерным оружием, — Россия и США — ведут довольно затяжные военные кампании, явного и победоносного выхода из которых, по крайней мере в краткосрочной перспективе, не просматривается. Так в чём же проблема? Почему самое смертоносное оружие в истории человечества иногда оказывается не только преимуществом, но и недостатком? И почему иногда неядерные страны могут быть опаснее и более дерзкими, чем страны ядерные? Перед вами новый выпуск в канале "Клика Наумова", подкаст и его текстовая расшифровка. Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира. Подписаться на Клику в Telegram Подписаться на Бусти
18 028
10
Проблема Никола Пашиняна состоит в том, что он пытается провести довольно простую манипуляцию. На словах он выступает за мир на Южном Кавказе и отказе от претензий на Карабах — что, естественно, даёт ему симпатии множества уставших от бесконечной и бесперспективной войны армян. Война за Карабах, не имея шансов на успех (военный бюджет Азербайджана больше всего бюджета Армении), действительно отравляла армянскую государственность весь период с переобретения независимости. Кроме того, такая мирная риторика естественно вызывает симпатии в Азербайджане (объективно сильнейшей стране Южного Кавказа) и Турции (важной для региона страны). России умиротворение Южного Кавказа также выгодно — важный транзитный регион поможет с выстраиванием логистических маршрутов, альтернативных западным. Проблема Пашиняна в том, что он к этой мирной риторике присовокупляет мощное втаскивание в регион Европейского союза. Россия, Азербайджан и Грузия согласны, что дела в Южном Кавказе следует решать в формате 3+3 — три страны региона (Азербайджан, Армения, Грузия) и три страны-соседки (Иран, Россия, Турция). Пашинян же, чтобы компенсировать относительную слабость собственной страны, хочет опереться на Европейский союз, притащить его политический и военный вес на своей стороне. И это опасно. Пашинян уйдет, а европейские военные базы и европейские политические интересы останутся. Учитывая, что Россия никуда не уйдет из региона — географию не поменять — Южный Кавказ рискует стать не зоной мира и транспортных коридоров, а очередной ареной борьбы великих держав. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
29 783
11
Информация о том, что Абрамович продолжает выступать неформальным посредником между Москвой и Киевом показывает, что идея, простите, «договорнячка» близка обеим сторонам. Как и откровения российского президента о том, что после атаки по его резиденции украинцы поспешили заверить, что не собирались причинять вреда ему лично и знали, что на Валдае его нет. В целом интересно, как формат экзистенциального конфликта между двумя политическими общностями сочетается с будничным общением на уровне отдельных персон. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
38 798
12
❗️Поводы для изъятия активов других стран на Западе могут быть любые, от конфликтов до отношения к ЛГБТ*, заявил Путин * Движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским и запрещено Над такого рода лексикой в иностранных кругах обычно принято смеяться, но вообще это правда. Особенность санкций в том, что они — внесудебный инструмент, не предлагающий состязательности и возможности защититься. Их просто вводят, а потом разбирайтесь, идите в суды и пишите в Спортлото. При этом все фланги американской политической системы — от крайне правых до крайне левых — уверены в собственной исключительности. Американцы должны всегда прокладывать путь: в демократии ли, в строительстве фашистского государства белых людей, в защите всякого рода меньшинств. Кроме того, всякий возможный левый реванш после Трампа будет страшным — «перегиб» в обратную сторону будет очень выпуклым. Представить, что президент Окасио-Кортес громит пошлинами и санкциями противников радужного флага — да легко. Защиты от этого ни у кого нет и в любом случае не будет. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
28 020
13
Открытое письмо Владимира Зеленского — блеф. Любое серьезное предложение о переговорах должно содержать в себе как силовой компонент, так и заявку на компромисс. Письмо Зеленского содержит в себе лишь уже озвученные ранее предложения, к тому же сопровождаемые угрозами и обещанием дальнейшего давления. Так что пропускаем: это попытка информационно оттолкнуться от заметных военных акций последнего времени. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
24 227
14
Норвежский учёный и специалист по международным отношениям Гленн Дизен написал, мне кажется, очень верно о проблемах, с которым в нашем расколотом, обозленном и чрезвычайно идеологизированном мире сталкиваются исследователи-международники: В международной политике наметилась странная тенденция: от исследователей требуют публично осуждать враждебные страны, прежде чем им позволят участвовать в общественной дискуссии. Сложность международных отношений сводится к моральной схеме «добро против зла», а ученые вынуждены делать нравственные декларации еще до того, как речь зайдет о фактах, истории, стратегии и интерпретациях. Задача исследователя — объяснять, почему государства ведут себя так, а не иначе, а не выступать в роли морального арбитра. Что добавляет к анализу тот факт, что аналитик «осудил» одну из сторон? После начала российской военной операции на Украине бывший министр иностранных дел Норвегии фактически заявил: «Сейчас не время понимать, сейчас время осуждать». Эту абсурдную позицию пытаются навязать и академическому сообществу. Но понимание не означает одобрения, объяснение не является пропагандой, а невежество не становится силой оттого, что прикрывается моральной позой. Когда я говорю, что в интересах безопасности России отодвинуть НАТО от своих границ, что в интересах Ирана контролировать Ормузский пролив, а в интересах Китая — формировать новую международную экономическую архитектуру, я не агитирую за эти цели и не высказываю нормативное суждение о том, каким должен быть мир. Я лишь признаю, как он в действительности устроен. Ученый должен анализировать интересы, возможности и стратегические расчеты, из которых вырастают подобные политические решения, а не участвовать в ритуальных демонстрациях добродетели, не добавляющих к пониманию ровным счетом ничего. Более того, морализаторство и практика осуждения часто ведут не к ясности, а к непониманию и росту конфликта. Если вывод всегда один и тот же — «хорошие» противостоят «плохим», — то и решение неизменно сводится к формулам вроде «мир через силу», «оружие — путь к миру» и необходимости разгромить очередное воплощение Гитлера. Хотите войны — объявите другую сторону абсолютным злом. Хотите мира — первым делом попытайтесь понять другую сторону. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
23 896
15
Рубио заявил, что администрация США работает над новыми санкциями против России. Без согласия Трампа никакие санкции введены не будут. Трамп согласия не даст, потому что никакой цели ему эти санкции достичь не позволят — наоборот. "Работают" над санкциями они уже много месяцев, только для того, чтобы положить их Трампу на стол. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
12 472
16
Армения — замечательная страна! Древняя, очень древняя. Возможно, одна из самых древних, многие так говорят. Прекрасные люди, отличный коньяк, красивые горы, вкусный лаваш. Мы всё это уважаем. Очень уважаем! Но руководство Армении, к сожалению, выбрало ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ путь. Недружественный путь. Несправедливый! Они хотят получать российский рынок, наши ЛУЧШИЕ военные товары, наш дешёвый прекрасный газ, наше хорошее отношение — а потом бегать в Брюссель и делать вид, что ничего не происходит. Так не бывает. Даже в Ереване так не бывает! Россия была фантастическим партнером. Лучшим партнером. Никто не был таким терпеливым, как Россия. Мы ждали. Мы предупреждали. Мы говорили: ребята, не надо. Но они продолжали. Очень печально. ОЧЕНЬ НЕКРАСИВО. Поэтому сегодня я поручил правительству ввести пошлины в размере 50% на армянские товары. ПЯТЬДЕСЯТ ПРОЦЕНТОВ. Сильная цифра. Красивая цифра. Цифра, которую невозможно не заметить, даже если вы очень заняты европейской интеграцией! Мы любим армянский народ. Великий народ! Умный народ! Народ, который всё понимает. Но нынешнему руководству Армении пора понять простую вещь: нельзя наживаться на российском рынке и одновременно барабанить с Макроном и обниматься с теми, кто хочет навредить России. Это плохая сделка! Ужасная. Возможно, худшая сделка в истории армянской дипломатии. Армения может выбрать дружбу. Может выбрать уважение. Может выбрать нормальные отношения. А может выбрать 50%. Пока они выбирают 50% — у нас есть свой прекрасный РОССИЙСКИЙ коньяк, наша РОССИЙСКАЯ клубника, наша РОССИЙСКАЯ рыба. СДЕЛАЕМ РОССИЙСКУЮ РЫБУ ВЕЛИКОЙ СНОВА! Знаете, я вообще никогда не любил армянский коньяк — отвратительное пойло. И вообще это бренди, а не коньяк. Лучший коньяк делают у нас в России, великий российский коньяк. Россия открыта к диалогу. Но диалог должен быть честным и открытым. Жалкий Никол, кажется, неспособен на открытый диалог. Поэтому с сегодняшнего дня — пятьдесят процентов. Это большие пошлины. Справедливые пошлины. Очень миролюбивые, кстати. Могло быть хуже. Посмотрим. СПАСИБО ЗА ВАШЕ ВНИМАНИЕ К ЭТОМУ ВОПРОСУ. Президент России Владимир В. Путин Давайте уже открыто, как классик. Не прикрываясь Роспотребнадзором. Сейчас уже можно, так все делают. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
14 763
17
В наш нелегкий век сложно не думать о Римской империи, когда безумный император Трампиан ведёт затяжную войну с Персией, кого
В наш нелегкий век сложно не думать о Римской империи, когда безумный император Трампиан ведёт затяжную войну с Персией, когорты преторианской гвардии разгоняют мятежных плебеев и высылают из страны проходимцев без римского гражданства. Одновременно в Риме строится триумфальная арка, а прямо перед императорским дворцом возводится арена для гладиаторских боёв, на которой заморские варвары в набедренных повязках будут сражаться на потеху кесарю в его, кесаря, день рождения. Повторение античности не только эстетическое, но и смысловое — мир окончательно погрузился в эпоху триумфа силы и торжества победителей, которым всё сходит с рук — и блокады, и бомбардировки, и откровенные двойные стандарты. Никуда нам от этой Римской империи не деться. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
12 271
18
Россия начинает холодную войну против Армении? Правда ли, что Москва предала Ереван? Откуда в Армении взялась проевропейская ориентация и почему среди ее авторов не только Никол Пашинян? Чего ждать дальше? Перед вами новый выпуск в канале "Клика Наумова", часть аудиоподкаста уже в канале "Внешпол", полная версия с текстовой расшифровкой — в "Клике". Подписывайтесь, друзья — это просто и безопасно. Теперь не только в Telegram, но и в российском сервисе Бусти: в любом случае, все быстро и просто, к тому же принимаются любые карточки из любой точки мира. Подписаться на Клику в Telegram Подписаться на Бусти
14 710
19
Армении выдвинут фактически ультиматум, и выдвинут весьма оперативно. Я вижу довольно много осуждения и слов о вероломстве — и, признаться честно, не понимаю их. Армения на словах и на деле начинает движение к ЕС. Россия находится в состоянии непрямой войны с ЕС. Какие действия ожидаются от России в условной «достойной, невероломной» парадигме? Что должна делать Москва? Мы живём в эпоху, когда большие государства решают свои проблемы, не размениваясь на сантименты. Тут швейцарский президент недостаточно вежливо поговорила с Дональдом Трампом и получила таможенные пошлины. Австралийцам стоит только что-то там намекнуть про Тайвань или неосмотрительно себя повести, в Китае сразу же следует запрет местной говядины — и Австралия моментально приходит в чувство. Слова о «дружбе» и «братстве» регулярно используются именно для того, чтобы добывать за счёт большого «друга» и «брата» экономическую, военную и политическую выгоду. Хорошо, допустимо — в обмен на свою выгоду ваш младший «брат» обеспечивает вам влияние, политическую лояльность, экономические преференции. Если ваш «брат» из сотрудничества с вами извлекает выгоду, а в обмен предоставляет вам не лояльность, а требование «уважать суверенный выбор», вообще сидеть тихо и не забывать перечислять деньги — то это не брат, а мошенник. И это прекрасно работает в любой точке земного шара, но почему-то ломается на постсоветском пространстве из-за советской же ностальгии. Хотели независимости — извольте получить ее в полном объеме. Интересы безопасности России вам придется уважать — тут выбора нет, спрашивать вас никто не будет, географию не отменить — а вот выгоды придется заслужить. Алексей Наумов. Внешпол — подписаться в Telegram или Макс
12 676
20
Главный поставщик чеснока ищет партнёров Проект Павла Кувайцева — крупнейший производитель чеснока в России: сотни гектаров,
Главный поставщик чеснока ищет партнёров Проект Павла Кувайцева — крупнейший производитель чеснока в России: сотни гектаров, своя инфраструктура и прямые контракты с ритейлом. Спрос сетей выше наших мощностей. Чтобы быстро масштабировать площади, компания привлекает партнеров. Условия прозрачны: партнер получает до 50% годовых, а всю работу и сбыт берет на себя команда. Баланс рисков опирается не на слова, а на сухие цифры: активы предприятия — 699 млн ₽, будущий урожай застрахован на 400 млн ₽. Вся изнанка бизнеса, экономика и условия входа — в канале проекта. Заходите и изучайте: 👉 t.me/agrochesnok
4 570