Finance & Economics

📄 پروژه پایان دادن به حکومت‌های چپ‌گرا در آمریکای لاتین با مدیریت مارکو روبیو | آمریکا واقعاً دموکراسی را به ونزوئلا برمی‌گرداند؟ ✍ ترجمه: مسعود یوسف‌حصیرچین به نظر می‌رسد چشم‌انداز #دموکراسی در #ونزوئلا رو به بهبود باشد. علتش هم این نیست که ترامپ یک‌دفعه به این موضوع علاقه‌مند شده باشد. به این دلیل است که به وزیر امور خارجه، #مارکو_روبیو، که واقعاً به فکر پایان دادن به #دیکتاتوری‌های_چپ‌گرا در آمریکای لاتین است، اختیارات نسبتاً گسترده‌ای داده تا از نفوذ عظیم آمریکا در پیگیری آن هدف استفاده کند. ◽️@utfinance◽️

🖥 نزاع بر سر ایران 👤 سجاد فتاحی 👤 داروین صبوری ◽️@utfinance◽️

🖥 چرا چپ ایرانی بی‌وطن است؟ ◽️@utfinance◽️

کاش مارکس زنده بود و معنی واقعی استثمار را می‌فهمید https://t.me/AmirrezaAbdolii

📄 ضد روشنگری؛ از روسو و دو مستر تا نیچه، هورکهایمر، آدورنو و فوکو 👤 بردیا فرهمند کتاب «ضدروشنگری‌ها: از قرن هجدهم تا امروز» اثر گریم گارارد از این جهت مهم است که مخالفت با روشنگری را نه واکنشی تاریخی و پایان‌یافته، بلکه سنتی فکری، زنده و چندشاخه بررسی می‌کند. مزیت اصلی کتاب در واژهٔ جمع «ضدروشنگری‌ها» است. گارارد نشان می‌دهد منتقدانی از روسو و دو مستر تا نیچه، هورکهایمر، آدورنو و فوکو، با انگیزه‌های متفاوت تصاویری از روشنگری ساخته‌اند که گاه با یکدیگر ناسازگارند. اهمیت کتاب برای نقد فرانکفورتی‌ها در فصل «تمامیت‌خواهی روشنگرانه» آشکار می‌شود. هورکهایمر و آدورنو در «دیالکتیک روشنگری»، عقل غربی را از اودیسئوس تا سرمایه‌داری و فاشیسم، روندی واحد به‌سوی سلطه معرفی می‌کنند. گارارد نشان می‌دهد این روایت، تفاوت‌های درونی روشنگری را محو و عقل را به‌صورتی تقلیل‌گرایانه با عقل ابزاری یکی می‌کند. روشنگری تاریخی نه مکتبی یکپارچه بود، نه متفکرانش همگی عقل‌گرایانی سرد، دشمن عاطفه یا پدران مستقیم توتالیتاریسم بودند. نکتهٔ تعیین‌کنندهٔ کتاب این است که نقد تمامیت‌خواهانهٔ عقل گرفتار تناقض اجرایی می‌شود: برای اثبات بی‌اعتباری عقل، ناچار است استدلال عقلانی عرضه کند. فرانکفورتی‌ها می‌خواستند «مفهومی مثبت از روشنگری» نیز ارائه کنند، اما جلد دوم وعده‌داده‌شده هرگز نوشته نشد؛ نشانه‌ای از بن‌بست نظری آنان. گارارد دفاعی ساده‌لوحانه از روشنگری نمی‌کند. او کاستی‌های تجربه‌گرایی، تصور «لوح سفید» و خوش‌بینی افراطی به پیشرفت را نیز می‌پذیرد. ارزش کتاب دقیقاً همین‌جاست: روشنگری را اصلاح می‌کند، بی‌آنکه مانند سنت ضدروشنگری ابزارهای اصلی اصلاح، یعنی عقل انتقادی، آزادی و مدارا را نابود سازد. این کتاب به هر لیبرالی یادآوری می‌کند که نقد مدرنیته ضروری است، اما تبدیل نقد به نفی عقل، راه را برای اقتدارگرایی باز می‌کند. پ.ن: یکی از کتاب های بسیار خوب در نقد مزخرفات فرانکفورتی ها و سنت ضد روشنگری با ترجمه خوب. ◽️@utfinance◽️

📄 سه الگوی توسعه برای آینده ایران 👤 محمدمهدی بهکیش مدل‌های رایج را می‌توان سه‌گانه دید؛ آمریکا، اروپا و چین. سوال اصلی شاید باید این‌ گونه طرح شود: آیا واقعا لازم است ایران یکی از این سه الگو را به طور کامل انتخاب کند یا بهتر است ترکیبی سازگار از این مدل‌ها را طراحی کند؟ تجربه برخی کشورهای موفق نشان می‌دهد که نسخه خالص یک مدل اقتصادی را اجرا کرده‌اند و برخی دیگر ترکیبی از آنان را با شرایط داخلی خود متناسب تر یافته‌اند. به عبارت دیگر این گونه کشورها هر یک متناسب با تاریخ، فرهنگ و ساختار سیاسی ‌خود ترکیبی از سیاست‌ها را برگزیده‌اند. بنابراین، مساله اصلی ایران می‌تواند انتخاب بین سه الگوی آمریکا، اروپا یا چین باشد یا شناخت نقاط قوت و ضعف هر کدام و ساخت الگویی متناسب با شرایط ایران. در این یادداشت تلاش می‌شود سه الگوی مهم اقتصاد جهان به صورت خلاصه مرور شود تا بستر مناسب برای بحث در مورد الگوی مناسب برای توسعه ایران به وجود آید. 🔗 متن کامل را اینجا بخوانید ◽️@utfinance◽️

اگر بخواهیم سه الگو را در یک جمله خلاصه کنیم، آمریکا به ما قدرت رقابت و نوآوری را نشان می‌دهد، اروپا اهمیت عدالت اجتماعی را یادآوری می‌کند و چین ضرورت ثبات، برنامه‌ریزی بلندمدت و ضرورت توسعه تجاری و صنعتی را یادآور می‌شود. هر سه الگو، روابط گسترده بین‌المللی را سر لوحه توسعه خود قرار داده‌اند و رشد اقتصادی را در توسعه صادرات کالا و خدمات متمرکز کرده‌اند. تمرکز بر صادرات رابطه روان بین‌المللی می‌خواهد و محیط کسب‌وکار پر انگیزه داخلی و پیش‌بینی‌پذیر و البته همراه با تضمین مالکیت و سرمایه‌گذاری می‌طلبد. مدیران کشور باید نگاه به آینده را مدنظر داشته باشند، زیرا اگر دوران ابهام در روابط بین‌الملل طولانی شود یا تحریم‌ها پایدار شوند، سرمایه‌های موجود اعم از نیروی انسانی و سرمایه‌های فیزیکی از کشور خارج خواهند شد و مهم‌تر آنکه با تغییر کریدور‌های مواصلاتی جاده و ریل و نفت و گاز در مسیر‌های جایگزین برای دور زدن ایران و حتی خلیج فارس اهمیت جغرافیایی ایران را به شدت کاهش خواهد داد و کشور را در رکود و فقر طولانی‌مدت انزوا گونه فرو خواهد برد. ◽️@utfinance◽️

📄 سه الگوی توسعه برای آینده ایران 👤 محمدمهدی بهکیش امید آن است که در آینده‌ای نه چندان دور جنگ تمام شود و تحریم‌ها رفع شوند. در آن زمان متخصصان اقتصاد و اداره جامعه با یکی از مهم‌ترین پرسش‌های اقتصاد ایران مواجه می‌شوند که کدام الگوی توسعه با شرایط تاریخی-فرهنگی ایران سازگارتر است و می‌تواند با توجه به خلق و خوی ایرانیان، آینده بهتری برای مردم این سرزمین به وجود آورد. مدل‌های رایج را می‌توان سه‌گانه دید؛ آمریکا، اروپا و چین. سوال اصلی شاید باید این‌ گونه طرح شود: آیا واقعا لازم است ایران یکی از این سه الگو را به طور کامل انتخاب کند یا بهتر است ترکیبی سازگار از این مدل‌ها را طراحی کند؟ تجربه برخی کشورهای موفق نشان می‌دهد که نسخه خالص یک مدل اقتصادی را اجرا کرده‌اند و برخی دیگر ترکیبی از آنان را با شرایط داخلی خود متناسب تر یافته‌اند. به عبارت دیگر این گونه کشورها هر یک متناسب با تاریخ، فرهنگ و ساختار سیاسی ‌خود ترکیبی از سیاست‌ها را برگزیده‌اند. بنابراین، مساله اصلی ایران می‌تواند انتخاب بین سه الگوی آمریکا، اروپا یا چین باشد یا شناخت نقاط قوت و ضعف هر کدام و ساخت الگویی متناسب با شرایط ایران. در این یادداشت تلاش می‌شود سه الگوی مهم اقتصاد جهان به صورت خلاصه مرور شود تا بستر مناسب برای بحث در مورد الگوی مناسب برای توسعه ایران به وجود آید. بخش اول، الگوی آمریکا؛ اقتصاد آمریکا را می‌توان رقابتی‌ترین اقتصاد بزرگ دنیا دانست. نقش اصلی را بخش خصوصی دارد و دولت بیشتر نقش قانون‌گذار و ناظر را به عهده دارد. نتیجه‌آن است که شرکت‌های غول‌پیکری مثل اپل، مایکروسافت، گوگل، انویدیا و تسلا به وجود آمده‌اند که نوآوری جهان را جلو برده‌اند. مزیت اصلی آنها تشویق به کارآفرینی، سرمایه‌گذاری و نوآوری است. اما ضعف‌ آن سیستم نابرابری درآمدها است، آموزش و درمان‌ گران است، و بدون حمایت‌های اجتماعی قوی، بخشی از جامعه از چرخه‌ رشد عقب می‌ماند. درس آمریکا برای ایران این است که دولت لزوما نباید تمام امور را در دست داشته باشد اما باید بستر رقابت سالم را فراهم کند، حقوق مالکیت حفظ شود و ثبات قوانین مشوق فعالیت‌های اقتصادی تضمین شود. بخش دوم، الگوی اروپا؛ اقتصادی رقابتی با چاشنی عدالت اجتماعی است. برخلاف تصور رایج، بیشتر کشورهای اروپای شمالی سوسیالیستی نیستند، اما دولت از طریق مالیات بالاتر، آموزش، بهداشت، بیمه‌های اجتماعی، حمایت از اقشار آسیب‌پذیر را تامین می‌کند. شرکت‌ها همچنان خصوصی‌اند، اما مردم از خدمات عمومی‌گسترده بهره‌مند می‌شوند. نتیجه‌ این است که فقر کمتر، امنیت اجتماعی بیشتر و اعتماد عمومی‌بالاتر است. ولی مالیات‌های بالا می‌تواند انگیزه‌ بعضی فعالیت‌های اقتصادی را کم کند، بنابراین نیازمند دولتی کارآمد و پاسخگو هستند. درسی که برای ایران دارد این است که عدالت اجتماعی دشمن اقتصاد رقابتی نیست. می‌توان به بخش خصوصی اجازه داد موتور رشد باشد، در عین حال دولت با سرمایه‌گذاری در آموزش و بهداشت و حمایت هدفمند از گروه‌های کم‌درآمد فرصت‌های برابر برای آنان ایجاد کند. به عبارت دیگر، سرمایه‌ انسانی بزرگ‌ترین سرمایه هر کشور است. هزینه کردن برای آموزش و سلامت در واقع سرمایه‌گذاری برای رشد بلندمدت است. بخش سوم، الگوی چین؛ اقتصادی رقابتی است در چارچوب حکمرانی متمرکز. چین شاید مهم‌ترین نمونه‌ دهه‌های اخیر باشد که نشان داده رشد اقتصادی الزاما به الگوی سیاسی واحدی وابسته نیست. از اواخر دهه‌ ۱۹۷۰ میلادی با اصلاحات دنگ شیائو پینگ، چین اقتصاد خود را به روی سرمایه‌گذاری، تجارت خارجی و رقابت باز کرد درحالی‌که ساختار سیاسی متمرکز حفظ شد. دولت جهت حرکت اقتصاد را تعیین می‌کند، سرمایه‌گذاری عظیم در زیربنا، توسعه آموزش، حمایت از صادرات و ایجاد مناطق آزاد تجاری از ابزارهای اصلی توسعه چین هستند. در نتیجه صدها‌میلیون نفر از فقر خارج شدند و چین به یک قدرت صنعتی بزرگ تبدیل شد. اما این مدل محدودیت هم دارد؛ تمرکز بالای قدرت، محدودیت در برخی آزادی‌های مدنی، وابستگی زیاد تصمیم‌های اقتصادی به دولت و چالش‌هایی مثل بحران بازار مسکن، بدهی دولت‌های محلی و تغییرات جمعیتی. درس چین برای ایران تقلید ساختار سیاسی نیست، بلکه داشتن راهبرد توسعه بلندمدت است، ثبات در سیاست‌های اقتصادی، شایسته‌سالاری در مدیریت اقتصادی، سرمایه‌گذاری در زیرساخت و توجه جدی به آموزش و تعامل گسترده‌ با اقتصاد جهانی و گسترش رقابت از خصوصیات اقتصاد چین است. چین بدون صادرات، جذب فناوری خارجی و حضور فعال در بازارهای بین‌المللی به جایگاه امروز نمی‌رسید.

در چنین روزی، در ۲۶ اوت ۱۹۴۱، دولت شوروی فرمانی برای تبعید آلمانی‌تبارها از منطقه ولگا صادر کرد. نزدیک به نیم‌میلیون نفر از آنان از اموالشان محروم شدند، در واگن‌های حمل دام گردآوری شدند و به اردوگاه‌های کار اجباری فرستاده شدند. برآوردها حاکی از آن است که تقریباً نیمی از آنان در مسیر انتقال یا بر اثر شرایط سخت اردوگاه‌ها جان باختند. کمونیسم یعنی همین. @austro_libertarian

🖥 توقیف ۱۳ کشتی ایرانی در سریلانکا فایننشال تایمز: سیزده کشتی با پرچم ایران همراه با چند کشتی از ناوگان سایه در سواحل سریلانکا مجبور به توقف شده‌اند و در حالی که خالی هستند امکان بازگشت به ایران را ندارند. ◽️@utfinance◽️

اشغال ایران در سوم شهریور ۱۳۲۰ متفقین به ایران حمله کردند. چند پست دربارهٔ این رخداد: ▪️رضاشاه و معضل ظهور هیتلر ▪️رضاشاه و بی‌طرفی در جنگ ▪️رضاشاه، هیتلر، موسولینی — علاقه یا بیزاری؟ ▪️تحلیل نصرالله انتظام بر شهریور بیست ▪️تکرار پروپاگاندای اشغال‌کنندگان ایران #شاهد_تاریخی @Garajetadayoni | گاراژ

📄 چرا چپ‌ها به آمریکا مهاجرت می‌کنند؟ 👤 مهرپویا علا کلیپی دیدم که مجری از میهمان برنامه می‌پرسد شما که گرایش سوسیالیستی دارید چرا پس انقلاب به آمریکا مهاجرت کردید و مثلاً به کوبا مهاجرت نکردید؟ میهمان در پاسخ چنان‌که انتظار می‌رود بنا را گذاشت بر ننه‌من‌غریبم‌بازی و سخنان بی‌ربط گفتن که حالا محتوایشان اهمیتی ندارد و حرفم چیز دیگری است. واقعیت آن است که این پرسش و این ایراد بسیار بدیهی و روشن است. اگر کسی آرمان سیاسی خاصی دارد و فکر می‌کند برای انسان بهتر است که سازماندهی اجتماعی مطابق همان آرمان باشد، بدیهی است که برای مهاجرت باید کشوری را انتخاب کند که مناسبات اجتماعی آن نزدیک‌ترین‌ها در جهان به همان آرمان باشد و نه برعکس دورترین در جهان به آن آرمان؛ مگر آنکه به هر دلیلی امکان مهاجرت به آنجا برایش فراهم نشود که در آن صورت هم باز اولویت‌های بعدی‌اش باید کشورهای نزدیک‌تر به آرمانش باشد. نمی‌توانی به آمریکا فحش بدهی، ولی محل زندگی خودت یا بچه‌هایت آمریکا باشد. به سرمایه‌داری فحش بدهی، ولی انتخابت برای زندگی و مهاجرت قلب سرمایه‌داری در ۱۵۰ سال اخیر باشد. نمی‌دانم آیا در منطق نامی بر روی این مغلطه گذاشته‌اند یا نه؛ ولی محتوای مغلطه این‌گونه است که وقتی پاسخی برای یک پرسش بسیار ساده و بدیهی ناظر بر مواضع خودمان نداریم، ساده بودن پرسش را تمسخر کنیم. مثلاً من به نفعم هست که در فلان موقعیت ۲ ضرب‌در ۲ را ۵ بدانم و در پاسخ اعتراض کسی شروع کنم از روابط پیچیده ولی بی‌ربط ریاضی صحبت کردن و اینکه چقدر فکر حقیری داری که یک حاصل‌ضرب ساده را این‌قدر در ذهنت بزرگ کرده‌ای! به‌این‌ترتیب، جای کسی که باید شرمنده باشد عوض می‌شود. آنکه موضوعی به این سادگی و بداهت را در زندگی خود یا نفهمید یا به نفعش نبود که بفهمد، نه‌تنها شرمنده نیست که دو قورت‌ونیمش هم بالاست، ولی دیگران از اینکه این واقعیت بدیهی و ساده را به رویش بیاورند، احساس شرمندگی می‌کنند مبادا برچسب ساده‌اندیشی بخورند. ◽️@utfinance◽️

🖥 تاریکخانه روشنفکری ایران ◽️@utfinance◽️

🖥 کارل مارکس در ترازو 🎙 فاطمه نصیری ◽️@utfinance◽️

📄 طبقه‌ی مرفه رانتی و انقلاب شیر و خورشید 👥 تینا قاضی مراد، مانی بشرزاد این یادداشت به بررسی نقش آن قشر از رانت‌خواران موجود در ایران کنونی می‌پردازد که بقای خود را وابسته به بقای جمهوری اسلامی می‌دانند. گروهی برخوردار از امتیازات ویژه که با وجود فاصله‌ی ظاهری از سبک زندگی رسمی جمهوری اسلامی، در بزنگاه‌های سیاسی به یکی از متحدان آن بدل می‌شود. نویسندگان این گروه را «جامعه‌ی نامدنی» می‌نامند که منافع خود را گره‌خورده با تداوم جمهوری اسلامی می‌بیند و به همین دلیل مقابل انقلاب شیروخورشید قرار می‌گیرد. «تینا قاضی‌مراد» اکنون به عنوان مدیر دفتر ارتباطات و رسانه‌ی شاهزاده رضا پهلوی فعالیت می‌کند. او در سال ۲۰۱۶ جایزه «زن موفق آسیایی» در بریتانیا را در بخش رسانه از آن خود کرد. «مانی بشرزاد» نیز خبرنگار حوزه اقتصاد است که نوشته‌هایی از او در رسانه‌هایی چون نیویورک پست، دیلی اکسپرس و نشنال ریویو منتشر شده است. ◽️@utfinance◽️

🖥 درسگفتارهای چپ نو - جلسه دوم سیر تاریخ چپ 👤 اشکان زارع ◽️@utfinance◽️ #چپ_نو #چپ_هرگز_نفهمید

🖥 هایدگر؛ تراژدیِ سقوطِ یک فیلسوف یوتیوب رند ◽️@utfinance◽️

📚 دوره فشرده تخصصی «مشتقات مالی» 🔸 درک بازارهای مالی بدون شناخت ابزارهای مشتقه، تصویری ناقص از سازوکار مدیریت ریسک و معاملات مالی به دست می‌دهد. در یادگیری مشتقات مالی؛ مهم که بدانیم این ابزارها چگونه قیمت‌گذاری می‌شوند، چه ریسکی ایجاد می‌کنند یا پوشش می‌دهند و چگونه می‌توان از آن‌ها در طراحی استراتژی‌های معاملاتی استفاده کرد. دوره مشتقات مالی با همین رویکرد طراحی شده است. 📌 مناسب برای دانشجویان و فارغ‌التحصیلان، کارشناسان حوزه‌های مالی و اقتصادی 👤 مدرس دوره: دکتر شیوا زمانی عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت و اقتصاد دانشگاه صنعتی شریف 👥 مهمان صنعت: دکتر محمدحسین رحمتی عضو هیئت علمی دانشگاه صنعتی شریف معاون سابق هماهنگی برنامه و بودجه سازمان برنامه و بودجه 📌 مشخصات دوره: 📅 شروع دوره: 24 شهریورماه ⏰ مدت زمان: 6 جلسه (24 ساعت آموزشی) 🔹 پیش‌ثبت‌نام: لغایت 15 شهریورماه 📍 محل برگزاری: دانشکده مدیریت و اقتصاد، دانشگاه صنعتی شریف 📎 لینک پیش‌ثبت‌نام و مطالعه بروشور 📞 فرم تماس و درخواست مشاوره درصورت نیاز به ارتباط با کارشناسان مجموعه لطفا با شماره زیر تماس بگیرید. ☎️ 02182804071 📱 Sharif_Executive_Education