uz
Feedback
DOGMA HАCKER

DOGMA HАCKER

Kanalga Telegram’da o‘tish

Научно-популярный канал, где наука становится светом, ведущим к Истине. •YouTubе: https://youtube.com/@Dogma_Hacker •ВК: https://vk.com/club229470231

Ko'proq ko'rsatish
7 541
Obunachilar
-124 soatlar
-67 kunlar
-4630 kunlar
Postlar arxiv
уже сегодня вечером выходит новое видео, которое вы будете смотреть с большим удовольствием 😁 а пока что - кадры, которые не вошли в выпуск 😃👌🏻

✨ Если заглянуть глубже, мы увидим: и наука, и вера строятся на доверии. 🔬 Любая научная теория начинается с гипотезы - предположения, которое мы принимаем, чтобы двигаться дальше. 🙏 Так же и вера - это шаг в неизвестность, который открывает путь к истине. Вопрос только один: чему мы выбираем доверять? 💭

✨ Если заглянуть глубже, мы увидим: и наука, и вера строятся на доверии. 🔬 Любая научная теория начинается с гипотезы - предположения, которое мы принимаем, чтобы двигаться дальше. 🙏 Так же и вера - это шаг в неизвестность, который открывает путь к истине. Вопрос только один: чему мы выбираем доверять? 💭

2_ Разница_между_наукой_и_религией_И_их_глубинное_

✨ Если заглянуть глубже, мы увидим: и наука, и вера строятся на доверии. 🔬 Любая научная теория начинается с гипотезы - предположения, которое мы принимаем, чтобы двигаться дальше. 🙏 Так же и вера - это шаг в неизвестность, который открывает путь к истине. Вопрос только один: чему мы выбираем доверять? 💭

"Ученые США впервые смогли создать человеческий эмбрион, использовав ДНК, извлеченную из клеток кожи. Эта технология может по
"Ученые США впервые смогли создать человеческий эмбрион, использовав ДНК, извлеченную из клеток кожи. Эта технология может помочь бороться с бесплодием, вызванным возрастом или болезнями, потому что она позволяет использовать практически любые клетки тела для того, чтобы создать новую жизнь. Ученые считают, что при помощи этого метода у однополых пар будет возможность иметь ребенка, генетически родственного им. Правда, прежде чем эту технологию смогут использовать клиники репродуктивного здоровья, ее еще надо будет доработать — а на это может уйти лет десять. Эксперты говорят, что это значительный прорыв. Однако ученые отмечают, что в подобных случаях необходимо открыто обсуждать с обществом, какие новые возможности предоставляет человечеству наука. Для меня лично - такие вещи выглядят крайне опасными. А как считаете вы?

Биткоин придумал человек, который сам им не пользуется. Уже 16 лет кошелёк Сатоши Накамото лежит нетронутым. На нём больше ми
Биткоин придумал человек, который сам им не пользуется. Уже 16 лет кошелёк Сатоши Накамото лежит нетронутым. На нём больше миллиона биткоинов — это $128 млрд. И ни одной транзакции. Почему? Может, он умер. Может, потерял доступ. А может, сознательно не трогает. С христианской точки зрения это очень символично. Ты создаёшь вещь, которая меняет мир, но сам от неё отказываешься. Как будто показываешь: настоящее сокровище не здесь. С другой стороны, в Евангелии есть притча о талантах. Одному дали пять — он приумножил. Другому два — тоже приумножил. А третий закопал свой один талант в землю и сохранил. Но его за это осудили. Здесь что-то похожее. Миллиарды, которые могли бы работать, помогать, спасать жизни — просто лежат. Может, это и есть образ того, как мир хранит свои «сокровища», но не умеет их превратить в жизнь? Вот что меня зацепило: самый богатый кошелёк в мире пуст в одном смысле — в нём нет человека. Только деньги, которые никто не использует.

— Гордыня или тщеславие? — Не знаю, батюшка, но бесит, что я не топ-1 в мире 😅👑

🪐 Как Птолемей видел мир Птолемей (II-й век н.э.) считал, что Земля — центр Вселенной. Он был уверен, что Солнце, Луна и планеты вращались вокруг нас по сложным круговым орбитам — эпициклам. Его модель (примерно такая, как на видео) объясняла движения светил и продержалась больше тысячи лет. Но в итоге её сменила гелиоцентрическая система Коперника. В XVI-м веке. То есть, модель Птолемея - была вполне научной и любого, кто осмелился бы ее покритиковать, назвали бы «мракобесом». Через 1200 лет эта «научная» модель рухнула. Выводы?

А вы знали, что актер Александр Лыков - пономарь и чтец?
А вы знали, что актер Александр Лыков - пономарь и чтец?

КРАТКАЯ РЕКЛАМА ХРИСТИАНСТВА 😁 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
КРАТКАЯ РЕКЛАМА ХРИСТИАНСТВА 😁 ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!

🎙️ Традиционная рубрика снова здесь - оставляйте вопросы для подкаста! И в среду услышимся в подкасте 💬
🎙️ Традиционная рубрика снова здесь - оставляйте вопросы для подкаста! И в среду услышимся в подкасте 💬

Друзья, с воскресным днем! Есть хорошая новость - нас на YouTube уже больше 7000! Для кого-то эта цифра может показаться не т
Друзья, с воскресным днем! Есть хорошая новость - нас на YouTube уже больше 7000! Для кого-то эта цифра может показаться не такой уж и большой. Действительно, по сравнению с блогами-миллионниками «каких-то» 7000 - ерунда. Но, не для нас с командой. Потому что мы (вместе с вами) строим пространство для настоящего разговора о вере, жизни и смысле. Именно поэтому, каждый новый подписчик — это не плюс один в статистике, а человек, который ищет глубину, не боится задавать неудобные вопросы и хочет найти правду. Я рад, что «Догма Хакер» растет не за счет хайпа и пустых развлечений, а потому что вы поддерживаете, делитесь, комментируете и остаетесь рядом. Это значит, что у людей есть жажда настоящего. 7000 — это только начало. Дальше будет больше тем, новых форматов и исследований. Спасибо каждому, кто нажал «подписаться». Вы реально часть команды. Вперед. Путь длинный, но он стоит того.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!! ❤️🙏🏻
+6
ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ!!! ❤️🙏🏻

Так потепление или похолодание? Учёные из Калифорнии нашли в климатической системе Земли слабое место. Мы привыкли думать, что углеродный цикл — это что-то вроде природного термостата: стало жарко — планета сама себя остудит. Но оказалось, что этот «термостат» может работать с перебором. Как это происходит? Когда уровень CO₂ растёт, планета нагревается, в океан попадает больше фосфора. Это даёт всплеск планктона. Он бурно разрастается, забирает кислород и «запирает» огромные объёмы углерода на дне. В результате система резко уходит в другую сторону — и вместо мягкой стабилизации может наступить сильное похолодание. В прошлом так уже бывало: Земля целиком покрывалась льдом. Сегодня уровень кислорода в атмосфере выше, чем раньше, поэтому новое оледенение, если и случится, будет мягче. Но сама возможность того, что перегрев может обернуться обратным ударом в виде ледниковой эпохи, — реальна. Учёные считают, что это может ускорить наступление следующего ледникового периода на десятки тысяч лет. Но при этом они все время говорят, что сейчас главная проблема — именно потепление, а не далёкое похолодание. И вот тут есть один важный момент. Мы думаем, что управляем природой, некоторые из нас думают, что даже могут контролировать её кнопками и рычагами. А выходит, что все не так просто, и мы можем получить ответы на наши действия самым неожиданным образом. Вспомним, что говорится в Писании: «Господня земля и что наполняет её» (Пс. 23:1). Мир — не механизм, который принадлежит исключительно нам, а дар, полученный от Бога. И в этом смысле интересно, что люди, принадлежащие к крайним защитникам экологии, чаще всего не верят в Бога, а их деятельность , скорее, напоминает религиозное движение, чем просто попытку защитить природу. При этом, очевидно, что природу защищать надо. И мне интересно, как вы думаете, где баланс между нормальной защитой природы и тем, что сегодня многие называют «экологической повесткой»?

Друзья, всем привет! Сегодня хочу с вами порассуждать на тему: как вы считаете, насколько в наше время актуальна общая исповедь и приходилось ли вам на такой бывать? Интересно ваше мнение, делитесь в комментариях 👇🏻

Суд в Пакистане приговорил 14-летнего Зайна Али к 100 годам тюремного заключения за убийство своей матери, брата и двух сесте
Суд в Пакистане приговорил 14-летнего Зайна Али к 100 годам тюремного заключения за убийство своей матери, брата и двух сестер. Это преступление произошло в результате нервного срыва, связанного с одержимостью онлайн-игрой PUBG. Подросток проводил большую часть времени запертым в своей комнате и неоднократно получал выговоры от матери из-за увлечения игрой. PUBG — это многопользовательская онлайн-игра в формате королевской битвы, в которой 100 игроков соревнуются за звание последнего выжившего. Полиция сообщила, что агрессия Али обычно возрастала, когда он не мог выполнить игровые задания. В день убийств он потерял контроль после того, как не смог выполнить цель в игре и получил выговор от матери. Схватив пистолет матери, Али вошел в комнату, где она спала с младшими сестрами, и открыл огонь. Его мать (45 лет), старший брат Таймур (20 лет) и сестры Махнур (15 лет) и Джаннат (10 лет) были убиты на месте. В своем решении судья подчеркнул, что преступление Али было вызвано зависимостью от игры.

Старение — это болезнь? Вот что говорит наука Старение — не просто «природный процесс», после которого «всё ослабляется». Всё больше учёных считает, что старение — это болезнь по сути. Вот что я нашёл. Что такое старение с точки зрения биологии 1️⃣Со временем в организме накапливаются повреждения в ДНК, нарушается работа митохондрий, сбивается обмен белков. 2️⃣Появляются сенесцентные клетки — клетки, которые перестают делиться, но не умирают, и выделяют вещества, вызывающие воспаление и портящие среду вокруг. 3️⃣Всё это снижает способность тканей к восстановлению, увеличивает риск хронических болезней — сердечно-сосудистых, нейродегенеративных, метаболических и др. Почему некоторые считают, что старение — болезнь? Вот некоторые аргументы: Старение реально ведет к болезням Почти все хронические болезни — рак, Альцгеймер, диабет и т.п. — в значительной степени зависят от процессов старения. Если бы мы могли контролировать старение, мы могли бы сократить множество болезней. Лекарства Сенолитики (препараты, убирающие сенесцентные клетки) уже в экспериментах на животных показывают, что могут улучшать состояние и существенно замедлять возрастные повреждения. Научный мир Есть научные статьи, где прямо обсуждают: «считать ли старение болезнью». Например, статья «Is Aging a Disease?» обсуждает именно этот вопрос. Конечно, есть и контраргументы, которые нельзя просто отбросить. Вот они: Некоторые учёные говорят, что старение — процесс, а не болезнь, потому что болезни — это то, что можно излечить или предотвратить. Старение считается неизбежным, универсальным. Далее, до сих пор нет чёткого определения диагностических критериев: когда «нормальное» старение переходит в патологическое? Где граница между возрастной утратой функций и болезнью? Кроме того, все эксперименты пока проводились только на животных. А не все, что работает на мышах, работает на людях (хотя, некоторые эволюционисты доказывают обратное). Что мы имеем в итоге? Старение как болезнь, по моему мнению, не просто хайп. Это идея, которая может изменить то, как медицина смотрит на пожилых людей, как лечат хронические заболевания, и возможно, как продлевают годы жизни не просто их количеством, а качеством. Поэтому, можно не сомневаться, что если ученые начнут считать старение болезнью, то: А) уделят больше ресурсов исследованиям, направленным не просто на симптомы, а на корень проблемы; Б) возможно, начнут одобрять лекарства, направленные на старение, даже если они не «лечат» одну конкретную болезнь; В) наконец поймут, что вещи, которые сейчас просто считаются «здоровым образом жизни», на деле действуют на биологию старения. В то же время, надо понимать, что не стоит в этом смысле обещать чудес. В Библии четко сказано: И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет» (Бытие 6:3.) Сегодня именно этот термин считается в науке крайним пределом средней продолжительности жизни, и многие ученые считают, что переступить через него не получится. Вчера я даже услышал от Александра Маркова, что автор Библии «просто угадал» это число))) Таком образом, старение — не просто фон для болезней. Насколько я понимаю, все указывает на то, что это сама болезнь: комплекс патологических процессов, которые накапливаются. Для нас же главное в том, чтобы старение стало тем механизмом, который будет помогать накапливать духовный опыт и передавать его грядущим поколениям. А главное - поможет по-настоящему подготовиться к смерти.

Дарвин создал теорию эволюции в эпоху, когда науки о генах и молекулах ещё не существовало. Его выводы были построены на наблюдениях и рассуждениях, а не на экспериментах. 🔬Поэтому в XIX веке эволюция была скорее предметом веры - учёные доверяли Дарвину так же, как верующие доверяют Богу. 🙌 Делюсь с вами кусочком нашего специального выпуска «Почему наука это тоже вера»! Посмотреть полную версию можно по ссылкам: Ютуб: https://youtu.be/y4kI8zdw1sk?si=csl7ECFjXjvBFpLE ВК: https://vkvideo.ru/video-229470231_456239098