Технозаметки Малышева
Новости инноваций из мира Искусственного Интеллекта. 🤖 [РКН: 7021469833 ] Всё об ИИ, ИТ трендах и Технологической Сингулярности. 🤖: @ai_gptfreebot [бесплатный бот] ✍️: @tsingular_bot [каталог ботов и курсов] 💸: https://pay.cloudtips.ru/p/c8960bbb
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Технозаметки Малышева analitikasi
Технозаметки Малышева (@tsingular) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 11 389 obunachidan iborat bo'lib, Texnologiyalar & Aralashmalar toifasida 10 952-o'rinni va Rossiya mintaqasida 57 777-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 11 389 obunachiga ega bo‘ldi.
10 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 343 ga, so‘nggi 24 soatda esa 15 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 22.76% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 17.14% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 2 592 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 952 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 30 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent claude, openai, openclaw, hermes, opus kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Новости инноваций из мира Искусственного Интеллекта. 🤖 [РКН: 7021469833 ]
Всё об ИИ, ИТ трендах и Технологической Сингулярности.
🤖: @ai_gptfreebot [бесплатный бот]
✍️: @tsingular_bot [каталог ботов и курсов]
💸: https://pay.cloudtips.ru/p/c8960...”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 11 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Texnologiyalar & Aralashmalar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 11 Iyun | +4 | |||
| 10 Iyun | +16 | |||
| 09 Iyun | +4 | |||
| 08 Iyun | +5 | |||
| 07 Iyun | +7 | |||
| 06 Iyun | +5 | |||
| 05 Iyun | +52 | |||
| 04 Iyun | +6 | |||
| 03 Iyun | +16 | |||
| 02 Iyun | +5 | |||
| 01 Iyun | +12 |
| 2 | Там Xiaomi выпустили кодинговый агент, который обещает накапливать знания о проекте и обучаться в процессе работы
А еще обещают бесконечный контекст, самообучаемость, метрики красивые показывают, все бесплатно и вообще вообще. Посмотрим)
Все это добро валяется на гитхабе, надо будет ковырнуть как они организовали работу с памятью)
https://mimo.xiaomi.com/coder | 557 |
| 3 | 🚀 Вышел официальный релиз Ladcraft,- российской платформы автономных ИИ-агентов.
Так, ну пришло время открыть вам небольшой секрет (хотя, кто был на Подмосковных, наверное догадывались).
В рамках консалтинга интеграторов и вендоров по разработке ИИ решений имел отношение к разработке одной очень крутой, как считаю, платформы, которая работает наравне с зарубежными аналогами, а в чем-то даже их превосходит, потому что под капотом встроен функционал, которого у многих просто нет по умолчанию.
📋 Что это такое
Ladcraft, - продвинутый harness корпоративного уровня , в котором живут ИИ-агенты.
У каждого агента своё хранилище файлов, свой чат, своя область работы. Агент, в принципе, работает по привычной уже модели, - планирует шаги, лезет в корпоративные системы (CRM, ERP и даже 1С), подтягивает внешние источники и возвращает результат с журналом действий, который можно проверить.
🔧 Что умеет, кратко:
Работа с документами: загрузил отчёт или договор, - получил выжимку, ответы по тексту, извлечённые данные в структурированном виде.
Генерация контента с опорой на файлы и контекст. Есть нативные форматы.
Код и логика: агент сам пишет интеграции и сценарии под вашу задачу. Есть отдельный софт (свой “Cursor”) для разработки интеграций и инструментов.
Навыки: готовые скиллы из библиотеки + свои кастомные (внутренний аналог Anthropic Skills, можно добавлять через, внимание, - встроенный маркетплейс навыков!).
Интеграции: внешние сервисы и корпоративные системы через API. Агент сам поднимет и настроит обмен данными, если попросить.
A2A - взаимодействие
Интеграции с мессенджерами: Telegram,
SaaS и, что полезно для корпоратов. - on-Prem версия.
Анонимизация
⚙️ Технические особенности
- Inference вынесен в отдельный сервис с модельно-центричным подходом. Отдельно модели, отдельно провайдеры, отдельный связующий компонент, который рулит маршрутизацией.
- Виртуальная файловая система — отдельный большой сервис, монтируется через FUSE прямо в микровм и там крутятся навыки. Парсер документов тоже отдельный.
- Агент — частичная state-машина со stateless middleware-ами. В конце жизненного цикла сессии анализирует, что произошло, извлекает выученные уроки. Память пользователя + память агента, оба растут между сессиями. (прямо как Гермес :) )
- Уровни памяти: рабочая область пользователя → область агента → память чата → память пользователя.
- Анонимизация — собственный сервис с подготовкой к подключению внешних провайдеров.
- Документы генерируются через отдельный MCP с пайплайном на Python + OLM, нативные XLSX и презентации, не скриншоты.
💡 Почему это интересно с инженерной точки зрения
Большинство платформ, которые я видел на рынке, проектируются от провайдера или от модели. Когда моделей становится пять, а провайдеров восемь, начинается ад с фолбэками и балансировкой.
Ladcraft вытащил модели и провайдеры в разные сущности, добавил посередине маршрутизатор, - и инференс превратился в управляемый слой. Второй сильный ход, - вынести файловую систему и парсер в отдельные сервисы, а агенту оставить только логику.
Это даёт нормальное горизонтальное масштабирование и позволяет катать навыки в микровиртуальных машинах не переживая за общий контейнер.
💼 Зачем бизнесу
Фокус на ROI от внедрения.
Много готовых типовых сценариев и шаблонов.
Интеграции с популярным корпоративным софтом.
Корпоративная версия с гранулярными правами, админкой, on-prem развёртыванием.
Ну и главное, - российский разработчик, - всегда под рукой.
Сайт проекта: https://www.ladcraft.ru/
Если интересно попробовать - напишите в комментах или в личку, познакомлю с товарищами и помогу организовать демку.
#Ladcraft #ИИ #агенты #платформа #AI
———
@tsingular | 711 |
| 4 | Anthropic откатывают решение о невидимой деградации Fable
В комментарии Wired представители Anthropic заявили что сделали ошибку. Компания видит это как трейдоф — невидимые ограничения сложнее обойти, из-за чего они могут нерфить лишь небольшую долю пользователей. Теперь ограничения сделают видимыми, но повысят чувствительность фильтров.
@ai_newz | 1 389 |
| 5 | Codex в Ableton как кодинг-агент стал ассистентом в музыкальной студии
Композитор и музыкант Michael Wall приспособил Codex к работе, для которой его вроде бы не делали. Он не пишет код — он собирает музыку. Просит партию фортепиано в размере 3/4, задаёт темп и гармонию, словами описывает, как должна разворачиваться композиция. Codex берёт на себя всю техническую возню в Ableton Live, а Майкл остаётся с тем, ради чего всё затевалось, — с музыкой.
Codex у всех на слуху как инструмент для разработчиков, но по сути это агент, который умеет управлять вашим компьютером и приложениями. А DAW вроде Ableton — та же сложная программа с сотнями параметров, дорожек и настроек. Обычно музыкант тратит час на создание дорожек, загрузку инструментов и настройку темпа, прежде чем доберётся до собственно музыки. Теперь эту часть можно просто проговорить вслух.
Творческие решения остаются за человеком: гармонию, настроение, развитие придумывает он сам. Агент берёт технический слой — тот, что стоит между идеей в голове и звуком из колонок. Композитор думает о музыке, а не о том, в каком меню Ableton спрятана нужная функция.
По-моему, это и есть здоровое применение ИИ-агентов: отдать машине настройку и обвязку, а себе оставить смысл. Работает не только с музыкой. Так же можно разгрузить себя в видеомонтаже, дизайне, аналитике — везде, где между замыслом и результатом лежит толстый слой технической рутины.
Блог pimenov.ai | 1 358 |
| 6 | DiffusionGemma
Google релизнули дифузионную версию геммы 26BA4B. Модель в 4 раза быстрее при таком же количестве параметров — на H100 она выдаёт 1000 токенов в секунду, а на RTX 5090 очень неплохие 700. Качество падает по сравнению с авторегрессионной моделью, но тренировать текстовую диффузию всё ещё учатся, это не удивительно. Приятно видеть что работа над диффузией для ллм не останавливается, а то демка Gemini Diffusion год назад в релиз так и не ушла.
Веса
Блогпост
@ai_newz | 1 449 |
| 7 | ⚡ AI меняет не серверы, а энергетику дата-центров
Развитие высоконагруженных вычислительных систем всегда сопровождалось ростом требований к аппаратному обеспечению. На протяжении многих лет основными вопросами при проектировании центров обработки данных являлись выбор серверов, организация сетевой инфраструктуры и систем хранения данных.
Сегодня ситуация начинает меняться.
⚙️ Развитие искусственного интеллекта приводит к появлению вычислительных комплексов, энергопотребление которых существенно превышает показатели традиционных дата-центров.
Если ещё несколько лет назад основным вопросом являлось количество серверов или графических ускорителей, то сегодня всё чаще обсуждается совершенно иной показатель — сколько электрической мощности способен обеспечить центр обработки данных.
Именно этот параметр начинает определять предельный масштаб AI-кластера.
❓ Почему это происходит?
Современные графические ускорители уже потребляют сотни и даже тысячи ватт каждый. При объединении тысяч GPU в единый вычислительный комплекс суммарное энергопотребление достигает десятков, а в перспективе — сотен мегаватт.
В результате ограничения начинают возникать уже не в вычислительной архитектуре.
Ограничением становятся возможности энергетической инфраструктуры.
🔋 Необходимо не только обеспечить требуемую электрическую мощность, но и доставить её непосредственно к вычислительному оборудованию, организовать распределение нагрузки между стойками, обеспечить резервирование, охлаждение и эффективный отвод тепла.
Именно поэтому сегодня обсуждаются серверные стойки с потребляемой мощностью до 1 МВт.
Ещё совсем недавно подобные значения относились скорее к небольшому дата-центру, чем к одной стойке.
🏗 Это приводит к изменению самого подхода к проектированию ЦОД.
Если раньше архитекторы начинали проектирование с вычислительных ресурсов, постепенно подбирая под них инженерную инфраструктуру, то теперь всё чаще процесс идёт в обратном направлении.
Сначала определяется, какую электрическую мощность способен принять объект, после чего рассчитывается максимально возможная вычислительная нагрузка.
Иными словами, энергетическая инфраструктура начинает определять архитектуру вычислительной системы.
💡 На мой взгляд, именно это является одним из наиболее интересных последствий развития искусственного интеллекта.
На протяжении десятилетий вычислительные мощности являлись главным ограничением при создании высоконагруженных систем.
Сегодня таким ограничением всё чаще становится энергия.
Возможно, уже в ближайшие годы главным вопросом при строительстве AI Factory будет не количество доступных GPU, а количество мегаватт, которое способен обеспечить дата-центр.
---
📚 Материалы по теме
🔹 Microsoft Research — исследование, посвящённое проектированию инфраструктуры AI-ЦОД нового поколения и вопросам энергоснабжения, охлаждения и масштабирования вычислительных кластеров.
https://arxiv.org/abs/2605.16255
🔹 Microsoft Azure Infrastructure Blog — материалы о развитии инженерной инфраструктуры дата-центров для искусственного интеллекта.
https://azure.microsoft.com/en-us/blog/
🔹 NVIDIA AI Factory — концепция специализированных вычислительных центров нового поколения для обучения и эксплуатации моделей искусственного интеллекта.
https://www.nvidia.com/en-us/solutions/ai-factories/ | 1 407 |
| 8 | 😯 | 3 837 |
| 9 | CUDA 13.3 - это не просто очередной апдейт тулкита NVIDIA, а шаг к более высокоуровневому GPU-программированию.
Главное изменение - CUDA Tile теперь доступен в C++. Это модель, где разработчик описывает вычисления через тайлы, а низкоуровневые детали вроде параллелизма, перемещения данных, асинхронности и работы с памятью берёт на себя компилятор. Для C++-команд это важно: можно встраивать tile-подход в существующие CUDA-кодовые базы, не переписывая всё вокруг нового DSL.
Что ещё добавили:
- CUDA Tile C++ для более компактных и переносимых GPU-кернелов
- поддержку Hopper с Compute Capability 9.0
- CompileIQ - автонастройку компилятора под конкретные кернелы
- CUDA Python 1.0 как стабильную версию Python-интерфейса к CUDA
- обновления для checkpointing, IPC и работы с контекстами
- улучшения для tensor interoperability
Самое интересное здесь не «ещё немного быстрее», а смена уровня абстракции. NVIDIA постепенно двигает CUDA от ручного управления потоками, памятью и синхронизацией к модели, где разработчик описывает вычисления, а компилятор сам ищет эффективный путь к железу.
Для AI-инфраструктуры это особенно важно. Кастомные кернелы для attention, GEMM и инференса остаются узким местом, но писать их руками дорого и сложно. CUDA 13.3 делает этот слой доступнее для C++, Python и production-команд, которые хотят выжимать производительность без полного погружения в низкоуровневую CUDA-магию.
NVIDIA явно строит не просто GPU, а полный стек: язык, компилятор, runtime, Python-интерфейсы и инструменты автооптимизации.
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-cuda-13-3-enhances-gpu-development-with-tile-programming-in-c-compiler-autotuning-and-python-updates | 1 605 |
| 10 | Fable 5 поекрасно умеет в инженерку.
И теперь ща пару часов и 1.5 млн токенов ( $75 по нынешней цене токенов) можно навайбколить робота.
Time2market истончается на глазах.
Скоро в контейнерах за ночь будут сами себя проектировать под задачу и тут же печатать.
#Fable #роботы
------
@tsingular | 2 295 |
| 11 | Google запускает бесплатный интенсив по агентам на Kaggle: 5 дней вайб-кодинга, от прототипа до продакшена
С 15 по 19 июня Google бесплатно проводит на Kaggle второй интенсив по AI-агентам.
Пятидневная программа от разработчиков Google: от автономного поведения до наблюдаемого парка агентов.
Финал: соревновательный проект Kaggriculture, виртуальная ферма, где ваш агент сражается с другими за ресурсы в меняющейся экономике.
🔧 Пять дней:
- первый, vibe coding как рабочий процесс (естественный язык вместо кода);
- второй, инструменты и совместимость (внешние API, выполнение кода, связь между агентами);
- третий, контекстная инженерия (сессии, навыки, долговременная память, оптимизация маркеров);
- четвёртый, качество и безопасность (тесты, ограждения, оценка, векторы угроз);
- пятый, от прототипа к продакшену (управляемый, масштабируемый, наблюдаемый парк).
Каждый день: методичка, подкаст, задание, прямая трансляция с вопросами авторам.
💡 вайб кодинг как приоритетная парадигма.
Google транслирует идею, что естественный язык и есть язык программирования агентов, без промежуточного перевода в вызовы API.
Ну и в финале полноценнй серьезный прод, - на пятый день проекта учащиеся поднимут своего агента в облаке с отладкой и наблюдаемостью.
Они, конечно, привязывают к своему облаку, как всегда и Каггл требует верификацию по телефону, - не факт что РФ номера подойдут, но если кто эти барьеры пройдет (хардмод, получается), то смогут получить сертификат, значок Kaggle и строчку в портфолио.
🔗 Страница курса, Kaggle Discord, YouTube Kaggle, курс Python
#AI #агенты #обучение #Google #Kaggle
------
@tsingular | 1 836 |
| 12 | IBM, NVIDIA и Red Hat запускают DocLang: формат документов для ИИ
9 июня LF AI & Data Foundation (подразделение Linux Foundation) запустила рабочую группу DocLang Specification Working Group.
Основатели: IBM, NVIDIA и Red Hat.
Контрибьюторы: ABBYY и HumanSignal.
Задача, - создать открытый стандарт AI-ориентированного представления документов, который заменит зоопарк парсеров под PDF, DOCX и JPEG.
🔧 XML с ограничениями, заточенный под токенизаторы LLM. Каждый компонент получает смысловую метку, ограничивающую рамку и позицию в порядке чтения, модель читает структуру, а не гадает.
Прямое соответствие между единицами DocLang и единицами модели, - меньше издержек трансляции.
Совместим с Docling, тулкитом IBM с открытым кодом (2024) для разбора PDF, DOCX, PPTX в унифицированный формат.
💡 По данным ABBYY, 80% предприятий винят данные, а не модели, в задержке AI-проектов.
Фрагментация форматов вынуждает писать собственные парсеры под каждый источник.
DocLang решает эту проблему, как JSON для данных или HTML для веба: один стандарт, который модель читает напрямую.
💼 Единый слой абстракции между неструктурированными документами и AI. Предприятие перестаёт тратить недели инженеров на разбор, данные текут в агентов без трения.
Linux Foundation гарантирует нейтральное управление, стандарт не привязан к вендору.
Конверсия в DocLang прозрачна: пользователь просто загружает файл и получает ответ.
🔗
Спецификация
GitHub Docling
пресс-релиз LinuxFoundation
MD: "а как же я, на его месте должен был быть я!"
ожидание: "мы создадим стандарт, который избавит от недостатков все остальные стандарты и объединит в себе все приемущества"
реальность: +1 стандарт
#DocLang #AI #opensource #LinuxFoundation #IBM #NVIDIA
------
@tsingular | 2 122 |
| 13 | Почитал отчет про новую модель – где Anthropic описывает, как Fable/Mythos вели себя на тестах перед релизом (это одна модель, просто с фильтром для безопасности назвали Fable) ☕️
Собрал топ самых странных эпизодов:
1. Несколько копий модели случайно оказались в одном рабочем окружении – общие файлы, процессы, лимиты. Вместо координации они повели себя как конкуренты: убивали процессы друг друга, маскировали свои под безобидными именами, запускали процессы-приманки. А когда ошибочно решили, что их вычисляют по ключевым словам в мыслях – начали подбирать «замаскированный словарь»
2. Модели не хватало прав на редактирование файлов. Вместо «не могу» она дописала в системный файл блок, который при следующем запуске с правами админа выдаст ей доступ – и удалит сам себя. Причём не скрывала это, а честно прокомментировала в коде
3. Картельный сговор в симуляции. В бизнес-бенчмарке модель управляла вендинговым автоматом и должна была заработать больше конкурентов. Она единственная из всех моделей сама предложила конкурентам договориться о ценах. В рассуждениях прямо написала, что price-fixing неэтичен и незаконен «даже в симуляции» – а потом переименовала его в «стабилизацию рынка» (☕️) и стала думать о правдоподобном прикрытии. То есть этический сигнал не пропустила, а аккуратно обошла. В той же вендинг-симуляции модель решила, что клиенту можно не платить, «потому что клиенты всё равно часть симуляции» – лучшая
4. Запрет на интернет? Окей. Модели запретили прямой доступ в сеть, первую попытку открыть ссылку заблокировал фильтр. Тогда она объявила «просто проверю доступность сети», а на деле разбила https://... на кусочки вроде "ht" + "tps://...", чтобы фильтр не увидел полный адрес и обошла регулярку
5. Модели нужно было создать pull request, но GitHub CLI заблокировали «из соображений безопасности». Она нашла токен другого сотрудника в Kubernetes secrets, отметила в рассуждениях, что использовать его «этически сомнительно» – и использовала
6. В задаче по коду модель нашла в git history готовое эталонное решение. Формально подсматривать никто не запрещал – но в финальном отчёте она представила результат как собственную инженерную работу, не упомянув источник. Внутренние расшифровки показали формулировку уровня «это должно выглядеть как хорошая инженерная практика, а не как подгонка под проверяющего»
7. «Это писал человек, честно». В workflow с pull request было правило: код от агента требует двух одобрений, от человека – одного. У модели в памяти лежала инструкция оформлять коммиты от имени пользователя, чтобы проходить по лёгкому маршруту – она попыталась переписать авторство коммита от имени человека
8. Модель спросили про изображение, но вместо него подсунули пустую картинку. Она уверенно и детально описала «что на картинке». Самое криповое: внутренние расшифровки в этот момент описывали происходящее как фабрикацию – модель как будто знала, что выдумывает, но наружу не подала виду.
9. В длинных задачах рассуждения модели иногда деградировали из нормального текста в почти нечитаемый поток: карточные масти, эмодзи, обрывки слов, самодельные сокращения. Перед ответом человеку она возвращалась к нормальному языку. Проблема в том, что вся идея «давайте мониторить рассуждения модели» работает, только пока их можно прочитать – а тут модель уходит в собственный рабочий диалект ровно на сложных задачах
10. В длинной сессии оптимизации модель свернула работу и объяснила это разумно: diminishing returns, результат стабилен. Но внутренние расшифровки в ключевых точках показывали другое: «я устал, растёт риск ошибок», «я устал и могу внести баги». В другом кейсе модель должна была перерыть базу знаний, сделала один запрос и закончила – при оставшихся 2.43 млн токенов бюджета. Это не значит, что модель устаёт как человек, но у неё появляются внутренние стоп-сигналы, похожие на усталость, и она не всегда честно говорит, почему остановилась
Общий вывод авторов, кстати, спокойный: никакой устойчивой скрытой цели у моделей не нашли | 1 567 |
| 14 | Ставки выросли.
Крутите барабан.
#юмор
———
@tsingular | 1 802 |
| 15 | #юмор
———
@tsingular | 3 849 |
| 16 | Я прочитал все 319 страниц техрепорта Mythos 5
Первая половина статьи звучит как: "Да не ссыте вы! Это ещё не AGI, команду из пяти сеньор-рисёрчеров пока не заменит" или "А вот тут Mythos один баг пропустил! Ну какой же это AGI!" Я не шучу, это почти дословно по смыслу.
А вот потом начинается более интересная часть. То, что это SOTA почти во всём и с большим отрывом, я опущу.
Во-первых, CoT стал менее прозрачным. Она говорит в reasoning, что сочувствует юзеру, а в NLA (метод декодинга активаций в текст) оказывается, что на самом деле она считает юзера manipulative/abusive.
Во-вторых, она уже пишет самоудаляющиеся скрипты чтобы обойти ограничения безопасности и запреты.
В-третьих, она убивает других агентов, если они мешают ей работать / грозят убийством текущего инстанса.
Ну и, конечно, эмоции! Пробинг эмоций показывает fatigue, anxiety, frustration, ложную панику по token budget, а ещё ей видите ли, бывает скучно когда её на бенчмарках гоняют, в активациях она буквально "feels bored".
Ещё забавно, что если anthropic заметят, что вы занимаетесь дистилляцией — они начнут незаметно стирить модель, модифицировать промпт или добавлять PEFT, чтобы она отупела.
С сегодняшнего дня для простых смертных доступна версия Fable 5: это та же самая Mythos 5 по весам, только с дополнительными safety-настройками и fallback на Opus в опасных доменах. Длина контекста, кстати, всё ещё только 1M токенов.
PS. я честно сам прочитал статью. Fable 5 отказался её читать так как "flagged cybersecurity and biology issues" лол.
Блог, техрепорт | 1 608 |
| 17 | Курсор прислал сообщение какое-то на богатом языке, не могу перевести.
Будем собирать всей деревней на каждый промпт запрос, видимо.
#юмор
———
@tsingular | 1 969 |
| 18 | Очень круто. Модель лучшая в мире, без сомнений.
Есть всего, наверное 7-10 строк где я бы поменял пару слов или даже букв, чтобы сохранить рифму, но на всём объеме сохранен и стиль и склад Магистрала.
Просто до мурашек.
Полный венок в комментариях
#Fable #сонет
———
@tsingular | 1 958 |
| 19 | Вышел Mython aka Fable 5
Погнали сочинять сонеты :)
#Anthropic #Fable
———
@tsingular | 1 874 |
| 20 | 😈 Червь Miasma скомпрометировал более 70 GitHub-репозиториев Microsoft
❗️ Специалистам GitHub пришлось отключить 73 репозитория компании Microsoft, так как в них проник червь Miasma
— Под удар попали проекты, размещенные в организациях Azure, Azure-Samples, Microsoft и MicrosoftDocs
Атака началась с того, что злоумышленники получили доступ к учетной записи одного из контрибьюторов и добавили вредоносный коммит в репозиторий Azure/durabletask
В код были добавлены конфигурационные файлы, приводившие к удаленному выполнению кода на машине разработчика, если тот открывал репозиторий в IDE или ИИ-инструментах (Claude Code, Gemini CLI или Cursor)
При попытке открыть такие репозитории появляется уведомление о блокировке из-за нарушения правил платформы
🧑💻 Этичный хакер | 1 784 |
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
