От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Авторский канал Станислава Стремидловского о Польше и Ватикане.
Ko'proq ko'rsatish3 180Obunachilar
+124 soatlar
-57 kunlar
-3330 kunlar
- Kanalning o'sishi
- Post qamrovi
- ER - jalb qilish nisbati
Ma'lumot yuklanmoqda...
Обуначиларнинг ўсиш даражаси
Ma'lumot yuklanmoqda...
Польское правительство продолжает претворять в действие свой план по сокращению доли угля в энергетике страны с до 8% к 2040 году. Но вместе с сокращением добычи угля, падает уровень промышленного производства, что уже не очень хорошо отражается на бюджете.
Благодаря всем "зеленым" инициативам, которые продвигали польские политики, добыча угля в стране серьезно снизилась. А так как у своего ближайшего соседа, обладающего энергоресурсами, Польша закупать уголь и газ не хочет, дела в производстве действительно плохи.
Как рассказал в беседе с Baltnews политолог Станислав Стремидловский, в Евросоюзе поставлена задача к 2050 году создать полностью безуглеродную экономику. И вряд ли правительство Дональда Туска будет помогать угольщикам. Это не их электорат, да и следующие выборы в Сейм будут только через четыре года, а президентские – через два. Им нет смысла поддерживать Силезию.
"Нужно понимать, что нынешняя политика Евросоюза по торговле квотами на выбросы CO2 крайне не выгодна всем производителям, которые связаны с этими выбросами. И в первую очередь это угольная генерация. Ранее в Польше только одна партия хотя бы на словах поддерживала шахтеров. Это была входящая в прошлую правящую коалицию партия "Суверенная Польша" Збигнева Зебро", – сказал Стремидловский Baltnews.
"Депутаты от этой фракции выступали за то, чтобы сохранять опору на собственного производителя, то есть польских угольщиков. Но при этом партия "Право и Справедливость" уже была не столь лояльна к шахтерам. Премьер от этой партии Матеуш Моравецкий подписывал соглашения в области "зеленой" энергетики, которые предлагал ЕС. Так что у нынешнего правительства нет ни экономических, ни политических причин поддерживать угольщиков", – добавил он.
Станислав Стремидловский напомнил, что традиционно уголь в этой стране используется в частных хозяйствах, а электричество генерируют больше с помощью газа, какая-то часть идет от ВИЭ. И очень многое будет зависеть от того, когда и как реализуют проекты, которые предложила "Партия право и справедливость" ("ПИС") – постройка трех АЭС. Если прошлое правительство даже торопило реализацию этих проектов, то нынешние власти сбавляют обороты и притормаживают многие энергетические инициативы.
"Но как бы там ни было, Польша вынуждена будет перестраиваться. То, что творится с ценами на квоты на выбросы CO2, – спекуляция не хуже Биткоина. В Варшаве даже ранее предлагали пересмотреть систему торговли этими квотами. Но там крутятся такие деньги, что сделать этого никто не даст", – резюмировал политолог.
Промышленность и экономика под угрозой: зачем Польша рекордно сократила добычу угля
Польское правительство продолжает претворять в действие свой план по сокращению доли угля в энергетике страны с до 8% к 2040 году. Но вместе с сокращением добычи угля, падает уровень промышленного производства, что уже не очень хорошо отражается на бюджете.
🔥 1
И вот теперь, допустим, смотрим на истерическое "историческое" выступление Риши Сунака в Польше (бедная, бедная Польша), в котором он заявил о вступлении Великобритании в войну и переводе британской экономики на военные рельсы...
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Ещё один британский мини-сериал, рассказывающий как ЦРУ мешает жить МИ-5 и МИ-6. 6-серийный «Red Eye» стартовал на ITV на следующий день после голосования в Палате представителей о выделении помощи Израилю, Украине и Тайваню. Поднят вопрос о спецоперации ЦРУ, направленной на повышение подозрительности и напряжённости между Великобританией и Китаем для срыва атомной сделки. Отсылка к АЭС Hinkley Point С во времена премьера Дэвида Кэмерона. И это уже третий за последнее время мини-сериал о кознях ЦРУ против британцев. Или как отмечалось ранее, о неудобной реальности исторических отношений Великобритании с мировой сверхдержавой. Однако, тенденция.
👍 3
Repost from Shadow policy
Ещё один британский мини-сериал, рассказывающий как ЦРУ мешает жить МИ-5 и МИ-6.
6-серийный «Red Eye» стартовал на ITV на следующий день после голосования в Палате представителей о выделении помощи Израилю, Украине и Тайваню.
Поднят вопрос о спецоперации ЦРУ, направленной на повышение подозрительности и напряжённости между Великобританией и Китаем для срыва атомной сделки.
Отсылка к АЭС Hinkley Point С во времена премьера Дэвида Кэмерона.
И это уже третий за последнее время мини-сериал о кознях ЦРУ против британцев. Или как отмечалось ранее, о неудобной реальности исторических отношений Великобритании с мировой сверхдержавой.
Однако, тенденция.
❤ 1
Политики в Варшаве уже более 14 лет всеми силами пытаются обвинить Москву в гибели самолета, на котором летел президент Польши Лех Качиньский. Между тем польская Генпрокуратура признала, что не нашла никаких следов «взрыва на борту», а ведь именно в этом обвиняли Россию.
Тем временем разбившийся Ту-154 превратился внутри восточноевропейской страны в повод для холодной гражданской войны. Как Россию обвиняли в убийстве Качиньского и почему из этого ничего не вышло — в материале NEWS.ru.
Cамолет Ту-154М польского правительственного авиаотряда, летевший из Варшавы, утром 10 апреля 2010 года попал в под Смоленском в густой туман и в итоге разбился. Погибли все 96 пассажиров, включая президентскую чету Качиньских — Леха и Марию. Делегация направлялась в Катынь для проведения траурной церемонии.
Межгосударственный авиационный комитет (МАК) провел расследование и пришел к выводу, что экипаж Ту-154 принял ошибочное решение, когда в условиях тумана отказался уходить на запасной аэродром. Пилоты управляли вслепую, самолет на большой скорости врезался в дерево из-за плохой видимости.
В момент катастрофы у власти в Польше находилось правительство Дональда Туска — политика, который полгода назад сумел вернуться во власть.
Комиссия под руководством тогдашнего главы МВД Польши Ежи Миллера начала работу сразу после катастрофы и пришла к аналогичным с МАК выводам.
Следствие возобновилось после того, как в 2015 году к власти пришла партия «Право и справедливость», возглавлял которую брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньский. Новую комиссию по расследованию возглавил министр обороны Антоний Мачеревич. Оба этих политика всегда отличались радикально антироссийскими взглядами. Новая комиссия выдвинула версию «взрыва на борту», который якобы устроили российские спецслужбы.
Позже появилась и версия о виновности российских авиадиспетчеров: якобы они неправильно сориентировали летчиков. В итоге Варшава подготовила по этому поводу иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
«Проводились эксгумации, выдвигались безумные версии. Но теперь в итоге польская прокуратура все же не стала играть с конспирологическими теориями о взрывчатке, — говорит NEWS.ru полонист Станислав Стремидловский.
Варшава всеми силами пыталась обвинить Россию, но доказательств причастности Москвы к катастрофе просто не существует в природе, заявил Станислав Стремидловский. По его словам, дело уже не в отношениях Москвы и Варшавы: катастрофа превратилась в предмет внутриполитической борьбы между правыми силами во главе с Качиньским и либералами во главе с Туском. Сторонники «Права и справедливости» пытались представить дело так, что в убийстве президента вместе с россиянами был якобы замешан и тогдашний премьер Туск.
«Они пытались обвинить и Дональда Туска в организации вместе с Москвой покушения на Леха Качиньского. В итоге отношение к катастрофе под Смоленском превратилось в польском обществе в вопрос веры. Это как Земля круглая или нет? Земля круглая, но все равно в мире существуют „плоскоземельцы“, уверенные в обратном. Так же и в Польше. Это уже польско-польская война», — пояснил Стремидловский.
Возвращение Туска во власть могло бы означать конец расследования катастрофы, однако, по словам политолога, это не точка, а запятая. В теорию взрыва на борту верит 10–15% поляков, напоминает эксперт, еще больше граждан верят, что виноваты вместе и экипаж, и российские диспетчеры.
«Если через некоторое время „Право и справедливость“ вернется к власти, не исключаю, что будет образована еще какая-нибудь комиссия, которая снова вернется к этой теме, снова проведет эксгумации, вызовет экспертов, и снова появится какая-нибудь экстравагантная теория», — сказал Стремидловский.
«Взрыва не было». Почему у Польши не вышло обвинить РФ в гибели Качиньского
Генпрокуратура Польши не подтвердила версию взрыва на борту, ответственность за который возлагалась на Москву. О том, как поляки пытались обвинить Россию и почему из этого ничего не вышло — в материале NEWS.ru.
👍 2
Подумалось. А вот так в перспективе сохранить хоть что-то от Польши можно будет в случае воссоединения Восточной Пруссии. Или нет?
😁 8🤔 8💯 1
МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ СТАТЬ ХРАНИТЕЛЕМ «СВЯТЫХ МЕСТ» В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ
Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе очередного брифинга ответила на вопрос о взаимных обвинениях Еревана и Баку в связи с уничтожением памятников культуры и истории. По её словам, «учитывая регулярность взаимных обвинений Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории, религиозных объектов, призываем Баку и Ереван сделать этот вопрос темой двусторонних переговоров, со своей стороны готовы оказать любое необходимое содействие по данной теме».
Очевидно, что речь идёт преимущественно о Нагорном Карабахе, контроль над которым Баку восстановил в 2020 году. В ноябре того же года в ходе очередных телефонных контактов президента России Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на тему практических аспектов реализации договорённостей, зафиксированных в трёхстороннем Заявлении по Нагорному Карабаху от 9 ноября, глава российского государства, «в частности, обратил внимание, что в районах, которые в соответствии с трёхсторонним Заявлением возвращаются Азербайджанской Республике, расположены христианские храмы и монастыри».
В этой связи, сообщала пресс-служба президента России, «он подчеркнул важность обеспечения сохранности и нормальной церковной жизнедеятельности этих святынь, президент Азербайджана проявил на этот счёт понимание и сказал, что именно в таком ключе будет действовать азербайджанская сторона».
Однако в последующем Баку стали подвергать критике за действия, которые как в Армении, так и за её пределами квалифицировали в качестве попытки уничтожения армянского христианского наследия в Нагорном Карабахе. Свою роль сыграли и некоторые шаги самой азербайджанской стороны. На днях армяно-французская платформа Monument Watch, занимающаяся мониторингом состояния объектов культуры и исторического наследия Нагорного Карабаха, прокомментировала заявление пресс-секретаря Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия Азербайджана Фариза Гусейнли.
Последний сообщил, что проведенный в Нагорном Карабахе мониторинг показал, что «во время армянской оккупации» два храма использовались в качестве боевых позиций, двадцать храмов были разрушены, некоторые слова и словосочетания были написаны армянскими и русскими буквами, а некоторые памятники были арменизированы. Было также упомянуто о строительстве новых мечетей в Шуши, Гадруте, Каринтаке и Матагисе, которые «являются показателем национальной и религиозной принадлежности этих земель».
«В населенных пунктах, которые веками имели армянское население и обезлюдели в результате войны 2020 года, где за последние четыре года намеренно стерты все следы армянства, такое заявление просто подтверждает, что азербайджанская сторона стирает все следы армянства в оккупированном Арцахе, создавая «новую» историю региона и реальность», – отметила в этой связи Monument Watch.
Ранее в Азербайджане звучали экстравагантные инициативы по части решения проблемы христианского наследия в Нагорном Карабахе. Так, в феврале 2021 года удинская община распространила заявление, в котором назвала себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью её материального и духовного наследия».
Возрождение «албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира», говорилось в заявлении. При этом община также выразила «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества»...
Далее - на ИА REX
Может ли Россия стать хранителем «святых мест» в Нагорном Карабахе / ИА REX
Ранее в Азербайджане звучали экстравагантные инициативы по части решения проблемы христианского наследия в Нагорном Карабахе. Так, в феврале 2021 года удинская община распространила заявление, в котором назвала себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью её материального и духовного наследия». Возрождение «албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира», говорилось в заявлении. При этом община также выразила «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества».
🤔 6
Продолжая читать великого мир-системщика Иммануила Валлерстайна. Интересно его объяснение, почему после окончания ВМВ Америка отдала Советскому Союзу Восточную Европу, да и сам СССР бросила, вопреки прежнему тесному сотрудничеству между двумя странами в 1927-1945 годах: «Уговор был простым: СССР отводилась зона в Европе, ограниченная «железным занавесом», где ему предоставлялась свобода делать что угодно, прежде всего создавать режимы-сателлиты; США не смогли бы экономически вытянуть СССР и Восточную Европу, им по плану Маршалла едва хватило сил и денег на Западную Европу и Японию. В этом смысле Ялта представляла чистую экономическую выгоду для США в краткосрочной перспективе».https://t.me/tolk_tolk/19801 Вот я не понимаю этой страстной польской американофилии. После ухода СССР из Центральной и Восточной Европы те же поляки достались Евросоюзу, который стал их экономически вытягивать. Казалось бы, на этом фоне Польша должна быть тотально проевропейской, но нет - один феномен "Права и Справедливости" чего стоит. С экономической точки зрения польско-американские отношения уходят в глубокий минус для Польши, которая только покупает американское, но практически ничего не продает США. Расплата за безопасность? Но зачем американцам умирать за Варшаву? Вашингтон в любой момент может отозвать свой временный контингент из Польши и для американцев ничего существенно не изменится. Но многие поляки все равно молятся на Америку, которая после 1945 года без колебаний отдала их на откуп СССР.
Толкователь
Продолжая читать великого мир-системщика Иммануила Валлерстайна. Интересно его объяснение, почему после окончания ВМВ Америка отдала Советскому Союзу Восточную Европу, да и сам СССР бросила, вопреки прежнему тесному сотрудничеству между двумя странами в 1927-1945 годах: «Уговор был простым: СССР отводилась зона в Европе, ограниченная «железным занавесом», где ему предоставлялась свобода делать что угодно, прежде всего создавать режимы-сателлиты; США не смогли бы экономически вытянуть СССР и Восточную Европу, им по плану Маршалла едва хватило сил и денег на Западную Европу и Японию. В этом смысле Ялта представляла чистую экономическую выгоду для США в краткосрочной перспективе» (Wallerstein I. America a. the World: Today, Yesterday, Tomorrow. - Fernand Braudel Center, 1990). Холодная война строилась на соблюдении двух условий. Во-первых, обе зоны - советская и американская - должны быть зонами абсолютного межгосударственного мира; правительства одной зоны не должны пытаться подорвать власть правительств другой…
👍 12💯 5
Repost from Варшавская русалка
🇷🇺🇵🇱🇺🇸 В МИД РФ заявили, что возможные ядерные объекты НАТО в Польше станут военной целью России. Об этом сообщил замглавы внешнеполитического ведомства Сергей Рябков.
Он уточнил, что Москва следит, как Варшава отрабатывает эту тему «в своём внутреннем дискурсе» и сдвиги в этом направлении не добавят полякам безопасности. Рябков отметил, что расширение практики совместных ядерных миссий НАТО носит сугубо дестабилизирующий и даже угрожающий характер. Кроме того, приближение таких миссий к границам РФ обостряет угрозы безопасности страны, добавил он.
📌В Польше активно обсуждают вопрос размещения ядерного оружия: при этом в правительстве явно наметились два противоположных лагеря, что лишь сильнее подчёркивает нестабильность в государственном управлении.
Вместе с тем, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, будучи с визитом в Варшаве, чётко заявил, что у альянса нет планов размещать ядерное оружие в других странах, в частности в Польше.
#Польша #Россия #НАТО
@pl_syrenka — Польша не заграница
Абзац
Ядерные объекты НАТО в Польше станут военной целью России Москва следит, как Варшава отрабатывает тему размещения ядерного оружия «в своём внутреннем дискурсе», заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков. «Сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят, а уж соответствующие объекты точно станут целью. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», – сказал дипломат. Ранее президент Анджей Дуда сообщил, что Польша готова разместить на своей территории американское ядерное оружие. Подписывайтесь на «Абзац»
👍 9
Repost from Якеменко
Шествия Бессмертного полка не будет.
День Бессмертного полка без людей.
Пусты улицы.... Площади…
В жизни любого человека, общества, страны есть события и явления, которые можно назвать «архетипическими». То есть события и явления, на которых все держится. Которые происходят несмотря ни на что – они важны настолько, что не могут не произойти. Которые происходят не потому, что сошлись звезды, «так получилось», совпало. А потому что они происходят сами по себе. Они сами определяют и положение звезд и течение времени.
Ценность и значение этих событий определяется их неотменяемостью и непрерывностью. Любой вопрос об их возможности и целесообразности (надо/не надо, можно/нельзя, стоит/не стоит) лишает эти события ценности, девальвирует их, обнуляет. «Надо ли идти на встречу с любимым? Так ведь дождь, зачет, деловая встреча, утром рано вставать, недоделан отчет…» - Точно не надо идти. Это уже не любимый человек. Для вас не любимый. Для другого, который пойдёт в любом случае - да.
Если есть подобные резоны в любом деле, даже кажущемся очень важным, это значит только одно – произойдет событие или нет, зависит от целой цепи случайностей. И чем длиннее эта цепь, тем меньше вероятности, что событие произойдет. Событие, действие, отвечающее на вопрос «зачем» не архетипично, оно не имеет ценности, его можно заменить на что угодно или отменить вообще. И наоборот, если на этот вопрос ответа нет («Зачем? Так надо! Нельзя не сделать, не пойти, не увидеть, не участвовать! Потому что навсегда исчезнет что-то, что составляет суть жизни») то, скорее всего, это то самое. Оно. Архетип. Истинное.
Из истории Иудейской войны, которая стоила древним евреям государства, мы знаем примечательный эпизод. Иерусалим был осажден римлянами. Из-за жесткой обороны римляне не могли подтащить к стенам стенобитные орудия. Но в субботу Бог запретил евреям работать. И они не воевали. Потому что субботу или соблюдают или нет. Римляне в субботу подтаскивали орудия и долбили стены и ворота. И, наконец, овладели городом. Защитники были глупцы? Нет. Просто для них были вещи, более ценные, чем город. И даже чем жизнь. Точно так же французы сохранили себя, сдав немцам Париж. А вместе с ним сдав достоинство, свободу, честь. А мы сохранили Ленинград, свободу, достоинство, честь. Сохранили дорогой ценой…
В день Бессмертного полка будет пусто на улицах.
Сложная обстановка. Ну, как нибудь в другой раз. А 7 ноября 1941 года, когда немцы стояли под Москвой, а наши солдаты шли парадом по Красной Площади, обстановка лучше была?
Кажется, что это пустяк. Ну, не вышли… В другой раз выйдем.
В прошлом году тоже так думали.
Не пустяк.
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Шествие "Бессмертного полка" в этом году не будут проводить в очном формате, сообщила сопредседатель штаба движения депутат Цунаева.
👍 3😢 3❤ 2
МИНИСТР ОБОРОНЫ ПОЛЬШИ РЕШИЛ ПОДПИТАТЬ АНТИВОЕННЫЕ НАСТРОЕНИЯ В СТРАНЕ
Варшава готова помочь киевскому режиму сформировать новые армии из украинских граждан, которые после февраля 2022 года бежали в Польшу. Об этом в эфире телеканала Polsat News заявил министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш, прокомментировав сообщения о приостановке украинскими консульствами выдачи паспортов мужчинам 18–60 лет «по техническим причинам».
Министр отметил, что «не удивлен» попыткам киевского режима сделать всё, чтобы направить новых солдат на фронт. По его словам, «мы давно говорим, что в состоянии помочь украинской стороне с тем, чтобы те, кто обязан пройти военную службу, отправились на Украину». Отвечая на вопрос, согласится ли Варшава в случае запроса Киева отправить на Украину граждан этой страны, чьё право на пребывание в Польше не будет продлено, Косиняк-Камыш подтвердил: «Возможно всё». Такое решение, подчеркнул он, станет «выражением двусторонней солидарности». Помимо того, это успокоит польское общественное мнение, ведь многих поляков «ужасает вид молодых украинцев призывного возраста, сидящих в польских в гостиницах и кафе».
В январе 2023 года о чём-то подобном уже говорил в интервью порталу wPolityce бывший командующий Сухопутными войсками генерал Вальдемар Скшипчак. Он предлагал тогда совместно с НАТО начать обучение новых формирований украинской армии в Польше, Германии и Франции. После чего тех украинских граждан, которые находятся в Европе, «мобилизовать, призывать, отправлять на фронт, потому что Украине становится всё труднее».
Генерал напомнил, как во Франции в 1939 и 1940 годах «создали 80-тысячную армию из эмигрантов и тех, кто бежал из Польши после сентябрьского поражения». Почему бы не создать в Польше такие же украинские подразделения и не отправить их на фронт, задался он вопросом? Это «всего лишь дело межправительственных соглашений, и это можно сделать, медлить тут нечего». При этом, по его словам, нечего спрашивать украинцев в Европе, «хотят они быть солдатами или нет, их нужно мобилизовать, призвать в армию, и всё».
Но правящая на тот момент польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) не пошла на столь радикальные решения. Правительство Дональда Туска, как можно видеть, подобных колебаний не испытывает. Даже понимая, что депортация граждан Украины ударит по польской экономике.
Как сообщало в конце марта 2024 года украинское издание «Заборона», последнее исследование влияния беженцев с Украины на экономику Польши показало, что «украинцы больше вложили в польский котёл, чем взяли оттуда». Об этом говорилось в отчёте компании Deloitte, которая подготовила соответствующий доклад по заказу Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев. По информации Офиса ООН по правам человека, на середину декабря 2023 года в Польше находилось более 950 тысяч украинцев. В течение первого года специальной военной операции нашли работу 82% беженцев, причем 27% в течение первого месяца пребывания в стране.
«Эксперты исследования «Анализ влияния беженцев с Украины на экономику Польши» подсчитали прямые и косвенные поступления от украинцев в государственный бюджет, – пишет портал. – Если в 2022 году они составляли 0,8-1,0%, то в прошлом году уже 1,3-1,6%. В денежном эквиваленте это составляет 10,1-13,7 млрд злотых в 2022 году и 14,7-9,9 млрд злотых в 2023 году. Правительство Польши потратило на господдержку украинцев 15 миллиардов злотых в 2022 году и около 5 миллиардов в 2023 году. В то же время, только 7% беженцев живут на поступления так называемого социала. 80% зарабатывают на жизнь в Польше на постоянной или временной работе в Польше. При этом сумма госрасходов была компенсирована украинцами налогами, которые они платят в Польше – 12,3-15,2 миллиарда злотых в 2022 году и 18,2-22,5 миллиарда злотых в 2023 году»...Далее - на ИА REX
Министр обороны Польши решил подпитать антивоенные настроения в стране / ИА REX
Министр отметил, что «не удивлен» попыткам киевского режима сделать всё, чтобы направить новых солдат на фронт. По его словам, «мы давно говорим, что в состоянии помочь украинской стороне с тем, чтобы те, кто обязан пройти военную службу, отправились на Украину». Отвечая на вопрос, согласится ли Варшава в случае запроса Киева отправить на Украину граждан этой страны, чьё право на пребывание в Польше не будет продлено, Косиняк-Камыш подтвердил: «Возможно всё». Такое решение, подчеркнул он, станет «выражением двусторонней солидарности». Помимо того, это успокоит польское общественное мнение, ведь многих поляков «ужасает вид молодых украинцев призывного возраста, сидящих в польских в гостиницах и кафе».
❤ 7👍 5👏 1