uz
Feedback
Marcel Barz

Marcel Barz

Kanalga Telegram’da o‘tish

Ich bin Wirtschaftsinformatiker und beschĂ€ftige mich mit der Aufarbeitung der Corona-Zeit auf Basis von PrimĂ€rquellen und belastbaren Daten. Vielen Dank fĂŒr Ihr Interesse. Marcel Barz marcel.barz@posteo.de

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Marcel Barz analitikasi

Marcel Barz (@marcelbarzbackup) Nemis til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 11 121 obunachidan iborat bo'lib, Tibbiyot toifasida 2 443-o'rinni va Germaniya mintaqasida 1 022-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

ĐœĐ”ĐČŃ–ĐŽĐŸĐŒĐŸ sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 11 121 obunachiga ega bo‘ldi.

07 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -67 ga, so‘nggi 24 soatda esa -4 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 79.73% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining N/A% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 0 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 0 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Ich bin Wirtschaftsinformatiker und beschĂ€ftige mich mit der Aufarbeitung der Corona-Zeit auf Basis von PrimĂ€rquellen und belastbaren Daten. Vielen Dank fĂŒr Ihr Interesse. Marcel Barz marcel.barz@posteo.de”

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 08 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Tibbiyot toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

11 121
Obunachilar
-424 soatlar
-187 kunlar
-6730 kunlar
Postlar arxiv
In eigener Sache: Wir suchen Nachbarn.

☝Bitte merken: 22. Mai: Landtag Potsdam. Öffentliche Anhörung der Enquete-Kommission Brandenburg mit spannenden GĂ€sten – u. a. Bastian Barucker, Tom Lausen und Gerhard Scheuch. Kommt vorbei, fĂŒllt den Raum. Guten Kaffee gibt’s auch.

☝Markiert euch den 22. Mai: Landtag Potsdam. Öffentliche Anhörung der Enquete-Kommission Brandenburg mit spannenden GĂ€sten – u. a. Bastian Barucker, Tom Lausen und Gerhard Scheuch. Kommt vorbei, fĂŒllt den Raum. Guten Kaffee gibt’s auch.

Was gestern vorbereitet wurde, gilt heute als „undenkbar“. đŸ€” https://youtu.be/2Ltcpw5iIkY

https://youtu.be/2Ltcpw5iIkY Geleakt: Sachsens verdrĂ€ngter Internierungsplan "Wie bitte?" so die Reaktion im sĂ€chsischen Corona-Untersuchungsausschuss auf die Erinnerung des Zeugen Prof. Dr. Jörg Matysik, wonach Sachsen QuarantĂ€ne-Verweigerer internieren wollte... Ein mir zugespieltes Dokument bestĂ€tigt nun das, was die Gesundheitsministerin Petra Köpping bis heute abstreitet, nĂ€mlich dass fĂŒr QuarantĂ€ne-Verweigerer Psychiatrien (!) angedacht waren. Aus einer internen Verfahrensanweisung geht unmissverstĂ€ndlich hervor, wie mit sogenannten "nicht medizinischen QuarantĂ€ne-Verweigerern", die "Corona positiv" (PCR) oder "einer Infektion dringend verdĂ€chtig" seien, umzugehen sei. So sollten ins sĂ€chsische Psychiatriekrankenhaus Arnsdorf bis zu 6 QuarantĂ€ne-Verweigerer ĂŒberstellt und in Einzelzimmern unter Polizeibewachung untergebracht werden. Nach der Überstellung sollte eine psychopathologische Untersuchung durchgefĂŒhrt werden. Wie die Debatte im sĂ€chsischen UA am 23.04.2026 ablief, habe ich in meiner Kurzreportage dokumentiert. Wie die Klinik und das Gesundheitsministerium auf das Dokument reagiert haben, berichtet der NIUS-Journalist Felix Perrefort in seinem detaillierten Artikel.

Die Uni Erfurt verweigert die Herausgabe von Unterlagen zur COSMO-Studie. Tom Lausen hat Widerspruch eingelegt. Diese Studie spielte in der Corona-Zeit eine wichtige Rolle. Gerade deshalb braucht der Vorgang jetzt Öffentlichkeit. https://fragdenstaat.de/a/369672

Hervorragend auf den Punkt gebracht. Ich unterschreibe jedes Wort.👌

Wer kann zur AufklĂ€rung beitragen? Wer verfĂŒgt ĂŒber relevantes Hintergrundwissen? Hinweise – auch vertraulich – sind ausdrĂŒcklich willkommen.

Was kommt zuerst? Eine reale Gefahr, die der Bevölkerung echten Schaden zufĂŒgen kann? Oder ein Plan, eine Studie aufzusetzen,
Was kommt zuerst? Eine reale Gefahr, die der Bevölkerung echten Schaden zufĂŒgen kann? Oder ein Plan, eine Studie aufzusetzen, mit der man unterstĂŒtzt, Bevölkerungsverhalten zu steuern und die Menschen glauben zu machen, selbst hĂ€rteste Maßnahmen hinterfragungslos hinzunehmen? (Meine Meinung nach Recherche) Zur Erinnerung: 👉 Noch am 24.02.2020 wird die Gefahr fĂŒr die Bevölkerungdurch "Corona" in Deutschland offiziell als „gering“ eingeschĂ€tzt 👉 Gleichzeitig gibt es keine anhaltende Viruszirkulation in Deutschland Und selbst am 2. MĂ€rz spricht Christian Drosten noch von einer eher milden Atemwegserkrankung. Und parallel passiert Folgendes: 👉 25.02.2020: Start der COSMO-Konzeption 👉 Ziel: Verhalten der Bevölkerung messen und Kommunikation gezielt steuern („Nudging“) Also: WĂ€hrend offiziell noch ‱ geringe Gefahr ‱ kaum FĂ€lle ‱ hohe Unsicherheit vorliegt, lĂ€uft bereits ein Projekt an, das darauf ausgelegt ist, Verhalten der Bevölkerung systematisch zu beeinflussen. Und genau hier wird es entscheidend: 👉 Ein Projekt "COSMO" dieser GrĂ¶ĂŸenordnung entsteht nicht in 48 Stunden. Es braucht: ‱ VorĂŒberlegungen ‱ Impulse ‱ Abstimmungen ‱ Entscheidungen Die zentrale Frage ist also nicht der 25.02. Die zentrale Frage ist: Was war davor? Ich habe genau dazu Fragen gestellt. Antworten liegen vor: 👉 12. April 2026, Uni Erfurt (FragdenStaat) Antwort der UniversitĂ€t Erfurt:
👉 Im Grunde: Wir mĂŒssen nichts herausgeben. BegrĂŒndung: FĂŒr Hochschulen gilt das Transparenzgesetz angeblich nur sehr eingeschrĂ€nkt Nur Drittmittel (Geldgeber, Höhe, Laufzeit) seien relevant Alles andere? Abgelehnt. Mit anderen Worten: 👉 Wie ein Projekt entsteht 👉 wer beteiligt ist 👉 welche Abstimmungen es gab 👉 welche Überlegungen vorausgingen → soll nicht nachvollziehbar sein Selbst alternative Rechtsgrundlagen werden pauschal abgerĂ€umt: ‱ keine Umweltinformation ‱ keine Verbraucherinformation Fertig.
👉 20.04.2026, Antwort: Dr. Sarah Eitze:
„Am 25.02.2020 haben wir damit begonnen, einen Fragebogen aufzusetzen. Ab diesem Zeitpunkt wurden auch kĂŒnftige Kooperationspartner mit einbezogen.“
👉 29. April 2026, Antwort: Prof. Dr. Cornelia Betsch:
„Die Konzeption begann am 25.2.2020 durch mich und mein Team; der Einbezug der Partner folgte ebenfalls erst ab diesem Zeitpunkt; die erste concept note dazu wurde am 27.2. unter den Partner*innen fĂŒr feedback zirkuliert.“
Die Entstehung der Studie COSMO soll nicht ĂŒberprĂŒfbar sein? Wenn die Planung zur Verhaltenssteuerung beginnt, wĂ€hrend die offizielle Risikobewertung noch „gering“ lautet, dann geht es nicht mehr um Details. 👉 Dann geht es um die Reihenfolge von Ursache und Reaktion. Zufall – oder etwas, das man nicht so genau sehen soll? Ich bleibe dran. hier meine Anfrage: Zur Anfrage t.me/TomLausen

Wer kann zur AufklĂ€rung beitragen? Wer verfĂŒgt ĂŒber relevantes Hintergrundwissen? Hinweise – auch vertraulich – sind ausdrĂŒcklich willkommen.

Gummizahlen in der Ingenieurs-Nation? Wenn Deutschland eine Ingenieursnation ist, warum wird die Corona-Aufarbeitung nicht wie ein Ingenieurproblem behandelt? DarĂŒber habe ich mit Camilla Hildebrandt gesprochen. Danke fĂŒr das GesprĂ€ch 🙏 Danke auch an Radio MĂŒnchen. https://www.youtube.com/watch?v=00YC_1HDaQo

Deutschland als Ingenieursnation? Gerade bei der Corona-Aufarbeitung merkt man davon bislang wenig. DarĂŒber habe ich mit Camilla Hildebrandt gesprochen. Danke fĂŒr das Interview! 🙏 https://connections.news/justiz/warum-deutschland-als-ingenieursnation-bei-der-corona-aufarbeitung-versagt

Den Abgeordneten habe ich Hausaufgaben gegeben – ich bin gespannt auf die Ergebnisse. đŸ€“

Enquete-Kommission Brandenburg – GesprĂ€ch mit Roger Bittel. Danke fĂŒr den offenen Austausch! 🙏 https://www.youtube.com/watch?v=XaZdpV_jXIk

18.30 Uhr - LIVE - 8.4.2026 Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg Austausch mit Marcel Barz "Mit SekundÀrquellen verliere
18.30 Uhr - LIVE - 8.4.2026 Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg Austausch mit Marcel Barz "Mit SekundĂ€rquellen verlieren wir den Bezug zur Wirklichkeit" Dlive 👉 https://dlive.tv/bitteltv Youtube 👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv VK 👉 https://vk.com/bitteltv RUMBLE 👉 https://rumble.com/user/bitteltv KICK 👉 https://kick.com/bittel-tv Twitter 👉 https://twitter.com/bitteltv Twitch 👉 https://www.twitch.tv/bitteltv TEILEN - mehr Infos bei: @BITTELTV - EINFACH ANDERS

Mit SekundÀrquellen verlieren wir den Bezug zur Wirklichkeit. https://youtu.be/XVvpuvA3jT4

Anhörung in der Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg Hier mein Redebeitrag und die schriftliche Stellungnahme. Mein PlĂ€doyer: Aufarbeitung auf Basis von PrimĂ€rquellen und "Betonzahlen". Es muss einen großen Untersuchungsausschuss geben.

Morgen Anhörung im Landtag Brandenburg - Enquete-Kommission Corona Hier vorab meine schriftliche Stellungnahme.