¡Ya disponible! Investigación de Telegram 2025 — los principales insights del año 
Marcel Barz
Ir al canal en Telegram
Ich bin Wirtschaftsinformatiker und beschäftige mich mit der Aufarbeitung der Corona-Zeit auf Basis von Primärquellen und belastbaren Daten. Vielen Dank für Ihr Interesse. Marcel Barz marcel.barz@posteo.de
Mostrar más📈 Análisis del canal de Telegram Marcel Barz
El canal Marcel Barz (@marcelbarzbackup) en el segmento lingüístico de Alemán es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 11 175 suscriptores, ocupando la posición 2 439 en la categoría Medicina y el puesto 1 034 en la región Alemania.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 11 175 suscriptores.
Según los últimos datos del 13 junio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de -30, y en las últimas 24 horas de -2, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 81.29%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener N/A% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 0 visualizaciones. En el primer día suele acumular 0 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 0.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“Ich bin Wirtschaftsinformatiker und beschäftige mich mit der Aufarbeitung der Corona-Zeit auf Basis von Primärquellen und belastbaren Daten.
Vielen Dank für Ihr Interesse.
Marcel Barz
marcel.barz@posteo.de”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 14 junio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Medicina.
11 175
Suscriptores
-224 horas
-137 días
-3030 días
Archivo de publicaciones
11 175
☝Bitte merken: 22. Mai: Landtag Potsdam.
Öffentliche Anhörung der Enquete-Kommission Brandenburg mit spannenden Gästen – u. a. Bastian Barucker, Tom Lausen und Gerhard Scheuch.
Kommt vorbei, füllt den Raum. Guten Kaffee gibt’s auch.
11 175
☝Markiert euch den 22. Mai: Landtag Potsdam.
Öffentliche Anhörung der Enquete-Kommission Brandenburg mit spannenden Gästen – u. a. Bastian Barucker, Tom Lausen und Gerhard Scheuch.
Kommt vorbei, füllt den Raum. Guten Kaffee gibt’s auch.
11 175
Was gestern vorbereitet wurde, gilt heute als „undenkbar“. 🤔
https://youtu.be/2Ltcpw5iIkY
11 175
Repost from Die Jaworskis (offiziell)
https://youtu.be/2Ltcpw5iIkY
Geleakt: Sachsens verdrängter Internierungsplan
"Wie bitte?" so die Reaktion im sächsischen Corona-Untersuchungsausschuss auf die Erinnerung des Zeugen Prof. Dr. Jörg Matysik, wonach Sachsen Quarantäne-Verweigerer internieren wollte...
Ein mir zugespieltes Dokument bestätigt nun das, was die Gesundheitsministerin Petra Köpping bis heute abstreitet, nämlich dass für Quarantäne-Verweigerer Psychiatrien (!) angedacht waren. Aus einer internen Verfahrensanweisung geht unmissverständlich hervor, wie mit sogenannten "nicht medizinischen Quarantäne-Verweigerern", die "Corona positiv" (PCR) oder "einer Infektion dringend verdächtig" seien, umzugehen sei. So sollten ins sächsische Psychiatriekrankenhaus Arnsdorf bis zu 6 Quarantäne-Verweigerer überstellt und in Einzelzimmern unter Polizeibewachung untergebracht werden. Nach der Überstellung sollte eine psychopathologische Untersuchung durchgeführt werden.
Wie die Debatte im sächsischen UA am 23.04.2026 ablief, habe ich in meiner Kurzreportage dokumentiert. Wie die Klinik und das Gesundheitsministerium auf das Dokument reagiert haben, berichtet der NIUS-Journalist Felix Perrefort in seinem detaillierten Artikel.
11 175
Die Uni Erfurt verweigert die Herausgabe von Unterlagen zur COSMO-Studie. Tom Lausen hat Widerspruch eingelegt.
Diese Studie spielte in der Corona-Zeit eine wichtige Rolle. Gerade deshalb braucht der Vorgang jetzt Öffentlichkeit.
https://fragdenstaat.de/a/369672
11 175
Wer kann zur Aufklärung beitragen?
Wer verfügt über relevantes Hintergrundwissen?
Hinweise – auch vertraulich – sind ausdrücklich willkommen.
11 175
Repost from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Was kommt zuerst?
Eine reale Gefahr, die der Bevölkerung echten Schaden zufügen kann?
Oder ein Plan, eine Studie aufzusetzen, mit der man unterstützt, Bevölkerungsverhalten zu steuern und die Menschen glauben zu machen, selbst härteste Maßnahmen hinterfragungslos hinzunehmen? (Meine Meinung nach Recherche)
Zur Erinnerung:
👉 Noch am 24.02.2020 wird die Gefahr für die Bevölkerungdurch "Corona" in Deutschland offiziell als „gering“ eingeschätzt
👉 Gleichzeitig gibt es keine anhaltende Viruszirkulation in Deutschland
Und selbst am 2. März spricht Christian Drosten noch von einer eher milden Atemwegserkrankung.
Und parallel passiert Folgendes:
👉 25.02.2020: Start der COSMO-Konzeption
👉 Ziel: Verhalten der Bevölkerung messen und Kommunikation gezielt steuern („Nudging“)
Also:
Während offiziell noch
• geringe Gefahr
• kaum Fälle
• hohe Unsicherheit
vorliegt, läuft bereits ein Projekt an, das darauf ausgelegt ist, Verhalten der Bevölkerung systematisch zu beeinflussen.
Und genau hier wird es entscheidend:
👉 Ein Projekt "COSMO" dieser Größenordnung entsteht nicht in 48 Stunden.
Es braucht:
• Vorüberlegungen
• Impulse
• Abstimmungen
• Entscheidungen
Die zentrale Frage ist also nicht der 25.02.
Die zentrale Frage ist: Was war davor?
Ich habe genau dazu Fragen gestellt.
Antworten liegen vor:
👉 12. April 2026, Uni Erfurt (FragdenStaat)
Antwort der Universität Erfurt:
👉 Im Grunde: Wir müssen nichts herausgeben. Begründung: Für Hochschulen gilt das Transparenzgesetz angeblich nur sehr eingeschränkt Nur Drittmittel (Geldgeber, Höhe, Laufzeit) seien relevant Alles andere? Abgelehnt. Mit anderen Worten: 👉 Wie ein Projekt entsteht 👉 wer beteiligt ist 👉 welche Abstimmungen es gab 👉 welche Überlegungen vorausgingen → soll nicht nachvollziehbar sein Selbst alternative Rechtsgrundlagen werden pauschal abgeräumt: • keine Umweltinformation • keine Verbraucherinformation Fertig.👉 20.04.2026, Antwort: Dr. Sarah Eitze:
„Am 25.02.2020 haben wir damit begonnen, einen Fragebogen aufzusetzen. Ab diesem Zeitpunkt wurden auch künftige Kooperationspartner mit einbezogen.“👉 29. April 2026, Antwort: Prof. Dr. Cornelia Betsch:
„Die Konzeption begann am 25.2.2020 durch mich und mein Team; der Einbezug der Partner folgte ebenfalls erst ab diesem Zeitpunkt; die erste concept note dazu wurde am 27.2. unter den Partner*innen für feedback zirkuliert.“Die Entstehung der Studie COSMO soll nicht überprüfbar sein? Wenn die Planung zur Verhaltenssteuerung beginnt, während die offizielle Risikobewertung noch „gering“ lautet, dann geht es nicht mehr um Details. 👉 Dann geht es um die Reihenfolge von Ursache und Reaktion. Zufall – oder etwas, das man nicht so genau sehen soll? Ich bleibe dran. hier meine Anfrage: Zur Anfrage t.me/TomLausen
11 175
Wer kann zur Aufklärung beitragen?
Wer verfügt über relevantes Hintergrundwissen? Hinweise – auch vertraulich – sind ausdrücklich willkommen.
11 175
Gummizahlen in der Ingenieurs-Nation?
Wenn Deutschland eine Ingenieursnation ist, warum wird die Corona-Aufarbeitung nicht wie ein Ingenieurproblem behandelt?
Darüber habe ich mit Camilla Hildebrandt gesprochen.
Danke für das Gespräch 🙏
Danke auch an Radio München.
https://www.youtube.com/watch?v=00YC_1HDaQo
11 175
Deutschland als Ingenieursnation?
Gerade bei der Corona-Aufarbeitung merkt man davon bislang wenig.
Darüber habe ich mit Camilla Hildebrandt gesprochen.
Danke für das Interview! 🙏
https://connections.news/justiz/warum-deutschland-als-ingenieursnation-bei-der-corona-aufarbeitung-versagt
11 175
Den Abgeordneten habe ich Hausaufgaben gegeben – ich bin gespannt auf die Ergebnisse. 🤓
11 175
Enquete-Kommission Brandenburg – Gespräch mit Roger Bittel.
Danke für den offenen Austausch! 🙏
https://www.youtube.com/watch?v=XaZdpV_jXIk
11 175
Repost from BITTEL TV - EINFACH ANDERS
18.30 Uhr - LIVE - 8.4.2026
Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg
Austausch mit Marcel Barz
"Mit Sekundärquellen verlieren wir den Bezug zur Wirklichkeit"
Dlive
👉 https://dlive.tv/bitteltv
Youtube
👉 https://www.youtube.com/@bittel_tv
VK
👉 https://vk.com/bitteltv
RUMBLE
👉 https://rumble.com/user/bitteltv
KICK
👉 https://kick.com/bittel-tv
Twitter
👉 https://twitter.com/bitteltv
Twitch
👉 https://www.twitch.tv/bitteltv
TEILEN - mehr Infos bei:
@BITTELTV - EINFACH ANDERS
11 175
Mit Sekundärquellen verlieren wir den Bezug zur Wirklichkeit.
https://youtu.be/XVvpuvA3jT4
11 175
Anhörung in der Enquete-Kommission im Landtag Brandenburg
Hier mein Redebeitrag und die schriftliche Stellungnahme.
Mein Plädoyer: Aufarbeitung auf Basis von Primärquellen und "Betonzahlen".
Es muss einen großen Untersuchungsausschuss geben.
11 175
Morgen Anhörung im Landtag Brandenburg - Enquete-Kommission Corona
Hier vorab meine schriftliche Stellungnahme.
