uz
Feedback
Jean-Dominique Michel (Officiel)

Jean-Dominique Michel (Officiel)

Kanalga Telegram’da o‘tish

Jean-Dominique Michel Officiel

Ko'proq ko'rsatish

📈 Telegram kanali Jean-Dominique Michel (Officiel) analitikasi

Jean-Dominique Michel (Officiel) (@jdmichel) Fransuz til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 20 057 obunachidan iborat bo'lib, Din & MaÊŒnaviyat toifasida 3 880-o'rinni va Fransiya mintaqasida 1 856-o'rinni egallagan.

📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika

ĐœĐ”ĐČŃ–ĐŽĐŸĐŒĐŸ sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 20 057 obunachiga ega bo‘ldi.

20 Sentabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni -24 ga, so‘nggi 24 soatda esa 1 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.

  • Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
  • Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 28.18% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 12.75% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
  • Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 5 652 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 557 ta ko‘rish yig‘iladi.
  • Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 127 ta reaksiya keladi.
  • Tematik yo‘nalishlar: Kontent Ă©mission, gĂ©nocide, affaire, israĂ«l, santĂ© kabi asosiy mavzularga jamlangan.

📝 Tavsif va kontent siyosati

Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Jean-Dominique Michel Officiel”

Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 21 Sentabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Din & MaÊŒnaviyat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.

20 057
Obunachilar
+124 soatlar
+307 kun
-2430 kun
Postlar arxiv
Pendant plus de trente ans, Ingrid Hoffmann a photographiĂ© divers sujets : le Tour de France, des vendanges, le Potager du Roy. Puis la crise sanitaire est arrivĂ©e, et avec elle la mise Ă  l'Ă©cart de celles et ceux qui ne suivaient pas la ligne officielle. Ce traitement l'a indignĂ©e, et elle a voulu les rencontrer. Son premier portrait a Ă©tĂ© celui de Christian Perronne. Soixante-huit autres ont suivi, en France, en Suisse et jusqu'aux États-Unis : scientifiques, mĂ©decins, journalistes, Ă©lus, artistes. Parmi eux, Alexandra Henrion-Caude, Astrid Stuckelberger, Didier Raoult, Slobodan Despot, Martin Zizi, Laurent Toubiana. Ingrid m'a photographiĂ© aussi, en janvier 2021. Je l'ai reçue sur anthropo-logiques pour revenir sur ce travail, aujourd'hui rĂ©uni dans le livre Ils ont dit NON. Nous parlons de ce qu'exige un portrait : du temps, de la confiance, et une attention Ă  ce que chacun laisse voir de lui quand on prend la peine de le regarder. Elle raconte aussi plusieurs rencontres, dont sa sĂ©ance avec Didier Raoult et ses prises de vue chez Martin Zizi en Californie. Ce qui me touche dans sa dĂ©marche, c'est son choix de montrer la beautĂ© et la douceur lumineuse de personnes que beaucoup de mĂ©dias ont prĂ©fĂ©rĂ© caricaturer ou ignorer. Ils ont dit NON, d'Ingrid Hoffmann, est disponible sur novimondi.com. Ingrid dĂ©dicacera son livre le samedi 26 septembre, avec une dizaine des personnes photographiĂ©es, chez Century 21 Tour Eiffel, 47 avenue Bosquet, Paris 7e, dans le cadre d'une exposition collective d'art contemporain ouverte du 22 au 26 septembre.

Un entretien avec le Dr Christian Bourrit 🙏 https://www.youtube.com/watch?v=swjOn1SK9RE

SoirĂ©e d’échange exceptionnelle Ă  l’occasion du 25e anniversaire du 11 septembre : quelles leçon en tirer ? OĂč en sont action
SoirĂ©e d’échange exceptionnelle Ă  l’occasion du 25e anniversaire du 11 septembre : quelles leçon en tirer ? OĂč en sont actions et dĂ©marches ? Les mĂ©dias ont-ils encore un rĂŽle Ă  jouer sur ce thĂšme ? https://www.cinelux.ch/2026/07/17/epouvantails-2-2/ La sĂ©ance sera suivie d’une discussion en prĂ©sence du journaliste indĂ©pendant et rĂ©alisateur du film Olivier Taymans; du journaliste Charly Pache – co-fondateur de la radio indĂ©pendante RadioLibre, investi dans nombreux projets d’avenir impliquant des Ă©lĂ©ments organisationnels de la sociĂ©tĂ©; de Marc Chesney – professeur Ă©mĂ©rite Ă  l’universitĂ© de Zurich (finances mathĂ©matiques), auteur d’une Ă©tude statistique sur les mouvements boursiers avant le 11 septembre, ainsi que du rĂ©cent ouvrage STOP Alarme contre la finance casino et la marchandisation du vivant.

La mĂšre de tous les mensonges ?!

Un jeĂ»ne en compagnie du Dr Odile Myriam OuachĂ©e, c'est toute une belle et grande aventure ! Parce qu'il n'y a pas de mal Ă  se faire du bien, voici les prochaines dates 🙏

Le 18 aoĂ»t 2026, David Morens, bras droit d'Anthony Fauci pendant seize ans au sein de l'institut amĂ©ricain des maladies infectieuses, a plaidĂ© coupable devant un juge fĂ©dĂ©ral. Le chef d'accusation porte un nom prĂ©cis : conspiration en vue de commettre des infractions contre les États-Unis et de frauder les États-Unis. Et le communiquĂ© du DĂ©partement de la Justice en dĂ©signe le mobile : contrer le rĂ©cit selon lequel le Covid-19 aurait fuitĂ© d'un laboratoire. Ce qu'on traitait hier de complotisme figure donc aujourd'hui dans un document judiciaire amĂ©ricain comme l'objet d'une "conspiration", soit une entente dĂ©lictueuse, reconnue par Ă©crit par l'un de ceux qui y ont pris part. Je reprends dans cette Ă©mission la chronologie des six semaines qui ont prĂ©cĂ©dĂ© ce plaider-coupable : le journal personnel de Fauci rendu public, le cinquiĂšme amendement invoquĂ© plus de cent fois, l'outrage au CongrĂšs, les courriels sortis par le Telegraph. Puis le mĂ©canisme, tel que le dossier judiciaire le dĂ©crit : la messagerie privĂ©e choisie pour Ă©chapper Ă  la loi sur la transparence, le canal parallĂšle, le vin livrĂ© Ă  domicile, les repas promis, et l'article scientifique signĂ© en Ă©change. Ce plaider-coupable ne tranche pas l'origine du virus. Il Ă©tablit la mĂ©thode de ceux qui prĂ©tendaient l'avoir tranchĂ©e. Et pose une lourde pierre quant Ă  la confiance qu'on peut accorder Ă  des responsables susceptibles de se comporter ainsi, sur ce sujet comme probablement bien d'autres. Une enquĂȘte exhaustive n'en est que plus urgente. La presse, qui s'est faite largement le relais des conspirateurs, ne semble pas empressĂ©e Ă  la demander !

Comment gĂ©nĂ©rer et entretenir en nous des Ă©tats de cohĂ©rence, avec les scories et dĂ©sĂ©quiblibres du temps qui visent (en partie intentionnellement) notre santĂ© physique et psychique ? Le problĂšme Ă©tant que n'avons jamais appris Ă  habiter notre monde intĂ©rieur, ni Ă  vivre sereinement avec tout ce que nous sommes. Cette difficultĂ©, si rĂ©pandue aujourd'hui, ne tient ni Ă  notre caractĂšre, ni Ă  notre histoire personnelle. Or la cohĂ©rence ne naĂźt pas de l'extinction des contraires. Elle naĂźt de pouvoir vivre avec tout ce qui nous habite, sans rien refuser, sans rien refouler, sans rien combattre. C'est lĂ  que se trouve la force d'ĂȘtre pleinement vivant. Le 14 septembre au soir, je partage avec vous dans un webinaire gratuit (sur inscription uniquement) ce que les neurosciences et les traditions de sagesse nous apprennent, et ce que je propose de construire avec vous. https://event.webinarjam.com/vygm8/register/6vo2miog

Je reprends les Ă©missions rĂ©guliĂšres aprĂšs l’étĂ©. Je remercie les plus de 4 500 inscrits Ă  la trousse de secours estivale pour rĂ©gĂ©nĂ©rer durablement le systĂšme nerveux : plus de 250 000 vues au total. Cette Ă©preuve qui n’en finit pas nous met au pied du mur de notre Ă©volution personnelle. Il s’agit de trouver les ressources pour ne pas nous laisser endommager, d’entretenir notre vaillance et de savoir nous ressourcer. Deux axes. D’abord les nouvelles importantes. Jeudi 10 septembre, nous irons Ă  la rencontre de David Morens, bras droit d’Anthony Fauci, qui a plaidĂ© coupable de conspiration pour avoir dissimulĂ© de maniĂšre frauduleuse des informations sur le Covid-19. Si les mĂ©dias Ă©taient un tant soit peu honnĂȘtes, cela aurait dĂ» faire un boucan de tous les diables. Ils se taisent parce qu’ils ont Ă©tĂ© asservis et instrumentalisĂ©s pour protĂ©ger le mensonge sanitaire. Fauci est couvert par une grĂące de Biden (2014-2024) ; ses collaborateurs ne le sont pas. Je vois aussi un frĂ©missement : des gens qui avaient fait front derriĂšre la dĂ©rive sanitaire commencent Ă  rĂ©aliser qu’on leur a menti. Je lance donc un cycle pĂ©dagogique, factuel, au ton irrĂ©prochable, pour que ceux qui savent dĂ©jĂ  puissent relayer vers ceux qui commencent seulement Ă  se poser des questions. Nous reviendrons sur les Ă©tudes Pfizer de Polack et al. dans le New England Journal of Medicine, truffĂ©es de signaux d'alarme, et sur la captation de l’univers mĂ©diatique par les officines au service du complexe militaro-industriel, des pharmas et des GAFAM — d’oĂč l’uniformitĂ©, de L’HumanitĂ© au Figaro. Nous nommerons aussi ce qui meurt dans cet Occident en agonie : l’enfance, le mariage, la rĂ©partition des sexes, le grand Ăąge, la souverainetĂ©, l’emploi
 et ce monde qui Ă©merge. J’accueillerai bientĂŽt Marie-Estelle Dupont, Marion Saint Michel et Martin Zizi, le Popeye de la RĂ©sistance. Merci Ă  tous ceux qui, souvent depuis des annĂ©es, rendent cette chaĂźne possible. Ne lĂąchons rien. Haut les cƓurs !

QUAND LES NEUROSCIENCES CONFIRMENT LES TRADITIONS DE SAGESSE... ConfĂ©rence et sĂ©ance de signature de livres dans les environs de GenĂšve le dimanche 13 septembre Ă  17h 🙏

Bonjour Jean-Dominique! Juste un mot pour vous dire que l'interview que nous avons rĂ©alisĂ© est en ligne. Si vous avez la gentillesse de la partagĂ©e sur vos rĂ©seaux, je serai ravi. Vous verrez, il s'agit d'un contenu un peu diffĂ©rent des podcasts "traditionnels" đŸ˜Šïžïž. Je vous souhaite une belle rentrĂ©e, au plaisir de vous croiser Ă  nouveau. Yannick. Voici le lien Youtube : https://youtu.be/Xwte16_2L2I

Notre culture a dĂ©veloppĂ© une vĂ©ritable phobie de la mort. On l'a vu pendant le Covid avec la psycho-pandĂ©mie : on a fait croire Ă  l'immense majoritĂ© des gens qui ne risquaient absolument rien qu'ils Ă©taient en danger de mort, les manipulant avec facilitĂ© une fois cette peur-panique provoquĂ©e. De maniĂšre gĂ©nĂ©rale, on Ă©vacue la mort de notre sociĂ©tĂ© comme on met les dĂ©funts dans un sac plastique, on les fait disparaĂźtre. Dans les sociĂ©tĂ©s traditionnelles, la mort faisait partie du paysage. On mourait Ă  la maison, on veillait les morts trois jours. Le bĂ©tail, les cultures, les animaux naissaient et mouraient sous nos yeux. MĂȘme le poulet emballĂ© du supermarchĂ© a effacĂ© jusqu'au souvenir que la bĂȘte a vĂ©cu. Être vivant, c'est pourtant ĂȘtre assurĂ© de mourir. La mort ne s'oppose pas Ă  la vie : elle s'oppose Ă  la naissance. Les relations naissent par exemple quand on tombe mutuellement amoureux et meurent lorsqu'on se quitte. Un projet commence comme une semence d'idĂ©e, grandit, fructifie, puis dĂ©cline. Chaque matin est une renaissance, chaque soir un achĂšvement. Notre premier inspir ouvre notre vie, le dernier expir la ferme. Les sagesses anciennes ont ritualisĂ© ces cycles : NativitĂ©, PĂąques, Ă©quinoxes et solstices, semaisons, moissons, vendanges, hiver oĂč la nature s'endort et se rĂ©veille avec le printemps qui revient. La conscience de ces rythmes nous aident Ă  affronter les Ă©preuves. Les moments les plus durs sont souvent ceux qui nous font le plus grandir. Pendant le Covid, des choses sont mortes pour nous : des emplois, des relations, une certaine confiance dans le bon sens ou les valeurs communes. D'autres sont nĂ©es : de nouvelles amitiĂ©s, une conscience plus claire, la nĂ©cessitĂ© de se rĂ©inventer, parfois brutale. Replacer notre vie et ses pĂ©ripĂ©ties dans ce mouvement perpĂ©tuel – naissance, croissance, culmination, dĂ©clin, mort – permet de prendre une saine distance et de contextualiser les circonstances, immĂ©diates ou durables, que nous traversons.

PremiĂšre capsule de la semaine 7, consacrĂ©e Ă  la mĂ©taconscience : la capacitĂ© d'avoir conscience de ce que l'on vit pendant qu'on le vit. En colĂšre, j'habite ma colĂšre et je m'observe en train d'ĂȘtre en colĂšre. Ce second Ă©tage introduit une respiration. Nous vivons les phĂ©nomĂšnes sans y ĂȘtre enfermĂ©s, ce que la psychologie appelle rĂ©flexivitĂ©. La lecture hiĂ©rarchique est Ă©cartĂ©e d'emblĂ©e. Intellectuels et chercheurs de spiritualitĂ© aiment se croire plus avancĂ©s ; ce sont souvent les manuels, les agriculteurs, les mĂ©tiers sans prestige social qui y accĂšdent le plus facilement ! L'attention peut se rĂ©trĂ©cir sur un point ou s'Ă©largir au champ entier sans rien perdre du dĂ©tail. Un Ă©bĂ©niste, un calligraphe tiennent naturellement cette articulation, que travaillent aussi le Tai Chi, le yoga, le Qi Gong. C'est lĂ  que se dĂ©ploient la plus grande prĂ©sence et la plus grande capacitĂ© de crĂ©er. La prĂ©sence Ă©largie ne supprime pas le vagabondage mental, ce qui serait impossible et d'ailleurs inutile. Elle maintient une toile de fond, sans le toboggan des pensĂ©es qui n'arrivent plus Ă  s'arrĂȘter.

LA SOIRÉE DES ÉTOILES – 15 INVITÉS, 3 QUESTIONS Martine SEIGNEUR et Didier GASTAUD vous donnent rendez-vous en direct sur LUMINAME pour une Ă©mission exceptionnelle consacrĂ©e aux chemins de vie, aux prises de conscience et Ă  l’authenticitĂ©. Le principe est simple : 15 invitĂ©s, les 3 mĂȘmes questions
 qu’ils ne dĂ©couvriront qu’au moment de l’émission. Pas de discours prĂ©parĂ©s, pas de succession de promotions : nous voulons aller Ă  l’essentiel et dĂ©couvrir ce qui se cache derriĂšre les parcours de celles et ceux qui accompagnent, Ă©crivent, transmettent, cherchent et partagent aujourd’hui leur vision de l’existence. Des rĂ©ponses spontanĂ©es, personnelles et incarnĂ©es pour composer, au fil de la soirĂ©e, une vĂ©ritable constellation de parcours humains et spirituels. Avec : Liv BRUNET, Tigrane HADENGUE, Sophie MAINGUY, Nathalie MENDES, Peggy REBOUL, Corinne COLLIN BELLET, Marion KAPLAN, Catherine MARTIN, François BONNAL, Jean Dominique MICHEL, Sarah SERIEVIC, Philippe FERRER, Pierre LAPOUJADE, Sidney TEGBO, Aurore PRAMIL et AgnĂšs STEVENIN. https://www.youtube.com/watch?v=DrTcY8d_u5Y

Repost from France-Soir
👹‍🩯SpĂ©cialiste des biais
 aveugle aux siens. Pascal Wagner-Egger invoque « la majoritĂ© des experts » sans jamais la prouver, traite les critiques de charlatans et oublie jusqu’à l’arrĂȘt Hertel. Ce n’est plus de la science. C’est de l’autoritĂ© dĂ©guisĂ©e en science. Voir le dĂ©cryptage vidĂ©o https://youtu.be/myvGyVUJcf4 Lire l'analyse : https://edition.francesoir.fr/opinions-tribunes-societe-science-tech/quand-un-specialiste-des-biais-devient-aveugle-aux-siens-l

Un naufrage intellectuel en effet spectaculaire, payé par nos impÎts !L'Université de Fribourg traßne de sacrées casseroles...

Sortir du tourbillon des phĂ©nomĂšnes PremiĂšre capsule de la semaine 7, consacrĂ©e Ă  la mĂ©taconscience : la capacitĂ© d'avoir conscience de ce que l'on vit pendant qu'on le vit. En colĂšre, j'habite ma colĂšre et je m'observe en train d'ĂȘtre en colĂšre. Ce second Ă©tage introduit une respiration. Nous vivons les phĂ©nomĂšnes sans y ĂȘtre enfermĂ©s, ce que la psychologie appelle rĂ©flexivitĂ©. La lecture hiĂ©rarchique est Ă©cartĂ©e d'emblĂ©e. Intellectuels et chercheurs de spiritualitĂ© aiment se croire plus avancĂ©s ; ce sont souvent les manuels, les agriculteurs, les mĂ©tiers sans prestige social qui y accĂšdent le plus facilement ! L'attention peut se rĂ©trĂ©cir sur un point ou s'Ă©largir au champ entier sans rien perdre du dĂ©tail. Un Ă©bĂ©niste, un calligraphe tiennent naturellement cette articulation, que travaillent aussi le Tai Chi, le yoga, le Qi Gong. C'est lĂ  que se dĂ©ploient la plus grande prĂ©sence et la plus grande capacitĂ© de crĂ©er. La prĂ©sence Ă©largie ne supprime pas le vagabondage mental, ce qui serait impossible et d'ailleurs inutile. Elle maintient une toile de fond, sans le toboggan des pensĂ©es qui n'arrivent plus Ă  s'arrĂȘter.

Cette derniĂšre semaine de la trousse estivale s’ouvre par un bilan. Plus de 4 500 inscrits au programme gratuit, environ 10 000 personnes suivant la sĂ©rie au total sur mes diffĂ©rentes plateformes : l’intĂ©rĂȘt pour la salutogenĂšse, antidote Ă  une dĂ©rive collective toxique, est marquĂ©. Six semaines ont dĂ©crit un mĂȘme dispositif. Submersion informationnelle et théùtrocratie : une fiction qui brouille discernement et souverainetĂ©. Climat de peur : terroriser, dĂ©signer l’ennemi, renverser les repĂšres, sidĂ©rer. Liens sous tension et disqualification de qui refuse le jeu. DuretĂ© retournĂ©e contre soi : doubles contraintes, cercle de mort, coĂ»t social temporaire de l’intĂ©gritĂ©. « Jamais assez » : manque fabriquĂ©, fĂ©tiches de conformitĂ©, envers exact de la souverainetĂ©. Sens qui vacille : mots vidĂ©s puis pervertis, langue empoisonnĂ©e Ă  doses infimes (Klemperer), requalifications et Ă©tiquetage pervers. Ce n’étaient pas six thĂšmes sĂ©parĂ©s, mais l’approche d’un dispositif. Lucien Cerise, dans Comprendre l’ingĂ©nierie sociale, en donne l’armature en cinq thĂšses : l’efficacitĂ© exige l’invisibilitĂ© – voir et faire voir est dĂ©jĂ  une contre-mesure ; l’entrĂ©e se fait par Ă©pousaille des codes, puis inoculation (pacing and leading) ; rĂ©gime hybride oĂč chacun porte son policier intĂ©rieur ; gĂ©nĂ©alogie anomique depuis 1968, cadres dĂ©truits, ĂȘtres flottants ; enfin, nommer pour se dĂ©prendre. La semaine propose quatre derniers antidotes. Quiconque cesse d’applaudir au signal a dĂ©jĂ  quittĂ© la salle. Le mouvement est inarrĂȘtable, dit Martin Zizi : la truanderie ne se protĂšge pas durablement. Merci, et place Ă  la clĂŽture.