Арбитражный процесс для бизнеса
Kanalga Telegram’da o‘tish
Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов компании Реаналитика Ссыль: https://t.me/arbitrium_processus Сотрудничество: @SNmediator Наш канал для клиентов: https://t.me/Reanalitika Сторонние ресурсы: https://telega.in/c/arbitrium_processus
Ko'proq ko'rsatish7 994
Obunachilar
Ma'lumot yo'q24 soatlar
-147 kunlar
-2130 kunlar
Postlar arxiv
🎨 Этюд неудачной попытки застройщика уйти от НДС👇
👨🎨 Застройщик решил уменьшить сумму НДС на оплату труда фиктивных подрядчиков, которые де-факто являлись его рабочими. Но допустил много ошибок в данной схеме 🧶. Узнав об этом, ФНС доначислила налог. Застройщик остался непреклонен и обратился в суд за оспариванием действий ФНС.
⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, бизнесмену отказали.
💰 Если деньги от участников долевого строительства застройщик направил на оплату труда иных подрядных организаций без выполнения работ своими силами — то эти доходы в налоговую базу не включаются.
⬆ А если застройщик строит своими силами, то, увы, налог будет больше.
🦺 Застройщик настаивал, что работы выполнял не своими силами, а силами привлеченных подрядчиков. Но ФНС установила, что это всего лишь имитация, значит, НДС придется платить в большей сумме.
🔖 Заметки для бизнеса
Примечательны в данном споре критерии установления номинальных, а не реальных контрагентов. На это указывают следующие штрихи обстоятельства:
📌 Подрядчики зарегистрировались накануне заключения соглашения⌚.
📌 Подрядчики больше ни с кем не сотрудничали ❌.
📌 Выплата зарплаты, трудоустройство осуществлялось через застройщика 💸.
📌 И даже IP-адреса, печати и базы данных у лиц совпадали 💻.
🌚 По-видимому, ФНС провела нешуточное расследование...
🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 06.12.2023 г. по делу № А76-28078/2022
https://m.kad.arbitr.ru/card/e3a0d9f0-3bef-4a59-9f0c-a0dddef56e08
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #ндс, #налог, #подряд, #застройщик, #строительство
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
29 мая, Санкт-Петербург, Музей "Эрарта" Студенческий день Петербургского Правового Саммита «Юрист-2024: как уловить вайб профессии и оставаться в тренде»?
Что получите?
Опытные партнеры юрфирм и недавние выпускники, построившие успешную карьеру, расскажут о трендах в работе с документами и людьми.
Вас ждет общение с юристами, мастер-классы по hard и soft skills, панельные дискуссии по профориентации, драфтингу документов и суперигра.
Хочешь узнать, кто будет спикером?
Скорее переходи по ссылке, регистрируйся и узнай, кто из крутых юристов будет выступать в этом году!
‼ Как переложить расходы на ЖКУ на подрядчика по госконтракту👇
🔥 Неожиданный поворот судебной практики на месте очевидного пробела или новые горизонты свободы договора? Вопрос риторический. Кто же в ответе за оплату коммунальных услуг во время выполнения подрядных работ — заказчик или подрядчик 🔮?
✍ Договор подряда закреплял обязанность подрядчика оплатить использованные энергоресурсы во время проведения капитального ремонта по газоснабжению, электроснабжению и водоснабжению. Но подрядчик оплачивать счета не стал, и заказчик подал на него в суд.
⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону заказчика.
🤝 Суды установили, что стороны подписали без возражений и замечаний акт, в котором согласовали условие о том, что по окончании выполненных работ по контракту учреждение выставляет счета обществу за использованные ресурсы во время проведения работ.
⁉ А если бы в договоре не было этого условия?
👉 Стоит заметить, что именно подрядчик, а не заказчик потреблял ресурсы для проведения работ. Поэтому, вероятнее, что даже в таком случае на подрядчика возложили бы обязанность по оплате ЖКУ.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 Смотреть, что подписывается. И не только. Первое, о чем нужно помнить — толкование пункта в случае спора. В данном случае заказчик не смог предложить суду иное толкование.
🧩 Еще одно примечательное обстоятельство — баланс прав и обязанностей сторон. Понятно, что ресурсы используются как раз подрядчиком, а не заказчиком, что уже преопределяет положение контрагентов.
🔍 Определение ВС РФ от 11.03.2024 г. по делу № А32-44756/2022
https://m.kad.arbitr.ru/card/ae09e3c0-c1d3-4fd6-b707-6dcbac2aa262
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #44фз, #закупки, #условияконтракта, #строительство
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
💰Как сколотить капитал на торгах по банкротству – без опыта и больших вложений
Квартира в Подмосковье за 900 тыс.руб. или BMW в отличном состоянии за 40% цены.
Все это доступно каждому – на торгах по банкротству.
Здесь, как на огромном маркетплейсе, можно прямо сейчас со скидкой 30-60% приобрести:
– недвижимость
– автомобили
– драгоценности
– технику
– мебель
Для себя, или на перепродажу!
Какие документы нужны?
Как подать заявку на участие в торгах?
Как получить нужный лот?
Все это мы пошагово разберем за 3 дня обучения, где выдадим несколько рабочих стратегий заработка на торгах от 100 тыс.рублей до 1 млн+
Опыт и юр. образование не нужны. Есть готовые шаблоны документов
🔥Хотите себе надежный, почти пассивный источник заработка, которому не страшны никакие кризисы и санкции?
👉Записывайтесь бесплатно на обучение и заберите готовую стратегию-2024
Подарок за регистрацию: гайд «Как и что покупать на торгах с регулярным доходом 100 000+»
Реклама ИП Орловская К.В ИНН:782512673122 erid:LjN8KcN11
Repost from Reanalitika
Рецепт юридических блинов от Реаналитики:
Берём юридическую рутину, взбиваем её аудитом ситуации в компании, потом медленно анализируем риски в контрактах и доводим их до хеджирования.
Наносим тонким слоем юридический опыт на горячую сковородку проблем в компании, и печём проблемы до появления стабильной ситуации в работе строительной компании.
https://t.me/Reanalitika
‼ Авто раздора: фиксированный залог vs товары в обороте👇
☝️ Выбирать предмет залога нужно с умом. Фишка в том, что один и тот же предмет можно считать товаром в обороте либо индивидуально-определенной вещью 🎰. В обоих случаях последствия при банкротстве залогодателя будут различны.
🛻 Компания передала 4 одних и тех же автомобиля сначала в залог "Сбербанку", а потом банку "Возрождение". Но только в первом случае не указала вид залога, а во втором зафиксировала, что это товары в обороте. В рамках банкротства компании цессионарий "Сбербанка" обратился в суд за признанием старшинства залогов за собой.
🔵 Суд первой инстанции согласился с цессионарием.
🔴 Суд апелляции решил, что 4 спорных авто индивидуализированы и находятся в залоге только у "Возрождения".
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону истца, решив, что спорные авто все-таки являются товарами в обороте.
🛍 Если это товары в обороте, то оба залогодержателя имеют право на него, но в соответствии со старшинством залогов.
🎁 Если индивидуализированы — то получить удовлетворение вправе только кто-то один из залогодержателей.
🏎 В данном споре ВС РФ признал, что данные авто — товары в обороте и первым получит свое цессионарий "Сбера".
💼 Рекомендации для бизнеса, или как отличить товар в обороте от фиксированного залога
ВС РФ разработал целый перечень указателей на то, что это товары в обороте:
📌 Товары не помещены в иное место и не скрыты от покупателей, на них нет знаков о залоге 📦.
📌 Наличие у залогодателя права изменять состав в натуральную форму заложенного имущества в пределах оговоренной в договоре стоимости 💰.
📌 Причем не имеет почти никакого значения описание индивидуальных характеристик (VIN и т.д.). Это не является безусловным указателем на фиксированный залог.
🔍 Определение ВС РФ от 06.03.2024 г. по делу № А14-16949/2019
https://m.kad.arbitr.ru/Card/3e6b5b97-42cb-44b4-89c4-3c67d1c8e96c
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #залог, #старшинствозалогов, #товары
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Дорогие наши подписчики!
Мы собрали для вас ТОП каналов юридической тематики, которые сами читаем и вам советуем.
Здесь вы найдете:
✔️ рекомендации о том, какие права важно знать и интересные повороты судебных решений от канала Ваш Юрист;
✔️ медицинское право для врачей , юристов в сфере здравоохранения от канала Медюристы - апологисты;
✔️ о внутренней кухне правоохранительных органов и судебной системе от канала Записки юриста ;
✔️ трудовое право и оценка условий труда простыми словами от канала Охрана труда по факту ;
✔️ агрегатор правовых новостей и юридических подкастов -правовой караульный;
✔️ наиболее занимательные судебные процессы от канала Судебный;
✔️практические советы для юристов и зарубежный опыт от канала Прочел в законе
✔️ о разводах, разделе имущества, брачных договорах и медиации от канала Семейные споры и медиация;
Подписывайтесь на ТОП каналов о ПРАВЕ и сделайте эту папку личной базой знаний, чтобы все отрасли права были под рукой.
‼ Как не прогадать при зачете встречных требований 👇
💸 Особенной популярностью зачет пользуется в строительстве, и любое неверное действие может принести многомиллионные убытки... Чтобы остаться в плюсе, можно 👉 оплатить свои обязательства до вынесения судебного решения, тем самым лишив контрагента возможности мухлевать уменьшать свою задолженность на сумму Вашей.
📜 Подрядчик подал иск о взыскании долга по оплате выполненных работ и неустойки. В свою очередь заказчик тоже предъявил встречные требования — о взыскании расходов из-за некачественных работ. При этом заказчик в процессе тяжб успел оплатить долг перед подрядчиком...
🔵 Суд первой инстанции первый иск удовлетворил, а встречный — частично.
🔴 Суд апелляции отменил решение суда в части требований по первоначальному и зачета по обоим искам.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону заказчика.
✍ Обязательство, прекращенное надлежащим исполнением, не может быть повторно прекращено зачетом встречных требований.
❗ Зачесть можно только действующие (не прекращенные) обязательства.
🙅♂ Учитывая, что заказчик прекратил свое обязательство перед подрядчиком оплатой, требование подрядчика к нему не может уменьшать сумму, взысканную в пользу заказчика по встречному иску.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 Назвать ход заказчика использованием лазейки трудно. Его аргументы можно применять в споре с нечестными контрагентами, которые стремятся извлечь двойную выгоду.
🔍Определение о передаче от 07.02.2024 г. по делу № А56-29223/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/89e400e3-7ca9-427f-87dd-bb88e19866c5
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #строительство, #зачет, #подряд
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Repost from Reanalitika
Реаналитика публикует специальное предложение для строительных компаний с оборотом от 1 млрд.руб. до 2 млрд.руб. в год.
Предоставим сформированный юридической отдел в вашу строительную компанию по цене от 360 тыс.руб. до 590 тыс.руб в месяц. c НДС.
Предложение по ценам действительно по 30.04.2024.
Вам не надо искать, обучать юристов под свой бизнес:
В нашем отделе специализированные юристы строительной практики.
Гарантируем, что наш отдел справится со всеми юридическими задачами и объёмами в вашей компании.
Гарантируем, что Вам понравятся решения Реаналитики по удалённой работе нашего юридического отдела в вашей компании.
Работаем по всей России 24/7 - без выходных.
8-800-250-28-70
Бесплатные звонки со всей России
vopros@reanalitika.ru
https://t.me/Reanalitika
https://Reanalitika.ru
@Witold_A
‼ Нельзя взыскать с директора то, что уже взяли с его обанкротившейся фирмы👇
✖️ Двойное взыскание — с фирмы-банкрота и его директора — при цессии АУ требований по оспоренным сделкам — обычная в банкротстве ситуация. ВС РФ защитил права эксдиректора и запретил двойное взыскание.
🎲 Контрагент взыскал с банкрота и его гендиректора сумму исполнения по недействительной сделке с компанией А. Но, как выяснилось позже, хитрый АУ тайком продал требование по этой сделке фонду 🤐. Узнав об этом, гендиректор обратился за пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам 🔮.
🔴 Суды трех инстанций эксдиректору отказали.
⚖ Но СКЭС ВС РФ встала на его сторону.
💰 Требования кредитора направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, контрагент-кредитор вправе получить исполнение только единожды. Иначе это будет несправедливо.
✍ Банкрот и его гендиректор — солидарные должники. Если один из них уже уплатил, то второй освобождается от исполнения.
✔ Если должник по недействительной сделке (компания А) уплатит деньги по ней цессионарию, солидарное обязательство гендиректора по возмещению убытков уменьшится на сумму, предоставленную фонду.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 В подобных ситуациях действия гендиректора показали высокую эффективность при защите своих прав. Подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может спасти от несправедливого двойного взыскания.
🔍 Определение ВС РФ от 02.02.2024 г. по делу № А40-180726/2018
https://m.kad.arbitr.ru/Card/b7120004-cb8f-44d2-8610-f4f768f20bc2
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #цессия, #солидарныеубытки
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Repost from Reanalitika
Чем занимается Реаналитика👇
➖Юридическая защита строительного бизнеса.
➖Юридическое сопровождение строительства.
➖Юридическое сопровождение концессии.
➖Юридическое сопровождение ГЧП.
Реаналитика - юридическое сопровождение строительного бизнеса без суеты.
8-800-250-28-70
Бесплатные звонки со всей России
Для консультаций клиентов на абонеметском обслуживании:
8-910-000-68-30 (с 9 до 20 по Мск)
Текстовые консультации в Telegram или WhatsApp (24/7 - без выходных)
https://Reanalitika.ru
https://t.me/Reanalitika
‼ Из-за санкций теперь судиться с иностранцами можно в России👇
🔥 Есть ли плюсы от евросанкций? Как оказалось, да. ВС РФ наметил новый вектор судебной практики по спорам с иностранными лицами. Теперь введённые санкции играют на руку российским компаниям.
🗺 Швейцарская компания "Нью Стрим Трейдинг АГ" решила судиться со "Сбербанком" на территории Швейцарии. "Сбербанк" в свою очередь подал заявление о запрете рассмотрения дела за границей. К слову, пророгационной оговорки у сторон не было.
⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону "Сбербанка".
🇷🇺 Споры с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры (санкции), рассматриваются исключительно в РФ (ст. 248.1 АПК РФ).
🌐 Введение иностранными государствами санкций в отношении российских лиц поражает их в правах репутационно и тем самым заведомо ставит в неравное положение с иными лицами. Преимущество оказывается на стороне иностранных лиц. А этого допускать нельзя...
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 Для применения этого правила нужно учитывать еще одно условие — в производстве иностранного суда или международного коммерческого арбитража должен отсутствовать спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 29.02.2024 г. по делу № А40-268309/2022
https://m.kad.arbitr.ru/card/3df02da2-af61-4700-a7bb-ff194d515889
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #санкции, #сбербанк, #юрисдикция
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
erid: LjN8KBPHq
Регистрация на ПУЛЬС ПРАВА открыта!
С 18 по 26 марта эксперты топовых изданий, справочных систем и сервисов для юристов будут обсуждать самые острые правовые вопросы, делиться опытом и полезными материалами совершенно бесплатно!
На интенсиве расскажем:
- Как в 2024 году налоговые органы будут истребовать документы у налогоплательщиков
- Как компании работать с персональными данными, чтобы избежать новых штрафов
- Практика по договорным спорам: 5 современных направлений
- Неравноценные сделки в банкротстве. Как их оспорить или защитить
И это только малая часть того, что вас ждет на Пульсе Права.
Смотреть полную программу онлайн-интенсива>>
Участие бесплатно! Зарегистрируйтесь прямо сейчас на https://action-pravo.ru/puls/
‼ Что можно гражданам — бизнесу нельзя👇
📛 👈 На этом бейдже должна гордо красоваться надпись "ФНС", которая победила в новом споре. ВС РФ не разрешил компании применять пониженную налоговую ставку в отношении участков ИЖС, несмотря на туманные формулировки в НК РФ 🌁.
↙️ ПИФ обратился с иском к ФНС РФ о применении к нему налоговой ставки 0,3% вместо назначенных 1,5%, т.к. участки, составляющие его капитал, переданы ему в доверительное управление от граждан и предназначены для ИЖС.
🔵 Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика.
⚖ СКЭС ВС РФ решила, что права ФНС.
🏘 Налоговые ставки не могут превышать 0,3 % в отношении участков, занятых жилфондом или приобретенных для жилищного строительства (за исключением участков, приобретенных для ИЖС, используемых в предпринимательской деятельности) (п. 1 ст. 394 ГК РФ).
🤔 Казалось бы, все просто — участки принадлежат гражданам, значит, основания для пониженной ставки есть. Но это не так...
🫳 На самом деле воля законодателя направлена на предоставление господдержки непосредственно гражданам, которым участки для ИЖС принадлежат на соответствующем праве, и осуществляющим строительство для удовлетворения собственных нужд, связанных с проживанием 🏡.
💸 Участки в составе имущества ПИФа — актив, который предполагает использование в целях извлечения прибыли.
📌 Заметки для бизнеса
Стоит знать, что налогоплательщики – организации, использующие земельные участки как активы, рассчитывая на получение прибыли от их реализации, либо на использование участков как объектов залога (ипотеки) и т.п., не вправе применять пониженную ставку налога.
🔍 Определение ВС РФ от 26.02.2024 г. по делу № А40-143580/2021
https://m.kad.arbitr.ru/Card/11b2ee08-044e-4465-a49e-893aa087e7b7
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #налог, #фнс
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
‼ Кто избежит штрафа за незаконную реконструкцию здания 👇
🏯 Эксплуатация здания без разрешения может обернуться штрафом. Но не все так печально в ситуациях, когда не узаконил реконструкцию не нынешний, а бывший владелец ➡.
🏛 Компания приобрела здание, которое незаконно реконструировали 15 лет назад. Ее оштрафовали на 500 000 ₽ за эксплуатацию этого здания без разрешения. Причем ранее суд отказался признавать спорное здание самовольной постройкой. Компания оспорила штраф в суде.
🔵 Суд первой инстанции встал на сторону компании.
🔴 Суды апелляции и кассации, напротив, посчитали, что прав госорган.
⚖ СКЭС ВС РФ защитила интересы компании.
📕 Формулировки ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ не так однозначны, как сперва решили госорганы. Эксплуатация эксплуатации рознь... По делу уже был спор, в ходе которого здание не признали самовольной постройкой.
✍ После вступления в законную силу решения суда о признании
права собственности на самовольную постройку собственник данного объекта недвижимости вправе использовать его в гражданском обороте. При этом получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется.
💼 Заметки для бизнеса
📌 Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением некоторых случаев (объекты атомной энергии и т.д.).
🔍 Определение ВС РФ от 22.02.2024 г. по делу № А40-67757/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/efb50445-6623-4a32-b2df-55818dab5874
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #реконструкция, #самовольнаяпостройка
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Взыскание долгов по евробондам: прямой эфир с экспертами
В начале года российские инвесторы уведомили Белоруссию о дефолте по пяти выпускам еврооблигаций. Если долг не будет погашен, одним из способов защиты владельцев ценных бумаг станет иск в российский арбитражный суд.
Стоит ли ждать реального эффекта от перевода таких споров в российскую юрисдикцию, эксперты обсудят в прямом эфире.
Кто участвует
— Роман Макаров и Арам Григорян, партнеры Адвокатского бюро NSP;
— Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta.
Какие вопросы рассмотрят
1. Эффективность перевода споров в российскую юрисдикцию: зачем это делают и когда перевод считается эффективным.
2. Риски перевода: anti-suit injunction против российской стороны и res judicata российских решений.
3. Нюансы экзекватуры: насколько надежда на дружественные или нейтральные страны оправдана для этой цели.
Присоединяйтесь к эфиру в четверг, 14 марта, в 18:00.
Место встречи — телеграм-канал Илья Жарский печатает…
‼ Банкрот вправе жить в дорогом жилье👇
🤔 Комната в Москве 🏢 vs дом в Мордовии 🏠 — что из этого оставит суд банкроту в качестве единственного жилья? Правильно: то, что выберет сам банкрот.
🏘 В собственности банкрота был дом в одной из деревень Мордовии, а также комната в столице, где он жил с семьей и работал. Стоимость комнаты превышала цену дома 📊. АУ подал заявление об определении жилого помещения, обладающего исполнительским иммунитетом.
🔴 Суды всех трех инстанций решили забрать у должника комнату и оставить ему дом.
⚖ Но СКЭС ВС РФ исключила из конкурсной массы комнату.
📌 Суды должны соотнести интересы кредиторов с защитой конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав (ППВС РФ от 25.12.2018 г. № 48).
💰 Проживание в комнате позволяет ему быть трудоустроенным в Москве и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 Конечно, такое решение ВС РФ было вполне предсказуемым: комнату в Москве трудно назвать роскошным жильем.
🧩 А если бы у должника была шикарная квартира площадью 200 кв.м. 🏰? Тогда суд обратит пристальное внимание на этот дворец добросовестность должника и возможность злоупотребления с его стороны в виде создания ситуации, когда дорогостоящий объект недвижимости остается единственным жильем (Определение ВС РФ от 29.11.2018 г. № 305-ЭС18-15724).
🔍 Определение ВС РФ от 22.02.2024 г. по делу № А40-134229/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/9f1a8656-4a29-434b-b424-4ff8310a5fe5
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #банкротство, #конкурснаямасса, #исполнительскийиммунитет
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Repost from Reanalitika
Деньги без рекламы делает монетный двор и Реаналитика в инфраструктурных проектах.
Юридическое сопровождение и финансовая оптимизация инфраструктурных проектов.
Также без суеты расскажем зачем мы нужны вашему строительному бизнесу.
@Witold_A
vopros@reanalitika.ru (почту читаем)
8-910-000-68-30 (трубку берём)
https://t.me/Reanalitika
#вечерняя_реаналитика
‼ ВС РФ разрешил списание неустойки по госконтракту👇
🤫 Не все знают, что есть возможность списать неустойку по госконтракту в случае, если она не превышает 5%. ВС РФ напомнил о том, что Правительство продлило действие данной меры.
💰 Заказчик обратился в суд за взысканием с исполнителя неустойки по госконтракту. Исполнитель же настаивал на ее списании.
🔵 Суд первой инстанции иск удовлетворил.
🔴 Апелляция отменила решение суда первой инстанции.
🔵 Кассация согласилась с первой инстанцией.
⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону ответчика.
📊 Если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не превышает 5 % цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (пп. а п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 г. № 783).
❗ Причем это не право, а обязанность заказчика (п. 40 Обзора судебной практики от 28.06.2017 г.).
⌛ Ранее это правило действовало в отношении задолженности, возникшей до 2021 года. Но с 2022 г. списание осуществляется независимо от срока ее возникновения.
💼 Рекомендации для бизнеса
🧩 В случае спора о списании неустойки вопрос будет разрешаться судом. Поэтому добиться списания можно в 98% случаев.
🧩 Причем суд признал безосновательным аргумент, что исполнитель не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек. Это относится лишь к порядку, но не может быть препятствием для реализации права исполнителя.
🔍 Определение ВС РФ от 26.02.2024 г. по делу № А40-192470/2022
https://m.kad.arbitr.ru/Card/22602945-61f0-4910-96b3-36b257297008
PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики
#арбитражныйпроцесс, #поставка, #списаниенеустойки
@arbitrium_processus
https://t.me/arbitrium_processus
Выстроить идеальное публичное выступление, привлечь внимание слушателей и достигнуть цели в судебном процессе сможете с программой повышения квалификации «Soft Skills юриста».
Переходите по ссылке, чтобы оставить заявку на бесплатный доступ на 3 дня >>>
На уроках программы, под руководством лучших экспертов, отточите ваше умение отстаивать позицию во всех судебных инстанциях.
Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
