es
Feedback
Арбитражный процесс для бизнеса

Арбитражный процесс для бизнеса

Ir al canal en Telegram

Важные кейсы ВС РФ с рекомендациями от ведущих юристов компании Реаналитика Ссыль: https://t.me/arbitrium_processus Сотрудничество: @SNmediator Наш канал для клиентов: https://t.me/Reanalitika Сторонние ресурсы: https://telega.in/c/arbitrium_processus

Mostrar más
7 994
Suscriptores
Sin datos24 horas
-147 días
-2130 días
Archivo de publicaciones
🎨 Этюд неудачной попытки застройщика уйти от НДС👇 👨‍🎨 Застройщик решил уменьшить сумму НДС на оплату труда фиктивных подрядчиков, которые де-факто являлись его рабочими. Но допустил много ошибок в данной схеме 🧶. Узнав об этом, ФНС доначислила налог. Застройщик остался непреклонен и обратился в суд за оспариванием действий ФНС.Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, бизнесмену отказали. 💰 Если деньги от участников долевого строительства застройщик направил на оплату труда иных подрядных организаций без выполнения работ своими силами — то эти доходы в налоговую базу не включаются. ⬆ А если застройщик строит своими силами, то, увы, налог будет больше. 🦺 Застройщик настаивал, что работы выполнял не своими силами, а силами привлеченных подрядчиков. Но ФНС установила, что это всего лишь имитация, значит, НДС придется платить в большей сумме. 🔖 Заметки для бизнеса Примечательны в данном споре критерии установления номинальных, а не реальных контрагентов. На это указывают следующие штрихи обстоятельства: 📌 Подрядчики зарегистрировались накануне заключения соглашения⌚. 📌 Подрядчики больше ни с кем не сотрудничали ❌. 📌 Выплата зарплаты, трудоустройство осуществлялось через застройщика 💸. 📌 И даже IP-адреса, печати и базы данных у лиц совпадали 💻. 🌚 По-видимому, ФНС провела нешуточное расследование... 🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 06.12.2023 г. по делу № А76-28078/2022 https://m.kad.arbitr.ru/card/e3a0d9f0-3bef-4a59-9f0c-a0dddef56e08 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #ндс, #налог, #подряд, #застройщик, #строительство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

29 мая, Санкт-Петербург, Музей "Эрарта" Студенческий день Петербургского Правового Саммита «Юрист-2024: как уловить вайб проф
29 мая, Санкт-Петербург, Музей "Эрарта" Студенческий день Петербургского Правового Саммита «Юрист-2024: как уловить вайб профессии и оставаться в тренде»? Что получите?  Опытные партнеры юрфирм и недавние выпускники, построившие успешную карьеру, расскажут о трендах в работе с документами и людьми.  Вас ждет общение с юристами, мастер-классы по hard и soft skills, панельные дискуссии по профориентации, драфтингу документов и суперигра. Хочешь узнать, кто будет спикером? Скорее переходи по ссылке, регистрируйся и узнай, кто из крутых юристов будет выступать в этом году!

Как переложить расходы на ЖКУ на подрядчика по госконтракту👇 🔥 Неожиданный поворот судебной практики на месте очевидного пробела или новые горизонты свободы договора? Вопрос риторический. Кто же в ответе за оплату коммунальных услуг во время выполнения подрядных работ — заказчик или подрядчик 🔮? ✍ Договор подряда закреплял обязанность подрядчика оплатить использованные энергоресурсы во время проведения капитального ремонта по газоснабжению, электроснабжению и водоснабжению. Но подрядчик оплачивать счета не стал, и заказчик подал на него в суд. ⚖ Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону заказчика. 🤝 Суды установили, что стороны подписали без возражений и замечаний акт, в котором согласовали условие о том, что по окончании выполненных работ по контракту учреждение выставляет счета обществу за использованные ресурсы во время проведения работ. ⁉ А если бы в договоре не было этого условия? 👉 Стоит заметить, что именно подрядчик, а не заказчик потреблял ресурсы для проведения работ. Поэтому, вероятнее, что даже в таком случае на подрядчика возложили бы обязанность по оплате ЖКУ. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Смотреть, что подписывается. И не только. Первое, о чем нужно помнить — толкование пункта в случае спора. В данном случае заказчик не смог предложить суду иное толкование. 🧩 Еще одно примечательное обстоятельство — баланс прав и обязанностей сторон. Понятно, что ресурсы используются как раз подрядчиком, а не заказчиком, что уже преопределяет положение контрагентов. 🔍 Определение ВС РФ от 11.03.2024 г. по делу № А32-44756/2022 https://m.kad.arbitr.ru/card/ae09e3c0-c1d3-4fd6-b707-6dcbac2aa262 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #44фз, #закупки, #условияконтракта, #строительство @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

💰Как сколотить капитал на торгах по банкротству – без опыта и больших вложений Квартира в Подмосковье за 900 тыс.руб. или BM
💰Как сколотить капитал на торгах по банкротству – без опыта и больших вложений Квартира в Подмосковье за 900 тыс.руб. или BMW в отличном состоянии за 40% цены. Все это доступно каждому – на торгах по банкротству. Здесь, как на огромном маркетплейсе, можно прямо сейчас со скидкой 30-60% приобрести: – недвижимость – автомобили – драгоценности – технику – мебель Для себя, или на перепродажу! Какие документы нужны? Как подать заявку на участие в торгах? Как получить нужный лот? Все это мы пошагово разберем за 3 дня обучения, где выдадим несколько рабочих стратегий заработка на торгах от 100 тыс.рублей до 1 млн+ Опыт и юр. образование не нужны. Есть готовые шаблоны документов 🔥Хотите себе надежный, почти пассивный источник заработка, которому не страшны никакие кризисы и санкции? 👉Записывайтесь бесплатно на обучение и заберите готовую стратегию-2024 Подарок за регистрацию: гайд «Как и что покупать на торгах с регулярным доходом 100 000+» Реклама ИП Орловская К.В ИНН:782512673122 erid:LjN8KcN11

Repost from Reanalitika
Рецепт юридических блинов от Реаналитики: Берём юридическую рутину, взбиваем её аудитом ситуации в компании, потом медленно анализируем риски в контрактах и доводим их до хеджирования. Наносим тонким слоем юридический опыт на горячую сковородку проблем в компании, и печём проблемы до появления стабильной ситуации в работе строительной компании. https://t.me/Reanalitika

Авто раздора: фиксированный залог vs товары в обороте👇 ☝️ Выбирать предмет залога нужно с умом. Фишка в том, что один и тот же предмет можно считать товаром в обороте либо индивидуально-определенной вещью 🎰. В обоих случаях последствия при банкротстве залогодателя будут различны. 🛻 Компания передала 4 одних и тех же автомобиля сначала в залог "Сбербанку", а потом банку "Возрождение". Но только в первом случае не указала вид залога, а во втором зафиксировала, что это товары в обороте. В рамках банкротства компании цессионарий "Сбербанка" обратился в суд за признанием старшинства залогов за собой. 🔵 Суд первой инстанции согласился с цессионарием. 🔴 Суд апелляции решил, что 4 спорных авто индивидуализированы и находятся в залоге только у "Возрождения". ⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону истца, решив, что спорные авто все-таки являются товарами в обороте. 🛍 Если это товары в обороте, то оба залогодержателя имеют право на него, но в соответствии со старшинством залогов. 🎁 Если индивидуализированы — то получить удовлетворение вправе только кто-то один из залогодержателей. 🏎 В данном споре ВС РФ признал, что данные авто — товары в обороте и первым получит свое цессионарий "Сбера". 💼 Рекомендации для бизнеса, или как отличить товар в обороте от фиксированного залога ВС РФ разработал целый перечень указателей на то, что это товары в обороте: 📌 Товары не помещены в иное место и не скрыты от покупателей, на них нет знаков о залоге 📦. 📌 Наличие у залогодателя права изменять состав в натуральную форму заложенного имущества в пределах оговоренной в договоре стоимости 💰. 📌 Причем не имеет почти никакого значения описание индивидуальных характеристик (VIN и т.д.). Это не является безусловным указателем на фиксированный залог. 🔍 Определение ВС РФ от 06.03.2024 г. по делу № А14-16949/2019 https://m.kad.arbitr.ru/Card/3e6b5b97-42cb-44b4-89c4-3c67d1c8e96c PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #залог, #старшинствозалогов, #товары @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Дорогие наши подписчики! Мы собрали для вас ТОП каналов юридической тематики,  которые  сами читаем и вам советуем. Здесь вы найдете: ✔️ рекомендации о том, какие права важно знать и интересные повороты судебных решений  от канала Ваш Юрист; ✔️ медицинское право для врачей , юристов в сфере здравоохранения  от канала Медюристы - апологисты; ✔️  о внутренней кухне правоохранительных органов и судебной системе от канала Записки юриста ; ✔️ трудовое право и оценка условий труда простыми словами от канала Охрана труда по факту ; ✔️ агрегатор правовых новостей и юридических подкастов   -правовой караульный; ✔️ наиболее занимательные судебные процессы от канала Судебный; ✔️практические советы для юристов и зарубежный опыт от канала Прочел в законе ✔️ о разводах, разделе имущества, брачных договорах и медиации от канала Семейные споры и медиация;                            Подписывайтесь на ТОП каналов о ПРАВЕ и сделайте эту папку личной базой знаний, чтобы все отрасли права были под рукой.

Как не прогадать при зачете встречных требований 👇 💸 Особенной популярностью зачет пользуется в строительстве, и любое неверное действие может принести многомиллионные убытки... Чтобы остаться в плюсе, можно 👉 оплатить свои обязательства до вынесения судебного решения, тем самым лишив контрагента возможности мухлевать уменьшать свою задолженность на сумму Вашей. 📜 Подрядчик подал иск о взыскании долга по оплате выполненных работ и неустойки. В свою очередь заказчик тоже предъявил встречные требования — о взыскании расходов из-за некачественных работ. При этом заказчик в процессе тяжб успел оплатить долг перед подрядчиком... 🔵 Суд первой инстанции первый иск удовлетворил, а встречный — частично. 🔴 Суд апелляции отменил решение суда в части требований по первоначальному и зачета по обоим искам. ⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону заказчика. ✍ Обязательство, прекращенное надлежащим исполнением, не может быть повторно прекращено зачетом встречных требований. ❗ Зачесть можно только действующие (не прекращенные) обязательства. 🙅‍♂ Учитывая, что заказчик прекратил свое обязательство перед подрядчиком оплатой, требование подрядчика к нему не может уменьшать сумму, взысканную в пользу заказчика по встречному иску. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Назвать ход заказчика использованием лазейки трудно. Его аргументы можно применять в споре с нечестными контрагентами, которые стремятся извлечь двойную выгоду. 🔍Определение о передаче от 07.02.2024 г. по делу № А56-29223/2021 https://m.kad.arbitr.ru/Card/89e400e3-7ca9-427f-87dd-bb88e19866c5 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #строительство, #зачет, #подряд @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Repost from Reanalitika
Реаналитика публикует специальное предложение для строительных компаний с оборотом от 1 млрд.руб. до 2 млрд.руб. в год. Предоставим сформированный юридической отдел в вашу строительную компанию по цене от 360 тыс.руб. до 590 тыс.руб в месяц. c НДС. Предложение по ценам действительно по 30.04.2024. Вам не надо искать, обучать юристов под свой бизнес: В нашем отделе специализированные юристы строительной практики. Гарантируем, что наш отдел справится со всеми юридическими задачами и объёмами в вашей компании. Гарантируем, что Вам понравятся решения Реаналитики по удалённой работе нашего юридического отдела в вашей компании. Работаем по всей России 24/7 - без выходных. 8-800-250-28-70 Бесплатные звонки со всей России vopros@reanalitika.ru https://t.me/Reanalitika https://Reanalitika.ru @Witold_A

Нельзя взыскать с директора то, что уже взяли с его обанкротившейся фирмы👇 ✖️ Двойное взыскание — с фирмы-банкрота и его директора — при цессии АУ требований по оспоренным сделкам — обычная в банкротстве ситуация. ВС РФ защитил права эксдиректора и запретил двойное взыскание. 🎲 Контрагент взыскал с банкрота и его гендиректора сумму исполнения по недействительной сделке с компанией А. Но, как выяснилось позже, хитрый АУ тайком продал требование по этой сделке фонду 🤐. Узнав об этом, гендиректор обратился за пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам 🔮. 🔴 Суды трех инстанций эксдиректору отказали. ⚖ Но СКЭС ВС РФ встала на его сторону. 💰 Требования кредитора направлены на удовлетворение одного экономического интереса, а значит, контрагент-кредитор вправе получить исполнение только единожды. Иначе это будет несправедливо. ✍ Банкрот и его гендиректор — солидарные должники. Если один из них уже уплатил, то второй освобождается от исполнения. ✔ Если должник по недействительной сделке (компания А) уплатит деньги по ней цессионарию, солидарное обязательство гендиректора по возмещению убытков уменьшится на сумму, предоставленную фонду. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 В подобных ситуациях действия гендиректора показали высокую эффективность при защите своих прав. Подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам может спасти от несправедливого двойного взыскания. 🔍 Определение ВС РФ от 02.02.2024 г. по делу № А40-180726/2018 https://m.kad.arbitr.ru/Card/b7120004-cb8f-44d2-8610-f4f768f20bc2 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #цессия, #солидарныеубытки @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Repost from Reanalitika
Чем занимается Реаналитика👇 ➖Юридическая защита строительного бизнеса. ➖Юридическое сопровождение строительства. ➖Юридическое сопровождение концессии. ➖Юридическое сопровождение ГЧП. Реаналитика - юридическое сопровождение строительного бизнеса без суеты. 8-800-250-28-70 Бесплатные звонки со всей России Для консультаций клиентов на абонеметском обслуживании: 8-910-000-68-30 (с 9 до 20 по Мск) Текстовые консультации в Telegram или WhatsApp (24/7 - без выходных) https://Reanalitika.ru https://t.me/Reanalitika

Из-за санкций теперь судиться с иностранцами можно в России👇 🔥 Есть ли плюсы от евросанкций? Как оказалось, да. ВС РФ наметил новый вектор судебной практики по спорам с иностранными лицами. Теперь введённые санкции играют на руку российским компаниям. 🗺 Швейцарская компания "Нью Стрим Трейдинг АГ" решила судиться со "Сбербанком" на территории Швейцарии. "Сбербанк" в свою очередь подал заявление о запрете рассмотрения дела за границей. К слову, пророгационной оговорки у сторон не было.Суды всех трех инстанций, включая СКЭС ВС РФ, встали на сторону "Сбербанка". 🇷🇺 Споры с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры (санкции), рассматриваются исключительно в РФ (ст. 248.1 АПК РФ). 🌐 Введение иностранными государствами санкций в отношении российских лиц поражает их в правах репутационно и тем самым заведомо ставит в неравное положение с иными лицами. Преимущество оказывается на стороне иностранных лиц. А этого допускать нельзя... 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Для применения этого правила нужно учитывать еще одно условие — в производстве иностранного суда или международного коммерческого арбитража должен отсутствовать спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 🔍 Определение ВС РФ об отказе в передаче от 29.02.2024 г. по делу № А40-268309/2022 https://m.kad.arbitr.ru/card/3df02da2-af61-4700-a7bb-ff194d515889 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #санкции, #сбербанк, #юрисдикция @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

erid: LjN8KBPHq Регистрация на ПУЛЬС ПРАВА открыта! С 18 по 26 марта эксперты топовых изданий, справочных систем и сервисов д
erid: LjN8KBPHq Регистрация на ПУЛЬС ПРАВА открыта! С 18 по 26 марта эксперты топовых изданий, справочных систем и сервисов для юристов будут обсуждать самые острые правовые вопросы, делиться опытом и полезными материалами совершенно бесплатно! На интенсиве расскажем: - Как в 2024 году налоговые органы будут истребовать документы у налогоплательщиков - Как компании работать с персональными данными, чтобы избежать новых штрафов - Практика по договорным спорам: 5 современных направлений - Неравноценные сделки в банкротстве. Как их оспорить или защитить И это только малая часть того, что вас ждет на Пульсе Права. Смотреть полную программу онлайн-интенсива>> Участие бесплатно! Зарегистрируйтесь прямо сейчас на https://action-pravo.ru/puls/ 

Что можно гражданам — бизнесу нельзя👇 📛 👈 На этом бейдже должна гордо красоваться надпись "ФНС", которая победила в новом споре. ВС РФ не разрешил компании применять пониженную налоговую ставку в отношении участков ИЖС, несмотря на туманные формулировки в НК РФ 🌁. ↙️ ПИФ обратился с иском к ФНС РФ о применении к нему налоговой ставки 0,3% вместо назначенных 1,5%, т.к. участки, составляющие его капитал, переданы ему в доверительное управление от граждан и предназначены для ИЖС. 🔵 Суды всех трех инстанций встали на сторону налогоплательщика. ⚖ СКЭС ВС РФ решила, что права ФНС. 🏘 Налоговые ставки не могут превышать 0,3 % в отношении участков, занятых жилфондом или приобретенных для жилищного строительства (за исключением участков, приобретенных для ИЖС, используемых в предпринимательской деятельности) (п. 1 ст. 394 ГК РФ). 🤔 Казалось бы, все просто — участки принадлежат гражданам, значит, основания для пониженной ставки есть. Но это не так... 🫳 На самом деле воля законодателя направлена на предоставление господдержки непосредственно гражданам, которым участки для ИЖС принадлежат на соответствующем праве, и осуществляющим строительство для удовлетворения собственных нужд, связанных с проживанием 🏡. 💸 Участки в составе имущества ПИФа — актив, который предполагает использование в целях извлечения прибыли. 📌 Заметки для бизнеса Стоит знать, что налогоплательщики – организации, использующие земельные участки как активы, рассчитывая на получение прибыли от их реализации, либо на использование участков как объектов залога (ипотеки) и т.п., не вправе применять пониженную ставку налога. 🔍 Определение ВС РФ от 26.02.2024 г. по делу № А40-143580/2021 https://m.kad.arbitr.ru/Card/11b2ee08-044e-4465-a49e-893aa087e7b7 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #налог, #фнс @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Кто избежит штрафа за незаконную реконструкцию здания 👇 🏯 Эксплуатация здания без разрешения может обернуться штрафом. Но не все так печально в ситуациях, когда не узаконил реконструкцию не нынешний, а бывший владелец ➡. 🏛 Компания приобрела здание, которое незаконно реконструировали 15 лет назад. Ее оштрафовали на 500 000 ₽ за эксплуатацию этого здания без разрешения. Причем ранее суд отказался признавать спорное здание самовольной постройкой. Компания оспорила штраф в суде. 🔵 Суд первой инстанции встал на сторону компании. 🔴 Суды апелляции и кассации, напротив, посчитали, что прав госорган. ⚖ СКЭС ВС РФ защитила интересы компании. 📕 Формулировки ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ не так однозначны, как сперва решили госорганы. Эксплуатация эксплуатации рознь... По делу уже был спор, в ходе которого здание не признали самовольной постройкой. ✍ После вступления в законную силу решения суда о признании права собственности на самовольную постройку собственник данного объекта недвижимости вправе использовать его в гражданском обороте. При этом получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию не требуется. 💼 Заметки для бизнеса 📌 Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением некоторых случаев (объекты атомной энергии и т.д.). 🔍 Определение ВС РФ от 22.02.2024 г. по делу № А40-67757/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/efb50445-6623-4a32-b2df-55818dab5874 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #реконструкция, #самовольнаяпостройка @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Взыскание долгов по евробондам: прямой эфир с экспертами В начале года российские инвесторы уведомили Белоруссию о дефолте по
Взыскание долгов по евробондам: прямой эфир с экспертами В начале года российские инвесторы уведомили Белоруссию о дефолте по пяти выпускам еврооблигаций. Если долг не будет погашен, одним из способов защиты владельцев ценных бумаг станет иск в российский арбитражный суд. Стоит ли ждать реального эффекта от перевода таких споров в российскую юрисдикцию, эксперты обсудят в прямом эфире.  Кто участвуетРоман Макаров и Арам Григорян, партнеры Адвокатского бюро NSP; — Илья Жарский, управляющий партнер экспертной группы Veta. Какие вопросы рассмотрят 1. Эффективность перевода споров в российскую юрисдикцию: зачем это делают и когда перевод считается эффективным. 2. Риски перевода: anti-suit injunction против российской стороны и res judicata российских решений. 3. Нюансы экзекватуры: насколько надежда на дружественные или нейтральные страны оправдана для этой цели. Присоединяйтесь к эфиру в четверг, 14 марта, в 18:00. Место встречи —  телеграм-канал Илья Жарский печатает…

Банкрот вправе жить в дорогом жилье👇 🤔 Комната в Москве 🏢 vs дом в Мордовии 🏠 — что из этого оставит суд банкроту в качестве единственного жилья? Правильно: то, что выберет сам банкрот. 🏘 В собственности банкрота был дом в одной из деревень Мордовии, а также комната в столице, где он жил с семьей и работал. Стоимость комнаты превышала цену дома 📊. АУ подал заявление об определении жилого помещения, обладающего исполнительским иммунитетом. 🔴 Суды всех трех инстанций решили забрать у должника комнату и оставить ему дом. ⚖ Но СКЭС ВС РФ исключила из конкурсной массы комнату. 📌 Суды должны соотнести интересы кредиторов с защитой конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав (ППВС РФ от 25.12.2018 г. № 48). 💰 Проживание в комнате позволяет ему быть трудоустроенным в Москве и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 Конечно, такое решение ВС РФ было вполне предсказуемым: комнату в Москве трудно назвать роскошным жильем. 🧩 А если бы у должника была шикарная квартира площадью 200 кв.м. 🏰? Тогда суд обратит пристальное внимание на этот дворец добросовестность должника и возможность злоупотребления с его стороны в виде создания ситуации, когда дорогостоящий объект недвижимости остается единственным жильем (Определение ВС РФ от 29.11.2018 г. № 305-ЭС18-15724). 🔍 Определение ВС РФ от 22.02.2024 г. по делу № А40-134229/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/9f1a8656-4a29-434b-b424-4ff8310a5fe5 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #банкротство, #конкурснаямасса, #исполнительскийиммунитет @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Repost from Reanalitika
Деньги без рекламы делает монетный двор и Реаналитика в инфраструктурных проектах. Юридическое сопровождение и финансовая оптимизация инфраструктурных проектов. Также без суеты расскажем зачем мы нужны вашему строительному бизнесу. @Witold_A vopros@reanalitika.ru (почту читаем) 8-910-000-68-30 (трубку берём) https://t.me/Reanalitika #вечерняя_реаналитика

ВС РФ разрешил списание неустойки по госконтракту👇 🤫 Не все знают, что есть возможность списать неустойку по госконтракту в случае, если она не превышает 5%. ВС РФ напомнил о том, что Правительство продлило действие данной меры. 💰 Заказчик обратился в суд за взысканием с исполнителя неустойки по госконтракту. Исполнитель же настаивал на ее списании. 🔵 Суд первой инстанции иск удовлетворил. 🔴 Апелляция отменила решение суда первой инстанции. 🔵 Кассация согласилась с первой инстанцией. ⚖ СКЭС ВС РФ встала на сторону ответчика. 📊 Если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не превышает 5 % цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (пп. а п. 3 Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 г. № 783). ❗ Причем это не право, а обязанность заказчика (п. 40 Обзора судебной практики от 28.06.2017 г.). ⌛ Ранее это правило действовало в отношении задолженности, возникшей до 2021 года. Но с 2022 г. списание осуществляется независимо от срока ее возникновения. 💼 Рекомендации для бизнеса 🧩 В случае спора о списании неустойки вопрос будет разрешаться судом. Поэтому добиться списания можно в 98% случаев. 🧩 Причем суд признал безосновательным аргумент, что исполнитель не подтвердил наличие начисленной и неуплаченной суммы неустоек. Это относится лишь к порядку, но не может быть препятствием для реализации права исполнителя. 🔍 Определение ВС РФ от 26.02.2024 г. по делу № А40-192470/2022 https://m.kad.arbitr.ru/Card/22602945-61f0-4910-96b3-36b257297008 PS: Выводы являются обобщенными. Для конкретных рекомендаций и решений обратитесь к юристам Реаналитики #арбитражныйпроцесс, #поставка, #списаниенеустойки @arbitrium_processus https://t.me/arbitrium_processus

Выстроить идеальное публичное выступление, привлечь внимание слушателей и достигнуть цели в судебном процессе сможете с прогр
Выстроить идеальное публичное выступление, привлечь внимание слушателей и достигнуть цели в судебном процессе сможете с программой повышения квалификации «Soft Skills юриста». Переходите по ссылке, чтобы оставить заявку на бесплатный доступ на 3 дня >>> На уроках программы, под руководством лучших экспертов, отточите ваше умение отстаивать позицию во всех судебных инстанциях.