Горелкин

Roblox снова доступен для российских пользователей. Этот кейс наглядно иллюстрирует, что принципиальность регулятора работает даже в сложной геополитической ситуации. Но я всё же рекомендую родителям несовершеннолетних игроков в Roblox обращать больше внимания, с кем они проводят там время и на что тратят внутриигровую валюту. Думаю, что за возвращением платформы в РФ сейчас наблюдают и другие цифровые площадки, по разным причинам потерявшие российский рынок, и не исключаю, что они уже пересматривают свои стратегические планы.

Два главных конкурента на рынке ИИ, компании OpenAI и Anthropic, почти одновременно выступили с призывом к созданию некоего глобального регулятора – что-то вроде МАГАТЭ, но в сфере искусственного интеллекта. Обе компании выражают опасение, что ИИ уже почти научился воспроизводить себя сам, а никаких защитных механизмов у человечества нет. А стать таким механизмом, по мнению лидеров американской нейроиндустрии, могла бы организация, которая имеет доступ ко всем разработкам ведущих мировых ИИ-компаний и в нужный момент может дёрнуть условный «стоп-кран». Цель благая, но очевидно, что создание такой организации столкнется с целым рядом противоречий, характерных для современного мироустройства. Одно из основных – где будет располагаться штаб-квартира глобального ИИ-регулятора. Вряд ли Китай или Россия захотят, чтобы она была в США или Европе – по тем же причинам невозможен и обратный вариант. Насколько географический фактор оказывается определяющим, прекрасно видно на примере того же ООН (или того же МАГАТЭ). Что интересно, Китай выступал со схожей идеей глобального регулирования ИИ-технологий ещё в прошлом году, и в США её дружно критиковали (как же, компартия КНР нам тут указывает). Тогда, впрочем, американцы ещё верили в своё безоговорочное лидерство – но сегодня реальность такова, что угнаться за темпами роста китайских ИИ-моделей не может никто. Поэтому, скорее всего, идею регулирования достали из-под сукна не во имя всего человечества, а исключительно из коммерческих соображений. Чтобы избежать и конфликта интересов, и политических рисков, а действительно ставить целью безопасность рода людского, глобальный ИИ-регулятор должен работать по принципам многополярного управления – как это уже предлагала российская сторона. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Минцифры и РКН, как я понимаю, вопросов к Roblox больше не имеют. Посмотрим, какая позиция будет у правоохранительных органов. Если у платформы есть желание соблюдать российское законодательство и даже озвучиваются определенные гарантии, лично я не вижу никаких препятствий к возобновлению доступа. Представители Roblox говорят, что реализован целый комплекс мер для дополнительной защиты детей от вредной и опасной информации, а также от нежелательного поведения других пользователей. Судя по всему, речь идет не только о механизмах возрастной идентификации, а о серьезных мерах по предотвращению тех рисков, на которые обращали российские правоохранители. Если возвращение Roblox состоится, это может стать не просто сигналом, а руководством к действию для других иностранных компаний, которые по схожим причинам прекратили свою деятельность в РФ. Главные критерии здесь – защита интересов российских пользователей и соблюдение требований нашего законодательства, ничего сверхъестественного.

Второй антимошеннический пакет принят Госдумой во втором и третьем чтениях. Уже не раз писал про самые важные его новеллы и повторяться не буду. Гораздо интереснее, на мой взгляд, что коллеги буквально с трибуны повторили мой тезис: законы законами (и государство всегда останется в позиции догоняющего), но куда важнее сформировать общественный иммунитет к мошенническим схемам, сделать так, чтобы они ломались уже на самом первом этапе – когда преступник только звонит и пытается выдать себя за другого. Что нужно сделать, чтобы человек сразу клал трубку? Конечно, рассказывать о мошеннических схемах: кем представляются мошенники и почему правоохранители и госслужащие никогда не звонят и не дают телефонных инструкций, какие уловки чаще всего используют преступники (та же схема с заменой домофона, несмотря на свою примитивность, работает до сих пор), какие слова нужно сказать, чтобы убедиться, что на том конце провода именно тот, за кого себя выдает? И хоть Минцифры и пообещало сегодня провести некую разъяснительную работу со школами и вузами, а также в СМИ и на телевидении, на мой взгляд, она должна быть такой же системной, как и выстраивание законодательного контура. Например, я считаю, что тема мошенничества недостаточно хорошо представлена в сериалах и кинематографе. Есть неплохие документальные фильмы, но вот создатели игрового кино такими историями почему-то не интересуются (если не считать сериала «Мамонты», но там всё как-то быстро ушло от мошеннических схем в семейные драмы). Возможно, к финансированию подобных проектов следует подключиться «Фонду Кино», который, на мой взгляд, должен заниматься не только экранизацией сказок, но и работой с реальными проблемами общества? 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Пока разные медиа приписывают мне чужие цитаты о цифровом суверенитете, участники «Мастерской новых медиа» получили возможность обсудить со мной эту проблематику лично. Рассказал им о том, какие процессы сегодня происходят с глобальным некогда интернетом, и что станет с теми странами, которые, в отличие от России, не думали о собственных технологических решениях. В этом году медиа-поток МНМ, с участниками которого я встречался, представляли молодые журналисты, медиаменеджеры и блогеры из России, Белоруссии и (внезапно) Перу. Как всегда, было очень интересно пообщаться и ответить на весьма непростые вопросы о том, куда движется профессия, и получится ли у нас построить цифровой суверенитет. Например, ребят интересовало, как будут меняться цифровые платформы, какие форматы подачи информации будут на них доминировать. Думаю, что будущее за неким синергетическим форматом: сверху – упаковка короткого видеоролика, внутри него опционально – более расширенная текстовая версия. Каждая новость будет представлять собой небольшой веб-сайт (в современных терминах), и чем глубже в него проваливаешься, тем больше контекста получаешь. И та российская цифровая платформа, которая первой внедрит такой формат, будет претендовать на медиа-лидерство. Я верю, что пока у сообщества горят глаза и есть желание обсуждать будущее русскоязычной медиаиндустрии, о ней можно говорить с оптимизмом. Да и судьба цифрового суверенитета, по большому счету, тоже зависит от этих ребят. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy Проблема соотношения кооперации и конкуренции всегда носила острый характер, но в последнее время, в связи с ростом взаимозависимости в мире, она явно приобрела особую токсичность. Этому способствует два обстоятельства. Первое - бурное развитие новой информационно-коммуникационной среды. Второе - резкая эскалация международных конфликтов. ▪️Антон Горелкин @webstrangler Интересная на ПМЭФ получилась дискуссия о глобальных киберконфликтах. Главный вопрос, на который мы искали ответ, – как измерить цифровую устойчивость экономики. Вопроса «а зачем» уже никто не задаёт: экспертам очевиден тренд на усиление наступательных киберопераций в российском цифровом контуре. Я убежден, что кибербезопасность должна стать не просто приоритетом, а приобрести ценность на всех уровнях управления. ▪️Валерий Федоров @fedorovwciom Телезрители убеждены, что жертвами фейков становятся интернет-пользователи, а те — наоборот. Активные потребители новостей видят в своей вовлечённости защиту, тогда как те, кто читает новости редко, считают именно малое число контактов с медиа своим иммунитетом. Перед нами - одна из главных когнитивных ловушек современности: уверенность в собственной медиаграмотности парадоксально снижает нашу настороженность именно тогда, когда она нужнее всего. ▪️Людмила Богатырева @government_IT 99% программного обеспечения в мире использует открытый исходный код, и большая его часть хранится на западных платформах, у которых внутри страны не всегда есть полноценные аналоги. Главная задача сейчас — найти сбалансированный подход, при котором информационная безопасность не ломает повседневную работу ИТ-специалистов и не создает для отечественных компаний искусственных барьеров на глобальном рынке. ▪️Олег Капранов @toxic_digital На ПМЭФ прошла сессия «Кибермошенничество: кому платить по счетам?». Главный вывод — тренд переломили. Фрод за полгода снизился на 9%, что с одной стороны кажется мизерно, с другой — быстро проблема с мошенниками не решится ни при каких обстоятельствах. Это после пакетов законодательных мер, которые принимали со скрипом, но которые таки дали хорошую динамику. Но мошенники не расстроились. Схемы стали сложнее, дипфейки, психологическое давление, персональные данные в открытой продаже. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Экстремистская Meta продолжает убивать анонимность и приватность. У компании копятся досье на людей, которых сканируют владельцы умных очков. Несколько ИИ-моделей уже живут на 50 миллионах телефонов и снимают лицо через камеру очков, создавая из этого уникальные биометрические данные и передавая их на сервера компании. Это не просто непаханое поле для персонализированной рекламы, но и для полноценной слежки. Например, за политиками. Или за конкурентами. ▪️Алексей Парфун @ParfunA Каждый пятый сотрудник скрывает от работодателя, что пользуется ИИ. Люди боятся не того, что их поймают, они боятся, что их работа обесценится. ИИ это же "нажал кнопку и вуаля", сделал отчёт за двадцать минут вместо двух дней и тихо молчишь, пока никто не уточнил, как именно. К сожалению компании выбирают «обвинить или оставить наедине» вместо того, чтобы задать рамку, что можно делегировать ИИ, что нельзя, где обязателен финальный контроль человека. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Идеальные, на мой взгляд, соцсети вообще без алгоритмов – как было в старом добром ЖЖ (которым я успел поруководить), как сейчас в Телеграме и Максе. Может быть, к ним надо прикручивать где-то в стороне Топ-постов, как было в ЖЖ – хотя этот Топ в итоге всё равно накручивали. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Китай видит каждый ваш шаг. Система Sharp Eyes, разработанная для Бюро общественной безопасности города Чжанцзякоу, – по сути это единая цифровая платформа, которая собирает данные о перемещениях и действиях иностранных граждан практически в режиме реального времени. Отдельное внимание уделяется журналистам и гражданам стран «Пяти глаз» – США, Великобритании, Канады, Австралии и Новой Зеландии. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Редакция телеграм-канала @tsargradtv зачем-то приписала мне чужую цитату и не реагирует на просьбы исправить пост. Придется обратиться к редакции здесь. Коллеги, будьте внимательны, уважайте свою аудиторию и больше не совершайте таких грубых ошибок!

Выступая на пленарном заседании ПМЭФ-2026, Владимир Путин поручил Правительству подготовить национальные стратегии развития автономных систем и цифровых платформ – по примеру стратегии развития ИИ. Эти три технологии Президент назвал ключевымии для будущего. При этом как минимум две из них нуждаются в актуальных данных о состоянии потребительского рынка, спросе, существующих каналах продаж и динамике их роста. До недавних пор сбор этой ценнейшей информации концентрировался в руках пула иностранных исследовательских компаний, фактически монополизировавших рынок. От этой зависимости нам удалось избавиться. Мы видим, что исследовательский рынок РФ переживает второе рождение: на нем успешно работают российские игроки. Примечательно, что некоторые иностранные компании пытались хитрить и искать обходные пути – так важно было им остаться у источников данных (и, думаю, это продиктовано не только бизнес-интересами). Уверен, что в результате здоровой конкуренции на исследовательском рынке родятся новые инструменты и уникальные методики. Учитывая, что наши цифровые платформы представлены и во многих дружественных странах (Президент отмечал успехи маркетплейса Wildberries в Узбекистане), можно предположить, что российские аналитические компании тоже могут рассчитывать на выход за внешний контур. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Послушал выступление на ПМЭФ первого зампреда Комитета по информации Госдумы Антона Горелкина по поводу алгоритмов соцсетей. Он прав в том, что алгоритмы должны быть «прозрачными», регламенты – публичными. Прав в том, что «дофаминовые» посты, высоко взлетающие в выдаче - это проблема («отупение масс»). https://t.me/webstrangler/4804 Но есть другая проблема. Понятные алгоритмы скорее рано, чем поздно заставят блогеров и СМИ «подстраиваться» под них, пытаясь попасть в максимум выдачи. Так в своё время обстояло в том же «Дзене», где тысячи каналов пытались «обмануть алгоритм» (ещё раньше, хоть это и не соцсеть, СМИ пытались обмануть алгоритм выдачи Яндекс-Новостей, чтобы быть в Топе). Потому соцсети вынуждены каждый раз менять алгоритмы, чуть ли не ежесуточно – и как тут быть с прозрачностью системы? А ведь на пороге ещё и мощные ИИ, которые будут стараться взламывать алгоритмы (менять алгоритмы придётся ежечасно). Вторая проблема – соцсети зарабатывают на рекламе, а значит, на трафике. «Дофаминовый контент» генерит трафик. Можно заполнить Топ постами про древнегреческих философов, урожайность ржи в Средние века и чёрные дыры во Вселенной, бубнежом чиновников, но будут ли их дочитывать? Дальше заголовка и первых двух строк люди не пойдут. Поэтому идеальные, на мой взгляд, соцсети вообще без алгоритмов – как было в старом добром ЖЖ (которым я успел поруководить), как сейчас в Телеграме и Максе. Может быть, к ним надо прикручивать где-то в стороне Топ-постов, как было в ЖЖ – хотя этот Топ в итоге всё равно накручивали. Так что можно и без Топа.

Новость в продолжение нашей вчерашней дискуссии на ПМЭФ – ИИ-модель Mythos заступила на службу в американские кибервойска и будет использоваться для проведения киберопераций против других государств. Вызов очень серьезный: по мнению сооснователя Positive Technologies Бориса Симиса, применение искусственного интеллекта повысит возможности атакующих даже не на порядок, а на два. И он согласен с первым замглавы ФСТЭК Виталием Лютиковым, что эффективно противодействовать атакующему ИИ может только другой ИИ. Впрочем, по словам начальника Управления Президента РФ по госполитике в сфере ОПК Виктора Евтухова, закрытая модель для отражения киберугроз уже разработана. По моему мнению – и на сессии ПМЭФ я это подчеркнул, – индустрия близка к тому, что автоматизация атак достигнет такого уровня, когда нейросети будут бороться друг с другом. Концепция мертвого интернета на наших глазах реализуется не только в социальных платформах (об этом много говорят), но в кибервоенном секторе. Мы на пороге дивного нового мира, когда в кибератаках будут мериться силами продвинутые нейромодели. И этот новый технологический передел, этот киберпанк наступит, по моему мнению, до 2030 года (если не раньше). Еще один тревожный сигнал: национальные стратегии кибербезопасности всё чаще приобретают наступательный характер. Например, в новой киберстратегии США прописано, что своими потенциальными врагами они считают все остальные страны без исключения. От архитектуры коллективной защиты американцы переходят к стратегии индивидуального доминирования в киберпространстве. Это объясняет, зачем топ-менеджеров американских технологических компаний зачислили в военный резерв, а планы по использованию их разработок для атак на другие страны даже не пытаются скрывать. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Интересная получилась дискуссия о глобальных киберконфликтах. Впервые на ПМЭФ модерировал сессию, посвященную кибербезу, и хочу сказать спасибо всем её участникам за предметный и познавательный разговор. Главный вопрос, на который мы искали ответ, – как измерить цифровую устойчивость экономики. Вопроса «а зачем» уже никто не задаёт: экспертам очевиден тренд на усиление наступательных киберопераций в российском цифровом контуре. Об этом прямо говорит статистика инцидентов, да и многие государства не скрывают, что стремятся к агрессивному доминированию в киберпространстве. Поэтому защита экономики от цифровых угроз – вопрос не праздный. Практикующие кибербезопасники отмечают низкую вовлеченность как руководителей компаний (у них зачастую есть более приоритетные задачи), так и низового звена ответственных сотрудников (у них рабочий день с перерывом на обед). Конечно, в существующих реалиях такие вещи недопустимы. Поэтому в некоторых отраслях уже практикуются новаторские подходы: это и кибериспытания, и учения, и создание отраслевых центров кибербезопасности. На мой взгляд, нужно искать дополнительные инструменты мотивации. Например, компании, которые уделяют большое внимание своей защищенности и делают больше, чем того требует регулятор, могли бы претендовать на определенные льготы или меры поддержки. Для этого нужна объективная оценка внедряемых мер и реальной защищенности бизнесов и целых отраслей. И, конечно, нужно совершенствовать существующие модели угроз. Совсем скоро они пополнятся новыми категориями кибератак, которые будут проводить уже не люди, а искусственный интеллект: злоумышленники уже внедряют полностью автоматизированные операции, включающие в себя и поиск уязвимостей, и рассылку фишинговых сообщений, и сам процесс проникновения в систему, и поиск в ней чувствительной информации. Я убежден, что кибербезопасность должна стать не просто приоритетом, а полноценной частью политико-административной культуры, приобрести ценность на всех уровнях управления – именно в этом для меня и состоит понятие цифровой устойчивости. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Вместе с участниками сессии «Реальное и виртуальное пространство» на ПМЭФ-2026 обсудили, как платформы и искусственный интеллект формируют идентичность новых поколений. Ключевой вопрос – что сделать, чтобы на это повлиять (спойлер: попытки уже предпринимаются). Полная версия моего выступления в видео ⬆️⬆️⬆️ 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Добрая половина деловой программы ПМЭФ в этом году посвящена искусственному интеллекту. Участники форума обсудят использование ИИ-технологий в креативных индустриях и медиа, поговорят о их роли в формировании новых международных стандартов, влиянии на экономику, рынок труда и бизнес-процессы. Будет и сессия на философскую тему, что несет ИИ человечеству – благо или вред. Наверняка про искусственный интеллект пойдет речь и в сессиях с моим участием. Уже завтра поговорим о формированияи мировоззрения и ценностных установок разных поколений. В четверг модерирую сессию «Цифровая устойчивость экономики в эпоху глобальных киберконфликтов». Обсудим, какие шаги нужно предпринять для защиты нашей страны от хакерских атак и вражеских киберармий, разберем успешные практики, которые уже применяются в некоторых отраслях российской экономики, а также новые методики повышения киберустойчивости. В завершение форума обсудим аналитику потребления в России и за рубежом. Специально поставил гиперссылки, чтобы вам было удобнее подключиться к прямой трансляции каждой из этих сессий. Также буду рад услышать ваши предложения и вопросы – их можно отправить через бота в национальном мессенджере МАКС. Увидимся на ПМЭФ-2026! 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Киберполиция России сообщает, что в прошлом году жертвами ИТ-преступлений стали более 13 тысяч несовершеннолетних. По сравнению с 2024-м их число выросло почти вдвое. Самые распространенные схемы кибермошенников – это угон учетных записей от соцсетей и мессенджеров, фальшивые интернет-магазины и предложения «легкого заработка». Чаще всего злоумышленников интересуют деньги, но всё больше случаев, когда детей и подростков стремятся сделать соучастниками преступлений, намеренно подводят их под уголовную статью. Поговорите со своим ребенком, объясните ему, что никому ни под каким предлогом нельзя сообщать коды из SMS, пароли и данные карт. Расскажите о том, что телефонные мошенники выдают себя за сотрудников полиции и других государственных органов, и выполнять их инструкции ни в коем случае нельзя. Если на том конце провода пытаются запугать или сообщают, что разговор нужно держать в тайне – это сигнал, что нужно немедленно вешать трубку и немедленно рассказать об этом звонке взрослым. Защита детей от киберпреступлений в руках их родителей. Помогайте ребенку развивать навыки цифровой гигиены и критического мышления, научите его всегда быть готовым к любым информационным атакам – в том числе звонкам и сообщениям от незнакомцев, подозрительным приложениям и гиперссылкам, заманчивым вакансиям и объявлениям. Хочу пожелать всем российским семьям, воспитывающим детей, взаимного доверия – главного залога безопасности в вашем доме. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler Центробанк заявил, что количество несовершеннолетних дропперов за год снизилось почти втрое. Одной из причин позитивной статистики эксперты называют изменения в законодательстве. С одной стороны, это введение уголовной ответственности для лиц, предоставляющих свои банковские счета для реализации мошеннических схем. С другой — поправки в Гражданский кодекс, запрещающие банкам открывать счета подросткам без согласия родителей или других законных представителей. ▪️Людмила Богатырева @government_IT Open Source в России ждет интересный год: с одной стороны, искусственный интеллект и запрос на независимость от западных платформ подталкивают развитие. С другой — на рынке сохраняется инерция и неопределенность. Ключевым трендом 2026 года, скорее всего, станет стандартизация рынка. ▪️Олег Капранов @toxic_digital Кинопоиск запретил публиковать пользовательские рецензии на фильмы, выходящие в российском прокате, в первые четыре недели с момента премьеры. И в самом деле. Ты тут рассказываешь про "голливудский уровень" и "невероятные спецэффекты", а люди пишут про сельский клуб. Так ведь и кассу сломать можно. А через четыре недели... да кому это интересно через четыре недели. ▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad Среди ожидаемых законодательных изменений - возможность размещать ЦФА в публичных блокчейнах. Однако в случае с USDT не стоит сбрасывать со счетов риск блокировок монет эмитентом - компанией Tether, которая плохо относится к российским пользователям, особенно подсанкционным. Сам же блокчейн Ethereum вполне пригоден для таких задач, также можно рассматривать сети Solana, Tron и нашу Waves. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Боссы крупных компаний специально делают себе ИИ-клонов, чтобы те присутствовали на презентациях и выслушивали разные жалобы. Например, клон соучредителя LinkedIn Рида Хоффмана посетил 75 презентаций на разных языках. ИИ получил доступ к годам переписок, книгам, статьям, заметкам и записям совещаний, чтобы всё работало корректно. Такие истории пока доступны миллиардерам, но рано или поздно подобное дойдёт и до среднего менеджмента. Интересно, каково это попытаться «скормить» свою идентичность агенту, чтобы тот выполнял за вас работу? ▪️Алексей Парфун @ParfunA Пока мир одержим продуктивностью и тайм-менеджментом, великие идеи рождаются в моменты абсолютного безделья. Парадокс эпохи в том, что чем больше мы "делаем", тем меньше создаём. Мозгу критически необходимы паузы для прорывных решений, постоянная стимуляция дофаминовых рецепторов убивает креативность. Люди, защищающие "пустое время", генерируют в 3 раза больше оригинальных идей и реже сталкиваются с выгоранием. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Падение охватов в Telegram произошло в подавляющей мере не из-за ухода огромной доли пользователей (якобы 40-50% аудитории). Это произошло из-за того, что отвалилось много ботоферм – а многие крупные каналы, особенно из лоялистско-новостной среды, были под завязку наполнены ботами (с реальной аудиторией в 20-40% от числа подписчиков). C другой стороны, увидел, что и в «Максе» научились лить ботов – так что деятельность ботоферм перемещается туда. ▪️Алексей Трифонов @polkovnikt Украинские подразделения информационно-психологических операций проводят ПСИОП, в которой с помощью ИИ сгенерировали видео и голос губернатора Нижегородской области Глеба Никитина, где он якобы сообщил о чрезвычайном происшествии в ПСБ-банке. Это чистой воды фейк, направленный на дестабилизацию обстановки в регионе и банковском секторе. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Израильские компании разработали системы, которые позволяют отслеживать и деанонимизировать пользователей спутникового интернета Starlink. Система уже умеет мониторить около миллиона терминалов по всему миру и отслеживать активность примерно 5,5 миллиона устройств, связывая терминал с конкретными людьми или устройствами. Хороший повод напомнить, что “спутниковый интернет = полная анонимность” никогда не было правдой. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Стартовало народное голосование премии РОЦИТ «Герои Рунета-2026» Первый этап народного голосования – сбор кандидатур. На сайте героирунета.рф любой желающий может подать заявку и номинировать на участие в голосовании значимый интернет-ресурс, любимого блогера, явление сетевой культуры или человека, который внес значимый вклад в развитие Рунета. На втором этапе, который стартует осенью, эксперты РОЦИТ проведут отбор заявок и сформируют шорт-лист народного голосования, участники которого будут претендовать на звание лауреата премии «Герои Рунета-2026». Ждем ваших заявок! #РОЦИТ #Герои_Рунета #голосование 🔹 Подписаться на РОЦИТ

Похоже, что в споре между банками и маркетплейсами побеждает дружба: уже объявлено о партнерстве ВТБ и Wildberries, подобные сделки, по слухам, ждут и некоторых других игроков рынка электронной торговли. Мрачное будущее, где клиенты маркетплейсов остались без скидок и бонусных программ, не наступит – хотя еще полгода назад негативные эффекты такого сценария активно обсуждались. В том числе обстоятельная дискуссия состоялась тогда на площадке РОЦИТ, и по её итогам в Правительство РФ была направлена аналитическая записка. Уверен, что сигналы о рисках, в которые клинч финтеха и екома может вылиться гражданам, тогда шли наверх очень плотным потоком. Уже тогда я был убежден, что лучшее решение – это не спорить в публичной плоскости, а договориться. Всё к этому и идет: системообразующий банк может получить клиентскую базу маркетплейса, взамен предоставляя свою инфраструктуру и упрощенный доступ к средствам. А главное – исчезнет противостояние финансовых продуктов, они начнут друг друга органично дополнять. Ну и, конечно, сохранятся все скидки и бонусы, от чего выиграет уже пользователь. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

На комитете сегодня обсуждали второй антимошеннический пакет или, как его принято называть в узком кругу, «Антифрод 2.0». Ко второму чтению законопроект подготовлен с учетом большого количества замечаний от органов власти, представителей бизнеса и общественных организаций. Ключевые меры, предусмотренные документом: самозапрет на международные входящие вызовы, единая база идентификаторов мобильных устройств, детские симки, ограничение на количество банковских карт (20 штук на одного человека) и «тревожная кнопка» на «Госуслугах», позволяющая гражданам заявить о факте мошенничества. При этом ко второму чтению многие предлагаемые меры стали не обязанностью, а правом. Например, родители могут добровольно сообщать через «Госуслуги» о том, что оформленной на них SIM-картой пользуется ребенок, но в этом случае лишатся возможности контролировать его цифровое поведение. Во время обсуждения законопроекта подчеркивалось, что предлагаемые меры хорошо дополнят предыдущий антимошеннический пакет. Например, «тревожная кнопка» станет для граждан точкой входа в ГИС «Антифрод». Нажатие кнопки не будет приравниваться к подаче заявления в полицию, но сигнал о мошенничестве, поданный через «Госуслуги», поступит в информационную систему и точно будет услышан и правоохранителями, и банками, и операторами связи. Впрочем, лично я сторонник того, чтобы эта опция была усилена подачей заявления: например, гражданин жмёт кнопку, отправляет сигнал, а уже после этого (там же, на «Госуслугах») описывает все обстоятельства произошедшего и формирует официальное сообщение о преступлении. Сейчас для этого ему нужно перейти на портал МВД, самостоятельно найти нужное подразделение, снова авторизоваться через «Госуслуги» и так далее. На мой взгляд, удобнее было бы реализовать всё это бесшовно. Надеюсь, что такая возможность появится в следующем антифрод-пакете, появление которого сегодня было анонсировано. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

В Германии недовольны алгоритмами социальных сетей. По мнению властей, в рекомендации плохо залетают материалы «надежных источников». Видимо, на SMM-щиков надежды нет, поэтому решено задействовать административный ресурс: законодательно обязать все цифровые платформы настраивать свои рекомендации таким образом, чтобы повысить в выдаче материалы определенных медиа (и, соответственно, пессимизировать все остальные). Стоит пояснить, что это за «надежные источники» такие. Речь идет о реестре «общественно ценных медиа», который ведет местный регулятор. Основным критерием попадания в этот реестр декларируется «вклад в разнообразие мнений и контента», хотя на практике всё наоборот: статус «общественно ценных» получают лишь те национальные и зарубежные медиа, работающие внутри согласованного идеологического контура. И теперь власти Германии хотят затащить в него и социальные сети. По сути, мы наблюдаем попытку прямого влияния государства на рекомендательные алгоритмы соцсетей. Причем, учитывая цифровой ландшафт Германии, принуждать к манипуляции алгоритмами планируется преимущественно иностранные платформы: Facebook*, Instagram* и TikTok, которые благополучно вытеснили национальные еще в прошлом десятилетии. Посмотрим, что из этого выйдет (мой прогноз – ничего). Не лишним будет напомнить, что в России любые манипуляции механиками рекомендательных алгоритмов запрещены законом, а регулятор обязан следить за тем, чтобы они работали честно и прозрачно. Но ни одно немецкое медиа, претендующее на статус «общественно ценного», об этом факте не напишет. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Центробанк заявил, что количество несовершеннолетних дропперов за год снизилось почти втрое. Одной из причин позитивной статистики эксперты называют изменения в законодательстве. С одной стороны, это введение уголовной ответственности для лиц, предоставляющих свои банковские счета для реализации мошеннических схем. С другой — поправки в Гражданский кодекс, запрещающие банкам открывать счета подросткам без согласия родителей или других законных представителей. Отмечу, что эффективность принятых мер значительно выросла благодаря правильно выстроенной информационной работе. Сработали рекомендации, которые сразу после принятия новых правовых норм Центробанк разослал по всем кредитным организациям. В них регулятор советовал информировать и подростков, и родителей о рисках, связанных с участием в дропперских схемах. Напомню, максимальное наказание по этой статье УК — лишение свободы на срок до шести лет или штраф до 1 миллиона рублей. Конечно, эту работу нужно продолжать. Родители должны понимать, что если их ребенок вовлекается в мошеннические схемы, наказание будет серьезным и неотвратимым. Считаю, что истории несовершеннолетних дропперов, которые хотели легких денег, но заработали вместо этого большие проблемы с законом, должны получать широкую огласку в медиа. Чужие ошибки должны стать уроком для всех, кто почему-то считает, что продавать доступ к своим счетам или аккаунтам — это нормально и ничего ему за это не будет. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад