Горелкин

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler «Госуслуги» хотят сделать универсальной цифровой экосистемой: в Правительстве РФ рассматривают разные стратегии дальнейшего развития сервиса. В том числе, обсуждается появление некоторых функций социальных сетей, среди которых тематические сообщества, семейные чаты и агрегатор событий. Идея довольно любопытная. Главный козырь «Госуслуг» в том, что все его пользователи верифицированы. Фейковых аккаунтов там не может быть в принципе, и это гарантирует гораздо более высокий уровень безопасности, чем на любых других цифровых платформах. ▪️Олег Капранов @toxic_digital Минцифры выложило довольно любопытный документ - проект доктрины по борьбе с преступлениями в сфере информационно‑коммуникационных технологий. Документ масштабный, с горизонтом до 2035 года. Он систематизирует те действия, что реализовывались в рамках антифрод-пакетов и те направления, которые будут реализовываться в будущем. Обеспокоенность тут вызывает баланс защиты интересов граждан и возможность человека принимать решения самостоятельно с сохранением права на нерациональные поступки. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Ещё один новый термин — когнитивная капитуляция. Подсказки от ИИ снижают точность ответов пользователей в три раза, но при этом повышают уверенность в собственной правоте. К такому выводу пришли исследователи. Учёные подключили к тесту модель, которая выдавала ошибочные факты. С появлением такого ассистента количество людей, готовых сказать «я не знаю», сократилось с 44% до 3%. Получилось интересно: люди просто копировали галлюцинации, а сам термин подобного поведения назвали когнитивной капитуляцией. ▪️Алексей Парфун @ParfunA В Китае вступили в силу правила регулирования человекоподобного ИИ. Doubao от ByteDance и Qwen от Alibaba, главные ИИ-ассистенты страны, местные версии ChatGPT отключили компаньонов. Это виртуальные собеседники, которые имитируют человека и строят с пользователем вполне реальную эмоциональную связь. В российском законе об ИИ, принятом в июле, про эмоциональную привязанность ни слова пока, он рамочный, правила допишут позже, подзаконными актами. Но вариант китайского сценария на запрет ИИ компаньонов я оцениваю как очень вероятный. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Нам кажется, что социальные рейтинги – где-то ещё далеко. Но на самом деле крупные технологические компании и банки давно составляют такие рейтинги, пока они частные. Например, в России у каждого совершеннолетнего гражданина есть кредитный рейтинг, в который сводятся десятки параметров из открытых источников, часто эти данные добровольно предоставляет сам человек (например, недавно узнал, что банки понижают рейтинг человека, если видят по операциям на его карточке «он часто покупает алкоголь и сигареты»; если видят, что человек снимает наличные, это тоже понижает рейтинг). Думаю, с введением цифрового рубля социальный рейтинг выйдет официально и на государственный уровень. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Ещё несколько лет назад телевизор был просто телевизором. Сегодня это устройство с микрофонами, постоянным подключением к интернету, обновляемым программным обеспечением и возможностью удалённо менять правила использования уже после покупки. Да, голосовые функции можно отключить. Можно вообще не подключать телевизор к интернету. Но тогда возникает вполне логичный вопрос: зачем покупать "умное" устройство, если половину его возможностей приходится отключать ради собственной приватности? ▪️Андрей Ярных @GR2PR В ближайшие годы наиболее ценным навыком будет умение постоянно учиться. Новые технологии и новые системы ИИ будут требовать постоянного получения новых знаний и умений. В будущем, ИИ отлично справится с рутинным кодированием, поиском ошибок и даже с генерацией кода по техническому заданию. Однако он пока не умеет самостоятельно ставить сложные задачи, видеть картину целиком, оценивать риски и принимать этически взвешенные решения. Надеюсь и в перспективе, эти важнейшие функции останутся за людьми. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

«ГорИИзонты» открылись панельной дискуссией о нейросетях, которые больше не воспринимаются как высокотехнологичное чудо. 54% россиян и 75% сотрудников медиа уже считают контент, созданный с помощью ИИ, привычной частью цифровой среды. Привыкли и к тому факту, что нейросетям свойственно ошибаться: 67% обычных и 87% профессиональных пользователей предпочитают проверять достоверность информации, полученной от ИИ-ассистентов. Таким образом, главным требованием новой технологической эпохи становится не умение пользоваться нейросетями, а развитие навыков критического мышления. Именно поэтому я не поддерживаю запрет ИИ для детей и подростков, который время от времени озвучивается под видом заботы о судьбе подрастающего поколения. Да, бесконтрольное использование нейросетей несет определенные угрозы для социализации и развития когнитивных навыков – но если научить ребенка осознанному общению с искусственным интеллектом, пользы будет больше. Поговорили и о глобальной ИИ-гонке, которая переросла корпоративный контур и получила геополитическое оформление. Palantir и Ватикан разыгрывают классическую сценку «злой и добрый полицейский», преследуя общую цель: сформировать однополярную систему глобального управления искусственным интеллектом. Всё та же колониальная логика, но уже на новом технологическом витке. И бороться с этим можно только симметричными действиями: если мы не хотим колонизации, пора думать над российским аналогом комплексного ИИ-решения для оборонных нужд на основе собственных языковых моделей. Соответственно, нужно менять и этические кодексы, которые были придуманы еще на заре развития ИИ. От общих слов и миролюбивых деклараций нужно переходить к жесткой конкретике, учитывающей реалии сегодняшнего дня. Вполне понятные горизонты, как по мне. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

В Москве пройдет интенсив о будущем медиа и искусственном интеллекте 24 и 25 июля в Москве на площадке «Кибердом» состоится открытый интенсив «ГорИИзонты. Эволюция медиа» от Мастерской новых медиа. В программе – дискуссии об этике искусственного интеллекта, презентация исследования о роли медиасообщества во внедрении ИИ в России, а также обсуждение ИИ-систем, корпоративных данных и OSINT-технологий. Среди спикеров: ▫️председатель правления РОЦИТ, первый зампредседателя ИТ-комитета Госдумы Антон Горелкин ▫️член правления РОЦИТ, генеральный директор ИРИ Алексей Гореславский ▫️руководитель департамента коммуникаций корпорации «Росатом» Андрей Тимонов ▫️ведущий Первого канала Александр Смол ▫️эксперт РОЦИТ, советник генерального директора Первого канала, вице-президент АКАР Алексей Парфун ▫️основатель платформы Predictory AI Шерали Джурабаев из Таджикистана

Вход свободный по предварительной регистрации на сайте - https://гориизонты.рф

#РОЦИТ #события 🔹 Подписаться на РОЦИТ

«Госуслуги» хотят сделать универсальной цифровой экосистемой: в Правительстве РФ рассматривают разные стратегии дальнейшего развития сервиса. В том числе, обсуждается появление некоторых функций социальных сетей, среди которых тематические сообщества, семейные чаты и агрегатор событий. Звучат и предложения геймифицировать взаимодействие с порталом – выдавать самым активным пользователям не только цифровые «ачивки», но и вполне реальные призы от партнеров. Идея довольно любопытная. Главный козырь «Госуслуг» в том, что все его пользователи верифицированы. Фейковых аккаунтов там не может быть в принципе, и это гарантирует гораздо более высокий уровень безопасности, чем на любых других цифровых платформах. Общение в такой среде, по сути, ничем не будет отличаться от общения в реальном мире, где каждый отчетливо понимает, что несет полную ответственность за все свои слова и действия. А робот Макс, по видимому, станет уже не только ИИ-помощником, но и начнет выполнять некоторые функции модератора/медиатора. Посмотрим, как всё это будет реализовано (при условии, если концепция подобной «социализации» портала будет принята). За 17 лет своей истории «Госуслуги» стали привычным и удобным сервисом, без которого современные жители России вряд ли могут представить свою жизнь. Уверен, что разработчики постараются реализовать новые функции на должном уровне. Единственное, я хотел бы посоветовать им аккуратнее отнестись к геймификации. На мой взгляд, появление «ачивок» в открытых профилях может быть расценено как некий элемент рейтингования пользователей. Такой подход я не одобряю даже в коммерческих сервисах, а уж в государственной цифровой экосистеме считаю его недопустимым. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад

Все увлеченно обсуждают, как передовые нейросети сбежали от OpenAI и взломали платформу Hugging Face. Произошло это, потому что инженеры намеренно снизили настройки безопасности и разрешили моделям искать уязвимости. Чем они мгновенно воспользовались, обнаружив ранее не известную брешь в прокси-сервере, чтобы выбраться за пределы изолированного контура и попасть в интернет. После этого нейросети отправились на Hugging Face, используя для проникновения похищенные учетные записи и попутно найдя еще одну уязвимость. И вот что любопытно: специалисты атакованной платформы довольно быстро обнаружили, что к ним проникли ИИ-агенты, и попытались задействовать для защиты другую нейросеть. А когда все американские решения отказались помогать, ссылаясь на ограничения, им пришлось задействовать китайскую модель. Всё могло бы закончиться куда трагичнее, если бы запрет на использование китайских ИИ-разработок иностранцами, который сейчас обсуждают власти КНР, уже действовал. При этом в США продолжается кампания по дискредитации китайских нейросетей. Мы помним, как их обвиняли в поддержке идеологии компартии и чуть ли не в шпионаже за гражданами США. Теперь работают менее топорно – Google начал выдавать в результатах поиска запросы пользователей DeepSeek, что не были вовремя закрыты настройками приватности. Почему поисковик просто не удалит данные, которые явно были проиндексированы по ошибке, вполне понятно: сошлись желание напакостить конкурентам и темник, спущенный из Белого дома. На самом деле, к происходящему нужно относиться со всей серьезностью. Искусственный интеллект выходит из-под контроля, а общей стратегии противодействия этой угрозе нет. Участникам глобальной гонки ИИ нужно услышать друг друга, даже если для этого придется немного сбавить темп. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Решение о разработке и запуске дейтинг-сервиса на базе Avito еще не принято. Но в компании говорят, что если увидят в нем потенциал, это станет не какой-то вспомогательной социальной функцией, а отдельным серьезным направлением бизнеса – наравне с другими. Подача анкеты будет бесплатной, хотя в дальнейшем не исключено появление неких премиум-опций. При этом сервис будет направлен именно на тех, кто ищет серьезных отношений, ведь именно такой общественный запрос Avito фиксирует по результатам исследования рынка. Впрочем, есть мнение, что индустрия дейтинг-сервисов приходит в упадок. Российские сайты знакомств теряют аудиторию даже несмотря на уход с рынка иностранных игроков, да и у тех тоже всё не очень с активными пользователями и платными подписчиками. Главная причина – психологическое выгорание: люди устали от безрезультатных свайпов, бесконечного скроллинга и долгих переписок. Возможно, Avito сможет найти какие-то новые подходы: в компании не исключают, что для подбора пар будут использоваться потребительские интересы – например, возможную пару может определить выбор одной и той же книги или одинакового бренда одежды. Еще одной революционной опцией может стать привязка аккаунтов к «Госуслугам» (у Avito эта возможность появилась, еще когда она не была мейнстримом). Насколько мне известно, ни один дейтинг-сервис не предлагает сегодня своим клиентам такой способ верификации личности – что нередко приводит к различным негативным последствиям вроде использования фейковых аккаунтов и разного рода мошенничеств. Помню, даже звучали предложения сделать сервис для знакомств прямо внутри «Госуслуг», чтобы защищать людей от брачных аферистов и неплательщиков алиментов, но, на мой взгляд, строить его на базе классифайда – более правильное решение. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Просят прокомментировать выступление Германа Грефа, который расстраивается, что с ИИ-моделью Сбера некому конкурировать. Яндекс, по его словам, использует китайские наработки, а других отечественных LLM и вовсе не существует. При этом сберовский GigaChat с Грефом оказался не согласен: на вопрос, сколько существует российских моделей, он называет не только YandexGPT, но и решения от Т-Банка, МТС, Вконтакте и т.д. А если спросить у него, можно ли считать нейросетевую модель от Яндекса отечественной разработкой, GigaChat уверенно отвечает, что «YandexGPT – самостоятельный продукт российских инженеров, выросший из внутренних исследовательских проектов компании по обработке естественного языка». Допустим, что Герман Оскарович информирован лучше, чем его собственная ИИ-модель и чем сам Яндекс, который уже официально заявил, что «сохраняет полный цикл разработки и не зависит от внешних решений». Но даже в этом случае его тезис о том, что конкурировать не с кем, звучит как-то странно. Греф ведь не может не знать, что множество россиян используют иностранные нейросети – и почему бы GigaChat не попробовать их в чем-то превзойти? Кто сказал, что конкуренция должна вестись строго между российскими моделями, а уж тем более, теми из них, которые сделаны с нуля? А ведь еще есть внешний рынок, где Сбер может показать, на что способна его ИИ-модель. Об экспорте российских технологий искусственного интеллекта в дружественные страны говорится много, и нужно наращивать это направление не только за счет прикладных решений и экспертизы, а создавать совместные экосистемы и долгосрочные международные проекты. Тем более, что для этого создаются все необходимые условия – как, например, членство России во Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта (WAICO), о создании которой я недавно рассказывал. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler Мы ожидаем, что отечественная ИИ-индустрия будет опираться на верифицированные данные, бороться с галлюцинациями своих моделей и в целом стремиться к их прозрачности. Но и в обществе нужно воспитывать взвешенное отношение к возможностям нейросетей. Ответы, которые дает искусственный интеллект, всегда нужно подвергать сомнению и перепроверке, использовать их как вспомогательный инструмент, а не как универсальное решение в любой жизненной ситуации. Алармизма по поводу развития ИИ я не испытываю, но доверие к нему не должно быть слепым. ▪️Валерий Федоров @fedorovwciom С Ильей Гогуа и Василием Черным обсудили, как сегодня лучше измерить настроения россиян. Вопрос не праздный: прежние возможности для социологических измерений сокращаются, новые – чреваты немалыми сложностями. ▪️Олег Капранов @toxic_digital На Иннопроме состоялась занятная дискуссия, напомнившая, что инновации сегодня – это не только искусственный интеллект. Это вообще неплохо почаще себе напоминать. Проблем здесь несколько. Это и параллельная разработка, и калькирование иностранных продуктов и утрата компетенций. Наша задача - создавать конкурентоспособные продукты на современных принципах, а не копировать западные решения, чей технологический цикл завершен. ▪️Дмитрий Кириллов @tax_nomad Началось движение в карточке законопроекта о реформе крипторынка. Выложен официальный текст к второму чтению (теперь можно 😊). Особое внимание вызывают те самые таблицы поправок - как к принятию, так и к отклонению. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Марк Цукерберг увольнял сотрудников за то, что те брали декрет или больничный. Искусственный интеллект от экстремистской Meta называл отпуска и проблемы со здоровьем причиной для снижения оценки сотрудников. Интересно, у Марка Цукерберга хотя бы 1% от человека есть? ▪️Алексей Парфун @ParfunA Пока рынок ждал AI-смартфон, OpenAI решила поселиться у вас в гостиной: первое железо компании это портативная умная колонка без экрана. Девайс будет изучать владельца, предугадывать потребности и даже двигаться (зачем???). Ход считаю логичным. Лезть в смартфоны значит бодаться с Apple и Google на их поле, где шансов почти нет. Остаётся один вопрос насколько глубоко мы готовы пустить алгоритмы в свою жизнь? Алиса впрочем уже там есть. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk Опрос среди молодёжи, занятой в атомной, космической и ИТ-отраслях российской экономики, показал, что победителем в номинации «лучший правитель России за всю историю» является Пётр I. Моя догадка: это запрос на радикальный вариант авторитарной модернизации в России (что-то типа Дэн Сяопина и Китае и Ли Куан Ю в Сингапуре – чтобы говорить понятными аналогиями к нынешнему времени). К тому же Пётр I начал свою модернизацию в примерном возрасте респондентов опроса, т.е. это ещё и молодой технократ. В российских реалиях сейчас это был бы технократ-модернизатор в возрасте 35-40 лет. ▪️Алексей Трифонов @polkovnikt Минцифры предложило механизм компенсации ущерба жертвам телефонных мошенников. Банк проверяет, мог ли он предотвратить операцию и соблюдены ли все требования закона. Далее проверку проводит оператор связи. Если установлено, что подозрительный номер не был вовремя заблокирован, компенсацию выплачивает именно оператор. Таким образом, ответственность за ущерб будет распределяться между банками и операторами связи в зависимости от того, на чьей стороне произошел сбой. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Истекает срок, который ФАС дала Apple для исполнения требований российского законодательства. Если компания ничего не изменит, следующим этапом может стать антимонопольное разбирательство и оборотный штраф. Когда этого потребовал Евросоюз, компания разрешила установку альтернативных магазинов приложений. Значит, техническая возможность есть. Вопрос никогда не был в технологиях. Вопрос всегда был в том, требованиям какой юрисдикции компания считает нужным следовать. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Очередной пример, как ведутся гибридные войны: вслед за ударами беспилотников по логистическим центрам Wildberries следует плотное нагнетание паники в инфополе. Работают по всем возможным каналам – тут и «аналитика» от экспертов-всепропальщиков, кричащих об уязвимостях платформенной экономики, и заботливо подобранные рекомендации постов в запрещенных соцсетях. Делается всё, чтобы максимально мультиплицировать психологический эффект от этой атаки, заронить сомнения, выбить людей из зоны комфорта. Противник рассчитывает задействовать уже испытанные механизмы распространения негативной информации, поэтому помните: каждый ваш репост и любой панический комментарий играют террористам на руку. Уверен, что компания Wildberries сделает всё от нее зависящее, чтобы помочь семьям погибших сотрудников и тем, кто пострадал в результате атаки. Уже объявлено о добровольной компенсации, её размеры и сроки скоро будут определены. Организаторов теракта постигнет суровое наказание, в этом я тоже нисколько не сомневаюсь. Сейчас наша общая задача – показать противнику тщетность любых попыток заставить жителей России бояться или посеять между нами раздор.

Россия вошла в состав учредителей Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта (WAICO). Инициатором создания организации выступил Китай, но Россию можно по праву считать её ключевым участником: идея была публично поддержана Владимиром Путиным в феврале этого года, после чего в западных источниках её стали называть не иначе как российско-китайским проектом. Показателен и состав подписантов: в списке из 29 стран-учредителей отчетливо угадываются контуры БРИКС. Основными целями нового альянса заявлены снижение цифрового неравенства, продвижение безопасных, этичных и доверенных ИИ-решений, совместные исследования и появление единых технических стандартов. Мы становимся свидетелями формирования параллельной архитектуры глобального управления ИИ, которая будет противопоставлена западным форматам. Очевидно, что главная задача – не допустить ситуации, когда искусственный интеллект становится инструментом неоколониальной политики. Еще два года назад, перед саммитом БРИКС в Казани я предсказывал такой поворот событий и очень рад, что этот путь не просто получил развитие, но оказался магистральным направлением межгосударственного сотрудничества, построенным на принципах равенства, справедливости и взаимоуважения. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Не вижу поводов для паники. Приложения российских банков, например, недоступны в Google Play уже давно. Кто не хочет их устанавливать из альтернативных магазинов или напрямую, пользуется веб-аппами. Видимо, сейчас в такой режим работы вслед за банковскими перейдут и заблокированные Гуглом приложения VK. Думаю, большинство пользователей Android не почувствует никаких изменений: нужно перейти из Google Play на RuStore, все обновления и пуш-уведомления будут приходить, как и раньше. Но нужно сохранять бдительность: уверен, что ситуацией воспользуются мошенники, чтобы распространять под видом приложений VK различные вредоносы. Если предпочитаете прямую установку, обязательно убедитесь, что скачали файл из заслуживающего доверия источника, проверяйте его антивирусными программами. Убежден, что действия Google и Apple получат должную оценку на международном уровне как пример беспрецедентного и ничем не оправданного давления на ИТ-отрасль суверенного государства. И другие страны сделают из этой ситуации соответствующие выводы. Миру нужны действительно свободные операционные системы, которые не будут зависеть от решений, принимаемых по политическим мотивам. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад

Количество россиян, которые доверяют технологиям искусственного интеллекта, продолжает расти. Данные свежего опроса говорят, что доля безусловных технооптимистов достигла 12% – в основном за счет молодых респондентов. При этом примерно столько же опрошенных настроены скептично, и это соотношение вполне соответствует общемировой статистике. Чем выше степень проникновения ИИ в экономику той или иной страны, тем больше становится людей, которых это начинает беспокоить: кто-то тревожится за сохранность своих данных, другие мыслят более глобально, переживая о судьбе человечества в новом технологическом укладе. Есть мнение, что регулирование ИИ-технологий должно эти тревоги учитывать – об этом, в частности, говорили сторонники риск-ориентированного подхода, предлагавшие выстраивать профильное законодательство по европейской модели. Которая, впрочем, оказалась громоздкой и на практике принесла больше вреда, чем пользы: многие стартапы испугались и решили сменить юрисдикцию. Российская концепция регулирования, напротив, делает упор на интенсивном развитии отечественных ИИ-компаний. Но, конечно, это не должно привести к тому, что разработчики могут игнорировать интересы граждан. Мы ожидаем, что отечественная ИИ-индустрия будет опираться на верифицированные данные, бороться с галлюцинациями своих моделей и в целом стремиться к их прозрачности. Но и в обществе нужно воспитывать взвешенное отношение к возможностям нейросетей. Ответы, которые дает искусственный интеллект, всегда нужно подвергать сомнению и перепроверке, использовать их как вспомогательный инструмент, а не как универсальное решение в любой жизненной ситуации. Алармизма по поводу развития ИИ я не испытываю, но доверие к нему не должно быть слепым. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

История с коротким доменом телеги оказалась технической накладкой, помноженной на человеческий фактор – хотя некоторые были склонны видеть в этом чуть ли не заговор мировых элит против свободолюбивого Павла Дурова или даже месть его SMM-щику, который якобы слишком много себе позволял. Впрочем, не стоит исключать, что владельцу «самого независимого» мессенджера был подан еще сигнал о том, что не стоит переоценивать свою независимость.

Забавно наблюдать, как дружно иноагентские медиа комментируют включение VK в санкционные списки ЕС. Активно выпячивается тезис о том, что компания сотрудничала с государством, помогая правоохранителям выявлять пользователей, которые дискредитировали вооруженные силы РФ. То есть в вину VK буквально ставится то, что компания соблюдает российское законодательство. Еще абсурднее – про санкции в отношении национального мессенджера: со ссылкой на неназванных экспертов его обвиняют в использовании неких технологий наблюдения за пользователями. Видимо, имеются в виду анонимные сообщения на форумах вроде этого. Теперь понятно, зачем подобную дичь так усердно сеяли. Интересно, есть ли у европейской дипломатии вопросы к мессенджеру WhatsApp*? Ведь есть эксперты (и они, заметьте, своих имен не скрывают), которые раскрывали факты его плотного сотрудничества с властями США. Или это другое? Что характерно, ранее в санкционный список ЕС попадали исключительно те российские компании, которые были напрямую связаны с кибербезопасностью и защитой цифровых рубежей нашего государства. Думаю, появление в этом списке VK и МАКС следует считать официально задокументированным признанием их вклада в строительство цифрового суверенитета России. Тем более что потуги евробюрократов не несут никаких последствий для миллионов пользователей этих российских интернет-сервисов. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад

Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе ▪️Антон Горелкин @webstrangler Принят правительственный законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта». Напомню, что к моменту внесения в Госдуму документ был значительно переработан: из него убрали все ограничения на использование иностранных нейросетей, но в то же время сделали упор на поддержке российских языковых моделей. Считаю принципиально важным, чтобы эти меры поддержки были доступны не только нашим ИТ-флагманам, а всем российским ИИ-разработчикам. ▪️Людмила Богатырева @government_IT В 2025 году объем закупок софта и услуг по его разработке достиг 365 млрд рублей — на четверть больше, чем годом ранее. Но в первом полугодии 2026-го динамика сменилась: контрактов заключили на 125 млрд рублей против 136 млрд за аналогичный период прошлого года. Импульс после ухода иностранных вендоров заканчивается, ПО дорожает, а у государства и бизнеса меняются приоритеты: часть бюджетов перераспределяется на более срочные задачи. ▪️Олег Капранов @toxic_digital У нас есть возможность делать глубокую кастомизацию под заказчика, что на таких обьемах Intel, Qualcomm и даже Huawei никогда делать не будут. От государства нужны даже не деньги (хотя они нужны конечно), а возможнось планировать спрос, а для этого нужно видение рынка, который не вполне равномерен в своем потреблении. Здесь упор вероятно нужно делать на госзаказчика, но нужны обезличенные данные хотя бы в перспективе года, кто и что, и в каких объемах планирует закупать. ▪️Георгий Лобушкин @lobushkin Павел Дуров сравнил Евросоюз с банановыми республиками. Так владелец Telegram отреагировал на то, как был принят Chat Control в ЕС. Большинство депутатов выступило против закона, но руководство Европарламента решило, что для отклонения закона нужно абсолютное большинство голосов. Этого числа не набралось (314 голосов против 276). Теперь в ЕС тайны переписки нет. ▪️Алексей Парфун @ParfunA Момент, который я считаю поворотным для рынка: агентствам больше не нужно продавать клиентам идею использования ИИ, клиенты пришли за ним сами. Каждое второе агентство клиенты просят делать с помощью нейросетей финальные материалы, тексты, изображения, видео, аудио. Вопрос для агентств теперь не в том, использовать ли ИИ, а в том, как показать клиенту, что вы делаете это лучше конкурентов. ▪️Павел Пряников @tolk_tolk На вчерашней сессии на «Иннопроме», которую я модерировал, задал уважаемым спикерам направление – прогноз на среднесрочную перспективу, на 10-15 лет. Все пять спикеров, на мой взгляд, верно сказали, что для «традиционной» экономики и социума это небольшой срок прогнозирования, вряд ли мы что-то принципиально новое увидим. Все спикеры отмечали значимость энергии, и для России в т.ч. Это основа развития земной цивилизации, по-хорошему нам требуется увеличение её выработки раза в 2-3 на среднесроке. А вот для ИИ все спикеры говорили, что горизонт планирования 10-15 лет – слишком большой. Горизонт планирования для ИИ скорее – 6-9 месяцев. ▪️Михаил Шурыгин @shuryginit Еще недавно весь мир говорил только о том, как быстрее встроить ИИ в образование. Теперь одна из самых технологичных стран Европы, Норвегия говорит совсем другое: сначала ребенок должен научиться думать сам, а уже потом пользоваться нейросетью. Мне кажется, это очень показательная история. Пока одни страны соревнуются, кто быстрее внедрит ИИ в школы, другие начинают искать баланс. Потому что искусственный интеллект должен усиливать знания, а не подменять процесс обучения. 🔹 Каналы экспертов РОЦИТ

Подписчики просят прокомментировать новость о свадьбе роботов, которой хотели попиарить библиотеку имени Пушкина, а вызвали тонну негатива.

Кто-то назвал это действо "мерзостью и "жутким зрелищем". Другие считают, что оно оскорбляет семейные ценности и память о великом русском поэте. Мне это кажется откровенной глупостью. Чем гордимся? Были бы это хотя бы наши российские роботы - но и жених, и невеста сошли с китайских конвейеров. А что думаете вы?

  От оценок этого конкретного перфоманса я, пожалуй, воздержусь. Цели, которые ставили перед собой его устроители, вполне понятны: хайп любой ценой. Проблема в том, что подобные новости критическим образом сбивают у аудитории оптику. Роботизация начинает восприниматься не как важный процесс для общества и экономики, не как преодолеваемый этап на пути к новому технологическому укладу, а как некий балаган. При этом поводы для гордости у нас есть, но они оказываются задвинуты на задний план. Например, куда более важной новостью я считаю появление российского робота-хирурга. И другие инфоповоды, связанные с успешным опытом внедрения роботизации в здравоохранение. Почему их сопровождение ограничивается лишь комментарием чиновника или эксперта, а не превращается силами пресс-служб во что-то действительно яркое и рассчитанное на интерес самой широкой аудитории? Убежден, что нужно не только активно использовать роботов и искусственный интеллект в тех сферах, где они могут помочь спасти людям жизнь и сохранить здоровье, но и научиться об этом увлекательно рассказывать. Поймать хайп на новостях, которые представляют безусловную ценность для нашего общества (а не наоборот) – вот что, на мой взгляд, высший пилотаж пиарщика. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Давно ли вы обновляли свой роутер? На днях выяснилось, что киберпреступники массово используют уязвимости в старых прошивках, чтобы получить удаленный доступ к устройствам и использовать их в своих целях. Ваши данные злоумышленники чаще всего не интересуют: взломанные роутеры они объединяют в сеть для прогона трафика и тем самым маскируют свое реальное местоположение. Так что не обновленный вовремя роутер может стать причиной крупных неприятностей. В зоне риска – владельцы роутеров производства ASUS, которые довольно популярны у домашних пользователей, и Ruckus, чаще используемых для организации корпоративных сетей Wi-Fi. Но даже если у вас роутер другой марки, обязательно проверьте актуальность прошивки. Также не лишним будет удостовериться, что на устройстве установлен новый пароль администратора (очень многие оставляют заводские настройки, чем также пользуются преступники). Ну и, конечно, эта новость не могла обойтись без политической окраски. Информацию об использовании уязвимостей в прошивках роутеров опубликовала исследовательская группа из США Cisco Talos – и традиционно связала всё это с деятельностью китайских группировок. Есть на её счету и расследования инцидентов, приписываемых русским, иранским и северокорейским хакерам. Что характерно, киберпреступники из других стран в отчетах Cisco Talos не фигурируют, как будто бы и нет группировок из США и Европы, которые используют не менее изощренные способы атак. Как говорится, главное в процессе изобличения злобных хакеров не выйти на самих себя. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад

Законопроект о поддержке ИИ принят во втором и третьем чтениях: Государственная Дума проголосовала за развитие российских языковых моделей и их внедрение во все сферы экономики страны. Минцифры предстоит подготовить большой объем подзаконных нормативных актов, которые позволят сделать эту поддержку по-настоящему эффективной и обеспечить России лидерство в глобальной ИИ-гонке. Одной из главных мер поддержки должен стать доступ к данным, которые содержатся в информационных системах, принадлежащих государству, госорганизациям и госпредприятиям. Это огромные массивы информации, необходимые для обучения языковых моделей. Иностранные нейросети уже столкнулись с острой нехваткой данных, а попытки решить эту проблему приводят к медийным скандалам: Google уличили в скрытом сборе пользовательских медиафайлов, запрещенный Instagram* – в беспардонном использовании чужих фото. Качественные и разнообразные датасеты сегодня ценятся уже гораздо выше, чем оперативная память и чипсеты. Впрочем, здесь я разделяю мнение экспертов, которые считают, что развитие суверенного ИИ невозможно без собственной компонентной базы. Поэтому еще одной важнейшей мерой, на мой взгляд, должно стать серьезное усиление поддержки российской полупроводниковой промышленности. Я убежден, что у России есть все шансы производить конкурентоспособные электронные компоненты. Возможно, нам стоит обратить внимание на опыт китайских коллег, которые своевременно бросили все силы на создание собственных чипов и уже могут диктовать свои условия на глобальном рынке ИИ-решений. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС полчаса назад

В первом чтении принят правительственный законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Напомню, что к моменту внесения в Госдуму документ был значительно переработан: из него убрали все ограничения на использование иностранных нейросетей, но в то же время сделали упор на поддержке российских языковых моделей. Исчезла и обязанность маркировки нейроконтента – теперь это добровольная опция. Хотя я считаю, что платформы не должны ей пренебрегать, ведь пользователь имеет право знать, что перед ним: ИИ-генерация или же, напротив, контент, созданный человеком. Здесь нашим интернет-сервисам (особенно тем, которые работают с UGC) нужно активно перенимать мировой опыт. Во время первого чтения поднимался вопрос, который мы совсем недавно обсуждали на Петербургском международном юридическом форуме. Правообладатели считают, что контент, на котором обучаются большие языковые модели, должен быть лицензирован. Представитель Правительства подчеркнул, что законопроект не отменяет авторское право, но пообещал, что этот вопрос будет детально проработан. Возможно, для достижения верного баланса потребуется специальное регулирование. Считаю, что законопроект нужно принимать максимально быстро. Создатели российских языковых моделей уже не могут рассчитывать только на свои ресурсы: для сохранения лидерских позиций в мировой гонке ИИ нужна помощь государства. И это как раз те меры, которые обсуждались сегодня: доступ к данным и содействие в развитии инфраструктуры. При этом считаю принципиально важным, чтобы эти меры были доступны не только нашим ИТ-флагманам, а всем российским ИИ-разработчикам.

Вокруг нацмессенджера продолжают создавать негативный фон: медиа принялись тиражировать слухи, что в третий антифрод-пакет включат норму об обязательном подтверждении значимых действий через МАКС. Якобы её хотели включить во второй пакет, потом передумали, и по какой-то непонятной причине она появится в третьем (но это не точно). Я не думаю, что это случится. И мои собеседники в индустрии тоже говорят, что сделать МАКС обязательным компонентом двухфакторной аутентификации для всех российских цифровых платформ – не очень удачная идея. Знакомые ИБ-специалисты вообще считают, что отправка статичного кода подтверждения небезопасна, и рекомендуют везде, где это возможно, применять одноразовые коды (TOTP). Возможно, слухи подогреваются тем фактом, что в МАКСе действует бот «Коды подтверждения», который уже используется разными сайтами. Но нет никаких предпосылок к тому, что это станет единственным возможным вариантом. Убежден, что каждый пользователь должен иметь право выбирать, как та или иная платформа будет запрашивать код доступа: через SMS, через национальный (или любой другой) мессенджер, через пуш-уведомление или приложение для генерации TOTP. 🇷🇺 Этот пост вышел в МАКС час назад