uz
Feedback
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی

Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی

Kanalga Telegram’da o‘tish

درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات فضای مجازی و مقابله با شبه‌علم ✅ @Fact_Check ترویج علم و مقابله با شبه‌علم رفتن به ابتدای کانال: https://t.me/Fact_Check/1

Ko'proq ko'rsatish
3 867
Obunachilar
-724 soatlar
-557 kun
+10230 kun
Obunachilarni jalb qilish
Sen '26
Sentabr '26
+532
9 kanalda
Avgust '26
+419
8 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+36
8 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+232
4 kanalda
Get PRO
May '26
+20
0 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+18
0 kanalda
Get PRO
Mart '26
+22
1 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+202
9 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+37
4 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+131
6 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+219
15 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+180
9 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+36
4 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+106
8 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+160
12 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+80
12 kanalda
Get PRO
May '25
+48
8 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+131
10 kanalda
Get PRO
Mart '25
+54
7 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+71
6 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+106
7 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+162
4 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+182
8 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+154
7 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+29
7 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+516
8 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+30
6 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+348
4 kanalda
Get PRO
May '24
+31
6 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+65
8 kanalda
Get PRO
Mart '24
+38
12 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+70
8 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+54
10 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+38
11 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+29
11 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+84
9 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+46
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+26
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+24
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+31
0 kanalda
Get PRO
May '23
+26
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+36
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+21
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+34
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+15
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+29
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+15
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+8
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+34
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+20
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+157
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+1 199
0 kanalda
Get PRO
May '22
+17
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+28
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+65
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+8
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+15
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+17
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+5
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+1 917
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+1 069
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+318
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+40
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+67
0 kanalda
Get PRO
May '21
+87
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+66
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+30
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+21
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+55
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+1 212
0 kanalda
Sana
Obunachilarni jalb qilish
Esdaliklar
Kanallar
28 Sentabr+204
27 Sentabr0
26 Sentabr+2
25 Sentabr+1
24 Sentabr+1
23 Sentabr0
22 Sentabr+2
21 Sentabr0
20 Sentabr+1
19 Sentabr+2
18 Sentabr0
17 Sentabr+1
16 Sentabr+1
15 Sentabr+200
14 Sentabr0
13 Sentabr+4
12 Sentabr+2
11 Sentabr+2
10 Sentabr0
09 Sentabr+101
08 Sentabr+1
07 Sentabr0
06 Sentabr0
05 Sentabr0
04 Sentabr+1
03 Sentabr0
02 Sentabr+5
01 Sentabr+1
Kanal postlari
✈️تا این لحظه، هیچ‌گونه بخشنامه یا ابلاغیه رسمی در خصوص لغو ممنوعیت پرواز ایرلاین‌های ایرانی به مقصد عراق دریافت نشده و موضوع
✈️تا این لحظه، هیچ‌گونه بخشنامه یا ابلاغیه رسمی در خصوص لغو ممنوعیت پرواز ایرلاین‌های ایرانی به مقصد عراق دریافت نشده و موضوع مطرح شده تنها در سطح گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای قرار دارد. کاپیتان شیرودی با بیان اینکه دولت عراق هنوز واکنشی رسمی به این موضوع نشان نداده است، افزود: طرف عراقی در حال انجام هماهنگی‌های لازم برای تسهیل ارائه خدمات به ایرلاین‌های ایرانی است. وی در پایان خاطرنشان کرد: سازمان هواپیمایی کشوری به طور مستمر در حال رایزنی و پیگیری مجدانه جهت برقراری پروازهاست؛ با این حال، تا زمان دریافت مستندات رسمی و تعیین تکلیف نهایی، نمی‌توان زمان دقیقی برای ازسرگیری پروازها اعلام کرد. اخبار معتبر پروازها را در این کانال دنبال کنید: t.me/keikojaberim/7317

2
واقعیت خبر آزادسازی واردات لوازم خانگی کره‌ای چیست؟ احسان فدائی، فعال صنعت لوازم خانگی پاسخ می‌دهد. https://www.instagram.com
واقعیت خبر آزادسازی واردات لوازم خانگی کره‌ای چیست؟ احسان فدائی، فعال صنعت لوازم خانگی پاسخ می‌دهد. https://www.instagram.com/stories/ehsanfadaei/3994918431161964399?utm_source=ig_story_item_share&stkn=bHZ2cnl2ZWhxdWc3
674
3
🔴💉💉 مقایسه تخصصی واکسن‌های آنفلوآنزا که به‌تازگی وارد ایران شده است مهرماه ۱۴۰۵ ✍️ #دکتر_رضا_جعفری ایمونولوژیست، ایمونوواکسینولوژیست t.me/HealthNotes 2️⃣بخش ۲ از ۲ 🔴 ۴. خالص‌سازی، ایمنی زیستی و پروفایل راکتوژنیسیته از دیدگاه استانداردهای فارماکوپه‌ای سازمان جهانی بهداشت در خصوص ناخالصی‌ها: 💉 میزان آلبومین باقی‌مانده (Ovalbumin Content): استاندارد ایمن WHO مقادیر اوآلبومین زیر ۱ میکروگرم بر دوز (و ترجیحاً کمتر از ۰.۱ میکروگرم) را توصیه می‌کند تا خطر واکنش‌های آلرژیک شدید (آنافیلاکسی) به پروتئین تخم‌مرغ به صفر نزدیک شود. التریکس به دلیل ماهیت ساب‌یونیت و فرآیند کروماتوگرافی چندمرحله‌ای، میزان اوآلبومین بسیار ناچیزی دارد. فرمولاسیون اسپلیت سینوفارم نیز با استانداردهای فارماکوپه چین (ChP) و WHO مطابقت دارد و ریسک واکنش‌های افزایش حساسیت تیپ یک با آن فوق‌العاده نادر است. 💉 مواد نگه‌دارنده (Preservatives): هر دو واکسن در فرم‌های تک‌دوز (سرنگ از پیش پر شده یا Prefilled Syringe) فاقد نگه‌دارنده‌های پایدارکننده جیوه‌ای مانند تیمروسال (Thimerosal) هستند. این امر از نظر شاخص‌های روز سلامت زیستی و کاهش واکنش‌های التهابی موضعی (اریتم و ایندوراسیون) یک مزیت محسوب می‌شود. 💉 عوارض جانبی گزارش‌شده: التریکس کوادری به دلیل عدم وجود پروتئین‌های ساختاری داخلی ویروس، معمولاً شیوع خفیف‌تری از علائم شبه‌آنفلوانزای سیستمیک گذرا (مایالژی خفیف و تب با گرید پایین) نشان می‌دهد؛ در حالی که واکنش‌های موضعی (درد در محل تزریق) در هر دو واکسن مشابه و در محدوده ۱۰ تا ۳۰ درصد داوطلبان گزارش شده است. 🔴 ۵. انطباق با سویه‌های سالانه اعلام‌شده از سوی GISRS نظارت بر تطابق سالانه سویه‌ها (Strain Matching) بر عهده سیستم جهانی پایش و پاسخ آنفلوانزای WHO (GISRS) است: هر دو کمپانی ملزم به انطباق بانک بذر ویروسی خود با سویه‌های پیشنهادی WHO برای فصل آنفلوانزای نیمکره شمالی هستند. در سال‌های اخیر با حذف تقریبی لاین B/Yamagata از گردش جهانی پس از پاندمی کووید-۱۹، مباحث پیرامون انتقال واکسن‌ها به فرمولاسیون‌های سه‌ظرفیتی (Trivalent) شدت گرفته است؛ با این حال، هر دو محصول وارداتی کنونی چهارظرفیتی بوده و پوشش کاملی علیه هر دو لاینینگ B (ویکتوریا و یاماگاتا) در کنار زیرگونه‌های فصلی ایجاد می‌کنند. از منظر انطباق آنتی‌ژنی سویه‌ها برای نیمکره شمالی، هیچ‌کدام مزیتی بر دیگری ندارند. 🔴 ۶. وضعیت رگولاتوری، تاییدیه پیش‌صلاحیت (WHO Prequalification) و شفافیت مستندات یکی از مهم‌ترین شاخص‌های افتراق فنی در ارزیابی کیفی این دو فرآورده، رگولاتوری بین‌المللی است: 💉 شاخص ارزیابی سینوفارم (CNBG): رگولاتور ملی دارویی چین (NMPA) یک مرجع نظارتی سطح عملکردی بلوغ ۴ (Maturity Level 4) مورد تایید WHO است. بخش‌های بیولوژیک سینوفارم تجربه وسیعی در پاس کردن ممیزی‌های سفت‌وسخت GMP سازمان جهانی بهداشت دارند و فرآیند اعتبارسنجی کیفی (Validation) در ترایال‌های چندمرکزی بین‌المللی آن با پروتکل‌های ICH به شکل شفاف‌تری در پایگاه‌های بین‌المللی ثبت شده است. 💉 شاخص ارزیابی Ultrix Quadri (روسیه): اگرچه فرآیند تولید التریکس در سایت‌های معتبر تحت نظارت وزارت بهداشت روسیه و با پایبندی به اصول cGMP انجام می‌گیرد، اما به دلیل محدودیت‌های دسترسی، چالش‌های ژئوپلیتیک و سهم بازار منطقه‌ای (عمدتاً حوزه CIS)، مستندات ارزیابی بالینی مستقل فازهای بین‌المللی آن کمتر در معرض ارزیابی نهادهایی چون EMA یا پلتفرم‌های ممیزی سازمان جهانی بهداشت قرار گرفته است. این امر به معنای نقص کیفی فرآورده نیست، بلکه حاکی از تفاوت در حجم داده‌های منتشرشده با دسترسی آزاد (Peer-reviewed Evidence) در مقیاس جهانی است. از دیدگاه ایمونولوژی واکسن، هر دو محصول بر مبنای معیارهای حیاتی WHO—به‌ویژه دوز هماگلوتینین (۱۵ میکروگرم به ازای هر سویه)، فقدان ادجوانت و تیمروسال در ویال‌های تک‌دوز، و تطابق با واریانت‌های فصلی نیمکره شمالی—فرآورده‌هایی با پتانسیل ایمنی‌زایی بالا و اثر محافظتی استاندارد به شمار می‌روند. تفاوت ساختاری در نوع فرآوری آنتی‌ژن (فرمولاسیون ساب‌یونیت بسیار خالص در التریکس در برابر فرمولاسیون کلاسیک اسپلیت در سینوفارم) به التریکس پروفایل راکتوژنیسیته سیستمیک بسیار آرام و به سینوفارم توان فعال‌سازی بالقوه وسیع‌تر سلول‌های خاطره کمکی ناشی از بقایای پروتئینی را اعطا می‌کند؛ با این حال، از منظر دسترسی به شواهد مستند کارآزمایی بالینی استاندارد بین‌المللی، سینوفارم داده‌های شفاف‌تر و ثبت‌شده‌تری را در محافل بین‌المللی دارا است. 1️⃣بخش نخست این مطلب: t.me/HealthNotes/37867 🎁 در صورت ورود واکسن‌های آنفلوآنزای شرکت‌های دیگر اطلاع‌رسانی خواهد شد: t.me/HealthNotes t.me/GreatPharos 🎁 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا این مطلب و مطالب مشابه را بخوانند: t.me/HealthNotes
275
4
🔴💉 مقایسه تخصصی واکسن‌های آنفلوآنزا که به‌تازگی وارد ایران شده است مهرماه ۱۴۰۵ ✍️ #دکتر_رضا_جعفری ایمونولوژیست، ایمونوواکسینولوژیست t.me/HealthNotes 1️⃣بخش ۱ از ۲ مقایسه تخصصی دو واکسن آنفلوآنزای فصلی چهارظرفیتی وارداتی به بازار دارویی ایران، یعنی Ultrix® Quadri (محصول کمپانی FORT/Microgen کشور روسیه) و واکسن غیرفعال چهارظرفیتی Sinopharm/CNBG (تولید موسسه ووهان یا چانگچون وابسته به گروه ملی بیوتک چین) مستلزم واکاوی دقیق متغیرهای ساختاری، پلتفرم تولید، شاخص‌های ایمنی‌زایی بر مبنای معیارهای سازمان جهانی بهداشت (WHO TRS) و الزامات ارزیابی بالینی است. در ادامه، این دو واکسن در قالب شاخص‌ها و ابعاد تخصصی مورد ارزیابی تطبیقی قرار گرفته‌اند. 🔴 ۱. پلتفرم تولید، بستر تکثیر ویروس و ساختار آنتی‌ژنیک هر دو محصول در طبقه واکسن‌های غیرفعال مبتنی بر تخم‌مرغ جنین‌دار (Egg-based Inactivated Influenza Vaccines) قرار می‌گیرند، اما در سطح خالص‌سازی و فرمولاسیون نهایی آنتی‌ژن تفاوت‌های بنیادی دارند: 💉 واکسن Ultrix Quadri (روسیه): این واکسن یک فرمولاسیون ساب‌یونیت (Subunit / Surface Antigen) با خلوص بالا است. پس از تکثیر ویروس در کیسه آلانتوئیک و غیرفعال‌سازی، پوشش ویروسی با دترجنت‌های اختصاصی شکسته شده و پروتئین‌های سطحی هماگلوتینین (HA) و نورآمینیداز (NA) استخراج و خالص‌سازی می‌شوند، در حالی که پروتئین‌های ماتریکس (M_1) و نوکلئوپروتئین (NP) به حداقل ممکن کاهش می‌یابند. 💉 واکسن Sinopharm / CNBG (چین): این محصول عموماً به عنوان واکسن شکسته شده (Split-virion) عرضه می‌شود. در ساختار اسپلیت، ویروس غیرفعال‌شده توسط دترجنت لیز می‌شود اما ترکیبات داخلی ویروسی (NP و M) به طور کامل حذف نمی‌شوند. از منظر ایمونولوژیک، واکسن‌های Split به دلیل دارا بودن بقایای پروتئین‌های درونی، علاوه بر القای آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده ضدهماگلوتینین، پتانسیل فعال‌سازی نسبی پاسخ‌های سلول T (CD4 و تا حدی CD8) مقطعی علیه اپی‌توپ‌های حفاظت‌شده نوکلئوپروتئین را در مقایسه با واکسن‌های صرفاً ساب‌یونیت نشان می‌دهند؛ هرچند از حیث راکتوژنیسیته موضعی اندکی پتانسیل واکنشی بالاتری نسبت به فرم ساب‌یونیت خالص دارند. 🔴 ۲. دوز آنتی‌ژنیک و انطباق با استانداردهای استانداردسازی دوز (WHO Reference Potency) شاخص طلایی WHO برای واکسن‌های آنفلوآنزای فصلی بزرگسالان (استاندارد دوز)، وجود ۱۵ میکروگرم هماگلوتینین (HA) برای هر سویه (مجموعاً ۶۰ میکروگرم HA در حجم ۰.۵ میلی‌لیتر) است. 💉 وضعیت واکسن سینوفارم: کاملاً منطبق بر استاندارد بین‌المللی استاندارد دوز WHO تدوین شده است؛ یعنی ۱۵ میکروگرم HA از دو سویه آنفلوآنزای نوع A (A/H1N1 و A/H3N2 ) و دو سویه از لاین‌های مختلف نوع B (B/Victoria و B/Yamagata) که در مجموع حاوی ۶۰ میکروگرم آنتی‌ژن فعال است. 💉 وضعیت واکسن Ultrix Quadri: برخلاف نسل‌های قدیمی‌تر واکسن‌های روسی (مانند Grippol که با تکنولوژی کاهش دوز آنتی‌ژن به ۵ میکروگرم به همراه ادجوانت پلی‌اکسیدونیوم طراحی می‌شدند)، التریکس کوادری با دوز کامل استاندارد، یعنی ۱۵ میکروگرم هماگلوتینین به ازای هر سویه، فرموله شده و مجموعاً ۶۰ میکروگرم HA دارد و فاقد ادجوانت است. بنابراین از حیث دوز آنتی‌ژنی هر دو محصول تراز کاملاً یکسانی را مطابق گایدلاین فنی WHO ارائه می‌دهند. 🔴 ۳. معیارهای ارزیابی ایمنی‌زایی بالینی بر پایه ضوابط WHO و CHMP/EMA سازمان جهانی بهداشت برای اعطای تأییدیه و پیش‌صلاحیت به واکسن‌های آنفلوآنزا، معیارهای سه‌گانه آزمون مهار هماگلوتیناسیون (HI Assay) را ملاک قرار می‌دهد: ۱. نرخ تبدیل سرمی (Seroconversion Rate > 40% در بزرگسالان) ۲. نرخ محافظت سرمی (Seroprotection Rate > 70% با تیتر تیتر آنتی‌بادی HI \ge 1:40 ) ۳. فاکتور میانگین افزایش تیتر (Mean Geometric Increase > 2.5) 💉 پاسخ هومورال سینوفارم: داده‌های ترایال‌های بالینی فاز ۳ سینوفارم (ثبت‌شده در پلتفرم‌های بین‌المللی بالینی و منتشرشده در ژورنال‌های معتبر وکسینولوژی) نشان داده‌اند که این واکسن در هر چهار سویه، به سادگی به نرخ Seroprotection بالای ۸۵ تا ۹۵ درصد در گروه سنی ۱۸ تا ۵۹ سال دست می‌یابد و تمامی معیارهای سه‌گانه WHO و EMA را احراز می‌کند. در افراد بالای ۶۰ سال نیز با افت فیزیولوژیک پاسخ ایمنی ناشی از ایمونوسنسنس، سرپروتکشن بالای ۶۰ تا ۷۰ درصد حفظ می‌گردد. 💉 پاسخ هومورال Ultrix Quadri: داده‌های کارآزمایی‌های بالینی انجام‌شده در فدراسیون روسیه نشان‌دهنده ایمنی‌زایی بالا و انطباق بر معیارهای ارزیابی فارماکوپه روسیه و استانداردهای متناظر WHO است. مقادیر Seroconversion در سویه‌های A معمولاً بالای ۷۰ درصد و برای سویه‌های B حدود ۶۰ تا ۶۵ درصد گزارش شده است. نکته قابل توجه در این مقایسه، در دسترس بودن گسترده‌تر مقالات مستقل داوری‌شده بین‌المللی (Peer-reviewed) پیرامون داده‌های ایمنی‌زایی سینوفارم در پایگاه‌های نمایه جهانی است، در حالی که بخش اعظم ادبیات پژوهشی التریکس در مجلات و پایگاه‌های ملی و منطقه‌ای روسیه منتشر شده است. ⬇️2️⃣ادامه در پیام بعد: t.me/HealthNotes/37868 🎁 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا این مطلب و مطالب مشابه را بخوانند: t.me/HealthNotes
231
5
🔴 نکتهٔ تغذیه‌ای مهمی که اغلب مردم ازش بی‌اطلاع هستند در این پرسش وجود داره: t.me/dramindaneshpoor/355 شما پاسخ درست رو می‌دونید؟ اگر عضو کانال مورد اشاره نیستید، اکیداً پیشنهاد می‌شه عضو بشید، مطالبش نقش مهمی در حفظ سلامت داره. ✔️ سلامتی مهمترین دارایی ماست. @nutritionpedia
204
6
⚠️⚠️مراقب پاسخ‌های اشتباه چت‌بات‌های هوش مصنوعی باشید! هم «گفتن "نمی‌دانم" را بلد نیستند» هم «اشتباه می‌کنند» هم «دروغ می‌گوی
⚠️⚠️مراقب پاسخ‌های اشتباه چت‌بات‌های هوش مصنوعی باشید! هم «گفتن "نمی‌دانم" را بلد نیستند» هم «اشتباه می‌کنند» هم «دروغ می‌گویند» با این حال، باید از آن‌ها استفاده کنیم اما مراقب اشتباهاتشان باشیم. --- 🚨ماجرای تازه: از پرپلکسیتی خواستم جملاتی از یک مقالهٔ نیو یورک پست را که به موضوع معینی اشاره کرده «عیناً» به زبان انگلیسی بیاورد. در پاسخ جملاتی را آورد و نوشت «عیناً از مقاله نقل شده» با متن مقاله مقایسه کردم. جملات فرق داشت! حتی معنی‌اش با جملات مقاله تفاوت زیادی داشت! نوشتم: جملات عیناً نقل نشده‌اند، معنی متفاوت دارند، آن‌ها را عیناً بیاور. ابتدا نوشت «حق با شماست» و جملات تازه‌ای را آورد که معنای متفاوتی با جملات قبلی داشتند. این جملات تازه واقعاً در مقاله بودند. بعد، آن نوشتهٔ «حق با شماست» را پاک کرد!!! 🔴ادامه‌اش را در تصویر بخوانید! (اعتراف کرد که بار اول جملات را عیناً از مقاله نیاورده، برداشت اشتباه خودش را نوشته! اما ادعا کرده بود که «عیناً از مقاله آورده») 📱گاهی دربارۀ هوش مصنوعی: t.me/andishehsarapub ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
244
7
❌❌❌ تصویر مورد اشاره کانال‌های زرد فارسی به کایت‌های نورانی اسباب‌بازی شبیه است و نیویورک پست دربارهٔ آن‌ها (در آسمان تهران)
❌❌❌ تصویر مورد اشاره کانال‌های زرد فارسی به کایت‌های نورانی اسباب‌بازی شبیه است و نیویورک پست دربارهٔ آن‌ها (در آسمان تهران) مطلب منتشر شده در کانال‌های زرد فارسی را ننوشته است. درباره «دیده شدن نور در آسمان ایران»، پست به‌صورت توصیفی نوشته شهروندان ایرانی اخیراً «نمایش‌های خیره‌کننده لیزری» دیده‌اند، اما بلافاصله توضیح می‌دهد که پرتو لیزرهای نظامی در واقع نامرئی است و فقط در طیف مادون‌قرمز قابل ردیابی است؛ یعنی آنچه با چشم غیرمسلح دیده می‌شود، خودِ پرتو سلاح نیست. لینک مقاله [https://nypost.com/2026/09/24/us-news/us-military-spending-500m-on-war-ready-laser-weapons-experts/](https://nypost.com/2026/09/24/us-news/us-military-spending-500m-on-war-ready-laser-weapons-experts/)[1] جملات انگلیسیِ نیویورک‌پست درباره «دیده شدن نور در آسمان ایران» (عیناً از متن): - "Iranian citizens have witnessed some dazzling laser shows recently — but they’re not from the military’s new weapons." - "The laser beams themselves are invisible to the naked eye and only detectable in the infrared spectrum." این دو جمله توضیح می‌دهد آنچه مردم دیده‌اند «نمایش‌های لیزری خیره‌کننده» بوده، اما پرتوهای نظامی خودشان نامرئی‌اند و در طیف مادون‌قرمز ردیابی می‌شوند. ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: https://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
28
8
⚠️⚠️ #هشدار آنچه در این گزارش مطرح شده در ایران نبوده اما امکان اتفاق افتادنش در ایران هم هست. شاید همین الآن هم این آلودگی و
⚠️⚠️ #هشدار آنچه در این گزارش مطرح شده در ایران نبوده اما امکان اتفاق افتادنش در ایران هم هست. شاید همین الآن هم این آلودگی وجود داشته باشد. مراقب باشید اطلاعاتی که بات‌های هوش مصنوعی به شما می‌دهند باعث هک شدن یا فریبتان به اشکال مختلف نشود! پژوهشگران شرکت امنیتی Vigilance Security خبر داده‌اند که یک کمپین گسترده به نام «Dark Sourcery» با دستکاری محتوای وب، تلاش می‌کند ChatGPT، Gemini و Google AI Overview را به ارائه اطلاعات جعلی وادار کند. [در مورد سایر چت‌بات‌های هوش مصنوعی هم امکان‌پذیر است] هکرها ده‌ها هزار صفحه، PDF، پست و صفحهٔ پشتیبانی جعلی ایجاد کرده‌اند تا شماره تلفن، ایمیل یا لینک ورود تقلبیِ شرکت‌های معروف را وارد پاسخ هوش مصنوعی کنند. گزارش می‌گوید تاکنون دست‌کم ۳۷۴ شرکت هدف قرار گرفته‌اند؛ از جمله Delta، Lufthansa و Bank of America. حتی مواردی ثبت شده که افراد با شماره‌ای که چت‌بات ارائه کرده تماس گرفته‌اند و کلاهبرداران از آن‌ها اطلاعات کارت بانکی خواسته‌اند. ⚠️ نکته مهم: این ماجرا به معنی «هک شدن ChatGPT یا Gemini» نیست؛ مهاجمان بیشتر تلاش کرده‌اند با «مسموم‌کردن اطلاعات وب» روی پاسخ AI اثر بگذارند. پس اگر از هوش مصنوعی شماره پشتیبانی بانک، ایرلاین یا شرکت دیگری را خواستید، به همان پاسخ اکتفا نکنید و آن را راستی‌آزمایی کنید: شماره تلفن، ایمیل و لینک ورود را از وب‌سایت رسمی همان شرکت بررسی کنید؛ نه صرفاً از پاسخ AI. لطفاً این پیام را برای دیگران هم بفرستید. منبع ۱ ۲ 📱گاهی دربارۀ هوش مصنوعی: t.me/andishehsarapub ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: https://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk
282
9
⚠️خبر احتمال حملهٔ روسیه به فرانسه، اسپانیا و ایتالیا «برخی رسانه‌ها به نقل از روزنامه اسپانیایی El Mundo گزارش داده‌اند که C
⚠️خبر احتمال حملهٔ روسیه به فرانسه، اسپانیا و ایتالیا «برخی رسانه‌ها به نقل از روزنامه اسپانیایی El Mundo گزارش داده‌اند که CIA هشدار داده روسیه ممکن است با پهپادهای دریایی به اسپانیا، فرانسه یا ایتالیه حمله کند؛ اما رئیس‌جمهور فرانسه و وزیر دفاع ایتالیه این ادعا را تکذیب کرده‌اند و هیچ تأیید رسمی از سوی CIA منتشر نشده است.» منشأ اولیه خبر: روزنامه اسپانیایی El Mundo در ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۶ (۳ مهر ۱۴۰۵) گزارش داد که سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا (CIA) به چند کشور اروپایی هشدار داده‌اند روسیه ممکن است با استفاده از پهپادهای دریایی (از کشتی‌های تجاری در مدیترانه) به اهدافی در اسپانیا، فرانسه یا ایتالیه حمله کند.[1][4][5] https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/09/24/russia-planning-drone-attacks-on-southern-europe-cia-warns/ جزئیات فنی ادعا شده: پهپاد مورد اشاره Gerbera (یا Geran-5) با برد حدود ۶۰۰ کیلومتر، وزن تا ۱۸ کیلوگرم و کلاهک ۴–۵ کیلوگرمی است که می‌تواند در کانتینرهای کشتی پنهان و با منجنیق پرتاب شود. https://www.euronews.com/2026/09/24/what-we-know-about-cia-warning-of-russian-drone-threat-to-southern-europe https://theins.press/en/news/297480 https://www.theolivepress.es/spain-news/2026/09/24/spain-russia-drone-attack/ واکنش رسمی مقامات: - امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه صراحتاً گفت: «CIA فرانسه را از چنین اطلاعاتی مطلع نکرده است.» https://www.euronews.com/2026/09/24/french-president-emmanuel-macron-denies-claims-the-cia-informed-france-of-a-possible-russi https://www.internazionale.it/ultime-notizie-reuters/2026/09/24/cia-did-not-warn-france-about-possible-russian-drone-attacks-macron-says وزیر دفاع ایتالیا (Guido Crosetto) نیز در پستی در شبکه X اعلام کرد این هشدار «تأیید نشده» است و «کمکی به کسی نمی‌کند». https://www.ilfoglio.it/en/world/2026/09/24/news/according-to-the-cia-attacks-using-russian-drones-are-possible-in-italy-spain-or-france-writes-el-mundo--408570 منابع ایتالیایی (از جمله آژانس خبری ANSA) نیز گفته‌اند هیچ هشدار رسمی از کانال‌های اطلاعاتی/دیپلماتیک/نظامی آمریکا به ایتالیا نرسیده است. ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
672
10
✈️ چطور می‌شه از سمت آذربایجان وارد تاجیکستان شد؟! بینشون دریای خزر، قزاقستان و ازبکستان (یا قرقیزستان) هم هست. آیا افغانستان
✈️ چطور می‌شه از سمت آذربایجان وارد تاجیکستان شد؟! بینشون دریای خزر، قزاقستان و ازبکستان (یا قرقیزستان) هم هست. آیا افغانستان هم اجازه عبور نداده؟ یا خود تاجیکستان اجازه نداده؟ 🌎آذربایجان کجا تاجیکستان کجا: t.me/keikojaberim/7290 ✈️ دلیل بازگشت پرواز تهران - دوشنبه به تهران: t.me/keikojaberim/7288 ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🆘🌹ممنون که با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان سبب می‌شوید دامنهٔ تأثیرگذاری ما برای کمک به حفظ سلامت مردم بیشتر شود: http://t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
360
11
❓🚨 چه توصیه‌ای طبق آخرین گایدلاین‌ها برای افرادی که تیرزپاتاید و یا سماگلوتاید (داروهای دیابت و لاغری) مصرف می‌کنند برای جراحی غیر اورژانس و اورژانس داریم؟ ✨ آخرین توصیه «قطع دارو نیست» ⚡️توصیه بر «ادامه درمان» و «تعیین ریسک افراد» هست؛ 💎 در جراحی غیر اورژانس فرد پرخطر توصیه به رژیم مایعات شفاف ۲۴ ساعته و چک محتویات معده با سونوگرافی معده و استفاده از روش‌های بیهوشی با خطر آسپیراسیون کمتر توصیه می‌شود. 💎 در جراحی اورژانس فرد را با شکم پر در نظر می‌گیریم و از تکنیک‌های بیهوشی برای شکم پر استفاده می‌شود. #تیرزپاتاید #سماگلوتاید #بیهوشی #جراحی_اورژانس #جراحی_غیر_اورژانس ‌🟣 #دکتر_بنفشه_امین_دانشپور متخصص بیماری‌های داخلی t.me/dramindaneshpoor #مهم: ❓💉 پاسخ به سؤالات آمپول‌های لاغری: t.me/dramindaneshpoor/257 🎧 نکات دیگر: کانال تلگرام |  کانال بله |  اینستاگرام
296
12
پرتاب تخم مرغ در پارلمان کوزووو بوده، نوشته‌های صفحات مجازی که آن را به سازمان ملل نسبت داده‌اند درست نیست. در پارلمان کوزوو،
پرتاب تخم مرغ در پارلمان کوزووو بوده، نوشته‌های صفحات مجازی که آن را به سازمان ملل نسبت داده‌اند درست نیست. در پارلمان کوزوو، یک بحران سیاسی با پرتاب تخم‌مرغ به سوی نخست‌وزیر موقت به صحنه‌ای جنجالی تبدیل شد. ماجرا در ۸ اوت ۲۰۲۶ رخ داد؛ زمانی که آلبین کورتی، نخست‌وزیر موقت کوزوو، پس از انتخابات زودهنگام ژوئن در پارلمان حاضر شد. حزب او بیشترین کرسی‌ها را به دست آورده بود، اما برای تشکیل دولت اکثریت نداشت و احزاب بر سر انتخاب رئیس پارلمان و تشکیل دولت به توافق نرسیده بودند. کورتی اعلام کرد برای گفت‌وگو با احزاب دیگر و معرفی نامزد ریاست پارلمان به زمان بیشتری نیاز دارد. مخالفان این درخواست را نشانه ادامه‌دادن بن‌بست سیاسی دانستند. در واکنش، تایمه کادریای، نماینده حزب مخالف «ائتلاف برای آینده کوزوو»، از جای خود بلند شد و در حالی که فریاد می‌زد «شرم بر تو!»، دست‌کم چهار تخم‌مرغ به سمت کورتی پرتاب کرد. نیروهای امنیتی وارد عمل شدند، جلسه متوقف شد و پخش زنده پارلمان قطع شد. پس از هفته‌ها مذاکره، احزاب در ۳۱ اوت به توافقی سیاسی رسیدند و در ۱۳ سپتامبر، کورتی با ۶۲ رأی دوباره نخست‌وزیر شد. با این حال، تصاویر پرتاب تخم‌مرغ همچنان یکی از جنجالی‌ترین صحنه‌های این بحران سیاسی باقی ماند. منابع: https://www.reuters.com/video/watch/idRW411808082026RP1/ https://www.bbc.co.uk/news/videos/cvg8je12xxeo ✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
756
13
⚠️🦷⚠️ #هشدار دربارهٔ خرابی دندان و تبعات آن، مشکلاتی که تا حد زیادی قابل پیشگیری است و در صورت اقدام به‌موقع خیلی آسان‌تر و
⚠️🦷⚠️ #هشدار دربارهٔ خرابی دندان و تبعات آن، مشکلاتی که تا حد زیادی قابل پیشگیری است و در صورت اقدام به‌موقع خیلی آسان‌تر و ارزان‌تر و بدون تبعات رفع می‌شود: ⚠️🦷⚠️ بیش از ۷۰ درصد مردم در گروه‌های سنی مختلف به خدمات دندانپزشکی نیاز دارند. ⚠️🦷⚠️ در کودکان ۵ تا ۶ ساله، ۸۴.۳ درصد نیاز به خدمات دندانپزشکی دارند؛ ۶۹ درصد مربوط به نیازهای ترمیمی و ۱۲.۳ درصد مربوط به کشیدن دندان است. ⚠️🦷⚠️ ۷۵.۱ درصد نوجوانان ۱۲ ساله و ۷۶ درصد نوجوانان ۱۵ ساله نیازمند دریافت خدمات دندانپزشکی هستند. ⚠️🦷⚠️ مشکلات درمان‌نشده در سال‌های بعد نیز انباشته می‌شوند و در میانسالی به اوج می‌رسند؛ ۸۶.۱ درصد افراد ۳۵ تا ۴۴ ساله نیازمند خدمات دندانپزشکی هستند. ⚠️🦷⚠️ تداوم این روند در نهایت پیامدهای خود را در سالمندی نشان می‌دهد؛ جایی که در گروه سنی ۶۵ تا ۷۴ سال، ۵۲ درصد افراد نیازمند دست‌دندان و پروتز کامل هستند. / خبرگزاری فارس 🟢🦷 با خواندن دقیق مطالب دندان‌پدیا می‌توانید با مراقبت بهتر از دندان‌های خود سلامت آن‌ها را طولانی‌تر حفظ کنید و از هزینه‌های زیاد دندان‌پزشکی بکاهید: t.me/dandanpedia 🦷 چرا بعضی دندان‌ها با وجود سالم بودن، ناگهان ترک می‌خورند: t.me/dandanpedia/63 🦷 چه نوع مسواکی استفاده کنیم؟ مسواک با الیاف نرم (soft) یا سخت (hard)؟ t.me/dandanpedia/39 🦷 آیا می‌توانیم دندان‌هایمان را تا آخر عمر حفظ کنیم؟ t.me/dandanpedia/34 🦷 سابقۀ ابتلا به بیماری و داروهای مصرفی: t.me/dandanpedia/29 🧀 تأثیر پنیر بر روی پیشگیری از پوسیدگیهای دندانی: t.me/dandanpedia/28 🦷 واترجت دندانپزشکی چیست؟ t.me/dandanpedia/26 🦷 پرسش و پاسخ مهم دربارۀ فلوراید: t.me/dandanpedia/25 🦷 پس از مسواک زدن دهانتان را نشویید: t.me/dandanpedia/24 🦷 معایب جویدن یک‌طرفۀ غذا: t.me/dandanpedia/23 🦷 با نخ دندان کمانی به‌راحتی حتی با یک دست نیز می‌توان نخ دندان زد: t.me/dandanpedia/22 🦷 نکات ساده‌ای که رعایتشان به پیشگیری از پوسیدگی دندان و بیماری لثه کمک می‌کند: t.me/dandanpedia/19 🪥 بالاخره کی مسواک بزنیم پیش از غذا یا پس از غذا؟ t.me/dandanpedia/45 🦷 روش نخ دندان حلقوی: t.me/dandanpedia/17 🦷 مزایای روش نخ دندان حلقوی: t.me/dandanpedia/15 🟢و نکات دیگر: t.me/dandanpedia 🎁 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا این مطلب و مطالب مشابه را بخوانند: t.me/HealthNotes 🎁 🆘🌹 ممنون که با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان سبب می‌شوید دامنهٔ تأثیرگذاری ما برای کمک به حفظ سلامت مردم بیشتر شود.🌹❤️ http://t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
254
14
⚠️شایعه جدید دربارهٔ واکسن! «کسانی که سال قبل زده‌اند اگر امسال نزنند سخت‌تر آنفلوآنزا می‌گیرند»! --- هیچ مدرک معتبری برای تأ+3
⚠️شایعه جدید دربارهٔ واکسن! «کسانی که سال قبل زده‌اند اگر امسال نزنند سخت‌تر آنفلوآنزا می‌گیرند»! --- هیچ مدرک معتبری برای تأیید این ادعا وجود ندارد. گوینده بر اساس اظهار نظر همکارش چنین نتیجه گرفته! اگر همکارش یک سال واکسن زده و مبتلا نشده، سال بعدش واکسن نزده و سخت مبتلا شده؛ میزان شدت بیماری‌اش در سال دوم را با چه چیزی مقایسه کرده و متوجه شده که سخت‌تر مبتلا شده؟ بر چه اساسی متوجه شده که اگر سال قبل واکسن نمی‌زد سال دوم خفیف‌تر مبتلا می‌شد؟ علم بر اساس «همکارم این را گفته» شکل نمی‌گیرد، اگر بر این اساس شکل می‌گرفت، هنوز بیماری‌های متعددی مثل سرخک و فلج اطفال سراسر دنیا را زیر پوشش خودشان داشتند! --- 💉 پاسخ به شایعات واکسن: t.me/SarsCoVTwo/3434
580
15
❓مورد بررسی: آیا درست است که «سنگاپور به افرادی که روزی ۱۵ دقیقه کتاب بخونن، پول پرداخت می‌کنه»؟ نتیجه بررسی: بله، اما پول خی
❓مورد بررسی: آیا درست است که «سنگاپور به افرادی که روزی ۱۵ دقیقه کتاب بخونن، پول پرداخت می‌کنه»؟ نتیجه بررسی: بله، اما پول خیلی کمی رد و بدل می‌شود! 📚 سنگاپور بابت کتاب‌خواندن پول می‌دهد اما نه‌چندان! سنگاپور کمپین ملی ۵‌ ساله‌ای به نام ReadSG راه انداخته: روزی حداقل ۱۵ دقیقه کتاب بخوانید، در وبسایت دولتی ثبت کنید، سکهٔ مجازی بگیرید و بعداً به پول نقد تبدیل کنید. 💰 دقیقاً چقدر؟ هر جلسهٔ بیش از ۱۵ دقیقه = ۲۰ سکه ۱۰۰۰ سکه = ۱ دلار سنگاپور (S$1 ≈ ۰.۸ دلار آمریکا) - یعنی برای ۱ دلار باید ۵۰ روز پشت‌سرهم ۱۵ دقیقه مطالعهٔ ثبت‌شده داشته باشید. فقط یک جلسه در روز حساب می‌شود؛ بیشتر خواندن در یک روز پاداش اضافه نمی‌دهد هدف چیست؟ مقامات می‌گویند این پاداش‌ها نمادین است؛ هدف اصلی ساختن عادت مطالعه و کاهش «دوم‌اسکرولینگ» (غرق شدن در محتوای کوتاه و منفی آنلاین) است. در کنارش، بخش جمعی هم هست: اگر مردم به اهداف مطالعهٔ گروهی برسند، تا ۱۵۰,۰۰۰ دلار سنگاپور برای امور خیریه آزاد می‌شود. منابع: یک دو https://www.theguardian.com/world/2026/sep/16/singapore-pays-citizens-read-books https://www.cnn.com/2026/09/15/asia/singapore-reading-campaign-intl-hnk-dst ❓خبر ناقص چندصدهزار بازدید کننده داشته، ببینیم خبر درست چه‌قدر بازدیدکننده خواهد داشت! ✔️⚠️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
1 645
16
Matn yo'q...
1
17
✔️❓ویدئویی که در شبکه‌های اجتماعی در مورد کیک بوکسینگ بین انسان و روبوت/روبات و شکست انسان منتشر شده واقعی است (نه ساختگی یا
✔️❓ویدئویی که در شبکه‌های اجتماعی در مورد کیک بوکسینگ بین انسان و روبوت/روبات و شکست انسان منتشر شده واقعی است (نه ساختگی یا دیپ‌فیک) «اما»: روبوت توسط یک اپراتور انسانی و از راه دور (با هدست واقعیت مجازی یا کنترلر) هدایت می‌شد و تصمیم‌گیری‌های رزمی آن خودکار/AI مستقل نبود. t.me/Fact_Check رویداد در ۱۸ سپتامبر ۲۰۲۶ در سان‌فرانسیسکو برگزار شده و ویدیوهایش از حساب رسمی شرکت REK (Robot Entertainment Kombat) منتشر شده. شرکت REK رویدادهای مبارزه ربوت‌های انسان‌نما را برگزار می‌کند که در آن‌ها انسان‌ها با هدست VR ربوت‌ها را از راه دور کنترل می‌کنند (مثل نسخه واقعی فیلم Real Steel). این بار اینفلوئنسر آمریکایی Frankie LaPenna در یک قفس با یک ربوت انسان‌نمای حدود ۶ فوتی (تقریباً ۱٫۸ متر، مدل EngineAI T800 با ظاهر شبیه Terminator و چشم‌های قرمز) مبارزه کرد. روبوت با لگدهای قوی او را به دیوار قفس پرتاب کرد و در نهایت به زمین انداخت گزارش‌هایی از آسیب احتمالی به دست LaPenna هم وجود دارد. این یک نمایش تبلیغاتی/سرگرمی است، نه مبارزه روبوت کاملاً خودمختار. روبوت‌های مشابه قبلاً در رویدادهای روبوت‌ در برابر ربات REK استفاده شده‌اند و این اولین بار بود که انسان در قفس مقابل یکی از آن‌ها قرار گرفت. ویدیوهای این رویداد واقعی‌اند و بحث‌های زیادی درباره آینده تعامل انسان-ربوت و ایمنی ایجاد کرده‌اند. روبوت درست است یا روبات؟ t.me/andishehsarapub/2132 ✔️ ⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند، با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید: t.me/Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
1 068
18
⚠️هر ویدئویی را باور نکنید. همیشه مهم بوده که برای خواندن مطالب و دیدن و شنیدن به اعتبار منبع توجه کنیم. با دسترسی عموم به اب
⚠️هر ویدئویی را باور نکنید. همیشه مهم بوده که برای خواندن مطالب و دیدن و شنیدن به اعتبار منبع توجه کنیم. با دسترسی عموم به ابزارهای هوش مصنوعی با قابلیت‌های ایجاد تصاویر و ویدئوهای ساختگی، این نکته اهمیت بسیار بیشتری پیدا کرده است. لااقل از نظر زمانی امکان‌پذیر نیست که تک‌تک مطالبی را که می‌بینیم، می‌خوانیم و می‌شنویم درستی‌سنجی کنیم باید منابع غیرقابل اعتماد را دنبال نکنیم. t.me/andishehsarapub 🎁 کانال‌های پیشنهادی ما: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk 🆘 لطفاً لینک کانال‌های خوبی را که می‌شناسید برای من @pakrouh بفرستید تا در این‌جا به دوستان معرفی شوند: @moarrefi
396
19
🔴 کپشن فارسی کاملاً نادرست نیست؛ اما تیتر و عبارت «حملات گسترده به زیرساخت‌های درمانی» فضای خبر را از «برنامه‌ریزی برای یک س
🔴 کپشن فارسی کاملاً نادرست نیست؛ اما تیتر و عبارت «حملات گسترده به زیرساخت‌های درمانی» فضای خبر را از «برنامه‌ریزی برای یک سناریوی احتمالی جنگ» به سمت «آمادگی برای حمله قریب‌الوقوع» می‌برد؛ در حالی که گزارش بلومبرگ چنین نتیجه‌ای نمی‌دهد. خلاصه گزارش بلومبرگ (۱۶ سپتامبر ۲۰۲۶): بلومبرگ در یک گزارش نوشت که آلمان در حال ارزیابی و آماده‌سازی سیستم درمانی خود (هم نظامی و هم غیرنظامی) برای سناریوی جنگ با روسیه است. در این گزارش به موارد زیر اشاره شده است: 🔹بازفعال‌سازی پناهگاه‌های پزشکی دوران جنگ سرد از جمله یک تأسیس زیرزمینی در اولم که در ۱۹۷۹ برای ادامه درمان مجروحان در صورت حمله هسته‌ای ساخته شد و ظرفیت اسکان تا ۲۰۰۰ نفر به مدت ۹۰ روز را دارد. 🔹سناریوی انتقال مجروحان: بر اساس سناریوهای بوندسور، در صورت درگیری بزرگ در شرق ناتو، روزانه بین ۳۰۰ تا ۱۰۰۰ مجروح نظامی ممکن است به آلمان منتقل شوند که حدود یک‌سوم آنها به مراقبت ویژه نیاز دارند. کمبود ظرفیت بیمارستان‌های نظامی: آلمان تنها پنج بیمارستان نظامی دارد که برای چنین حجمی کافی نیست؛ بنابراین طبق قانون، بیمارستان‌های غیرنظامی نیز موظف به مشارکت خواهند بود و مقامات در حال بررسی ظرفیت و تاب‌آوری آنها هستند. اقدامات عملیاتی در دست بررسی و اجرا: ذخیره‌سازی دارو و تجهیزات، آموزش جراحان غیرنظامی برای جراحات جنگی، تقویت امنیت بیمارستان‌ها در برابر حملات پهپادی، و ارزیابی زنجیره تأمین و زیرساخت‌ها برای عملکرد در شرایط بحران.
650
20
❓«سوئیس هم وضعیت جنگی اعلام کرد؟!»؛ ❌نه! ماجرا این نیست! یک کپشن فارسی در حال دست‌به‌دست شدن است که از تصویب «استراتژی امنیتی
❓«سوئیس هم وضعیت جنگی اعلام کرد؟!»؛ ❌نه! ماجرا این نیست! یک کپشن فارسی در حال دست‌به‌دست شدن است که از تصویب «استراتژی امنیتی ۲۰۲۶» سوئیس نتیجه گرفته: «سوئیس کشوری که ۲۰۰ سال تو هیچ جنگی نبوده و نماد بی‌طرفیه وضعیت جنگی اعلام می‌کنه! ... به احتمال بالا روسیه قراره علیه ناتو اقدامی انجام بده.» اما این ادعا در سند رسمی سوئیس وجود ندارد. 🔴 اول: سوئیس «وضعیت جنگی» اعلام نکرده است. آنچه شورای فدرال سوئیس در ۱۸ سپتامبر تصویب کرده، یک «استراتژی سیاست امنیتی» است؛ یعنی برنامه‌ای چندساله برای افزایش تاب‌آوری، حفاظت و توان دفاعی کشور. حتی متن رسمی صریحاً می‌گوید: 🟢حمله مسلحانه مستقیم به سوئیس در آینده قابل پیش‌بینی بعید است. 🔴 دوم: این استراتژی به معنی پیش‌بینی حمله روسیه به ناتو نیست. سوئیس می‌گوید محیط امنیتی اروپا وخیم‌تر و بی‌ثبات‌تر شده؛ جنگ روسیه علیه اوکراین، حملات سایبری، خرابکاری، جاسوسی، عملیات نفوذ، پهپادها و وابستگی‌های حیاتی را جزو تهدیدهای مهم می‌داند. اما از این گزاره نمی‌توان نتیجه گرفت که «احتمال بالایی وجود دارد روسیه به‌زودی به ناتو حمله کند». چنین پیش‌بینی‌ای در سند سوئیس وجود ندارد. برعکس، خود سند درباره احتمال سناریوهای مشخص با احتیاط صحبت می‌کند. 🔴 و یک نکته بسیار جالب که کپشن‌نویس از آن بی‌خبر است: سوئیس هم‌زمان با تقویت همکاری‌های امنیتی خود، همچنان بی‌طرفی را حفظ کرده و حتی اکنون در آستانه یک همه‌پرسی درباره «سخت‌تر کردن» تعریف بی‌طرفی قرار دارد. یعنی ماجرا این نیست که «سوئیس فهمیده جنگ نزدیک است و از بی‌طرفی خارج شده»؛ بلکه دقیقاً بر سر این مسئله اختلاف سیاسی وجود دارد که یک کشور بی‌طرف در محیط امنیتی جدید تا چه اندازه می‌تواند با ناتو و کشورهای اروپایی همکاری دفاعی داشته باشد. 🟢سوئیس واقعاً در حال تقویت ارتش، پدافند، مقابله با پهپاد و حملات دوربرد، امنیت سایبری و همکاری دفاعی با شرکاست. اما فاصله بسیار بزرگی وجود دارد میان این گزاره: «سوئیس تهدیدهای امنیتی را جدی‌تر گرفته و برای سناریوهای مختلف آماده می‌شود» و این گزاره: «سوئیس وضعیت جنگی اعلام کرده و احتمالاً روسیه به‌زودی به ناتو حمله خواهد کرد.» اولی مستند است؛ دومی ادعایی است که از این خبر نمی‌توان نتیجه گرفت. منابع: ۱ ۲ ۳ ۴ ۵ ۶ https://www.sepos.admin.ch/en/security-policy-strategy https://www.sepos.admin.ch/en/newnsb/zR3tvgIy1qIm https://www.admin.ch/en/switzerlands-policy-of-neutrality https://www.eda.admin.ch/en/neutrality https://www.bk.admin.ch/dam/bk/en/dokumente/komm-ue/Buku2026/The%20Swiss%20Confederation.%20A%20brief%20guide%202026.pdf.download.pdf/The%20Swiss%20Confederation.%20A%20brief%20guide%202026.pdf https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/swiss-set-reject-tighter-neutrality-rules-barring-nato-cooperation-polls-show-2026-09-16/ @Fact_Check 🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید: t.me/addlist/YBrZZvdT6zA1MjVk
2 310