Е-нутрия

https://t.me/e_nutria/10834 Мысль более общего характера - социальная динамика может быть двух типов - "бегущих" и "грызущих". Бегущая динамика включается в моменты "бесконечного расширения общества" - развития вширь - в пространстве, и вглубь - в новые технологии. В этой ситуации общество выстраивается и стратифицируется по "бегунам" - кто быстрее и дольше бегает: задает темп. Длительность рабочего дня выстраивается по тов. Сталину, который и в 2 часа ночи позвонить может. Отношение к праздникам и "праздности" вообще - по тов. Кальвину. Я бегу быстро, мне праздники не нужны - вы или бежите с моей скоростью, или остаетесь на обочине жизни. Есть вариант только всем вместе договорится и снизить темп, но это невозможно, ведь ТАМ вдалеке - новые земли - и кто-то все равно надеется туда первым добежать. Зато когда добежали и уперлись в стену, включается динамика "гызущая" - скученые у стены люди начинают грызть друг друга, и тут уже побеждает не бегун - а грызун, и общество, соответственно выстраивается "по грызунам", самый сильный сколачивает себе крысиную банду, иерархия включается и тд. <в общем это пересказ идеи о феодализме - социализме и капитализме - прогрессевизме>. Что говорить о лично моей позиции, то она конечно "и так хреново, и так хреново", хотя может быть, бежать у меня получается чуууточку лучше, чем грызть. Потому что бегая, ты насилуешь только себя, а грызть - это бороться с ПРОТИВНИКОМ, с другим. Мне кажется, пока проще с собой совладать, хотя силы мои - на исходе...

Мысль в проброс - проблему "дедовщины" вроде неплохо решает конституционная монархия. "Дед" во многих случаях - преимущество, как в других случаях (которых тоже оч. много) является преимуществом решительный тестостероновый мужик возраста акме. Конституционный монарх, или регент при юном наследнике вполне может быть таким "дедом" - живым хранителем опыта (устало думая "сколько я вас таких уже перевидал" - по отношению к выборным политикам своим и чужим). А в качестве премьер-министра/ президента с "кнопкой" - т.е. актуального главы исполнительной власти при таком монархе - "деде" как раз неплохо будет смотреться 45-50 летний "отец"...

Кроме космоса, с которым уже как будто тухло все и это становится понятно, остаётся ещё киборгизация, бессмертие или хотя бы радикальное продление жизни. Если выясниться, что свойства самого фундаментального дизайна человека мешают ему жить до 150 хотя бы лет, и никак ты их не обойдешь - то в общем оно и все, тему бесконечного прогресса можно будет закрывать. Мы там, где мы есть такие какие мы есть. Фундаментальные константы бытия не изменяться. Надо будет как то научиться жить с этим и получать удовольствие. Что зависит от духа, а на него как-то последние лет 300 мало внимания обращали. Не первый приоритет, мыж скоро в космос как-бы переселимся...

https://t.me/arisha_monika/601 Общество должно стремится к увеличению женского сексуального желания. Плюсов много, минусов не вижу. Так победим инцеллизм!

Соррентино эксплуатирует Италию по Ходасевичу: в Италии - плюнь, и будет красиво. А вот Тарковский снимает Россию как Италию, смотрит на Россию Итальянским взглядом, и получается удивительная вещь: шприц в воде валяется - это красиво...

Аналитик, рассуждающий в январе 1917 года попивая утренний кофе где-то на Петроградке, что Германия уже бесповоротно проиграла эту войну и ничто ее не спасет, будет абсолютно прав и очень прозорлив. Делать из этого прогноза выводы относительно России - можно ли? Казалось бы, если Россия воюет с Германией, и Германия уже проиграла, то... Но не спешите, не спешите...

Если производить в день 1000 дронов средних и больших, то за 10 лет можно сделать три миллиона дронов + малые ФПВ, которые будут базироваться на средних и больших. По сигналу начала атаки три миллиона дронов превратят средних размеров страну в киллзону. Цели для атаки будет выбирать искусственный интеллект - например, чтобы полностью вывести из строя город, будут уничтожаться все заправочные станции, все мосты, даже самые маленькие, все подстанции и линии лэп, газовые трубы, водозаборы, автостанции и автобусные парки, отдельные легковые и грузовые автомобили. будут минироваться дороги и тротуары... Будут убиваться и отдельные люди - искусственный интеллект проанализирует публичную и приватную активность жителей города, их профили в соцсетях, и составит список кого по очереди убить - там будут далеко не только официальные лица, там будут и хороший слесарь, который быстро починит задвижку, и хороший хирург, и просто человек, который, как покажется, сможет в сложной ситуации взять командование на себя... Ко всем к ним будет прилетать в квартиру, в машину и даже на улице - дроны будут охотится за ними... Естественно, это вызовет защитную реакцию, страна будет производить дроны - истребители дронов, похожие на самолеты второй мировой - но с большим ресурсом баражжирования и вооруженные десятками маленьких и дешевеньких управляемых ракеток. Дома в городах будут утыканы автоматическими пулеметными турелями, которые станут обязательной частью любого жилого дома, как водопровод и электричество. Также зенитный пулемет будет на каждом жд вагоне... Впрочем, значительная часть строений будет переносится под землю, будут постепенно отмирать окна, дома будут изначально строится с сетками, сетками будут перетягивать и улицы, а над тротуарами поставят бетонные навесы на всю длину, будут строить подземные торговые центры, больницы и госучреждения...

Как было в 1920? С вами ваш депрессивный блогер, который между рабочими авралами спасается не самой веселой литературой. Реально, ребята, как хорошо, что мы живем в 2026 году, вот тут дальше для вас доказательства от Виктора Шкловского и его воспоминаний о 1919-1920м. Речь идет про Питер, но плюс-минус так было везде. Почитаем и порадуемся за нас грешных (в тексте вам попадется выражение «бравировать калом» - предлагаю взять на заметку):

Я пишу даже сытым, но помню о голоде. О голоде, который сторожит нас кругом... Петербург грязен, потому что очень устал. Казалось бы, почему ему быть грязным... Он грязен и в то же время убран, как слабый, слабый больной, который лежит и делает под себя. Зимой замерзли почти все уборные. Это было что-то похуже голода. Да, сперва замерзла вода, нечем было мыться... Мы не мылись. Замерзли клозеты. Как это случилось, расскажет история... Мы все, весь почти Питер, носили воду наверх и нечистоты вниз, вниз и вверх носили мы ведра каждый день. Как трудно жить без уборной... Город занавозился, по дворам, по подворотням, чуть ли не по крышам. Это выглядело плохо, а иногда как-то озорно. Кто-то и бравировал калом...В будни лепешки жарились на человеческом кале, в праздники - на лошадином. Люди много мочились в этом году, бесстыдно, бесстыднее, чем я могу написать, днем на Невском, где угодно... Была сломанность и безнадежность. Чтобы жить, нужно было биться, биться каждый день, за градус тепла стоять в очереди, за чистоту разъедать руки в золе. Потом на город напала вошь: вошь нападает от тоски... Мы, живущие изо дня в день, вошли в зиму без дров... Чем мы топили? Я сжег свою мебель, скульптурный станок, книжные полки и книги, книги без числа и без меры. Если бы у меня были деревянные руки и ноги, я топил бы и оказался бы к весне без конечностей. Один друг мой топил только книгами. Жена его сидела около железной дымной печурки и совала, совала в нее журнал за журналом. В других местах горели мебель, двери из чужих квартир. Это был праздник всесожжения. У мужчин была почти полная импотенция, а у женщин исчезли месячные... Все переживалось какими-то эпидемиями... Был месяц падающих лошадей, когда каждый день и на всякой улице бились о мостовую ослабевшие лошади, бессильные подняться; был месяц сахарина, когда в магазине нельзя было найти ничего, кроме пакетиков с ним. Был месяц, когда все ели одну капусту, это было осенью, когда наступал Юденич. Был месяц, когда все ели картофельную шелуху...».

https://t.me/istrkalkglk/7149 Сразу видно эмпата-гуманитария, наверное и в походы ходить любит, и на свидания. "Флиртовать". ...трагедия моей жизни в том что у меня характер анальника без талантов анальника. Мозги ржавые, скрипят. Двойной интеграл в уме на время - пджии, пджии, пджии... У меня такие вещи вызывают не вызывают никакого интереса. Только ярость.

https://t.me/turquina/2244 Это кстати, хороший пример про выявление паттерна на iq тестах. Мальчик не глупый же, он просто не считывает культурный контекст, или недостаточно уверен внутренне что бы его безусловно применить.

Кстати, подумалось о дебилизме - начинаешь понимать, что "аналитик" - действительно в публичном пространстве зверь крайне редкий, особенно среди тех, кто позиционирует себя таковыми. Раньше я обращал внимание в основном не "-верснутых" аналитиков, у которых есть жесткая модель, хорошо или хотя бы как-то обьясняющая "старые факты", но сопротивляющаяся "новым". Это действительно утомляет, "прочитайте другую книгу". Но у этих хотя бы есть модель! Второй тип - это "декораторы настроения" в прямом смысле этого слова, ярчайший пример - террорист-экстремист А-вич. Западная Европа запоздала с производством снарядов - ВСЕ ЗАПАДНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ, сменился антропотип. А Макрон - выступил с речью: БОГ СПАС ЗАПАДНУЮ ЦИВИЛИЗАЦИЮ, а он выступил, но ничего не сделал: ЗАПАДАНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ... Любарский или Иноагент-Солонин считают себя выше этого, однако, если отбросить эмоции - это называется "экстраполяция" и "марковский процесс". Любарский радовался приходу Трампа так, как будто он способен за год или отменить все лет этак 50 предыдущего развития США, Иноагент-Солонин рассматривал курс войны опять-таки "по текущей тенденции". И хоть бы кто сказал - да, есть модель, вот такая, и вот такая, и такая еще, но я хер знаю, как их применять, у них баги у всех, нестыковки, данных катастрофически мало, а система хаотическая, может быть завтра придется вообще все модели выбрасить. Короче - не понимаю ничего, и чем дальше - тем больше. Вот это, я думаю, и был бы настоящий аналитик, но конечно, увидеть его в медиа - невозможно, за такое денег не платят.

- они дебилы! - но они командиры! - какие командиры, я хуй, нахуй! "Глупость или измена", Перекресток edition - лорченковщина вышла за пределы сна...

Снилось, что подруге моей надоело, что я никак книжку не напишу и она попросила Лорченкова почитать мой канал и издать. А я вообще не в курсе был - она меня пригласила на какую-то презентацию, а оказалось, что это презентация моего романа. В названии было слово "гимназия" и Лорченков с трибуны вешал, что это вроде как мои воспоминания о самарских годах и ему было оч приятно редактировать и тд. Подруга довольная стояла Она, кстати, вдруг выяснилось - в офицерском звании... Ещё она мне подарила приспособление в котором "можно зачать ребенка, будучи инвалидом". - Так мне то зачем, я ж не инвалид! - А если будешь? Я в конце концов открыл свой роман, ожидая увидеть что-то из канала - но ничего не находил! Это был обычный Лорченков - "авториня-филологиня", "иуды -й республики", "быть добру". Я дошел до места, где описываются свойства человеческого говна и с ужасом узнал, что это "крайне едкая и опасная субстанция", которой ни в коем случае нельзя попадать на сторонние поверхности... " Себя" я в книге так и не нашёл.

Государство имеет "цель" (квазицель, конечно - настоящие цели имеют только отдельные люди) - это безопасность общества. Общество не имеет цели - это просто конгломерат всех социальных организмов, "множество всех множеств". Само по себе "общество" - это просто возможность, возможность общения и образования устойчивых социальных связей. Государство нововременного дизайна, т.е. Левиафан - это защита этих связей от насильственного обрыва. Но государство, как и общество - вездесуще, это та самая "серая слизь". Безопасность никогда не может быть достаточной. С этим связан интересный баг классического либерализма - они думали что государство будет выполнять "законы социотехники": мы ему скажем что ты только обеспечиваешь нашу безопасность, а все остальное мы делаем сами. Ты только войной занимаешься, ясно тебе? Ясно. Значит все, что воюет - мое, верно? Верно. И все что обеспечивает возможность воевать - мое, верно? Ээээээм... ну вроде как да. И все что обеспечивает возможность планировать войну и узнавать планы врага - мое, верно? Как-будто. И все, что позволит воевать лучше врага, быть сильнее, быстрее, точнее? Ну, вероятно. А также и все что к этом приводит, все то что позволяет государству лучше готовится к войне? Нуууу... То есть его экономика, демография, его культура (боевая легенда, пропаганда).... Погоди, погоди, кажется мы так не договаривались! НЕТ, ЭТО ТЫ ПОГОДИ, ИЗМЕННИК! Ты препятствуешь мне защищать общество - знаешь, где твое место?... Государство ограничено не неким повелением "сюда не лезь". Оно ограничено возможностью милитаризовать ту или иную сферу жизни. Кому принадлежит интернет? Частным компаниям, котоыре за деньги оказывают услуги гражданам. Хрен с два. Интернет - это оружие. Поэтому компании частные, платите им деньги да, а пользоваться будете, когда и как Левиафан скажет. Или не будете вообще.

Любарский любит говорить про "учебник истории" - мол, "он о своем месте в учебнике истории думает, поэтому и затеял все это". Что это за учебник, спросил я себя: учебник это - советский. А зная советский учебник истории, становится понятнее гипотетические "поколенческие различия" в том, как именно надо бы в него войти. Поколения моего отца выросли в относительной стабильности и школьная история для них - и, непреложная истина, и непреложное добро. Если ты живешь в довольстве, то все, что привело к этому есть благо. Отношение к фактам, да и сами факты могут потом меняться, но ДУХ этого учебника - останется. Значит, такой человек будет действовать так, чтобы в глазах учебника (брежневского) выглядеть хорошо. Чтобы хорошо в нем смотреться. Мое поколение: учебник остался тот же, брежневский с добавлением небольшой дозы либерально-демократического сиропчика. А вот реальность за окном была чуть другая - верить в то, что все действительное разумное действительно, стало посложнее, да и не только за окном - кроме учебника теперь были РАЗНЫЕ книги, в учебнике написано хороший был вождь, а в книжках - людей в печке сжигал. Вот и думай. Моему поколению хочется в такой учебник НАСРАТЬ, и даже еще больше. "Счас-счас, будет вам добро, где список целей? Список говорю, где. Счас будет добро, погоди, оч. много будет счас добра". Ну собственно, Паркера же читаете. Мы с ним ровесники примерно... А вот зумеры - это первое поколение, которые полностью из учебника истории выпало, потому что у них не устный экзамен, требующий иметь в голове какой угодно жидкий, но нарратив, а ЕГЭ, а это извините, база данных. Там не "Авраам родил Исаака", а select from where... Зумеры тему с "я хочу в учебнике истории хорошо выглядеть" вообще не поймут - "где выглядеть"? Может они одни поэтому и могли бы решать исходя из "реалий на земле". Тот момент, когда полное незнание истории и нежелание ее знать окажется достоинством... #шучу_я

Хроника текущих событий - впервые с момента начала известных мероприятий испытываю серьезные трудности с заходом в телеграм в течении дня.

"Жить не хочется, а надо" (с).

https://t.me/e_nutria/10807 Похоже люди забыли что такое "применение ядерного оружия". Напомним. 1. Ядерное оружие делится на тактическое и стратегическое. Тактическое применяется по войскам и военным объектам сил общего назначения (командные пункты, скопления войск, укрепрайоны, авиабазы, базы флота и группировки флотов в море). Стратегическое применяется по стратегическим военным объектам (высшее военное руководство противника, системы его ПВО и ПРО, базы его стратегических вооружений) и по объектам инфраструктуры (энергетика, логистика, промышленное производство). 2. Ядерная война - это такая же война, поэтому в ней также верен принцип концентрации сил. Нет смысла обсуждать удар одной - десяти - тридцати атомных бомб. Нормальный ядерный удар начинается от сотни. В случае гипотетического удара по нацистской германии речь пойдет о тысячах боеголовок. Нет смысла также обсуждать удар одной боеголовкой в неделю или даже в день. Удар должен наносится одновременно для достижения системного эффекта. И, конечно, он должен быть внезапным. Современные средства доставки обеспечивают время на предупреждения населения порядка 10 минут, и это МАКСИМУМ. За 10 минут можно успеть спустится в убежище, если оно расположено прямо в здании, где ты работаешь. Далеко не все убежища обладают классом защиты, защищающим от ядерного удара на определенном расстоянии. Для большинства населения ядерный удар будет внезапным, если не проведена эвакуация, или люди уже не сидят в убежищах сутками. Т.е. когда я говорю - "применение ядерного оружия" я имею в виду удар тысячей боеголовок в течении 20-40 минут по крупным и заранее разведанным объектам, имеющий цель сокрушить страну, т.е. сделать невозможным функционирование там современной экономики и продолжение сопротивления на фронте. Иные способы применения ядерного оружия не думаю, что есть особый смысл рассматривать.

В Ставрополе пасмурные были дни, рассеянное освещение...

Напомню, Дипсик считает, что у ростовской девушки: "- Лицо относительно узкое и высокое, профилировка резкая (ортогнатная, с хорошо выраженной переносицей); - Нос чаще прямой или с небольшой горбинкой, довольно длинный. Кончик носа не вздернут; - Скулы невыступающие, подбородок развит (зачастую волевой). - Губы умеренно полные, но не толстые; - Конституция обычно лептосомная или мезоморфная: стройные, с длинными конечностями, узкими плечами и бедрами (в сравнении с волжским типом); - Относительно более низкий процент подкожного жира, длинная шея". Не так ли?