kyrillic

Про идеальный контент, ч.3. Вчера у YC вышел ролик How To Pick A Startup Idea, и я снова впечатлен плотностью полезного, как в случаях с идеальным контентом в самом полезном видео про стартапы (пост) и идеальном питче стартапа (пост). Там вся нужная база за 11 минут, и я хочу обратить внимание на пару моментов: 1/ Про AI говорится не так много, как уделяется внимания в любом контенте про стартапы сегодня. Вы знаете, что это значит! 2/ Мне понравилась одна идея из видео: "смогли бы вы делать бизнес своих юзеров?" Управлять им, расти. Есть, о чем подумать! Немного похоже на главное правило блоггинга - нужно вести блог на тему, о которой получается с энтузиазмом рассказывать кому-то хотя бы полчаса (и в идеале собеседнику это интересно). В целом в видео упор на венчурный стартап (крошечный шанс сделать что-то огромное), но раз уж пост на тему поиска идей, то вот недавний тред на реддите с отличной базой для тех, кто хочет просто заработать денег. Забавно, что там первой строчкой "no AI was used in writing this". Учитывая качество текста, охотно верю! @kyrillic

Мы с вами неоднократно обсуждали важность публичности буквально для любого айтишника сегодня. Это такая часть работы, которая имеет накопительный эффект и может быть нужна в неожиданный момент: • Захотелось подаваться на визу таланта в US/UK? Нужны публичные достижения. • Неожиданно стартап стал интересен венчурные инвесторам? Хорошо бы иметь публичный трек-рекорд, помогает при фандрейзинге. • Ну и просто social proof для поиска клиентов/работодателей конечно же круто работает. К счастью часть работы по построению своей публичности можно делегировать! Агентство After Comma помогает попасть в западные медиа, с интервью или экспертной колонкой, выступать на конференциях, в подкастах или гостевых эфирах, а еще помогают с ведением Линкедина так, что под постами собираются нужные люди, а не лайки от ботов. Основатель агентства - Лена @lentebenelen, она живет в NY, до этого построила агентство в России (входило в топ-10 страны), а сейчас работает с иностранными компаниями из tech, AI и финансов — и со спецами из этих же сфер. То есть человек понимает и рынок, и аудиторию изнутри. Лена и команда смотрят на твою конкретную ситуацию и цель, помогут с любым visibility. Который не просто работает и любые усилия окупаются, а работает долгие годы. Если хочешь, чтобы про тебя знали те, кто принимает решения, — напиши @lnkmrv или загляни на aftercomma.agency. #промо

У нас в кириллике есть закрытый дружеский чат для p2p обмена денег, уже наменяли более $1.5m. Мы туда новых участников какое-то время не принимали, но сейчас появился дисбаланс, поэтому принимаем тех, кто покупает рубли. В общем если вы регулярно покупаете рубли - заполните форму, я ею поделюсь с чатом, и после первого успешного обмена приглашу в него.

⚡️ Небольшая но важная новость про 🇪🇸 испанский номад внж: на днях для его продления стали требовать налоговые декларации за последние два года (да, раньше их не требовали). Так что теперь номады будут платить больше налогов!

Про выбор карьерного пути. Снова важный для меня пост. У многих был момент неопределенности жизни, когда нужно выбрать, по какому пути идти и вложить туда годы жизни и тонну усилий. Обычно такое случается несколько раз за жизнь, нередко эти моменты длятся месяцами, а то и годами. В посте я предлагаю простое ввести жесткие параметры выбора и по ним отфильтровать все лишнее. Останется не так много вариантов! 1️⃣ Начнем с очевидного: смотреть total addressable market (TAM), как при старте бизнеса. Иногда рынок настолько маленький, что даже теоретически на нем ни заработать, ни развиться. Это сплошь и рядом в стартапах и сайд-проектах: пилить какого-нибудь бота для авторов тг-каналов почти бессмысленно, потому что просто нет рынка (пост со списком идей в тг, где этот рынок есть). В обычной карьере точно так же: если хочется зарабатывать $5k+ в мес, то зачем гиды по Питеру? Шансы есть, но небольшие. Можно прям по желаемым доходам и фильтровать: например у нас есть пост-обсуждение о том, как зарабатывать более $10k/мес. Если такая цель есть, то сразу отсеется 95%+ карьерных путей! 2️⃣ Про рычаг писал Наваль, я немного перефразирую для нашего контекста: реальные шансы получить огромный мультипликатор своих усилий - это делать софт или растить аудиторию. Тогда на час работы можно получать рычаг 10-100-1,000x, и при этом не делать бизнес. Сложно? Да! Но шансы получить 10х хоть и небольшие, но хотя бы есть. Лично я вряд ли буду всерьез заниматься чем-то кроме софта, медиа/аудитории и инвестиций. Все остальное воспринимаю как хобби - услуги, консультации, выступления и т.д. У Наваля еще два рычага - труд (найм и делегирование) и капитал (но большинство из нас не родились с большим состоянием на кармане). 3️⃣ Слишком поздно понял, что еще важнее - отчуждаемость! Когда усилия не просто капитализируются (что суперважно и общеизвестно), а получившийся актив не завязан лично на мне, и его можно продать (экзит) или передать. Это тоже усложняет задачу, и например с кирилликом я сделал ошибку - продал бы его давно, но вряд ли это возможно (хотя у меня есть план - если кто-то хочет дорого купить @kyrillic - пишите мне, найдем win-win🙂) Многие бизнесы не обладают отчуждаемостью, в том числе большинство агентств. Когда-то изучал вопрос, потому что сам занимался, и случаи экзитов ну прям очень редки. В дизайне есть громкие примеры: лет 5 назад Твиттер купил крутое агентство Ueno (все дизайнеры его знают). Но даже там не экзит, а acqui-hire (пост об этом явлении). 4️⃣ Еще важнее и сложнее - понять про себя, в чем получается быть в топ 1%, или хотя бы 3-5-10%. Ведь все остальное в жизни (и п1-3) умножается на такой коэффициент экспертизы. Причем топ 1% - относительная величина. Можно быть очень хорошим программистом и быть в топ-20% (потому что хороших много), и быть средним по навыку в редкой нише и оказаться в топ-1% (потому что конкурентов мало). Нишевание - наше все! (важный пост "Быть другим") Самый реалистичный способ стать топ-1% -собрать странную, но востребованную комбинацию навыков, где конкурентов почти нет. 5️⃣ Все четыре критерия можно перемножать, и тогда становится понятно, что если один из них близок к нулю, то все будет получаться ближе к нулю 🥲 [TAM] x [рычаг] x [отчуждаемость] x [экспертиза] Если так оценивать свой потенциал в жизни, то во-первых легко найти, почему карьера буксует. А во-вторых это снижает неопределенность: выбирать из двух-трех честных вариантов проще, чем мучиться над тридцатью в обнимку с фомо. Главное, чтобы эти два-три пути были! 🥲 @kyrillic

Снова взаимоконнекты в линкедине! Продолжим активность, благодаря которой многие из вас вырастили свои линкедин-нетворки на сотни контактов. Правила простые, но есть нововведение 🌱 1️⃣ Даёте ссылку на пост в кириллике, который вам запомнился, и пишете почему он вам запомнился или как повлиял (без этого ваше интро будет удалено).  2️⃣ Пишите в комментах кратко о себе со ссылкой на свой профиль, лучше с фото. Разрешены только линкедин-ссылки! ‼️ Остальные будут удалены. 3️⃣ Коннектитесь со всеми из комментов. ... PROFIT! А остальным: просто добавляйте всех из комментов в коннекты! ⚡️⚡️⚡️ Тут крутые проактивные ребята, которые примут ваш коннект. PS Делитесь возможностью с теми, кто почему-то не читает @kyrillic

Испания — один из немногих примеров стран, где виза для digital nomad'ов реально работает: Около 20 дней на рассмотрение, понятные требования, и главное — всё это подтверждено десятками кейсов от реальных людей. За три года по этой визе накопилась целая база знаний — в чате Digital nomad Spain 🇪🇸 Если думаете о переезде — не читайте блоги, заходите сразу туда: там живая практика.

Интересные данные адопшена AI от Gallup, сравнивали как используют AI поколение Z (14-29 лет) в 2025 и 2026 годах. 1️⃣ По использованию уже почти плато: каждый день используют 19% —> 22%, хотя бы раз в неделю 28% —> 29%, хотя бы раз в месяц 13% —> 11%. Это неожиданно, мне казалось, что бытовой адопшен должен быстро расти, даже у молодежи. Наверняка в ближайшее время мы увидим плато и у остальных возрастных групп (если этого еще не случилось). 2️⃣ Про AI эффективность тоже интересно: За год стало МЕНЬШЕ людей считать, что AI помогает в работе. Что более удивительно - в учебе тоже. И это только ощущения людей, а не измерения реальной эффективности. 3️⃣ Так же по ощущениям меньше эффективности в поиске надежной информации, генерировании идей. Но больше уверенности в том, что нужно изучать AI инструменты, чтобы учиться или успешно строить карьеру. Мы уже такое обсуждали: AI становится коммодити, его изучать придется всем. И можно сказать, что выросла планка для входа в самостоятельную взрослую жизнь. 4️⃣ AI скептицизм растет при любых измерениях мнений, даже у тех, кто пользуется AI ежедневно и много. 37% —> 48% считают, что риски/вред AI на работе перевешивают выгоды, 37% считают, что риски и выгоды примерно равны. Кажется технология выходит на плато и с точки зрения энтузиазма. Это не обязательно разочарование, отчасти можно объяснить тем, что прошла фаза завышенных ожиданий. Кстати доминирующая эмоция - любопытство (49%). 5️⃣ Еще раз отмечу, что это Gallup (высокий уровень социологии) и поколение Z, наиболее адаптивное ко всему новому. Разочаровываются быстрее всего именно те, кто знает технологию лучше всех. Это ломает популярную гипотезу энтузиастов "вы просто не умеете пользоваться AI". @kyrillic

Скоро многих ждет летняя жара! На эту тему очень много эмигрантских заблуждений. Я попытался составить объективный рейтинг городов для жизни в июле. О методологии:

Рейтинг построен на UTCI (Universal Thermal Climate Index) - это международный стандарт биоклиматологии, оценивающий, как жара ощущается телом. Он сводит воедино четыре фактора: температуру воздуха, влажность, скорость ветра и солнечную активность. Считал по официальной научной библиотеке pythermalcomfort - той же, что используют в академических работах. Брал типичный дневной пик июля. Данные для типичного года, а не конкретное лето, экстремальные волны жары рейтинг не показывает. Но считаю, что это наиболее точный рейтинг из возможных. В рейтинге не учтены города, где июль слишком холодный - Кейптаун, Рейкьявик, Дублин и др.

Градусы отражают не реальную температуру, а скорее работают как индекс для рейтинга. Колонка "тень" - без прямого солнца, "солнце" - открытое место в полдень. По рейтингу удобно сравнивать с хорошо знакомыми городами! Рейтинг только для ИЮЛЯ. Для августа прибрежные города будут смещены на несколько позиций ниже, потому что море начинает способствовать жаре. 1️⃣ В топе конечно Северная Европа и Балтика. Я лично считаю, что лучшее место в мире в июле - Питер 🙂 (пост) Но обратите внимание, что Калининград еще выше. 2️⃣ Почти все средиземноморские города в середине рейтинга, вопреки мифам и стереотипам о жаре на приморском юге Европы (но в городах типа Мадрида действительно плохо, а вот в Бильбао отлично). Заметно, что при прочих равных близость к морю важна: Батуми намного лучше Тбилиси, Бильбао - Мадрида, Касабланка - Марракеша. 3️⃣ Разница тень/солнце - это метрика, можно ли вообще гулять днем. У северных и тропических городов разрыв маленький (2-2,5°), у сухого солнечного юга - большой (Севилья, Никосия, Марракеш: +4-5°). Если он большой, то страдает комфорт: он есть в тени навеса и исчезает на открытой площади или пляже в полдень. Важно для тех, кто например предпочитает гулять или заниматься спортом днем. 4️⃣ Многие популярные у вас локации на дне рейтинга: Тбилиси, Ереван, Белград и конечно Дубай. Но это даже хорошо: если живете в этих городах, то можно на июль-август куда угодно, и будет лучше 🙂 Ставьте кита 🐳, если хотели бы увидеть рейтинг городов для других месяцев! @kyrillic

Мы часто говорим про карьеру, новые возможности, и вот хорошее видео по теме от моего знакомого Глеба @proydov (он кстати серийно растит тг-аудиторию каналов и ботов до миллионов (!) а не как я). Сам я всегда за такой карьерный путь, который капитализируется. Иначе зачем это все? В найме капитализировать сложнее (хотя возможно). Мне нравится как Глеб сделал наглядный разбор, со схемами, по сути самого важного в карьере. Думаю многим будет, о чем подумать после просмотра: https://youtu.be/IVgkRLkMHBg

Новые встречи кириллика в Барселоне! В формате прогулки с коляской в Побленоу 🙂 Мы вернулись в Барселону, поэтому будем рады пообщаться с вами! Уже было более 200 встреч в разных форматах, на этот раз новый. На каждой прогулке буду я и Мика (5 мес), но регулярно будет присоединяться и Мила. Это не митапы и даже не завтраки на несколько человек, формат камерный, приходите всем составом своих домохозяйств! https://luma.com/kyrillic До встречи!

Многие читали про новость, что правительство США наложило экспортный запрет на модели антропика fable/mythos. Компания отключила их для всех пользователей. В самом тексте есть интересное, что возможно новости упустили: Антропик заявляет, что уровень возможностей, показанный в отчёте, доступен и другим моделям, включая GPT-5.5. То есть это не из-за уникальности Fable/Mythos. Важный прецедент! До сих пор экспортный контроль вокруг AI в основном обсуждали как контроль чипов и вычислений. Здесь же объектом ограничения становится доступ к самой модели. Государство впервые применяет стандарт, под который теоретически могут попасть все frontier-модели. @kyrillic

Что вы увидели и уже не сможете развидеть? Разные бесполезные знания, которые занимают мысли, но сделать уже ничего нельзя 🥲 Осторожно: после прочтения поста и возможно комментариев, бесполезных отвлекающих знаний может прибавиться! Вот примеры моих: 1️⃣ Сине-оранжевая гамма, которой раскрашен чуть ли не каждый второй популярный фильм: один раз обратив внимание, сложно не замечать! Для меня это еще и маркер мейнстрим кино/сериала - т.е. чего-то интересного ожидать не стоит (статья про гамму). И еще в кино - уже писал, что во французских фильмах я всегда обращаю внимание на скрип паркета. Его там много! 🙂 2️⃣ Как-то слышал фразу, что когда один человек переходит пустую дорогу на красный, а другой ждет зеленого, то они смотрят друг на друга как на идиота, и оба в чем-то правы. Часто об этом вспоминаю! 3️⃣ В Криминальном Чтиве есть сцена, где герои моют грязные руки и вытирают об полотенце. Только один сначала вымыл все водой и просто сушит уже отмытые руки, а второй - моет/трет полотенцем (то есть оно становится очень грязным). Всю жизнь зачем-товспоминаю сцену, когда мою сильно запачканные руки. 4️⃣ Ну и конечно самый опасный (в прямом смысле) пример: трипофобия! Даже не буду описывать, и НЕ рекомендую гуглить картинки. Может оказаться, что вы подвержены этой фобии, хотя даже не знали. А развидеть это уже скорее всего не получится, будете замечать везде и испытывать очень неприятные чувства. А у вас есть что-то такое? Пишите в комментах! @kyrillic

Сигнал/шум, ч.26. Самый простой универсальный прием критического мышления - всегда задаваться вопросом "а с чем сравнивали?" Звучит банально, но если бы все применяли, какой был бы мир! 🥲 1️⃣ В исследованиях стандартом являются РКИ (рандомизированные контролируемые), и я считаю, что в быту контроль (частная база сравнения) - это мастхэв. Например если кто-то советует места эмиграции или просто путешествия - разумно задаться вопросом, а где он уже жил, что видел? Потому что ощущения от Батуми после Свердловской области или после Лондона - очень разные. "После переезда в Барселону я стал счастливее", но с чем сравниваем? С жизнью в Москве зимой? С жизнью до ребенка? С периодом выгорания? С моментом, когда появился удаленный доход? Эмигранты часто сравнивают старую жизнь в плохой фазе с новой жизнью в фазе надежды. 2️⃣ В прошлом сигнал/шуме я делал опрос, и 44% из вас сказали, что медитации имеют доказанную эффективность и пользу. Если задаться вопросом "с чем сравнивать медитации?", то окажется что они правда полезны, но при одном условии - если сравнивать с ничем. А если с приятной прогулкой в парке, небольшой активностью, слушанием музыки или просто лицезрением стены в одиночестве, то эффект уже как минимум неоднозначен, а скорее статистически незначим (исследований про это очень-очень много). "Веганы живут дольше", но в когортах они еще и меньше курят, больше двигаются, осознаннее относятся к телу. Те, кто доходит до регулярной практики чего угодно, изначально отличаются от всех остальных. Другими словами, "а с чем сравнивали?" очень помогает принимать решения в жизни. 3️⃣ Главная подмена: мозг сравнивает выбор с "ничего не делать", хотя сравнивать надо с лучшей доступной альтернативой. "Прошёл курс по Х за $2000, многому научился, не жалею". Сравнение с "не проходил бы и сидел бы дураком". А честно - что дали бы $2k + 100 часов, вложенные например в пет-проект или в другой курс. Лучше, чем ничего - слишком низкая планка для платного решения. 4️⃣ Про tech будущее и AI конечно тоже есть: "Mythos все взломал" - так его непропорционально больше стали применять сильные умы кибербезопасности, с большими ресурсами. Чтобы сделать нормальные выводы, надо сравнивать с теми же усилиями/ресурсами, которые применялись с другими моделями. Короче ждем нормальные рки. 5️⃣ Эмигрировать, покупать квартиру, заводить детей - у многих советов нет контрольной группы, потому что советчик обычно прожил только одну ветку своего персонажа. Его опыт полезен, но как один из многих, который может быть получится применить на себя. Логично, что полезно собирать много таких советов, чтобы насмотреться. А много-много советов - это уже статистика, исследование, может даже рки. Поэтому я читаю так много релевантных нашей жизни исследований! 🙂 6️⃣ В быту к любому совету, выводу или собственному мнению полезно представлять тест, задавая себе вопросы: а как выглядел бы честный эксперимент? кого с кем сравниваем? что было бы контрольной группой? сильная ли альтернатива или сравниваем с "ничего"? и что вообще считаем успехом? Это проще, чем кажется, а люди с сильным критическим мышлением так мыслят всегда. 7️⃣ Короче говоря, реальность всегда конкурирует не с нулем, а с лучшей доступной альтернативой, и интересно только это сравнение. Большинство наших "работает" и "стало лучше" — это просто сравнение с самым слабым из вариантов. Стоит подставить честную базу, и половина уверенных выводов скромнеет. @kyrillic

Я неоднократно писал, что сейчас горячая тема - это AI нейтив бизнесы, это когда вы не продаете очередные ИИ-инструменты, а берете традиционный «скучный» бизнес и делаете его в 10 раз эффективнее. Запустить очередной AI-чатбот или SaaS-обертку на коленке — относительно легко. А вот управлять реальным штатом, сложным производством или логистикой — это суровый «контакт с реальностью». И давайте честно: большинство из нас в реальном секторе работать не умеют. А вот Леша — умеет и рассказывает про это. Он больше 20 лет в бизнесе. Алексей — сооснователь и совладелец бренда бытовой техники Zigmund & Shtain. Это самая реальная, «твердая» компания федерального масштаба с оборотом больше 2 млрд рублей в год. Все экономические кризисы, начиная с 90-х, он прошел не как наблюдатель из коворкинга, а как собственник, отвечающий собственными деньгами. Найти сегодня среди новостного шума человека, который пишет про деньги и экономику по делу, почти невозможно. Громче всех про инфляцию, ставки и рынки рассуждают те, кто сам ни разу ничем не рисковал. Поэтому интересен его авторский канал. Там нет воды. Алексей разбирает новостную повестку, экономические тенденции и инвестиции с позиции практика. Никаких волшебных таблеток и инфоцыганских обещаний  богатства в "легкости"— только диверсификация и трезвый расчёт👿 1️⃣ Вот, например, его взгляд на актуальную экономику в РФ: https://t.me/alekseivodovatov/1206 2️⃣ А вот полезный разбор про облигации: https://t.me/alekseivodovatov/1193 Канал еще молодой, но там уже плотная концентрация годноты, а будет еще больше) Короче, если хотите выработать привычку смотреть на деньги как на систему и читать про экономику, тенденции различных рынков и инвестиции у человека с реальным опытом ведения бизнеса, а не у очередного пафосного теоретика без единого построенного бизнеса — рекомендую подписаться! Реклама. ИП Водоватов Алексей Валентинович, ИНН 503201476857 erid:2W5zFJhMq9s

Вот как быстро очевидный слоп "Это не просто X, это Y" растет в документах больших US-компаний (на картинке). Генерировать-то тексты стало эффективнее, но кто считает снижение продуктивности их чтения? 🥲 @kyrillic

Еще одна интересная работа про AI эффективность разработчиков - Writing Code vs. Shipping Code. Хорошее противопоставление! 1️⃣ Изучали активность 100 тыс. разрабов на гитхабе, сравнивая разные поколения инструментов: • +40% к коммитам с автокомплитом • +140% кумулятивно синхронными агентами (claude code, cursor, etc.) • +180% асинхронные (более автономные) Эффект сильнее для менее активных разработчиков, но заметен у всех. С клодкодом эффект особенно заметен (+200%) 2️⃣ Далее смотрели по производственной иерархии: строки кода —> файлы —> коммиты —> пул-реквесты —> проекты —> релизы. Прирост резко слабеет по мере подъёма: у синхронных агентов строки кода +741%, PR +65%, а релизы +20%. У автодополнения +228% —> +36% коммиты —> +10% релизы. То есть AI может нагенерировать много кода, но потом всё упирается в человеческие этапы: проверить, понять, встроить, принять решение, зарелизить. 3️⃣ Так что разница writing code vs shipping code ОЧЕНЬ большая. В работе смотрели результаты работы по трендам магазинов приложений: Apple App Store, Google Play Store, Chrome Web Store, SourceForge: С середины 2025 года новых приложений стало больше, особенно в эплсторе и хромсторе. Но общее использование новых приложений не выросло. Плюс выросла доля приложений, которые почти не набирают аудиторию. Короче говоря, мы видим новый тренд - гору говноприложений, которыми никто не пользуется. 4️⃣ По этой работе можно понять, почему так по-разному относятся к AI в разработке: просто потому, что эффективность - понятие растяжимое 🙂 Одни ее оценивают по строкам кода, другие - по релизам, а третьи - по количеству пользователей и выручке. @kyrillic

Аудитория кириллика во многом пересекается с аудиторией Медузы (она есть даже в similar channels), поэтому я пишу не совсем обычный для канала пост. У меня бомбануло! Вы читаете Медузу, и наверняка многие донатили им. Недавно Медуза заявила, что ее затраты в месяц составляют $80k/мес. Шта?! 1️⃣ Главный аргумент - "обходить блокировки дорого". Но сайт и так заблокирован (не на что тратить так много денег), значит все усилия направлены на обход для приложений. По публичным данным охваты приложений Медузы скромные для таких трат, на айфоне - на уровне виси-ру, на андроиде - на уровне новостей Новосибирска (!) То есть десятки тысяч в месяц донатов тратятся на что? На работоспособность не слишком популярного приложения? 2️⃣ "Отражаем кибератаки" - ну камон, текстовый сайт, пусть даже популярный? Из опубликованных цифр не видно, почему это должно стоить десятки тысяч долларов ежемесячно. Тем более что базовая DDoS-защита давно стала коммодити. 3️⃣ Меня особенно раздражает, что в публикации нет никаких цифр о тратах кроме "нам надо $80k/мес, пожалуйста". Считаю, что если издание живет на донаты, и тем более заявляет такую высокую цель как свободу информации, то должно отчитываться перед донорами о своих тратах. Как делают благотворительные фонды. Еще противопоставляют себя мировым СМИ - вместо платы за контент, хотят "сохранить свободный доступ к информации". Это выглядит немного самонадеянным, сравнивать с Блумбергом или NYT, где журналисты реально производят оригинальный контент и публикуют инсайды в новостях, которые потом пересказывают другие медиа. 4️⃣ Я немного понимаю в текстовом контенте, и сложностях его создания, поэтому считаю себя вправе оценивать. Так вот посмотрел 100+ последних материалов на сайте Медузы, только 8 из них не являются рерайтами других источников. Можно сказать, что Медуза выпускает всего около 10-12 оригинальных текстов в неделю, причем некоторые из рубрики "Разбор" уровня языковой модели (по инсайтам, а не качеству текстов). Это скорость ОДНОГО нормального фуллтайм автора тг-канала или или substack-рассылки. Сколько донатов уходят журналистам? А рерайтерам? 5️⃣ Окей, может $80k и правда нужны, но тогда покажите структуру расходов и kpi. В открытом формате найдется много людей, кто подскажет, как сократить косты, найдутся волонтеры помочь, найдутся дешевые или бесплатные ресурсы для инфраструктуры. Главный вопрос: какая доля донатов доходит до хорошей журналистики? Ради нее читатель не поленится, поставит впн. @kyrillic