подземелье слизеринца

Попросила чат гпт разобрать мой канал. Я тоже удивлена, дорогой 😂🤭🤭

Жозе Сарамаго «История осады Лиссабона» Это книга о книге «История осады Лиссабона». Пик постмодернизма достигнут. Сарамаго исследует литературный и писательский процесс. Текст становится микрокосмом, создающим реальность. История - это не только цепь событий, но и сам рассказ о них, а значит, текст не просто отражает мир, но и способен его создавать. Другая постмодернистская черта романа заключается в слиянии Лиссабона современного и книжного. Сам корректор тоже как будто периодически становится персонажем книги, над которой работал. Возможно, именно поэтому главным героем выбран корректор. Не писатель, не издатель, а именно корректор. Он работает на грани реальности и вымысла и соединяет их между собой. При этом его работа должна быть как бы невидимой, но она очень важна. Еще одна особенность романа заключается в стиле. «Поток» начинается обычно в диалогах, которые выглядят как монолитный текст, где читателю приходится самому догадываться, кто сейчас говорит. Голоса персонажей, автора и повествователя словно перетекают друг в друга, стирая привычные границы. Создается впечатление, что все это происходит в чьем-то мысленном пространстве. Еще один прием из арсенала Сарамаго - смешение лексики: высокий литературный и низкий разговорный стиль в рамках одного предложения, часто от персонажей, от которых такого и не ожидаешь. Все это работает на смешение и «Лиссабонов», и персонажей, которых разделяет время, но объединяет пространство. В общем, запутанная история, честно говоря. Полностью оправдывает статус постмодерна. Мне было тяжело, но порой интересно пробираться по лабиринту романа. Особенно трудно это было делать в электронке, все-таки такие книги лучше читать в бумаге. Берите, если нравится необычное и хочется выйти за пределы привычного круга.

Жак Эрс «История крестовых походов». Скажу сразу - не понравилось, не советую. Причины ниже. 🚩 (красный флаг здесь неслучайно) Неприятный, обличительный тон общего повествования. Это будет самым главным минусом здесь: Жак Эрс постоянно спорит со своими коллегами, отсылает нас в пространной манере к каким-то тезисам, которые мы знать не можем, таким образом не можем оценить его контр-аргумент. Он мне сильно напоминает преподавателя университета, у которого на все свое особое мнение, и экзамен ему надо будет сдавать по его лекциям, потому что в учебнике все неправда. 🚩 Достаточно вольное использование терминологии. Здесь мне сложно судить, потому что я не профессиональный историк, но все-таки «Греческая империя» для обозначения Византии как будто бы не очень легитимный выбор. Таких примеров по ходу текста несколько. 🚩 Вообще есть вопросы к последовательности изложения, автор иногда закапывается в деталях и сыплет именами, которые мало что дают читателю. При этом книга адресована широкому кругу, не только студентам и историкам. Новичок здесь точно запутается окончательно и бесповоротно. Этот пункт, как и следующий, частично можно объяснить тем, что Жак Эрс не успел доработать книгу до своей смерти; издатели из уважения к автору решили выпустить ее как есть. 🚩 Далее есть вопросы к методологии, автор постоянно критикует текущую модель, по которой принято рассказывать о крестовых походах, но сам ее особо не модифицирует, пользуется практическим тем же инструментарием. Это допустимо в целом, но после категоричной отповеди в начале, смотрится это несколько странно. 🚩 И последнее: Жак Эрс порой демонстрирует заметно разную степень «симпатии» или назовем это критической дистанции по отношению к разным сторонам походов. Жестокости противников крестоносцев подчеркиваются, часто с эмоциональной окраской, действия самих крестоносцев же как будто бы можно объяснить реалиями времени. В общем, имеется предвзятость, которую иногда сложно не замечать. Эту книгу не могу рекомендовать никому. Ее судьба в моей библиотеке под вопросом 😂

Посмотрите на этот крутой держатель на книг, который я получила в подарок! 🤩 На втором фото tbr список, но как только я вернулась домой с отпуска, читать расхотелось 😂 давайте думать, как вернуть мне «читун».

Такую красоту делают в Среда бук. Обсуждение жаркое 🌞

🐈 Прочитала Вечером филологи мне все объяснят

Прерываю все свои книги, чтобы успеть прочитать Маркеса к завтрашнему обсуждению Хронотопа 🤩 https://t.me/hronotopklub/236

Как часто в книгах вам встречаются незнакомые слова? Я люблю, когда такое попадается, можно добавить еще пару слов в арсенал. Может быть, я их никогда не использую, но мне нравится, когда у меня есть большой выбор 😂 Из сегодняшнего: Мальстрем - бурный водоворот, самый известный пример - норвежский Москстрёумен, упомянутый еще в одной из «Эдд».

Начала читать «Историю осады Лиссабона» Жозе Сарамаго. Пока напоминает мем: я написал роман в романе, чтобы вы читали роман, пока читаете роман.

Прочитано. Не сказала бы, что must read, но крепкая классика. Повесть закинула несколько мыслей на подумать. Однако я бы не сказала, что язык отличается особой красотой или художественностью, по крайней мере, на мой вкус. Остальные мысли оставлю для обсуждения в Книжной среде 27 июня 🤩

Продолжаем разговоры на Больше книг 💃🏻

💭🍃 Продолжение следует... Обсуждение книжной новинки, прощального романа Джулиана Барнса - "Исходы".

Не хочется, конечно, в отпуске читать явно морально тяжелые произведения, но что делать, если 27 июня в Книжной среде обсуждение 🐈

Это уж как-то совсем странновато было

Обе эти книги мне разонравились и я не могу дочитать 😵‍💫😵‍💫 Выбрала быть счастливой и смотрю «Наруто»

100% Видео @vikiwinchester

@dunyashogen открывает набор на новый спикинг! Темы очень интересные, по опыту знаю, что Даяна готовит очень крутые и нескучные вопросы!

Друзья, в июне мы будем обсуждать повесть нобелевского лауреата Габриэля Гарсиа Маркеса «Полковнику никто не пишет» Вместе поговорим о надежде, человеческом достоинстве и хрупкости жизни

Что я читаю в данный момент 🤩 Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль» Я все же читаю в электронке в переводе Николая Любимова, а в бумажной версии наслаждаюсь гравюрами Гюстава Доре. Жак Эрс «История крестовых походов» Авторский тон пока не очень нравится, он всем недоволен 😂 Я нашла неплохой баланс между книгами. С собой беру что-нибудь поменьше, чтобы читать в перерывах между работами. Дома читаю тяжелые и объемные книги. Обычно беру нонфик + художка. Тогда внимание не рассеивается между выдуманными персонажами из разных миров.