ru
Feedback
подземелье слизеринца

подземелье слизеринца

Открыть в Telegram

история | литература | кофе связь с автором канала - @madeuer

Больше
549
Подписчики
+224 часа
+47 дней
+130 день
Архив постов
Книжный клуб «Хронотоп» на веранде Павильона современного искусства 30 июля в 18:00 приглашаем на встречу книжного клуба «Хро
Книжный клуб «Хронотоп» на веранде Павильона современного искусства 30 июля в 18:00 приглашаем на встречу книжного клуба «Хронотоп». Будем обсуждать роман Сергея Носова «Колокольчики Достоевского».
Главный герой романа — «Преступление и наказание». Буквально: сошедший с ума литературовед убежден, что он и есть роман Достоевского, и излагает в письмах к своему психиатру заявку на книгу о себе. Сергей Носов — известный писатель, коренной петербуржец и краевед. Неудивительно, что в его книге о «самом петербургском романе» много внезапных наблюдений, находок и открытий.
Если вы уже прочитали роман — приходите делиться впечатлениями. А если только планируете познакомиться с ним, встреча станет хорошим поводом открыть для себя еще одну книгу из мира современной отечественной литературы.

2 шкафа и 380 книг спустя…

Ну как так-то, а
Ну как так-то, а

У меня наступило стрессовое «отупение», я уже не помню, какие книги у меня есть в библиотеке 😵‍💫 (да-да, бедненькая я, знаю
У меня наступило стрессовое «отупение», я уже не помню, какие книги у меня есть в библиотеке 😵‍💫 (да-да, бедненькая я, знаю) Решила в Эксель составить картотеку, чтобы больше не путаться. Потом буду использовать и для рандомайзера, чтобы выбирать книги «тыком».

Нужен отдельный аккаунт в пинтерест для специфичного поиска типа «идеи для кухни в Симс», чтобы потом эти картинки не портили мою идеальную отточенную эстетику 💅

Ничего себе, сколько клубов у знаменитостей оказца

​​Рад был помочь! Ваш, @SaveAsBot
+6
​​Рад был помочь! Ваш, @SaveAsBot

Отсняли для вас вот такое трендовое видео. Как вам?)

Из всего многообразия книжной жизни Нальчика я остаюсь верна двум клубам - Среда бук и Хронотоп 🤩

Хороша ли жизнь, где руководствуются только рациональностью? Кого из нас можно назвать «подпольным человеком»? Смысл жизни, о
Хороша ли жизнь, где руководствуются только рациональностью? Кого из нас можно назвать «подпольным человеком»? Смысл жизни, одиночество, свобода воли и предопределение… Все это в «Записках из подполья», и все это обсудим на Яхогоева, 157 18 июля в 18:00. Вход свободный, всех будем рады видеть!)

Друзья, в июле мы обсудим книгу Сергея Носова «Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа» Сошедший с ума
Друзья, в июле мы обсудим книгу Сергея Носова «Колокольчики Достоевского. Записки сумасшедшего литературоведа» Сошедший с ума литературовед считает, что он и есть «Преступление и наказание». Герой исследует, как роман вообще мог быть написан, и приходит к парадоксальному выводу: его существование невозможно. Дата и место встречи будут уточнятся в следующих постах, ждем вас!

inst: noahbruer.writes

Попросила чат гпт разобрать мой канал. Я тоже удивлена, дорогой 😂🤭🤭
Попросила чат гпт разобрать мой канал. Я тоже удивлена, дорогой 😂🤭🤭

Жозе Сарамаго «История осады Лиссабона» Это книга о книге «История осады Лиссабона». Пик постмодернизма достигнут. Сарамаго и
Жозе Сарамаго «История осады Лиссабона» Это книга о книге «История осады Лиссабона». Пик постмодернизма достигнут. Сарамаго исследует литературный и писательский процесс. Текст становится микрокосмом, создающим реальность. История - это не только цепь событий, но и сам рассказ о них, а значит, текст не просто отражает мир, но и способен его создавать. Другая постмодернистская черта романа заключается в слиянии Лиссабона современного и книжного. Сам корректор тоже как будто периодически становится персонажем книги, над которой работал. Возможно, именно поэтому главным героем выбран корректор. Не писатель, не издатель, а именно корректор. Он работает на грани реальности и вымысла и соединяет их между собой. При этом его работа должна быть как бы невидимой, но она очень важна. Еще одна особенность романа заключается в стиле. «Поток» начинается обычно в диалогах, которые выглядят как монолитный текст, где читателю приходится самому догадываться, кто сейчас говорит. Голоса персонажей, автора и повествователя словно перетекают друг в друга, стирая привычные границы. Создается впечатление, что все это происходит в чьем-то мысленном пространстве. Еще один прием из арсенала Сарамаго - смешение лексики: высокий литературный и низкий разговорный стиль в рамках одного предложения, часто от персонажей, от которых такого и не ожидаешь. Все это работает на смешение и «Лиссабонов», и персонажей, которых разделяет время, но объединяет пространство. В общем, запутанная история, честно говоря. Полностью оправдывает статус постмодерна. Мне было тяжело, но порой интересно пробираться по лабиринту романа. Особенно трудно это было делать в электронке, все-таки такие книги лучше читать в бумаге. Берите, если нравится необычное и хочется выйти за пределы привычного круга.

Видеосообщение00:55

Жак Эрс «История крестовых походов». Скажу сразу - не понравилось, не советую. Причины ниже. 🚩 (красный флаг здесь неслучайн
Жак Эрс «История крестовых походов». Скажу сразу - не понравилось, не советую. Причины ниже. 🚩 (красный флаг здесь неслучайно) Неприятный, обличительный тон общего повествования. Это будет самым главным минусом здесь: Жак Эрс постоянно спорит со своими коллегами, отсылает нас в пространной манере к каким-то тезисам, которые мы знать не можем, таким образом не можем оценить его контр-аргумент. Он мне сильно напоминает преподавателя университета, у которого на все свое особое мнение, и экзамен ему надо будет сдавать по его лекциям, потому что в учебнике все неправда. 🚩 Достаточно вольное использование терминологии. Здесь мне сложно судить, потому что я не профессиональный историк, но все-таки «Греческая империя» для обозначения Византии как будто бы не очень легитимный выбор. Таких примеров по ходу текста несколько. 🚩 Вообще есть вопросы к последовательности изложения, автор иногда закапывается в деталях и сыплет именами, которые мало что дают читателю. При этом книга адресована широкому кругу, не только студентам и историкам. Новичок здесь точно запутается окончательно и бесповоротно. Этот пункт, как и следующий, частично можно объяснить тем, что Жак Эрс не успел доработать книгу до своей смерти; издатели из уважения к автору решили выпустить ее как есть. 🚩 Далее есть вопросы к методологии, автор постоянно критикует текущую модель, по которой принято рассказывать о крестовых походах, но сам ее особо не модифицирует, пользуется практическим тем же инструментарием. Это допустимо в целом, но после категоричной отповеди в начале, смотрится это несколько странно. 🚩 И последнее: Жак Эрс порой демонстрирует заметно разную степень «симпатии» или назовем это критической дистанции по отношению к разным сторонам походов. Жестокости противников крестоносцев подчеркиваются, часто с эмоциональной окраской, действия самих крестоносцев же как будто бы можно объяснить реалиями времени. В общем, имеется предвзятость, которую иногда сложно не замечать. Эту книгу не могу рекомендовать никому. Ее судьба в моей библиотеке под вопросом 😂

Посмотрите на этот крутой держатель на книг, который я получила в подарок! 🤩 На втором фото tbr список, но как только я верн
+1
Посмотрите на этот крутой держатель на книг, который я получила в подарок! 🤩 На втором фото tbr список, но как только я вернулась домой с отпуска, читать расхотелось 😂 давайте думать, как вернуть мне «читун».

Такую красоту делают в Среда бук. Обсуждение жаркое 🌞
Такую красоту делают в Среда бук. Обсуждение жаркое 🌞

🐈 Прочитала Вечером филологи мне все объяснят
🐈 Прочитала Вечером филологи мне все объяснят