подземелье слизеринца

Книга 18 - Мастер и Маргарита Читала. Удалось это со второй попытки. Как часто бывает с очень распаренными книгами, ожидания были высоки и реальность с ними конкурировать не могла. Что мне понравилось: приключения прихвастней Воланда, это было смешно и на злобу дня. Что меня восхищает: композиция, тот самый роман в романе, это всегда интересно и необычно. Что мне не понравилось: бал сатаны и вообще все, что связано с этой сатанинской темой; любовная арка (не верю, извините). В общем, такие неоднозначные впечатления. Книгу, конечно, стоит читать, чтобы понять весь хайп вокруг нее, понять, причем тут Аннушка и масло и что делали двое граждан на Патриарших. Ну что, есть фанаты романа?

Книга 16 - Горе от ума Вероятно, одна из немногих книг из школьной программы, прочитанных действительно в школе, понравившихся к тому же. С тех пор не перечитывала, поэтому расскажу о том, что помню из своих впечатлений. Конечно же, концепция «горе от ума» мне очень близка 😂 потому наверное и зацепила. Идеи Грибоедова остаются актуальными и сейчас, поэтому прочитать стоит. К тому же, книга наряду со многими другими является источником известных цитат, так что можете узнать их контекст. Это издание с комментариями я приобрела уже позже, но хорошо бы перечитать с ними. Пока не планирую. Это занятие для пенсии, если доживу. Кому понравилось?

В Книжной среде очередной ивент. Я уже присмотрела одну книгу для обмена, может получится выцепить что-то еще. Мне сложно расставаться с любимыми книгами, но у меня получилось выбрать добротную книгу с твердой обложкой и такую, которую я могу порекомендовать! Кто планирует быть? Что принесете?😂🌚

Книга 15 - Преступление и наказание Чую, мне еще не раз придется здесь говорить о Достоевском. Не люблю искусственные разделения, но я в лагере Толстого 😂 Что-то с Достоевским у нас не ладится, где-то мы фатально не совпадаем. Роман я читала лет в 20-22, он меня как-то не зацепил. Мне были не понятны переживания героя, его метания. Достоевский, конечно, хорошо передал его нервозность, очень было неспокойно читать, как будто мне самой надо пойти в чем-то признаться. Но вот именно до глубины меня не доходят его тексты. Может там и глубины особой нет, которую нужно достигать, но факт есть факт. Тем не менее считаю, его нужно читать. Он все-таки очень хорошо препарирует человеческую душу, хоть и на совсем отличный от Толстого манер. Мне еще нужно прочесть несколько его произведений. Среди них «Игрок», «Подросток» и может быть что-то еще. У вас какое отношение к Достоевскому?

А тут я заранее поздравила себя с др

Книга 15 - Милый друг Вообще я в каком-то преступном небрежении держу Ги де Мопассана, хотя он прекрасный классик французской литературы наряду с Бальзаком, Гюго и Дюма, любимыми мной. У него читала всего две вещи: «Милый друг» и «Жизнь». Обе понравились и обе до жути (очень по-французски) бесят. «Милый друг» - это замечательная инструкция, как будучи бесталанным, но симпатичным и льстивым придурком, подняться по карьерой лестнице. Тут спойлер: больше всего меня выбесило, что у него получилось! Получилось обдурить, обмануть, получить свое! Но что поделать, это уже реализм, а не романтизм. У меня есть сборник с ним и в общем-то все, пролистаю его, посмотрю, чем еще там можно «угоститься». В этой рубрике я решила не готовить сложных текстов и не грузить вас (и себя), все пишу сразу здесь на канале, без особой подготовки и «умняков». And it shows 😆😆 Как вам «Милый друг? Или Ги?

Книга 14 - Автостопом по галактике Признаюсь, прочесть эту книгу меня сподвигли весьма теплые чувства к Мартину Фриману, который играл в экранизации. Очень прикольный, смешной и необычный роман. Это новая грань британского юмора, если вам он близок, то пробуйте роман. Он превратился в серию произведений, но продолжение мне уже не очень понравилось. Как-то более мрачно все что ли и сюжет свернул куда-то. Мне нравилась именно основная арка, она казалась мне самодостаточной и завершенной. Присматривалась и к другой его серии - «Холистическое детективное агентство Дирка Джентли», но так и не начала. Есть сериал, может гляну его. А вот экранизацию с Мартином Фриманом я рекомендую хотя бы ради него самого. Я и «Хоббитов» то всех посмотрела ради него 😂 А отношения наши начались с его роли Ватсона в Шерлоке ВВС. Кто-нибудь читал?

Книга 13 - Золотой теленок Этот роман мне нравится чуть больше, чем Двенадцать стульев. Золотой теленок продолжает традиции первой части, но становится уже более грустным, где-то трагическим. Как будто бы сказка заканчивается и начинается реальный мир. При этом юмор здесь более отточенный что ли или работает вот этот контраст. В любом случае рекомендую оба романа. Да и экранизации клевые есть. Читали?

Книга 12 - Одиссея 🤭 Дюжину замыкаем знаковой поэмой Гомера (как будто бы у него не знаковые есть 😏). Ох, сколько уже переговорено об Одиссее и «Одиссее», но накапать еще пару слов можно. Греческую мифологию можно условно разделить на теогонию и героический эпос. Вот последний меня всегда интересовал меньше, но на фоне этого странного «неинтереса» выделялась фигура Одиссея. В те древние времена мы не можем говорить об инвидуалистских идеалах и героях, их воплощающих. Но для этого периода Одиссей обладает удивительной индивидуальностью, характером, харизмой и, конечно, интеллектом. За его ярко выраженный ум, чувство юмора и острый язык я его и полюбила. С самого детства я привыкла себя соотносить с этими характеристиками. Быть красивой было ок, но быть умной было просто обязательно. И вот Одиссей - это один из первых проводников к идее о том, что ум не равно доброта и умничанье может обнулить ум. Также в этой поэме интересны композиционные решения, подозреваю, это была одна из вещей, которые привлекли Нолана к ней. Такое нелинейное повествование больше ассоциируется с модерном и постмодерном, это решение кажется удивительно свежим и современным. Перед прочтением я рекомендую ознакомиться с основными персонажами мифологии, для этого прекрасно подойдет потрепанный томик Николая Куна, который наверняка есть в любой постсоветской библиотеке. Можно даже читать параллельно, главу поэмы, главу пересказа. Язык Гомера богат на эпитеты, но они достаточно фиксированные. По ним иногда можно идентифицировать героев, которые названы иначе: например, многохитростный Лаэртид (это как арабское ибн), т.е. сын Лаэрта. И таких вот приколов полно, но к ним можно быстро привыкнуть. В общем, однозначно рекомендую. Я здесь не затронула архетипическую тематику «отец-сын» и самого путешествия. Мне просто именно эти аспекты поэмы не так близки, но это очень важные ее части. Находите и исследуйте, что именно вас цепляет в «Одиссее». Кто читал? Кто слушал? Мне, кстати, слушать очень понравилось. Использую свою рубрику для обзора библиотеки💅🏼

Книга 11 - На западном фронте без перемен. Еще одна книга, которой не хочется себя отягощать. Насколько я понимаю, здесь сюжет развивается непосредственно на фоне военных действий, чего я обычно избегаю. У меня есть некоторый «ремарковский» багаж, который дал мне понять, что Ремарк не совсем мой автор, но в нем есть свое очарование и красивый трагизм. Да, его книги похожи друг на друга, но «На западном фронте» все же главный его роман и вот на нем бы я завершила свое знакомство с автором без зазрения совести. Я знаю, что среди подписчиков есть заядлые любители Ремарка, как вам?

Книга 10 - Повелитель мух Об этой книге я уже писала на канале. Избегаю такого стресса, но мне интересны взгляды Голдинга на природу человека. Насколько я понимаю, он считает людей изначально злыми и своим произведением иллюстрирует это. Особенно меня отталкивает то, что речь идет о детях. Не уверена, что сейчас смогу такое читать, но в долгосроке книга в must read, тем более уже куплена. Еще с этой книгой у меня связаны особые воспоминания. Когда-то давно с подругой мы поехали отдыхать в Турцию, она взяла с собой очень клевое издание «Повелителя мух» (таких уже нет) и читала у бассейна, книга слегка намокла, это меня травмировало 😆 У вас какие мнения?

Книга 9 - Евгений Онегин Я читала давно, но примерно в 2016-2018 годах я наткнулась на издание с комментарием, а потом вспомнила, что и у Лотмана есть объемный комментарий к «Онегину». Свой давнишний отзыв я прикреплю здесь. Роман мне понравился и нравится до сих пор. Благодаря комментариям я углубила свое понимание героев и сюжета, в некоторых аспектах поменяла отношение к Евгению Онегину. Мне кажется очень классным тот факт, что «Евгений Онегин» для Пушкина был своего рода твиттером того времени. Между срок, а иногда и прямо, он оставлял ответы недоброжелателям, высказывался на злобу дня и просто обсуждал общих знакомых. Мы никогда не сможем понять, как видели этот роман современники, но слегка приблизиться к этому возможно. Да и центральная линия, я думаю, до сих пор вызывает обсуждения у каждого поколения, кто впервые знакомится с Евгением, Татьяной, Владимиром и Ольгой. Думаю, это одна из книг, возвращаться к которой совсем не бессмысленно. Сюда же прикрепляю небольшой обзор своего издания, а также фото красивейшего собрания «Золотой том», в нем содержатся главные работы Пушкина: и проза, и поэзия. Лотмана тоже сильно рекомендую, он пишет очень доступно, не нужен академический бэкграунд, чтобы понять.

Книга 8 - Государь Не читала и не планирую, честно говоря. Меня больше интересует фигура самого Макиавелли, так как он деятельный участник флорентийской истории. Но его opus magnum, конечно, привлекает внимание из-за своего легендарного статуса, и иметь его в своей библиотеке было бы не лишним 😂 Я случайным образом прочла лишь роман Сомерсета Моэма «Тогда и теперь», повествующий о Макиавелли и Чезаре Борджиа, пока что это мой максимум. Как вы считаете, «Государь» - это маст рид?

12 томов Теккерея 🌱😎

Книга 7 - Ярмарка тщеславия Читала. Люблю. Английские романы занимают в моей душе особое место, а Теккерей стал прекрасным открытием. Именно «Ярмарка тщеславия» подтолкнула меня к покупке многотомного собрания сочинений в «Книжной среде». Мне кажется, главная героиня этого романа сильно выделяется на фоне остальных своих «коллег». Эта очаровательная, хитрая, порой невыносимая, но очень интересная дама - Ребекка Шарп, сама делает свою судьбу, даже если иногда для этого нужно шагать по головам. Сравнить я ее могу разве что со Скарлетт О’Хара, но Ребекка гораздо более рассудочная и приземленная, тогда как Скарлетт часто руководит слепая страсть. У меня есть желание перечитать роман, как раз есть и дубль в библиотеке для этого. Безусловно хочу знакомиться и дальше с творчеством Теккерея, первым на очереди будет «История Пенденниса». Кстати, Теккерей в свое время был замешан в любопытный скандал. Во втором издании романа «Джейн Эйр» Шарлотта Бронте сделала посвящение Теккерею, так как он высоко ценил ее талант и поддерживал ее карьеру. Но семейные обстоятельства Теккерея - жена с тяжелым психиатрическим заболеванием, породили слухи в лондонском обществе, мол сюжет романа Бронте имеет реальную подоплеку. Вот такие пироги 🥧 Читали?

Книга 6 - 1984 Все тот же 2017, я начала изучать «Читай-город» на районе и решила, что пора уже прочесть одну из самых известных книг в истории. Сразу оговорюсь, антиутопии - это не мое, читаю можно сказать из-мол палки, потому что «ну надо». Я не могу сказать, что мне прямо не понравилось, но и обратного сказать не получается 😂 Если сравнивать (а это, кажется, неизбежно) с «О дивный новый мир», он впечатлил меня гораздо больше. Тем не менее актуальность и устрашающую убедительность этого романа это не отменяет, конечно же. Думаю, его стоит читать хотя бы из-за статуса «книжной супер-звезды», несмотря на то, что у самого автора рыльце в пушку 😆 (Оруэлл доносил на своих коллег) Какое у вас отношение к Оруэллу?

Книга 5 - Война и мир Снова признание: я не читала. Прямо совсем, ни одной главы. Честно, не знаю, где я была, когда проходили на литературе 😂 Толстого я люблю, один из немногих из русской литературы, кого я читаю с удовольствием. «Война и мир» мне кажется таким масштабным проектом, что сложно решиться. Возможно, стоит посвятить время на январских выходных. В общем, обязательно планирую, один из моих книжных должков. Среди моих друзей и знакомых точно есть любители этого романа, приглашаю их в комменты 😂

Книга 4 - Двенадцать стульев Тут мне пригодилась моя электронная картотека. Я была уверена, что у меня 12 стульев есть в определенном издании, но обшарив всю полку с этой серией, я ничего не нашла. Заглянула в картотеку и поняла, где лежит моя книга 😂 Теперь к самому произведение. Оба романа Ильфа и Петрова я прочитала в университете. Очень понравилось, правда, Золотой теленок, наверное, больше. Как-то мало говорят об этой книге в моем инфополе, хотя по цитируемости эта книга вряд ли уступает «Мастеру и Маргарите».

«Главная черта «Двенадцати стульев» - цитатность. Ильф и Петров насыщают свой текст отсылками к русской классике (Гоголь, Толстой, Чехов), зарубежной (Шекспир, Сервантес, Филдинг), приключен-ческой литературе (Марк Твен, Майн Рид, Конан Дойл), советской беллетристике. Всё это создаёт ощущение узнаваемости, хрестоматийности текста».

Полка Получается, что «Двенадцать стульев» - это один большой литературный мем. Я думаю, этим он и цепляет. И конечно же, персонажами. Остапа Бендера, я думаю, знают даже те, кто не читал роман и не смотрел экранизации. Это один из тех героев, которые поселяются в коллективной памяти прочно и надолго. Он удивительно современен и актуален. Мне кажется, фильмы и сериалы про таких вот обаятельных жуликов выходят на постоянной основе и имеют успех. Если представить, что Остап - англичанин, а действие происходит в Лондоне, то это считай готовый фильм Гая Ричи. С другой стороны этот роман - энциклопедия советской жизни 20-х годов, которую мы уже не совсем понимаем. Но на мой взгляд, это совсем не мешает наслаждаться романом, оценить его классный юмор и героев, а осведомленность об исторических реалиях только углубит восприятие. Наконец, смогла сказать что-то хорошее про книгу из этого топ-100😆 Кто читал?

Книга 3 - Маленький принц У меня, наверное, самая дебильная история прочтения этой книги 😂 Она никогда меня не интересовала, но в одном турецком сериале был момент, связанный с ней, и я решила прочесть 😆😆 Книга совсем не зацепила меня, я вообще не понимаю всеобщего восторга. Возможно, я не очень глубокомысленный человек)) Может быть, нужно было ее прочесть раньше или в другом расположении духа. Но тем не менее на полке ее решила оставить, так как это безусловная классика. Моя подруга даже собирает ее на разных языках, она придет в комменты и расскажет, сколько уже экземпляров в ее коллекции 😂 А я подумала, может собирать Шерлока Холмса в таком же духе? Помидоры в свой огород собираю в комментариях 😂

Книга 2 - Тихий Дон. Не читала и пока не собираюсь. Мне кажется, это она слишком тяжелая, не хочу испытывать эти эмоции, да и про казаков читать совсем не тянет. Я знаю, что это монументальная книга, но пока в планах ее нет. Так как самой книги у меня на полках нет, я прикрепила издания, которые мне кажутся красивыми. Возможно, я передумаю когда-нибудь 😂