Post/work | левый акселерационизм
Kanalga Telegram’da o‘tish
Вебсамиздат об акселерационизме, киберкультуре, философии техники, фракталах, посттрудовой теории и киберисследованиях. Витиеватые рельсы эгалитарного проекта технологического ускорения и эмансипаторных технологий. 18+ Обратная связь: @Technolibertybot
Ko'proq ko'rsatish1 860
Obunachilar
+224 soatlar
+97 kunlar
+2030 kunlar
Postlar arxiv
Трансгуманизм с недавних пор превратился в мальчика бля битья. Не знаешь, что писать - громи трансгуманизм! Сьюзан Левин - профессор биоэтики в качестве хобби пописывает еще и книги о греческой философии. И здесь 6 глав она громит трансгуманизм философией и наукой, а седьмую главу отдыхает в Греции. В общем, если нужна вам зачем-то суммма против трансгуманизма - вот она. Книжка свежая, вышла в свет 1 марта.
Не так давно Кирилл Медведев и Олег Журавлёв опубликовали в Jacobin
статью о перспективе радикализации протестов после Навального и где в этом всём есть место левому движению:
"Политические идеи являются здесь, скорее, декором, украшающим сцену, на которой разворачивается битва добра со злом, воплощенных в конкретных героях-харизматиках. Борьба популистов, из которой выхолощено программное, классовое, идеологическое содержание, может привести к общественной поляризации, которая будет происходить по тем же правилам: с упором на конфликт абстрактных моральных ценностей, не интересов, а лидеров. Итог такой борьбы, впрочем, неизбежно будет предполагать захват протеста теми или иными элитами, чьи классовые и идеологические интересы, долго остававшиеся в тени, проявят себя в их новой политике".
https://www.colta.ru/articles/society/26894-oleg-zhuravlev-kirill-medvedev-protest-navalnyy-i-levye
В комментариях опять лёгкий шквал мнений вида: "а грузчики тоже будут решать как управлять строительной отраслью?" и "а почему перед тем, как вводить автоматизацию в цеху и сокращать персонал, я должен советоваться с персоналом?"
Чтобы разогнать эту центрифугу мнений, вбросим свой старый материал от 2019 года, с обсуждением кооперативного бизнеса в UK, его успехов и неудач:
(WARNING: статья была написана при дедушке Корбине, сейчас, в данный момент, лейбористский проект отнюдь не "самый интересный и живой из левых сил Европы")
• "BigTimberWorks" из Глазго, который строит дома и склады с деревянным каркасом на заказ, и предоставляет более чем 1200 рабочих мест
• лондонская "Cooperative HomeCare" предоставляет услуги по обслуживанию инвалидов на дому, и в деятельности кооператива участвуют более 800 человек
• компания "Suma Wholefoods", владеющая бизнесом по изготовлению готовых завтраков, имеет штат всего в 160 человек, но зарабатывает более чем £40 миллионов в год
• самой сложной кооперативной собственностью Великобритании является химический завод "Scott Bader Commonwealth", находящийся в Веллингборо, графство Нортгэмптоншир. Завод изготавливает синтетические пластики и композитные материалы, число сотрудников стремится к тысяче, а ежегодная прибыль составляет свыше миллиарда фунтов стерлингов.
• есть кооперативный банк, который управляется самими служащими банка: John Lewis Partnership, который обслуживает, например, сеть магазинов Waitrose и Marks&Spencer в Британии
• все британские рабочие кооперативы объединены в сеть Cooperatives UK
• Co-operative Party представляет политические интересы работников, самостоятельно управляющих своими предприятиями, является отдельной от лейбористской партией организацией, но в Парламенте они и лейбористы заседают вместе. У кооперативных лейбористов сейчас 26 депутатов в Палате Общин, 13 кооператоров получили титул лорда и заседают в верхней палате, семеро есть в шотландском парламенте, одиннадцать — в валлийском, и примерно девятьсот человек из рабочего самоуправления избраны в разные органы местной власти (из них шесть мэров). Вот их твиттер.
• всего в Европе примерно шесть миллионов работников трудоустроены в схеме совладения и соуправления бизнесом, в UK схема развита гораздо больше и включает в себя примерно 17 миллионов работников, которые генерируют 34 миллиарда фунтов в год для экономики.
Страдания Убера, конечно, стары как мир.
И в норме представители профсоюза водителей и таксистов должны входить в совет директоров, если не иметь там блокирующее количество мест — в управление бизнесом должны быть вовлечены сотрудники, как и писал Джон Макдоннелл в своей работе Alternative Means of Ownership.
(программа национализаций Корбина и Макдоннела была анонсирована как раз не с целью увеличения государственного влияния, а с целью передачи управления в руки потребителей и работников: Макдоннелл писал, что график работы ж/д должны определять пассажиры и сотрудники ж/д, а не управляющие компании или внешние факторы, т.е. в управляющий совет должны войти пассажиры, государственные чиновники и представители сотрудников ж/д.
Собственно, цель лейбористских национализаций была демократизировать управление — передать его работникам. Обвиняли же, лейбористов, конечно, в государственном контроле.)
Т.е. кооперативная схема владения бизнесом, что давно уже практикуется в Великобритании: вот наши материалы.
К 150-летию Коммуны Заново-медиа перевело интервью с Кристин Росс, написавшей книгу «Коммунальная роскошь: политическое воображение Парижской коммуны». Она пишет о том, какие представления об "общественном благоустройстве" идут от Коммуны и близких ей авторов вроде Потье, Уильяма Морриса и других. А также, что мне особенно близко, о том, как «энергии отжившего» соединяются с революционными.
"Наш мир – это не мир коммунаров. Когда мы по-настоящему поймем это, нам будет легче увидеть, как на самом деле близок их мир к нашему – возможно, ближе, чем мир наших родителей. То, как люди, особенно молодежь, живут сейчас, напоминает в смысле экономической нестабильности положение рабочих и ремесленников девятнадцатого века, создавших Коммуну. Большую часть времени они проводили не на работе, а в поисках работы".
https://zanovo.media/istoriya/my-blizhe-k-kommune-chem-nashi-roditeli-intervyu-s-kristin-ross
Издатель Александр Павлов к нонфикшану подготовил любителям интеллектуальной литературы по экономике сюрприз - книжку экономиста-ревизиониста Марианны Маццукато. Во-первых, это экономист- женщина, и теоретик, а не Кристин Лагард. Во-вторых, она ненавидит предпринимателей и хочет все отнять и поделить. Сталину не хватало таких экономистов. Книга "The Value of Everything: Making and Taking in the Global Economy" - ее шестая монография и вышла в свет в 2018 году.
В пятницу в Санкт-Петербурге в Европейском университете пройдёт презентация нового выпуска журнала "Экология и Право", издаваемого "Беллоной".
Тема выпуска: "Здоровье Земли". В выпуске затрагиваются вопросы антропоцена, состояния экосистем планеты, "здоровья" океана, почв, лесов — а также связанные с этим политико-экономические и социальные аспекты.
В тематической дискуссии примут участие авторы выпуска:
📍Исследователь Центра практической философии "Стасис" Алексей Сергиенко
📍Научный редактор журнала, ученый-физик, доктор биологических наук Института эволюционной физиологии и биохимии РАН, эколог, член Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей Владимир Левченко
Модератор: редактор журнала, журналист Ангелина Давыдова
Форма для регистрации, если вы хотите лично присутствовать на мероприятии.
Форма для регистрации для участия через ZOOM.
Дополнительно мы будем транслировать мероприятие в нашем аккаунте в Instagram и на нашем канале в YouTube.
Не забывайте маски, паспорт не требуется.
Вестник Центра практической философии Стасис Европейского университета журнал Stasis объявил опен-колл для выпуска о психоанализе и феминизме
Ни феминизм, ни психоанализ не являются сугубо теоретическими проектами — в первую очередь это ангажированные собственной этикой практические направления. Феминизм начался с борьбы за право женщин голосовать, борьба за права — его исконный домен. Психоанализ — это, в первую очередь, особый тип социальной связи, направленный на исследование бессознательного. Он возник в период окончательного формирования модерной нуклеарной семьи и исследует самые ранние отношения и привязанности субъекта внутри семейной структуры. Феминизм также имеет долгую и богатую историю проблематизации института семьи и концептуального разделения общественного поля на частное и публичное. Этот общий фокус внимания обеих теорий оказывается ключевым сегодня, когда семейные структуры испытывают давление со стороны центральных процессов современности: от неолиберализации экономики до мировой пандемии
В годовщину смерти выложили на сигму прошлогодний некролог по Эдуарду Лимонову, деконструирующий коммодификацию его образа при жизни и то, как Лимонову удавалось совмещать образ утончённого антибуржуазного интеллигента и фашистского вождя
https://syg.ma/@mikhail-fedorchenko/podrostok-savienko-uzhie-nie-povzroslieiet
Автор: Эмма Гольдман
Эссе для журнала «Mother Earth» (Т.1, №2). Апрель 1906 года.
Каким образом мы должны рассматривать ребёнка – как индивидуальность или как объект для лепки в соответствии со всеми прихотями и фантазиями тех, кто ею занимается? На мой взгляд, это самый важный вопрос, на который должны дать ответ родители и педагоги. И будет ли ребёнок цвести изнутри, будет ли позволено всему, что ищет пути самовыражения, выйти навстречу дневному свету, или же всё будет замешено в вязкую массу внешними силами, зависит от их ответа.
https://akrateia.info/rebenok-i-ego-vragi/
14 марта 2018 года была убита социалистка и правозащитница, депутат городского совета Рио-де-Жанейро от Партии социализма и свободы Мариэль Франку. Франку боролась за права женщин, матерей-одиночек (таких как она сама), жителей фавел (трущоб), в том числе ЛГБТ. Боролась с полицейским произволом, с практикой внесудебных убийств. Эта борьба идет при почти полном отсутствии государства: действуют банды наркоторговцев, творят беспредел полуформальные милицейские образования, часто состоящие из бывших полицейских.
The Guardian: «…она была образованной, ораторски одаренной женщиной из фавел, так не похожей на обеспеченных белых мужчин-политиков среднего возраста, к которым привыкли бразильцы, в стране, в которой больше половины населения черные или цветные.
Политическое образование Мариэль начинала в местном костёле, когда церковь под влиянием «теологии освобождения», левого крыла латиноамериканского католицизма, предоставляла безопасное пространство для дебатов. Подростком она была волонтером при костёле и работала в приюте».
Закончила Католический университет, написала магистерскую диссертацию о правоохранительной программе, призванной прекратить контроль уголовных банд над фавелами. Работала в Музее Маре, проекте местного сообщества, который занимается историей фавел, состоявшей когда-то из деревянных сараев на сваях на воде. Задача проекта – просвещать и политизировать молодых людей Маре, чтобы они потом возвращались и работали в своих сообществах, формируя генерацию интеллектуалов фавел. Такой интеллектуалкой трущоб и была Франку.
13 марта, рассказав о парне, застреленном полицией на выходе из церкви, она потребовала от властей, развернувших в феврале армию для «полицейских операций» в штате Рио-де-Жанейро, прекратить террор. 14 она была убита, когда возвращалась с круглого стола о дискриминации и возможностях цветного населения, женщин и молодёжи, она и её водитель были застрелены в центре города, также ранили пресс-секретаря. Пули, которыми они были убиты (всего их было выпущено девять, четыре попали в Франку), принадлежали полиции. Два офицера, по всей видимости, стоявшие за убийством, входили в окружение сына действующего президента Бразилии Жаира Болсонару.
Десятки тысяч людей участвовали в похоронах Мариэль и в акциях её памяти. Она стала ориентиром для огромного количества активисток по всему миру
Депутаты разрешили цензуру в просветительской деятельности, чтобы оградить детей от «антироссийской пропаганды».
Лицензии, контроль за контактами с зарубежными учеными и другие неприятности — журналисты, лекторы и популяризаторы науки рассуждают о том, чего ждать от нового закона: https://zona.media/article/2021/03/09/anti-enlightenment
Спойлер: ничего хорошего
В Арканзасе приняли закон, запрещающий все аборты, в т. ч. в случае инцеста и изнасилования. Единственным исключением являются случаи, когда беременность угрожает жизни матери. За незаконный аборт предусмотрено наказание от штрафа в 100 тыс. долларов до тюремного заключения. Очевидно, что в рамках существующей интерпретации права на аборт (выраженной в деле Roe v Wade, а потом скорректированной в деле Planned Parenthood v. Casey) данный закон является неконституционным и будет приостановлен судом. Иск уже намерено направить местное отделение Американского союза гражданских свобод (ACLU)
Но как сказал губернатор-республиканец Арканзаса Аса Хатчинсон, именно этого они и добиваются, надеясь, что дело дойдет до Верховного суда, где у консерваторов сейчас большинство (6 против 3 либералов). С приходом в Верховный суд консервативной католички Эмми Кони Бэррет пролайферы думают, что высший суд в стране наконец-то встанет на их сторону в вопросах абортов.
Это превратилось в своеобразную рутину: каждую весну республиканцы принимают антиконституционные законы об ограничении абортов в надежде, что Верховный суд согласится взять на рассмотрение их дело после запрета нижестоящим судом. Но в этом году ограничения стали уступать прямым запретам.
В Южной Каролине запретили все аборты после 6-7 недель, когда становится слышно сердцебиение эмбриона. Ранее подобные законы были приняты в 11 штатах и все отменены судами. Похожий закон пытаются принять в Техасе, там за незаконный аборт будет предусмотрено наказание вплоть до смертной казни. С 2017 по 2020 годы в 45 штатах было принято 250 законов, связанных с абортами, 88% из которых ужесточали доступ к ним. Только с начала этого года внесено более 60 подобных законопроектов. Чуть более подробно я писал об этом здесь.
Стоит отметить, что даже если консерваторы в Верховном суде решат пересмотреть Roe v Wade, это вряд ли приведет к запрету абортов по всей стране. Скорее, штаты, которые защищают право на аборт (в 14 штатах оно защищено конституционными поправками), сохранят свои законы, а там, где их стараются максимально ограничить, вероятно, легализуют многие ограничения вплоть до полного запрета. Это вынудит женщин в этих штатах ехать в другие штаты для проведения аборта (что сильнее всего ударит по малоимущим), либо проводить аборты самостоятельно, заказывая в интернете препараты для медикаментозного прерывания беременности.
Соосновательница Антиуниверситета Элла Россман поясняет, чем опасно принятие законопроекта о просветительской деятельности:
https://mel.fm/obrazovaniye/6250938-foreign_agent_education
В феврале комитет по образованию Петербурга возглавила Наталия Путиловская. В интервью она рассказала, как в городе планируют помогать «слабым» школам, имеет ли учитель право фотографироваться в купальнике и как классные руководители должны реагировать на аниме и Навального на страницах учеников.
https://ppr.today/0CpmO9M
Всё как мы и боялись, скоро ведут всероссийский запрет на аниме
Не так давно печально известный законопроект просветительской деятельности, который может уничтожить независимые образовательные проекты и инициативы, прошёл второе чтение в Госдуме.
Согласно документу, в законе «Об образовании в РФ» закрепляется понятие «просветительская деятельность». Правительство наделяется полномочиями по определению порядка и условий ведения просветительской деятельности и форм контроля за ней. Документ запрещает использование такой деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни посредством сообщения недостоверных сведений.
Также вузы будут обязаны получать заключение Минобрнауки и Минпросвещения для подписания соглашений о международной сотрудничестве. То есть нельзя будет пригласить вживую дружественных нам профессоров и учёных для проведения лекций, например Хелен Хестер, без санкции государственной цензуры, или «недопущения негативного иностранного вмешательства в образовательный процесс».
Против принятия законопроекта выступило педагогическое и научное сообщество. Петиция с требованием снять с рассмотрения Госдумы законопроект появилась на сайте Российской общественной инициативы. В обращении отмечено, что «законопроект превратит Минпросвещения и Минобрнауки в главных модераторов просветительской деятельности. Лицензии на нее будут выдавать именно эти ведомства».
Причём расплывчатость определений в законопроекте позволяет понимать под просветительской деятельностью всё, что угодно, даже ваш блог в тиктоке. Несомненно, что проконтролировать каждый блог и каждую образовательную инициативу пока невозможно, так что закон будет целенаправленно подавлять оппозиционные проекты (как, например, выселение пространства 4413). Документ должен пройти третье чтение в Госдуме перед одобрением Совета Федерации и подписание президентом РФ. Предполагается, что новые нормы вступят в силу с 1 июня 2021 года.
Академическое сообщество возмущено, что даже после критики законопроекта, принципиальные поправки не были внесены.
Подписать петицию на РОИ можно здесь:
https://www.roi.ru/76545/
Ну что, товарищи и товарищки персидские монаршьи особы, у нас тут опять левацкий кринжж для вас приехал в пломбированном вагоне. Сегодня обсуждаем т.н. закон об (анти-)просветительской деятельности и законы роботехники. Забегайте к нам в наш левацкий уголок: https://www.twitch.tv/kamshat_nurlanova
