Косачев Константин

С 2022 года в России 2 октября отмечается День среднего профессионального образования. Сам факт появления такого праздника уже говорит о повышении роли и популярности СПО в нашей стране. Цифры подтверждают – в 2024 году на рынке труда спрос на рабочие профессии с большим отрывом опережает спрос на ИТ-специалистов и PR-менеджеров. Все большее количество старшеклассников принимают решение продолжить обучение в техникуме или колледже. По итогам приемной кампании 2023 года около 60 процентов девятиклассников и 30 процентов одиннадцатиклассников по всей стране – а это 1,2 миллиона человек – выбрали именно среднее специальное образование. На мой взгляд, за последние годы удалось сделать самое главное – сменить акцент с существовавшего долгое время стереотипа «непрестижности» рабочих профессий на их многочисленные достоинства: большой выбор из интересных технических профессий и направлений, возможность в более короткие сроки применить свой образовательный опыт в реальной жизни. Существующий огромный дефицит кадров в этой области логично предоставляет еще два неоспоримых преимущества СПО – гарантированное трудоустройство и высокие зарплаты. С профессиональным праздником всех причастных! Вдохновения, удачи и самореализации.

Есть ранее неизвестные детали мировой истории, выносящие мозг. Оказывается, после обретения Гаити независимости от французов (в 1804 году в результате восстания) в дальнейшем Франция наложила на эту независимую (!) страну репарации за - внимание - «потерянную выгоду»!! Репарации Гаити выплачивала до 1947 года, общая сумма составила 21 млрд долларов. С учетом инфляции сейчас она оценивается в 150-200 млрд долларов. Лидер Гаити, выступая с трибуны ООН, потребовал от Франции возврата средств. Что абсолютно справедливо. Но изумляет другое. Западные колонизаторы сначала уничтожали подвластную им часть порабощенного человечества экономически, социал но и гуманитарно, но затем рассматривали деколонизацию как «упущенную выгоду». То есть считали остальную часть человечества принадлежащим им по праву, по справедливости и по закону. В конечном итоге «порядок, основанные на правилах», насаждаемый Западом, преследует только одну цель - всеми правдами и неправдами вновь подмять под себя остальной мир. Исключительно к собственной выгоде и не взирая на издержки. Расизм, правивший миром столетиями и достигший уродливой кульминации в нацистской Германии, так и не отторгнут ни Европой, ни Америкой. Вот почему туда так активно стремится националистическая, а по существу столь же расистская Украина.

Подробно поговорили на России24 про ООН, Украину и Ближний Восток 👇 https://cloud.smotrim.ru/s/dYjgQ3sR3Zndesm

«Русские холод переносили лучше, чем влажность и постоянную сырость. Они жили в недостроенных бараках. В таких условиях смертность постоянно возрастала», - заключил в своих воспоминаниях комендант самого крупного немецкого концлагеря Аушвиц Рудольф Хёсс. Именно в нем проводили чудовищные медицинские эксперименты над живыми людьми, а всего за 4 года войны там погибло 1,5 миллиона человек.   27 января 1945 года войска Красной армии освободили узников концлагеря.   В 2005 году день освобождения лагеря решением Генеральной ассамблеи ООН объявлен Международным днем памяти жертв Холокоста.   А в 2025 году российскую делегацию «не пригласят на празднование 80-летней годовщины освобождения концентрационного лагеря», о чем сообщило руководство мемориального комплекса «Аушвиц-Биркенау».   Конечно, ближе к дате прозвучат комментарии европейских официальных лиц, что причина такого решения – это СВО, но давайте уже назовем вещи своими именами. Безусловно, российско-украинский конфликт помог нашим западным «партнерам» проскочить пару глав своих же методичек по переписыванию невыгодного им прошлого, предоставив возможность больше не прятать существовавшую примерно… всегда русофобию. Но вряд ли ошибусь, если предположу, что желание не звать Россию на подобные мероприятия, а в идеале – вычеркнуть из списка победивших в войне государств, появилось у ряда стран нынешнего ЕС уже в 1946 году, если не в 1945.     Нашей стране никогда не просят того, что мы не согласились на роль той Украины, которую мы видим сегодня. Абсолютно зависимую от стран Запада, без права голоса, без суверенного настоящего и будущего.   Желание проводить уже немедицинские эксперименты никуда не исчезло у европейских «демократов». Оно просто переместилось в геополитику, и Украина стала их первым подопытным кроликом на европейском континенте.  Хорошо бы ей вспомнить, что это, к сожалению, всегда фатально для одной из сторон.

На Украине вступил в силу неправовой закон о запрете Украинской православной церкви (УПЦ). Это откровенный акт произвола киевских властей. Принудительное исполнение закона подрывает конституционно-правовой принцип отделения церкви от государства, невмешательства государства в дела церкви. Напомню, что согласно статье 35 конституции Украины «Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа – от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная». Кроме того, этот закон противоречит международно-правовым актам, имеющим более высокую юридическую силу. Вот лишь некоторые документы, откровенно попираемые киевскими властями: - Устав ООН; - Всеобщая декларация прав человека; - Конвенция о защите прав человека и основных свобод; - Декларация о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии и убеждений; - Международный пакт о гражданских и политических правах; - Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации; - профильные обязательства ОБСЕ и многие другие международные акты, гарантирующие неотъемлемое право человека на свободу вероисповедания. Гонения в духе средневековья на каноническую православную церковь на Украине уже упоминались в докладах Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. Россия должна и далее требовать от международных организаций осуждения этого неправового, вопиющего, раскольнического, антихристианского акта. Тот случай, когда, как говорится, в людях, принимающих решения, нет ничего святого.

Нервные клетки восстанавливаются? Макрон призвал учесть географическую реальность Европы, "которая не ограничивается ни ЕС, ни совершенно точно НАТО", подумать "о новой форме организации Европы" и переосмыслить отношения с Россией. Французский лидер уверен, что необходимо "выстроить новый мировой порядок, так как существующий миропорядок неполон и несправедлив". Собственно говоря, ровно об этом и были известные предложения России о новой архитектуре безопасности в Европе, переданные западником сначала в 2008 году (проигнорированы Западом), а затем в декабре 2021 года (проигнорированы Западом). И если бы такие как Макрон, включали бы разум вовремя, не было бы «смерти мозга» Запада, о чем тот же французский президент в свое время сказал про ту же НАТО. Диагноз поставлен. Осталось восстановить нервные клетки. Лучше поздно, чем никогда.

Сегодня отличился бывший премьер Великобритании Борис Джонсон, который заявил, что в договоре НАТО есть много возможностей для членства Украины в блоке: «смотрите Статью 6, в которой указано, что страны могут быть членами, даже если гарантия безопасности не распространяется на все их международно признанные территории» Решил полюбопытствовать, но даже близко не обнаружил в статье 6 Вашингтонского договора НАТО 1949 года ничего подобного. Похоже либо на то, что Джонсон сам себе на уме, либо на умышленную провокацию внутренней натовской дискуссии относительно приема в блок новых членов. Вместо статьи 6 предложил бы обратить внимание на другой документ альянса – «План действий по подготовке к членству в НАТО» 1999 года. В нем закреплены четкие критерии для будущих членов. Считаю нужным их процитировать дословно, дабы избежать произвольных толкований: - урегулирование их международных споров мирными средствами; - демонстрация приверженности верховенству закона и защите прав человека; - урегулирование межэтнических споров или внешних территориальных споров, включая ирредентисткие притязания или внутренние юрисдикционные разногласия, мирными средствами в соответствии с принципами ОБСЕ и поддержание отношений добрососедства; - создание соответствующего демократического и гражданского контроля над своими вооруженными силами; - отказ от угрозы применения силы или ее применения в любом виде, несовместимом с целями ООН; - содействие развитию мирных и дружественных международных отношений посредством укрепления своих свободных институтов и развития стабильности и благосостояния; - продолжение полной поддержки Совета евроатлантического партнерства и программы "Партнерство ради мира" и участия в них; - демонстрация приверженности укреплению стабильности и благосостояния посредством экономической свободы, социальной справедливости и экологической ответственности. Украина не соответствует ни одному критерию. А Джонсону и иже с ним впору бы осознать, что с началом СВО вопрос членства Украины в НАТО больше не является внутренним делом Украины и НАТО. Да, собственно говоря, ни разу не был таковым и прежде, если честно и последовательно исходить из принципа неделимости безопасности, закрепленного в очень многих основополагающих международных документах.

Призыв Европарламента к странам ЕС немедленно снять ограничения на использование Украиной западного оружия - по форме очередное сотрясание воздуха, ведь резолюции ЕП носят рекомендательный характер, а решения принимаются в других местах. Но по сути - это призыв начать новую мировую войну. Понятно, что если не дай Бог такое решение всё же появится, Россия будет вынуждена реагировать и защищать свой народ, о чем неоднократно говорил Президент. Мы много раз подчеркивали свою готовность к переговорам, которая неизменно упирается в жажду «зрелищ» со стороны русофобской части ЕС и хлеба денег - со стороны Украины. Память о жертвах СССР во время Второй мировой войны - почти 30 миллионов погибших - живет во всех российских и белорусских семьях, и это во многом объясняет наше нежелание идти на новую военную катастрофу. Слишком высокая и невосполнимая цена была у Победы. Но, как видим, цифры безвозвратных людских потерь в этой же войне у США – 405 тысяч человек, у Великобритании – 375 тысяч, у Франции – 600 тысяч, не являются для них достаточно убедительным аргументом для того, чтобы не толкать мир в бездну. Пословица про определенную категорию людей, которые учатся на своих ошибках, верна как никогда. Только вот согласятся ли на этот урок европейские налогоплательщики?