Косачев Константин

Огромное внимание к визиту российского Президента в Пекин – однозначный показатель того, что в мире понимают: именно там сейчас во многом определяются, ни много ни мало, – судьбы мира и контуры будущего миропорядка. Испанская газета АВС буквально так и написала: "судьба мира зависит только от их слов" – В.Путина и Си Цзиньпина. Поэтому предложил бы рассматривать ход и итоги визита не только в двустороннем контексте. Хотя и в этом плане достижения, безусловно, впечатляют. В 2019 году объем двусторонней торговли составлял лишь около 110 миллиардов долларов, а к 2023 году он достиг уже 240 миллиардов долларов. Вообще двусторонний диалог я бы оценил в категориях "от прошлого к будущему". Визит проходит в год 75-летия установления дипотношений. Россия, как известно, первой признала КНР 2 октября 1949 года, "буквально на следующий день после её провозглашения", как подчеркнул российский лидер. И акцентов на общее прошлое сделано немало, в том числе, например, – в общей задаче защищать правду о событиях Второй мировой войны. Но больше говорится о будущем – о сотрудничестве в новых технологиях, "умных городах", искусственном интеллекте, "зеленом развитии", атоме, космосе и других передовых темах. Особо выделил бы то внимание, которое оба лидера уделили межрегиональному сотрудничеству. Очевидно, что на него делается особая ставка. Но не менее важным выглядят контуры будущего мира, каким его видят в Пекине и Москве. Об этом больше всего говорится в совместном заявлении двух лидеров. Его можно назвать своего рода дорожной картой по выстраиванию многополярного мира, в рамках которой Россия и Китай планируют активно и совместно на различных площадках. Обратил бы внимание на два ключевых понятия, которые звучат неоднократно: во-первых, это настойчивое требование отказа от политизации различных тем глобального значения. Это касается и правозащитной тематики, и климата, и здравоохранения, и международных экономических отношений, включая деятельность многосторонних организаций и т.д. Во-вторых, среди многих международных принципов особо подчеркивается роль принципа неделимости безопасности. Оба лидера в полной мере осознают, что нарушение именно этого принципа и его игнорирование Западом – первопричина большинства нынешних конфликтов в мире. Не случайно в заявлении и в выступлениях двух глав государств максимально много говорится и о том, что обе страны собираются делать не только в интересах двух стран, но и в общем интересе. Это – показатель уровня видения мировых проблем лидерами мировых держав, которые предлагают создавать систему для всех стран и народов без исключений и конфронтаций, в чем заключается коренное отличие от подхода сторонников однополярной модели.   Именно поэтому не подтверждаются ожидания тех, кто раз от разу ожидает подтверждения своих идей о том, что на этот раз уж точно будет оформлен некий военный альянс России и Китая. Парадоксальным образом я бы назвал наше партнерство "альянсом против альянсов": это действительно объединение усилий против блоковой логики ХХ века. Подход максимально точно отражен в совместном заявлении, которое называет современные российско-китайские отношения "более продвинутой формой межгосударственного взаимодействия по сравнению с военно-политическими союзами времен "холодной войны", специально отмечая, что они "не носят блокового и конфронтационного характера, не направлены против третьих стран". Именно этого ожидают от великих держав государства мирового большинства, которых сейчас активно "вербуют" в новые союзы и коалиции против кого-то. Мир устал от этого, и хочет иной логики международных отношений. Именно той, которую сегодня предлагают Россия и Китай.

Что общего между покушением на словацкого премьера Фицо, грузинскими протестами против принятия закона об иноагентах при полной поддержке Запада, а также той войной, которую Киев развязал изначально против ЛНР и ДНР, превратив ее в итоге в гражданскую и международную? Казалось бы, абсолютно разные ситуации, однако у них есть нечто очень общее. В каждом из случаев пытаются нелегитимными средствами заставить политиков и простых людей отказаться от своих принципов, изменить свой курс, действовать, по сути, в интересах глобалистских элит. Во всех ситуациях – это покушение на права людей, на их выбор, на их убеждения, на их свободу и независимость. Просто потому, что все это не соответствует тому, "как надо". А "как надо" объясняют те, кто привозил печенье на "евромайдан", кто приехал поддержать иноагентов в Грузии, кто выставлял словацкого премьера в качестве "анфан террибль" в ЕС только за то, что он отстаивал интересы своего народа, а не брюссельских бюрократов или вашингтонского ВПК. Бесполезно объяснять, почему, например, по их логике Косово можно, а ЛНР или Абхазии – нельзя. Потому что дело не в принципе самоопределения, а исключительно в геополитической ориентации. Если она правильная, то тебе можно всё, независимо от того, отделяешься ты, или, наоборот, борешься с "сепаратизмом". Но еще с "майдана" это "можно всё" становится все более радикальным: и антиконституционный госпереворот, и применение военной силы против регионов, требовавших элементарного уважения к своим правам и свободам – теперь это не просто "разрешено" в рамках "порядка, основанного на правилах", но, наоборот, одобряется, как "революция достоинства" и "защита суверенитета". Чему же тогда удивляться, что на фоне поощрения незаконных методов против "неправильных" народов и властей, кто-то решает взять в руки оружие и расправиться с политиком, проводящим "не ту" политику? Так называемые "европейские ценности" сегодня давно уже не про "Я не согласен с вами, но готов умереть за ваше право это говорить". Сегодня это: "Я не согласен с вами, и поэтому вы либо будете делать, как я скажу, либо будете свергнуты, задушены санкциями, или умрете". Искренне желаю премьер-министру Словакии Роберту Фицо, одному из последних независимых политиков в ЕС, выздоровления и возвращения в строй!

Главы МИД Литвы, Эстонии и Исландии, принявшие в среду активное участие в незаконной, насильственной акции протеста против закона об иноагентах в Тбилиси - это очередная госдеповская виктория нуланд с её печеньками на киевском майдане. Страны меняются, методы остаются теми же - полное презрение к суверенитету подопытных и бесцеремонное, на глазах у всего мира вмешательство. Законодательное регулирование прозрачности иностранного влияния - это императив для любого государства, защищающего свою конституцию и свой народ от спонсируемых извне госпереворотов. Три же чужестранных министра (все из НАТО, не ЕС тут рулит) своими неуклюжими действиями, требуя с улицы сохранить свободу зарубежного вмешательства в суверенные дела Грузии, лишь добавили соли и перца этой теме. Куда уж прозрачнее.

Представьте себе на секунду, что кто-то из официальных (!) представителей зарубежных государств произносит следующую сентенцию в отношении России: «Мы работаем с правительством и группами гражданского общества, чтобы укрепить российскую инфраструктуру по проведению выборов. Благодаря этому, как только россияне согласятся, что условия позволяют, все россияне, все россияне, <...>, смогут воспользоваться правом голоса". Представили? Про современную Россию - невозможно по определению, ведь правда? А теперь цитата из вчерашнего выступления госсекретаря США Блинкена в Киевском политехническом институте: "Мы работаем с правительством и группами гражданского общества, чтобы укрепить украинскую инфраструктуру по проведению выборов. Благодаря этому, как только украинцы согласятся, что условия позволяют, все украинцы, все украинцы, <...>, смогут воспользоваться правом голоса". Ужасно даже не то, что американец позволяет себе такое в отношении другой, по идее суверенной и независимой страны - такими они себя выдумали в своё время, так они себя и ведут по сей день, не признавая никакой независимости и никого суверенитета, кроме собственных. Ужасно то, что никто на Украине не ужасается и даже не удивляется таким заявлениям главы госдепартамента США. Гнут головы, поступаясь суверенитетом. Какая там, прости Господи, «революция достоинства»? О чем вы? Ведь так хочется пожить, как в американских же комиксах нарисовано и как в американском же Голливуде показывают. Как же нас с украинцами развели американцы! Нет, не так. Как же развели американцы украинцев, что теперь, по мере истощения запаса печенек, им остаётся только ждать, когда извне «укрепят их инфраструктуру выборов» и позволят им «воспользоваться правом голоса». Унизительно для независимости, суверенитета и, главное, национального достоинства Украины. И как же хорошо, что я живу в России.

В недавней новости «Проспект Правды в Киеве переименован в проспект Европейского Союза» прекрасно все. Курс самого незалежного кандидата в НАТО и ЕС давно закреплен в украинской Конституции, а теперь и правду в Киеве символично заменил Евросоюз. Отныне - сплошная экономия времени и средств на сбор данных, проверку, анализ. Все, что с Запада, то истина. А тут и 21 мая не за горами, после чего должность (бывшего) украинского президента можно было бы переименовать в, например, наместника. Они, к слову, в эпоху своего существования всяких римских империй (не путать с Римским договором о создании ЕС) содержались на основе кормления, что в данном случае было бы еще одним удачным символизмом. Украина в качестве бесправной нато-есовской колонии вызывает оторопь не столько скоростью трансформации, сколько той готовностью, с которой обе стороны влились в роли соответственно императора и подчиненной провинции. Причем участники настолько заигрались, что даже закрывающая глаза на все преступления Киева ООН в недавнем докладе Управления верховного комиссара по правам человека указала, что русскоязычное меньшинство на Украине подвергается дискриминационному обращению по сравнению с языковыми меньшинствами, говорящими на языке Евросоюза. С чего бы? Еще в 2014 году Порошенко заявлял, что на Украине надо говорить об особом статусе английского, а не русского языка: «Вторым языком, обязательным для изучения в школах и вузах, должен быть исключительно английский, а уж никак не русский». Спустя еще 5 лет, 15 мая 2019 (сегодня годовщина, кстати), этот же деятель подписал закон «О функционировании украинского языка как государственного», которым фактически запретил на Украине русский язык, кроме сфер личного общения и религиозных обрядов. Чему и следует без всяких колебаний прежде исключительно русскоязычный Зеленский, ведь надо же «соответствовать». Для сравнения, в России: по данным федерального мониторинга состояния и развития языков в 2022/2023 учебном году в 61 субъекте реализовывались образовательные программы по 74 родным языкам, а в 16 республиках изучались 20 языков в качестве государственных. Каждый сам выбирает оптимальный путь собственного развития и партнеров/союзников, с которыми совпадает интересами и/или ценностно. И если какому-то народу навязан ложный выбор, никогда не поздно признать это, достаточно набраться гражданского мужества. А не говорить, как немцы в 1945, что «мы ничего не знали, нас обманули». Всё вы знали.

Первая половина мая, несмотря на нерабочую репутацию этого месяца, получилась крайне насыщенной в мире российской политики. Сегодня на заседании Совета Федерации рассмотрели кандидатуры для нового кабинета правительства. Среди них как опытные профессионалы, чьи полномочия продлеваются на предстоящие 6 лет, так и одно новое назначение - с такой же отличной репутацией. Будем с интересом ждать результатов их работы, которые, уверен, скоро появятся. Помимо этого, на днях Президентом был утвержден Указ о национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Учитывая, что один из «профильных» для меня как зампреда комитетов СФ – это Комитет по науке, образованию и культуре, самым тщательным образом изучили касающиеся этой компетенции пункты. На ближайшие годы основной акцент сделан именно на внутренней повестке нашей страны. Повышение благополучия, создание комфортной и безопасной среды, возможности для раскрытия потенциала людей – многочисленные опции профориентации и образования. Отдельным блоком выделено направление научных исследований и разработок, задачи поставлены амбициозные и при этом абсолютно реальные. Один из принципов так называемой китайской школы законников (как не вспомнить её накануне визита Президента России в «Поднебесную») гласит, что «упорядоченности и силы государства нельзя приобрести извне, они кроются во внутренней политике». Именно по этому пути и идет уже многие годы наша страна. Идёт результативно и успешно.

Два дня в Совете Федерации (как и в ГосДуме) идут конституционные процедуры, связанные с формированием нового состава правительства. В таком формате парламент включился в работу, ранее являвшуюся исключительной прерогативой Президента, впервые - поправки в Конституцию страны внесены в 2020 году. И никому, подчеркну - никому даже в голову не может прийти, что в этом процессе участвуют какие-то внешние силы. Конституция России исчерпывающим образом защищает суверенитет нашей страны, где единственным источником власти являются ее граждане, мы с вами и никто иной. В нашей стране так было, увы, не всегда - вспомним отдельных персонажей российских правительств в 90-е годы, явно пролоббированных тогдашними многочисленными «советниками» и «консультантами» из-зарубежа. И так продолжается в некоторых других странах бывшего СССР. Достаточно взглянуть на нынешнюю Украину и нынешнюю Молдавию, где судьбы президентов, премьеров и прочих министров зависят исключительно от умонастроений в Вашингтоне и Брюсселе. Как тут не вспомнить претендующее, уверен, на навечное вхождение в новейшую историю десуверенизации признание тогдашнего руководителя украинской делегации на сорванных стамбульских переговорах 2022 года: «Вам, россиянам, хорошо - с одним начальником согласовывать надо, а нам приходится сразу с тремя». Читай - Киев, Брюссель и Вашингтон. И сегодня же предстоит судьбоносное решение парламента Грузии - окончательное принятие закона о «прозрачности иностранного влияния». У всего мира на виду многотысячные демонстрации протеста на улицах Тбилиси. Конечно, эта акция, как и киевский майдан в своё время, активно спонсируется извне, теми, кто не хотел бы никакой прозрачности в своих действиях на территории Грузии. Но есть среди протестующих, не сомневаюсь, достаточно много людей, искренне не согласных с законопроектом и выступающих, как им кажется, в защиту своей страны, её свободы и суверенитета. И эти люди искренне заблуждаются, полагая, что свобода Грузии обеспечивается антироссийским союзничеством с Западом. Не бывает настоящей свободы, опирающейся только на внешнюю поддержку. Это всего лишь иная, более изящно упакованная, но от того не менее опасная форма неоколониальной зависимости. Когда и законы принимаются только по согласованию с «тремя начальниками», и парламент формируется так же, не говоря о правительстве. В последние годы Грузия, и это нельзя не признать при всех известных сложностях в наших отношениях, вела себя как самодостаточная и суверенная страна. В том числе отказавшись участвовать в антироссийских санкциях Запада, чего от Тбилиси никак не ожидали ни Вашингтоне, ни в Брюсселе. Источником власти в любой суверенной стране может быть только её народ, и никто другой. Мы добились этого для себя в России, несмотря на оголтелое давление извне. И это главный результат развития российской государственности за все последние десятилетия. Пожелаем того же всем нашим соседям, дружественным и пока еще нет - ведь характер сугубо двусторонних отношений по определению не должен быть враждебным, как бы того ни добивались пришлые «советники» и «консультанты».

В день нашей Победы имел честь поздравить жителей Республики Марий Эл с самым главным праздником страны и народа. Нашему поколению выпала миссия сохранить память о Победе и передать её дальше, детям и внукам. Мы - видели и слышали участников Войны воочию. Наши потомки - должны услышать нас. Нет, не так. Это мы должны передать правду истории из уст в уста и без уродливых искажений, коих множится среди тех, к о не побеждал, но сдавался либо потворствовал. Мы - не сдались ни разу. И ни разу не потворствовали. Нашему народу и нашей стране досталась великая честь унаследовать Победу. Не опорочим, не подведём, не предадим. И пусть нас знают на Украине.

В этом году друг за другом идут два праздника - Пасха и 9 мая. Они оба про Победу жизни и надежды над смертью. 79 лет назад против нашей страны были главным образом государства, отныне собравшиеся в Европейском союзе. Да, да - в ЕС нет ни одной страны из тогдашней антигитлеровской коалиции. Отсюда - их нескончаемые попытки отмыться от позора коллаборционизма и свалить груз исторической ответственности куда бы подальше, лишь бы не на себя, любимых. Сейчас все ещё масштабнее. По ту сторону блок НАТО. Средства не сильно отличные от нацистских. Бандеровцы на марше, а цель, увы, схожая: как минимум сдержать Россию в ее развитии, как максимум - развалить её. Те, чье детство пришлось на середину ХХ века, по звуку определяли летящие немецкие самолеты. Спустя восемь десятилетий их потомки на Юго-Востоке Украины снова в бомбоубежищах, теряя близких под ударами в том числе германских снарядов, которыми палит без разбора разбомбленный в Отечественную, спасённый всеми нами и веками братский Киев. Иоанн Златоуст писал: «Ни уклоняться от битвы нельзя, ни самому искать битвы: тогда и победа будет славнее». Что в 1941, что в украинском конфликте сейчас Россия не была инициатором, но всегда защищала своих людей. Остается надеяться, что рано или поздно (чем скорее - тем лучше) европейская традиция нападать на наш народ раз в сто лет все же прервется. Надежда умирает последней. Мы помним тех, кто пожертвовал собой ради будущего в Великой Отечественной войне. Мы чтим всех тех, кто сражается сейчас. Вечная память ушедшим. Слава тем, кто защищал и защищает нашу Родину! Победа - за нами, как сказал Президент, вступая в должность. С праздником нашей Победы! Великой и славной!