ESG World

Как рассказывать об экологических свойствах своей продукции? Если слукавишь — кто ответит и сколько это будет стоить? И как выстроить процесс, чтобы все заявления проверялись загодя, а не задним числом после претензии ФАС? Ответы на эти вопросы будем искать 12 ноября на совместном вебинаре Экологического союза, Comply, Бюро экологического комплаенса FUTUR — и @esgworld. Спикеры и программа 🔹 Юлия Грачева — кандидат биологических наук, директор Экологического союза, руководитель центрального органа системы "Листок жизни" @listok_zhizni. Фокус: как рассказывать об экотоварах и подтверждать экозаявления. 🔹 Максим Али — партнёр Comply @comply_ru, руководитель практики интеллектуальной собственности. Фокус: Юридические последствия гринвошинга. Штрафы, иски и репутационные потери. 🔹 Полина Позднякова — основатель Бюро экологического комплаенса FUTUR @futurecology. Фокус: экосертификация как часть ESG-стратегии — как построить внутренние процессы. Модерировать дискуссию будет Григорий Маслов, главный редактор ESG World, руководитель проектов Школы управления "Сколково". Кому будет полезно: специалистам по устойчивому развитию, маркетингу и коммуникациям, корпоративным юристам и комплаенс-командам производителей и ритейлеров. Формат: онлайн. Бесплатно. Дата и время: 12 ноября, это четверг на следующей неделе, 11.00-12.20 мск. Вопросы спикерам можно задать заранее — прямо в форме регистрации, в поле "Ваш вопрос экспертам". Регистрация #События #Ритейл #Риски 👍 ESG World

В пятницу умер Уильям Нордхаус. Это безусловно самый влиятельный в мире экономист в области изменения климата. И не так важен факт получения им нобелевской премии (в 2018 г. – «за интеграцию инноваций и климата в экономику роста», совместно с Полом Ромером). Суть в том, что вокруг его работ сформировалась вся методология этой дисциплины. Поиск баланса между экономическим ростом и смягчением изменения климата, модели интегрированной оценки, социальная стоимость углерода, динамически эффективная траектория сокращения выбросов – все это лежит в основе современных климатических политик ведущих стран.   Две самые важные научные дискуссии в истории экономики изменения климата также протекали с участием Нордхауса. Во-первых, его длившийся десятилетия научный спор с Мартином Вайцманом о том, должны ли мы управлять изменением климата как постепенным процессом или как потенциальной катастрофой. Во-вторых, более частная, но от этого не менее важная дискуссия с Николасом Стерном о том, следует ли использовать в экономическом анализе изменения климата рыночную ставку дисконтирования или ставку, близкую к нулю. В обоих случаях Нордхаус был сторонником применения традиционного экономического подхода, базирующегося на выборе оптимальных решений на основе анализа выгод и затрат. За это он получал множество критических стрел в свой адрес. Правда, впрочем, состоит в том, что без работ Нордхауса не было бы и альтернативных идей, предлагаемых его критиками.   Модель Нордхауса, посвященная конкретно изменению климата, сыграла фундаментальную роль в развитии «экономики долгого времени», став универсальным шаблоном для экономического анализа процессов с временными горизонтами, измеряемым десятилетиями: от демографического роста и пенсионных систем до истощения невозобновляемых ресурсов и биоэкономики.     Наконец, уже не так давно Нордхаус предложил альтернативный подход к международному сотрудничеству в области изменения климата, построив оригинальную модель климатических клубов. Базирующиеся на ней рекомендации сыграли важную роль в последующей климатической политике ЕС, будучи, впрочем, как это обычно бывает, изрядно извращенными исполнителями. Тем не менее, мало сомнений, что клубный подход в будущем станет фундаментальным компонентом международного климатического режима. Но его конкретные параметры будут определены учеными и теоретиками будущего. И нет сомнений, что многие из них будут выстраивать свои выкладки, базируясь на критике исходной модели клубов Нордхауса. В этой критике – часть его колоссального вклада в экономическую науку.

Коллеги! 5 ноября в 16:30 будет проходить обсуждение Второй редакции Оценочного доклада «Россия в условиях зеленой технологической революции. Стагнация или смена драйверов роста» в режиме онлайн. Подключиться можно по ссылке: https://us06web.zoom.us/j/86073777222?pwd=VJhJ3Iggny1donidfP2ydHVwwPOXQa.1 Идентификатор конференции: 860 7377 7222 Код доступа: 965921 В совещании примут участие представители российского бизнеса и ФОИВов. Прошу подтвердить участие сообщением на адрес: cenef@co.ru. Вторая редакция нашего доклада (по главам) будет размещена на сайте ЦЭНЭФ-XXI 2-3 ноября по ссылке:  https://cenef-xxi.ru/articles/ocenochnyj-doklad-rossiya-v-usloviyah-zelenoj-tehnologicheskoj-revolyucii.-stagnaciya-ili-smena-drajverov-rosta . Прошу вас максимально широко разослать эту ссылку всем заинтересованным экспертам с приглашением присылать свои комментарии и замечания на адрес: cenef@co.ru. Чтобы нам было удобнее работать с комментариями, лучше всего использовать для них специально подготовленный нами шаблон (имеется на сайте). Срок для представления комментариев - 25 ноября с.г. После этого срока мы не сможем учесть присланные замечания в окончательном варианте доклада.

Значит ли это, что потепление выдыхается? Ничуть. Темпы снизились, главным образом, из-за природного фактора: после Эль-Ниньо, спровоцировавшего сильные засухи и пожары, экосистемы в 2025-м относительно восстановились и стали поглощать больше CO₂. Но есть, разумеется, "но". Как же без него? С весны 2026-го в Тихом океане развивается новый Эль-Ниньо, по прогнозам — один из сильнейших за историю наблюдений. А значит, новые температурные рекорды не за горами. Детали — в свежем Бюллетене о парниковых газах, который традиционно выходит перед главным климатическим форумом года, COP (9-20 ноября, Турция). #Доклады 👍 ESG World

Вчера состоялась презентация первой волны исследования НИФИ Минфина России и Лиги зелёных брендов «ESG-данные о поставщиках: практики сбора и валидации в российских компаниях». Главный вывод - расширение экологических и социальных требований к поставщикам в России пока не подкреплено сопоставимыми возможностями проверки их соблюдения. Среди ключевых тезисов: - Цифровизация данных о «зелёных» поставщиках у большинства компаний остаётся ручной и неглубокой. - Главный практический разрыв — не в желании компаний получать данные, а в способности поставщиков их предоставить. - Валидация данных в большинстве случаев формальна и нерегулярна. - Барьеры цифровизации — это не только ограничения поставщиков: отсутствие требований со стороны клиентов и регулятора компании называют почти так же часто. - Работа с поставщиками остаётся преимущественно контрольной, а не развивающей. - - Готовность к обязательному регуляторному раскрытию (CSRD, CBAM, будущие российские стандарты) пока в основном наблюдательная. После презентации состоялась дискуссия с участием представителей Русал, Металлоинвест, Вкусно и точка, ДРТ, ВШЭ, "НП Совет Рынка" и РЭЦ. Подробнее с исследованием можно ознакомиться в статье "Коммерсантъ. Ответственный бизнес". 🧩 Выживут только ОЦП

Две столовые ложки воды — таков водный след генерации ИИ-изображения. Для сложного видео это уже четыре литра. Электричества на выполнение первой задачи хватило бы для работы 10-ваттной LED-лампы 17 минут, второй — на 42 часа. Разумеется, отдельно взятый запрос выглядит почти безобидно — но таких запросов становится всё больше. К чему мы клоним? Дискуссия об экологическом следе ИИ подходит к острому вопросу: несут ли сами пользователи ответственность за избыточное обращение к ИИ? Согласно докладу профильного подразделения Университета ООН, энергопотребление дата-центров по всему миру может удвоиться к 2030 году, а объём потребления воды сравняется с бытовыми нуждами всей Африки к югу от Сахары. Число пользователей и ресурсоёмкость их запросов к ИИ растёт стремительно, и одним переводом дата-центров на низкоуглеродную энергию риски не купировать.

"Основным источником энергопотребления сегодня становится инференс — непрерывная работа модели при обработке повседневных запросов пользователей. На него приходится 80-90% всей энергии, потребляемой ИИ. <...> ООН призывает компании, разрабатывающие ИИ, раскрывать данные о своём экологическом следе, а пользователей, по возможности, отказываться от использования ИИ для задач, которые можно легко выполнить традиционными средствами"

В какой мере это личный выбор каждого человека, нас с вами — "Поручить эту задачку ИИ или сделать по старинке?", в какой — ответственность бизнеса и государства? Пищу для размышлений предлагаем почерпнуть в передовице свежего Климатического вестника @gazprombank и @iclrc_official, а позднее поделимся собственными мыслями. Полный текст дайджеста #Доклады #Риски 👍 ESG World

Российский классификатор на COP17: как договориться об общих подходах Национальный ESG Альянс, «Полюс» и Kept представили первый российский классификатор корпоративных проектов по биоразнообразию на ооновской конференции COP17 в Ереване. Смысл – обсудить возможность выработки общего подхода к оценке природоохранных проектов, который учитывал бы специфику местных экосистем и при этом позволял сопоставлять результаты разных стран. Российский классификатор включает 120 типов проектов, объединенных в 9 классов. К июню этого года его апробировали 10 российских компаний. Ключевые тезисы сессии One Taxonomy, Global Partnership с участием представителей Китая, Индии, Бразилии, Армении и международного экспертного сообщества: 📍 Единый подход возможен, даже если методики разные. Участники рассказали о национальных моделях классификации проектов по биоразнообразию. С российской разработкой есть как сходства, так и различия. Но все сошлись в одном: ключевые измеримые показатели нужно вырабатывать вместе. Это позволит странам говорить на одном языке, сравнивать результаты природоохранных проектов и определять, какой вклад бизнес вносит в сохранение биоразнообразия. В поддержку более тесной кооперации высказались Мэтт Джонс, директор по оценке воздействия UNEP-WCMC, сопредседатель экспертной оценки «Бизнес и биоразнообразие» IPBES, и Айк Маргарян, заместитель генерального секретаря ICC Armenia. 📍 Эффект важнее числа мероприятий. Недостаточно подсчитывать высаженные деревья или объём инвестиций – важно отслеживать состояние экосистем и долгосрочные изменения. Этот принцип, по словам авторов, лежит в основе российского классификатора. Вопрос не только в том, сколько ресурсов бизнес направил на сохранение биоразнообразия, но и в том, что в итоге изменилось в природе в лучшую сторону. И главное – можно ли эти изменения объективно измерить и подтвердить. 📍 Практика важнее теории. Сопоставление реальных корпоративных проектов позволяет выявлять работающие методики быстрее, чем разработка абстрактных универсальных стандартов. Сближение подходов следует начинать с оценки реальных проектов – в том числе тех, где возникли сложности с достижением или измерением природоохранного эффекта. Это поможет выявить общие принципы и показатели, по которым можно сравнивать результаты в разных странах. К тому же, на взгляд @esgworld, для России это возможность интегрироваться в перспективную повестку на относительно раннем этапе – с темой CO₂ момент оказался упущен. Что дальше? Слово Дарье Григорьевой, директору по устойчивому развитию @PaoPolyus:

Сегодня наибольший интерес у международных коллег вызывает идея сопоставления подходов к оценке биоразнообразия, которые существуют в разных странах. Речь не должна идти о механическом переносе одной модели на всех. Но договорившись об общих принципах оценки, мы сможем понять, действительно ли природоохранные проекты дают ожидаемый результат. И главное – оценить их совокупный эффект: вклад российского бизнеса и международных компаний в трансграничные проекты. Так станет понятнее, насколько эти усилия помогают достигать глобальных целей по сохранению биоразнообразия, а не только решать отдельные задачи. Первым шагом могло бы стать создание международной экспертной группы для выработки нескольких ключевых показателей результативности. Важно, чтобы по ним можно было сравнивать проекты разных типов и регионов, независимо от того, на сохранение каких видов они направлены. А в перспективе видится создание общей базы природоохранных практик с описанием применённых решений, достигнутых результатов и прогнозируемых эффектов, доступной международному профессиональному сообществу.

На сессии «Природа как приоритет» в российском павильоне, который, кстати, продолжит работу до 30 октября, Дарья также отметила: впервые российский бизнес столь представительно участвует в подобной конференции. Это говорит о зрелости корпоративных природоохранных практик – компаниям уже есть чем поделиться с зарубежными коллегами и что предложить при выработке общих подходов Ссылка на трансляцию 👈 #Био 👍 ESG World

Как российские вузы встраиваются в повестку устойчивого развития? Ответ можно будет сформулировать для себя 11 ноября — агентство RAEX @raex_sustainability при информационной поддержке @esgworld проводит конференцию "Университеты и устойчивое развитие". В центре внимания — перспективы международного сотрудничества и новые подходы к оценке того, как университеты внедряют принципы ESG в свою работу. В программе: 📍 Пленарное заседание — «Смещение центра устойчивого развития в страны глобального Юга и задачи российских университетов», 📍 Секция 1 — «Масштабируемый опыт внедрения принципов устойчивого развития в отечественных вузах», 📍 Секция 2 — «Рейтинги университетов в сфере устойчивого развития: базовые оценки и перспективные критерии». Мероприятие соберёт представителей профильных органов госвласти, ведущих университетов России, академического и экспертного сообществ, бизнеса, крупных отраслевых СМИ. Ожидается более 300 участников. Дата и место: 11 ноября, это будет среда; Москва, отель The St. Regis, ул. Никольская, д. 12 Подробности   #События 👍 ESG World

📰 Правительство России признало Сахалинский климатический эксперимент эффективным — он будет продолжен до конца 2028 года, доложил президенту Максим Решетников. Несколько месяцев назад губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко поставил вопрос о досрочном прекращении эксперимента: по его утверждению, введённые ограничения по объемам выбросов могут спровоцировать замедление темпов экономического роста в области. В Белом доме с аргументами не согласились; 📰 Россия заняла первое место среди крупнейших эмитентов по парниковым выбросам на душу населения — 17,9 т CO₂-экв. против 17,6 у США, 11,4 у Китая и 6,4 в среднем по миру (без землепользования), следует из доклада ЮНЕП. Там признают, что ограничить потепление 1,5°C уже едва ли возможно — при текущей политике мир идёт к 2,8°C. При этом текущая цель России на 2030 год выполняется с запасом, но сама цель, по оценке ЮНЕП, неамбициозна; 📰 Евросоюз официально отложил запуск ETS2 — системы платы за выбросы CO₂ в транспорте и отоплении зданий — с 2027 на 2028 год. Решения добилась Польша, а ещё пять стран — Италия, Греция, Чехия, Словакия и Венгрия — требуют отсрочки минимум до 2030-го, детали тут. Регулирование бьёт напрямую по домохозяйствам, а не по бизнесу — с чем связана и более бурная общественная реакция. Насколько понимает @esgworld, кейс показательный: даже в ЕС "платит потребитель" — формула очень чувствительная; 📰 Минэкономразвития опубликовало деловую программу российского павильона на COP31 (Анталья, 9–20 ноября). Слоган: "Россия — территория климатических решений: 17 ЦУР за 11 дней". Тематические дни — от Арктики и городов до продовольственной безопасности и науки. По сюжетам делается упор на адаптацию, природные решения, Арктику, продовольственную безопасность, а вот такие темы, как NCQG и Loss & Damage, не в центре софитов, что и ожидаемо. Полный текст 📰 ЦБ расширит льготы по капиталу для банков, финансирующих зелёные и переходные проекты: послабления распространят на отдельные транши кредита, вложения в ЦФА и условные обязательства — гарантии, аккредитивы, неиспользованные лимиты. Таблицу замечаний к поправкам в инструкцию № 220-И регулятор опубликовал 12 октября. Нюанс: экономия капитала банка не превращается автоматически в снижение ставки для заёмщика. Финальные условия станут известны после выхода нормативного акта; 📰 Бизнес, государство и НКО потратили на продвижение повестки устойчивого развития в медиа 45 млрд рублей в 2025 году — в 11 раз больше, чем в 2018-м, подсчитали в Okkam (исследование Better, январь 2018 — апрель 2026). Наверное, это признак взросления рынка: за ESG-повестку уже конкурируют медиабюджетами, хотя под "устойчивостью" в маркетинге в России по-прежнему понимают самый широкий спектр тем, к ESG зачастую отношения почти не имеющий; 📰 Цели по биоразнообразию на 2030 год под угрозой срыва, предупреждает ООН в первом обзоре Куньмин-Монреальской рамочной программы. Национальные планы не дотягивают до 23 целей и продвигаются медленно, а нужные ~$700 млрд в год набрать пока не получается (удивительно!). Контраст: активы инвестиционных фондов, специализирующихся на биоразнообразии, снизились до $1,6 млрд, зато отчитываться по TNFD готовы бизнесы с $26,6 трлн активов. О природе все готовы рассказывать, но вкладываться — пока не особо #Дайджест 👍 ESG World

Коллеги! На нашем сайте открыта регистрации на вебинар, который мы проводим 30 октября т.г. в 11:00-13:00. Тема вебинара - «CORSIA: вызовы и решения для России». https://carbonlab-llc.com/webinar

Что такое CDR-проекты и как они устроены. Часть 2 Продолжение колонки Линары Хадимуллиной о проектах по удалению CO₂ из атмосферы

📍 Сколько CO₂ нужно удалять: масштаб задачи   Подавляющее большинство сценариев достижения углеродной нейтральности предполагают развертывание CDR в гигатонном масштабе. Согласно докладу Оксфордского университета, к 2050 году миру необходимо удалять 7–9 млрд тонн CO₂ в год. Сейчас мир удаляет около 2,2 млрд тонн CO₂ в год, причём почти весь он обеспечивается природными методами, прежде всего различными мерами по увеличению запасов углерода в лесах.   Природно-климатические проекты — в настоящее время один из масштабных и маржинальных видов CDR. Глобальное моделирование портфеля проектов CDR показывает, что природные решения остаются основой удаления углерода как минимум до 2040 года.   Однако задача не в том, чтобы выбрать один "лучший" вид CDR, а в том, чтобы одновременно масштабировать природные и доводить технологические CDR проекты до гигатонного уровня. Без этого разрыв между необходимым и фактическим удалением CO₂ будет только расти. Портфели климатических проектов ведущих международных компаний уже включают как традиционные CDR проекты (леса, почвы), так и инновационные CDR технологии. Для их развертывания необходимы инвестиции, методологии, учет социальных и экологических рисков. Без CDR достичь климатических целей не удастся.   📍 Доклад о CDR-проектах на COP31   Первый в России комплексный аналитический доклад о проектах по удалению диоксида углерода из атмосферы в 2026 году готовят эксперты Центра технологий устойчивого развития (ЦТУР), Европейского университета в Санкт-Петербурге, АК "Алроса" и факультета географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ. Авторы доклада систематизируют природные и технологические направления CDR, обобщат мировой опыт и оценят перспективы их применения в России.   Удаление CO₂ становится важным направлением на международных углеродных рынках. Ключевые преимущества CDR-проектов — удаление уже накопленного в атмосфере CO2 и его долговременное хранение. Природные CDR-решения также могут способствовать восстановлению экосистем, сохранению биоразнообразия и улучшению состояния почв.   Первый том доклада о наземных проектах авторы впервые представят в ноябре 2026 года на Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP31) в Турции. Обзор морских CDR-проектов войдет во второй том, выпуск которого запланирован на 2027 год.   В центре внимания доклада — экономика различных CDR-решений, их готовность к практическому применению и требования к подтверждению климатических результатов. Особое внимание авторы уделят достоверности оценки удаления CO₂, продолжительности и устойчивости хранения углерода, а также экологическим и социальным эффектам проектов. Анализ международного опыта и российской практики поможет потенциальным инвесторам выбирать направления разработки CDR-проектов, оценивать условия их реализации и финансирования в России на основе ведущего международного опыта

#Экспертиза #Единицы #Технологии 👍 ESG World

Что такое CDR-проекты и как они устроены Открываем серию постов о Carbon Dioxide Removal-проектах колонкой Линары Хадимуллиной, ведущего аналитика Центра цифровых технологий для природно-климатических проектов НИУ ВШЭ @natureclimate:  

CDR (Carbon Dioxide Removal) — это деятельность человека по удалению CO₂ из атмосферы и его долговременному хранению в геологических, наземных или океанических резервуарах, либо в продуктах. Проекты CDR можно разделить на две большие группы: природные (связанные с лесами и почвами) и технологические. Например, проектами CDR являются как высаженный лес, так и установка в Исландии, которая буквально всасывает CO₂ из воздуха и закачивает его в камень. Рассмотрим их подробнее:   📍 Природные CDR-проекты   Сегодня на природные методы приходится около 99,9%[1] общего объема удаления CO₂ из атмосферы. К ним относятся прежде всего лесные, а также сельскохозяйственные проекты. В результате реализации таких проектов углерод накапливается в древесной и другой растительной биомассе и в органическом веществе почвы. Среди них — лесоразведение и лесовосстановление, агролесоводство (деревья на пашнях), почвозащитное земледелие, например, нулевая обработка почв, внесение органических удобрений и другие методы.   Главные плюсы природных CDR проектов: зрелость, относительно низкая стоимость реализации, сопутствующие выгоды для экосистем и людей, а также отсутствие потребности в больших энергозатратах.   📍 Новые CDR-технологии   Одни из технологических CDR-методов — биомассные. К ним относятся биочар, биомасло, BECCS (энергия из биомассы с улавливанием CO₂) и другие методы, использующие биомассу как сырье. Например, биочар можно производить из древесных отходов лесопиления или сельскохозяйственных остатков. После пиролиза биочар вносят в почву, где он способствует долговременному хранению углерода — на столетия и более.   Еще одно ноу-хау — прямое улавливание CO₂ из атмосферного воздуха с последующим хранением (DACCS). Технология предполагает извлечение CO₂ из воздуха с помощью специальных фильтров или химических растворов и его долговременное хранение. Крупнейшая действующая установка такого типа находится в Исландии, где уловленный CO₂ закачивается в базальтовые породы и минерализуется. В США реализуется более крупный проект, запуск которого ожидается в 2027 году.   Усиленное выветривание — это ускорение естественных химических реакций между CO₂ и минералами горных пород. Для этого измельченные силикатные породы, например, базальт, распределяют по сельскохозяйственным угодьям. В результате образуются растворенные формы неорганического углерода, которые переносятся водными потоками в океан и могут сохраняться там тысячи лет. Пример — индийский проект Darjeeling Revival. На чайных плантациях и других сельскохозяйственных угодьях в штате Западная Бенгалия применяют базальтовый порошок для ускорения выветривания и удаления CO₂ из атмосферы. Связанный углерод переносится реками в океан, где, по оценкам, может сохраняться до 10 000 лет. Еще одним примером CDR технологий являются морские методы. Они могут включать в себя выращивание водорослей и стимулирование роста фитопланктона, повышение щелочности морской воды с помощью минералов, электрохимические методы. При этом выращивание водорослей и фитопланктона обеспечивает долговременное удаление углерода только в том случае, если он надолго сохраняется, например, в глубоководных осадках. Эффективность таких биологических методов пока остается предметом исследований. Пример технологического подхода — установка Equatic-1 в Сингапуре, предназначенная для удаления CO₂ с использованием электролиза морской воды. Технология позволяет одновременно удалять CO₂ и производить водород, который, по заявлению компании, имеет отрицательный углеродный след

#Экспертиза #Единицы 👍 ESG World

👍 ESG World

Как бизнес теряет миллионы потенциальных покупателей Компании тратят огромные бюджеты на рекламу, программы лояльности, персонализацию предложений и улучшение клиентского опыта, при этом огромная аудитория потенциальных клиентов остаётся практически невидимой для бизнеса. По данным Росстата, в России живут 11,4 млн человек с инвалидностью. Добавьте к ним пожилых людей и тех, кто временно сталкивается с ограничениями здоровья, например из-за перелома руки. В общей сложности это более 30 млн потенциальных клиентов. Как бизнес упускает многомиллионную аудиторию, в колонке для @esgworld рассказывает Евгений Сличный, руководитель направления доступности Everland @inclusion_everland.

Согласно исследованию НАФИ и АСИ, 61% российских предпринимателей отмечают, что клиенты с инвалидностью тратят на товары и услуги столько же, сколько и другие покупатели. При этом лишь 17% из этих клиентов не испытывают трудностей при приобретении товаров или получении услуг. Из-за недостаточной доступности сфера услуг ежемесячно недополучает около 4,8 млрд рублей. За этими потерями стоят вполне конкретные ситуации. Человек с нарушением зрения не может оформить заказ в приложении, потому что кнопки не озвучиваются скринридером. Покупатель в инвалидной коляске не может попасть в магазин из-за лестницы или неудобного пандуса. Неслышащий клиент не может связаться с курьером или с поддержкой, потому что единственный способ коммуникации — телефонный звонок. При этом с подобными барьерами сталкиваются не только люди с инвалидностью: это и пожилые, и родители с колясками, и люди с временными ограничениями здоровья, например, после операций и травм.    В каждом из этих случаев компания теряет клиента, который уже был готов совершить покупку. И если один сервис оказывается недоступен, человек будет искать другой — у конкурентов. При этом важно помнить, что недостаточно сделать что-то одно, например установить пандус. Доступность должна быть комплексной и учитывать потребности людей с разными особенностями здоровья на каждом этапе взаимодействия с сервисом — от поиска информации и оформления заказа до оплаты и получения услуги. Именно такую комплексную доступность мы проверяем в исследовании DisQuestion, которое охватывает 12 сфер экономики — от банков и маркетплейсов до ИИ-сервисов. Мы изучаем пользовательский опыт и видим, что в одних направлениях и компаниях происходят заметные улучшения, а в других барьеры сохраняются или появляются новые. Так, более 60% респондентов отмечают улучшение доступности банков и продуктовых магазинов, но около 20% говорят об ухудшении доступности мобильной связи и интернета. При этом доступность перестаёт быть исключительно внутренним делом компаний и становится предметом внимания проверяющих органов. Так, в ЕС с 2025 года применяется European Accessibility Act, устанавливающий обязательные требования к доступности товаров и услуг. В России законодательные требования тоже существуют: отказ в обслуживании по признаку инвалидности, возрасту или состоянию здоровья запрещён ст. 14.8 КоАП РФ. А недавно к решению проблемы доступности услуг подключился и Банк России. Этим летом мы представили результаты исследования доступности крупнейших маркетплейсов на совещании под председательством Эльвиры Набиуллиной, после чего регулятор вмешался в ситуацию. Но я бы не советовал компаниям ориентироваться исключительно на законодательные требования и риск штрафов. Доступность сегодня — конкурентное преимущество. Если человеку неудобно пользоваться одним сервисом, он будет искать другой. А когда на рынке идет борьба за каждого покупателя, добровольно отказываться от миллионов потенциальных клиентов — довольно странная бизнес-стратегия.

22 октября в 11.00 мск Everland представит первые результаты обновлённого исследования DisQuestion на вебинаре "Скоро будет доступно?". Эксперты расскажут, как изменилась доступность услуг в 12 сферах экономики за 3 года, с какими барьерами сталкиваются люди с инвалидностью и, главное, что делать бизнесу. Участие бесплатное. Регистрация #Экспертиза #Social 👍 ESG World

"Климатический прагматизм" по-российски: 5 элементов Климатическая повестка заметно приземлилась — об этом тренде усиленно заговорили после энергетических шоков 2021–2022 годов, но мейнстримом он стал, пожалуй, с 2024-го. То, что амбиции 2019–2020 годов строились в значительной степени на "обещаниях будущих технологий", было очевидно сразу — но что предлагается взамен? Средняя глобальная температура продолжает расти, а вместе с ней — число экстремальных погодных явлений. Что с этим-то делать? Ответ @esgworld попытался найти на сессии о "климатическом прагматизме" в рамках РЭН-2026. Из выступлений Р. Эдельгериева, С. Цивилёва, А. Никитина, Н. Маганова и других участников, пожалуй, можно сложить основные элементы российского подхода. 📍 Элемент №1 — технологический нейтралитет. Резкий отказ от углеводородов невозможен без шоковых сценариев, и Россия делает ставку на технологическое обновление традиционной энергетики. Уголь решили оставить частью энергостратегии РФ наряду с атомом, водой, солнцем и ветром, но при снижении удельной углеродоёмкости (в частности, за счёт перевода станций на суперсверхкритические параметры — ССКП). По мнению Сергея Цивилёва, именно "разумный баланс всех видов генерации" гарантирует энергобезопасность, в том числе на фон колебаний цен на энергию из-за перекрытия Ормузского пролива. 📍 Элемент №2 — энергоэффективность как базовый ресурс. По оценке Руслана Эдельгериева, крупнейший резерв для России — энергоэффективность промышленности и экономики в целом: речь идёт о триллионах рублей, а высвободившееся топливо можно направить на рынок. "Мы за технологическую трансформацию, которая будет экономически целесообразна и при этом экологична". 📍 Элемент №3 — сквозной учёт жизненного цикла (LCA). Глава "Татнефти" Наиль Маганов рассказал о системных противоречия текущего регулирования: например, переход на стандарт Евро-5 на НПЗ требует больших объёмов водорода, производство каждой тонны которого генерирует до 20 тонн CO₂ [Евро-5 снижает выбросы серы для чистоты воздуха в городах, но за счёт серого/бурого водорода для гидроочистки может увеличить углеродный след самих НПЗ. — прим. @esgworld]. Оценивать полный цикл Маганов предложил и в части использования топлива, шин и пластика, где основная эмиссия возникает на стороне потребителя (Scope 3). 📍 Элемент №4 — упреждающий комплаенс. Бесконечно блокировать вступление новых межнациональных углеродных механизмов не получится, особенно если ничего не предлагать взамен. Пример с авиационной системой CORSIA это доказывает: сейчас Россия перешла к этапу адаптации и комплаенса. Схожий сценарий, вероятно, ждёт и морской флот — хотя глобальный углеродный сбор IMO пока блокируется администрацией Трампа, готовиться к нему нужно уже сейчас. 📍 Элемент №5 — субсидирование спроса. По утверждению Сергея Цивилёва, российские технологии производства низкоуглеродного авиатоплива (SAF и низкоуглеродного керосина LCAF) не уступают зарубежным, а "по многим показателям их превосходят". На малых объёмах такое топливо дороже обычного, однако Минэнерго призывает оценивать полную экономику (с учётом расхода, дальности полёта и снижения эмиссии), а стартовую разницу в цене закрывать госсубсидиями. Что предлагается миру? Руслан Эдельгериев выступил за создание в РКИК ООН международных бизнес-хабов — наподобие тех, что уже запущены в России и Монголии в рамках Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием. Такие площадки могли бы объединить бизнес и науку, чтобы облегчить странам энергопереход за счёт обмена технологиями, совместных НИОКР и привлечения финансирования Запись сессии #Netzero 👍 ESG World

На COP17 обсудят применение первого российского классификатора проектов по биоразнообразию в странах БРИКС Через неделю, 26 октября, ESG Альянс и компания "Полюс" проведут на COP17 в Ереване сессию One Taxonomy, Global Partnership. В центре обсуждения — российская классификация корпоративных проектов в области биоразнообразия и возможности применения её подходов в странах БРИКС. COP17 станет площадкой для первого глобального обзора совокупного прогресса в реализации Куньминско-Монреальской рамочной программы по биоразнообразию. По данным доклада ООН, национальные цели сформулировали почти 90% стран, но менее половины целей, оценённых государствами, выполняются по графику. Это ставит практический вопрос: какие решения помогут ускорить работу и как подтверждать их результат? Для бизнеса такой вопрос особенно актуален. Согласно оценке IPBES, менее 1% компаний, публикующих отчётность, упоминают в ней своё воздействие на биоразнообразие. А финансовые потоки, наносящие ущерб природе, примерно в 30 раз превышают инвестиции в природные решения — такую оценку приводит UNEP. На сессии Альянс представит классификацию, включающую девять классов проектов, и методику оценки рисков. Вместе с представителями бизнеса и стран БРИКС участники обсудят, какие подходы могут быть сопоставимы в разных странах, как учитывать национальные условия и какие критерии использовать для оценки результатов. Речь пойдёт о потенциале дальнейшего сотрудничества, а не о готовой общей классификации для стран БРИКС. С приветственным словом выступит помощник президента России, специальный представитель президента по вопросам климата и водных ресурсов Руслан Эдельгериев. 📍 26 октября, 13:15–14:30 по времени Еревана. Голубая зона COP17, зал Lastiver Youth. Рабочий язык — английский. Регистрация для очного посещения #События #Био 👍 ESG World

👍 ESG World

Социальные проекты — это не только про репутацию. Что они дают бизнесу по существу, обсудят 27 октября на вебинаре в рамках предварительной программы форума "Технологии Добра". В программе: 📍 Как социальные проекты трансформируют команду и влияют на корпоративную культуру 📍 В каких форматах социальные проекты реализуются: от передачи продукции НКО до собственных благотворительных фондов 📍 Как измерить эффективность — долговременное воздействие, или импакт — социальных инициатив 📍 Презентация результатов масштабного исследования корпоративной благотворительности и кейсы компаний. Спикеры: Евгения Мальцева (фонд "Моторика Добра"), Ирина Краснопольская (фонд "Друзья"), Марат Девликамов (TWIN). Модератор: Ирина Жукова, председатель Национального совета по корпоративному волонтёрству. Организуют встречу Совкомбанк и Фонд "Сколково" с прицелом на компании, которые намечают первые шаги в социальных инициативах. Формат: онлайн. Бесплатно. Дата и время: 27 октября, это будет вторник, 12.00 мск. Зарегистрироваться #События #Social 👍 ESG World