Endi mavjud! Telegram Tadqiqoti 2025 — yilning asosiy insaytlari 
Редакция Рыба
Kanalga Telegram’da o‘tish
Обучаем авторов и редакторов с 2020 года. 1000+ студентов → https://ryba.team/school Делаем контент для Яндекса, VK Tech, t2, билайна, Альфа-Банка, Сбера и не только → https://ryba.team
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Редакция Рыба analitikasi
Редакция Рыба (@ryba_team) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 18 889 obunachidan iborat bo'lib, Marketing toifasida 559-o'rinni va Rossiya mintaqasida 35 823-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 18 889 obunachiga ega bo‘ldi.
11 Iyun, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 223 ga, so‘nggi 24 soatda esa 2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 7.37% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 3.34% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 392 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 631 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 40 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent портфолио, стажировка, отклик, редактура, ярмарка kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Обучаем авторов и редакторов с 2020 года. 1000+ студентов → https://ryba.team/school
Делаем контент для Яндекса, VK Tech, t2, билайна, Альфа-Банка, Сбера и не только → https://ryba.team”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 12 Iyun, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Marketing toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
18 889
Obunachilar
+224 soatlar
+587 kunlar
+22330 kunlar
Postlar arxiv
18 892
Самый быстрый способ научиться редактуре — практиковаться. В платной версии курса «Редакторские инсайты» у вас будут домашние задания с обратной связью от Пети Волкова. Домашки сделаны из реальных проектов редакции «Рыба». Вы сможете проверить свои силы и набраться опыта на задачах, которые мы выполняли в редакции для своих клиентов 😏
Выполнять задания можно в любое время, как вам удобно и комфортно. Появилась возможность → сделал задание → отправил на проверку → получил обратную связь.
Посмотрите кружочек, в нем Петя рассказывает о курсе. А в комментариях задавайте ему вопросы про курс и редактуру вообще.
И кидайте свои тексты на разбор. Мы отберем несколько интересных работ и дадим обратную связь. Прямо в комменты закидывайте ссылку на док с доступом на комментирование и короткое пояснение: что за проект, какая задача была.
↪️ Оформляйте подписку на курс, если еще не забрали
18 892
Бывает, читаешь текст — и вроде всё в нем нормально: и тема интересная, и структура понятная, но идет всё равно тяжело. Материал не цепляет 🤔 Чтобы конкурировать с рилсами и тиктоками, хорошо бы, кроме пользы, добавлять в текст глубину и драму.
Вот что можно сделать на финальном этапе редактуры.
🔵 Почините лид-абзац. Уберите оттуда всё скучное и отожмите шлак вроде «Ни для кого не секрет…» или «Каждый однажды задумывался…». В 2–3 предложения вынесите самые клевые фишки из статьи.
🔵 Добавьте примеры и детали. Это самая мякотка, они делают текст уникальным и интересным. Сухие факты мало когда нужны.
🔵 Соберите из абзацев кубики. Нельзя просто бросить в читателей тезис, нужно еще раскрыть его и написать вывод. Если раскрытие к тезису не получается собрать, лучше вообще удалить его из статьи.
🔵 Добавьте драму. В статье должна быть завязка, развитие и развязка. Внутри разделов тоже. Если всю статью строить с учетом этого принципа, можно даже из самой банальной истории сделать бестселлер.
Отсыпьте ❤️, если взяли на заметку.
↪️ Подробнее и с примерами о том, как из нормального текста сделать глубокий и интересный, читайте в курсе
18 892
Начинающие редакторы проверяют текст по одному сценарию: сразу ищут все ошибки и отправляют автора их исправлять. При этом в тексте остаются глобальные проблемы, которые кочуют от одной итерации к другой 😒
Чтобы не пропустить критические ошибки, которые реально могут навредить тексту, лучше использовать в работе алгоритм проверки текстов. Это поможет сфокусироваться на серьезных вещах, а потом уже заниматься второстепенными проблемами, если на них остается время.
Вот какие этапы редактуры мы используем в работе:
1️⃣ Тезисный план. Смотрим, как автор понял задачу и в каком направлении идет работа над текстом. В хорошем тезисном плане автор коротко расписывает все аргументы, которые будет использовать, поэтому несостыковки можно сразу найти и исправить.
2️⃣ Первый драфт. По мнению автора, это готовый текст, над которым еще не работал редактор. На этом этапе проверяем маркетинговую цель, полезное действие, логику и структуру, проводим фактчекинг.
3️⃣ Второй драфт. Это исправленный после комментариев редактора текст. На этом этапе работаем над глубиной: добавляем примеры, убираем воду, облегчаем сложные предложения.
4️⃣ Финальная вычитка. Шлифуем текст до идеала, насколько позволяет время: правим стили в документе, улучшаем формулировки и отдельные фразы.
Ставьте 🔥, если было полезно.
А в комментах напишите, как обычно сами проверяете тексты или как вас проверяют редакторы ⌨️
↪️ Про все этапы подробнее и с примерами читайте в курсе
18 892
Специально для курса «Редакторские инсайты» Петя провел небольшое исследование. Позадавал редакторам вопросы о работе и жизни и нашел интересные закономерности.
Например, у 30% редакторов в портфолио на старте не было настоящих текстов. И это абсолютно нормально 😏
Работодателям неважно, настоящая у вас публикация или гугл-док. Главное, чтобы внутри был логичный, хорошо написанный текст. Но если хочется настоящую публикацию, можно закинуть текст на vc. ru или любую UGC-площадку.
Проблема с «ненастоящим» портфолио может быть, если вы мгновенно хотите должность для опытных редакторов, на которую, помимо вас, претендуют еще спецы, поработавшие в Яндексе, Ozon и других больших корпорациях. Если выбираете вакансию, соответствующую опыту, то всё окей.
Как думаете, а для авторов это тоже работает? Пишите в комментах 🦮
Ставьте ❤️, если удивились такому факту, или 🦄, если всегда это знали.
↪️ Еще шесть фактов о редакторах в курсе
18 892
Давайте разбираться, кто такой редактор. В вакансиях можно встретить разное: у одних редактор должен проверять тексты авторов, у других — писать сам, у третьих — сценарии к рилсам придумывать 🙄
Мы выделяем две категории.
🟢 Классический редактор. Разбирается в задачах заказчика, ставит задачи авторам и проверяет их тексты, доводит до финального результата. Может заниматься поиском новых авторов и онбордингом. Не пишет тексты сам, только в крайних случаях. Например, когда дедлайн горит, а автор не успевает.
🟢 Пишущий редактор. Делает всё то же самое, что и обычный редактор, но еще пишет тексты сам. Бывает, что 90% работы — это именно писать. По сути, это тот же копирайтер, но с расширенными обязанностями, ответственностью и более высокой зарплатой.
Чем будет заниматься редактор, зависит от желаний каждой отдельной компании и редакции. Но большая часть рынка укладывается в четыре формата работы: продуктовый редактор, UX-редактор, редактор в медиа и редактор в агентстве.
Обязанности и заработок у всех разные. Например, продуктовый редактор может зарабатывать от 60 до 160 тысяч в месяц. А зарплата UX-редактора может доходить до 280 тысяч в месяц.
Подробнее о форматах работы, плюсах и минусах каждого и гонорарах — в нашем курсе «Редакторские инсайты». А еще там есть клевый карьерный калькулятор, который подскажет, какой формат работы редактором вам подходит больше всего и сколько вы будете зарабатывать.
Когда потестите калькулятор, пишите в комментах, что он вам выдал. Посмотрим, каких редакторов в теории у нас больше всего среди подписчиков 🫠 И не забывайте ставить 👍 за годный контент.
↪️ Забрать курс бесплатно или оформить версию с обратной связью
18 892
Ребята, на этой неделе в канале редакции весь контент будет о редактуре. Расскажем о профессии, направлениях, поговорим о денежках. Разберемся, как подходить к редактуре системно, и поделимся интересными фактами о редакторах. Следите за постами, участвуйте в обсуждениях, будет интересно 😏
И встречайте курс «Редакторские инсайты» 🥳 Курс отдаем в двух вариантах: полноценная бесплатная версия в формате PDF и платная версия с домашками и обратной связью.
12 уроков для тех, кто только вкатывается в профессию или уже влился, но еще не освоился и работает по наитию. Когда вроде редачишь, что-то даже получается, но нет четкого плана действий.
В курсе учим системному подходу к редактуре. Вы узнаете, из каких частей состоят коммерческие тексты, в каком порядке их редактировать и почему вообще порядок проверки так важен. По итогу сможете редачить тексты качественнее и быстрее.
Автор курса — Петя Волков, главред и директор Школы Рыбы. Петя поделится инсайтами, которые открывал для себя в разные периоды карьеры. Покажет рынок коммерческой редактуры, даст советы и предостережения по работе в редакциях.
Пишите в комментах, как вам идея поговорить о редактуре? Интересно или не очень? Если писать лень, просто ставьте ❤️🔥
↪️ Забирайте курс «Редакторские инсайты»
18 892
Ставьте лайки, если было 💪
А в комментариях делитесь любимыми мемами про работу 👇
18 892
Рыба ищет UX-редактора с опытом от двух лет для проектной работы с Яндекс Плюсом 🕺
Яндекс Плюс — это подписка, которая открывает доступ к Кинопоиску, Яндекс Музыке и Яндекс Книгам. Команда продукта зрелая, а процессы работы между агентством и заказчиком давно налажены. В направлении работают классные дизайнеры, продакты и маркетологи, которые ценят редакторов — дают понятные ТЗ, объясняют нюансы, отвечают на вопросы. Поэтому ищем человека, который сможет быстро влиться в уже работающий проект и сохранить уровень качества.
Задачи:
🟡писать интерфейсные тексты для Плюса;
🟡 прорабатывать отдельные экраны и целые пользовательские сценарии вместе с дизайнером и менеджером продукта;
🟡 выдвигать гипотезы и проверять свои решения вместе с исследователем;
🟡 следить, чтобы тексты в продукте соответствовали Tone of Voice и редполитике.
Вы подойдете, если:
🟡 работали UX-редактором в продуктовых командах больше двух лет;
🟡 умеете работать с текстами и интерфейсами прямо в «Фигме»;
🟡 в команде нет возможности подключить корректора, поэтому нужна грамотность, близкая к абсолютной;
🟡 базово представляете, как работают исследования в UX, еще лучше — если уже с ними работали;
🟡 будет большим плюсом, если писали тексты разных форматов: письма, FAQ, телеграм-ботов, лендингов;
🟡 внимательно читаете правки и не боитесь задавать вопросы, если что-то не поняли или с чем-то не согласны.
Классный проект, налаженные процессы, стабильная нагрузка. Оплата — фикс.
Работа удалённая, но только из России. Продуктовая команда и редакция на проекте работает примерно с 10:00 до 19:00 по мск, поэтому в это время хорошо быть на связи. Можем работать с самозанятыми или ИП.
↪️ Откликайтесь на вакансию в Яндекс-форму
18 892
Клиенты ищут не самых гениальных авторов, а тех, кто хорошо выполняет задачи: сдает тексты в срок, спокойно и быстро отрабатывает правки и стабильно неплохо пишет ☺️
Поэтому переживать о том, что кто-то делает тексты интереснее и красивее, не стоит. Возможно, этот кто-то пропадает с радаров в самый ответственный момент или спорит по каждой правке, потому что считает себя суперспецом 🙆 Между гениальным, но проблемным автором и надежным автором, который стабильно хорошо делает работу, клиент чаще всего выберет второго.
По опыту, только крупные компании ищут „талант“ — чаще всего это отражается в вакансиях для нового продукта, если у бизнеса есть бюджет на креативного автора, спецпроекты. Остальным просто нужны „рабочие руки“ — люди, которые будут систематически создавать контент. Не обязательно уникальный, высококачественный, вкусный. Просто тот, который решает задачу. Например, повышает количество подписчиков в канале, приносит охваты в блог, — Дарья Артемьева, наставник в Рыбе.Ставьте 🦄, если согласны, что стабильно хорошо делать — достаточно. ↪️ Заряжайтесь позитивными эмоциями и верой в себя с нашей мантрой
18 892
Чтобы статьи лучше ранжировались в поисковой выдаче и приводили больше трафика на сайты клиентов, важно сделать хотя бы минимальный SEO-апгрейд.
Вот что для этого стоит проверить:
🔵 Ключевые слова. Проследите, что основные поисковые запросы органично вписаны в текст. Не вставляйте их слишком часто или в ущерб читабельности, но постарайтесь вписать их в лид, подзаголовки и подписи к изображениям.
🔵 Title, или заголовок страницы. Должен быть уникальным и информативным, кратко отражать суть материала и не превышать 60 символов.
🔵 Description, или метаописание. Нужно уложиться в 120–156 символов с пробелами. Само описание должно объяснять, о чем текст, включать ключевые слова и мотивировать кликнуть по ссылке в поиске.
🔵 Структура текста. Используйте заголовки и подзаголовки, пишите абзацы из 3–5 предложений и не забывайте использовать формат списков. Это делает материал удобным для чтения и помогает поисковикам лучше его индексировать.
🔵 Внутренние и внешние ссылки. Добавьте ссылки на другие релевантные статьи вашего сайта и на надежные внешние источники — это повышает доверие поисковых систем и помогает читателю глубже разобраться в теме.
🔵 Уникальность. Прогоните текст через сервисы проверки уникальности. Показатель не должен быть ниже 90%.
Ставьте ❤️🔥, если было полезно.
↪️ Как самостоятельно отредактировать текст в статье
18 892
Мнения разделились: кто-то считает, что экспертом быть не нужно, главное — хорошо писать, а кто-то — что хорошо разбираться в теме очень важно. Кстати, никто радикально за и против не высказался, вышло что-то среднее.
А мы думаем, что автор в первую очередь должен быть автором и уметь любую фактуру превратить в классный, понятный, решающий задачи бизнеса текст. Но чтобы писать на сложные темы вроде айти, неплохо бы и прокачаться 😏
Чтобы лучше писать айтишные тексты, ловите курс «Тексты для айти».
В этом году мы его обновили: актуализировали старые уроки, добавили новые лекции и интерактивные задания. Сделали сильный апгрейд, курс стал как новенький 💃
Вот что вы получите:
🟣 12 обновленных уроков. Узнаете всё об особенностях работы с айтишными текстами. Разберетесь в особенностях IT-площадок и тонкостях работы с IT-экспертами.
🟣 Бонусный урок по карьерному плану. Получите четкий план, как залететь в айтишные тексты даже с нуля.
🟣 Домашки для самопроверки. Мы сделали много тестов для самопроверки, а также задания с обратной связью от ИИ-помощницы — Булочки 💕
🟣 Тест на профориентацию. Он определит, в какой сфере айтишных текстов вам будет комфортнее всего работать, к чему у вас есть склонности.
🟣 +100% к уверенности на собеседовании. В курсе будут советы и примеры из практики, которые помогут хорошо выполнить тестовое и пройти собеседование на должность автора или редактора для IT.
↪️ Забрать курс по IT-текстам за 4990 рублей
18 892
+7
Есть мнение, что на сложные темы вроде айти, финансов или медицины могут писать только авторы с профильным образованием 🎩 Но если автор — эксперт в теме, это не значит, что он хорошо пишет. Даже самые интересные факты автор со слабой базой не сумеет грамотно упаковать в текст, который люди захотят читать. Выходит, надо быть и экспертом, и суперавтором? 🐸
Спросили, что по этому поводу думают наши авторы и редакторы. Ответы в карточках.
А вы как считаете: автор должен быть экспертом в теме, о которой пишет? Поделитесь в комментариях: да, это база или нет, главное — хорошо писать.
18 892
Иногда в откликах авторы по неопытности используют странные схемы: пишут текст в стихах, объясняют, что у них есть нормальная работа, а копирайтингом решили заняться, пока сидят дома с детьми, жалуются, что всё плохо и только офер может их спасти. Если написать такое в отклике, до портфолио рекрутер, скорее всего, даже не дойдет.
🔜 Собрали главные редфлаги начинающих авторов, чтобы вы не упускали работу мечты.
А опытным авторам оставили задачку: один из пунктов на самом деле не ошибочный, так можно и нужно делать. Попробуйте его найти и расскажите, почему это на самом деле нормально 😎
1. Используют шаблонные фразы. Тезисы вроде «мои тексты продают» не убедят рекрутера. Показать навыки можно через примеры текстов и наглядные результаты работы — факты и цифры.
2. Давят на жалость. Иногда авторы пишут о своей трудной жизненной ситуации: не хватает денег, болеет собака. Не нужно так делать. Никто не наймет специалиста из сочувствия — рекрутер просто почувствует неловкость и закроет отклик.
3. Хвалят себя. Рассказывают, что уже умеют, а чему точно готовы научиться. Показывают работы, которыми гордятся, хоть они и не идеальные. Описывают, как могут помочь работодателю с теми скилами, которые есть сейчас.
4. Рассказывают о личной жизни. Лучше писать по делу, без лишних подробностей. Рекрутеру не обязательно знать, что автор ушел в копирайтинг из декрета и у него дома две кошки. Эта информация не поможет принять решение.
5. Креативят. Не стоит писать сопроводительное письмо в стихах или придумывать сложные метафоры. Даже если в вакансии ищут креативного копирайтера, лучше показать оригинальные работы в портфолио, а отклик оставить нейтральным.
6. Пренебрегают оформлением. Ясная структура в резюме и портфолио — не просто красота, но и удобство чтения. Если рекрутер запутается в куче ссылок без подписей, то не станет вникать и просто перейдет к следующему кандидату.
7. Не проверяют ошибки. Из-за этого можно случайно указать неверные контакты или отправить резюме не на ту почту. Не добавят очков и опечатки — перед отправкой лучше прогнать отклик через Орфограммку.
Нашли пункт, который тут лишний? Пишите в комментах 🕺
↪️ Шаблон резюме забирайте в статье
18 892
+5
Чтобы привлечь внимание пользователей к публикации, нужно уметь грамотно подбирать визуал. Продуманная обложка или карточка может за пару секунд передать суть поста и заинтересовать тех, кто просто листает ленту 💃
В карточках собрали четыре формата визуала, который можно использовать в соцсетях.
А вам какой визуал больше нравится? Дайте знать в комментах одним словом: карточки, фото, скриншоты, обложки.
↪️ Как просто делать красивый визуал — собирать карточки и коллажи, оформлять скриншоты и презентации, узнавайте в нашем бесплатном курсе по Фигме
18 892
Лайк, если жиза 👍
А вам какие приколы нейросеть выдавала? Поделитесь в комментариях 🫠
18 892
Часто у авторов-новичков не хватает текстов для портфолио. Кажется, что все работы слабые и чтобы не позориться, лучше вообще ничего не показывать, а просто выполнить тестовое. Но до тестового так может и не дойти, рекрутер не поймет что умеет автор и не предложит задачу 🐕
Спросили у нашего наставника и редактора Т-Помощи Насти Хорошевой, можно ли превратить неудачный проект в плюс для резюме. И что написать, если, например, статья не получила охватов.
Привет! Да, можно, при условии, что текст качественный, но почему-то не сработал. Сфокусируйтесь на процессе. Расскажите, что сделали, чтобы написать статью: провели интервью, подобрали иллюстрации, согласовали текст с продакт-менеджером, маркетологом, юристом, пиарщиком заказчика. А еще поставили ТЗ дизайнеру, нашли корректора и сами опубликовали материал на площадке. Так подсветите важные скилы и сместите фокус с результата. Используйте удачную часть статьи, чтобы подсветить навыки. Например, проект не выстрелил, потому что не попали в ЦА. При этом внутри всё было сделано классно с точки зрения визуального повествования: заголовки, подзаголовки, плашки, врезки. Это легко подать под соусом „умею делать так, чтобы текст можно было читать не читая“. Чего точно делать не стоит, так это обвинять других в неудаче и обманывать коллег.Как думаете, хороший способ или лучше неудачные проекты совсем не показывать? Ставьте в комментариях «+», если согласны, что стоит, или «–», если лучше не надо.
18 892
Чтобы самостоятельно вычитывать тексты, если корректор в запаре, или уйти в корректуру, если надоело писать, ловите пять уроков от нашего корректора-практика Кати Тупицыной 🎉
В курсе рассказываем, почему пятерка по русскому не залог грамотного текста. Разбираем самые частые орфографические, пунктуационные и технические ошибки, которые допускают копирайтеры. А в бонусном уроке Катя «в прямом эфире» смотрит тексты авторов и объясняет их ошибки.
Фишка курса — живые примеры из текстов копирайтеров последних лет. Никаких цитат классиков и отрывков из старых книг. Все уроки написаны простым языком, без заумных слов и сложных конструкций 👍
Уроки можно проходить когда удобно и возвращаться к ним в любое время, если понадобится что-то проверить.
↪️ Забирайте бесплатный курс по корректуре и сдавайте клиентам идеальные тексты
18 892
+8
А вы знаете, сколько символов в день в среднем проверяют наши корректоры? Мы сами в шоке, но около 100 тысяч знаков с пробелами 😳
Как в таком темпе успевать что-то еще, кроме работы, например ходить по 25–45 тысяч шагов, рассказала наш корректор Вика.
Ставьте 🦄, если было интересно. И пишите в комментах, про кого еще рассказать.
18 892
+8
Есть мнение, что если читать много книг по какой-то сфере, можно та-а-ак прокачаться, что сразу станешь профи, начнешь много зарабатывать и даже сам сможешь учить других 🤔
Кажется, в копирайтинге это не работает. Чтобы научиться писать, просто читать об этом мало. Надо брать и писать. Другое дело, что новичкам книги помогут понять, нравится ли вообще профессия, а опытным авторам — сильнее прокачаться.
Спросили наших редакторов, что они читали про копирайтинг и контент-маркетинг. Берите книжки и не только на заметку.
А в комментариях кидайте свои любимые книги/каналы по теме. Давайте вместе соберем полезную подборку для авторов 🦮
