Доктор отраслевых наук
Kanalga Telegram’da o‘tish
Персональный блог про отраслевую экономику, бизнес-менеджмент, науку и образование Автор: Алексей Силаков д.э.н., профессор по специальности "Региональная и отраслевая экономика", Лауреат Премии Правительства России в области науки и техники
Ko'proq ko'rsatish3 104
Obunachilar
+224 soatlar
+87 kunlar
+3130 kunlar
Postlar arxiv
Бежит шоссе, канает автострада
А скорость 200 - больше нам не надо
Мы едем, едем, едем в большой город
И километры убегают вдаль
В долине солнца.... 🎼🎸🪕
Индийцы, оказывается, вполне себе умеют в плов.
Прям
Казан, мангал и Наманган.
А я бы взял казан
И в Наманган
В Дели продолжается образовательный Индо-Российский Саммит.
Вчера был день форумных мероприятий, сегодня выставка.
По презентациям российских вузов и организаций вообще, что хочу отметить.
Не по всем, но по многим.
Выступления часто посвящены сугубо внутрироссийской повестке, показателям и достижениям.
"Цели и планы Университета в рамках Приоритет-2030" .
"Участие университета в работе программы ПИШ".
Коллеги, не путаем ли мы целевую аудиторию?
Если задача продвигать образование на экспорт, зачем нести индийской аудитории сугубо внутрироссийские и совершенно непонятные им вещи?
Что им надо - понятно. Какие карьерные возможности открывает индийцам обучение в российских университетах.
Это другая семантика.
Как нам кажется, частный вариант - культурная и эстетическая адаптация индийских специалистов в области технологии и дизайна для производства и адаптации продуктов и выхода на рынок России, создание СП.
I think, yes, we can!
Впрочем, не высшей школой единой и международными проектами жив человек.
«Кабмин повысил размер ежемесячных выплат классным руководителям и кураторам колледжей. За эту работу педагоги, проживающие в городах и селах с населением менее 100 тыс. человек, будут получать 10 тыс. рублей ежемесячно. Увеличение прибавки к зарплате является частью системных мер поддержки преподавателей, трудящихся в селах и небольших городах. Помогут ли выплаты педагогам — узнали «Известия».
«Повышение выплат окажет дополнительную поддержку учителям школ в малых городах, где сегодня наблюдается существенный недостаток кадров, согласен директор S+Консалтинг Александр Силаков.
— Выпускники педагогических вузов, как правило, остаются в крупных городах по двум причинам: ощутимая разница в заработной плате и уровень доступности социальной инфраструктуры, — напоминает он. Для решения проблемы государство предоставляет ряд льгот специалистам, работающим в сельской местности».
https://iz.ru/1680241/valentina-averianova/povyshenie-stimulov-vyplaty-klassnym-rukovoditeliam-iz-malykh-gorodov-uvelichili-vdvoe
Продолжаем нашу работу.
Прорвались на сцену. С боем.
Лец ми спик
Фром май харт
Ин Инглиш
Как ни странно, после выступления сразу откуда-то выросла толпа индийцев с интересными вопросами.
Работаем.
Шо характерно (а по местному полседьмого) - до сих пор ни в одном глазу.
Подискутируем с академиком тов. А.Р. Хохловым.
Да и вообще, идея насильно заставлять ученых заниматься какой-либо тематикой помимо их воли представляется достаточно сомнительной.
А что тогда делать с учёными с невостребованной темой? Потому что на самом деле - скажем честно - вопрос не в том, что есть более или менее слабые группы учёных. На самом деле успех во многом определяется востребованностью (актуальностью) темы.
Финансирования на все неактуальные темы у государства (другого источника в России нет, частные инвестиции в науку - утопия) - тогда вопрос что гуманней - или заставлять заниматься "какой-либо темой помимо их воли". Или увольнять.
Третьего не дано.
Речь господина Посла
Денис Евгеньевич Алипов, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индия
В общем, форум беспрецедентный.
Перспективы огромны.
Цели - ясны.
Задачи - определены.
За работу, товарищи!
Интересная комбинация. Входной баннер Российско-Индийского Форума. И надпись "Запасной выход".
В принципе, вся работа последнее время сродни посадке на запасном парашюте.
Признаем честно, приоритеты дня сегодняшнего не предусматривались стратегий прошлого и позапрошлого десятилетия.
Пока можно сказать, что запасной парашют у нас все-таки нашёлся и мы летим, а не неконтролируемо падаем.
Доставляет антуража, что в сессии, где я буду рассказывать о перспективах подготовки индийских дизайнеров, технологов и специалистов по прикладному искусству через научную рефлексию коллекций российского и мирового искусства текстиля и одежды, модератором выступает целый маршал авиации Индии.
В первый раз встречаю живого маршала.
О международном положении.
На повестке Индия.
Завтра в Нью-Дели стартует Индийско-Российский образовательный Саммит.
Ожидается участие большой делегации российских ВУЗов во главе с заместителями министра: Минобрнауки, Минздрава и Минпросвета.
Наш канал по возможности будет информировать аудиторию читателей с полей форума.
По ссылкам ниже - доступные публикации о Саммите в индийской прессе на английском языке.
Некоторые цифры.
В России обучается порядка 35000 индийских студентов, причём поток не уменьшился, после 2022 года.
Россия занимает 6 по популярности место для получения зарубежного образования после Германии среди индийских абитуриентов.
При этом иниерес к России в Индии растёт на фоне роста недоверия к Западу
https://www.news9live.com/world/marquee-event-promises-affordable-education-to-worthy-indian-students-in-russia-2489593
https://indiaeducationdiary.in/indo-russian-education-summit-2024-strengthening-educational-ties-between-russia-and-india/
https://www.lokmattimes.com/international/despite-war-with-ukraine-number-of-indian-students-in-russia-remains-steady-russian-official/
https://newsplus21.com/facing-rising-challenges-in-western-nations-indi/
Опять-таки - рынок Садовод, до того Черкизон.
Вполне себе реализованная, централизиванная модель распределения. 70% оборота товаров легкой промышленности в стране!
Причём всё прямо замкнуто на Москву.
Даже импорт - не идёт ничего из Китая в Иркутск - контейнеры идут в Москву, Садовод - дальше развоз и отправка мелкими контейнерами в тот же Иркутск!
Да более того! У нас весь Северный Завоз в Подольске собирается. Потому что только там логистический центр и поток контейнеров.. И даже китайские товары легпррма идут сначала в Москву (Подольск), потом из Московского ж/д региона обратно на Восток во Владивосток или в Советскую Гавань и дальше развозятся по СМП.
То есть, по факту реализована модель более централизованная, чем при плановой экономике.
А значит проблема советской экономики и в легпроме в частности - не в централизации!
Тут товарищ Попов демонстрирует примерно тот же уровень непонимания технико-экономических процессов в лёгкой промышленности, как и ряд деятелей с бэкграундом из крупного бизнеса..
Как себе эти господа представляют модель предприятия лёгкой промышлености: "региональное предприятие". Что-то типа предприятия пищевой промышлености: хлебозавод, молокозавод, реализующий 90% своей продукции в радиусе 30 км.
Да, по объемам оборотов это действительно сопоставимо - текстильная или швейная фабрика и хлебо или молокозавод. Но! Там совершенно другая модель.
Ввиду разбиения рынков легпрома на огромное количество довольно узких сегментов получается такая ситуация: чтобы покрыть мощности даже среднего предпричтия легпрома сбытом - надо иметь сбыт в 50-60 субъектов Федерации.
То есть - масштаб бизнеса - как у хлебозавода, а система сбыта - как у Лукойла или Газпромнефти.
Отсюда - никакой проблемы в централизации нет, потому что она и так ситуация централизованная - каждый сегмент рынка по России покрывает 2-3-4 предприятия, в мировом месшиабе - в пределах пары десятков. "Региональные предприяиия" в лёгкой промышлености - миф.
Теперь смотрим на глобальную ситуацию. Рынок по сути поделён между ограниченным числом мировых брендов: Найк, Адидас, Зара и т.д. если это не централизация - то что это???
Поэтому, основная проблема в том, что у нас о проблемах легпрома пишут люди, которые ничего не на толику не понимают в этом.
Коллеги фокусируются на аппаратных вещах, но как говаривал классик оба не правы.
По истории с казначейством. Во-первых, речь идёт о небольшом ООО, которое входит в группу аудиторских и консалтинговых компаний, образовавшихся на обломках EY. Во-вторых, таких приостановлений деятельности с приостановкой членства в СРО за год набегает немало. Под раздачу попадают, кстати, восновном исторически отечественные фирмы. Бывают претензии и к достаточно крупным компаниям. Причины - те или иные недочеты, рутинные недочеты. Компании исправляют недочеты и ложечки нашлись, а осадочек остался аудиторская деятельность продолжается.
Конечно, то как хозяйничал международный консалтинг в России это неправильно. Сервера и экспертиза должны быть тут! Но после ухода международных компаний, ситуация выправляется. По крайней мере сотрудники иностранных разведок не могут так вольготно рыться в «рабдоках» российских аудиторов.
Но не нужно также забывать что тот же b1 (коммерческий бренд компаний группы ЦАТР), это более 3000 тыс образованных и опытных сотрудников. Такой экспертизы объективно не так много где есть. Причём, это люди не сбежавшие с Родины. Их знания и опыт ещё пригодятся. Так что вместе с водой не стоит выплескивать и ребёнка. Советскую Россию строили дворяне, а Ельцинскую - махровые коммунисты, и что?
Отдельно стоит вопрос о стандартах учёта и аудита. Тут не нужно слепо копировать Запад. Но для того чтобы говорить о стандартах, нужно понимать, а что мы собственно говоря строим? Какова цель? А с этим у нас пока проблемы. Разруха, она, как известно не в клозетах…
Repost from НЕЗЫГАРЬ
1. Появилась информация о том, что Федеральное казначейство своими решениями от 19 марта 2024 приостановила деятельность ООО ЦАТР, аудиторской фирмы, которая входит в группу компаний Б1, российско-белорусскому филиалу крупнейшей аудиторской фирмы Эрнст и Янг (ЭЯ). В деятельности ЦАТР выявлены «нарушения правил независимости аудиторов и аудиторских организаций», «нарушения стандартов аудиторской деятельности», «нарушения кодекса профессиональной этики аудиторов».
2. В совокупности эти нарушения являются признаками того, что аудиторы фальсифицировали отчетность, материалы проверок, искажая данные о финансово-экономическом состоянии курируемых предприятий и организаций, что могло приводить к получению финансовых средств без должных оснований и дальнейшим мошенническим действиям. Такие факты были зафиксированы в прошлой деятельности ЭЯ, которая формально прекратила свою деятельность в России в 2022, а фактически продолжала активность, перерегистрировавшись в дочерние компании (Б1).
3. Наш тлг-канал неоднократно писал об антигосударственном характере деятельности аудиторских фирм «большой четверки» (Эрнст и Янг, ПрайсВотерхаус, Делойт, КПМГ). Они неизменно выигрывали тендеры на обслуживание практически всех ФОИВ, крупнейших госкорпораций, а также Центробанка и системных банков, получая доступ к секретной и конфиденциальной информации. В том числе и Эрнст и Янг-Россия, которая имела около трех тысяч человек в штате и 16-17 млрд рублей ежегодной выручки.
4. После 2022 года объемы заказов ЭЯ ( ООО ЦАТР) существенно уменьшились (6 млрд 548 млн руб в 2023), однако состав аудируемых предприятий по-прежнему широк и включает стратегические «общественно значимые» организации, имеющие отношение к ОПК. Среди них — Газпром, Роснефть Транснефть, ВЭБ, РЖД РАО ЕЭС, Башнефть, Россети, Россельхозбанк, Ростелеком, АО «Международный аэропорт Шереметьево», Русал, системно значимые банки, крупнейшие НПЗ, а также по информации экономиста Кричевского. Центробанк РФ. Всего 85 "общественно значимых организаций" с совокупным потенциалом не менее 40% ВВП. Массив весьма чувствительной информации, к которым имеет доступ мировая корпорация со штаб-квартирой в Лондоне, может дать полное представление о движении финансово-сырьевых потоков, состоянии ДКП и ситуации в ОПК. Известно, что «большая четверка» продвигает и защищает свои интересы во всем мире, используя потенциал национальных спецслужб. А группу компаний Б1 осуществляет комплексный финансовый и технологический аудит, имея возможность составлять стратегические документы, характеризующие обороноспособность и социальную устойчивость России и Белоруссии.
5. Деятельность ЦАТР долгое время была выведена из-под контроля вследствие негласной поддержки Центробанка, который официально обязан «регулировать деятельность аудиторских организаций на финансовом рынке и обеспечивать допуск таких организаций к оказанию аудиторских услуг общественно значимым организациям». Вероятно, речь может идти о функционировании под прикрытием ЦБ разветвленной системы по хищению и выводу за рубеж финансовых средств на основе положительных аудиторских отчетов. В результате масштаб нарушений достиг такого уровня, что потребовалось вмешательство контролируемого вице-премьером Григоренко Федерального Казначейства, чтобы прекратить деятельность ЦАТР.
Repost from ЕЖ
Незыгарь критикует «большую четвёрку», делая акцент на Б1. А между тем, именно эти компании публично признаются государством в лице минфина наиболее подходящими публичными площадками для общения с бизнесом. Общеизвестно, что цитируемые, медийные программные заявления по налогам статс-серетарь ведомства делает во многих случаях именно на мероприятиях этих компаний. Для них это возможность подтвердить статус, намекнуть на доступ к решениям регуляторов и принятию налоговых решений и, в конечном счёте, подтвердить уровень и стоимость услуг. Не только и возможно не столько аудиторских. Что это для минфина и его конкретных работников — сказать сложно, условия их участия в мероприятиях мне неизвестны. Но зато доподлинно известно, что такого же публичного расположения налогового блока минфина другим консультантам/аудиторам добиться довольно сложно. @borislutset
Ещё раз к семантическим различиям английского и русского языка. В русском мы для описания технологических цепочек используем термины: нижние этапы (переделы) - это к началу цепочки, верхние - конец.
То есть: добыча руды - низ, плавка стали - середина, производство машин и оборудовпния - верх.
Иная ситуация в английском, в части нефтехими.
Там наоборот - upstream (верх потока) - это начало, добыча. Middlstream (середина потока) - нефтепереработка - всякие бензины и прочие базовые мономеры, Downstream (низ потока) - конец: всякое производство полимеров, изделий, волокон, композитов и т.д.
Логика такая - поскольку реки текут с возвышенности вниз - соответственно, начало - верх, конец - низ.
С моей точки зрения логика и модельное сравнение неверное.
Поток нефтепродуктов от начала в конец технологической цепочки течёт не самотёком, не сам по себе, а его толкают. Для каждого перехода по цепочке надо затрачивать усилия труда. Соответственно, аналогия тут скорее не с потоком реки, спускающимся с гор, а с выкачиванием воды из-под земли. "Толкающая" или выкачиваюшая схема.
Поэтому - начало - таки низ, конец - верх.
Причина такого семантического различия мне непонятна. Скорее всего игнорирование англосаксами трудовой теории стоимости...
Управленческое...
Но вообще говоря, это не только CatGPT.
Бывают и некоторые сотрудники, которые не хуже ChatGPT. Кейсы придумывают на ходу. Потом долго выясняешь, а оказывается, ничего и нет. А если косяки и есть - это только недоработка самих сотрудников.
...За это ей выписали штраф в размере 3265 фунтов. 💰 Но госпожа Харбер не согласилась и подала апелляцию, сославшись на 9 precedents, в которых налогоплательщики в аналогичных ситуациях избежали штрафов. 📚
Однако оказалось, что все 9 кейсы были сгенерированы ИИ ChatGPT! 🤖 Госпожа Харбер и не подозревала об этом. Она искренне полагала, что эти дела реальны и могут помочь ей в суде.
Но суд не принял фейковые прецеденты и отклонил апелляцию госпожи Харбер. 👎 Так что штраф в 3 тысячи фунтов ей все-таки придется заплатить.
Мораль сей басни такова: не верь всему, что генерируют ChatGPT с Ко. Лучше потрать деньги на нормального юриста, а не на штрафы. 😉
Есть конечно сомнения. Что там с метриками было. Возможно это внук того Василия Тишкина, который родился в 1805 году. По виду, кстати, лет 70 ему и есть.
А если правда 142 года? Как думаете?
https://youtu.be/0Ne7m0VaxzA?si=YKAxlXxoHfsGDy0R
