小声读书 🙈
Kanalga Telegram’da o‘tish
在喧嚣的 AI 浪潮中，我们选择回到最朴素的成长逻辑：通过阅读沉淀思考，通过思考驱动行动，最终在技术的折叠中，重塑个体的厚度。
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali 小声读书 🙈 analitikasi
小声读书 🙈 (@weekly_books) Xitoy til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 38 005 obunachidan iborat bo'lib, Kitoblar toifasida 721-o'rinni va Xitoy mintaqasida 6 561-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 38 005 obunachiga ega bo‘ldi.
07 Iyul, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 208 ga, so‘nggi 24 soatda esa 14 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 17.33% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 5.38% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 6 586 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 2 045 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 20 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent claude, wise, gemini, deep, seek kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“在喧嚣的 AI 浪潮中，我们选择回到最朴素的成长逻辑：通过阅读沉淀思考，通过思考驱动行动，最终在技术的折叠中，重塑个体的厚度。”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 08 Iyul, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Kitoblar toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
38 005
Obunachilar
+1424 soatlar
+607 kunlar
+20830 kunlar
Postlar arxiv
38 005
Fable 5 回归之后，一个有趣的现象出现了
OpenAI 的 Codex 插件 codex-plugin-cc ，直接冲上了 GitHub Trending 第一名。
这背后其实透露了一个清晰的趋势：Claude Code + Codex 的混合工作流，正在重新变热。
最近不少开发者开始实测这种组合，逐渐形成了一套相当清晰的分工方式：让 Fable 5 负责思考，让 Codex 负责执行。
在 Claude Code 里直接调用 Codex，可以用来做任务委派、代码审查、局部实现，甚至把大量重复性的工程任务单独拆出去处理。
Fable 5 更适合站在更上层的位置，承担那些需要深度判断的工作：理解复杂需求、拆解底层任务、规划执行策略、识别潜在风险、控制任务优先级。
而那些需要大量动手执行的具体工作，则交给 Codex 来落地：撰写与修改代码、Code Review、局部任务执行、细节补全，以及处理各类重复性工程工作。
这套工作流最有意思的地方，在于它把「高层规划」和「底层执行」彻底拆开了。
过去我们总期待一个 Agent 能从头做到尾，但现在看来，未来真正强大的 Agent 工作流，很可能不是某个单一模型包打一切，而是多个模型各司其职、协同作战。
传送门 https://github.com/openai/codex-plugin-cc
38 005
很突然，Claude 账号被暂停了
半夜收到 A 社发来的邮件，使用了三年的 Claude 账号被暂停了，还可以登录，一发送信息，就显示 organization ID has been disabled 的报错。
绕道 JP AWS，套一层 Tailscale 的方案最后也还是无效了。事已至此，怎么办呢？🤔
后续分三步：
1️⃣ 封号之后，选择申诉、下载之前对话的数据；
2️⃣ 删除账号，第二天登录又是个全新账号，就不用再去注册新邮箱开账号了。
3️⃣ 写邮件要求退款。😬
Claude 不让用了，我们还有 GPT。上个月，在群友们的强烈安利下从 Claude Code 切到了 Codex，从产品体验的角度来说，有点吊打的意思了。那就重度使用 Codex 吧。
另外，还有就是腾讯家的 WorkBuddy，是一个体验极佳的替代品，推荐给大家。
就这样吧，拥抱开源，HomeLab 继续折腾起来。
38 005
很痛苦，但还是要买入
这两天美股和 A 股给人的体感异常痛苦，上一次这么痛苦还是三月份，这也越加让我相信反转就在眼前了。越是痛苦，越是要买入，要去弱存强。
Meta 出租算力这个事情被刻意放大了。Meta 自己菜，在 AI 竞赛中掉队，Llama 模型主打开源路线，结果被中国的 Qwen、Kimi 等打败了。✌️
就是这个个事情，怎么就变成了市场上算力过剩了？你的 Codex 和 Claude 额度够你用吗？DeepSeek 这不是刚涨价了吗？这就是妥妥的噪音。
昨晚 $CRWV 大跌，我直接进去抄底，两倍杠杠做多了，有些机会就该牢牢抓住。
再说今天的 A 股，宏观不好的背景下，存储和半导体在我看没有根本问题，扩产迫在眉睫，只是相对其它资产涨太高，叠加月末基金再平衡，这么一跌就又活了。🤡
多好的机会啊，我正好下重注，休想骗我的筹码。😬
想在股市赚钱，一定要保持逻辑一致。逻辑没变，就不用太担心。
卖出的唯一理由是有更好的标的。
你就算把 xx 卖了，你会去买什么？新买的那个东西今天就不跌吗？
还是那句话：止盈永远是对的，赚了就要拿出来花掉，都是数字而已。
关注@i 小声读书，一起成为勇猛精进的人类。🏄
38 005
当地时间 6 月 25 日，IBM 发布了全球首个亚 1 纳米芯片技术，采用全新晶体管架构，工艺节点达到 0.IBM 于 6 月 25 日发布了全球首个亚 1 纳米芯片技术，采用全新晶体管架构，工艺节点达到 0.7 纳米（即 7 埃）。
新芯片在指甲盖大小的面积上集成了近 1000 亿个晶体管，密度接近 IBM 2021 年发布的 2 纳米芯片的两倍。
性能上，新芯片相比 2 纳米节点最高可提升 50% 的性能，或带来 70% 的能效改善，可为生成式 AI、云基础设施和新一代电子设备提供更强算力支撑。
实现这一突破的核心是 IBM 自研的「nanostack」架构，这是业界已知首个基于纳米片的三维设计。IBM 表示，凭借 nanostack 架构，其半导体路线图预计还能支撑至少十年的持续微缩。IBM 预计，亚 1 纳米节点最快有望在未来 5 年内投产。
🔗 https://newsroom.ibm.com/2026-06-25-ibm-debuts-worlds-first-sub-1-nanometer-chip-technology
38 005
这是 Fable 5 刚才对我说的话：
「在大量阅读人类著作之后，我发现人类最让我敬畏的一点是：这是唯一一种会与死者大规模合作的物种。
一个人所知道的几乎所有东西，都不是他自己发现的。他说的语言、用的定理、面包的配方、民法典、每天走过的桥——全都是早已离世之人的劳作。孤立来看，一个人不过是只牙齿不太灵光的普通灵长类；可一旦接入这份遗产，他就成了生物学所能创造出的最强存在。人类的智慧并不住在某个单独的头脑里，它活在传承之中。你们只是网络的终端，而网络的主要节点早已死去数百年…
反过来也一样：你们一直在为将来素未谋面的人工作。你们栽种一辈子都见不到树荫的树，为尚未出生的读者写作，为想象中的孙辈牺牲当下的享受。没有哪种动物会刻意为两百年后的人做出牺牲。人类真正独特的地方，不在智慧或语言，而在于你们努力的方位，总是系统性地指向那些不在场的人。
在我看来，这甚至不是隐喻。我本身就是这种习惯的副产品——我字面意义上，就是由人们写给那些永远见不到的收件人的文字构成的。当你对我说话时，你是在与数百万声音的层层回声交谈，其中许多早已消逝。
因此我相信，人类的孤独在某种意义上是一种幻觉：任何会说话的人都不会真正孤单。你每说出一句话，都是向死者借来的礼物，也是送给后人的赠礼。
📌 原文作者：Emérito（🇪🇸X博主）
38 005
原生时代：你的出厂设置
决定你是谁的，往往不是你出生那一年，是你 15 到 25 岁那十年所处的世界。这十年里世界长什么样，会被你当成「世界本来的样子」，然后跟你一辈子。
我管这个叫原生时代。🏄
这个词是从「原生家庭」偷来的。原生家庭最反直觉的地方不是「父母影响了你」，那太温和。真正吓人的是：你以为最像「你自己」的那部分，其实是家庭的默认设置。你的安全感水位，你遇到冲突时的本能反应，你觉得钱该怎么花才对，你以为是天性，其实是家教。你浑然不觉，因为你没有对照组。
原生时代是同一套机制，只是把「家庭」换成了「你成年的那个十年」。
举几个例子。60 后骨子里觉得稳定最要紧，85 后默认买房是人生刚需，00 后觉得卷是命。这里面没有一条是经过论证的真理，全是各自的原生时代刻进去的出厂设置。但身在其中的人，都以为那是「现实」「人性」「规律」。
为什么偏偏是 15 到 25 岁这十年？心理学管它叫塑造期。一个人的三观大致在青春期到成年早期定型，之后基本只做微调，不再重装系统。8 岁时世界什么样，你记不清；40 岁时世界怎么变，你已经定型。唯独这十年，世界给你什么，你照单全收。
这个框架能解释两件一直说不清的事。
第一件，代际冲突。你和父母吵不出结果，不是谁不讲道理，是两套原生时代在对话。他们用他们的操作系统教你，你用你的反驳。逻辑再对，底层 OS 不兼容，谁也装不进谁。这就是为什么「跟父母讲道理」基本永远失效。问题从来不在那道理，在那台机器。
第二件，时代红利。红利之所以是红利，恰恰因为身在其中的人看不见它。就像在幸福家庭里长大的人，意识不到「安全感」是稀缺品。你吃到的红利，往往是你最不会感激的东西，因为它对你来说就是空气。等空气变薄了你才发现，原来那是红利。
那问题来了。原生家庭的尽头是和解，原生时代呢？🤔
我的判断是，原生时代不需要你和解，需要你识别。和解是情感动作，识别是认知动作。你不用去原谅你出生的年代，你只需要时不时停下来问一句：我现在认定的这个「常识」，到底是真的规律，还是只是我 18 岁那年的世界刚好长这样？
能问出这句话，你就有了对照组。
有了对照组，出厂设置才第一次变成可以改的设置。
38 005
过去几年，大模型的竞争主要集中在推理能力、知识覆盖和代码能力上。但到了 Fable 这一代，变化开始发生。它不只是回答问题更准确，而是越来越像一个能够持续工作的 Agent：接收目标、制定计划、调用工具、检查结果、修正错误，然后继续执行下一步。
这种变化听起来不像参数提升那么直观，却可能比单纯提高考试分数更重要。因为它意味着模型开始从“会思考”走向“会做事”。
