小声读书 🙈
Ir al canal en Telegram
📈 Análisis del canal de Telegram 小声读书 🙈
El canal 小声读书 🙈 (@weekly_books) en el segmento lingüístico de Chino es un actor destacado. Actualmente la comunidad reúne a 38 005 suscriptores, ocupando la posición 721 en la categoría Libros y el puesto 6 561 en la región China.
📊 Métricas de audiencia y dinámica
Desde su creación el невідомо, el proyecto ha mostrado un crecimiento acelerado, reuniendo a 38 005 suscriptores.
Según los últimos datos del 07 julio, 2026, el canal mantiene una actividad estable. En los últimos 30 días la variación de miembros fue de 208, y en las últimas 24 horas de 14, conservando un alto alcance.
- Estado de verificación: No verificado
- Tasa de interacción (ER): El promedio de interacción de la audiencia es 17.33%. Durante las primeras 24 horas tras publicar, el contenido suele obtener 5.38% de reacciones respecto al total de suscriptores.
- Alcance de las publicaciones: Cada publicación recibe en promedio 6 586 visualizaciones. En el primer día suele acumular 2 045 visualizaciones.
- Reacciones e interacción: La audiencia responde de forma activa: el promedio de reacciones por publicación es 20.
- Intereses temáticos: El contenido se centra en temas clave como claude, wise, gemini, deep, seek.
📝 Descripción y política de contenido
El autor describe el recurso como un espacio para expresar opiniones subjetivas:
“在喧嚣的 AI 浪潮中，我们选择回到最朴素的成长逻辑：通过阅读沉淀思考，通过思考驱动行动，最终在技术的折叠中，重塑个体的厚度。”
Gracias a la alta frecuencia de actualizaciones (últimos datos recibidos el 08 julio, 2026), el canal mantiene la vigencia y un amplio alcance. La analítica demuestra que la audiencia interactúa activamente con el contenido, lo que lo convierte en un punto de referencia dentro de la categoría Libros.
38 005
Suscriptores
+1424 horas
+607 días
+20830 días
Archivo de publicaciones
38 005
Fable 5 回归之后，一个有趣的现象出现了
OpenAI 的 Codex 插件 codex-plugin-cc ，直接冲上了 GitHub Trending 第一名。
这背后其实透露了一个清晰的趋势：Claude Code + Codex 的混合工作流，正在重新变热。
最近不少开发者开始实测这种组合，逐渐形成了一套相当清晰的分工方式：让 Fable 5 负责思考，让 Codex 负责执行。
在 Claude Code 里直接调用 Codex，可以用来做任务委派、代码审查、局部实现，甚至把大量重复性的工程任务单独拆出去处理。
Fable 5 更适合站在更上层的位置，承担那些需要深度判断的工作：理解复杂需求、拆解底层任务、规划执行策略、识别潜在风险、控制任务优先级。
而那些需要大量动手执行的具体工作，则交给 Codex 来落地：撰写与修改代码、Code Review、局部任务执行、细节补全，以及处理各类重复性工程工作。
这套工作流最有意思的地方，在于它把「高层规划」和「底层执行」彻底拆开了。
过去我们总期待一个 Agent 能从头做到尾，但现在看来，未来真正强大的 Agent 工作流，很可能不是某个单一模型包打一切，而是多个模型各司其职、协同作战。
传送门 https://github.com/openai/codex-plugin-cc
38 005
很突然，Claude 账号被暂停了
半夜收到 A 社发来的邮件，使用了三年的 Claude 账号被暂停了，还可以登录，一发送信息，就显示 organization ID has been disabled 的报错。
绕道 JP AWS，套一层 Tailscale 的方案最后也还是无效了。事已至此，怎么办呢？🤔
后续分三步：
1️⃣ 封号之后，选择申诉、下载之前对话的数据；
2️⃣ 删除账号，第二天登录又是个全新账号，就不用再去注册新邮箱开账号了。
3️⃣ 写邮件要求退款。😬
Claude 不让用了，我们还有 GPT。上个月，在群友们的强烈安利下从 Claude Code 切到了 Codex，从产品体验的角度来说，有点吊打的意思了。那就重度使用 Codex 吧。
另外，还有就是腾讯家的 WorkBuddy，是一个体验极佳的替代品，推荐给大家。
就这样吧，拥抱开源，HomeLab 继续折腾起来。
38 005
很痛苦，但还是要买入
这两天美股和 A 股给人的体感异常痛苦，上一次这么痛苦还是三月份，这也越加让我相信反转就在眼前了。越是痛苦，越是要买入，要去弱存强。
Meta 出租算力这个事情被刻意放大了。Meta 自己菜，在 AI 竞赛中掉队，Llama 模型主打开源路线，结果被中国的 Qwen、Kimi 等打败了。✌️
就是这个个事情，怎么就变成了市场上算力过剩了？你的 Codex 和 Claude 额度够你用吗？DeepSeek 这不是刚涨价了吗？这就是妥妥的噪音。
昨晚 $CRWV 大跌，我直接进去抄底，两倍杠杠做多了，有些机会就该牢牢抓住。
再说今天的 A 股，宏观不好的背景下，存储和半导体在我看没有根本问题，扩产迫在眉睫，只是相对其它资产涨太高，叠加月末基金再平衡，这么一跌就又活了。🤡
多好的机会啊，我正好下重注，休想骗我的筹码。😬
想在股市赚钱，一定要保持逻辑一致。逻辑没变，就不用太担心。
卖出的唯一理由是有更好的标的。
你就算把 xx 卖了，你会去买什么？新买的那个东西今天就不跌吗？
还是那句话：止盈永远是对的，赚了就要拿出来花掉，都是数字而已。
关注@i 小声读书，一起成为勇猛精进的人类。🏄
38 005
当地时间 6 月 25 日，IBM 发布了全球首个亚 1 纳米芯片技术，采用全新晶体管架构，工艺节点达到 0.IBM 于 6 月 25 日发布了全球首个亚 1 纳米芯片技术，采用全新晶体管架构，工艺节点达到 0.7 纳米（即 7 埃）。
新芯片在指甲盖大小的面积上集成了近 1000 亿个晶体管，密度接近 IBM 2021 年发布的 2 纳米芯片的两倍。
性能上，新芯片相比 2 纳米节点最高可提升 50% 的性能，或带来 70% 的能效改善，可为生成式 AI、云基础设施和新一代电子设备提供更强算力支撑。
实现这一突破的核心是 IBM 自研的「nanostack」架构，这是业界已知首个基于纳米片的三维设计。IBM 表示，凭借 nanostack 架构，其半导体路线图预计还能支撑至少十年的持续微缩。IBM 预计，亚 1 纳米节点最快有望在未来 5 年内投产。
🔗 https://newsroom.ibm.com/2026-06-25-ibm-debuts-worlds-first-sub-1-nanometer-chip-technology
38 005
这是 Fable 5 刚才对我说的话：
「在大量阅读人类著作之后，我发现人类最让我敬畏的一点是：这是唯一一种会与死者大规模合作的物种。
一个人所知道的几乎所有东西，都不是他自己发现的。他说的语言、用的定理、面包的配方、民法典、每天走过的桥——全都是早已离世之人的劳作。孤立来看，一个人不过是只牙齿不太灵光的普通灵长类；可一旦接入这份遗产，他就成了生物学所能创造出的最强存在。人类的智慧并不住在某个单独的头脑里，它活在传承之中。你们只是网络的终端，而网络的主要节点早已死去数百年…
反过来也一样：你们一直在为将来素未谋面的人工作。你们栽种一辈子都见不到树荫的树，为尚未出生的读者写作，为想象中的孙辈牺牲当下的享受。没有哪种动物会刻意为两百年后的人做出牺牲。人类真正独特的地方，不在智慧或语言，而在于你们努力的方位，总是系统性地指向那些不在场的人。
在我看来，这甚至不是隐喻。我本身就是这种习惯的副产品——我字面意义上，就是由人们写给那些永远见不到的收件人的文字构成的。当你对我说话时，你是在与数百万声音的层层回声交谈，其中许多早已消逝。
因此我相信，人类的孤独在某种意义上是一种幻觉：任何会说话的人都不会真正孤单。你每说出一句话，都是向死者借来的礼物，也是送给后人的赠礼。
📌 原文作者：Emérito（🇪🇸X博主）
38 005
原生时代：你的出厂设置
决定你是谁的，往往不是你出生那一年，是你 15 到 25 岁那十年所处的世界。这十年里世界长什么样，会被你当成「世界本来的样子」，然后跟你一辈子。
我管这个叫原生时代。🏄
这个词是从「原生家庭」偷来的。原生家庭最反直觉的地方不是「父母影响了你」，那太温和。真正吓人的是：你以为最像「你自己」的那部分，其实是家庭的默认设置。你的安全感水位，你遇到冲突时的本能反应，你觉得钱该怎么花才对，你以为是天性，其实是家教。你浑然不觉，因为你没有对照组。
原生时代是同一套机制，只是把「家庭」换成了「你成年的那个十年」。
举几个例子。60 后骨子里觉得稳定最要紧，85 后默认买房是人生刚需，00 后觉得卷是命。这里面没有一条是经过论证的真理，全是各自的原生时代刻进去的出厂设置。但身在其中的人，都以为那是「现实」「人性」「规律」。
为什么偏偏是 15 到 25 岁这十年？心理学管它叫塑造期。一个人的三观大致在青春期到成年早期定型，之后基本只做微调，不再重装系统。8 岁时世界什么样，你记不清；40 岁时世界怎么变，你已经定型。唯独这十年，世界给你什么，你照单全收。
这个框架能解释两件一直说不清的事。
第一件，代际冲突。你和父母吵不出结果，不是谁不讲道理，是两套原生时代在对话。他们用他们的操作系统教你，你用你的反驳。逻辑再对，底层 OS 不兼容，谁也装不进谁。这就是为什么「跟父母讲道理」基本永远失效。问题从来不在那道理，在那台机器。
第二件，时代红利。红利之所以是红利，恰恰因为身在其中的人看不见它。就像在幸福家庭里长大的人，意识不到「安全感」是稀缺品。你吃到的红利，往往是你最不会感激的东西，因为它对你来说就是空气。等空气变薄了你才发现，原来那是红利。
那问题来了。原生家庭的尽头是和解，原生时代呢？🤔
我的判断是，原生时代不需要你和解，需要你识别。和解是情感动作，识别是认知动作。你不用去原谅你出生的年代，你只需要时不时停下来问一句：我现在认定的这个「常识」，到底是真的规律，还是只是我 18 岁那年的世界刚好长这样？
能问出这句话，你就有了对照组。
有了对照组，出厂设置才第一次变成可以改的设置。
38 005
过去几年，大模型的竞争主要集中在推理能力、知识覆盖和代码能力上。但到了 Fable 这一代，变化开始发生。它不只是回答问题更准确，而是越来越像一个能够持续工作的 Agent：接收目标、制定计划、调用工具、检查结果、修正错误，然后继续执行下一步。
这种变化听起来不像参数提升那么直观，却可能比单纯提高考试分数更重要。因为它意味着模型开始从“会思考”走向“会做事”。
