Выборы, выборы, выборы …
Kanalga Telegram’da o‘tish
Главный и единственный канал о политике, выборах и всём, что с этим связано. (18+) По вопросам сотрудничества: @vybora_bot
Ko'proq ko'rsatish
Tarmoq:📈 Telegram kanali Выборы, выборы, выборы … analitikasi
Выборы, выборы, выборы … (@vybora) Rus til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 41 946 obunachidan iborat bo'lib, Siyosat toifasida 1 429-o'rinni va Rossiya mintaqasida 14 999-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 41 946 obunachiga ega bo‘ldi.
09 Oktabr, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 1 973 ga, so‘nggi 24 soatda esa 69 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 17.59% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 12.33% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 7 394 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 5 180 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 0 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent едг2026, голосование, ведомость, округ, избиратель kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“Главный и единственный канал о политике, выборах и всём, что с этим связано.
(18+)
По вопросам сотрудничества: @vybora_bot”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 10 Oktabr, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Siyosat toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
41 946
Obunachilar
+6924 soatlar
+1777 kun
+1 97330 kun
Ma'lumot yuklanmoqda...
O'xshash kanallar
Taglar buluti
Kirish va chiqish esdaliklari
---
---
---
---
---
---
Obunachilarni jalb qilish
Oktabr '26Okt '26
Oktabr '26
+1 265
24 kanalda
Sentabr '26
+6 905
115 kanalda
Get PRO
Avgust '26
+2 836
148 kanalda
Get PRO
Iyul '26
+6 780
88 kanalda
Get PRO
Iyun '26
+2 442
157 kanalda
Get PRO
May '26
+1 603
90 kanalda
Get PRO
Aprel '26
+5 255
100 kanalda
Get PRO
Mart '26
+4 780
76 kanalda
Get PRO
Fevral '26
+3 654
71 kanalda
Get PRO
Yanvar '26
+7 769
57 kanalda
Get PRO
Dekabr '25
+17 701
160 kanalda
Get PRO
Noyabr '25
+6 448
120 kanalda
Get PRO
Oktabr '25
+8 944
115 kanalda
Get PRO
Sentabr '25
+2 933
142 kanalda
Get PRO
Avgust '25
+3 412
87 kanalda
Get PRO
Iyul '25
+2 679
133 kanalda
Get PRO
Iyun '25
+1 849
103 kanalda
Get PRO
May '25
+1 732
132 kanalda
Get PRO
Aprel '25
+942
122 kanalda
Get PRO
Mart '25
+855
129 kanalda
Get PRO
Fevral '25
+67
142 kanalda
Get PRO
Yanvar '25
+61
155 kanalda
Get PRO
Dekabr '24
+68
139 kanalda
Get PRO
Noyabr '24
+103
101 kanalda
Get PRO
Oktabr '24
+100
179 kanalda
Get PRO
Sentabr '24
+324
179 kanalda
Get PRO
Avgust '24
+267
202 kanalda
Get PRO
Iyul '24
+99
185 kanalda
Get PRO
Iyun '24
+239
271 kanalda
Get PRO
May '24
+207
231 kanalda
Get PRO
Aprel '24
+80
193 kanalda
Get PRO
Mart '24
+2 090
329 kanalda
Get PRO
Fevral '24
+3 953
303 kanalda
Get PRO
Yanvar '24
+183
269 kanalda
Get PRO
Dekabr '23
+45
230 kanalda
Get PRO
Noyabr '23
+62
196 kanalda
Get PRO
Oktabr '23
+70
167 kanalda
Get PRO
Sentabr '23
+243
0 kanalda
Get PRO
Avgust '23
+757
0 kanalda
Get PRO
Iyul '23
+19 083
0 kanalda
Get PRO
Iyun '23
+214
0 kanalda
Get PRO
May '23
+206
0 kanalda
Get PRO
Aprel '23
+202
0 kanalda
Get PRO
Mart '23
+122
0 kanalda
Get PRO
Fevral '23
+122
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '23
+9 662
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '22
+18 442
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '22
+569
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '22
+119
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '22
+6 045
0 kanalda
Get PRO
Avgust '22
+4 503
0 kanalda
Get PRO
Iyul '22
+4 825
0 kanalda
Get PRO
Iyun '22
+3 255
0 kanalda
Get PRO
May '22
+81
0 kanalda
Get PRO
Aprel '22
+97
0 kanalda
Get PRO
Mart '22
+99
0 kanalda
Get PRO
Fevral '22
+76
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '22
+136
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '21
+41
0 kanalda
Get PRO
Noyabr '21
+16
0 kanalda
Get PRO
Oktabr '21
+37
0 kanalda
Get PRO
Sentabr '21
+141
0 kanalda
Get PRO
Avgust '21
+4 270
0 kanalda
Get PRO
Iyul '21
+277
0 kanalda
Get PRO
Iyun '21
+219
0 kanalda
Get PRO
May '21
+215
0 kanalda
Get PRO
Aprel '21
+227
0 kanalda
Get PRO
Mart '21
+418
0 kanalda
Get PRO
Fevral '21
+282
0 kanalda
Get PRO
Yanvar '21
+297
0 kanalda
Get PRO
Dekabr '20
+6 540
0 kanalda
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 09 Oktabr | +84 | |||
| 08 Oktabr | +85 | |||
| 07 Oktabr | +68 | |||
| 06 Oktabr | +10 | |||
| 05 Oktabr | +244 | |||
| 04 Oktabr | +257 | |||
| 03 Oktabr | +47 | |||
| 02 Oktabr | +254 | |||
| 01 Oktabr | +216 |
Kanal postlari
🗳️ Гитлер Муссолини выиграл выборы мэра в Перу
Нет, это не ошибка в бюллетене. В перуанском округе Керопалька победу на муниципальных выборах одержал 45-летний Гитлер Муссолини Симеон Флорес.
Кандидат баллотировался от левоцентристской партии «Аора Насион» (Ahora Nación) и получил 229 голосов, или около 34,5% действительных бюллетеней.
Его ближайший соперник набрал 204 голоса. Разница составила всего 25 голосов.
📌 Несколько деталей этой истории:
▪️ Керопалька находится в перуанских Андах. Население округа составляет чуть более 730 человек.
▪️ Полное имя победителя совпадает с именами двух диктаторов XX века: Адольфа Гитлера и Бенито Муссолини.
▪️ Ранее Флорес состоял в правой партии «Народная сила» (Fuerza Popular), но покинул её в 2025 году.
▪️ В Перу это не первый случай, когда политик с именем Гитлер побеждает на выборах. Гитлер Альба уже занимал пост мэра другого небольшого города в 2011–2014 годах.
В данном случае избиратели голосовали за конкретного кандидата, а совпадение имён само по себе ничего не говорит о его политических взглядах.
#выборы #Перу #политика #выборы2026
| 2 | 🗳 Афонин: провластная социология начала признавать реальность
Первый заместитель председателя ЦК КПРФ 🟥Юрий Афонин прокомментировал новые рейтинги политических партий, опубликованные ФОМ и ВЦИОМ после выборов в Госдуму.
По данным ФОМ, в опросе 2–4 октября о готовности голосовать за КПРФ заявили 15% респондентов. В последнем предвыборном замере, на который ссылается Афонин, показатель составлял 10%. ВЦИОМ оценил электоральный рейтинг коммунистов в 18,8%.
Афонин прокомментировал изменение показателей:
«ФОМ и ВЦИОМ опубликовали новые данные о рейтингах политических партий. Согласно опросу ФОМ, проведённому 2–4 октября, рейтинг поддержки КПРФ внезапно вырос аж в полтора раза – с 10% до 15% (в сравнении с последним опросом, проведённым перед выборами Госдумы). А ВЦИОМ начислил КПРФ 18,8% поддержки. Очевидно, чтобы их опросы вызывали хоть какое-то доверие».
Говоря о результатах голосования, первый зампред ЦК КПРФ заявил:
«Хочу напомнить, что руководство КПРФ сразу после получения первых данных о результатах голосования на выборах Госдумы заявило, что, по независимым социологическим данным, результат нашей партии должен быть намного выше».
Афонин также сообщил о дальнейших действиях партии:
«КПРФ продолжит работу по всем выявленным на выборах нарушениям. Мы пройдём все судебные инстанции, чтобы добиться справедливости в каждом случае».
Приведённые рейтинги отражают ответы на гипотетический вопрос о голосовании в ближайшее воскресенье. Они не являются прогнозом будущих выборов и не показывают фактическую долю голосов, полученных партиями 20 сентября.
#КПРФ #Выборы2026 #Госдума #Социология #ФОМ #ВЦИОМ | 4 621 |
| 3 |  Лидера «Яблока» оштрафовали за надписи на избирательных бюллетенях
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга 9 октября оштрафовал председателя партии «Яблоко» Николая Рыбакова на 1000 рублей. Его признали виновным в мелком хулиганстве по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дело связано с голосованием 20 сентября на выборах в Госдуму и Законодательное собрание Петербурга. Рыбаков сделал надписи на четырёх бюллетенях, в том числе «За мир» и «За соглашение о прекращении огня», после чего опустил их в урны для голосования.
Правоохранительные органы расценили эти действия как порчу бюллетеней и проявление неуважения к обществу.
Защита настаивала, что бюллетени были признаны недействительными, а надписи выражали политическую позицию Рыбакова. На заседании также выступил член участковой избирательной комиссии, который сообщил, что не заметил нарушений общественного порядка на участке.
На оглашение решения суда Рыбаков не пришёл. Его интересы представляли адвокаты. После получения мотивированного решения защита намерена определить дальнейшие действия, включая возможное обжалование.
Источники: «Коммерсантъ», «Интерфакс», «Фонтанка». | 4 549 |
| 4 |  +4📊 Доминанты. Поле мнений. Выпуск 40
Политические индикаторы
Результаты еженедельного опроса 2–4 октября 2026 года.
Полный выпуск: fom.ru
#доминанты #ФОМнибус
📲 ФОМ в МАКС | 💙 ФОМ в ВК | 💬 ФОМ в Telegram | 4 795 |
| 5 | 🌲 Рейтинги президента, правительства и политических партий
🟢 Уровень одобрения деятельности
28 сентября – 4 октября
Президент РФ – 68,6% (+0,6 п.п. за неделю)
Премьер-министр – 44,1% (+1,8 п.п. за неделю)
Правительство России – 44,6% (+1,7 п.п. за неделю)
🟢 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете…? (закрытый вопрос)
28 сентября – 4 октября
Владимир Путин – 72,5% (+0,9 п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 54,1% (+1,5 п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 36,7% (+2,0 п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 26,7% (+1,4 п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 22,7% (+1,4 п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 13,7% (+0,3 п.п. за неделю)
🟢 Электоральный рейтинг партий*
28 сентября – 4 октября
🐻 «Единая Россия» – 31,9%
🟥 КПРФ – 18,8%
🟩 «Новые люди» – 11,6%
🟦 ЛДПР – 9,3%
🟨 «Справедливая Россия» – 4,6%
*Рейтинги политических партий представлены без динамики по причине нового состава Государственной думы.
Источник: АЦ ВЦИОМ | 4 779 |
| 6 | 🗳 Наблюдатели на выборах: ЦИК и КПРФ по-разному оценивают масштабы недопуска
После выборов в Госдуму разгорелся спор о том, насколько широко наблюдателей от партий не допускали к работе на участках. Особенно подробно эту проблему описывает КПРФ.
📊 Что сообщает ЦИК
По данным Центризбиркома, из 209 548 наблюдателей, заявленных 11 партиями, фактически работали 184 106 человек, или 87,6%.
При этом в 25 регионах не допустили 976 заявленных партийных наблюдателей. Глава ЦИК Элла Памфилова заявила, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились.
По данным комиссии, за три дня голосования с участков по решениям судов удалили 15 наблюдателей: шестерых от КПРФ, шестерых от «Яблока», двоих от СР и одного от ЛДПР.
🔴 Что заявляет КПРФ
Секретарь ЦК КПРФ по выборам Сергей Обухов считает, что проблема не сводилась к отдельным конфликтам на участках.
По его словам, с учётом отказов принимать списки наблюдателей и лишения их полномочий во второй и третий дни голосования случаи недопуска были зафиксированы как минимум в 17 субъектах РФ.
Обухов обращает внимание на формальные претензии к документам. Если список не принимали из-за ошибки, после истечения срока подачи исправить документы уже было невозможно. В результате, по оценке КПРФ, формальное основание превращалось в непреодолимое препятствие для работы наблюдателя.
📍 Какие данные приводила сама партия
19 сентября Центр исследований политической культуры России, работающий с материалами СМИ и социальных сетей, сообщил как минимум о 1 175 наблюдателях КПРФ, которых не допустили к работе. Воронежская область была названа одним из наиболее заметных эпизодов: по данным центра, из 517 планировавших работать наблюдателей к участкам допустили пятерых.
Это партийная оценка, составленная по сообщениям об инцидентах на конкретный момент голосования. Она не является итоговым подсчётом ЦИК.
⚖️ Почему цифры различаются
ЦИК приводит общие данные по партийным наблюдателям и учитывает недопуск в рамках своей отчётности. КПРФ отдельно собирала сообщения о своих представителях, включая отказы принимать списки и прекращение полномочий уже в ходе голосования.
Поэтому показатели 976 и 1 175 нельзя напрямую сравнивать: они относятся к разным группам наблюдателей, периодам и методикам подсчёта.
Ключевое разногласие заключается в оценке причин и масштаба проблемы. ЦИК заявляет, что сообщения о массовом недопуске не подтвердились. КПРФ считает, что формальные требования к документам использовались для ограничения работы её наблюдателей.
Источники: «Ведомости», публикации ЦК КПРФ.
#ЕДГ2026 | 4 887 |
| 7 |  🇬🇧 Бывшая беженка из Сомали победила на довыборах в британский парламент
Лейбористская партия сохранила мандат в лондонском округе Холборн и Сент-Панкрас. На довыборах 8 октября победила Сагал Абди-Вали, возглавляющая муниципальный совет Камдена.
Результаты голосования:
▪️ Лейбористы, Сагал Абди-Вали: 12 292 голоса, 45,17%.
▪️ Партия зелёных, Зак Полански: 8 928 голосов, 32,81%.
▪️ Консерваторы: 1 922 голоса, 7,06%.
▪️ Reform UK: 1 612 голосов, 5,92%.
Разрыв между победительницей и лидером зелёных составил 3 364 голоса. Явка достигла 38,76%.
Абди-Вали приехала в Великобританию из Сомали в детстве, в 1990-х годах. До избрания в парламент она занимала пост главы совета Камдена.
Мандат освободился после ухода Кира Стармера из Палаты общин. На выборах 2024 года он представлял этот округ от лейбористов.
Зак Полански, лидер Партии зелёных, в парламент не прошёл. При этом доля голосов зелёных выросла по сравнению с всеобщими выборами 2024 года: с 10,44% до 32,81%.
Источники: The Guardian, ITV News, официальный сайт совета Камдена.
#Великобритания #Выборы #Лейбористы | 4 702 |
| 8 | Регионы с наиболее значительным ростом результатов партии «Единая Россия» на выборах в Государственную Думу 📈
Согласно подсчётам издания «Ведомости», на выборах 2026 года партия набрала 58,21% голосов по федеральному списку, что на 8,39 процентного пункта превышает показатель 2021 года (49,82%).
Наибольший прирост за пятилетний период зафиксирован в следующих субъектах:
▪️ Амурская область: увеличение на 25,77 п. п., итоговый результат — 60,09%.
▪️ Смоленская область: увеличение на 25,7 п. п., итоговый результат — 65,25%.
▪️ Сахалинская область: увеличение на 25,28 п. п., итоговый результат — 61,01%.
Показатель роста более 20 п. п. также отмечен в Ивановской, Курганской и Оренбургской областях, а также на Камчатке, в Приморском и Хабаровском краях.
Регионы с отрицательной динамикой: 📉
▪️ Татарстан: снижение на 6,98 п. п., до 72,03%.
▪️ Кабардино-Балкария: снижение на 8,92 п. п., до 70,28%.
▪️ Карелия: снижение на 5,92 п. п., до 31,44%.
▪️ Башкортостан: снижение на 5,89 п. п., до 60,72%.
▪️ Северная Осетия: снижение на 6 п. п., до 65,12%.
▪️ Карачаево-Черкесия: снижение на 5,98 п. п., до 74,08%.
Анализ причин разнонаправленной динамики 📊
Сенатор Сергей Перминов связывает рост поддержки партии с адресной работой органов власти и особенностями регионального управления. Политолог Константин Калачев указывает на возможное влияние смены руководителей субъектов. Другие эксперты отмечают роль договорённостей между региональными элитами, реализации мобилизационных проектов и изменений в местной политической конфигурации.
Обращается внимание на то, что смена губернатора не всегда приводит к росту электоральных показателей; в качестве примеров обратной динамики приводятся Вологодская область и Еврейская автономная область.
🔗 Полный материал «Ведомостей»: «Где на думских выборах „Единая Россия“ максимально улучшила результат»
#выборы2026 | 4 570 |
| 9 | 🇪🇺 Европейский парламент не признал новую Государственную Думу легитимным парламентом России
8 октября Европейский парламент принял резолюцию, касающуюся итогов выборов в Государственную Думу, состоявшихся 18–20 сентября 2026 года. За документ проголосовали 482 депутата, против — 41, воздержались — 39.
В резолюции отмечается, что Европейский парламент не признаёт новый состав Государственной Думы легитимным представительным и законодательным органом Российской Федерации. Выборы были охарактеризованы как несвободные и нечестные. Основными претензиями названы ограничение политической конкуренции, преследование оппозиционных деятелей, отсутствие независимого наблюдения, а также проведение голосования на территориях Украины, находящихся под российским контролем. Отдельно упоминаются процессы, происходящие в Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии.
Европейский парламент призвал правительства стран ЕС придерживаться политики непризнания новой Государственной Думы, прекратить официальные контакты с её членами и рассмотреть возможность введения дополнительных санкций против лиц, считающихся ответственными за нарушения.
🇷🇺 Реакция официальных лиц Российской Федерации
До голосования в Европейском парламенте пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что позиция европейских структур относительно итогов выборов не является приоритетной для Москвы.
«Признание или непризнание европейцами итогов выборов не имеет для нас первостепенного значения. У России собственная политическая система и процесс», — отметил Д. Песков 31 августа.
19 сентября официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя призыв главы европейской дипломатии Каи Каллас, заявила ТАСС: «В странах ЕС уже давно не признают Каллас».
Указанные заявления отражают позицию российских властей, сформированную до принятия резолюции 8 октября. На текущий момент отдельный официальный комментарий Москвы непосредственно по тексту принятого документа не зафиксирован.
📌 Правовые последствия
Центральная избирательная комиссия России утвердила результаты выборов 25 сентября. Резолюция Европейского парламента не отменяет российские избирательные итоги и не изменяет правовой статус Государственной Думы в рамках российской правовой системы.
Вместе с тем данный документ закрепляет политическую позицию Европейского парламента и содержит рекомендацию правительствам государств ЕС следовать политике непризнания нового состава нижней палаты российского парламента.
#выборы2026 | 4 549 |
| 10 | 🗳️ Левада-Центр представил данные о партийных рейтингах в преддверии выборов в Государственную Думу
📊 8 октября были опубликованы результаты социологического исследования, проведенного в период с 18 по 28 августа 2026 года. Публикация касается ранее собранных данных и не является новым опросом, проведенным после Единого дня голосования 2026 года.
⚠️ Примечание: АНО «Левада-Центр» внесена в реестр иностранных агентов Министерством юстиции Российской Федерации.
📌 Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию проголосовали бы респонденты?
▪️ «Единая Россия» — 34%
▪️ КПРФ — 10%
▪️ ЛДПР — 9%
▪️ «Новые люди» — 5%
▪️ СР — 5%
▪️ «Яблоко» — 5%
📈 Распределение среди респондентов, планировавших голосовать и определившихся с выбором:
▪️ «Единая Россия» — 47%
▪️ КПРФ — 13%
▪️ ЛДПР — 12%
▪️ СР — 7%
▪️ «Яблоко» — 7%
▪️ «Новые люди» — 6%
Данные показатели из двух групп не подлежат прямому сопоставлению: в первом случае учитывается весь круг опрошенных, во втором — только определившиеся потенциальные участники голосования.
🔎 Ключевые аспекты результатов
▪️ «Единая Россия» занимает лидирующую позицию с существенным отрывом от остальных партий в обеих группах показателей.
▪️ КПРФ и ЛДПР занимают следующие позиции.
▪️ У партий «Новые люди», СР и «Яблоко» среди всех опрошенных зафиксирован одинаковый показатель в 5%. Среди определившихся респондентов показатели этих партий различаются.
▪️ В исследование была включена партия «Яблоко», снятая с регистрации незадолго до голосования. Следовательно, данные отражают более раннюю конфигурацию партийных предпочтений, а не исключительно выбор между партиями, фактически участвовавшими в голосовании.
📋 Методология исследования
• Объем выборки: 1600 респондентов старше 18 лет.
• География: 137 населенных пунктов в 50 субъектах Российской Федерации.
• Метод сбора данных: личные интервью на дому.
• Статистическая обработка: взвешивание по полу, возрасту и образованию с учетом типа населенного пункта и федерального округа.
• Заявленная статистическая погрешность для показателей около 50% составляет до 3,4 процентного пункта при доверительной вероятности 95%.
В выборку не были включены новые регионы, закрытые территории и специализированные учреждения.
#социо | 7 136 |
| 11 | 🏠 Тарифы ЖКХ выросли сильнее ожиданий правительства
📊 По данным Росстата, после индексации с 1 октября отдельные коммунальные тарифы увеличились на 12–17%.
🔹 Водоотведение — +17,1%
🔹 Холодная вода — +15,3%
🔹 Горячая вода — +14,2%
🔹 Отопление — +12,7%
🔹 Электроэнергия — +12%
📈 Недельная инфляция в России с 29 сентября по 5 октября ускорилась до 0,96% против 0,12% неделей ранее.
По прогнозу Минэкономразвития, инфляция по итогам 2026 года составит 6,8%. Банк России ожидает 6–7%, а медианный прогноз участников сентябрьского опроса регулятора составляет 6,6%.
💰 В исходном прогнозе Минэкономразвития рост совокупного коммунального платежа оценивался в 9,9%. При этом увеличение отдельных тарифов не означает такого же роста всей суммы в квитанции: итог зависит от набора услуг и объёма потребления.
Эксперты ЦМАКП допускают, что индексация регулируемых тарифов и сезонное повышение цен могут повлиять на решение Банка России по ключевой ставке.
#социо | 4 855 |
| 12 |  Цифра не победила бумагу
Выборы-2026 показали любопытную вещь: цифровизация избирательной кампании не отменяет старые инструменты. Она заставляет партии использовать их одновременно.
По данным, приведённым «Ведомостями», в ЦИК и региональные избиркомы поступило около 21 000 агитационных материалов общим тиражом порядка 238 млн экземпляров.
Одновременно заметно выросло присутствие партий и кандидатов в интернете: почти 5000 сетевых СМИ уведомили об участии в избирательной кампании. Это больше, чем на выборах в Госдуму 2021 года.
Казалось бы, бумажная агитация должна постепенно уходить в прошлое. Но выборы-2026 показали обратное.
Ограничения мобильного интернета, особенности отдельных территорий, разный уровень цифровизации населения и возрастная структура электората сделали ставку исключительно на интернет слишком рискованной.
В результате сформировалась новая модель:
интернет — для скорости и охвата;
соцсети и мессенджеры — для постоянной коммуникации;
бумага — для гарантированного физического присутствия;
офлайн — для непосредственного контакта с избирателем.
И здесь возникает важный момент.
Количество агитационных материалов само по себе ещё не означает эффективность кампании. Миллионы листовок и газет можно напечатать, но это не говорит о том, сколько людей действительно прочитали их содержание. То же самое относится к просмотрам цифрового контента.
Поэтому выборы-2026, похоже, становятся переходными.
Политическая конкуренция уходит не из офлайна в онлайн, а собирает оба пространства в одну систему.
Партия, которая умеет работать только в интернете, оказывается уязвимой там, где интернет нестабилен.
Партия, которая умеет только печатать газеты и листовки, теряет скорость и контакт с цифровой аудиторией.
А значит, вопрос уже не в том, что победит: бумага или цифра.
Вопрос в том, кто научился эффективно использовать и то и другое.
Источник: «Ведомости».
#выборы2026 | 5 158 |
| 13 | • Калужская область — 19% против 11%;
• Костромская область — 20% против 13%;
• Москва — 21% против 11%.
КПРФ считает эти различия основанием для проверки и заявляет, что нельзя исключать заранее заданное распределение результатов в ДЭГ.
При этом важно: сама разница между результатами бумажного голосования и ДЭГ не является доказательством фальсификации. Это оценка и предположение КПРФ, которые партия предлагает проверить.
📊 Претензии к предвыборным опросам
КПРФ также заявляет, что перед выборами её поддержку, по мнению партии, искусственно занижали социологические исследования.
В заявлении утверждается, что рейтинг КПРФ якобы сначала показывали на уровне 8–10%, а затем «подгоняли» под показатель около 14%.
Партия считает свой реальный результат существенно выше официально объявленного.
📈 Вопрос о результате СР
Отдельно КПРФ обращает внимание на динамику результата «Справедливой России».
По утверждению партии, после обработки около 95% голосов показатель СР находился ниже 5%, после чего председатель ЦИК Элла Памфилова заявила о сохраняющихся шансах партии преодолеть барьер.
КПРФ обращает внимание на последующий рост показателя и связывает его с возможным перераспределением голосов.
Это также является политической оценкой КПРФ, а не установленным фактом.
📋 Что требует КПРФ
Партия заявляет, что будет добиваться:
• проверки сообщений о нарушениях;
• рассмотрения материалов об ограничении прав кандидатов;
• проверки сообщений об административном давлении;
• проверки массового надомного голосования;
• проверки нарушений при подсчёте голосов;
• пересмотра результатов там, где для этого имеются основания;
• изменения избирательного законодательства;
• принятия единого Избирательного кодекса.
Отдельно КПРФ требует прекратить внедрение ДЭГ до появления, по мнению партии, полноценного независимого общественного контроля и отказаться от трёхдневного голосования. (КПРФ.ру — официальный сайт КПРФ)
📌 Оригинал заявления Президиума ЦК КПРФ:
«За достойную жизнь и политику победы!» на официальном сайте КПРФ
Важно: все перечисленные выше претензии и оценки обозначены именно КПРФ. Наличие заявления партии само по себе не означает, что каждый приведённый в нём эпизод установлен компетентными органами как нарушение.
#КПРФ #Госдума2026 #Выборы2026 #Выборы #ДЭГ #ИзбирательнаяСистема #ЦИК #Наблюдение #ЭлектронноеГолосование | 5 120 |
| 14 | 🟥 КПРФ озвучила претензии по итогам выборов в Госдуму
5 октября Президиум ЦК КПРФ опубликовал заявление по итогам избирательной кампании. Партия заявила о необходимости проверить выявленные факты и добиваться пересмотра результатов там, где, по её мнению, для этого есть основания. (КПРФ.ру — официальный сайт КПРФ)
Претензии КПРФ далеко не ограничиваются дистанционным электронным голосованием.
🔴 Регистрация кандидатов
КПРФ заявляет, что её выдвиженцам препятствовали в регистрации, а отдельных кандидатов снимали с выборов, по оценке партии, под надуманными предлогами.
В заявлении упоминается Николай Бондаренко, а также ситуации в Омской, Ленинградской и Оренбургской областях.
Партия также говорит о необходимости защищать право своих кандидатов на участие в выборах и перечисляет фамилии Людмилы Клюшниковой, Михаила Матвеева, Ивана Апостолевского и Владимира Гудомарова.
👥 Препятствия наблюдателям
КПРФ заявляет о массовом недопуске своих наблюдателей на избирательные участки.
В заявлении названы Санкт-Петербург, Воронежская, Ленинградская, Тюменская, Самарская и Оренбургская области.
⚠️ Давление и нарушения процедур
КПРФ сообщает о многочисленных жалобах на:
• административное давление на избирателей;
• несоблюдение процедур членами УИК;
• неправомерное голосование вне помещения;
• повторное голосование и «карусели»;
• проблемы с хранением бюллетеней;
• нарушения при подсчёте голосов;
• претензии к оформлению итоговых протоколов.
Отдельно партия заявляет о препятствиях при проведении встреч кандидатов с избирателями.
👤 Кандидаты-однофамильцы
КПРФ утверждает, что против её кандидатов выдвигались однофамильцы или люди с похожими фамилиями.
В качестве примера партия приводит выборы главы Усть-Абаканского района Хакасии, где победила кандидат КПРФ Нина Леонченко. По утверждению КПРФ, против неё был выдвинут однофамилец Нина Леонтенко.
📹 Видеонаблюдение
КПРФ сообщает о недоступности видеотрансляций с ряда избирательных участков.
В Кировской области партия говорит о прекращении трансляции с камер более чем на 400 участках в ночь на 20 сентября.
Кроме того, КПРФ указывает на ситуацию в Кирове, где, по заявлению партии, в бюллетене не оказалось кандидата Эдуарда Пластина.
🚗 Инциденты с наблюдателями
В заявлении приводятся и более серьёзные эпизоды.
КПРФ сообщает, что в Хоринском районе Бурятии наблюдателям партии прокалывали шины автомобилей.
В Самаре, по утверждению партии, были повреждены автомобиль и колёса кандидата КПРФ Дмитрия Асеева.
🗳 Конкретные эпизоды на участках
КПРФ приводит несколько случаев, которые считает нарушениями.
В Омской области партия сообщает об агитации после начала голосования, распространении листовок и проблемах с подсчётом количества проголосовавших на одном из участков.
В Марий Эл КПРФ утверждает, что на участке №343 член комиссии под камерами видеонаблюдения опустила в урну две пачки бюллетеней. Партия указывает, что соответствующая видеозапись была опубликована в социальных сетях.
В Череповце Вологодской области КПРФ сообщает о массовом голосовании возле подъездов с заполнением заявлений непосредственно на месте.
📅 Трёхдневное голосование
КПРФ считает, что трёхдневный формат голосования создаёт дополнительные возможности для нарушений.
Партия требует отказаться от этой практики.
🏠 Надомное голосование
Отдельно КПРФ говорит о массовом надомном голосовании и требует проверить соответствующие случаи.
💻 ДЭГ
И, конечно, отдельный большой блок претензий касается дистанционного электронного голосования.
КПРФ заявляет, что проверить подлинность итогов ДЭГ независимо невозможно.
Партия также сообщает о случаях, когда, по её утверждению, избирателей фактически подталкивали к электронному голосованию вместо бумажного. В заявлении отдельно упоминается Москва и ситуация в Липецке.
КПРФ приводит следующие сравнения результатов на обычных участках и в ДЭГ:
• Республика Алтай — 38% против менее 14% у КПРФ;
• Алтайский край — 25% против 12%;
• Карелия — 18% против 11%;
• Марий Эл — 35% против 20%;
• Архангельская область — 22% против 12%; | 4 983 |
| 15 | 🗳 Первый депутат Госдумы нового созыва отказался от мандата
Депутат Госдумы от «Единой России» Ирина Елиферова решила досрочно сложить полномочия «в связи с переходом на другую работу».
Проект постановления зарегистрирован в думской базе. Заявление планируется рассмотреть на пленарном заседании 13 октября.
Елиферова стала первым избранным депутатом Госдумы IX созыва, досрочно слагающим полномочия.
До избрания в парламент она была заместителем руководителя исполкома московского отделения «Единой России» и координатором партийного проекта «Женское движение» в Москве.
Елиферова прошла в Госдуму по федеральному списку «Единой России» после перераспределения мандатов, от которых отказались лидеры списка. В московской региональной группе она занимала 18-е место.
Кому перейдёт мандат
По информации РБК, «Единая Россия» предварительно планирует передать освободившийся мандат Шолбану Кара-оолу, бывшему главе Тывы и бывшему вице-спикеру Госдумы.
Кара-оол был четвёртым номером региональной группы №3, в которую входили Тыва, Хакасия и Красноярский край. При первоначальном распределении мандат ему не достался.
#выборы2026 | 5 796 |
| 16 | Когда власти нужно знать, что думает общество
«Зачем чиновникам данные социологии?» — спрашивают сегодня «Ведомости».
На первый взгляд ответ очевиден: чтобы понимать, что происходит в обществе. Но если посмотреть глубже, вопрос оказывается гораздо интереснее.
Власть получает информацию о настроениях граждан сразу по нескольким каналам: выборы, социологические опросы, обращения, цифровые платформы, социальные сети, общественные обсуждения.
У каждого из них своя функция.
Опрос может показать, что люди недовольны дорогами, медициной или ростом цен. Обращения позволяют увидеть конкретные проблемы. Мониторинг социальных сетей способен зафиксировать изменение настроений ещё до того, как оно появится в официальной статистике.
Но выборы дают ещё одну информацию, которой не даёт ни один опрос:
они позволяют гражданам не только высказать отношение к власти, но и изменить её состав.
Именно поэтому социология и выборы нельзя рассматривать как взаимозаменяемые инструменты.
При этом зарубежные исследования показывают интересную вещь. Даже в системах с ограниченной политической конкуренцией государство может создавать сложные механизмы обратной связи. Китай активно использует обращения граждан, общественные консультации и цифровые платформы. В Сингапуре государственные структуры регулярно проводят исследования общественных настроений и используют специальные платформы для консультаций с гражданами.
Получается парадокс.
Чем сложнее управляемое общество, тем больше государству необходимо знать, что в нём происходит.
Но количество информации ещё не означает наличие полноценной политической обратной связи.
Можно очень точно знать, что население думает о проблеме.
Можно знать, где растёт недовольство.
Можно даже заранее увидеть изменение общественных настроений.
И всё равно остаётся главный вопрос:
что происходит после получения этого сигнала?
Если негативный результат опроса приводит к изменению решения, мы имеем работающий канал обратной связи.
Если он только фиксируется в очередном отчёте, это уже другая функция.
Именно поэтому сегодня интересно изучать не только рейтинги и результаты выборов, а всю цепочку:
общественное настроение → измерение → информация попадает к власти → решение → реакция общества.
И главный вопрос здесь уже не «что думают граждане?».
А «что власть делает с тем, что узнала от граждан?»
#выборы2026 #социология #политика | 5 314 |
| 17 | 💰 Россияне демонстрируют возросшее внимание к финансовой грамотности, одновременно выражая стремление к модели общества, не зависящей от денежных отношений
Согласно результатам свежего опроса ВЦИОМ, наблюдается следующая тенденция.
На текущий момент 95% россиян придерживаются мнения о необходимости планирования бюджета и контроля расходов для обеспечения нормального уровня жизни. В 2001 году данную позицию разделяли лишь 41% респондентов.
Уважение к лицам, способным эффективно приумножать капитал, за период в 25 лет увеличилось с 37% до 73%.
Кроме того, 59% опрошенных рассматривают личное обогащение как характерную черту современного времени. В 2001 году аналогичной точки зрения придерживались 24%.
Вместе с тем фиксируется и противоположная тенденция.
25% россиян высказывают желание жить в обществе, где денежные отношения полностью отсутствуют. В 2001 году доля таких респондентов составляла 10%.
Также 19% заявляют, что деньги не имеют для них значимой ценности. В начале века этот показатель равнялся 7%.
Зафиксированы существенные различия между социальными группами.
Представители «поколения цифровых технологий» чаще других проявляют уважение к людям, умеющим зарабатывать: показатель составляет 87%, тогда как среди поколения «оттепели» он равен 55%.
В сельской местности и малых городах 24% респондентов указывают на отсутствие ценности денег для них. В крупных мегаполисах данный показатель ниже — 16%.
При этом среди граждан с низким материальным статусом 67% считают личное обогащение символом эпохи, однако лишь 66% из них выражают уважение к тем, кто владеет навыками заработка.
Таким образом, складывается сложная картина: финансовые навыки приобрели значительно больший практический смысл, однако параллельно усилилось стремление к концептуализации общества, в котором деньги не играют определяющей роли.
Опрос ВЦИОМ был проведён 20 сентября 2026 года, выборка составила 1600 россиян старше 18 лет.
#социология #ВЦИОМ #Россия #общество | 4 865 |
| 18 |  Наблюдатели после выборов: партии рассказали, как прошла работа на участках
После завершения выборов в Госдуму партии и ЦИК представили свои оценки работы наблюдателей.
По данным ЦИК, от 11 партий на участки было заявлено 209 548 наблюдателей, фактически работали 184 106 человек, или 87,6%.
Больше всего наблюдателей было у:
• «Единой России» — 89 980
• КПРФ — 35 343
• «Новых людей» — 24 751
• СР — 15 941
• ЛДПР — 13 187
Ещё 46 920 наблюдателей направили кандидаты. Общественные палаты обеспечили присутствие 124 873 наблюдателей на всех участках. Кроме того, на выборах работали 1126 зарубежных наблюдателей из 133 стран.
Отдельный вопрос — недопуск наблюдателей.
По данным ЦИК, из 41 610 заявленных наблюдателей, по которым поступили сообщения о недопуске, в 25 регионах не допустили 976 человек. За три дня голосования с участков были удалены 15 наблюдателей: шесть от КПРФ, шесть от «Яблока», два от СР и один от ЛДПР.
При этом оценки партий различаются.
В «Единой России» заявили, что отдельные нарушения были, но речь шла о «считанных случаях», а работу своих наблюдателей партия оценила на «пять».
«Новые люди» сообщили о выявленных нарушениях, в том числе о вскрытии сейф-пакетов в Якутии. По словам Владислава Даванкова, на итог выборов это не повлияло.
В СР заявили о проблемах с взаимодействием на отдельных участках, сложностях и попытках удаления наблюдателей. Партия также сообщила, что не смогла обеспечить наблюдателями 100% участков.
КПРФ приводит более широкую оценку проблем с допуском. По словам секретаря ЦК партии Сергея Обухова, с учётом непринятия списков и лишения наблюдателей полномочий во второй и третий дни прямой недопуск был зафиксирован как минимум в 17 регионах.
ЦИК при этом сообщил о двух случаях вброса бюллетеней за период выборов: в Крыму и Марий Эл. Бюллетени были признаны недействительными.
Всего, по данным ЦИК, на выборах в Госдуму работали 336 702 наблюдателя.
#выборы2026 | 4 948 |
| 19 | Что определило результат выборов?
Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) опросил 60 экспертов, чтобы выяснить, какие факторы, по их мнению, повлияли на исход выборов в Госдуму 2026 года.
Главный вывод исследования: на первое место эксперты поставили внутриэлитные договорённости. Этот фактор получил максимальную оценку в исследовании.
Далее эксперты выделили поддержку политических лидеров, соответствие партийных кампаний запросам избирателей и целостность образа партий. Финансирование кампаний оказалось значительно ниже в этой шкале.
Отдельно РАСО разобрал результаты партий.
🔹 «Единая Россия» — 58,21%
Эксперты связали результат партии прежде всего со «сплочением вокруг флага» и активным участием Владимира Путина в кампании.
При этом среди факторов, которые мешали партии, названы топливный кризис, рост цен и запретительная повестка.
🔹 КПРФ — 13,47%
Сохранение узнаваемого бренда, активность Геннадия Зюганова и использование снятых кандидатов как демонстрации оппозиционности названы факторами, поддержавшими результат коммунистов.
Среди негативных факторов эксперты отметили доминирование «старой гвардии» и «полевение» повестки других партий.
🔹 ЛДПР — 8,88%
В числе факторов, которые, по оценке экспертов, помогли партии, названы популяризация образа Владимира Жириновского и элитная поддержка.
🔹 «Новые люди» — 7,82%
Эксперты выделили кампанию против ограничений и формирование образа «новых лиц» за счёт молодых кандидатов.
🔹 СР — 5,34%
Среди факторов, позволивших партии сохранить место в Госдуме, эксперты назвали элитную поддержку и стремление сохранить пятипартийный формат парламента.
При этом сами участники исследования подчёркивают: элитные договорённости нельзя рассматривать изолированно. По словам Артура Заббарова, они скорее являются частью более широкого ресурсного блока, включающего и другие факторы.
Таким образом, исследование РАСО предлагает смотреть на итоги выборов не только через проценты и явку, но и через сочетание элитных договорённостей, лидерского фактора, партийных брендов, кампаний и внешнего политического контекста.
#выборы2026 | 5 448 |
| 20 | 🇨🇦 Победа сепаратистских сил на выборах в Квебеке
По результатам выборов, состоявшихся 5 октября в франкоязычном Квебеке, победу одержала Партия Квебека (Parti Québécois) под руководством Поля Сен-Пьера Пламодона. Таким образом, партия вновь возвращается к власти после поражения в 2022 году. 🗳️
Следует отметить, что PQ не удалось получить большинство мест в Национальном собрании Квебека. Из 127 имеющихся мандатов для формирования большинства требуется 64, в связи с чем новому правительству предстоит осуществлять деятельность в условиях меньшинства.
Ключевым вопросом повестки остается независимость провинции. 📜
Г-н Пламодон выразил намерение провести референдум о независимости Квебека, однако уточнил, что голосование состоится не ранее завершения президентского срока Дональда Трампа в США. Следовательно, данный процесс может начаться не ранее января 2029 года.
Это станет третьей попыткой вынести вопрос о суверенитете Квебека на всенародное голосование. В 1980 году большинство граждан высказалось против отделения, а в 1995 году результат был более спорным: против независимости проголосовали 50,58% избирателей.
При этом триумф Партии Квебека не свидетельствует о поддержке идеи независимости большинством жителей провинции. Согласно последним социологическим опросам, сторонников отделения составляет около 30%.
Кроме того, внимание общественности в Канаде будет приковано к другой значимой дате. 📅
19 октября в Альберте состоится референдум, предметом которого станет не непосредственный выход из состава государства, а вопрос о том, следует ли правительству Альберты инициировать юридическую процедуру для проведения в будущем обязательного референдума об отделении провинции.
Таким образом, в октябре вопрос о возможном изменении государственного устройства Канады стал актуальным одновременно в политических повестках Квебека и Альберты.
#выборы #Канада #Квебек #Альберта | 5 144 |
