Finance & Economics
/مالی و اقتصاد و فلسفه سیاسی/مقاله و کتاب و ویدیو/ 📚E-Library @UTfinance ارتباط با ادمین: @UTfinanceAdmin 📌فایلهایی که در کانال منتشر میشوند یا با موافقت مؤلف و ناشر منتشر شدهاند، یا پیش از این به طور گسترده در دسترس همگان بودهاند.©
Ko'proq ko'rsatish📈 Telegram kanali Finance & Economics analitikasi
Finance & Economics (@utfinance) Forsiy til segmentidagi kanali faol ishtirokchi. Hozirda hamjamiyat 12 571 obunachidan iborat bo'lib, Iqtisodiyot & Moliya toifasida 9 478-o'rinni va Eron mintaqasida 25 399-o'rinni egallagan.
📊 Auditoriya ko‘rsatkichlari va dinamika
невідомо sanasidan buyon loyiha tez o‘sib, 12 571 obunachiga ega bo‘ldi.
28 Avgust, 2026 dagi oxirgi ma’lumotlarga ko‘ra kanal barqaror faollikka ega. Oxirgi 30 kunda obunachilar soni 348 ga, so‘nggi 24 soatda esa 2 ga o‘zgardi va umumiy qamrov yuqori darajada qolmoqda.
- Tasdiqlash holati: Tasdiqlanmagan
- Jalb etish (ER): Auditoriya o‘rtacha 15.25% darajada jalb etiladi. Nashrdan keyingi dastlabki 24 soatda kontent odatda umumiy obunachilar sonining 8.90% ini tashkil etuvchi reaksiyalarni to‘playdi.
- Post qamrovi: Har bir post o‘rtacha 1 917 marta ko‘riladi; birinchi sutkada odatda 1 119 ta ko‘rish yig‘iladi.
- Reaksiyalar va o‘zaro ta’sir: Auditoriya faol: har bir postga o‘rtacha 25 ta reaksiya keladi.
- Tematik yo‘nalishlar: Kontent اقتصاد, بنوبوک, سیبوک, مداخله, نظامی kabi asosiy mavzularga jamlangan.
📝 Tavsif va kontent siyosati
Muallif resursni shaxsiy fikrni ifoda etish maydoni sifatida ta’riflaydi:
“/مالی و اقتصاد و فلسفه سیاسی/مقاله و کتاب و ویدیو/
📚E-Library
@UTfinance
ارتباط با ادمین:
@UTfinanceAdmin
📌فایلهایی که در کانال منتشر میشوند یا با موافقت مؤلف و ناشر منتشر شدهاند، یا پیش از این به طور گسترده در دسترس همگان بودهاند.©”
Yuqori yangilanish chastotasi (oxirgi ma’lumot 29 Avgust, 2026 da olingan) sababli kanal doimo dolzarb va katta qamrovli bo‘lib qoladi. Analitika auditoriya kontent bilan faol hamkorlik qilishini, uni Iqtisodiyot & Moliya toifasidagi muhim ta’sir nuqtasiga aylantirishini ko‘rsatadi.
Ma'lumot yuklanmoqda...
| Sana | Obunachilarni jalb qilish | Esdaliklar | Kanallar | |
| 28 Avgust | +2 | |||
| 27 Avgust | +10 | |||
| 26 Avgust | +3 | |||
| 25 Avgust | +7 | |||
| 24 Avgust | +4 | |||
| 23 Avgust | +1 | |||
| 22 Avgust | +2 | |||
| 21 Avgust | +13 | |||
| 20 Avgust | +5 | |||
| 19 Avgust | +18 | |||
| 18 Avgust | +9 | |||
| 17 Avgust | 0 | |||
| 16 Avgust | +20 | |||
| 15 Avgust | +7 | |||
| 14 Avgust | +20 | |||
| 13 Avgust | +3 | |||
| 12 Avgust | +2 | |||
| 11 Avgust | +9 | |||
| 10 Avgust | +13 | |||
| 09 Avgust | +19 | |||
| 08 Avgust | +9 | |||
| 07 Avgust | +5 | |||
| 06 Avgust | +7 | |||
| 05 Avgust | +17 | |||
| 04 Avgust | +19 | |||
| 03 Avgust | +41 | |||
| 02 Avgust | +38 | |||
| 01 Avgust | +51 |
| 2 | 🎧 حق جستوجوی خوشبختی
👤 ارائه مرتضی کاظمی
در نشست رونمایی کتاب
«اقتصاد از دیدگاه انسانی»
نوشته محمد طبیبیان
🗓 ۳۰ مرداد ۱۴۰۵
📍 کتابسرای راوی
🔹 درباره نسبت میان خوشبختی، آزادی و علماقتصاد؛ و اینکه آیا علماقتصاد توانسته به خوشبختی و شادکامی انسان کمک کند؟
◼️@LiberalPodcast◼️ | 636 |
| 3 | ◽️ دو گزارش از تورم:
بانک مرکزی:
تورم ماهانه: 3.7 درصد
تورم نقطه به نقطه: 84.4 درصد
تورم سالانه: 65 درصد
مرکز آمار:
تورم ماهانه: 3.4 درصد
تورم نقطه به نقطه: 89 درصد
تورم سالانه: 69.9 درصد | 732 |
| 4 | 🖥 مستند «لبه خاموشی» | روایتی تکان دهنده از بحران انرژی و آینده ایران
©️ چراز
«لبه خاموشی» از یک تناقض ساده اما عجیب شروع میشود: چطور کشوری که روی یکی از بزرگترین ذخایر نفت و گاز جهان نشسته، هر سال بیشتر با قطعی برق، کمبود گاز و بحران تأمین انرژی روبهرو میشود؟
برای ساخت این مستند، چند ماه درباره بحران انرژی ایران تحقیق کردیم و با مدیران صنعت برق و گاز، اقتصاددانان، پژوهشگران، صاحبان صنایع و کسانی که مستقیماً با خاموشیها درگیرند گفتوگو کردیم. از یک دامداری کوچک تا یکی از بزرگترین کارخانههای کشور رفتیم تا بفهمیم پشت قطعیهای روزمره برق و گاز چه میگذرد و چه مسیری ایران را به وضعیت امروز رسانده است.
«لبه خاموشی» تلاشی است برای دیدن تصویری فراتر از خبرهای پراکنده؛ روایتی درباره ناترازی برق و گاز، مصرف انرژی، یارانههای پنهان، فرسودگی زیرساختها و تصمیمهایی که زندگی روزمره و آینده اقتصاد ایران را تحتتأثیر قرار دادهاند.
-----
کارگردان: صدرا علیبک
راوی: حسین میرزایی
-----
◽️@utfinance◽️ | 948 |
| 5 | 🔹 حق جستجوی خوشبختی
ویدئو (۲۱ دقیقه)
🔹 ارائه مرتضی کاظمی
در نشست رونمایی کتاب
«اقتصاد از دیدگاه انسانی»
نوشته محمد طبیبیان
🗓 ۳۰ مرداد ۱۴۰۵
📍 کتابسرای راوی
🔹 درباره نسبت میان خوشبختی، آزادی و علماقتصاد؛ و اینکه آیا علماقتصاد توانسته به خوشبختی و شادکامی انسان کمک کند؟
http://t.me/mortezakazemii | 728 |
| 6 | 📄 پروژه پایان دادن به حکومتهای چپگرا در آمریکای لاتین با مدیریت مارکو روبیو | آمریکا واقعاً دموکراسی را به ونزوئلا برمیگرداند؟
✍ ترجمه: مسعود یوسفحصیرچین
به نظر میرسد چشمانداز #دموکراسی در #ونزوئلا رو به بهبود باشد. علتش هم این نیست که ترامپ یکدفعه به این موضوع علاقهمند شده باشد. به این دلیل است که به وزیر امور خارجه، #مارکو_روبیو، که واقعاً به فکر پایان دادن به #دیکتاتوریهای_چپگرا در آمریکای لاتین است، اختیارات نسبتاً گستردهای داده تا از نفوذ عظیم آمریکا در پیگیری آن هدف استفاده کند.
◽️@utfinance◽️ | 1 028 |
| 7 | فصل اول - بخش اول
دیگ جوشان: شکلگیری خاورمیانهٔ مدرن
سایمون سیبگ مونتفیوره
در بخش نخست «دیگ جوشان»، سیمون سیبگ مونتفیوره خاورمیانه آغاز قرن بیستم را از خلال تقابل دو چهره روایت میکند: سلطان عبدالحمید دوم، واپسین فرمانروای بزرگ عثمانی، و عبدالعزیز آل سعود، شاهزاده جوانی که با تصرف ریاض پایههای عربستان سعودی را بنا گذاشت. فصل، جهانی را به تصویر میکشد که در آن امپراتوری عثمانی زیر فشار روسیه، بریتانیا، فرانسه، ملیگرایی، شورشهای قومی و بحران مالی فرسوده میشد؛ اما همزمان نهضت عربی، قدرتیابی سعودیها و نظمهای سیاسی تازه در حال ظهور بودند. از قسطنطنیه و مصر تا سودان، سوریه، ارمنستان و عربستان، نویسنده نشان میدهد چگونه خلافت قدیم رو به افول رفت و خاورمیانه جدید، در دل خشونت، استعمار و رقابت، آرامآرام شکل گرفت و مرزهای آینده آن نیز ترسیم شدند. | 991 |
| 8 | 🖥 نزاع بر سر ایران
👤 سجاد فتاحی
👤 داروین صبوری
◽️@utfinance◽️ | 1 016 |
| 9 | 🖥 چرا چپ ایرانی بیوطن است؟
◽️@utfinance◽️ | 1 840 |
| 10 | کاش مارکس زنده بود و معنی واقعی استثمار را میفهمید
https://t.me/AmirrezaAbdolii | 1 087 |
| 11 | 📄 ضد روشنگری؛ از روسو و دو مستر تا نیچه، هورکهایمر، آدورنو و فوکو
👤 بردیا فرهمند
کتاب «ضدروشنگریها: از قرن هجدهم تا امروز» اثر گریم گارارد از این جهت مهم است که مخالفت با روشنگری را نه واکنشی تاریخی و پایانیافته، بلکه سنتی فکری، زنده و چندشاخه بررسی میکند. مزیت اصلی کتاب در واژهٔ جمع «ضدروشنگریها» است. گارارد نشان میدهد منتقدانی از روسو و دو مستر تا نیچه، هورکهایمر، آدورنو و فوکو، با انگیزههای متفاوت تصاویری از روشنگری ساختهاند که گاه با یکدیگر ناسازگارند.
اهمیت کتاب برای نقد فرانکفورتیها در فصل «تمامیتخواهی روشنگرانه» آشکار میشود. هورکهایمر و آدورنو در «دیالکتیک روشنگری»، عقل غربی را از اودیسئوس تا سرمایهداری و فاشیسم، روندی واحد بهسوی سلطه معرفی میکنند. گارارد نشان میدهد این روایت، تفاوتهای درونی روشنگری را محو و عقل را بهصورتی تقلیلگرایانه با عقل ابزاری یکی میکند. روشنگری تاریخی نه مکتبی یکپارچه بود، نه متفکرانش همگی عقلگرایانی سرد، دشمن عاطفه یا پدران مستقیم توتالیتاریسم بودند.
نکتهٔ تعیینکنندهٔ کتاب این است که نقد تمامیتخواهانهٔ عقل گرفتار تناقض اجرایی میشود: برای اثبات بیاعتباری عقل، ناچار است استدلال عقلانی عرضه کند. فرانکفورتیها میخواستند «مفهومی مثبت از روشنگری» نیز ارائه کنند، اما جلد دوم وعدهدادهشده هرگز نوشته نشد؛ نشانهای از بنبست نظری آنان.
گارارد دفاعی سادهلوحانه از روشنگری نمیکند. او کاستیهای تجربهگرایی، تصور «لوح سفید» و خوشبینی افراطی به پیشرفت را نیز میپذیرد. ارزش کتاب دقیقاً همینجاست: روشنگری را اصلاح میکند، بیآنکه مانند سنت ضدروشنگری ابزارهای اصلی اصلاح، یعنی عقل انتقادی، آزادی و مدارا را نابود سازد. این کتاب به هر لیبرالی یادآوری میکند که نقد مدرنیته ضروری است، اما تبدیل نقد به نفی عقل، راه را برای اقتدارگرایی باز میکند.
پ.ن: یکی از کتاب های بسیار خوب در نقد مزخرفات فرانکفورتی ها و سنت ضد روشنگری با ترجمه خوب.
◽️@utfinance◽️ | 1 163 |
| 12 | 📄 سه الگوی توسعه برای آینده ایران
👤 محمدمهدی بهکیش
مدلهای رایج را میتوان سهگانه دید؛ آمریکا، اروپا و چین. سوال اصلی شاید باید این گونه طرح شود: آیا واقعا لازم است ایران یکی از این سه الگو را به طور کامل انتخاب کند یا بهتر است ترکیبی سازگار از این مدلها را طراحی کند؟ تجربه برخی کشورهای موفق نشان میدهد که نسخه خالص یک مدل اقتصادی را اجرا کردهاند و برخی دیگر ترکیبی از آنان را با شرایط داخلی خود متناسب تر یافتهاند. به عبارت دیگر این گونه کشورها هر یک متناسب با تاریخ، فرهنگ و ساختار سیاسی خود ترکیبی از سیاستها را برگزیدهاند. بنابراین، مساله اصلی ایران میتواند انتخاب بین سه الگوی آمریکا، اروپا یا چین باشد یا شناخت نقاط قوت و ضعف هر کدام و ساخت الگویی متناسب با شرایط ایران. در این یادداشت تلاش میشود سه الگوی مهم اقتصاد جهان به صورت خلاصه مرور شود تا بستر مناسب برای بحث در مورد الگوی مناسب برای توسعه ایران به وجود آید.
🔗 متن کامل را اینجا بخوانید
◽️@utfinance◽️ | 1 092 |
| 13 | اگر بخواهیم سه الگو را در یک جمله خلاصه کنیم، آمریکا به ما قدرت رقابت و نوآوری را نشان میدهد، اروپا اهمیت عدالت اجتماعی را یادآوری میکند و چین ضرورت ثبات، برنامهریزی بلندمدت و ضرورت توسعه تجاری و صنعتی را یادآور میشود. هر سه الگو، روابط گسترده بینالمللی را سر لوحه توسعه خود قرار دادهاند و رشد اقتصادی را در توسعه صادرات کالا و خدمات متمرکز کردهاند. تمرکز بر صادرات رابطه روان بینالمللی میخواهد و محیط کسبوکار پر انگیزه داخلی و پیشبینیپذیر و البته همراه با تضمین مالکیت و سرمایهگذاری میطلبد.
مدیران کشور باید نگاه به آینده را مدنظر داشته باشند، زیرا اگر دوران ابهام در روابط بینالملل طولانی شود یا تحریمها پایدار شوند، سرمایههای موجود اعم از نیروی انسانی و سرمایههای فیزیکی از کشور خارج خواهند شد و مهمتر آنکه با تغییر کریدورهای مواصلاتی جاده و ریل و نفت و گاز در مسیرهای جایگزین برای دور زدن ایران و حتی خلیج فارس اهمیت جغرافیایی ایران را به شدت کاهش خواهد داد و کشور را در رکود و فقر طولانیمدت انزوا گونه فرو خواهد برد.
◽️@utfinance◽️ | 1 |
| 14 | 📄 سه الگوی توسعه برای آینده ایران
👤 محمدمهدی بهکیش
امید آن است که در آیندهای نه چندان دور جنگ تمام شود و تحریمها رفع شوند. در آن زمان متخصصان اقتصاد و اداره جامعه با یکی از مهمترین پرسشهای اقتصاد ایران مواجه میشوند که کدام الگوی توسعه با شرایط تاریخی-فرهنگی ایران سازگارتر است و میتواند با توجه به خلق و خوی ایرانیان، آینده بهتری برای مردم این سرزمین به وجود آورد.
مدلهای رایج را میتوان سهگانه دید؛ آمریکا، اروپا و چین. سوال اصلی شاید باید این گونه طرح شود: آیا واقعا لازم است ایران یکی از این سه الگو را به طور کامل انتخاب کند یا بهتر است ترکیبی سازگار از این مدلها را طراحی کند؟ تجربه برخی کشورهای موفق نشان میدهد که نسخه خالص یک مدل اقتصادی را اجرا کردهاند و برخی دیگر ترکیبی از آنان را با شرایط داخلی خود متناسب تر یافتهاند. به عبارت دیگر این گونه کشورها هر یک متناسب با تاریخ، فرهنگ و ساختار سیاسی خود ترکیبی از سیاستها را برگزیدهاند. بنابراین، مساله اصلی ایران میتواند انتخاب بین سه الگوی آمریکا، اروپا یا چین باشد یا شناخت نقاط قوت و ضعف هر کدام و ساخت الگویی متناسب با شرایط ایران. در این یادداشت تلاش میشود سه الگوی مهم اقتصاد جهان به صورت خلاصه مرور شود تا بستر مناسب برای بحث در مورد الگوی مناسب برای توسعه ایران به وجود آید.
بخش اول، الگوی آمریکا؛ اقتصاد آمریکا را میتوان رقابتیترین اقتصاد بزرگ دنیا دانست. نقش اصلی را بخش خصوصی دارد و دولت بیشتر نقش قانونگذار و ناظر را به عهده دارد. نتیجهآن است که شرکتهای غولپیکری مثل اپل، مایکروسافت، گوگل، انویدیا و تسلا به وجود آمدهاند که نوآوری جهان را جلو بردهاند. مزیت اصلی آنها تشویق به کارآفرینی، سرمایهگذاری و نوآوری است. اما ضعف آن سیستم نابرابری درآمدها است، آموزش و درمان گران است، و بدون حمایتهای اجتماعی قوی، بخشی از جامعه از چرخه رشد عقب میماند. درس آمریکا برای ایران این است که دولت لزوما نباید تمام امور را در دست داشته باشد اما باید بستر رقابت سالم را فراهم کند، حقوق مالکیت حفظ شود و ثبات قوانین مشوق فعالیتهای اقتصادی تضمین شود.
بخش دوم، الگوی اروپا؛ اقتصادی رقابتی با چاشنی عدالت اجتماعی است. برخلاف تصور رایج، بیشتر کشورهای اروپای شمالی سوسیالیستی نیستند، اما دولت از طریق مالیات بالاتر، آموزش، بهداشت، بیمههای اجتماعی، حمایت از اقشار آسیبپذیر را تامین میکند. شرکتها همچنان خصوصیاند، اما مردم از خدمات عمومیگسترده بهرهمند میشوند. نتیجه این است که فقر کمتر، امنیت اجتماعی بیشتر و اعتماد عمومیبالاتر است. ولی مالیاتهای بالا میتواند انگیزه بعضی فعالیتهای اقتصادی را کم کند، بنابراین نیازمند دولتی کارآمد و پاسخگو هستند. درسی که برای ایران دارد این است که عدالت اجتماعی دشمن اقتصاد رقابتی نیست. میتوان به بخش خصوصی اجازه داد موتور رشد باشد، در عین حال دولت با سرمایهگذاری در آموزش و بهداشت و حمایت هدفمند از گروههای کمدرآمد فرصتهای برابر برای آنان ایجاد کند. به عبارت دیگر، سرمایه انسانی بزرگترین سرمایه هر کشور است. هزینه کردن برای آموزش و سلامت در واقع سرمایهگذاری برای رشد بلندمدت است.
بخش سوم، الگوی چین؛ اقتصادی رقابتی است در چارچوب حکمرانی متمرکز. چین شاید مهمترین نمونه دهههای اخیر باشد که نشان داده رشد اقتصادی الزاما به الگوی سیاسی واحدی وابسته نیست. از اواخر دهه ۱۹۷۰ میلادی با اصلاحات دنگ شیائو پینگ، چین اقتصاد خود را به روی سرمایهگذاری، تجارت خارجی و رقابت باز کرد درحالیکه ساختار سیاسی متمرکز حفظ شد. دولت جهت حرکت اقتصاد را تعیین میکند، سرمایهگذاری عظیم در زیربنا، توسعه آموزش، حمایت از صادرات و ایجاد مناطق آزاد تجاری از ابزارهای اصلی توسعه چین هستند. در نتیجه صدهامیلیون نفر از فقر خارج شدند و چین به یک قدرت صنعتی بزرگ تبدیل شد.
اما این مدل محدودیت هم دارد؛ تمرکز بالای قدرت، محدودیت در برخی آزادیهای مدنی، وابستگی زیاد تصمیمهای اقتصادی به دولت و چالشهایی مثل بحران بازار مسکن، بدهی دولتهای محلی و تغییرات جمعیتی. درس چین برای ایران تقلید ساختار سیاسی نیست، بلکه داشتن راهبرد توسعه بلندمدت است، ثبات در سیاستهای اقتصادی، شایستهسالاری در مدیریت اقتصادی، سرمایهگذاری در زیرساخت و توجه جدی به آموزش و تعامل گسترده با اقتصاد جهانی و گسترش رقابت از خصوصیات اقتصاد چین است. چین بدون صادرات، جذب فناوری خارجی و حضور فعال در بازارهای بینالمللی به جایگاه امروز نمیرسید. | 1 |
| 15 | 📄 مقاله
در پاسخ به پرسش روشنگری چیست؟
👤 امانوئل کانت
✍ ترجمه: یدالله موقن
📎 PDF
«روشنگری، خروج انسان از صغارتِ خویش است.
صغارت، ناتوانی در به کار بردن فهمِ خود بدون راهنمایی دیگران است.»
◽️@utfinance◽️ | 1 113 |
| 16 | در چنین روزی، در ۲۶ اوت ۱۹۴۱، دولت شوروی فرمانی برای تبعید آلمانیتبارها از منطقه ولگا صادر کرد. نزدیک به نیممیلیون نفر از آنان از اموالشان محروم شدند، در واگنهای حمل دام گردآوری شدند و به اردوگاههای کار اجباری فرستاده شدند. برآوردها حاکی از آن است که تقریباً نیمی از آنان در مسیر انتقال یا بر اثر شرایط سخت اردوگاهها جان باختند.
کمونیسم یعنی همین.
@austro_libertarian | 1 051 |
| 17 | 🖥 توقیف ۱۳ کشتی ایرانی در سریلانکا
فایننشال تایمز: سیزده کشتی با پرچم ایران همراه با چند کشتی از ناوگان سایه در سواحل سریلانکا مجبور به توقف شدهاند و در حالی که خالی هستند امکان بازگشت به ایران را ندارند.
◽️@utfinance◽️ | 2 025 |
| 18 | اشغال ایران
در سوم شهریور ۱۳۲۰ متفقین به ایران حمله کردند. چند پست دربارهٔ این رخداد:
▪️رضاشاه و معضل ظهور هیتلر
▪️رضاشاه و بیطرفی در جنگ
▪️رضاشاه، هیتلر، موسولینی — علاقه یا بیزاری؟
▪️تحلیل نصرالله انتظام بر شهریور بیست
▪️تکرار پروپاگاندای اشغالکنندگان ایران
#شاهد_تاریخی
@Garajetadayoni | گاراژ | 830 |
| 19 | 📄 چرا چپها به آمریکا مهاجرت میکنند؟
👤 مهرپویا علا
کلیپی دیدم که مجری از میهمان برنامه میپرسد شما که گرایش سوسیالیستی دارید چرا پس انقلاب به آمریکا مهاجرت کردید و مثلاً به کوبا مهاجرت نکردید؟ میهمان در پاسخ چنانکه انتظار میرود بنا را گذاشت بر ننهمنغریبمبازی و سخنان بیربط گفتن که حالا محتوایشان اهمیتی ندارد و حرفم چیز دیگری است.
واقعیت آن است که این پرسش و این ایراد بسیار بدیهی و روشن است. اگر کسی آرمان سیاسی خاصی دارد و فکر میکند برای انسان بهتر است که سازماندهی اجتماعی مطابق همان آرمان باشد، بدیهی است که برای مهاجرت باید کشوری را انتخاب کند که مناسبات اجتماعی آن نزدیکترینها در جهان به همان آرمان باشد و نه برعکس دورترین در جهان به آن آرمان؛ مگر آنکه به هر دلیلی امکان مهاجرت به آنجا برایش فراهم نشود که در آن صورت هم باز اولویتهای بعدیاش باید کشورهای نزدیکتر به آرمانش باشد. نمیتوانی به آمریکا فحش بدهی، ولی محل زندگی خودت یا بچههایت آمریکا باشد. به سرمایهداری فحش بدهی، ولی انتخابت برای زندگی و مهاجرت قلب سرمایهداری در ۱۵۰ سال اخیر باشد.
نمیدانم آیا در منطق نامی بر روی این مغلطه گذاشتهاند یا نه؛ ولی محتوای مغلطه اینگونه است که وقتی پاسخی برای یک پرسش بسیار ساده و بدیهی ناظر بر مواضع خودمان نداریم، ساده بودن پرسش را تمسخر کنیم. مثلاً من به نفعم هست که در فلان موقعیت ۲ ضربدر ۲ را ۵ بدانم و در پاسخ اعتراض کسی شروع کنم از روابط پیچیده ولی بیربط ریاضی صحبت کردن و اینکه چقدر فکر حقیری داری که یک حاصلضرب ساده را اینقدر در ذهنت بزرگ کردهای!
بهاینترتیب، جای کسی که باید شرمنده باشد عوض میشود. آنکه موضوعی به این سادگی و بداهت را در زندگی خود یا نفهمید یا به نفعش نبود که بفهمد، نهتنها شرمنده نیست که دو قورتونیمش هم بالاست، ولی دیگران از اینکه این واقعیت بدیهی و ساده را به رویش بیاورند، احساس شرمندگی میکنند مبادا برچسب سادهاندیشی بخورند.
◽️@utfinance◽️ | 1 421 |
| 20 | 🖥 تاریکخانه روشنفکری ایران
◽️@utfinance◽️ | 1 153 |
