Scopus Academy
Kanalga Telegramâda oâtish
Ko'proq ko'rsatish
Mamlakat belgilanmaganToif belgilanmagan
2 014
Obunachilar
+724 soatlar
+857 kun
+27830 kun
Postlar soni
Ma'lumot yuklanmoqda...
Reaktsiyalar
Izohlar
Telegram Yulduzlari
Eng yaxshi postlar bo'yicha
Ma'lumot yuklanmoqda...
Nashrni tahlil qilish
Postlar | Ko'rish dinamikasi | |||||
 đą DUNYO SAVDOSINI BOSHQARAYOTGAN 5 TA GEOGRAFIK NUQTA
Dunyo savdosining katta qismi dengiz orqali amalga oshiriladi. Kemalar esa istalgan yoâldan emas, muayyan boâgâoz va kanallardan oâtadi. Shu nuqtalardan biridagi muammo butun dunyoda narxlar va yetkazib berish muddatlariga taâsir qilishi mumkin.
1. Hormuz boâgâozi
Fors koârfazidagi neft va gazning tashqi bozorlarga chiqishida muhim yoâl. Bu hududdagi keskinlik energiya narxlariga tez taâsir koârsatadi.
2. Malakka boâgâozi
Hind va Tinch okeanlarini bogâlaydi. Xitoy, Yaponiya, Janubiy Koreya va Janubi-Sharqiy Osiyo savdosi uchun katta ahamiyatga ega.
3. Suvaysh kanali
Osiyo bilan Yevropani eng qisqa dengiz yoâli orqali bogâlaydi. Kanal yopilsa, kemalar Afrikaning janubidan aylanib oâtishga majbur boâladi.
4. Bosfor va Dardanel boâgâozlari
Qora dengiz davlatlarini Oârta yer dengizi bilan bogâlaydi. Don, neft mahsulotlari va boshqa yuklar harakatida muhim oârin tutadi.
5. Panama kanali
Atlantika va Tinch okeanlari oârtasidagi masofani keskin qisqartiradi. Suv tanqisligi yoki tirbandlik kanal imkoniyatlarini cheklashi mumkin.
Bu nuqtalar dunyo savdosini bevosita âboshqarmaydiâ. Ammo ulardan biridagi uzilish global savdoni sekinlashtirish kuchiga ega.
Markaziy Osiyo dengizga chiqish imkoniga ega boâlmasa ham, bunday oâzgarishlardan chetda qolmaydi. Tashish xarajatlari oshsa, mintaqaga kirib keladigan mahsulotlar narxi ham koâtariladi.
@centerasiastudy | 430 | 7 | 0 | 2 | Loading... | |
 #Scopus_Academy_tarix
07.00.00 â Tarix fanlari insoniyat taraqqiyoti, davlatchilik, sivilizatsiyalar, madaniyat va jamiyat rivojlanishining tarixiy jarayonlarini oârganadigan fundamental yoânalishlardan biridir.
Bugungi kunda tarixshunoslikda manbashunoslik, tarixiy tafakkur, raqamli tarix, geosiyosiy jarayonlar hamda sivilizatsiyalararo aloqalarni oârganishga boâlgan qiziqish tobora ortib bormoqda.
Scopus bazasidagi Q1âQ2 darajadagi jurnallarda maqola chop etish esa tadqiqotchining xalqaro ilmiy maydondagi koârinishi va ilmiy nufuzini oshiradi. Ayniqsa, âPast & Presentâ, âJournal of Global Historyâ yoki âThe Journal of African Historyâ kabi jurnallar tarix yoânalishidagi eng nufuzli ilmiy platformalar hisoblanadi.
Quyidagi posterda 07.00.00 â Tarix fanlari boâyicha ayrim kuchli Scopus jurnallari jamlandi.
âââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 730 | 11 | 0 | 0 | Loading... | |
âKoâproq maqola yozâ talabi kuchli ilmni kamaytirishi mumkinmi?
Universitet olimga yiliga maâlum miqdorda maqola yozishni talab qiladi. Grant tizimi tez natija kutadi. Yosh tadqiqotchiga esa keyingi kontrakt yoki lavozim uchun publication kerak.
Bunday tizim olimni qanday tadqiqot tanlashga undaydi?
3-sentabrda Nature Human Behaviourda eâlon qilingan tahlilda zamonaviy akademik tizimlarning qisqa muddatli grantlar, productivity-based baholash va xavfsiz natijalarga moyil mexanizmlari yuqori riskli va konseptual jihatdan yangi tadqiqotlarni cheklashi mumkinligi muhokama qilindi. Ayniqsa early-career researcherlar uchun tez, oson baholanadigan va natijasi oldindan taxmin qilinadigan loyihalarni tanlash ratsional strategiyaga aylanib qolishi mumkin.
Bu fikr juda muhim.
Olimga faqat âyiliga nechta maqola chiqarding?â deb savol bersak, u eng muhim muammoni emas, eng tez maqolaga aylantirish mumkin boâlgan muammoni tanlashi mumkin.
Shu sabab zamonaviy research assessmentâda original gâoya, uzoq muddatli tadqiqot, ilmiy hamkorlik, metodologik yangilik va hatto muvaffaqiyatsiz, ammo sifatli tajribalarni ham hisobga olish haqida tobora koâproq gapirilmoqda.
Baâzan ilm-fanga eng katta xavf maqola kamligi emas.
Maqola chiqarishning oâzi ilmiy faoliyatning asosiy maqsadiga aylanib qolishidir.
ââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 666 | 4 | 0 | 4 | Loading... | |
#Scopus_Academy
Anthropological Literature bazasida rasmiy Harvard Library maâlumotiga koâra 660 ta jurnal va 670 mingdan ortiq maqola bor.
Baza antropologiya, arxeologiya va ularga yaqin ijtimoiy-gumanitar yoânalishlarni qamrab oladi.
âââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 662 | 2 | 0 | 0 | Loading... | |
2027-yil uchun oliy ta'limdan keyingi ta'lim kvotalari
Oâzbekiston Respublikasi Oliy taâlim, fan va innovatsiyalar vazirining 2026-yil 11-avgustdagi 337-son buyrugâi bilan qabul kvotalari
Jami kvotalar soni â 4 840 ta. Ushbu kvotalar respublikadagi 234 ta ilmiy va taâlim tashkilotlari kesimida taqsimlandi.
Kvotalar quyidagicha belgilangan:
stajyor-tadqiqotchilikka â 400 ta;
tayanch doktoranturaga â 3 900 ta;
doktoranturaga â 540 ta.
Bu nimani anglatadi? 2027-yilgi qabulda asosiy kvota tayanch doktoranturaga ajratilgan. Yaâni PhD bosqichiga talab va ehtiyoj yuqoriligicha qolmoqda.
Shu bilan birga, stajyor-tadqiqotchilik va doktorantura uchun ham alohida kvotalar tasdiqlangani ilmiy kadrlar tayyorlash tizimi bosqichma-bosqich davom etishini koârsatadi.
đą Kanalga ulanish: @PhD_Supp0rt | 734 | 7 | 0 | 0 | Loading... | |
âïžXitoyda akademik misconduct uchun jazo endi faqat retraction emas
Ilmiy halollik buzilganda maqolani qaytarib olish yetarlimi?
Xitoyda koârilayotgan choralar bu masalani ancha kengroq qoâymoqda.
Xitoyning asosiy fundamental tadqiqotlarni moliyalashtiruvchi tashkiloti â National Natural Science Foundation of China avgust oxirida 31 ta yangi academic misconduct holati boâyicha maâlumotlarni oshkor qildi. Ularda 40 dan ortiq tadqiqotchi tilga olingan. South China Morning Post buni fondning hozirgacha amalga oshirgan eng katta ommaviy disclosureâi sifatida baholadi.
Ayrim taniqli professorlarning grantlari va ilmiy unvonlari bekor qilingan, ilgari ajratilgan mablagâlarni qaytarish talab qilingan. Toârt tadqiqotchiga jami 10 million yuandan ortiq grant mablagâini qaytarish va uch yildan yetti yilgacha yangi funding uchun ariza bermaslik sanksiyalari qoâllangan.
Bu juda muhim tendensiya.
Research integrity faqat jurnal va maqola masalasi boâlib qolmayapti. U grant, lavozim, ilmiy reputatsiya va institutsional javobgarlik bilan bogâlanmoqda.
Agar akademik tizim KPI uchun yuqori talab qoâysa, integrity buzilganda javobgarlik mexanizmi ham shunga yarasha kuchli boâlishi kerak.
ââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 811 | 2 | 0 | 0 | Loading... | |
âŒïžIxtisosliklar kesimida scopus ma'lumotlar bazasida indekslangan bepul jurnallar
âȘïž05.00.00 - Texnika fanlari
âȘïž06.00.00 - Qishloq xoÊ»jaligi fanlari
âȘïž08.00.00 - Iqtisodiyot fanlari
âȘïž09.00.00 - Falsafa fanlari
âȘïž10.00.00 - Filologiya fanlari
âȘïž11.00.00 - Geografiya fanlari
âȘïž12.00.00 - Yuridik fanlar
âȘïž13.00.00 - Pedagogika fanlari
âȘïž14.00.00 - Tibbiyot fanlar
âȘïž15.00.00 - Farmatsevtika fanlari
âȘïž16.00.00 - Veterinariya fanlari
âȘïž17.00.00 - SanÊŒatshunoslik fanlari
âȘïž18.00.00 - Arxitektura
âȘïž19.00.00 - Psixologiya fanlari
âȘïž21.00.00 - Xarbiy fanlar
âȘïž22.00.00 - Sotsiologiya fanlari
âȘïž23.00.00 - Siyosiy fanlar
đŻScousga kirmagan lekin xorijiy bepul jurnallar - bu yerda (barcha fan tarmoqlari boâyicha)
â
Yanada batafsil: @ILM_NUR_2020 đ | 848 | 13 | 0 | 0 | Loading... | |
AI endi mavjud boâlmagan âolimlarâni ham yaratmoqda
AI hallucination desa, odatda uydirma reference yoki mavjud boâlmagan DOIâni tushunamiz.
Muammo bundan ham chuqurroq boâlishi mumkin.
2026-yilda eâlon qilingan bir preprintda tadqiqotchilar katta til modellari takror-takror bir xil uydirma ism va âekspertlarâni yaratishini oârgandi. Eng qiziq natija Zenodoâda kuzatilgan: tadqiqotchilar 1 655 ta âghost-authoredâ record aniqlaganini xabar qiladi. Ushbu yozuvlarda mavjud boâlmagan mualliflar, jurnallar va nashr maâlumotlari boâlgan, biroq ayrimlariga real DataCite DOIâlari ham biriktirilgan.
Bu hali peer-reviewed yakuniy tadqiqot emas â natijalar preprint sifatida eâlon qilingan. Shuning uchun ehtiyotkor talqin qilish kerak.
Lekin masala juda jiddiy.
Agar AI yaratgan uydirma akademik metadata haqiqiy DOI tizimlariga, repositorylarga yoki scholarly aggregatorlarga kirsa, keyinchalik boshqa tizimlar uni âilmiy manbaâ sifatida qabul qilib ketishi mumkin.
Oldin savolimiz âAI soxta citation yaratadimi?â edi.
Endi yangi savol paydo boâlyapti:
AI butun boshli soxta akademik identitet ham yaratishi mumkinmi?
ââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 815 | 2 | 0 | 0 | Loading... | |
Natureâdagi maqolani mualliflarning oâzi qaytarib oldi
Retraction soâzini eshitsak, koâpincha plagiarism, fake data yoki boshqa ilmiy qoidabuzarliklarni tasavvur qilamiz.
Har doim ham unday emas.
2-sentabr kuni Nature 2025-yilda chop etilgan global qurgâoqchilik va âatmospheric thirstâ haqidagi maqolani qaytarib oldi. Sabab â mualliflar aniqlagan hisoblash va kodlash bilan bogâliq xatolar. Jumladan, vaqt maâlumotlarini qayta ishlashdagi xato, modelning eski versiyasidan foydalanish va ayrim global hisob-kitoblarda muammolar aniqlangan.
Muhimi, mualliflar xatolarni yashirishga yoki maqolani har qanday narxda saqlab qolishga urinmagan. Tuzatishlar koâlami katta boâlgani uchun maqolani qaytarib olib, yangidan tekshirilgan manuscriptni peer reviewâga topshirish yoâlini tanlagan.
Bu research integrityâning boshqa tomonini koârsatadi.
Retraction har doim ilmiy sharmandalik emas. Baâzan u ilmiy masâuliyatning belgisi ham boâlishi mumkin.
Haqiqiy ilmiy madaniyat âmening maqolam xato qilishi mumkin emasâ degan pozitsiyada emas. âXato topsam, uni ilmiy rekordda tuzatamanâ degan pozitsiyada shakllanadi.
âââââââââââââââ
đ @Scopus_Academy
Ilmiy muvaffaqiyat sari ishonchli hamroh.
âââââââââââââââ | 867 | 0 | 0 | 3 | Loading... |
