Перевожу с канцелярВского

Ярив Хаммер | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Праволевый Салат | Социальная Инженерия | Фабрика Нарративов | Штамповка Безличностей | Дилемма Выбора | Ссылка 🔗 Две недели назад вышел выпуск программы "Увда" с Гади Айзенкотом. Я уже разочаровался во всех существующих политиках и не собираюсь голосовать, но Айзенкот был фигурой, к которой у меня была определённая готовность присмотреться, потому что он пришёл извне политики и производит впечатление хорошего человека. Хотя раньше я голосовал за бывшего начальника Генштаба Бени Ганца и разочаровался. Поэтому я посмотрел "Увду", пытаясь увидеть хоть какой-то намёк на нечто иное. И вот там оказался короткий фрагмент, который окончательно прояснил для меня всю картину. Один эпизод, которому почти не уделяют внимания, но который окончательно убедил меня не голосовать. Ссылку я оставил в первом комментарии, посмотрите рекламу "Мако" 🤮, а затем перемотайте на 20-ю минуту. --- Знаете эксперимент, в котором группе из нескольких десятков человек показывают видео баскетбольного матча, а потом оказывается, что никто из них не заметил человека в костюме гориллы, прошедшего через площадку? Все настолько сосредоточены на мяче, что не замечают странного события, происходящего прямо у них на глазах (да, этот эксперимент когда-то проводили и со мной, и я тоже не заметил гориллу). Все настолько сосредоточены на крупном плане лица Айзенкота с выражением наполовину серьёзным, наполовину с лёгкой улыбкой, что, по-видимому, не придали значения следующему короткому эпизоду. Тайный советник по избирательным кампаниям по имени Стив Миллер был нанят штабом Айзенкота для проведения анализа общественных настроений с целью помочь выстроить стратегию кампании. Три дня Айзенкот сидел и слушал ученика Артура Финкельштейна (американского политтехнолога, который придумал для Биби лозунг "Нетаньяху хорош для евреев"), объяснявшего ему, как следует позиционировать себя и строить собственный бренд, чтобы получить максимум голосов. Стив Миллеру совершенно не нравится, что его снимают для репортажа, но ради Айзенкота он согласился дать пять минут перед камерой. После того как я увидел этот фрагмент, я понял почему он был так не в восторге от съёмок. Было заметно, что Миллер тщательно подбирает слова, пока включена камера. Миллер стоит возле доски и рисует ось "правые-левые" в израильском обществе. После опроса нескольких тысяч израильтян он размещает Айзенкота немного левее центра. Яир Лапид находится левее него (и с ним следует быть осторожным, не сближаясь слишком сильно), а Беннет расположен в большой группе немного правее центра — именно этот электорат нужен всем. Биби находится правее Беннета. Предлагаемая стратегия кампании заключается в том, чтобы подтолкнуть Беннета ещё правее, освободив тем самым больше правоцентристских избирателей для кампании Айзенкота. Допустим, политик хочет немного сместиться вправо на этой оси — существуют способы этого добиться. Например, если Беннет решит атаковать Лапида по какому-либо вопросу, он немного сместит своё позиционирование вправо, поскольку Лапид ассоциируется с левыми. Избиратели Беннета — светские люди, а сам он носит кипу, и это не очень устраивает консультанта. Поэтому союз между Беннетом и Лапидом может сильно навредить кампании. И так далее. Все эти затёртые тактики "разделяй и властвуй", которыми пользуются все наши надоевшие политики, преподносились с таким псевдонаучным благоговением. Всё это спектакль, игра и инженерия сознания. Если вас зацепило что-то, сказанное политиком, вы, вероятно, являетесь целевой аудиторией этой кампании. Если вы не понимаете, почему политик внезапно начал атаковать какую-то тему, значит, вы не целевая аудитория и не обязаны понимать, но, вероятно, есть множество людей, которым это откликнется. Но меня интересует, что сам Айзенкот думает об этих методах и является ли он лидером другого типа.

В этом аспекте "израильская угроза" может стать для президента решающим фактором. Иранский режим внезапно получает стимул проявить гибкость, иначе Израиль может снова начать бомбардировки. Этот рычаг давления Трамп получает, сохраняя при этом чистые руки США, так что переговоры с Исламской Республикой не были прерваны, несмотря на атаку. Теперь карта американских интересов выглядит более выгодно. Одной рукой он создаёт уравнение скрытой угрозы для Исламской Республики: "Вернитесь за стол переговоров, иначе я отпущу поводок Израиля". Другой рукой, поскольку сами США физически не атаковали Иран, дипломатические мосты не были сожжены и отношения не были окончательно разрушены. Это тактика, далёкая от норм дипломатии, но и сам Трамп далёк от образа нормального президента. После того как мы уже видели блестящие ходы Трампа в прошлом, вполне возможно, что и здесь он пытался играть на два уровня выше всех остальных. Исраэль Шамай | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Атака по Ирану: тайный "зелёный свет" Трампа Нетаньяху Исраэль Шамай | Геополитика | Война с Ираном | Доктрина Трампа | Переговоры под Бомбами | Дипломатия Угроз | Ормузский Узел | Фактор Израиля | Цена Эскалации | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Сообщения утверждали, что Трамп запретил Израилю отвечать на удар, однако спустя несколько часов ЦАХАЛ нанёс удары по Тегерану. Действительно ли премьер- министр проигнорировал президента, или Трамп разыграл перед всем миром спектакль сдержанности, чтобы получить скрытый рычаг давления? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Гротескный образ и импульсивный характер Дональда Трампа хорошо известны, однако при рассмотрении событий последних часов вполне возможно, что под поверхностью американский президент вновь сделал блестящий ход, который позволит ему выйти победителем из ситуации. Известное правило публичной политики гласит, что значение имеют не слова, произнесённые вслух на публике, а то, что шёпотом говорится за закрытыми дверями. После иранской атаки прошлым вечером (воскресенье) на населённые пункты севера Израиля все возможные СМИ сообщили, что президент Трамп приказал премьер-министру Нетаньяху не наносить ответный удар по Ирану. Эти опубликованные цитаты дали миру понять, кто является хозяином кампании против Ирана, и мир вздохнул с облегчением. В Израиле были потрясены утратой суверенитета, который последовательно размывался в течение последних шести месяцев. Какое будущее Израиль обещает своим гражданам, если даже после нападения своего главного врага он не отвечает только потому, что так приказал иностранный лидер? Однако всего несколько часов спустя ВВС Израиля начали масштабную волну ударов по западному и центральному Ирану, включая такие важные города, как столица Тегеран и Исфахан. Здесь возникает вопрос: неужели Трамп действительно сказал Нетаньяху не атаковать, а премьер-министр Израиля просто проигнорировал президента Соединённых Штатов? Такой сценарий плохо сочетается как с характером Нетаньяху, так и с его дружескими отношениями с Трампом. Так что же на самом деле произошло? Лучшее объяснение, которое мне удалось найти, выглядит так: Трамп позаботился о том, чтобы весь мир услышал его "Don't", адресованное Нетаньяху, но тихо и без лишнего шума сказал ему: "Счастливого пути, ключи внутри". Почему Трамп мог поступить именно так? И в чём заключается гениальность такого шага? Чтобы понять этот ход глубже, нужно взглянуть на телефонные журналы Трампа за последние месяцы. С момента объявления прекращения огня в операции "Рык льва" номер Белого дома оказался в списке быстрого набора государств Персидского залива. Саудовская Аравия, Катар и Объединённые Арабские Эмираты, которые подвергались иранским ударам и понесли значительный экономический ущерб в ходе кампании, оказывали давление на президента и всеми возможными способами умоляли его не допустить возобновления боевых действий. Тот факт, что весь мир услышал, как он требует от Нетаньяху не возобновлять атаки на Тегеран, выставляет его в выгодном свете перед странами Персидского залива: как ответственного взрослого, который защищает их интересы и пытается обуздать дикого жеребца, роль которого играет Израиль. Тот факт, что одновременно он, предположительно, позволил Нетаньяху нанести удар, служит ему сразу в двух отношениях. Во-первых, в отношениях с Израилем, который не сможет обвинить его в том, что он помешал ему атаковать. Возможно, здесь есть и политический интерес самого Нетаньяху, поскольку удары без ответа могли бы повредить ему на выборах. Но по-настоящему крупный выигрыш для Трампа может прийти в отношениях с Тегераном. Многочисленные заявления Трампа последних месяцев ясно показали, что он потерял терпение. Переговоры с Ираном глубоко увязли в тупике, Ормузский пролив остаётся заблокированным, а цены на нефть поднимаются до уровней, угрожающих мировой экономике и его рейтингу поддержки внутри страны накануне промежуточных выборов, на которых он, как ожидается, потерпит поражение.

Короче говоря, интифады, провал политики отступлений и резня 7 октября сделали бренд "левые" токсичным в израильской политике, так что деление на лагеря постепенно теряет смысл. Тем более что основное политическое разногласие сегодня связано с Нетаньяху, но мы всё ещё придаём понятиям "левые" и "правые" огромную ностальгическую ценность и упорно отказываемся обновлять версию. Это позволяет наглядно демонстрировать драматические изменения в общественном мнении и демографическом составе населения, но одновременно порождает искажения и маскировку, которые мы встречаем в каждой избирательной кампании, а также забавное противостояние в опросах между правыми и центристско-левыми. Стоит помнить, что правые и левые — это технические понятия, происходящие от случайного порядка рассадки депутатов Национального собрания Франции времён революции. Это просто удобный способ описывать политические разногласия, и если предмет разногласий изменился, нет причин заново не очертить границы правого и левого. Не стоит забывать, что "классическая левая" идея обмена территорий на мир не так уж классична и была распространена в Израиле главным образом с конца 1970-х до середины 2000-х годов. Возможно, это была аномалия одного поколения? Мы только выиграем, если избавим понятия правых и левых от романтики, святости или оскорбительного оттенка, который они несут, и будем больше заниматься самими предметами спора, а не лагерной маркировкой и её исторической правотой через призму ностальгии по 1990-м годам. Ишай Шнерб | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Израильский избиратель сместился вправо, и старые определения становятся бесполезными Ишай Шнерб | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | Политический Дискурс | Праволевый Салат | Утрата Ориентиров | Смена Дискеты | Поиск Парадигмы | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Интифады, провал политики отступлений и резня 7 октября сделали бренд "левые" токсичным в израильской политике, так что деление на лагеря постепенно теряет смысл. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Фильм о Гади Айзенкоте в программе "Увда" [Факт] вызвал небольшой скандал вокруг вопроса о том, пытается ли кандидат на пост премьер- министра выдать себя за правого политика. Все сосредоточились на фрагменте, в котором его помощник, бывший пресс-секретарь ЦАХАЛа Ронен Манелис, спрашивает консультанта по опросам: "Что мне нужно делать или о каких темах говорить, чтобы человек подумал, что я правый?" Но меня буквально притянул слайд, который породил этот вопрос. Консультант по опросам Стив Миллер, ученик Артура Финкельштейна, провёл углублённое исследование среди 1200 избирателей, чтобы выяснить, где находится средний избиратель на шкале между правыми и левыми. Миллер использует шкалу, на которой отметка 0 обозначает политический центр, а от неё можно смещаться на сто пунктов вправо или на сто пунктов влево. Он опрашивал избирателей, чтобы понять, как они размещают на этой шкале самих себя и различных кандидатов. Партия "Демократы", например, находится на отметке 76 из 100 пунктов влево. Партия "Оцма Иеудит" находится на отметке 97 из 100 пунктов вправо. Сразу за ней следует "Ликуд" с 94 пунктами, немного правее, чем "Религиозный сионизм" и ШАС. Но чтобы увидеть самую поразительную деталь, мне пришлось остановить видео и увеличить изображение: где разместил себя средний избиратель? На отметке 49 пунктов вправо. А те, кто ещё не решил, за кого голосовать? На отметке 56 пунктов вправо. В ту же неделю, когда вышла программа, Яир Лапид участвовал в подкасте Надава Пери и возразил против того, что его представляют как политика, сместившегося влево: "В самом вопросе есть что-то раздражающее, потому что ты знаешь правду. Ты знаешь, что я сионист и патриот, а не левый". Эта фраза вызвала возмущение среди левых, но она не была случайной оговоркой. Депутат Кнессета Симон Давидсон из партии "Еш Атид" на этой неделе возмущался в эфире парламентского канала: "Люди не понимают, но Яир Лапид на самом деле настоящий ликудник. Он вырос в доме сторонников Ликуда, он правый по своим взглядам, он ястреб, и это не доходит до общественности. Меня сводит с ума, что люди считают Яира Лапида левым, он полная противоположность этому". Кстати, на шкале Стива Миллера Лапид был отмечен как находящийся на 56 пунктов влево, что привело американского консультанта к выводу, что "Лапид умирает", и к рекомендации Айзенкоту быть осторожнее с попытками сблизиться с ним. Миллер не одинок в своих выводах. В своей книге "История израильской политики" Амит Сегаль описывает, как среднестатистическая израильская избирательница, "Вередит из Ришон-ле-Циона", всё больше отдалялась от левых взглядов, что подтверждают последовательные многолетние исследования, проводимые перед каждыми выборами. С 1969 года в Тель-Авивском университете респондентов спрашивают, где они располагают себя на шкале от 1, обозначающей крайне левые взгляды, до 7, обозначающей крайне правые. В 1992 году, после формирования правительства Рабина, Вередит находилась на отметке 3,8. В начале 2000-х годов она уже сместилась к отметке 4,7, а в 2025 году 62,5% евреев Израиля определяли себя на позициях 5, 6 и 7, тогда как позиции 1, 2 и 3 выбрали менее 17%. Опрос исследовательского центра Pew 2016 года показал, что только 8% евреев Израиля определяют себя как левых. Согласно же опросу Института политики еврейского народа, проведённому прошлой осенью, после войны доля евреев, относящих себя к категориям "умеренные левые", "левые" или "жёсткие левые", снизилась с 10% до 9%. В то же время правый лагерь во всём его многообразии вырос с 53% до войны до 61% после неё.

Служба Тыла | Национальная Безопасность | Израиль 🆚 Иран | Официоз | Ссылка 🔗 Обновление указаний Командования тыла Данные указания действуют с воскресенья, 7 июня 2026 года, 22:00 до понедельника, 8 июня 2026 года, 20:00. Данные указания действуют с воскресенья, 7 июня 2026 года, 22:00 до понедельника, 8 июня 2026 года, 20:00. Образовательная деятельность — проведение образовательных мероприятий запрещено. Массовые мероприятия - разрешены собрания: до 200 человек на открытой местности; до 500 человек в помещении, при условии, что во время тревоги имеется возможность своевременно попасть в стандартное защищённое помещение. Пляжи закрыты для посещения. Рабочие места — деятельность разрешена только в местах, откуда можно своевременно добраться до стандартного защищённого помещения во время тревоги. Служба Тыла -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В связи с текущей ситуацией: завтра будет сокращено количество автобусных маршрутов по всей стране Цион Банджо | Национальная Безопасность | Израиль 🆚 Иран | Чрезвычайный Режим | Логистика Тыла | Ограниченная Мобильность | Адаптация Системы | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Министерство транспорта сообщает, что в связи с чрезвычайной ситуацией и указаниями Командования тыла работа автобусных маршрутов завтра будет сокращена и составит 75% от обычного объёма перевозок • Израильские железные дороги и линии лёгкого метро будут работать в обычном режиме • Работа канатного метро в Хайфе будет полностью прекращена ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Министерство транспорта и Национальное управление общественного транспорта сегодня вечером опубликовали обновлённую информацию в связи с чрезвычайной ситуацией в сфере безопасности и указаниями Командования тыла. Начиная с завтрашнего дня (понедельник), объём работы автобусных маршрутов по всей стране составит лишь 75% от обычного уровня в соответствии с обновлённой оценкой ситуации. На данном этапе движение поездов в стране продолжится без изменений: Израильские железные дороги, Иерусалимский лёгкий метрополитен и лёгкое метро в Гуш-Дане (Данкаль) будут работать в обычном режиме. Вместе с тем принято решение, что канатное метро в Хайфе не будет работать начиная с завтрашнего дня и до дальнейшего уведомления. В Министерстве транспорта подчёркивают, что дополнительная информация и обновления относительно возможных изменений будут опубликованы позднее в зависимости от развития ситуации и указаний Командования тыла. В Министерстве транспорта рекомендуют: проверять информацию перед поездкой В связи с ожидаемыми изменениями в расписании и частоте движения маршрутов Министерство транспорта рекомендует пассажирам регулярно проверять актуальную информацию перед выходом из дома. Самые свежие данные о работе маршрутов, схемах движения и расписании доступны непосредственно в информационных центрах операторов общественного транспорта. Цион Банджо | Новости на 14-м -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Израиль передал сигнал: запуск ракет — объявление о возвращении к войне с Ираном Одая Кариш Хазони | Геополитика | Региональная Война | Израиль 🆚 Хизбалла | Иран 🆚 Израиль | Нелинейный Ответ | Удар Возмездия | Взрыв Эскалации | Стратегия Сдерживания | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В Иерусалиме рассматривают решение Тегерана запустить ракеты по Израилю как политическое решение режима вернуться к войне и не готовы оставить это без ответа, опасаясь создания новой формулы: удар по Бейруту будет приводить к запуску ракет из Ирана. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Израиль был осведомлён об угрозах Ирана, что удар по Дахии приведёт к ответным действиям со стороны Тегерана, однако сегодня (воскресенье) в дневные часы нанёс там удар, чтобы сохранить существующую формулу в отношении "Хизбаллы": ракетные пуски по населённым пунктам Израиля будут приводить к ответному удару по оплоту "Хизбаллы" в Бейруте. Ночью, после того как иранцы приняли решение осуществить атаку, из Иерусалима были переданы сигналы о том, что волны ракетных запусков из Ирана приведут к израильскому ответу. "Обстрел Израиля из Ирана означает объявление о возобновлении войны", — заявил высокопоставленный израильский источник. Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп попытался остановить эскалацию в интервью Fox News: "Я предлагаю Ирану: вы выпустили свои ракеты — этого достаточно. Теперь возвращайтесь за стол переговоров и заключайте сделку". Однако иранская атака вызвала бурную реакцию в израильской политике, которая находится на пороге предвыборной кампании. Председатель партии "Оцма Йегудит", министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир, написал: "Сегодня ночью Тегеран должен гореть!". Председатель партии "Кахоль-Лаван" Бени Ганц стал первым политиком из оппозиции, отреагировавшим на происходящее: "Нельзя было останавливать боевые действия в Ливане в рамках прекращения огня с Ираном. Эту стратегическую ошибку необходимо исправить мощным ударом по Ирану, но не менее важно продолжить удары по Дахии". Член комиссии Кнессета по иностранным делам и обороне, депутат Амит Халеви от партии "Ликуд", заявил: "Иранская атака обусловлена их оценкой того, что американская и израильская позиции ослабли и что они могут диктовать повестку дня в регионе. Поэтому наш ответ должен заключаться в немедленном полном и интенсивном возобновлении боевых действий, а не в какой-либо точечной и 'соразмерной' реакции. Такой ответ фактически принимает навязываемую Корпусом стражей исламской революции формулу 'удар-ответ' тогда, когда это удобно им. Это совершенно неприемлемо, и ни в коем случае нельзя допустить, чтобы такое произошло". Председатель партии "Ноам", депутат Кнессета Ави Маоз, написал: "Вывод очевиден: возобновление войны против Ирана вплоть до свержения режима со всеми его структурами!". Одая Кариш Хазони | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Необходимо уволить каждого сотрудника структур безопасности, который не готов принять основополагающий принцип демократии — народный суверенитет. Следует искоренить концепцию доктора Шимона Наве, который готовил поколения генералов к тому, чтобы "маневрировать" политическим руководством вместо подчинения ему. Если этого не сделать срочно, мы можем вернуться к сценарию 7 октября, когда, согласно этим утверждениям, Герци Халеви и Ронен Бар скрыли от премьер-министра информацию, которая могла предотвратить крупнейшую катастрофу в истории государства. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #мятеж_дегенералов -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Большой мятеж в системе безопасности — и ключевое решение, которое должно быть принято как можно скорее. проф. Моше Коэн Элия | Национальная Безопасность | Юристобратия 🆚 Демократия | Мятеж Дегенералов | Блокада Суверена | Узурпация Контроля Подрыв Доверия | Системная Деградация | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В своей книге "Мятеж генералов" Эрез Тадмор рассматривает истоки подрывной деятельности руководителей системы безопасности против избранных институтов власти • Подрывная деятельность достигла своего пика в период судебной реформы • Против этого мятежа необходимо действовать решительно ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Авишай Гринцайг сообщил, что заместитель главы "Моссада" действовал против Романа Гофмана и передал комиссии Груниса тайную аудиозапись, сделанную против Давида Зини, законность которой вообще вызывает сомнения. Грунис счёл, что в этой записи нет ничего существенного. Одновременно тот же заместитель главы "Моссада" действовал за спиной Гофмана, координируя свои действия с уходящим главой "Моссада", который направил в комиссию Груниса письмо с нападками на него. В обоих случаях они действовали через главную мятежницу и подрывницу принципа народного суверенитета в Государстве Израиль — Гали Бахарав-Миару. В своей книге "Мятеж генералов" Эрез Тадмор рассматривает истоки подрывной деятельности руководителей системы безопасности против избранных институтов народа Израиля. Критической вехой стал мятеж главы "Моссада" Меира Дагана совместно с главой ШАБАКа Ювалем Дискиным и начальником Генерального штаба Габи Ашкенази против намерения премьер-министра нанести удар по ядерным объектам Ирана. Как известно, Даган передавал информацию американцам и целенаправленно работал над срывом этого шага. Подрывная деятельность достигла своего пика в период судебной реформы. Алон Бен-Давид сообщил, что был проинструктирован высокопоставленными сотрудниками ШАБАКа относительно намерения использовать статью 7 Закона о ШАБАКе для того, чтобы "защитить демократию" от членов Кнессета — то есть от избранников народа, которые стремились вернуть власть народу. Генерал Левин также говорил об использовании ШАБАКа для роспуска Кнессета вопреки положениям Основного закона: Кнессет, который определяет процедуры назначения досрочных выборов. Герци Халеви и Ронен Бар представляли срочные предупреждения о войне в разгар борьбы вокруг реформы, а "прекращающие службу добровольцы" из организаций "Братья по оружию" и форума 555 угрожали разрушить армию. В последние годы мы являемся свидетелями мятежа генералов, чиновников и судей против избранников народа. И генералам отведена центральная роль в этом мятеже. Если раньше было принято говорить, что у суда нет ни кошелька, ни меча, а есть только доверие общества, то сегодня, когда доверие общества к судебной системе достигло беспрецедентно низкого уровня, мы обнаруживаем, что генералы фактически служат "мечом" израильской юристократии. Согласно этим утверждениям, Бар и Халеви действовали для того, чтобы подчинить израильскую демократию интересам юристократии. Они делали это посредством мощного давления на избранные институты власти, создания постоянного ощущения угрозы и параллельного взаимодействия с группами, призывавшими к прекращению добровольной службы, созданными организациями "Братья по оружию" и форумом пилотов 555. ХАМАС наблюдал за мятежом, происходившим здесь, а затем наступило 7 октября. Против этого мятежа необходимо действовать решительно. Следует удалить из государственных институтов всех, кто действует против израильской демократии и не готов принять решение народа. Без колебаний и без промедления. Поэтому глава ШАБАКа прав, требуя получить полные имена, а не только инициалы, всех 180 сотрудников ШАБАКа, присоединившихся к петиции Аргамана и его соратников, которых представляет адвокат Йоси Бенкель. Нельзя подавать петиции в БАГАЦ анонимно.

Научитесь читать опросы... Д. Бен Йехуда | Внутренняя Политика | Выборы 2026 | СРАМ и СМРАД | Опросы 🆚 Перекосы | Фабрика Иллюзий | Инженерия Реальности | Факты 🆚 Агитпроп | Ссылка 🔗 Шимон Перес, который серьёзно обжёгся на опросах, был тем, кто произнёс ставшую бессмертной фразу: "Опросы — это как духи. Нюхать можно, пить нельзя." В каком контексте я вспоминаю Шимона с того света? Так вот, в конце прошлой недели 12-й канал опубликовал опрос, в котором был задан вопрос: Кто, по вашему мнению, больше всего подходит на должность премьер-министра? И драматический результат: Айзенкот — 38%, Нетаньяху — 35%. В соцсетях уже начали праздновать победу Айзенкота. И тут в сюжете появляется неожиданный поворот. Когда нас просили подписать какие-либо документы, нас всегда предупреждали: читайте мелкий шрифт. Так вот, и в этом опросе стоит прочитать мелкий шрифт. И тот, кто это сделает, обнаружит, что справа, под белым прямоугольником, в котором размещён вопрос опроса, мелкими буквами написано: Среди избирателей оппозиции. Для вашего удобства я обвёл эту фразу красным кружком. Так что в этом опросе есть победитель. Большой победитель. 35% избирателей оппозиции считают, что Нетаньяху больше всего подходит на должность премьер-министра... Д. Бен Йехуда | Публицист -аналитик #срам_и_смрад #нашелживосбродие -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

• Во время мероприятия, на котором выступал Нир Баркат, в сторону зала была брошена камень, и одно из окон оказалось разбито. • Капланисты выпустили сигнальные ракеты по дому премьер-министра в Кесарии. После того как стрелявшие были задержаны, капланисты пришли на акции поддержки в их защиту. Капланистские рупоры мобилизовались для нападок на правоохранительные органы за преследование стрелявших. Тогда Яир Голан объяснил, что история с запуском сигнальных ракет "не более чем медийный спин, исходящий из канцелярии премьер-министра". Голан также заявил, что запуск сигнальных ракет по дому премьер-министра был всего лишь "шалостью", а сам запуск сигнальных ракет вообще "не является насилием". • Капланисты подожгли мусорные контейнеры возле дома премьер-министра в Иерусалиме (операция "Огненное кольцо"). После того как поджигатели были задержаны, все капланистские рупоры начали интенсивную пропагандистскую кампанию, чтобы сорвать применение закона в отношении этих капланистских правонарушителей. Тогда газета "Гаарец" опубликовала сочувственную статью о поджигателях со следующей подачей: "Они посвятили свою жизнь государству. Они находятся под стражей уже более месяца за то, что поджигали мусорные контейнеры ради заложников" и "Четверо мужчин среднего возраста находятся под арестом уже более месяца без перспектив освобождения. Когда узнаёшь, кто они такие — люди, более достойные звания соли земли трудно найти, — сложно постичь весь абсурд происходящего". --- В утешение нам будет падение власти юристократической тирании. Нисим Софер | Публицист -аналитик #нашелевосбродие #агентура_хаоса -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Каплан Террор | Агентура Хаоса | Фабрика Ненависти | Мастерская Насилия | Демократия Кафки | Эффект Бумеранга | Ссылка 🔗 Нужно снова и снова проводить демонстрации у домов представителей высшей юристократии, и очень жаль, что мы не организуемся делать это ежедневно. На таких демонстрациях разрешено громко высказывать самую жёсткую критику, и, как известно, юридическая советница правительства, её высокопревосходительство, признала допустимым перекрытие дорог в ходе протестов, так что допустимо также перекрывать дороги, ведущие к дому юристократического властителя и от него. Но насколько бы ни была важна организация продолжительных демонстраций у домов представителей высшей юристократии, ни в коем случае нельзя причинять ущерб имуществу тех, против кого протестуют. Это понимание необходимо снова и снова подчёркивать внутри нашего лагеря. Однако от капланистов я не готов слушать ни единого слова на эту тему. Высказывания капланистов, лишённых морали (за исключением двойных стандартов), по вопросам морали подобны проповедям закоренелого вора в защиту заповеди "не укради". Поэтому для капланистов, особенно преуспевших в двойных стандартах, избирательной памяти и бормотании "это не одно и то же", ниже следует напоминание лишь о небольшой части действий, совершённых капланистским лагерем за последние три года. --- • Капланисты установили у дома Дуди Амсалема унитазы и разбрасывали там экскременты животных. • Капланисты заблокировали дверь квартиры Тали Готлиб. Пока полиция не убрала их оттуда, они не позволяли Готлиб отвезти её дочь-аутистку с тяжёлой формой расстройства в специализированное лечебное учреждение. • Один из капланистов преследовал Амихая Шикли и в исступлении осыпал его ругательствами, несмотря на то что рядом находился маленький сын Шикли. • Во время одной из капланистских демонстраций у дома Исраэля Вассерлауфа капланисты облили водой его жену, когда она возвращалась домой с детьми. Во время войны соседка-капланистка угрожала жене Вассерлауфа: "Только попробуй приблизиться к убежищу". Когда Вассерлауф находился в приёмном отделении больницы вместе со своим отцом, один из капланистов проник туда и начал кричать на него и на его отца, страдающего сердечным заболеванием. В другом случае, когда Вассерлауф вёз своего отца в больницу после сердечного приступа, капланисты заблокировали его автомобиль и отказывались пропускать его, несмотря на экстренную медицинскую ситуацию, пока полиция не расчистила путь. • Капланисты устроили осаду Сары Нетаньяху, когда она находилась в парикмахерской на площади Кикар ха-Медина. Прибывший туда Яир Голан объяснил: "Так вот, Сара пришла постричься, а посмотрите, какой замечательный сюрприз её здесь ждал". • Капланисты проникли в пустующий дом рядом с трассой Аялон и вынесли оттуда мебель, чтобы поджечь её прямо на шоссе. • Капланисты занимаются масштабным вандализмом на трассе Аялон. • Капланисты нанесли граффити на стену дома Яакова Бардуго. • Капланисты ворвались в офисы форума "Коэлет", заблокировали внутри двух сотрудников с помощью колючей проволоки и мешков с песком, а под конец напали на генерального директора форума Меира Рубина. Фотография нападения на Рубина стала одной из фотографий недели в газете "Гаарец". Совершенно "неожиданно" прокуратура закрыла дело как по факту блокирования сотрудников, так и по факту нападения. • Во время одной из капланистских демонстраций протестующие напали на супружескую пару с детьми, находившуюся в автомобиле, били по машине древками флагов, пока дети внутри не разрыдались от страха. • На другой капланистской демонстрации протестующие били автомобиль древками флагов (другой случай). • На ещё одной капланистской демонстрации протестующие заблокировали автомобиль Натанаэля Симан-Това, представителя владельцев 14-го канала, и колотили по машине древками флагов, в то время как в автомобиле находились двое маленьких детей. • На ещё одной капланистской демонстрации протестующие разбили заднее стекло автомобиля, в котором находились женщина и дети.

На Ближнем Востоке снова говорят о войне. Кто первым нанесёт удар? Чьи нервы окажутся крепче? Пока эксперты спорят о сценариях развития событий, жизнь в регионе даже без боевых действий остаётся напряжённой и непредсказуемой. В такие моменты особенно важно получать информацию из разных источников, сравнивать мнения и видеть полную картину происходящего, а не только громкие заголовки. Мы для вас собрали лучшие Telegram-каналы об Израиле, безопасности, политике и жизни на Ближнем Востоке 👇 https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Авишай Гринцайг | Внутренняя Политика | Галя-Аномалия - Гофмангейт | Грязные Трюки | Юридическая Диверсия | Кардинальный Провал | Подрыв Доверия | Профдеградация | Ссылка 🔗 Внутренняя критика борьбы юридического советника против Гофмана упускает один важный момент: Ее вклад в создание хаоса внутри двух секретных служб Израиля. В ШАБАКе, чтобы предотвратить назначение Зини, она вместе с заместителем главы ШАБАКа Ш. и юридическим советником ШАБАКа Н. передала комиссии Груниса тайную запись разговора Зини. Законность использования этой записи вызывает очень серьезные вопросы (если выражаться мягко). Грунис посчитал, что в этой записи нет ничего существенного, полностью принял объяснения Зини, и этот эпизод даже не упоминается в заключении комиссии Груниса. Но внутренний ущерб для организации уже был нанесен. Заместитель главы ШАБАКа и юридический советник организации действовали — или были задействованы — против человека, назначенного возглавить организацию, в последней попытке помешать его назначению. И напомню: уходящий глава ШАБАКа требовал, чтобы его заместитель Ш. (или М., который, насколько я понимаю, вообще не хотел эту должность) стал его преемником. Представьте себе, что вам приходится работать в тесном взаимодействии с людьми, которые еще совсем недавно были частью группы, пытавшейся помешать вашему назначению. То же самое юридический советник сделала и в случае с Романом Гофманом. Она сотрудничала в продвижении письма с очерняющими обвинениями, подготовленного уходящим главой "Моссада", который хотел видеть на этой должности своего заместителя А. вместо Гофмана. И все это происходило за спиной назначающего органа, который узнал о происходившем лишь постфактум. Но и этим дело не ограничилось. В рамках последней попытки сорвать назначение юридический советник также задействовала юридического советника "Моссада" и передала "секретную" информацию против Гофмана, которая была решительно отвергнута судьями БАГАЦа. А. поплатился за это своей должностью сегодня вечером, когда Гофман объявил о решении прекратить его полномочия. По словам Йоси Йехошуа со ссылкой на источники в "Моссаде", А. был активным участником попытки сорвать назначение Гофмана. Но у обоих этих скандалов — как в "Моссаде", так и в ШАБАКе — есть один общий адрес ответственности: юридический советник правительства. Речь идет не только об ударе по общественному доверию к правовой системе. Это фактически подрыв основ двух этих организаций. Это подрыв доверия руководителя организации к своим высшим подчиненным. Это подрыв доверия руководителя организации к собственному юридическому советнику. Как сказала юридический советник правительства в своей речи при вступлении в должность? "Я намерена поставить доверие общества к правовой системе во главу своих приоритетов". Если бы это не было так грустно, это было бы смешно. Авишай Гринцайг | I24News_heb #галя_аномалия #гофмангейт #юридическая_диверсия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

В своей вступительной речи при вступлении в должность в 2022 году она говорила о важности общественного доверия к системе. Я неоднократно напоминал об этой речи в своих колонках. Тогда она сказала: "Я намерена поставить доверие общества к правовой системе во главу своих приоритетов". Если доверие общества действительно является для нее главным приоритетом, она обязана уйти в отставку из-за того тяжелого ущерба, который нанесла этому доверию. Как я уже говорил, я не считаю правильным позволять нынешнему правительству, находящемуся на самом исходе своего срока, назначать постоянного юридического советника. Следует договориться о том, чтобы один из ее заместителей, не замешанный во всей этой истории, временно занял ее место до формирования нового правительства, которое сможет выбрать достойного юридического советника. Да, я знаю, что этого не произойдет. Но мечтать не запрещено. Авишай Гринцайг | Портал "Бе-шева" #галя_аномалия #юристомафия -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Тогда юридический советник вновь предприняла маневр и снова потребовала передать судьям секретные материалы, которые, как утверждалось, Гофман был обязан раскрыть суду и которые якобы свидетельствовали о еще одном изъяне в его нравственной безупречности. Не будем вдаваться в подробности, но и здесь судьи полностью отвергли позицию юридического советника и заявили, что этот "секретный" материал не меняет их решения. Затем бригадный генерал Г. представил письменное заявление. Однако, к сожалению для юридического советника, это заявление полностью подтвердило версию Гофмана. Что она сделала? Внезапно заявила, что прошедшее время могло негативно сказаться на его памяти (это та самая юридическая советница, которая утверждала, что его обязательно нужно вызвать), а также выдвинула тезис, что бригадный генерал Г. лжет, поскольку заинтересован в карьерном продвижении и поэтому поддерживает Гофмана. Судьи снова единогласно отклонили эти доводы Грязные приемы продолжались. Помимо этого, судьи вернули вопрос на повторное рассмотрение комиссии. Позиция большинства осталась прежней, а позиция меньшинства, представленная Грунисом, стала более мягкой. По его мнению, необходимы дополнительные проверки по другим возникшим вопросам, поэтому он предложил углубить расследование. Что сделала юридический советник? Подала позицию, в которой еще сильнее развила свой первоначальный тезис о необходимости дисквалифицировать назначение. Почему это выглядит абсурдно? Потому что теперь она уже не опиралась даже на позицию Груниса, который считал, что после появления новых материалов нужно лишь провести более глубокую проверку. Юридический советник просто решила сделать все возможное, чтобы дисквалифицировать Гофмана. В конечном счете позиция Бахарав-Миары была отвергнута всеми тремя судьями. Гросскопф и Штайн одобрили назначение Гофмана. Барак-Эрез в особом мнении считала (примерно так же, как Грунис), что проверку следовало углубить, однако на данном этапе нет выводов, подтверждающих наличие изъяна в нравственной безупречности Гофмана. Позиция Бахарав-Миары, как уже сказано, была отвергнута единогласно. Но дело не только в поражении и не только в том, что она должна была представлять премьер-министра, отказалась это делать на основании аргумента, который сам по себе выходил далеко за пределы разумности, а в итоге именно ее позиция оказалась исключительной и абсурдной. Дело в том, что она действительно использовала каждый возможный прием, чтобы добиться дисквалификации Гофмана. Она вела себя как самый крайний защитник в уголовном процессе, который готов использовать любые грязные методы ради победы своего клиента. Это полная противоположность тому, чего ожидают от юридического советника правительства. Важно отметить, что само назначение Бахарав-Миары с самого начала было порочным. У нее не было никакого опыта ни в сфере юридического консультирования правительства, ни в уголовном праве. Председатель комиссии по отбору кандидатов (кстати, тот же Грунис) не поддерживал ее кандидатуру. Ее поддержали политические представители комиссии. Ей не хватало одного голоса, который она получила от представителя академических кругов профессора Рона Шапиры. В свое время Шапира признался мне, что не считал ее лучшим кандидатом на эту должность, но, как консервативный юрист, все же отдал ей свой голос, поскольку не считал это назначение совершенно абсурдным и учитывал тот факт, что тогдашние премьер-министр и министр юстиции хотели назначить именно ее. Иными словами, в обычной ситуации комиссия по отбору вообще не утвердила бы ее кандидатуру. Она была назначена, несмотря на то что не соответствовала минимальным требованиям в части знаний уголовного права и юридического консультирования правительства. Назначение состоялось исключительно благодаря рекомендации и желанию политического руководства. Того самого политического руководства, которое сегодня стоит у нее поперек горла.

Секретарь правительства настаивал, что материалы проходят только через секретариат комиссии, после чего было заявлено, что председатель комиссии сам решает, кому показывать полученные материалы. Все, что она написала и что говорилось от ее имени, было ложью. Как я раскрыл неделю назад в своем аккаунте в Twitter, Бахарав-Миара передала Грунису не предварительное заключение по вопросам проверки, а однозначную рекомендацию о наличии изъяна в нравственной безупречности Гофмана, не заслушав ни одного свидетеля и не предоставив Гофману права защищаться от этих обвинений. Документ действительно был секретным, и в его заголовке значилось: "Бывшему председателю Верховного суда Ашеру Грунису. Лично адресату". Далее в документе прямо указывалось, что Груниса просят не передавать его никому. Посмотрите, какая "красота". В комиссии, рассматривающей вопрос о нравственной безупречности кандидата и обвинениях во лжи, юридический советник правительства сама лжет, даже не моргнув глазом. Следует отметить, что судьи сознательно решили вообще не заниматься этим вопросом и отмахнулись от него (как и от ряда других вопросов), сославшись на то, что иск не направлен против юридического советника и что не стоит расширять спор за пределы конкретного вопроса, рассматриваемого ими. Как удобно. Деди Барнеа мобилизован для выполнения задачи Кроме того, юридический советник написала в своем ответе, что действующий на тот момент глава "Моссада" Деди Барнеа попросил приложить секретное письмо и что, если суд согласится принять его, документ можно будет представить в закрытом режиме и без присутствия другой стороны. По ее словам, "речь идет о существенном документе, демонстрирующем уникальность организации". В свое время я раскрыл содержание этого документа. Он не был существенным, не демонстрировал никакой уникальности организации, а целиком был направлен на срыв назначения Гофмана. Четыре страницы, полностью посвященные очернению Гофмана с использованием ошибочных фактов, которые Барнеа вообще не проверял и не мог проверить. В начале письма было написано: "Тема: генерал- майор Роман Гофман. Ответ на запрос суда по его делу". Деди Барнеа не был стороной в этих петициях. Судьи вовсе не просили его представить какую-либо позицию и фактически вообще отказались принимать этот документ. Вся операция представляла собой попытку протащить за закрытыми дверями и без присутствия другой стороны письмо под видом секретного материала, которое должно было уничтожить шансы Гофмана на назначение. Гали Бахарав-Миара полностью поддержала этот некрасивый прием. Судья Штайн в своем решении не остался в долгу и резко высказался по этому поводу: "Я решительно отвергаю недопустимую попытку превратить рассматриваемое нами разбирательство в "суд над Гофманом", целью которого является установление того, достоин ли Гофман возглавлять "Моссад". Эта попытка проявилась, например, в представлении письма уходящего главы "Моссада", который высказал свое мнение относительно пригодности Гофмана к руководству организацией; и должен признаться, что мне было крайне трудно понять позицию юридического советника правительства, считавшей, что ознакомление с этим заключением поможет нам осуществлять судебный контроль над решением комиссии по делу Гофмана". С самого начала позиция юридического советника в ответе БАГАЦу заключалась в том, что комиссия проявила небрежность, не вызвав для дачи показаний бригадного генерала Г., который в свое время допрашивал Гофмана по делу Эльмакайса, чтобы можно было проверить, лгал тот или нет. Кстати, в этом утверждении она была совершенно права (за исключением того, что ее позиция состояла не в том, чтобы вернуть дело на дополнительное рассмотрение и получить его версию событий, а в том, чтобы дисквалифицировать Гофмана без необходимости его вызывать). По итогам слушаний судьи решили получить письменные показания бригадного генерала Г.

Однако наряду с этим существуют сферы, в которых она решает идти до конца и позволяет себе делать все, включая буквально почти все, чтобы сорвать решения премьер-министра. Там, где она видит угрозу демократии, она бросается в бой и превращается в настоящую оппозицию. Проблема состоит из четырех частей: ее задача не заключается в том, чтобы быть оппозицией правительству; зачастую она ошибочно видит угрозу демократии там, где ее нет; она позволяет себе делать вещи, которые запрещены даже тогда, когда угроза демократии действительно существует; и в конечном итоге именно она сама наносит ущерб демократической системе и подрывает базовое доверие общества к государственным институтам. За спиной комиссии по назначениям Борьба юридического советника против Романа Гофмана не была чем-то невиданным ранее — просто это была борьба на стероидах, и она отказалась остановиться даже тогда, когда поняла, что проигрывает. А когда она увидела, что проигрывает, то лишь увеличила ставки и усилила поток грязи против Гофмана. В начале декабря 2025 года премьер-министр сообщил, что решил назначить своего военного секретаря Гофмана следующим главой "Моссада". Правительственное решение, принятое несколько десятилетий назад, установило, что семь высших назначений на государственной службе, включая главу "Моссада", требуют консультации с консультативной комиссией по назначениям высших должностных лиц. В настоящее время комиссию возглавляет бывший председатель Верховного суда Ашер Грунис. Члены комиссии разделились во мнениях. Большинство сочло, что в вопросе нравственной безупречности Гофмана нет изъяна, тогда как меньшинство, представленное председателем Грунисом посчитало, что в деле об использовании подростка Ури Эльмакайса имел место такой изъян. Грунис выделил три различных аспекта проблемы. Во-первых, Грунис отметил, что сомневается в том, что генерал-майор Гофман не знал об использовании несовершеннолетнего дивизией. Но даже если исходить из предположения, что он не знал о возрасте привлекаемого лица, сам факт использования несовершеннолетнего представляет собой серьезный ценностный изъян, который следует отнести на счет Гофмана как командира дивизии и лица, несущего ответственность за ее действия и бездействие. Это крайне абсурдная позиция, которая впоследствии была отвергнута судьями БАГАЦа. Во-вторых, председатель комиссии усмотрел проблему в том, что представители дивизии, и особенно Гофман, когда их спрашивали представители ЦАХАЛа, использовала ли дивизия Эльмакайса, не дали "точного ответа, и это еще мягко сказано". Иными словами, Грунис утверждал, что Гофман солгал, когда его спрашивали об этом. В-третьих, председатель комиссии выразил сомнение в том, что Гофман не знал об аресте Эльмакайса вскоре после того, как тот произошел, тем самым фактически обвинив его еще в одной лжи и сокрытии информации. Юридический советник, вопреки всякой базовой юридической логике, решила отказаться представлять премьер-министра, назначившего Гофмана на основании рекомендации большинства комиссии, и предпочла активно присоединиться к петициям, требовавшим дисквалифицировать Гофмана. Но правда заключается в том, что она считала необходимым дисквалифицировать Гофмана еще до того, как комиссия вообще собралась и вынесла решение. Просто это она скрывала, действуя за кулисами. В своем ответе на петиции в БАГАЦ она неожиданно сообщила, что документы были переданы напрямую председателю комиссии и не были предоставлены остальным ее членам. Она отметила, что представила председателю комиссии предварительное заключение по вопросам, требующим проверки в аспекте нравственной безупречности. То есть фактически указала, что именно следует проверять. Когда секретарь правительства возмутился этим на заседании БАГАЦа, представитель юридического советника Анер Хельман солгал и заявил, что речь шла о чисто технической и процедурной стороне вопроса и что именно так обычно передаются материалы.

Гали Бахарав-Миара устроила целенаправленную ликвидацию — и должна немедленно уйти в отставку Авишай Гринцайг | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Гофмангейт | Галя-Аномалия | Хронический Саботаж | Война Ва-Банк | Кардинальный Провал | Профдеградация | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Отказ представлять правительство в БАГАЦе, высосанные из пальца аргументы, ложь суду. Юридический советник правительства нанесла тяжелейший удар по доверию общества — и обязана уйти домой. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Юридический советник правительства решила дисквалифицировать Гофмана еще до того, как собралась комиссия по назначениям. В нормальной ситуации юридический советник правительства Гали Бахарав- Миара на этой неделе должна была подать в отставку и позволить правительству назначить нового юридического советника. Но мы не живем в нормальной ситуации. Мы наблюдаем за правительством, которое, выражаясь максимально мягко, ежедневно испытывает границы законности на прочность. Кроме того, мы находимся в шаге от выборов. Совершенно нереалистично, чтобы за несколько месяцев до выборов правительство сейчас начало процедуру поиска нового юридического советника. Но произошедшее на этой неделе — это не просто очередной "легкий удар по крылу" для юридического советника правительства. Ее поведение в деле назначения Романа Гофмана требует ее отставки. Если бы решение зависело от меня, она ушла бы уже сегодня, а ее место занял бы один из ее заместителей, за исключением Гиля Лимона, который был главным и первым среди тех, кто выступал против Гофмана. Нет необходимости назначать юридическим советником человека, который был адвокатом Нетаньяху, или кого-либо, близкого премьер-министру либо одному из министров. У юридического советника есть много заместителей, все они достойны, все без политической идентификации и тем более без партийной принадлежности. Есть Шарон Афек, который был главным военным прокурором. Есть Авиталь Сомполински, представлявшая Кнессет в судах и уже несколько лет исполняющая обязанности заместителя юридического советника по конституционным вопросам. Есть Кармит Юлис, заместитель по гражданскому праву, и Гиль-Ад Ноам, заместитель по международному праву (в скобках следует отметить, что Ярив Левин не позволил заполнить две освободившиеся должности: заместителя по уголовному праву и заместителя по экономическим вопросам). Учитывая поведение Бахарав-Миары и Лимона, я считаю, что они действительно недостойны продолжать занимать свои должности. Речь идет не просто об очередном случае, когда юридическая служба правительства проигрывает тому самому правительству, которое вообще-то должна представлять, — событии, которое раньше было крайне редким, а теперь происходит слишком часто. Здесь была настоящая попытка устранения. Не меньше чем подлый поступок. И прежде чем перейти к сути, нужно сказать правду, даже если она разозлит часть читателей этой колонки. Гали Бахарав-Миара является самым допускающим и невмешивающимся юридическим советником правительства во всем, что касается политики в сфере армии, безопасности, поселенческого движения и тому подобного. Не потому, что ей обязательно нравится политика правительства (а она ей определенно не нравится), а потому, что она правильно понимает: не ее задача препятствовать правительству проводить определенные шаги и политику, даже если они могут иметь тяжелые юридические последствия. Нет ни малейшего шанса, что юридические советники правительства, занимавшие этот пост до нее, позволили бы правительству продвигать политику министра Смотрича в Иудее и Самарии. Можете об этом забыть. Даже Авихай Мандельблит, который верил в важность поселенческого движения, не сделал бы этого. И это лишь один пример. Есть и многие другие. Я не говорю, что нужно ей кланяться и благодарить за то, что она не мешает правительству в вопросах национальной политики, но следует признать: Бахарав- Миара — сложная и неоднозначная фигура.