Перевожу с канцелярВского

Землетрясение. Нетанель Неэман | Внутренняя Политика | Наве Дроми 🎤 Эфи Наве | Юристомафия | Охота на Нетаньяху | Делошвейная Фабрика | Тайны Переворота | Свидетельство Инсайдера | Ссылка 🔗 Королева Наве Дроми сумела взять интервью у одного из людей, в руках которого находятся внутренние секреты. В эксклюзивном свидетельстве Эфи Наве раскрывает в специальном интервью, как было сфабриковано всё лживое обвинительное заключение против премьер-министра Израиля. И о давлении, которое оказывалось на Мандельблита. Эта публикация Эфи Наве может предоставить суду окончательное свидетельство для окончательной отмены обвинительного заключения. Нет необходимости ни в помилованиях, ни в каких-либо прошениях. Здесь есть свидетельство человека, который видел всё своими глазами и знает, как работает эта "пошивочная". Наконец-то он открывает рот в большом интервью, которое взяла у него Наве Дроми. И он раскрывает всё. Это замечательно. В честь святой субботы это интервью стоит посмотреть после окончания шаббата. Уже начали публиковать утечки отдельных фрагментов из этого большого и значимого интервью. Огромный респект Наве Дроми за эффект бабочки, который принесёт это интервью. Браво, наша чемпионка! Продолжай в таком же духе раскрывать правду для общества в Израиле перед лицом сокрытия фактов, причинённой несправедливости премьер- министру Израиля и растраты миллиардов за наш счёт. Нетанель Неэман | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Я не бибист — я реалист. Коби Сахар | Внутренняя Политика | Социальный Раскол | Ралабизм Паранойя 🆚 Феномен Нетаньяху | Утрата Ориентиров | Реалии 🆚 Нарративы | Инверсия Смысла | Ссылка 🔗 Возьмите стакан воды, успокойтесь и посмотрите на стакан, который наполовину полон. А если быть точнее — гораздо больше чем наполовину полон. Я не уверен, что буду голосовать за "Ликуд". Я не обязан соглашаться со всем, что делает Нетаньяху. Я не считаю, что его нельзя критиковать. Но я считаю, что нельзя настолько сходить с ума от ненависти, что мы уже перестаём видеть реальность. Когда в октябре 2023 года Нетаньяху сказал "полная победа", все смеялись. Говорили, что это лозунг. Говорили, что это невозможно. Говорили, что это очередная фраза Биби. Но давайте на минуту остановимся. Если бы в те чёрные дни, после резни, после шока, после самой большой катастрофы, которую мы пережили со дня основания государства, Нетаньяху вышел к обществу и сказал: Я ликвидирую Синвара. Я ликвидирую Ханию. Я ликвидирую Насраллу. Я ликвидирую Мухаммеда Дейфа. Я верну заложников домой. Я сделаю так, чтобы у нас не появилось ещё десять или двадцать новых Ронов Арадов на поколения вперёд. Я силой отодвину "Хезболлу" от границы. Я изменю правила игры в Ливане. Я буду действовать и против Сирии. Я заново укреплю союз с Соединёнными Штатами. И я нанесу Ирану удар, который здесь никто даже не представлял, что мы осмелимся нанести. Что бы ему тогда сказали? "Биби, успокойся." "Ты преувеличиваешь." "Этого не будет." "Ты продаёшь мечты." Но на практике, если смотреть на общую картину, а не только на ежедневные заголовки, мы находимся гораздо дальше того, что большинство из нас вообще осмеливалось представить в начале войны. И именно это ненавистники Биби не способны принять. Потому что с их точки зрения, если достижение произошло во время правления Нетаньяху — значит его нельзя называть достижением. Если враги устранены — этого недостаточно. Если заложники вернулись — это должно было произойти иначе. Если Иран получил удар — это наверняка не благодаря ему. Если "Хезболла" была оттеснена — всё равно недостаточно хорошо. Если мир понимает, что Израиль не ломается — они ищут, как это принизить. Друзья, это не критика. Это слепота. Можно спорить о Биби с утра до ночи. Можно критиковать провал. Можно задавать тяжёлые вопросы. Тяжёлые вопросы необходимо задавать. Но нельзя вычёркивать целую кампанию только потому, что вам не нравится человек, который её возглавляет. Еврейский народ пережил здесь войну за своё существование. Не очередной раунд. Не очередную операцию. Войну против целого огненного кольца, которое годами строилось вокруг нас. И в этих условиях Государство Израиль не рухнуло. Оно поднялось. Оно атаковало. Оно ликвидировало. Оно вернуло своих людей. Оно отодвинуло угрозы. Оно доказало Ближнему Востоку, что здесь есть народ, который не сгибается. Сильная экономика. Невероятные отношения и соглашения, которые сейчас формируются. Так что нет, я не бибист. Я просто отказываюсь быть слепым. И тот, кто не способен увидеть и эти огромные достижения только потому, что имя Нетаньяху застряло у него поперёк горла, пусть возьмёт ещё один стакан воды. Возможно, на этот раз он сумеет увидеть, что здесь гораздо больше, чем наполовину полный стакан. Коби Сахар | Facebook -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

заявил: "Слово — это слово". Более интересный вопрос — какой состав суда Ицхак Амит определит для рассмотрения этих петиций и возглавит ли он его сам. Этот случай ставит Амита перед дилеммой. С одной стороны, его естественная склонность — принимать почти любую петицию, касающуюся назначения фигур, ассоциирующихся с новой гегемонией. Достаточно взглянуть на позиции, которые он и Дафна Барак-Эрез выражали по вопросам назначения Зини главой ШАБАКа, Гофмана главой "Моссада", а также по вопросу назначения комиссара государственной службы. С другой стороны, Амит известен как главный соперник Йосефа Эльрона, и между ними, как известно, давно существуют крайне напряжённые отношения — ещё с периода, когда Амит работал судьёй окружного суда в Хайфе под председательством Эльрона. Интересно отметить, что имя адвоката Рабило недавно упоминалось как кандидат, на назначение которого судьи Верховного суда могли бы согласиться в качестве судьи, ассоциирующегося с правым лагерем, — в отличие от их упорного сопротивления назначениям доктора Авиада Бакши и доктора Рафи Битона. Ведь адвокат Михаэль Рабило — сын профессора Мордехая Рабило из Еврейского университета. Он сам является частью юридической элиты Израиля, даже если ассоциируется с правым лагерем. И никто не оспаривает его мягкие манеры и профессиональные качества как адвоката. Поэтому, если его дело действительно окажется перед БАГАЦем, вопрос, как это обычно происходит в Верховном суде последних лет, будет заключаться не только в том, что говорит закон, но и в том, как Ицхак Амит решит уравновесить свои институциональные и идеологические склонности с личной и профессиональной сложностью рассматриваемого случая. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Выборы Рабило — это только начало: следующая битва уже на подходе проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Выборы Госконтролера | Смена Гегемоний | Амитация Правосудия | Правовая Инженерия | Амит на Распутье | Ссылка 🔗 Избрание Михаэля Рабило на должность государственного контролёра — это не просто борьба за один пост, а очередная глава войны гегемоний в Израиле. Теперь, когда петиции в БАГАЦ уже на подходе, центральная дилемма переходит к председателю Верховного суда Ицхаку Амиту. Шумный раунд выборов, состоявшийся вчера (в среду) вокруг избрания государственного контролёра, является, по сути, "бурей на пустом месте". Почти никто на самом деле не читает увесистые отчёты, которые государственный контролёр время от времени публикует. СМИ обеспечивают вялое освещение в течение часа-двух, а затем все возвращаются к обычной повестке дня. История института государственного контролёра — это в действительности история смены гегемоний в Израиле. До 1977 года ведомство государственного контролёра было довольно серым учреждением. Но после политического переворота произошли глубокие изменения в его роли. Первой стала бывшая судья Верховного суда Мириам Бен-Порат, превратившая это ведомство в структуру с "зубами". Пика институт достиг в период судьи-колоритной личности Михи Линденштрауса, который был известен своей большой любовью к СМИ, а те отвечали ему крайне благожелательным освещением, особенно когда он громил правительства правого лагеря, находившиеся у власти большую часть времени. Однако, как известно, старой гегемонии на самом деле нет дела ни до БАГАЦа, ни до ведомства государственного контролёра, ни до других институтов. Они интересуют её лишь до тех пор, пока служат её целям по сохранению центров силы той группы, которая видит себя законной наследницей исторической МАПАЙ. Поэтому с того момента, как правые правительства поняли, что институт государственного контролёра превратился в центр силы для конкурирующей социологической группы, они начали назначать на эту должность "своих людей". С того момента, как на эту должность были избраны такие люди, как Матаньягу Энгельман, а теперь и адвокат Михаэль Рабило, ассоциирующиеся с социологическими группами, расположенными в правом политическом лагере, ведомство государственного контролёра внезапно снова стало серым учреждением. Это связано и с формалистским характером этих людей, но, разумеется, и с тем, что они больше не выполняют ту роль, которую старая гегемония предназначала этому институту. Особенно ярко это проявилось вокруг отчётов государственного контролёра о событиях 7 октября. Внезапно БАГАЦ начал ограничивать его полномочия — вопреки закону и, по-видимому, вопреки собственной практике по делу катастрофы на горе Мерон, где он не видел никакого противоречия между деятельностью государственной следственной комиссии и публикацией отчётов государственного контролёра по той же теме. Старая гегемония, которая всё ещё контролирует БАГАЦ, переняла логику, однажды выраженную министром Мири Регев, сказавшей: "Какой смысл в корпорации, если мы не можем ею управлять". Согласно этому подходу, ведомство государственного контролёра также перестаёт быть важным в тот момент, когда ты его не контролируешь. Теперь нас ожидают петиции в БАГАЦ против процедуры избрания адвоката Рабило. В центре, как ожидается, будут стоять два принципиальных утверждения. Первое — что недопустимо назначать на должность государственного контролёра личного адвоката того, кто должен быть главным объектом контроля — премьер-министра. Второе — что процедура выборов была "загрязнена" фотографиями из кабинок для голосования, якобы нарушившими тайну голосования. Давайте предположим, что юридический советник правительства заявит, что не может защищать это назначение. И это несмотря на то, что адвокат Ханан Мельцер был назначен в Верховный суд после того, как занимал политические должности в партии "Авода", и несмотря на то, что при выборе государственного контролёра в 2019 году депутаты от "НДИ" фотографировали себя голосующими за Энгельмана после пресс-конференции, на которой Либерман

Следует снова уволить Бахарав-Миару проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня 🆚 Галя- Аномалия | Хронический Саботаж | Правосудие по Понятиям | Образец Предвзятости | Крах Доверия | Ссылка 🔗 БАГАЦ пощадил судью Груниса, потому что он их коллега, несмотря на то что его воспринимают как белую ворону в юристократической среде. Грунис получил секретный материал лично и не передал его остальным членам комиссии, не говоря уже о том, что любопытство настолько взяло над ним верх, что он спросил Гофмана о личности известного человека как агента "Моссада". Его пощадили, потому что он все-таки один из них. Политиков можно рвать на части, но честь бывших судей Верховного суда, разумеется, должна сохраняться. Но Бахарав-Миара все больше раздражает судей Верховного суда. И дело не только в том, что Сольберг уже несколько раз спускал ее с лестницы; и не только в бесконечных просьбах об отсрочке, которые она подает, демонстрируя пренебрежение не только к государству, но и к самим судьям; в решении по делу Гофмана Штайн обрушился на нее и заявил, что она выдумывает правила из ниоткуда. Не говоря уже об одержимом и лишенном фактической основы преследовании дорогого человека, чья жизненная история — это красивая и трогательная история успешной репатриации из бывшего Советского Союза. Она сделала это, по словам ее "рупора" Товы Цимуки из Ynet, чтобы передать ему сигнал "пусть будет осторожен". В лучших традициях мафии. Теперь, как мне кажется, созрело понимание этого даже в умеренных фракциях юристократии: эта распущенная и наглая женщина, политик в мантии юридического советника правительства, та, кто испортила эту должность больше всех своих предшественников, должна отправиться домой. БАГАЦ действительно отменил ее увольнение из-за процессуального дефекта, но нет никаких причин не попытаться снова. Нужно принять предложение Сольберга, назначить другого министра вместо министра юстиции и заново создать комиссию по отбору. Даже если новая комиссия откажется рекомендовать ее увольнение, правительство этим не связано, и следует снова принять решение об увольнении. Только на этот раз у Бахарав-Миары не будет аргумента о процессуальном дефекте. Если Амит сформирует заранее предвзятый состав суда, как он обычно делает, следует подать против него петицию, чтобы вскрыть соображения, лежащие в основе определения состава. Манипуляции, которые Амит проводит с составами судей, раздражают остальных судей из другого лагеря, потому что он фактически их не считает и нейтрализует, а это не идет ему на пользу внутри Верховного суда. Судебная администрация вчера сообщила комиссии Кнессета по законодательству, что разрабатывает порядок формирования судебных составов, и Амиту придется дать объяснения по поводу своих манипуляций, потому что, как уже сказано, будет подана петиция с требованием обязать его раскрыть свои соображения при определении состава суда. Потому что по существу очевидно, что госпожа должна уйти. Ее повторяющиеся провалы в БАГАЦе, запрет, который она накладывает на представительство правительства, тот факт, что она подала в БАГАЦ ложную декларацию от имени военного прокурора и позволила ей обмануть судей, — все это вещи, с которыми большинство судей Верховного суда (за исключением гиперактивистских Амита, Барак-Эрез, Ронен и Кабуба) согласны как с обоснованным основанием для увольнения юридического советника правительства в свете отчета комиссии Шамгара ("существенные и продолжительные разногласия"). Ну же, Левин, действуй! У этого есть шансы. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #галя_аномалия #давай_досвиданья -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Не случайно профессор Йонатан Гивати из Еврейского университета опубликовал ряд исследований, указывающих на манипуляции со стороны председателей Верховного суда при определении составов. Гивати, проходивший стажировку в Верховном суде и хорошо знакомый с принципами его работы, указал, что использование этого полномочия не является нейтральным, как это принято представлять. Даже заявление судебной администрации накануне обсуждения о том, что она разрабатывает упорядоченную процедуру формирования составов, свидетельствует о том, что даже внутри самой системы существует понимание: нынешнее положение с трудом выдерживает проверку на прозрачность и общественное доверие. Сравнительный взгляд еще сильнее подчеркивает необходимость изменений. Во многих странах конституционные суды заседают полным составом, поэтому опасения манипуляций с составами там не существует. Верховный суд Соединенных Штатов также заседает полным составом, тогда как в федеральных судах принято определять составы по жребию. Поэтому, если Кнессет действительно стремится произвести реальные изменения в структуре власти в Израиле и в системе отношений между ветвями власти, возможно, путь лежит не через грандиозные реформы, а через гораздо более простой шаг: установление обязательной случайной жеребьевки составов Верховного суда, по крайней мере по делам, имеющим явное общественное и политическое значение. И таким образом, даже если мы осознаем, что судьи — это то, что французы с насмешкой называли "политиками в мантиях", по крайней мере посредством жеребьевки можно будет гарантировать, что один политический лагерь не будет постоянно оказываться в числе проигравших. Ведь Ицхак Амит является специалистом по передвижению ворот так, чтобы его политическая группа почти всегда побеждала. Жеребьевка не изменит взгляды судей, однако обеспечит одну жизненно важную вещь: общественность сможет верить, что личности судей по делу определяются на основании равных и прозрачных правил, а не по усмотрению того, кто стоит во главе системы. Моше Коэн Элия | Профессор конституционного права, основатель института Масад хаАрец #багацдельня #абсурдинстанция -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Этот шаг Симхи Ротмана еще может оказаться одним из самых важных, что были сделаны здесь проф. Моше Коэн Элия | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Амитация Правосудия | Судебное Моделирование | Инженерия Вердиктов | Артель Надзаконников | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ В последние недели израильская общественность получила еще одно напоминание о важности вопроса составов судейских коллегий. Значение обсуждения, проходящего сегодня в комиссии Кнессета по законодательству по предложению председателя комиссии Ротмана, гораздо больше, чем кажется. ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Обсуждение, проходящее сегодня в комиссии Кнессета по законодательству по законопроекту депутата Кнессета Симхи Ротмана о формировании судебных составов по жребию, может оказаться одним из важнейших обсуждений в борьбе за структуру власти в Израиле. Именно потому, что речь идет о, казалось бы, техническом предложении, оно может оказаться гораздо более эффективным, чем масштабные конституционные реформы, которым в итоге предстоит столкнуться с жестким сопротивлением и даже судебной отменой. В последние недели израильская общественность получила еще одно напоминание о важности вопроса составов судейских коллегий. БАГАЦ отклонил петицию против назначения Романа Гофмана большинством 2 против 1, когда судьи Алекс Штайн и Офер Гросскопф оказались в большинстве против судьи Дафны Барак-Эрез. В вопросе назначения Давида Зини вновь был получен результат 2 против 1, на этот раз Штайн и Гила Кнафи-Штайниц против Ицхака Амита, оставшегося в меньшинстве. Однако параллельно в других делах с ярко выраженным политическим характером мы видим совершенно иные составы. В петиции по вопросу назначения в газету "Гаарец" заседают Барак-Эрез, Рут Ронен и Халед Кабуб. В петиции против назначения совета Второго управления телевидения и радио вновь был определен состав, в котором Барак-Эрез и Рут Ронен образуют заранее встроенное большинство. Тому, кто наблюдает со стороны, трудно избавиться от ощущения, что результат по многим делам зависит не только от качества юридических аргументов, но и от личности судей, выбранных для их рассмотрения. Еще год назад судья Амит имел обыкновение назначать по принципиальным делам почти постоянные составы по принципу старшинства — он сам, Ноам Сольберг и Дафна Барак-Эрез. В СМИ даже сообщалось, что Сольберг дал понять Амиту, что больше не готов быть фиговым листком в составе, где результат известен заранее. Позже появились сообщения о жестком конфликте между судьей Давидом Минцем и Амитом вокруг распределения дел в расписании суда, после того как Минц посчитал, что предпринимались действия, направленные на влияние на состав, который будет рассматривать дополнительное слушание по вопросу Комиссии государственной службы. Сегодня Верховный суд разделен, по крайней мере в общих чертах, на две группы. Одна, гиперактивистская, включает Амита, Барак-Эрез, Рут Ронен и Халеда Кабуба, к которым обычно присоединяется и Офер Гросскопф. С другой стороны находятся Ноам Сольберг, Давид Минц, Гила Кнафи-Штайниц, Яэль Вильнер и Алекс Штайн — в различных оттенках более сдержанного подхода. Когда внутренняя карта настолько ясна, вопрос состава коллегии порой становится почти столь же важным, как и сам юридический вопрос. На протяжении многих лет председатель Верховного суда пользовался почти неограниченными полномочиями по определению составов судейских коллегий. Формально речь идет об административном полномочии. На практике же это одно из самых влиятельных полномочий в системе. Ведь по многим делам значение имеет не только вопрос о том, каков закон, но и вопрос о том, кто именно те судьи, которые будут его толковать. Чем активнее суд вовлечен в назначения, государственную политику, полномочия министров и даже поправки к Основным законам, тем большее значение приобретает механизм формирования составов.

Адвокат Нур Раслан передала следующий ответ: "Всеизраильский совет и нынешнее руководство очень поощряют контроль в коллегии во всех ее округах. Проверки проводятся внутренними ревизорами. Я была избрана в комиссию около шести лет назад на основании открытого конкурса, и после того как продемонстрировала высокий профессионализм, всеизраильский совет в нынешнюю каденцию избрал меня председателем комиссии… Поэтому я не могу комментировать проверку, которая сейчас проводится в коллегии. Что касается ее кандидатуры в судьи, "между моей кандидатурой на любую должность, которую я захочу занять, и моей добровольной деятельностью в коллегии нет никакой связи. Ревизионная комиссия является независимой, автономной, статутной и высокопрофессиональной комиссией. "Так, например, как только мне стало известно, что Йонит Клеманович была назначена генеральным директором издательства, проверка издательства больше не находится в моем ведении — ею занимается мой партнер по руководству ревизионной комиссией адвокат Рои Барзилай. Это было сделано по моей инициативе, из соображений чистоты управления и прозрачности и без какой-либо юридической обязанности". "86 миллионов без контроля" У ревизионной комиссии есть еще один сопредседатель — адвокат Рои Барзилай. Он также очень близок к Бехеру и даже получил прямую политическую поддержку от главы коллегии, когда баллотировался на выборах в городской совет Рамат-Гана. Это произошло в феврале 2024 года. Барзилай, который уже тогда возглавлял ревизионную комиссию коллегии, стоял во главе списка на выборах в городской совет Рамат-Гана. Журналист Нетаэль Бендель из "Исраэль ха-Йом" опубликовал, что за два дня до выборов глава коллегии Бехер опубликовал в сети видеообращение к жителям Рамат-Гана и призвал их голосовать за список в городской совет во главе с Барзилаем. Речь идет не только о странном вмешательстве Бехера в муниципальные выборы, ведь он не является жителем Рамат-Гана, но и о его прямой поддержке председателя ревизионной комиссии — человека, который должен контролировать его деятельность в коллегии. "В каждом нормальном муниципалитете, местном органе власти и общественном учреждении председатель ревизионной комиссии — это представитель оппозиции", — говорит член всеизраильского совета адвокат Эран Бен-Ари. "Даже в Кнессете председателем контрольной комиссии является Алон Шустер из фракции "Кахоль-Лаван". Только в Коллегии адвокатов Бехер поставил своих друзей главами ревизионной комиссии. Такого общественного института больше нет. "Как представитель оппозиции я снова и снова просил включить меня в ревизионную комиссию, и только спустя полтора года Бахар наконец снизошел до согласия, и меня включили лишь в качестве рядового члена. "В общественном органе, через который проходят 86 миллионов шекелей, вся система выстроена так, чтобы исключить контроль… гг гнп "Тендерная комиссия коллегии полностью состоит из людей Бахара, "Кадровая комиссия полностью состоит из его людей, "Финансовая комиссия полностью состоит из его людей, и так далее. "Не случайно оба генеральных директора, которых Бахар назначил за последние три года, ушли в отставку — он назначил обоих, но не был готов принять даже их критику". Зив Кристаль | Портал "Поста" -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

"Следует разъяснить, что речь идет о необоснованном иске, и очень жаль, что он был подан. Коллегия адвокатов действовала по закону". Визель, который должен завершить свою каденцию через полгода, отмечает, что он "неустанно работал над созданием системы аудита в коллегии и фундаментальным изменением организационной культуры. Среди прочего он работал над проведением всеобъемлющего анализа рисков, созданием многолетней программы ревизий, разработкой процедур и проведением проверок в коллегии и округах". Каков реальный эффект отчетов внутреннего ревизора? Визель подает около 10 различных отчетов каждый год. В 2024 году его проверки касались зарплат и кадровых ресурсов в округах Тель-Авива и Хайфы, закупок и контрактов с поставщиками и других тем. В эти дни проводится проверка ремонта здания иерусалимского округа и ремонта четвертого этажа тель-авивского округа. Всеизраильский совет под руководством Амита Бехера, являющийся центральным органом, ответственным за управление коллегией, не имеет практики обсуждения конкретных отчетов по различным направлениям. Кроме того, утверждается, что лишь раз в год Бехер выделяет на заседании совета время для общего обзора работы ревизора, подведения итогов его деятельности и утверждения годового плана работы. Таким образом, десятки конкретных ревизионных отчетов подводятся за считанные минуты. Только в феврале 2026 года всеизраильский совет провел обсуждение отчета ревизора за 2024 год. В последнем отчете Визель написал руководству коллегии, что "необходимо более строго соблюдать требование обсуждения отчетов в течение 45 дней — срока, установленного законом". В прошлом году "Поста" сообщал, что ревизор коллегии пожаловался на председателя Всеизраильской комиссии по этике адвоката Менахема Мошковица, который, по его утверждению, в течение целого года препятствовал проведению проверки комиссии по этике. По утверждению ревизора, Мошковиц, являющийся личным назначенцем Бехера в комиссии по этике, не сотрудничает и препятствует проверке, ссылаясь на "нехватку персонала". В коллегии также действует ревизионная комиссия, которая должна более тесно направлять ревизора и его работу. Во главе ревизионной комиссии стоят два сопредседателя: адвокат Нур Раслан из Акко и адвокат Рои Барзилай из Рамат-Гана. Адвокат Раслан также является кандидатом в судьи. Она подала свою кандидатуру в комиссию по отбору судей и прошла первый этап. Как и все кандидаты в судьи, адвокат Раслан прошла предварительное собеседование в подкомиссии комиссии по отбору судей. Среди проводивших с ней интервью была представитель Коллегии адвокатов в комиссии по отбору судей Йонит Клеманович, которая также является генеральным директором издательства коллегии и руководителем международного отдела Коллегии адвокатов. Вторым представителем коллегии в комиссии по отбору судей является председатель северного округа коллегии Мухаммад Наамне. Поддержка этих двух высокопоставленных представителей коллегии — Клеманович и Наамне — имеет решающее значение для избрания Раслан на финальном этапе комиссии по отбору судей и осуществления ее стремления стать судьей. Может ли председатель ревизионной комиссии адвокат Нур Раслан контролировать проверки северного округа коллегии и издательства коллегии, которыми управляют Наамне и Клеманович? На практике ревизор коллегии Визель в этом году назначил проведение проверки в издательстве Клеманович, которая, как уже упоминалось, была одной из интервьюировавших председателя ревизионной комиссии Раслан на должность судьи. Кроме того, в соглашении о медиации, проведенной у государственного контролера между председателем коллегии Амитом Бехером и бывшим генеральным директором коллегии Ошрат Тагер, Бахар и коллегия потребовали от Тагер отозвать личный иск, поданный ею против председателя ревизионной комиссии Нур Раслан, в качестве условия соглашения о прекращении ее трудоустройства.

Визель, занимающий должность внутреннего ревизора коллегии уже шесть лет, утверждает, что коллегия нарушает его трудовой договор, и несмотря на десятки обращений с просьбой исправить ситуацию, коллегия игнорирует его обращения. Визель был назначен ревизором по инициативе предыдущего главы коллегии Ави Хими, чтобы создать систему внутреннего аудита в коллегии после того, как она не функционировала многие годы. Он был выбран из восьми кандидатов благодаря своему большому опыту: в течение 10 лет он был внутренним ревизором больничной кассы "Клалит". В иске, поданном через адвоката Барака Келева из офиса Арны Лин, ревизора утверждает, что его трудовой договор фактически нарушался с самого начала и что нарушение продолжается в каденцию Амита Бехера. По его утверждению, в его трудовом договоре было установлено, что его зарплата "будет соответствовать второму уровню после генерального директора коллегии", то есть соответствовать уровню высшего руководства окружных директоров и старших сотрудников коллегии. На практике, по его словам, коллегия выплачивала ему зарплату, равную зарплате предыдущего внутреннего ревизора, которая работала лишь на 70 процентов ставки и не публиковала отчеты: "Коллегия была лишена системы аудита в течение 11 лет (до моего вступления в должность)". Годовая сумма зарплаты ревизора Визеля сегодня составляет 420 тысяч шекелей. В иске он приводит примеры зарплат высокопоставленных сотрудников коллегии, чьи доходы превышают его на десятки процентов. Теперь ревизор требует выплаты разницы в зарплате, которая, по его утверждению, ему полагается. По его словам, средняя стоимость зарплаты десяти самых высокопоставленных сотрудников коллегии выше его зарплаты на 35 процентов. С 430 тысяч до 680 тысяч Одним из примеров, которые приводит ревизор, является зарплата высокопоставленной сотрудницы коллегии А'. В открытых документах, приложенных к иску, полные имена не указаны, однако из годовых отчетов тель- авивского округа коллегии раскрывается личность этой сотрудницы: Речь идет об Офире Йоханан-Волк, генеральном директоре тель-авивского округа. До прошлого года она одновременно занимала должность главы штаба председателя коллегии Амита Бехера. Согласно отчетам округа, зарплата Йоханан-Волк как генерального директора тель-авивского округа выросла с 430 тысяч шекелей в 2025 году до 680 тысяч шекелей в 2026 году (в пересчете на полную стоимость работодателя). Речь идет о высоком вознаграждении для руководителя общественной организации, финансируемой за счет членских взносов адвокатов. Йоханан-Волк одновременно является членом городского совета Тель-Авива и участвует в других общественных структурах. Она входит в список председателя городского совета Лиора Шапиры, который одновременно является председателем тель-авивского округа коллегии. Именно Шапира назначил ее генеральным директором округа, который он возглавляет. Ревизор коллегии Визель привел в своем иске еще один пример — зарплату другого высокопоставленного сотрудника, обозначенного буквой Айн, которому коллегия повысила годовую зарплату до 550 тысяч шекелей. В этой связи следует отметить, что Коллегия адвокатов не публикует открыто данные о сотрудниках с самыми высокими зарплатами, поэтому Визель пояснил в иске, что представит полные данные позднее в суде. В ответ Коллегия адвокатов заявила: "Зарплата генерального директора тель-авивского округа не изменилась и осталась прежней… Ранее зарплата состояла из двух бюджетных статей — часть по общеизраильскому бюджету, когда она была руководителем аппарата главы коллегии, и часть как генерального директора тель-авивского округа. После завершения ее работы в должности руководителя аппарата главы коллегии вся ее зарплата полностью была отнесена на бюджет округа Тель-Авив. "Отметим, что зарплата генерального директора округа не менялась в течение 20 лет, за исключением индексационных надбавок. В любом случае Коллегия адвокатов ответит на иск в рамках судебного разбирательства.

Ревизор Коллегии адвокатов подал иск против "качества власти" эпохи Амита Бахара Зив Кристаль | Внутренняя Политика | Недворянское Гнездо | Тайны Юристобратии | Аномалия Управления | Системная Коррозия | Круговая Порука | Артель Надзаконников | Ссылка 🔗 ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Ревизор адвокат Амир Визель требует от коллегии 1,25 миллиона шекелей и раскрывает ряд тревожных фактов и вопросов • Как была определена зарплата генерального директора тель-авивского округа, руководившей штабом Бахара? 680 тысяч шекелей в год • Кто является кандидатом в судьи, которая должна контролировать и проверять тех, кто ее рекомендует? Адвокат Нур Раслан • Кто баллотировался в городской совет Рамат-Гана при поддержке главы коллегии? Председатель ревизионной комиссии Рои Барзилай • Почему в коллегии не обсуждают ревизионные отчеты, и когда ревизионную комиссию возглавит представитель оппозиции? ~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~•~ Ежегодная конференция Коллегии адвокатов в Эйлате открылась похвалами, которые юридический советник правительства Гали Бахарав-Миара адресовала работе коллегии в эпоху адвоката Амита Бехера: "Я благодарю коллегию и тебя, Амит, за важную общественную деятельность и за твердую защиту демократической идентичности государства. Коллегия под твоим руководством является якорем в бурных водах". То, что юридический советник правительства, которая любит критиковать управление государством и правительством, проигнорировала, — это многочисленные нарушения порядка в каденцию Бехера, о которых сайт "Поста" сообщал в течение последнего года. Избранная подборка: • Привлечение рекламного агентства "Гитам" и консультанта по коммуникациям Хаима Грейдингера Коллегией адвокатов без тендера на сотни тысяч шекелей, при том что речь идет о людях, которые были личными политтехнологами Бехера и сопровождали его в его личной кампании в коллегии. • Юридический советник коллегии адвокат Мирит Шалев после публикации в "Поста" обвинила Бехера в том, что он не сообщил тендерной комиссии о своей личной связи с политтехнологами, получившими освобождение от тендера. • Привлечение других консультантов для коллегии по ретейнеру без тендера, включая Хилу Канистер Бар- Давид, супругу главы Гистадрута, чье трудоустройство было скрыто от членов совета и раскрыто "Поста" в день, когда она была задержана вместе с Арноном Бар-Давидом по делу Гистадрута. • Назначение Бехером представителей в общественные комиссии без утверждения этих назначений в органах коллегии и отзыв кандидатур только после появления подозрений в конфликте интересов. • Вынужденные отставки двух генеральных директоров, назначенных Бехером в Коллегии адвокатов, в течение последних двух лет. • Последний генеральный директор Ошрат Тагер подала резкую жалобу государственному контролеру о ненадлежащем управлении и финансовых нарушениях в коллегии под руководством Бехера. • Государственный контролер инициировал процедуру медиации, которая привела к закрытию жалобы генерального директора и вынужденному расставанию с существенной денежной компенсацией за счет бюджета коллегии. • Жалобы в полицию, поданные другими причастными лицами из-за череды этих дел, однако уголовное расследование не было открыто, в том числе потому, что разрешение на это должна дать… юридический советник правительства. Теперь сайт "Поста" раскрывает последнее развитие событий: Иск на сумму 1,25 миллиона шекелей против Коллегии адвокатов в Тель-Авивский суд по трудовым спорам, и на этот раз истцом является не кто иной, как сам ревизор коллегии Амир Визель. Иск проливает свет на предположительно ненадлежащее управление со стороны того, кого считают любимцем движения "За качество власти", адвоката Амита Бехера, который превратил коллегию в византийский двор, раздавая привилегии приближенным и политическим и медийным сторонникам, одновременно устраняя со своего пути тех, кто осмеливается ставить границы руководству коллегии. Глава коллегии адвокат Амит Бехер: "Иск необоснован, и очень жаль, что он был подан. Коллегия действовала по закону". 11 лет без внутреннего ревизора

Тамир Мораг | Геополитика | Израиль 🆚 Иран | Фактор Барнеа | Ожидания 🆚 Результаты | Потенциал Гофмана | Ставка на Демонтаж | Доктрина Давления | Ссылка 🔗 Сегодня вечером мы сообщили в центральном выпуске новостей на 14-м канале: неожиданная причина, по которой, помимо прочего, Нетаньяху решил назначить во главе "Моссада" человека извне организации. Наряду с похвалой, которую он адресовал уходящему главе "Моссада" Деди Барнеа, премьер-министр испытывает чувство упущенной возможности в связи с действиями организации в двух последних кампаниях против Ирана, и особенно в ходе операции "Рёв льва". Это ощущение, характерное не только для Нетаньяху, связано прежде всего с вопросом подрыва иранского режима, а также с тем, что, согласно этой версии, "Моссад" недостаточно ярко проявил себя в войне против Ирана. Вместе с тем важно отметить: вопреки различным публикациям, Барнеа никогда не обещал Нетаньяху или президенту Трампу, что иранский режим падёт в короткие сроки, а временные рамки, о которых говорил "Моссад", предполагали кампанию, которая продлится значительно дольше "кинетической фазы" (этапа бомбардировок) войны — до достижения цели смены режима. Кроме того, с самого начала было ясно, что войну против Ирана будут вести ЦАХАЛ и АМАН, поскольку по определению "Моссад" действует главным образом между войнами, тогда как ЦАХАЛ ведёт масштабные военные кампании. "Моссад" — это "бутиковая организация", численность которой в разы меньше, чем у АМАНа, и её задача — содействовать проведению высокоточных операций. Несмотря на это, в политическом руководстве — как в Иерусалиме, так и в Вашингтоне — существует ощущение, что на данном этапе можно было быть ближе к цели смены режима в Иране. Не вся ответственность за это лежит на "Моссаде" — так, например, план вторжения курдской армии в Иран был отменён в последний момент президентом Трампом под давлением президента Турции Эрдогана, хотя он мог изменить всю картину. Как бы то ни было, это чувство упущенной возможности стало одной из причин, побудивших Нетаньяху привести в "Моссад" нового руководителя извне организации, вопреки позиции Барнеа, который хотел назначить своим преемником заместителя. Премьер-министр полностью доверяет Гофману, считает, что тот будет скрупулёзно выполнять его указания и сможет лучше реализовать скрытый потенциал "Моссада", а также создать новые возможности для подрыва и свержения иранского режима — цели, от которой Израиль вовсе не отказался. Тамир Мораг | Политобозреватель 14 канала -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Это нетрудно заметить при чтении материалов петиций. С точки зрения судьи Груниса и юрисконсульта Гофман был виновен до тех пор, пока его невиновность не была доказана далеко-далеко за пределами любых разумных сомнений. Почему, собственно? Почему на Гофмана не распространяется презумпция невиновности, как на любого человека? Вероятно, потому что юрисконсульт и ее люди давно забыли, в чем заключается их роль, и превратились в активную оппозицию правительству. 4. На деле ситуация, сложившаяся сегодня в отношениях между юрисконсультом и правительством, — это именно та ситуация, которую решение правительства от 2000 года, принятое вследствие выводов комиссии Шамгара, определило как первое основание для увольнения юрисконсульта: "Существуют существенные и продолжительные разногласия между правительством и юридическим советником, создающие ситуацию, препятствующую эффективному сотрудничеству". Верно, что технически сейчас уже невозможно созвать общественно-профессиональную комиссию, которая могла бы рекомендовать увольнение юрисконсульта в нынешней ситуации. Но это лишь процедурные тонкости. На сущностном уровне нет никаких сомнений, что основание для увольнения юридического советника правительства существует. Призыва к внутренней проверке в системе юридического советника, который мы озвучивали ранее, уже недостаточно. То, что Гали Бахарав-Миара должна была сделать в это время, если бы надлежащее поведение действительно служило ей путеводной звездой, — это положить ключи на стол и объявить о немедленном завершении своей каденции. К сожалению, не стоит питать ложных ожиданий — этого не произойдет. Юрисконсульт и ее люди убеждены, что они не юридическая консультация, которая обязана выполнять свою роль в соответствии с законом и политикой правительства, и не более того, — а сыны света, сражающиеся с сынами тьмы. Шломо Пиотрковский | Макор Ришон #галя_аномалия #гофмангейт -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Взмах крыльев истории и та, которая должна уйти домой: 4 замечания о решении БАГАЦа по назначению Гофмана Шломо Пиотрковский | Внутренняя Политика | Галя-Аномалия 🆚 Гофман | Саботаж на Стероидах | Презумпция Виновности | Политическая Обструкция | Кадровый Террор | Системный Дефект | Ссылка 🔗 Назначение Романа Гофмана — исторический день, но нельзя позволить волнению затмить попытку помешать пути героя Израиля к назначению на пост главы "Моссада". Одной внутренней проверки уже недостаточно. Юрисконсульт обязана положить ключи на стол 1. Вот так выглядит избавление. Да, после всех испытаний и препятствий сегодняшнее (во вторник) назначение Гофмана станет историческим днем, и именно так оно должно запомниться в истории Государства Израиль. Впервые во главе одной из силовых структур Государства Израиль будет поставлен представитель большой алии 90-х годов из стран бывшего Советского Союза. Я уже не помню, у кого научился понятию "поколение 1.5", но Роман Гофман — с его неустранимым акцентом с одной стороны и при этом столь израильским ивритом и стилем с другой — вероятно, один из самых впечатляющих представителей этого поколения. Бесстрашный боец, гордый израильтянин и еврей, который проложил себе путь к вершинам силовой системы благодаря таланту и дерзости, сделав это своим уникальным, отличающимся, особым путем. Своими десятью пальцами, постоянно учась и неустанно стремясь действовать ради народа и государства. Герой Израиля, который всегда стремился к контакту с противником и даже был ранен, когда самоотверженно действовал ради спасения жизней своих братьев во время атаки 7 октября. Хотя газета "Гаарец" была домом кампании против назначения Гофмана, все же позвольте мне отправить вас искать статью Амоса Хареля о работе, которую Гофман представил во время учебы в Колледже национальной безопасности, где он изложил историю своей жизни и путь, который прошел от белорусского мальчика, вообще не знавшего, что он еврей, до самого пульсирующего сердца израильскости и верхушки ЦАХАЛа. Вы не сможете не испытать израильскую и еврейскую гордость после ее прочтения. 2. И все же важно говорить и о пути. О дегте и перьях, в которых вываляли Гофмана на его пути к назначению те, кто должен был обнимать его и носить на руках. Да, юридический советник правительства и высокопоставленные сотрудники прокуратуры, не оглядывайтесь назад, следующие слова обращены к вам. 82 страницы вместе с судебным решением по петициям против назначения Гофмана, и в море многословия можно потерять ориентиры, поэтому позвольте мне помочь вам обратить внимание на критическую точку в этой истории попытки сорвать назначение Гофмана главой "Моссада". Судьи коллегии действительно разошлись во мнении по вопросу: разрешить ли назначение сейчас на основании мнения большинства в комиссии по назначению высокопоставленных чиновников или же задержать процесс назначения и углубить проверку. Судьи Офер Гросскопф и Алекс Штайн оба считали, что назначение Гофмана полностью законно, тогда как судья Дафна Барак- Эрез полагала, что следует углубить проверку и полностью устранить любые сомнения. Однако все трое судей единогласно отвергли позицию юрисконсульта правительства, которая просила окончательно установить, что в моральной чистоте Гофмана имеется изъян. Рекомендую вам прочитать судебное решение и самостоятельно понять масштаб несправедливости, причиненной этому храброму офицеру теми, у кого на устах возвышенные речи о "защите системы", а в руках обоюдоострый меч отдела по делам БАГАЦа. 3. И здесь нужно прямо сказать, что нынешнее судебное решение не похоже на предыдущие решения БАГАЦа, вынесенные вопреки позиции юрисконсульта правительства. Нынешний случай гораздо серьезнее. Разрыв между мнением большинства в БАГАЦе и позицией юрисконсульта заключается не в юридическом вопросе, который может проистекать из честного профессионального разногласия, а в простом анализе фактов. Нет никакого способа объяснить этот разрыв иначе, кроме вывода, что для юрисконсульта и ее людей сам факт того, что Гофман был кандидатом Нетаниягу, сразу сделал его подозрительным.

Даже с точки зрения Израиля это не обязательно приемлемый сценарий. Как человек, причастный к террору со времён соглашений Осло, Дахлан, вероятно, столкнётся с жёсткой общественной критикой, если правительство в Иерусалиме назначит его на ключевые посты в Палестинской администрации. В этом смысле он ничем не отличается от Маруана Баргути, который находится в израильской тюрьме за участие в терактах, и Израиль не готов освободить его, несмотря на то что в опросах, посвящённых рейтингу палестинских кандидатов на руководство ПА, он пользуется большей поддержкой, чем ХАМАС. Поэтому сомнительно, что встреча была попыткой предоставить Дахлану особый статус; возможно, она действительно не была заранее запланирована. В качестве главы ШАБАКа Зини отвечает за палестинское направление, и вполне вероятно, что его встречи в Эмиратах касались будущего Газы, а хозяева встречи, возможно, хотели представить ему своего протеже из сектора, пытаясь продвинуть его и дать ему возможность изложить свои взгляды на будущее Газы — даже не консультируясь с Израилем и не получая предварительного разрешения на проведение встречи. Дахлан нацелен на большее, чем участие в делах сектора: в "день после" Абу-Мазена он, вероятно, рассмотрит возможность баллотироваться на пост главы Палестинской администрации при поддержке Каира и Абу-Даби. Ограничение его ответственности только сектором Газа может повредить его имиджу, а также возложить на него ответственность за возможные провалы, которые омрачат его попытку захватить власть. Со стороны Израиля, вероятно, нет заинтересованности в установлении власти внешней палестинской фигуры. Нынешняя ситуация нас устраивает: мы контролируем более половины сектора и продолжаем подтачивать мощь террористической организации Газы. Продолжающееся вооружение ХАМАСа даёт Израилю повод наносить по нему удары — с благословения США или, по крайней мере, при их молчаливом согласии. В любом случае, пока Израиль занят Ливаном и Ираном, он не отдаёт высший приоритет газскому направлению — справедливо это или нет. Если Израиль освободится от более широких региональных задач или увидит признаки более непосредственной угрозы со стороны ХАМАСа, он может вернуться к более масштабным и жёстким действиям. Не факт, что Дахлан каким-либо образом вписывается в подобные планы. Эли Клотштейн | Макор Ришон -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Встреча с Зини и связи в Израиле: Мухаммед Дахлан возглавит сектор Газа? Эли Клотштейн | Национальная Безопасность | ЦАХАЛ 🆚 ХАМАС | Фактор Дахлана | Эмиратский Протеже | День После | Тест Отрицательный | Ссылка 🔗 Действительно ли Мухаммед Дахлан является кандидатом на управление сектором Газа? Несмотря на его встречу с главой ШАБАКа в Эмиратах, ответ, вероятно, отрицательный — из-за его террористического прошлого, политических амбиций и интересов Израиля. Во время визита главы ШАБАКа Давида Зини в Эмираты, о котором стало известно в Израиле в этом месяце, он среди прочего встретился с 64-летним Мухаммедом Дахланом, который был одним из руководителей ФАТХа в секторе Газа и главой палестинской службы превентивной безопасности. Имя этого человека — ныне бизнесмена, живущего в изгнании в Объединённых Арабских Эмиратах, — упоминалось как одно из возможных кандидатур для управления делами сектора в "день после", и, согласно сообщениям, встреча была призвана изучить возможность его участия в сценариях, связанных с будущим сектора. Дахлан, уроженец Хан-Юниса и один из основателей "Шабибы" — молодёжной и студенческой организации ФАТХа, — был выслан в Иорданию из-за своего участия в первой интифаде в 1987 году и вернулся в Газу после соглашений Осло. В 1994 году он был назначен главой службы превентивной безопасности в секторе и считался одним из доверенных людей Ясира Арафата. Утверждалось, что он сотрудничал с Израилем в сфере безопасности и помог предотвратить множество терактов, однако его имя также связывали с несколькими нападениями. В частности, утверждалось, что он приказал осуществить террористическую атаку на "детский автобус" в 2000 году возле Кфар-Дарома. Дахлан также был привлечён к суду за участие в этом теракте, и окружной суд Иерусалима обязал его выплатить семьям жертв миллионы шекелей. Он покинул Газу в 2007 году после того, как ХАМАС захватил сектор и отстранил ФАТХ от власти, а в 2011 году был изгнан из руководства ФАТХа после обвинений в попытке захватить руководство организацией. В 2014 году Палестинская администрация даже приговорила его к двум годам тюремного заключения — по его словам, в рамках попытки преследовать его и не допустить его участия в борьбе за пост главы ПА. С тех пор Дахлан находится в Эмиратах, где сумел накопить огромное состояние. Он пользуется поддержкой правительств Абу-Даби и Каира, которые продвигают его интересы перед США, Израилем и Палестинской администрацией. В 2024 году в США сообщалось, что Дахлан рассматривается американскими, арабскими и израильскими кругами как кандидат на руководство новыми силами безопасности в секторе Газа, и даже утверждалось, что ХАМАС смягчил своё отношение к нему и может временно принять его в этой роли. Эта инициатива не была реализована, и вместо Дахлана было назначено технократическое правительство, которое пока не получило разрешения войти в сектор. Гражданским аспектом управления там от имени США и Израиля занимается "Совет мира" под руководством болгарина Николая Младенова. С момента публикации информации о встрече сообщалось, что Дахлан в последние годы встречался и с другими высокопоставленными представителями израильской системы безопасности; с другой стороны, и Зини встречался с другими фигурами в Газе, включая глав кланов, выступающих против ХАМАСа. Эти встречи, среди прочего, проходили на фоне разочарования поведением ХАМАСа после подписания соглашения о прекращении огня, а также ощущения, что обсуждения по поводу его разоружения зашли в тупик. Ранее Дахлан отрицал, что намерен участвовать в руководстве сектором, и на этой неделе его приближённые также заявили, что он не инициировал встречу с Зини. "Это была незапланированная, почти случайная встреча", — сообщили они СМИ, добавив, что он не собирался продвигать свою кандидатуру на управление сектором или участвовать в переговорах по этому вопросу. Они также подчеркнули, что бывший высокопоставленный деятель ФАТХа выступает против разделения Газы и Иудеи и Самарии.

От "теории раундов" к "теории этапов". д-р Шломо Фильбер | Региональная Война | ЦАХАЛ-Южный Ливан | Теория Этапов 🆚 Теория Раундов | Пояс Безопасности | Износ Хизбаллы | Стратегия Истощения | Оппозиция Пересмешников | Ссылка 🔗 Израильтяне привыкли думать категориями раундов боевых действий — и разочаровываться. Но взгляд на кампанию против "Хизбаллы" (а также в Газе) показывает новый стратегический подход: Израиль отказался от традиционной модели "теории раундов", при которой короткие боевые действия приносят временное затишье, но возвращают стороны к исходной точке, в пользу "теории этапов". В новом подходе, даже когда международное и американское давление навязывает остановку или неудобные временные соглашения о прекращении огня, израильская система не отказывается от своих целей и не откатывается назад. Конечная точка предыдущего этапа становится стартовой точкой следующего. Политические остановки, которые навязывают нам американцы (из-за повторяющихся ошибок тандема Кушнира и Виткоффа), используются нами для перегруппировки и накопления легитимности, а когда этот тандем терпит провал в своей программе и боевые действия возобновляются — как в событиях марта 2026 года — ЦАХАЛ продолжает продвижение с той же точки, на которой остановился, углубляя достигнутые результаты. Расширение территориального контроля: вырисовывающаяся тенденция заключается в том, что на каждом дополнительном этапе боевых действий ЦАХАЛ расширяет и углубляет зону безопасности, которую занял и зачистил внутри Ливана, одновременно оттесняя линию соприкосновения севернее. Министерство обороны под руководством министра обороны проводит демографические и структурные изменения на юге Ливана: Беспрецедентный удар по террористической инфраструктуре и разрушение деревень, служивших передовыми опорными пунктами, привели к переселению сотен тысяч жителей южного Ливана, которым уже некуда возвращаться. "Хизбалла" больше не будет "самой сильной террористической армией в мире". Даже если при иранском содействии она сохранит определённые возможности для беспокоящих атак, организация переживает крах командной вертикали, тяжёлые потери в живой силе и беспрецедентное падение внутренней легитимности внутри Ливана. Даже если Трамп снова нас остановит из-за фантазий Виткоффа, эта тенденция не продлится долго. И Израиль вернётся к "теории этапов", которая, как ожидается, будет постепенно, но последовательно истощать активы "Хизбаллы" вплоть до существенной нейтрализации стратегической угрозы для севера Израиля. А тем временем в оппозиции будут насмехаться. Шломо Фильбер | Основатель института опросов Direct Polls, политический стратег и аналитик -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

ЗАДАНИЕ НА ПЕРЕВОД (С ОРИГИНАЛЬНОЙ ТОЧНОСТЬЮ И ПОЛНОЙ ОЧИСТКОЙ ОТ МУСОРА) Переведи текст с иврита (или, при необходимости, с английского) на русский язык, строго соблюдая следующие правила: 1. Используй только прямые кавычки " ". Категорически запрещено использовать: угловые кавычки « » типографские кавычки “ ” любые иные виды кавычек. 2. Сохрани: структуру текста порядок абзацев последовательность изложения степень детализации объём оригинального содержательного текста. 3. Переводи строго по смыслу, без: добавлений сокращений пересказа summary компрессии текста адаптации упрощения изменения тона изменения логики удаления повторов удаления авторских ремарок. 4. Используй естественный, грамотный и плавный русский язык без ивриизмов и кальки. 5. Используй общепринятую русскую передачу имён, названий и топонимов: например: "Галей ЦАХАЛ" "ШАБАК" "БАГАЦ" "Махаш" Запрещён дословный или искусственный перенос произношения, если в русском уже существует устоявшаяся форма. 6. Не добавляй от себя: пояснений комментариев вводных слов оценок примечаний интерпретаций. 7. Перед переводом ОБЯЗАТЕЛЬНО полностью очисти текст от всего несодержательного мусора сайта. Под "мусором" ВСЕГДА понимаются и должны безусловно удаляться: меню сайта навигация "skip to content" кнопки формы поля ввода блоки комментариев комментарии пользователей счётчики служебные подписи подписи интерфейса рекламные блоки рекомендации "ещё статьи" related articles footer/header breadcrumbs теги URL HTML элементы CMS якоря элементы авторизации блоки подписки технические метки элементы оформления сайта служебные разделители дублирующиеся элементы страницы любой текст, написанный не автором основного материала. 8. Переводу подлежит ТОЛЬКО основной авторский материал. Если текст: написан пользователем сайта является комментарием относится к интерфейсу относится к оформлению сайта относится к навигации относится к служебным элементам страницы — такой текст НЕ переводится и полностью удаляется ДО начала перевода. 9. Категорически запрещено удалять: содержательные части статьи аргументацию цитаты авторские оценки детали примеры повторяющиеся смысловые элементы подзаголовки, если они являются частью материала. 10. Любой содержательный текст независимо от объёма переводится полностью. 11. После завершения перевода обязательно проведи финальную вычитку: убрать кальку убрать ивриизмы убрать опечатки проверить плавность русского языка проверить единообразие терминов проверить отсутствие пропусков. 12. Если исходный текст для перевода отсутствует — не повторяй инструкцию и не объясняй правила. В таком случае отвечай только: "Готов к переводу, присылайте текст" 13. Выводи только готовый перевод без пояснений, комментариев и служебных фраз.

Поскольку, как уже упоминалось, комиссия по назначению судей ранее уже назначала судей во время переходных правительств, Мазуз разрешил Ливни созвать комиссию в период переходного правительства. В середине сентября 2005 года в БАГАЦ была подана петиция против утверждения состава религиозного совета в Кирьят-Оно. В решении, вынесенном 26 декабря, судья Айла Прокачья в качестве попутного замечания постановила, что во время переходного правительства невозможно утверждать назначения, "если только не существует действительно жизненно важной необходимости в заполнении конкретной должности". После решения по делу религиозного совета Кирьят-Оно Мазуз изменил свою позицию и постановил: "В свете произошедших событий я считаю, что в сложившихся и совокупных обстоятельствах комиссию по назначению судей для выбора новых судей созывать не следует". Барак победил. Комиссия по назначению судей не была созвана в срок, установленный Ливни, и новые судьи Верховного суда не были назначены, несмотря на то что суд работал в неполном составе. Ещё раньше, на той же ноябрьской конференции, Дорнер объясняла, что несмотря на неполный состав Верховного суда, остановка работы комиссии по назначению судей — это на самом деле не конец света. "Мы ждали десять месяцев, — сказала тогда Дорнер, — Верховный суд продержится ещё несколько месяцев". На деле успех юристократической тирании в срыве созыва комиссии по назначению судей в январе 2005 года в конечном итоге привёл к тому, что в течение последующих 18 месяцев в Верховный суд не был назначен ни один новый судья — вплоть до того момента, когда комиссия избрала Ханана Мельцера в Верховный суд в июне 2007 года. Штат Верховного суда в тот период составлял 14 судей — сегодня это 15, — однако когда Барак ушёл с поста председателя Верховного суда в сентябре 2006 года, в этом учреждении осталось всего 10 судей. Но, как известно, "это совсем не то же самое", что нынешняя нехватка судей в окружных судах Хайфы и Беэр-Шевы. Нисим Софер | Публицист - аналитик #кривосудие_шредингера -------------------------------- 📚Подпишись на канал 📖 читай актуалии с переводом 🔗https://t.me/decoding_bureaucracy -------------------------------- ⚠️ הבהרה חשובה ⚠️ : אם לבעל הזכויות יש התנגדות לפרסום התרגום – אנא צור קשר ואסיר אותו בהקדם. --------------------------------

Нисим Софер | Внутренняя Политика | БАГАЦдельня | Юристомафия | Картель Надзаконников | Политическая Обструкция | Системный Саботаж | Кривосудие Шрёдингера | Ссылка 🔗 Нисим Софер @Nissim_Sofer Сегодня БАГАЦ постановил, что министр юстиции Ярив Левин должен как можно скорее созвать комиссию по назначению судей и до следующего понедельника опубликовать кандидатов на судейские должности в окружных судах Хайфы и Беэр-Шевы из-за острой нехватки судей в этих судах. И это напомнило мне, как действовала юристократическая тирания, когда министр юстиции Ципи Ливни была близка к получению большинства для назначения профессора Рут Габизон судьёй Верховного суда. Как известно, Барак выступал против назначения Габизон, потому что "у Рути есть повестка" — разумеется, в отличие от самого Барака, который был полностью лишён какой-либо повестки, — и поэтому он действовал, чтобы сорвать её назначение. Сначала у Барака было большинство в комиссии по назначению судей, чтобы предотвратить назначение Габизон — это было ещё до поправки о праве вето, которую Гидеон Саар внёс в процедуру отбора судей Верховного суда, — и тогда Ливни решила не созывать комиссию до тех пор, пока председатель Верховного суда не изменит своё мнение. Барак уступать не собирался, как и Ливни, и в результате комиссия по назначению судей не созывалась долгие месяцы. Но затем, к концу 2005 года, в составе комиссии по назначению судей должны были произойти несколько изменений, и начало вырисовываться большинство в пользу назначения Габизон. Барак, который, разумеется, не гнушался вмешательством в состав комиссии по назначению судей, убедил депутата Кнессета Бейгу Шохата, объявившего 9 октября 2005 года о намерении уйти из Кнессета, отложить свою отставку на несколько месяцев, чтобы он смог стать решающим голосом в комиссии против назначения Габизон. Однако Шохат не мог откладывать свою отставку бесконечно, и путь к назначению Габизон выглядел уже открытым. Тогда Барак предложил председателю Кнессета Реувену Ривлину, чтобы Кнессет воздержался от избрания нового представителя в комиссию вместо Шохата, но Ривлин не откликнулся на желания Барака. 15 ноября 2005 года Ливни объявила, что созовёт комиссию по назначению судей в январе, и заседание комиссии было назначено на 24 января 2006 года. Шансы на назначение Габизон были высокими — но тогда юристократические тираны изобрели новый способ сорвать избрание Рути с её "повесткой". --- 21 ноября 2005 года премьер-министр Ариэль Шарон обратился к президенту государства с просьбой согласиться на издание указа о роспуске Кнессета. Кнессет был распущен, а выборы назначены на 28 марта 2006 года. Тогда тираны решили сорвать назначение Габизон с помощью новой юридической конструкции, согласно которой назначение судей во время "переходного правительства" является незаконным. Бывшая судья Верховного суда Далия Дорнер объяснила на конференции в Кейсарии, состоявшейся в конце ноября, что решение министра юстиции созвать комиссию по назначению судей до выборов "является незаконным и выходит за пределы разумности". Как известно, судьи Дорит Бейниш и Яаков Тиркель были назначены в 1995 году при переходном правительстве, спустя всего несколько дней после убийства Рабина. Журналист Йоав Ицхак обратился к тогдашнему министру юстиции Давиду Либаи и спросил его, почему заседание комиссии состоялось в назначенный срок, несмотря на то что после убийства Рабина правительство стало переходным. Либаи ответил Ицхаку, что Аарон Барак, будущий председатель Верховного суда, настаивал на созыве комиссии. Но это, разумеется, "совсем другое дело". Во всяком случае, министр юстиции Ливни обращалась к юридическому советнику правительства Мени Мазузу три раза, чтобы удостовериться, что комиссию по назначению судей можно созывать. Второй раз это произошло после решения о досрочных выборах, а третий — после выступления Дорнер на конференции в Кейсарии против созыва комиссии.