Я – Сергей Кузнецов
Архитектор будущего ВЭБ.РФ Управляющий партнер КБ Стрелка Главный архитектор Москвы (2012-2026) Художник, академик РАХ. Сейчас вы читаете мой личный блог. 📩https://taplink.cc/uragankuznetsov https://www.gosuslugi.ru/snet/67321030e9b24e448c54e30d
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Я – Сергей Кузнецов
Канал Я – Сергей Кузнецов (@uragankuznetsov) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 37 671 підписників, посідаючи 259 місце в категорії Дім та архітектура та 16 773 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 37 671 підписників.
За останніми даними від 08 жовтня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 669, а за останні 24 години на 28, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 8.07%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 4.48% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 039 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 688 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 70.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як бюро, архитектура, фасад, архитектор, гонконг.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Архитектор будущего ВЭБ.РФ
Управляющий партнер КБ Стрелка
Главный архитектор Москвы (2012-2026)
Художник, академик РАХ.
Сейчас вы читаете мой личный блог.
📩https://taplink.cc/uragankuznetsov
https://www.gosuslugi.ru/snet/67321030e9b24e448c54e30d”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 09 жовтня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Дім та архітектура.
1️⃣«Москва панельная. Эстетика столичной урбанистики» Книга об особенной «эстетике» панелек. Эдуард Тихонов провел полжизни в окружении панельных домов и переосмыслил массовую советскую застройку, обнаружив в ней много ностальгии и чувства прекрасного.
2️⃣«Постмодернизм в архитектуре» Масштабная монография — результат почти тридцатилетней работы теоретика Чарльза Дженкса. Она посвящена генезису новой архитектурной парадигмы, связанной с использованием методов компьютерного моделирования формы. Теория подтверждается примерами: от Сиднейской оперы до инсталляций Ай Вэйвэя.
3️⃣«Архитектурное жуткое: опыты о современной бесприютности» Теоретик и историк архитектуры Энтони Видлер на примере архитектурного авангарда конца 1980‑х и 1990‑х годов показывает, каким образом в зданиях проявляется вытесненный страх перед будущим, общая неудовлетворенность жизнью и другой опыт, с которым мы сталкиваемся в повседневности.Всего в подборку вошли 33 книги, в том числе на английском языке: новинки и издания, ставшие классикой. Книги можно найти в московском магазине по адресу: ул. Малая Никитская, 12, стр.12, в специальных манжетах. ➡️За остальными книжными рекомендациями сюда 😀 Все эксперты здесь и в Макс
«Отныне считается правильным анализировать способы воздействия на получателя, способы получения и переживания произведений искусства… Теперь вопрос не в том «как делать искусство?», а «что значит переживать искусство?» (Пер. В. Мазина)Осмысление негативных эмоций в архитектуре было инспирировано в том числе психоанализом. В 1919 году З. Фрейд пишет эссе о понятии «жуткое» (Unheimlich): как и возвышенное, оно также связано со страхом, но относится к пугающим формам поведения знакомых вещей. Истоки этого понятия он возводит к Шеллингу и Йенчу, а конкретные примеры его выражения черпает главным образом из литературы. В архитектурной теории термин «жуткое» встречается в 1980-1990-е годы: примером тому становится монография Энтони Видлера. В монографии «Архитектурное жуткое» он говорит о том, что пространство прячет в своих тёмных недрах все объекты страха и фобии: эта центральная для архитектуры категория интерпретируется им как источник невидимой угрозы коллективному и индивидуальному благополучию. Во введении к монографии автор пишет:
«С конца XVIII века архитектура была глубоко связана с понятием жуткого. С одной стороны, в литературе и искусстве дом служил сценой для бесчисленных репрезентаций присутствия призраков, для встреч с двойниками, для расчленений и других ужасов. С другой – лабиринтообразные пространства современного города предъявлялись как причина тревожности современного человека, проявляющейся в революциях и эпидемиях, в фобиях и чувстве отчужденности»
(пер. П. Хановой)Видлер отмечает, что фрейдистское жуткое прочно часто использовалось деконструктивистами Coop Himmelblau, Питером Айзенманом и Бернаром Чуми. Они апеллируют к описанной у Фрейда идее разрушения цельности тела и используют её как способ критики классических идеалов архитектуры (пользы, прочности и красоты). Однако категория жуткого в архитектуре проявляла себя и ранее: Видлер обнаруживает её присутствие в монументальных проектах Э.Л. Булле. Аналогией «жуткого» можно считать термин «гротеск» у Питера Айзенмана. Он характеризует его как попытку материализовать нечто «неопределенное», как репрезентацию идеи уродливого, деформированного и неестественного. Как и Видлер, Айзенман считает гротеск антиподом прекрасного и также расценивает его как способ развенчать сформировавшиеся в эпоху ренессанса ценности архитектуры. Критический указанных авторов, как правило, связан с несколькми причинами: с одной стороны, это влияние метода деконструкции Ж. Деррида и постструктуралистской философии, а с другой — поиск новой исследовательской оптики для изучения отношений между архитектурой, политикой, частной и общественной жизнью. Идеи Видлера высоко оценило профессиональное сообщество: его работы о жутком публиковались в антологиях К. Несбитт и М. Хейса, а в 2025 году «Архитектурное жуткое» перевели на русский язык,
На фото: • Национальная библиотека Республики Татарстан. Расположена в здании, построенном по проекту Анатолия Полянского в 1988 году, и отреставрированном в 2020-м по проекту бюро Хора • Дворец земледельцев в историческом центре Казани • Мечеть Кул-Шариф • Интерьер Казанского собора • Интерьер мечети Кул-Шариф • Вечерняя Казань • Вид на новое здание Театра Камала, выполненное по проекту бюро Wowhaus
На этом всё, спасибо за ваше внимание. С подкастом по итогу дайджеста вернусь в ближайшее время. Хороших выходных!
«Пространственное образование – это порождение человека и оно не может просто стоять напротив творящего и испытывающего удовольствие субъекта в качестве холодной кристаллизации. Искусство пространства, наоборот, восприимчивое чувственно зримому явлению своих деяний… не способна отказаться от телесно чувствующего человека и его эквивалентов (Gleichen) даже и в случае своих самых дерзновенных образований-построений.» (Перевод С.С. Ванеяна)У Вёльфлина проекция ощущений объясняется особенностью человеческой психики во всем видеть тела, подобные собственному. Этот «антропоморфизм» чувственно воспринимаемого предметного мира был отмечен в труде «Ренессанс и барокко»:
«
И разве архитектура не подвержена тому же закону непроизвольного одушевления? Она участвует в подобном творчестве очень активно. Ясно, что, будучи искусством материальным,
она отсылает к человеку как к телесному существу.
»
В приведенных выше фрагментах под «телесным» подразумевают аккумулированный органами чувств невербальный опыт, который в дальнейшем становится основой эстетических суждений. Эта тема становится одним из центральных сюжетов в феноменологии архитектуры. В основу этого направления, сформировавшегося к середине XX века, были положены идеи Эдмунда Гуссерля (основателя одноименного направления в философии), Мориса Мерло-Понти, Гастона Башляра и ряда других мыслителей. Роль чувственных, невербализуемых переживаний особенно важна для Юхани Палласмаа и Стивена Холла. Оба автора ориентируются на Мерло-Понти: Палласмаа неоднократно ссылается на его труды в работах «Глаза кожи» (1995) и «Мыслящая рука» (2009), а об опоре Холла на труды этого мыслителя пишут отечественные исследователи и известный итальянский журнал Domus. Французский феноменолог считает тело главным инструментом взаимодействия с миром: согласно этой установке телесный опыт и работа сознания воспринимаются как взаимодополняющие процессы. В такой парадигме мыслит и Палласмаа: он тоже считает сознание «воплощенным», поскольку оно берет начало в ощущениях от органов чувств. Среди всех чувств Палласмаа, как и Мерло-Понти, выделяет осязание: теоретик именует архитектуру плодом «мыслящей руки»:
Архитектура, пишет он, " это не просто объект визуальной эстетики, а продукт экзистенциального метафизического философствования, выраженного при помощи пространства, конструкции, материала, света и силы тяжести".Современные исследователи отмечают повышенное внимание к невербализуемому опыту в архитектурной теории и практике. Ирина Добрицына называет это явление аффективным поворотом, а британский критик Том Дайкхофф посвящает зрелищной архитектуре, ориентированной на чувственное, нежели интеллектуальное осмысление, целую книгу: её перевод на русский язык вышел в 2023 году.
Проекты: •БЦ Slava 4 очередь •Capital Towers •Stone Towers •Бадаевский •Republic •БЦ Вперед •Дом Наркомфина •Sky View •Red 7
Мне это близко и с точки зрения архитектуры: важно не только то, что ты создаешь, но и какие эмоции и смыслы за этим стоят. При этом книга не сводит искусство к деньгам и маркетингу. Скорее, это любопытное размышление о том, почему одни произведения становятся событиями, а другие – нет, и из чего сегодня складывается их ценность.#Ураган_рекомендует
Интересно как эта утопия живет спустя восемьдесят с лишним лет: облупленная штукатурка, провода, кондиционеры, машины во дворах, свет в окнах. Здания, задуманные как город будущего, оказались просто городом — в них живут, лечатся, учатся, их ремонтируют и сносят.
На фото:
- Екатеринбург. Уральский облисполком • Екатеринбург. Главпочтамт • Екатеринбург. Городок чекистов • Нижний Тагил. Школа на Вагонке • Екатеринбург. Медгородок • Екатеринбург. Гостиница «Исеть» • Нижний Тагил. Гараж Уралвагонзавода • Екатеринбург. Жилой дом на Уралмаше • Екатеринбург. Барак на Уралмаше
Спасибо за ваше внимание, отличного рабочего дня! На связи 🙌🏻
Памятник позднеосманской архитектуры XIX века, сочетающий барочные формы с элементами ампира. Она находится в историческом районе Топхане и отражает период активного освоения европейских архитектурных влияний в Османской империи.Бумага, акварель. 75х55 Сентябрь’26 #KuznetsovArt
