Defensor

Никаких противоречий. Свои – это на кого начальство укажет. Медведчук, например.

Пример к посту выше. Причем повод тот же. Больше года назад. https://t.me/defensorcivitatis/85

Этот вопрос поднимался уже неоднократно. Только вот что в итоге подразумевается под «изменением подходов в рамках диалога с обществом»? Сейчас никакого диалога нет, и власть не хочет никакого диалога, она хочет исполнительности. Поэтому она лжет, прикрывает этой ложью неудобные решения. Эту ложь очень многие хавают с большим удовольствием. Эта ложь поступает из разных источников в разных формах – кому с экрана телевизора, кому с экрана смартфона. Что должно поменяться-то? Планы власти? Или власть должна начать говорить правду? Но ведь если она начнет говорить правду, никто в своем уме ни в какие добровольцы не запишется, вот ведь незадача. И от мобилизации будет косить изо всех сил. А так и планы осуществить не получится. Или власть должна лгать еще изощреннее? Это, что ли, ожидаемый «новый подход» в «диалоге» с обществом? Сложно быть открытым и последовательным, когда делаешь одно, а говоришь другое (и в посте Романова приводятся примеры такого расхождения). Азовцы реально обмениваются, зерновая сделка реально исполняется, схемы с аммиаком реально мутятся, политическое руководство Украины реально пользуется неприкосновенностью, логистические и управленческие цепочки ВСУ реально функционируют – https://t.me/romanov_92/40145

Янсен открыл рубрику «вредные советы» (кроме совета обеспечивать себя законным гражданским оружием). В сложившихся обстоятельствах всерьез говорить о таких вещах невозможно. Фронт идет к тебе – иди от него. Третья республика – так Третья республика. Пусть. Только у Франции нет Сибири (и не было), а у нас есть. Помогать нашим сейчас нужно, не спорю, всё-таки люди в тяжелой жизненной ситуации оказались. Но себя от такой ситуации, пожалуй, лучше уберечь.

Искренне удивляюсь сокрушениям авторов некоторых каналов по поводу азовцев. Если вы ожидали чего-то другого, возможно, вам канал и не нужен. Не вводите аудиторию в заблуждение.

А всё потому что им не нужна никакая поддержка. «Листва — единственная в своём роде общественная площадка, открыто поддерживающая СВО и русского солдата» – им это не нужно и не интересно. Им интересна только исполнительность. Сегодня приказ наступать, завтра – оставлять. Сегодня приказ бороться, завтра приказ договариваться. Все уже забыли, наверное, как весной 2022-го русское гражданское общество пыталось организовать марш в поддержку СВО – так почему не провели-то? Потому что поддержка власти не нужна. Поддержка – это сознательное действие, а сознательность, инициативность и самостоятельность рассматриваются как главные риски сохранения власти. А сохранение власти является самоцелью. И договариваться для этого ни с кем не хочется. Не хочется делать никаких уступок, пока не прижмет окончательно. Сиди, молчи, подчиняйся. https://t.me/listva_books/13714

Обновил закреп. Напоминаю, что мой канал является чем-то вроде постоянно дополняющейся книги. Его можно и нужно перечитывать, и для этого есть оглавление (содержание), в роли которого и выступает закреп. Вообще удивительно, что другие претендующие на интеллектуальность каналы не перенимают такую практику. По крайней мере, я такого практически не видел.

Сегодня телеграмеры снова попусту бросались камнями в Ивана Ильина. Выдающийся репост в канале военкора Романова. «Не читал, но осуждаю» – это нестареющая классика, так что я предлагаю все-таки хотя бы поверхностно ознакомиться с тем, что понимал под фашизмом Ильин. Первая часть Вторая часть И вот еще небольшая заметка о том, что из себя этот фашизм представляет как социально-политическое явление.

Тем временем шведы открыли для себя удивительный аттракцион. Выстроилась очередь из желающих жечь кораны и танахи. Прямо-таки фонтан свободы и прорыв в проблеме коричневизации некогда одной из самых белых стран Европы. Хотя подождите, ведь поток мигрантов никто не планирует останавливать: уже сейчас 26% населения Швеции — не шведы, и на нешведов (в абсолютном большинстве еще и небелых) приходится 98% естественного прироста населения в Швеции. Это значит, что через 50 лет белых в Швеции станет лишь несколько процентов. Зато книжки пожгли, классный протест.

Никаких нормальных слов нет, только сплошная 282 в уме. Увы, если политические зверства чеченцев в отношении рукопожатных либералов еще можно как-то наказать, и иногда государство начинает шевелиться, то на самые дикие случаи "бытовой" преступности власть просто закрывает глаза. Как бы чего не вышло, блять. А вышло то, что у нас есть регион, в котором сотрудники полиции(!!!) приезжают в воинскую часть, похищают двух военнослужащих, пытают их электричеством, бьют и угрожают смертью, проворачивают это еще раз — и все молчат. Молчит командир части, молчат чеченские власти, все пытаются замять и не дать делу хода. Мало того, один из начальников полиции оказывается, судя по всему, выходцем из бандполья девяностых. Прошу распространить этот пиздец.

Националисты делают это совершенно зря. Говорю о Франции, а смотрю в наше будущее. И обращаюсь, соответственно, к нашим. Никаким силовикам помогать не нужно – они справятся сами, если начальники дойдут своими головами до осознания такой необходимости. В этом смысле действия «поддержки» этому только препятствуют. Можно и нужно кооперироваться для защиты территориальных общин, но только с тем условием, чтобы эта община (территориальная единица) полностью вами контролировалась. Это должен быть уголок спокойствия и пример. Попытки же широкого уличного противостояния (уличного, но, тем не менее, индивидуального) – лишь ненужное распыление сил. https://t.me/nationconsunion/32125

Кстати, на днях посмотрел фильм «Перелом» 2007-го года с Энтони Хопкинсом и Райаном Гослингом. Подвела концовка. Ни по нашему праву, ни по американскому, никакое «новое дело» в связи со смертью жертвы покушения не начнется. По нашему праву в ходе судебного разбирательства рассматриваются действия обвиняемого, их характер, направленность, и непосредственная связь с вредом для здоровья потерпевшего. В фильме следствием не было доказано, что обвиняемый совершил какие-то действия, направленные на причинение вреда здоровью своей жены, поскольку не было найдено доказательств этого. Её смерть в дальнейшем ничего в этом плане не меняет. По американскому праву в общем-то всё то же самое. В интернете кто-то привел конкретный казус 1978-го года, где суд сказал, что в состав убийства входит и покушение на него. Когда суд рассматривает дело об убийстве, он отвечает на вопрос – покушался ли обвиняемый на жизнь потерпевшего (жертвы). И если ранее уже было вынесено решение о том, что антагонист не покушался на жизнь потерпевшей, то повторный процесс значил бы, что человека судят за одно и то же преступление дважды, что, разумеется, недопустимо.

Люди не живут там, где жить незачем. Это неудивительно. Если мы говорим о тенденциях в развитии/деградации регионов, важно держать эту простую мысль в голове. К примеру, почему люди покидают Карелию? Потому что там делать нечего. Если быть точным – покидают именно те, кому не нашлось места. Кто-то в Карелии чувствует себя отлично и хорошо живет, такие люди есть во всех регионах. Но везде есть и лишние люди. Лишние – не потому что они какие-то не такие, а потому что для них нет ничего, за что в конкретном регионе можно было бы зацепиться. Если ничего не делать с ситуацией, то она сбалансируется естественным образом, и в регионах останется только та часть населения, нахождение которой там обусловлено в рамках баланса спроса и предложения на рынке труда. Остальные уедут в Москву (или в Питер). Ничего не говорю про пенсионеров. Вопрос – нужен ли нам такой баланс? Влиять на него в адекватных рамках можно, и в этом нет ничего зазорного. В адекватных рамках – это когда не борьба с природой, а когда допустимая мера административного воздействия. К примеру, тенденция к гиперцентрализации территориального развития центральной России обусловлена нахождением всех управленческих органов в Москве. К ним ближе стараются быть центральные офисы крупных и крупнейших компаний. От их нахождения многое зависит (развитие кадров в регионах и связанная с ними проблема регионального образования, адресация налогов, и прочее). Как сделать так, чтобы регионы не вымирали? Переносить в них рабочие места и деловую активность из переполненных центров и (что не менее важно) и средних городов (от 100 до 800 тысяч человек населения – подробнее см. на ютубе «Городская система России и закон Ципфа») в недоразвитые региональные центры (от 1 до 3 млн. человек населения). За всем этим потянутся налоги и региональное образование. Как сделать так, чтобы в стране в принципе хотелось рожать? Об этом говорилось уже неоднократно. Четыре фактора: – закон и порядок (русская реституция, обеспечение возможности физической и правовой защиты) – христианская нравственность (вместо многонациональных традиционных ценностей) – достойная работа (отказ от политики низких зарплат, борьба с социальной занятостью, реальный рынок труда, реальная защита трудовых прав) – достойные жизненные условия (дом, машина, свежий воздух) https://t.me/karga4/348628

Кто-нибудь, запретите изготавливать флаги России, где одновременно есть и орёл, и надпись «Россия». Это такая жуткая безвкусица, я просто не могу на это уже смотреть. Вы видели где-нибудь флаг США, на котором написано «США»? Флаг Великобритании, на котором написано «Великобритания»? Почему мы одни такие оригинальные в этом вопросе? Наш триколор — самый красивый флаг в мире. Хорошо, захотелось на нем видеть еще и орла, ладно. Но надпись там совершенно ни к месту и портит весь вид, дешевит просто невероятно.

Забавно при этом, что Беловежские соглашения были денонсированы в определенной части. Так, в 1996-м году Государственная Дума РФ приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». В пункте третьем данного постановления указывается: «Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР - высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР». Это Куршину для справки. Впрочем, я не считаю, что данное Постановление сколько-нибудь значимо для отношений с Украиной. Люди, пытающиеся привлечь юриспруденцию к решению политических вопросов, часто игнорируют некоторые особенности конституционных правоотношений. Так, недостаточно просто установить юридическую последовательность: «Был СССР, потом был референдум, на нем большинство проголосовало за Союз (кстати, какой?), потом были предательские Беловежские соглашения, но ГД РФ их денонсировала частично, так что результаты референдума в силе, следовательно – юридически Союз существует». Это всё мимо кассы. Потому что кроме Беловежских соглашений есть еще учредительная власть многонационального украинского народа и продолжительная (по сей день) история дипломатических отношений Украины и РФ. Опираясь на Постановление №157-IIГД, да и вообще на любую форму денонсации – полной или частичной – Беловежских соглашений, в 1996-м году еще что-то можно было возникать. Но только в 1996-м году. Потому что уже в 1997-м году случился договор между Украиной и РФ «О дружбе, сотрудничестве и партнерстве». А в 2003-м – договор о границе между РФ и Украиной. И потом еще двадцать лет официальных дипломатических отношений, как с независимым государством (до сих пор). В то же время учредительная сила, о которой я говорил, тоже никуда не девалась. На Украине люди приняли украинское гражданство и не отказывались от него. Платили налоги, голосовали на выборах, участвуя в законотворчестве. Республика Украина сложилась фактически, вне зависимости от внешних юридических обстоятельств (которых, как мы выяснили, толком и нет – в значении, умаляющим юридическую обоснованность существования независимой Украины). https://t.me/ruthink/1439

Le présent est le futur au passé* Я очень рад, что так называемый правый путч в РФ выпал на мою творческую командировку и я был лишён сомнительного удовольствия читать присланный вал идиотской "телеграмм-аналитики" на тему случившегося "мятежа". Думаю, если бы каждый микро-телеграм-аналитик в РФ осознал, как данность, что он - косноязычный zvezdoboll, которому нечего даже промычать, и что, хоть ему хочется постоянно высказывать свое Мнение (вот типическое порождение русского увлечения стенгазетами, так красочно описанного в "Республике ШКИД", где каждому имбецилу хотелось своей стенгазеты!) все что ему нужно сделать - перестать выпрашивать у честного люда в интернете то заплатить ему за комнату в коммуналке, то "подогреть" зону интернет-комфорта новым шнуром или микрофоном, а просто ему следует заняться своею жизнью, да устроиться на завод или грузчиком в порт и честно отправлять 10 процентов заработка на нужды Новороссии. Тогда и война давно была бы выиграна. И никакой "мятеж" бы не потребовался.  В кавычках - потому что виновных нет и, стало быть, события не было. В то же время, мой почтовый ящик засыпан письмами читателей с просьбой высказаться по острой теме. Значит, что-то да было? В таком случае - что? ... Не буду оригинален: отгадки на вопросы в настоящем нужно искать в прошлом. В случае РФ - в прошлом III Французской республики. Однажды там, в феврале 1934 года, состоялся "путч", который III Республика организовала против самой себя, с успехом его подавила, выиграв у самой себя, и, в конечном счете, проиграла самой себе. Причем пострадали и там и там люди, которые, в общем, в этой войне III Республики против себя самой были не при чем (но русским как всегда, повезло меньше - потеряли военных профессионалов, царствие им Небесное). Интересно, что и количество жертв "путчей" года 2023 и 1934 странным образом совпадает... О том, какую роль в подобном цирке в РФ в веке XXI сыграл человек, известный как Е. Пригожин-Бобров можно понять, лишь изучив роль французского писателя Шарля Морраса и "правого" французского движения Action Française, которое он возглавлял  в годы, когда Франция, как созревший плод, вот-вот должна была упасть в корзину "правых". Но не упала. Как, почему и причем тут Шарль Моррас, мы с вами на стриме-лекции, посвященной Шарлю Моррасу - в рамках цикла стримов-лекций о французской "правой" литературе между мировыми войнами - и поговорим.  * Настоящее есть будущее в прошлом (с) "Ночь в Кербе", V. Lortchenkov. 

Вы только оцените, как высказывается Артёмка Бичаев в своём ТГ-канале. По поводу сожжения Корана в России и передачи парня из Волгограда в Чечню: «Уверен, что за время отбывания наказания, этот «деятель» научится уважать другие религии и на свободу выйдет абсолютно другим человеком!» По поводу сожжения Корана в Швеции: «Это преступление, направленное на оскорбление чувств миллионов верующих во всем мире, разжигание межнациональной розни и ненависти». По поводу нападения на православный храм и его осквернения в Красноярске: «Кто хочет обидеться, тот всегда обидится... Расценивать это действие как попытку оскорбить чувства православных верующих абсолютно неверно». Бичаев, ты мразь и свинья.

Этому посту скоро уже год. Я вот возмущался (и не только я), а ведь Кравцов просто-напросто предупредил. А мы не поняли.

Уроки многонационализма Из будней французских вымиратов Новости: Город Кламар близ Парижа, где были беспорядки после убийства подростка полицией в Нантере, устанавливает ночной комендантский час. Специализированные подразделения полиции, в том числе GIGN, направляются во французский Нантер, где проходят массовые беспорядки. Подросток, как несложно догадаться, североафриканского происхождения. Ему было 17 лет. Почему так получилось? К этому приводит безнаказанность (но главным образом, конечно, сам факт нахождения неевропейца в Европе – см. цикл «Ось Кондопога-Ковдор» в закрепе, дополнительно ссылки в конце данного поста). Наэль (имя погибшего) фигурировал в 15 судебных расследованиях, сообщила радиостанция Europe 1. В марте и в октябре 2021 года он был задержан полицией за "отказ подчиниться", но дела были закрыты. В январе 2022 года за то же нарушение он предстал перед судом по делам несовершеннолетних, ему присудили обязательный образовательный курс. В предыдущие выходные он был задержан и помещен под стражу на сутки также за отказ подчиниться приказаниям правоохранителей. Также он был известен правоохранителям за акты сопротивления полиции в 2020 году, а в феврале 2022 года против него завели дело из-за вождения с фальшивыми номерами. В январе и марте 2023 года он вновь был задержан полицией за употребление и продажу наркотических средств. Такая вот бесценная североафриканская молодежь. Талант, надежда будущего Европы. Франция обеднела, потеряв Наэля. Это всё неправда, что все африканоузбеки презирают цивилизованные порядки и барыжат наркотой на каждом углу!! Чем поучительна данная история, думаю, понятно. Нас ждет всё то же самое (а с годами ситуация будет только сильнее нагреваться), если миграционная политика никак не изменится. Пока что движения в направлении исправления не наблюдается. Достались же нам на голову такие управленцы. [Ось Кондопога-Ковдор: первая, вторая, третья часть]