Defensor
Відкрити в Telegram
3 780
Підписники
-124 години
-77 днів
-2630 днів
Архів дописів
3 780
Верим?
Предсказываю: среди всех пленных с Азовстали вообще не окажется военных преступников. Ответственным за все хорошее станет Волына, потому что он сильно лоханулся, став медийным персонажем уровня Азова, не будучи азовцем. Он же морпех. Морпехи-то ладно, вот Азов - это то, что вызывает у новиопов дрожь в коленях.
https://t.me/rusbrief/46732
3 780
К посту выше.
Почему это важно.
Замминистра иностранных дел России Андрей Руденко:
"Все вещи будем рассматривать после того, как сдавшиеся в плен будут соответствующим образом осуждены, вынесен приговор, тогда могут быть какие-то другие шаги. До этого все разговоры об обмене преждевременны".
Первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов:
"Никто азовцев на обмен не отдаст! Их ванильные мечты никому не интересны. После всего, что они совершили, будут гнить в тюрьмах".
Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин:
"Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать всё, чтобы они предстали перед судом".
Чего стоили высказывания людей, которые занимают видные и значимые высшие управленческие должности? Ничего. Пыль. Любые высказывания в РФ обратимы. Слова не имеют ценности. Договорятся по-другому - значит будет по-другому.
Почему важно помнить, что говорили прежде, и важно научиться предъявлять за сказанное?
Секретарь генсовета Единой России Андрей Турчак:
«Хотел ещё раз, обращаясь к жителям Херсонской области, сказать о том, что Россия здесь навсегда. В этом не должно быть никаких сомнений. Никакого возврата в прошлое не будет. Мы будем жить вместе, развивать эту богатую область, богатую историческим наследием, богатую своими людьми».
Замглавы военно-гражданской администрации Херсона Кирилл Стремоусов:
«Город Херсон — это Россия, никаких ХНР (Херсонской Народной Республики) на территории Херсонской области создаваться не будет, референдумов не будет. Это будет один единый указ на основании обращения руководства Херсонской области к президенту Российской Федерации, и будет просьба ввести область в состав полноценного региона Российской Федерации».
3 780
Удивляется даже печально известный и абсолютно АПшный МИГ. Степень абсурда ситуации переходит разумные пределы. Никто не понимает, как и кем принимаются решения. Государственного управления в РФ как системы не существует.
https://t.me/mig41/18804
3 780
Вот так наше государство нас любит и о нас заботится.
Максимальная сумма за присоединение мощности в 15 кВт вырастет с 550 до 75 000 рублей, - соответствующий закон вступит в силу с 1 июля и коснется владельцев частных домов.
Вы спросите - зачем, почему? Просто в 2021 году было осуществлено 322 000 подключений под 15 кВт. Кто-то подсчитал и решил, что можно заработать на ровном месте в 140 раз больше. Деваться-то некуда, гои все равно будут подключаться.
Ох уж эта поддержка МСП и частного жилищного строительства! Хорошо, что у нас есть такие деятели, которые знают, как законодатель должнен реагировать на тяжелейший кризис, который только начинает набирать обороты! Куда бы мы без них?
Кстати, показательно обсуждение на профильном ресурсе (https://energo.blog/blog/tehnologicheskoe-prisoedinenie/prinyat-federalnyj-zakon-znachitelno-uvelichivayuwij-platu-za-tehnologicheskoe-prisoedinenie-dlya-vseh-kategorij-potrebitelej/). Там человек предполагает, что вариант "75 тысяч" запущен, чтобы оправдать реальное повышение цены до 5 тысяч (на контрасте). Но нет, как видите.
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/02/10/908666-podklyuchenie-k-elektrosetyam
https://t.me/rusbrief/46668
3 780
Хотел написать небольшой пост с разбором вариантов развития ситуации (со страной в целом), но столкнулся с проблемой: хороший вариант не просматривается.
Если смотреть на вещи реально, без иллюзий, хорошего варианта развития ситуации физически не сущетвует, если не брать горизонт прогнозирования лет эдак в 50-100.
Любой из возможных (подчеркиваю - возможных, а не желаемых) путей выхода из украинской ловушки является поражением разной степени тяжести. Граница по Днепр - тяжелое поражение. Граница де-факто на нынешний момент - тяжелейшее поражение. Оставление Херсона и Запорожья по итогам переговоров - сокрушительное поражение и абсолютная историческая катастрофа.
При любом исходе Украина остается в выигрыше. При любом исходе ВСУ вооружаются полностью по стандартам НАТО и сохраняют накопленный боевой опыт. При любом исходе Украина приближается к членству в ЕС (при этом не важно, будет ли в итоге это членство или нет). В связи с последним Украина форсирует идеологический мотив "мы светлая европейская славянская крепость, стоящая на границе с азиатским Мордором". При любом раскладе экономика Украины получает мощнейший толчок к развитию за счет отложенного эффекта принятых еще в марте реформ, в свете этого факта и начатого процесса приведения законодательства в соответствие законодательству ЕС возможны также новые инвестиции из Европы и Турции. Возможно, какая-то часть российских эмигрантов высокой квалификации перебирается на Украину на правах куколдов (тяга к сильному).
И что главное - происходит обнуление всех тезисов, которые воспроизводил я, повторяя за Галковским, касаемо противоречий между украинской политической элитой и населением Украины. Происходит формирование украинской политической нации, жизненное кредо которой будет максимально кровожадным по отношению к русским. Русского языка, русской истории и русской культуры на Украине (на том, что от нее останется) не будет больше никогда. Следовательно, не будет и русских.
И это все - в пассивном режиме и без особого фанатизма со стороны Европы. Если захотят - вообще устроят витрину евроинтеграции, которая никаким грузинам или туркам и не снилась.
Исход для России - потеря исторических территорий и притязаний на них (ведь на дворе не тринадцатый век, когда можно было потерять территорию на триста лет и потом вернуться, а там ничего не поменялось, потому что крестьяне все равно дальше соседнего села на ходят). Стойкая и безнадежная потеря лояльности местного населения как непосредственно на Украине, так и в Белоруссии с Казахстаном.
Может, это то самое историческое потрясение, которое выведет Россию на новый путь? Как бы то ни было, уже уплаченная цена очень высока, а утраты - невосполнимы. Впрочем, иначе быть не могло. РФ обречена пройти через все это, а что будет дальше - никто знать не может.
3 780
Ладно, Бульба, с тобой сложно спорить, ты человек, преданный своему (и что главное - правильному, нашему общему) делу, и делаешь его по-своему. Не осуждаю. Мы идем к одной цели. Может, как-то по-разному смотрим на инструменты, полезные на этом пути, но в данном случае, согласись, противоречия наши не смертельны.
Я удалю эту ветку спора, потому что все-таки канал у меня один, и люди просто не доберутся до содержательных постов. Заводить Дефенсач пока не хочу. Комментаторы могут продолжить свои тезисы под этим сообщением.
3 780
В дополнение к написанному дадим слово автору термина "новиоп". Для тех, кто ранее не сталкивался с данным понятием и его политическим приложением.
https://www.youtube.com/watch?v=stDDVA7znJM
3 780
[продолжение поста выше - Спусковой механизм украинского конфликта]
Так же и киевские политични украинци не поняли (и отказываются понимать до сих пор), какой страной управляют они, и кто сидит в Кремле. Они думают, что управляют унитарным государством украинской нации, которая посыпется, если признать за русскими культурно-политическую автономию. Впрочем, Украина им такой досталась. В то же время они думают, что в Москве сидят русские, потому что кому там еще сидеть, ведь после распада СССР в Минске сидят белорусы, а в Казахстане - казахи. Потому они боятся Москву и судорожно вооружаются, готовятся к войне еще с 1990 года. Потому что знают русских, и знают, что русские придут за своим и за своими, вследствие чего размеры Украины резко уменьшатся.
Ошибка киевских политичних украинцив в том, что их страна посыпется, если не дать русским законных прав (с учетом действительной численности русских на Украине - не менее 60%), потому что управляют они не просто многонациональным государством, а чем-то вроде Бельгии. Собственно, так и случилось: страна посыпалась в 2014 году даже вопреки желанию Москвы (а это уже ошибка, исходящая из непонимания русскими на востоке Украины окружающей действительности). Ошибка киевских политичних украинцив в том, что в Москве не думают по-русски (а думают по-советски), а потому все их страхи и приступы паники - не имеют действительных оснований. Достаточно было просто дружить с московскими новиопами, потому что последние искренне верят в дружбу народов. В обмен на дружбу в рамках международного права новиопы отдадут что угодно, в том числе исторические притязания и чаяния крупнейшего народа в их государстве.
Таким образом, российско-украинский конфликт 2022 года - это столкновение двух инвалидов. Это буквально схватка насмерть двух умственно неполноценных со спутанным сознанием и потерей ориентации в пространстве и времени. Они машут кулаками, ломают друг другу ребра, но вообще не понимают, что происходит. Я уже молчу о том, зачем и почему. Это прекратится только когда один из них (а желательно - оба) придет в сознание и ясный ум, но что для этого должно произойти? Либо жесткое падение головой об асфальт (что, однако, несет в себе риск мгновенной смерти), либо какое-то внезапное внутреннее изменение (например, если вдруг рассосется тромб многонационалочки, блокирующий поступление крови в один из отделов коры головного мозга).
На появление врача в такой ситуации надеяться, конечно, не приходится. Впрочем, есть один русский врач, но он давно не практиковался. Еще в 1993 году решил не вмешиваться. Но кто знает, может, он долгое время готовился, изучал профильную литературу (известнейшим ученым в данной области является Иван Александрович Ильин)? Может, он помолодел за эти годы и стал мыслить по-новому, кто знает?
Посмотрим.
3 780
Спусковой механизм украинского конфликта
У меня на канале имеется серия постов, посвященная украинскому политическому мифу, который основывается на искажении исторических фактов. История - наше все. История это не только стенограмма событий прошлого, но и образ будущего. Но нужно понимать, что история - это инструмент, который в умелых руках превращается в оружие.
В информационном бюллетене №62 на канале Галковского кратко констатируется основная мысль, которая проводится красной нитью через весь цикл роликов "Россия/Украина":
Основой этого конфликта стало стойкое взаимное непонимание и непонимание самих себя.
Во-первых, о ком речь? О тех, кто у власти в Москве и о тех, кто у власти в Киеве. Но кто это, и как они там оказались?
В Москве у власти находятся новиопы - особая этническая группа, образовавшася за годы советской власти. Фактически, это те самые советские люди, советская политическая элита. Они составляли управленческий костяк Союзного госаппарата, и после развала Союза, оставшись в Москве, составили управленческий костяк РФ (РСФСР).
В Киеве у власти оказались украинцы (при том, что украинцев в Киеве мало). Это стало следствием политики коренизации в союзных нацреспубликах (коей РСФСР не являлась, будучи федерацией в федерации). Управленческие элиты в нацреспубликах формировались из представителей титульных наций, но РСФСР - не нацреспублика, а территория советской опричнины. Поле экспериментов по созданию советской нации. РСФСР - единственная республика в составе СССР, у которой не было своей партии (компартия РСФСР стала компартией СССР на этапе создания последнего). О попытке в дальнейшем создания компартии РСФСР см. "Ленинградское дело".
Московские новиопы не поняли (и отказываются понимать до сих пор), какой страной управляют они, и кто управляет Украиной. Они думают, что управляют многонациональной лоскутной империей, которая посыпется, если признать законное право одной нации на управление другими (даже при взаимном уважении и соблюдении всех прав и порядков). Потому они поддерживают конструкцию РСФСР. К тому же, она им такой досталась, и им достаточно только охранительствовать. В то же время, они думают, что Украиной управляют такие же, как и они - советские, с которыми можно найти общий (советский) язык.
Ошибка московских новиопов в том, что их страна посыпется, если не вернуть ей русский стержень, для чего недостаточно внести максимально мутную формулировку в статью о государственном языке Конституции. Потому что управляют они мононациональной Россией. Ошибка московских новиопов в том, что в Киеве их советский язык и советскую риторику никто не понимает. В Киеве понимают украинский, но в еще большей степени - русский.
3 780
Мне думается, что нападение Китая на Тайвань - шанс на сохранение мира в том виде, каким он нам привычен (в хорошем смысле). Произошел бы вынуженный переход к большому регионализму, в рамках котрого у нас есть хоть какие-то шансы. Я слышал, что у Председателя Си сейчас определенные сложности с противостоящими внутренними группами, Тайвань разрядил бы ситуацию.
Насколько реален такой сценарий и каковы шансы, что все напряги с Тайванем - не постановка для большой публики и больших денег? До 24 февраля у меня было больше уверенности в том, что возможно, а что - нет. Несмотря даже на то, что военное решение украинской проблемы стало к 2022 году неотвратимым и безальтернативным.
3 780
[продолжение поста выше]
- Что Вы думаете по поводу создания Русских Республик в других частях государства РФ? Да, да, я про неудавшиеся проекты "Уральская Республика", " Сибирская Республика" Это ведь не про отделение территорий(сепаратизм)?
= Я категорически не приемлю никакие формы сепаратизма. Тем более, что никакие Уральские, Сибирские и прочие республики никогда не будут самостоятельными, обязательно впадут в зависимость от внешних игроков, которые начнут форсировать региональную идентичность. Нужно думать только о преобразовании самой РФ в ее сложившемся единстве. И работать над этим - и над преобразованием, и над сохранением.
3 780
Ответы на вопросы в комментариях, по совместительству ликбез
- Не могли бы Вы высказаться по поводу образования национальной татарской армии - возможно в её обязанности будет входить защита интересов каких-то татарских приобретений на Донбассе? Делят ли УЖЕ Донбасс российские "элиты"?
= Бульба уже высказался на эту тему достаточно детально (https://t.me/bulbe_de_trones/1087), можно добавить лишь, что это скорее внутренний татарский вопрос нацбилдинга, нежели какой-то прикладной. Что касается дележки Донбасса между российскими элитками, так это произошло уже давно. Сейчас в этом плане ничего радикально нового не происходит и не произойдет.
- Почему всё же невозможно возникновения Русских Республик? В чём опасения властей государства РФ?
= Возникновение русских республик невозможно, потому что сама РФ - не русская республика, а многонациональная федерация. РФ не может никуда нести русский мир (в нормальном смысле этого слова, а не в том, как его понимают в Россотрудничестве) априори. Здесь нет опасения, здесь объективная невозможность. Про какие-то опасения нужно говорить в контексте устройства самой РФ, и то будет некорректно. Дело не в опасении, а в мироощущении. РФ управляется новиопами и представителями титульных наций РФ (проживающих в нацреспубликах), а они по понятным причинам не являются и не могут являться строителями национальной России. Все понимают искусственность устройства РФ как многонациональной федерации, РФ - это государство, существующее в постоянной борьбе с законами природы, поэтому никаких альтернативных Россий допускать никто не собирается. Лояльность населения во многом определяется именно отсутствием такой альтернативы.
- Возможен ли Крымско-Краснодарско-Ставропольский сценарий для Донбасса (те южные благодатные территории отданы на откуп "друзьям" из Средней Азии и Закавказья).
= Наверное, с большой степенью вероятности. Русских становится все меньше, они разобщены, у них нет системного влияния, с ними сложнее договариваться. "Друзей" же становится все больше, у них есть связи, каналы коммуникаций, какая-то инфраструктура этнического сообщества. Для многонациональной РФ в этом плане нет разницы, с кем иметь дело, поэтому предпочтение падает на более организованных по общему правилу. Но иногда интересы "друзей" прямо продавливают те же "друзья", уже встроившиеся во власть.
- Есть ли хоть какие-нибудь юридические, либо другие, предпосылки для недопущения "изваять" из Донбасса очередную русофобскую "независимую особую страну"?
= Да, ДНР и ЛНР (как и перспективная Запорожская НР) могут войти в состав РФ в статусе областей. Для этого нужно только желание властей РФ. Но гарантией в любом случае может быть только преобразование РФ в нормальное государство - национальное государство русских (без экстремизма, естественно, без дискриминации и прочего, при полном сохранении государственного единства).
- Можем ли мы, русские, получить ПРАВО быть полноценным гражданином (без радикализма!)?
= Можем, но для этого нужно, чтобы новиопы во власти осознали, что иных вариантов выживания, кроме как преобразования РФ в Россию и слияния с русским этносом, у них нет. Ну или чтобы эти новиопы куда-то из власти делись, но я не верю в "революции" и прочее, поскольку считаю это нереалистичным и даже нежелательным сценарием. Все условия (как минимум, острая экзистенциальная необходимость) для эволюционного перехода наличествуют, но тут уж - либо прозреют, либо погибнут, потянув за собой РФ. Но повторяю: мне не хотелось бы видеть крушения даже такой государственности, как РФ. Хочется мирного перехода без очистительного пламени, потому что в этом пламени в любом случае погибнут непричастные.
3 780
Было время!
Вчера задумался, как сильно все изменилось за последние годы, через какой событийный шторм мы проходим. Даже СВО - как все стало рутинно и вроде бы привычно, хотя мы вроде бы в эпицентре каких-то нереальных событий. Мы летим вперед, обстановка меняется так быстро, что актуальное еще позавчера сегодня уже безнадежно забыто. Летим - но куда?
https://t.me/bulba_of_thrones/32
3 780
Татарские нацбатальоны
Не так давно (буквально неделю назад) обсуждалась новость о формировании в Татарстане своих добровольческих батальонов.
Выявились две основные позиции по этому вопросу: оптимистичная и пессимистичная. Рупором оптимизма стал канал "ИА Стекломой", рупором пессимизма - Бульба.
Стекломой тогда обнадежил, мол, так просто удобнее, наплыв добровольцев и все такое, да и вообще, "зная извечную привычку тамошних властей делить всё на русское и татарское, можно предположить, что батальоны получат имена условных Мусы Джалиля и Федора Баталова". Типа все в рамках имперских практик, никакого особого этнического позиционирования, и, следовательно, сепаратизма.
(https://t.me/ia_steklomoy/18093)
Бульба парировал в привычном ключе: https://t.me/bulbo_di_troni/1053
Кто же в итоге оказался прав?
Оказалось, что батальоны получили следующие названия: "Алга" (вперед) и "Тимер" (железный).
https://tass.ru/obschestvo/15025699
Впрочем, наверняка на это ответят стандартным образом:
Ну назвались и назвались, какая разница как? Какая разница, что под флагом Татарстана, а не России, какая разница, что на шевронах? Главное, что вместе с нами. Ну а потом.. Что вы там говорите про боевой опыт? Хватит уже этого вашего пессимизма, дружба народов была есть и будет. То есть вы, существа, в принципе не знаете какое у русских эмоциональное отношение к татарам и наоборот, и что ни один татарин заниматься формированием зачатков национальной армии в Татарстане не будет, что на такой пердеж изо рта способен только хохол. Что еще раз доказывает, что "бульба/кто угодно, кто об этом напишет вот так" это сбушный спецпроект начитавшийся русских националистов и имитирующий русский дискурс. Но стопроцентное эмоциональное непопадание палит источник на раз (с).
3 780
Многонациональная Народная Республика
Здесь Незыгарь выдал, мол, некая Патимат Омаровна Омарова из Дагестана может стать министром образования ДНР. Кто-то уже успел предостеречь от поспешных выводов (Элитный Резерв, например), мол источник какой-то несерьезный и кто-то просто пукнул в лужу с целью пропиариться.
Но есть один момент... Я бы даже сказал, bruh moment. Патимат Омаровна - не просто какая-то дагестанская деятельница, выбор ее личности - не тычок пальцем в небо.
Патимат Омаровна - видный специалист в области строительства многонациональной идентичности рассейскаго народа.
Профессиональный интерес в области дружбы между народов прослеживается не позднее 2007 года, когда Патимат Омаровна обозначила термин «формирование общероссийской идентичности» и предложила в качестве идеологического базиса патриотического воспитания на заседании Северо-Кавказской сети Глобального партнерства во имя мира в рамках подготовки к слушаниям в Государственной Думе.
В ходе парламентских слушаний в Государственной Думе «Роль гуманитарных наук в формировании общероссийской идентичности: совершенствование законодательной базы научно-исследовательских, издательских центров и просветительских организаций» (16 декабря 2008 года) был официально заявлен государственный заказ на исследования в области формирования общероссийской идентичности как идейной платформы патриотического воспитания.
По итогам парламентских слушаний было предложено разработать и принять закон «О патриотическом и гражданском воспитании граждан РФ», а государственным академиям наук рекомендовано осуществление научных проектов в области формирования общероссийской идентичности по итогам которых совместно с Министерством образования и науки Российской Федерации обеспечить внедрение полученных научных результатов в образовательный процесс.
После этого Патимат Омаровна систематически занималась проектами в этой области и в 2018 году ее проект "От формирования общероссийской идентичности к единой российской нации" (совместный с другими деятелями Дагестанского Гуманитарного Института, например, с Далгатом Магомедовым) стал победителем на конкурсе Фонда Президентских Грантов (президентскиегранты.рф).
В этой связи стоит задуматься о том, что я писал раньше о будущем ДНР-ЛНР как республик в составе РФ. Еще остались сомнения, что из них не выйдет мини-РНГ?
Нужно отметить, что к самой Патимат Омаровне никаких претензий нет, она ведь изначально занималась всеми этими многонациональными проектами только в рамках Дагестана, и все они были направлены на дагестанский дискурс (а Дагестан - сложнейший многонациональный субъект).
Вопрос к тем, кто опыт многонациональных дружбомеждународных моделей Дагестана решил применить ко всей РФ. И продолжает заниматься этим по сей день.
Почему именно Дагестану, таким образом, дарован ярлык на формирование идеологии многонациональной политики РФ? Вспоминается то, о чем я говорил, повторяя Галковского, в тексте о настоящей РФ. Кто реально составляет РФ - тот и занимается ее управлением. Заместитель руководителя АП Магомедсалам Магомедов не даст соврать.
https://t.me/rusbrief/45991
3 780
Госстройпросвет
Федеральные органы исполнительной власти
Да, еще одна рубрика. Почему бы и нет? Люди должны знать, как функционирует государство Российское. Свою оценку такого рода конструкциям я даю в серии постов, посвященных политическим очертаниям будущей России. А здесь просто расскажу, что да как. Наверняка у многих есть вопросы.
Все мы знаем, что у нас есть разного рода ведомства вроде ФСБ, ФАС, ФСИН и прочее. Но не все из нас понимают, кто на ком стоит в этой системе, как это все организовано, кто кому подчиняется и прочее. Чем, в конце-концов отличается служба от агентсва и почему на это вообще нужно обращать внимание.
Когда мы говорим о структуре ФОИВ, здесь все достаточно просто:
Согласно п. б(1) ст. 83 Конституции РФ, Президент утверждает по предложению Премьера структуру ФОИВ и вносит в нее изменения. В структуре ФОИВ определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет он сам, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ.
Структура ФОИВ утверждается в форме Указа. В истории современной РФ было несколько таких указов, и сейчас действует шестой - Указ от 21 января 2020 г. №21.
В структуре ФОИВ выделяется три категории так называемых ведомств (собирательное название для органов исполнительной власти):
I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам
II. Федеральные министерства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам
III. Федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ
Правовой статус каждого вида ФОИВ определяется Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314, и главным образом можно описать так:
Министерство - вырабатывает государственную политику в соответствующей сфере деятельности и осуществляет в ней нормативно-правовое регулирование, но не в праве осуществлять контроль и надзор.
Служба - осуществляет контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности, а так же специальные функции (оборона, безопасность и проч.), не осуществляет самостоятельного нормативно-правового регулирования (по общему правилу), но может в пределах своей компетенции издавать ндивидуальные НПА
Агентство - занимается оказанием государственных услуг в соответствующей сфере деятельности, управлением госимуществом и правоприменением, но (по общему правилу) не осуществляет самостоятельного нормативно-правового регулирования, и так же может издавать индивидуальные НПА.
То есть имеются ОИВ, которые подчинятся Президенту, а есть ОИВ, которые подчиняются Правительству, казалось бы, все нормально. Но если задуматься, то выходит, что Президент РФ безраздельно и единолично определяет, кем он будет вертеть, а кто останется Правительству. Президент сам себе в правление выписывает, например, ФСБ или СВР. Нужно ли говорить о значимости силовых ведомств в государственном управлении? И нужно ли говорить, что в США как департаменты (де-факто министерства), так и федеральные агенства создаются не президентскими указами, а законами, принятыми Парламентом? И это все при том, что в США Президент - глава исполнительной власти, а в РФ - (формально) нет?
Не в пример РФ, главы ФБР и ЦРУ (в североамериканских штатах) выведены из-под прямого президентского контроля. Конечно, Президенту США становится дышать легче, если он держит Сенат, но для этого нужно, как минимум, постараться...
3 780
Сегодня в 12 часов просветительский материал по структуре органов исполнительной власти РФ, чтобы все всё знали и понимали. Народное просвещение как оно есть.
Адептам секты свидетелей недостаточности полномочий Президента РФ - запасись валидолом. Вряд ли здесь такие обитают, так что это скорее превью, чем предупреждение.
