ru
Feedback
Defensor

Defensor

Открыть в Telegram

Книжная полка Дефенсора: https://t.me/bookshelfus

Больше
3 780
Подписчики
-124 часа
-77 дней
-2630 дней
Архив постов
Превью к готовящемуся посту (будет в отложке на завтра)
Превью к готовящемуся посту (будет в отложке на завтра)

Верим? Предсказываю: среди всех пленных с Азовстали вообще не окажется военных преступников. Ответственным за все хорошее станет Волына, потому что он сильно лоханулся, став медийным персонажем уровня Азова, не будучи азовцем. Он же морпех. Морпехи-то ладно, вот Азов - это то, что вызывает у новиопов дрожь в коленях. https://t.me/rusbrief/46732

К посту выше. Почему это важно. Замминистра иностранных дел России Андрей Руденко: "Все вещи будем рассматривать после того, как сдавшиеся в плен будут соответствующим образом осуждены, вынесен приговор, тогда могут быть какие-то другие шаги. До этого все разговоры об обмене преждевременны". Первый заместитель министра информации ДНР Даниил Безсонов: "Никто азовцев на обмен не отдаст! Их ванильные мечты никому не интересны. После всего, что они совершили, будут гнить в тюрьмах". Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин: "Нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники и мы должны делать всё, чтобы они предстали перед судом". Чего стоили высказывания людей, которые занимают видные и значимые высшие управленческие должности? Ничего. Пыль. Любые высказывания в РФ обратимы. Слова не имеют ценности. Договорятся по-другому - значит будет по-другому. Почему важно помнить, что говорили прежде, и важно научиться предъявлять за сказанное? Секретарь генсовета Единой России Андрей Турчак: «Хотел ещё раз, обращаясь к жителям Херсонской области, сказать о том, что Россия здесь навсегда. В этом не должно быть никаких сомнений. Никакого возврата в прошлое не будет. Мы будем жить вместе, развивать эту богатую область, богатую историческим наследием, богатую своими людьми». Замглавы военно-гражданской администрации Херсона Кирилл Стремоусов: «Город Херсон — это Россия, никаких ХНР (Херсонской Народной Республики) на территории Херсонской области создаваться не будет, референдумов не будет. Это будет один единый указ на основании обращения руководства Херсонской области к президенту Российской Федерации, и будет просьба ввести область в состав полноценного региона Российской Федерации».

Удивляется даже печально известный и абсолютно АПшный МИГ. Степень абсурда ситуации переходит разумные пределы. Никто не понимает, как и кем принимаются решения. Государственного управления в РФ как системы не существует. https://t.me/mig41/18804

Вот так наше государство нас любит и о нас заботится. Максимальная сумма за присоединение мощности в 15 кВт вырастет с 550 до 75 000 рублей, - соответствующий закон вступит в силу с 1 июля и коснется владельцев частных домов. Вы спросите - зачем, почему? Просто в 2021 году было осуществлено 322 000 подключений под 15 кВт. Кто-то подсчитал и решил, что можно заработать на ровном месте в 140 раз больше. Деваться-то некуда, гои все равно будут подключаться. Ох уж эта поддержка МСП и частного жилищного строительства! Хорошо, что у нас есть такие деятели, которые знают, как законодатель должнен реагировать на тяжелейший кризис, который только начинает набирать обороты! Куда бы мы без них? Кстати, показательно обсуждение на профильном ресурсе (https://energo.blog/blog/tehnologicheskoe-prisoedinenie/prinyat-federalnyj-zakon-znachitelno-uvelichivayuwij-platu-za-tehnologicheskoe-prisoedinenie-dlya-vseh-kategorij-potrebitelej/). Там человек предполагает, что вариант "75 тысяч" запущен, чтобы оправдать реальное повышение цены до 5 тысяч (на контрасте). Но нет, как видите. https://www.vedomosti.ru/business/articles/2022/02/10/908666-podklyuchenie-k-elektrosetyam https://t.me/rusbrief/46668

Хотел написать небольшой пост с разбором вариантов развития ситуации (со страной в целом), но столкнулся с проблемой: хороший вариант не просматривается. Если смотреть на вещи реально, без иллюзий, хорошего варианта развития ситуации физически не сущетвует, если не брать горизонт прогнозирования лет эдак в 50-100. Любой из возможных (подчеркиваю - возможных, а не желаемых) путей выхода из украинской ловушки является поражением разной степени тяжести. Граница по Днепр - тяжелое поражение. Граница де-факто на нынешний момент - тяжелейшее поражение. Оставление Херсона и Запорожья по итогам переговоров - сокрушительное поражение и абсолютная историческая катастрофа. При любом исходе Украина остается в выигрыше. При любом исходе ВСУ вооружаются полностью по стандартам НАТО и сохраняют накопленный боевой опыт. При любом исходе Украина приближается к членству в ЕС (при этом не важно, будет ли в итоге это членство или нет). В связи с последним Украина форсирует идеологический мотив "мы светлая европейская славянская крепость, стоящая на границе с азиатским Мордором". При любом раскладе экономика Украины получает мощнейший толчок к развитию за счет отложенного эффекта принятых еще в марте реформ, в свете этого факта и начатого процесса приведения законодательства в соответствие законодательству ЕС возможны также новые инвестиции из Европы и Турции. Возможно, какая-то часть российских эмигрантов высокой квалификации перебирается на Украину на правах куколдов (тяга к сильному). И что главное - происходит обнуление всех тезисов, которые воспроизводил я, повторяя за Галковским, касаемо противоречий между украинской политической элитой и населением Украины. Происходит формирование украинской политической нации, жизненное кредо которой будет максимально кровожадным по отношению к русским. Русского языка, русской истории и русской культуры на Украине (на том, что от нее останется) не будет больше никогда. Следовательно, не будет и русских. И это все - в пассивном режиме и без особого фанатизма со стороны Европы. Если захотят - вообще устроят витрину евроинтеграции, которая никаким грузинам или туркам и не снилась. Исход для России - потеря исторических территорий и притязаний на них (ведь на дворе не тринадцатый век, когда можно было потерять территорию на триста лет и потом вернуться, а там ничего не поменялось, потому что крестьяне все равно дальше соседнего села на ходят). Стойкая и безнадежная потеря лояльности местного населения как непосредственно на Украине, так и в Белоруссии с Казахстаном. Может, это то самое историческое потрясение, которое выведет Россию на новый путь? Как бы то ни было, уже уплаченная цена очень высока, а утраты - невосполнимы. Впрочем, иначе быть не могло. РФ обречена пройти через все это, а что будет дальше - никто знать не может.

Repost from Бульбач
«РФ это уникальный эксперимент по созданию самому куколдскому и сливному государству в мире имиджа агрессивной экспансионисткой империи»

Ладно, Бульба, с тобой сложно спорить, ты человек, преданный своему (и что главное - правильному, нашему общему) делу, и делаешь его по-своему. Не осуждаю. Мы идем к одной цели. Может, как-то по-разному смотрим на инструменты, полезные на этом пути, но в данном случае, согласись, противоречия наши не смертельны. Я удалю эту ветку спора, потому что все-таки канал у меня один, и люди просто не доберутся до содержательных постов. Заводить Дефенсач пока не хочу. Комментаторы могут продолжить свои тезисы под этим сообщением.

Россияне ороссиянились. Закономерно. https://t.me/rusbrief/46453

В дополнение к написанному дадим слово автору термина "новиоп". Для тех, кто ранее не сталкивался с данным понятием и его политическим приложением. https://www.youtube.com/watch?v=stDDVA7znJM

[продолжение поста выше - Спусковой механизм украинского конфликта] Так же и киевские политични украинци не поняли (и отказываются понимать до сих пор), какой страной управляют они, и кто сидит в Кремле. Они думают, что управляют унитарным государством украинской нации, которая посыпется, если признать за русскими культурно-политическую автономию. Впрочем, Украина им такой досталась. В то же время они думают, что в Москве сидят русские, потому что кому там еще сидеть, ведь после распада СССР в Минске сидят белорусы, а в Казахстане - казахи. Потому они боятся Москву и судорожно вооружаются, готовятся к войне еще с 1990 года. Потому что знают русских, и знают, что русские придут за своим и за своими, вследствие чего размеры Украины резко уменьшатся. Ошибка киевских политичних украинцив в том, что их страна посыпется, если не дать русским законных прав (с учетом действительной численности русских на Украине - не менее 60%), потому что управляют они не просто многонациональным государством, а чем-то вроде Бельгии. Собственно, так и случилось: страна посыпалась в 2014 году даже вопреки желанию Москвы (а это уже ошибка, исходящая из непонимания русскими на востоке Украины окружающей действительности). Ошибка киевских политичних украинцив в том, что в Москве не думают по-русски (а думают по-советски), а потому все их страхи и приступы паники - не имеют действительных оснований. Достаточно было просто дружить с московскими новиопами, потому что последние искренне верят в дружбу народов. В обмен на дружбу в рамках международного права новиопы отдадут что угодно, в том числе исторические притязания и чаяния крупнейшего народа в их государстве. Таким образом, российско-украинский конфликт 2022 года - это столкновение двух инвалидов. Это буквально схватка насмерть двух умственно неполноценных со спутанным сознанием и потерей ориентации в пространстве и времени. Они машут кулаками, ломают друг другу ребра, но вообще не понимают, что происходит. Я уже молчу о том, зачем и почему. Это прекратится только когда один из них (а желательно - оба) придет в сознание и ясный ум, но что для этого должно произойти? Либо жесткое падение головой об асфальт (что, однако, несет в себе риск мгновенной смерти), либо какое-то внезапное внутреннее изменение (например, если вдруг рассосется тромб многонационалочки, блокирующий поступление крови в один из отделов коры головного мозга). На появление врача в такой ситуации надеяться, конечно, не приходится. Впрочем, есть один русский врач, но он давно не практиковался. Еще в 1993 году решил не вмешиваться. Но кто знает, может, он долгое время готовился, изучал профильную литературу (известнейшим ученым в данной области является Иван Александрович Ильин)? Может, он помолодел за эти годы и стал мыслить по-новому, кто знает? Посмотрим.

Спусковой механизм украинского конфликта У меня на канале имеется серия постов, посвященная украинскому политическому мифу, который основывается на искажении исторических фактов. История - наше все. История это не только стенограмма событий прошлого, но и образ будущего. Но нужно понимать, что история - это инструмент, который в умелых руках превращается в оружие. В информационном бюллетене №62 на канале Галковского кратко констатируется основная мысль, которая проводится красной нитью через весь цикл роликов "Россия/Украина": Основой этого конфликта стало стойкое взаимное непонимание и непонимание самих себя. Во-первых, о ком речь? О тех, кто у власти в Москве и о тех, кто у власти в Киеве. Но кто это, и как они там оказались? В Москве у власти находятся новиопы - особая этническая группа, образовавшася за годы советской власти. Фактически, это те самые советские люди, советская политическая элита. Они составляли управленческий костяк Союзного госаппарата, и после развала Союза, оставшись в Москве, составили управленческий костяк РФ (РСФСР). В Киеве у власти оказались украинцы (при том, что украинцев в Киеве мало). Это стало следствием политики коренизации в союзных нацреспубликах (коей РСФСР не являлась, будучи федерацией в федерации). Управленческие элиты в нацреспубликах формировались из представителей титульных наций, но РСФСР - не нацреспублика, а территория советской опричнины. Поле экспериментов по созданию советской нации. РСФСР - единственная республика в составе СССР, у которой не было своей партии (компартия РСФСР стала компартией СССР на этапе создания последнего). О попытке в дальнейшем создания компартии РСФСР см. "Ленинградское дело". Московские новиопы не поняли (и отказываются понимать до сих пор), какой страной управляют они, и кто управляет Украиной. Они думают, что управляют многонациональной лоскутной империей, которая посыпется, если признать законное право одной нации на управление другими (даже при взаимном уважении и соблюдении всех прав и порядков). Потому они поддерживают конструкцию РСФСР. К тому же, она им такой досталась, и им достаточно только охранительствовать. В то же время, они думают, что Украиной управляют такие же, как и они - советские, с которыми можно найти общий (советский) язык. Ошибка московских новиопов в том, что их страна посыпется, если не вернуть ей русский стержень, для чего недостаточно внести максимально мутную формулировку в статью о государственном языке Конституции. Потому что управляют они мононациональной Россией. Ошибка московских новиопов в том, что в Киеве их советский язык и советскую риторику никто не понимает. В Киеве понимают украинский, но в еще большей степени - русский.

Мне думается, что нападение Китая на Тайвань - шанс на сохранение мира в том виде, каким он нам привычен (в хорошем смысле). Произошел бы вынуженный переход к большому регионализму, в рамках котрого у нас есть хоть какие-то шансы. Я слышал, что у Председателя Си сейчас определенные сложности с противостоящими внутренними группами, Тайвань разрядил бы ситуацию. Насколько реален такой сценарий и каковы шансы, что все напряги с Тайванем - не постановка для большой публики и больших денег? До 24 февраля у меня было больше уверенности в том, что возможно, а что - нет. Несмотря даже на то, что военное решение украинской проблемы стало к 2022 году неотвратимым и безальтернативным.

[продолжение поста выше] - Что Вы думаете по поводу создания Русских Республик в других частях государства РФ? Да, да, я про неудавшиеся проекты "Уральская Республика", " Сибирская Республика" Это ведь не про отделение территорий(сепаратизм)? = Я категорически не приемлю никакие формы сепаратизма. Тем более, что никакие Уральские, Сибирские и прочие республики никогда не будут самостоятельными, обязательно впадут в зависимость от внешних игроков, которые начнут форсировать региональную идентичность. Нужно думать только о преобразовании самой РФ в ее сложившемся единстве. И работать над этим - и над преобразованием, и над сохранением.

Ответы на вопросы в комментариях, по совместительству ликбез - Не могли бы Вы высказаться по поводу образования национальной татарской армии - возможно в её обязанности будет входить защита интересов каких-то татарских приобретений на Донбассе? Делят ли УЖЕ Донбасс российские "элиты"? = Бульба уже высказался на эту тему достаточно детально (https://t.me/bulbe_de_trones/1087), можно добавить лишь, что это скорее внутренний татарский вопрос нацбилдинга, нежели какой-то прикладной. Что касается дележки Донбасса между российскими элитками, так это произошло уже давно. Сейчас в этом плане ничего радикально нового не происходит и не произойдет. - Почему всё же невозможно возникновения Русских Республик? В чём опасения властей государства РФ? = Возникновение русских республик невозможно, потому что сама РФ - не русская республика, а многонациональная федерация. РФ не может никуда нести русский мир (в нормальном смысле этого слова, а не в том, как его понимают в Россотрудничестве) априори. Здесь нет опасения, здесь объективная невозможность. Про какие-то опасения нужно говорить в контексте устройства самой РФ, и то будет некорректно. Дело не в опасении, а в мироощущении. РФ управляется новиопами и представителями титульных наций РФ (проживающих в нацреспубликах), а они по понятным причинам не являются и не могут являться строителями национальной России. Все понимают искусственность устройства РФ как многонациональной федерации, РФ - это государство, существующее в постоянной борьбе с законами природы, поэтому никаких альтернативных Россий допускать никто не собирается. Лояльность населения во многом определяется именно отсутствием такой альтернативы. - Возможен ли Крымско-Краснодарско-Ставропольский сценарий для Донбасса (те южные благодатные территории отданы на откуп "друзьям" из Средней Азии и Закавказья). = Наверное, с большой степенью вероятности. Русских становится все меньше, они разобщены, у них нет системного влияния, с ними сложнее договариваться. "Друзей" же становится все больше, у них есть связи, каналы коммуникаций, какая-то инфраструктура этнического сообщества. Для многонациональной РФ в этом плане нет разницы, с кем иметь дело, поэтому предпочтение падает на более организованных по общему правилу. Но иногда интересы "друзей" прямо продавливают те же "друзья", уже встроившиеся во власть. - Есть ли хоть какие-нибудь юридические, либо другие, предпосылки для недопущения "изваять" из Донбасса очередную русофобскую "независимую особую страну"? = Да, ДНР и ЛНР (как и перспективная Запорожская НР) могут войти в состав РФ в статусе областей. Для этого нужно только желание властей РФ. Но гарантией в любом случае может быть только преобразование РФ в нормальное государство - национальное государство русских (без экстремизма, естественно, без дискриминации и прочего, при полном сохранении государственного единства). - Можем ли мы, русские, получить ПРАВО быть полноценным гражданином (без радикализма!)? = Можем, но для этого нужно, чтобы новиопы во власти осознали, что иных вариантов выживания, кроме как преобразования РФ в Россию и слияния с русским этносом, у них нет. Ну или чтобы эти новиопы куда-то из власти делись, но я не верю в "революции" и прочее, поскольку считаю это нереалистичным и даже нежелательным сценарием. Все условия (как минимум, острая экзистенциальная необходимость) для эволюционного перехода наличествуют, но тут уж - либо прозреют, либо погибнут, потянув за собой РФ. Но повторяю: мне не хотелось бы видеть крушения даже такой государственности, как РФ. Хочется мирного перехода без очистительного пламени, потому что в этом пламени в любом случае погибнут непричастные.

Было время! Вчера задумался, как сильно все изменилось за последние годы, через какой событийный шторм мы проходим. Даже СВО - как все стало рутинно и вроде бы привычно, хотя мы вроде бы в эпицентре каких-то нереальных событий. Мы летим вперед, обстановка меняется так быстро, что актуальное еще позавчера сегодня уже безнадежно забыто. Летим - но куда? https://t.me/bulba_of_thrones/32

Татарские нацбатальоны Не так давно (буквально неделю назад) обсуждалась новость о формировании в Татарстане своих добровольческих батальонов. Выявились две основные позиции по этому вопросу: оптимистичная и пессимистичная. Рупором оптимизма стал канал "ИА Стекломой", рупором пессимизма - Бульба. Стекломой тогда обнадежил, мол, так просто удобнее, наплыв добровольцев и все такое, да и вообще, "зная извечную привычку тамошних властей делить всё на русское и татарское, можно предположить, что батальоны получат имена условных Мусы Джалиля и Федора Баталова". Типа все в рамках имперских практик, никакого особого этнического позиционирования, и, следовательно, сепаратизма. (https://t.me/ia_steklomoy/18093) Бульба парировал в привычном ключе: https://t.me/bulbo_di_troni/1053 Кто же в итоге оказался прав? Оказалось, что батальоны получили следующие названия: "Алга" (вперед) и "Тимер" (железный). https://tass.ru/obschestvo/15025699 Впрочем, наверняка на это ответят стандартным образом: Ну назвались и назвались, какая разница как? Какая разница, что под флагом Татарстана, а не России, какая разница, что на шевронах? Главное, что вместе с нами. Ну а потом.. Что вы там говорите про боевой опыт? Хватит уже этого вашего пессимизма, дружба народов была есть и будет. То есть вы, существа, в принципе не знаете какое у русских эмоциональное отношение к татарам и наоборот, и что ни один татарин заниматься формированием зачатков национальной армии в Татарстане не будет, что на такой пердеж изо рта способен только хохол. Что еще раз доказывает, что "бульба/кто угодно, кто об этом напишет вот так" это сбушный спецпроект начитавшийся русских националистов и имитирующий русский дискурс. Но стопроцентное эмоциональное непопадание палит источник на раз (с).

Многонациональная Народная Республика Здесь Незыгарь выдал, мол, некая Патимат Омаровна Омарова из Дагестана может стать министром образования ДНР. Кто-то уже успел предостеречь от поспешных выводов (Элитный Резерв, например), мол источник какой-то несерьезный и кто-то просто пукнул в лужу с целью пропиариться. Но есть один момент... Я бы даже сказал, bruh moment. Патимат Омаровна - не просто какая-то дагестанская деятельница, выбор ее личности - не тычок пальцем в небо. Патимат Омаровна - видный специалист в области строительства многонациональной идентичности рассейскаго народа. Профессиональный интерес в области дружбы между народов прослеживается не позднее 2007 года, когда Патимат Омаровна обозначила термин «формирование общероссийской идентичности» и предложила в качестве идеологического базиса патриотического воспитания на заседании Северо-Кавказской сети Глобального партнерства во имя мира в рамках подготовки к слушаниям в Государственной Думе. В ходе парламентских слушаний в Государственной Думе «Роль гуманитарных наук в формировании общероссийской идентичности: совершенствование законодательной базы научно-исследовательских, издательских центров и просветительских организаций» (16 декабря 2008 года) был официально заявлен государственный заказ на исследования в области формирования общероссийской идентичности как идейной платформы патриотического воспитания. По итогам парламентских слушаний было предложено разработать и принять закон «О патриотическом и гражданском воспитании граждан РФ», а государственным академиям наук рекомендовано осуществление научных проектов в области формирования общероссийской идентичности по итогам которых совместно с Министерством образования и науки Российской Федерации обеспечить внедрение полученных научных результатов в образовательный процесс. После этого Патимат Омаровна систематически занималась проектами в этой области и в 2018 году ее проект "От формирования общероссийской идентичности к единой российской нации" (совместный с другими деятелями Дагестанского Гуманитарного Института, например, с Далгатом Магомедовым) стал победителем на конкурсе Фонда Президентских Грантов (президентскиегранты.рф). В этой связи стоит задуматься о том, что я писал раньше о будущем ДНР-ЛНР как республик в составе РФ. Еще остались сомнения, что из них не выйдет мини-РНГ? Нужно отметить, что к самой Патимат Омаровне никаких претензий нет, она ведь изначально занималась всеми этими многонациональными проектами только в рамках Дагестана, и все они были направлены на дагестанский дискурс (а Дагестан - сложнейший многонациональный субъект). Вопрос к тем, кто опыт многонациональных дружбомеждународных моделей Дагестана решил применить ко всей РФ. И продолжает заниматься этим по сей день. Почему именно Дагестану, таким образом, дарован ярлык на формирование идеологии многонациональной политики РФ? Вспоминается то, о чем я говорил, повторяя Галковского, в тексте о настоящей РФ. Кто реально составляет РФ - тот и занимается ее управлением. Заместитель руководителя АП Магомедсалам Магомедов не даст соврать. https://t.me/rusbrief/45991

Госстройпросвет Федеральные органы исполнительной власти Да, еще одна рубрика. Почему бы и нет? Люди должны знать, как функционирует государство Российское. Свою оценку такого рода конструкциям я даю в серии постов, посвященных политическим очертаниям будущей России. А здесь просто расскажу, что да как. Наверняка у многих есть вопросы. Все мы знаем, что у нас есть разного рода ведомства вроде ФСБ, ФАС, ФСИН и прочее. Но не все из нас понимают, кто на ком стоит в этой системе, как это все организовано, кто кому подчиняется и прочее. Чем, в конце-концов отличается служба от агентсва и почему на это вообще нужно обращать внимание. Когда мы говорим о структуре ФОИВ, здесь все достаточно просто: Согласно п. б(1) ст. 83 Конституции РФ, Президент утверждает по предложению Премьера структуру ФОИВ и вносит в нее изменения. В структуре ФОИВ определяет органы, руководство деятельностью которых осуществляет он сам, и органы, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ. Структура ФОИВ утверждается в форме Указа. В истории современной РФ было несколько таких указов, и сейчас действует шестой - Указ от 21 января 2020 г. №21. В структуре ФОИВ выделяется три категории так называемых ведомств (собирательное название для органов исполнительной власти): I. Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Президент РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам II. Федеральные министерства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам III. Федеральные службы и федеральные агентства, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство РФ Правовой статус каждого вида ФОИВ определяется Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314, и главным образом можно описать так: Министерство - вырабатывает государственную политику в соответствующей сфере деятельности и осуществляет в ней нормативно-правовое регулирование, но не в праве осуществлять контроль и надзор. Служба - осуществляет контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности, а так же специальные функции (оборона, безопасность и проч.), не осуществляет самостоятельного нормативно-правового регулирования (по общему правилу), но может в пределах своей компетенции издавать ндивидуальные НПА Агентство - занимается оказанием государственных услуг в соответствующей сфере деятельности, управлением госимуществом и правоприменением, но (по общему правилу) не осуществляет самостоятельного нормативно-правового регулирования, и так же может издавать индивидуальные НПА. То есть имеются ОИВ, которые подчинятся Президенту, а есть ОИВ, которые подчиняются Правительству, казалось бы, все нормально. Но если задуматься, то выходит, что Президент РФ безраздельно и единолично определяет, кем он будет вертеть, а кто останется Правительству. Президент сам себе в правление выписывает, например, ФСБ или СВР. Нужно ли говорить о значимости силовых ведомств в государственном управлении? И нужно ли говорить, что в США как департаменты (де-факто министерства), так и федеральные агенства создаются не президентскими указами, а законами, принятыми Парламентом? И это все при том, что в США Президент - глава исполнительной власти, а в РФ - (формально) нет? Не в пример РФ, главы ФБР и ЦРУ (в североамериканских штатах) выведены из-под прямого президентского контроля. Конечно, Президенту США становится дышать легче, если он держит Сенат, но для этого нужно, как минимум, постараться...

Сегодня в 12 часов просветительский материал по структуре органов исполнительной власти РФ, чтобы все всё знали и понимали. Народное просвещение как оно есть. Адептам секты свидетелей недостаточности полномочий Президента РФ - запасись валидолом. Вряд ли здесь такие обитают, так что это скорее превью, чем предупреждение.