uk
Feedback
Джерлис из EMCD

Джерлис из EMCD

Відкрити в Telegram

Основатель EMCD и Prana Kitchen. Пишу про крипту, майнинг, капитал, управление и фаундерское мышление без инфоцыганства.

Показати більше

📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Джерлис из EMCD

Канал Джерлис из EMCD (@jerlis_lives_here) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 17 520 підписників, посідаючи 6 449 місце в категорії Криптовалюти та 38 285 місце у регіоні Росія.

📊 Показники аудиторії та динаміка

З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 17 520 підписників.

За останніми даними від 26 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 1 237, а за останні 24 години на 97, загальне охоплення залишається високим.

  • Статус верифікації: Не верифікований
  • Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 30.62%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 19.25% реакцій від загальної кількості підписників.
  • Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 5 331 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 3 352 переглядів.
  • Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 14.
  • Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як emcd, terracrypto, майнинг, аукцион, крипте.

📝 Опис та контентна політика

Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
Основатель EMCD и Prana Kitchen. Пишу про крипту, майнинг, капитал, управление и фаундерское мышление без инфоцыганства.

Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 27 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Криптовалюти.

17 520
Підписники
+9724 години
+677 днів
+1 23730 день
Архів дописів
Помните фильм Limitless (Области тьмы)? Там нам продают идею: если у человека вдруг активировать участки мозга, которые до эт
Помните фильм Limitless (Области тьмы)? Там нам продают идею: если у человека вдруг активировать участки мозга, которые до этого не работали, он автоматически станет умнее, эффективнее и успешнее. Но это не делает человека автоматически успешным. Успех — это не только мощность мозга. Это насмотренность. Воспитание. Речь. Вербалика и невербалика. Поведенческие паттерны. И много других вещей, которые формируют человека. А если реально активировать зоны мозга, которые до этого не работали, это не обязательно даст человеку интеллект в привычном смысле. Скорее всего, это может вызвать галлюцинации. Или способность видеть и слышать частоты, которые обычному человеку недоступны. То есть вещи, которые со стороны казались бы почти сверхъестественными. Но не успешность.

ЕС принял 21-й пакет: 14 криптоплатформ под полным запретом транзакций, 94 банка и финансовые организации под заморозкой, Мос
+1
ЕС принял 21-й пакет: 14 криптоплатформ под полным запретом транзакций, 94 банка и финансовые организации под заморозкой, Мосбиржа в списке. Несколько пунктов в этом документе заслуживают куда большего внимания, чем им уделяют. В списке оказался Beget, обычный хостинг-провайдер. Впервые санкции дотянулись до технического слоя: до серверов, нод, всей инфраструктурной обвязки, на которой работают сервисы. Для рынка это прецедент, и его последствия выходят далеко за рамки одной компании. Сеть A7 ЕС разобрал по всей цепочке: эмитент стейблкоина, агентские структуры, банк-совладелец, менеджмент. Туда же попал «Цифра банк» из пилота цифрового рубля. ЕС научился раскручивать расчётные схемы целиком, причём делает это быстро. Самое интересное начнётся дальше. Механизм запрета транзакций с сервисами из третьих стран представляет собой, по сути, европейский аналог американского списка SDN (OFAC). Площадки в ОАЭ, Грузии, Казахстане начнут отсекать рискованные потоки, не дожидаясь следующего пакета. Блокчейн-аналитика за пару недель обновит кластеры по адресам из списка, после чего средства, проходившие через эти платформы ещё до санкций, станут токсичными задним числом. Контрагентский риск в криптоиндустрии стал ретроспективным. Если у вас серьёзные объёмы: - Проведите AML-проверку истории кошельков раньше, чем это сделают скрининг-системы бирж. - Оцените санкционную экспозицию и структурируйте операционную модель по юрисдикциям вместе с юристами. - Готовьтесь к росту спредов в рублёвом on/off-ramp. Что это значит для нас. Для EMCD каждый такой пакет служит подтверждением стратегии. Юрисдикционная чистота перестала быть строчкой в маркетинге и стала активом, который напрямую конвертируется в доступ к рынкам: мы масштабируемся в СНГ в диалоге с регуляторами и параллельно закрепляемся в США. 21 июля на Mining Disrupt мы представили бренд американскому майнинг-сообществу и, по отзывам участников, провели один из самых сильных ивентов конференции.

photo content

Когда кто-то узнает, что в EMCD есть карта или криптопродукты, один из первых вопросов обычно такой: “А вы запрашиваете документы?” И я понимаю, почему этот вопрос возникает. Чаще всего пользователь переживает не из-за проверки, а из-за того, что его данные могут куда-то передать. Если компания работает с картами, криптой, платежами или транзакциями, документы запрашиваются не ради того, чтобы “куда-то слить данные”. У KYC есть три функции. Первая, антифрод. Без верификации продукт быстро превращается в площадку для мультиаккаунтинга и серых схем. Вторая, восстановление доступа. Если аккаунт украли или человек потерял доступ, сервису нужно понять: перед ним владелец или тот, кто пытается забрать чужой аккаунт. Третья, AML и compliance. Компания должна понимать, с кем работает, от кого принимает деньги и не связаны ли средства с мошенничеством, санкционными адресами или scam. Идентификация нужна не для бюрократии. Она защищает продукт от фрода, пользователя от потери доступа, а рынок от грязных денег.

Пару недель назад я писал: дешёвая розетка бывает не только преимуществом, но и уязвимостью. Эфиопия ограничивала подачу энергии на дата-центры; оценка ближайшего пересчёта сложности была около −4%. Прошло время. Впереди ретаргет, намеченный на 26 июля. И вот что показывает цикл. Блоки идут в среднем по 11,5 минуты вместо 10. Иными словами, в офлайн ушло больше мощностей, чем казалось на старте. Оценка просадки уже не −4%, теперь она заметно глубже. Это ровно та механика, о которой я говорил. Чья-то ставка на дешёвую энергию не выдержала нагрузки, и сеть уже отражает это в предстоящем ретаргете. Что это значит для оставшихся. После ретаргета та же ферма приносит больше: чем меньше конкурирующих мощностей, тем выше доход на ваш терахеш. В этом и состоит саморегуляция биткоина: ненадёжную инфраструктуру сеть вытесняет, а надёжную вознаграждает. В майнинге платят не за тариф на входе, а за стабильность на дистанции. Поэтому смотреть стоит не на цену киловатта, а на то, останется ли он с вами, когда нагрузка дойдёт до предела. - Джерлис из EMCD.

Сегодня из Google Play удалили MAX, VK, ОК, Mail.ru, Дзен и еще пачку российских приложений. Теперь их нельзя нормально скача
Сегодня из Google Play удалили MAX, VK, ОК, Mail.ru, Дзен и еще пачку российских приложений. Теперь их нельзя нормально скачать ни в App Store, ни в Google Play, ни в AppGallery. И в этой истории обычный пользователь снова крайний. Для него это не спор Минцифры с зарубежными платформами, не compliance, не policy и не большая геополитика. Это просто мессенджер, почта, облако, музыка, видео, рабочие чаты, файлы, контакты. Когда инфраструктура становится полем боя, пользователю приходится разгребать последствия чужих решений. И начинает казаться, что «свободный интернет» — это интернет, свободный от мессенджеров, контролируемых госорганами.

photo content

Когда санкции, логистика и здравый смысл не смогли остановить соус 😄 Нашел в Майами в магазине. Ждем появления кетчунеза.

Это относится к последнему законопроекту вокруг P2P в России: если рынок будут давить через уголовную ответственность, спрос не исчезнет. Люди не перестанут пользоваться криптой только потому, что им стало страшнее делать это легально. Они просто уйдут глубже в серую зону. И здесь России стоило бы внимательнее посмотреть на Аргентину. Там CNV ввела правила для поставщиков услуг с виртуальными активами, но оставила важное исключение: физические лица могут работать без регистрации в CNV, если объем операций не превышает установленный лимит — 35 000 UVA в месяц. Логика простая: если ты строишь бизнес и обслуживаешь других — регистрируйся; если ты частное лицо в пределах понятного лимита — для тебя есть пространство без лишней бюрократии. Это не идеальная модель. Но это попытка оставить рынок видимым. А запреты без легального коридора обычно дают обратный результат: государство получает не контроль, а иллюзию контроля.

Крипту нельзя зарегулировать страхом. Ее можно только вытолкнуть туда, где государство перестает ее видеть.
Крипту нельзя зарегулировать страхом. Ее можно только вытолкнуть туда, где государство перестает ее видеть.

Майнеры по всему миру участвуют в гонке за добычу Bitcoin. Чем больше участников, тем меньше доход каждого из них. Когда часть оборудования отключается, участников становится меньше. Сложность пересчитывается примерно раз в две недели, чтобы блоки находились в среднем раз в 10 минут — это важно, чтобы сеть работала предсказуемо и не возникали задержки с транзакциями. После следующего пересчета тем, кто остался в сети, становится проще добывать блоки, и заработок на той же мощности становится выше. Сейчас один из факторов изменения сложности — ситуация в Эфиопии. Ethiopian Electric Power временно ограничила подачу электроэнергии для майнинговых дата-центров, и часть площадок полностью или частично выключает оборудование. Сейчас оценка следующего пересчета сложности — около -4%, но цикл пересчета еще в начале, поэтому цифра может измениться. В майнинге важно не только, сколько стоит розетка сейчас, но и какие риски у этой розетки есть. Дешевая энергия может быть сильным преимуществом при выборе места для строительства дата-центра. Но если доступ к ней зависит от политического решения, состояния энергосети или приоритета для государства, это уже не просто низкая себестоимость — это инфраструктурный риск.

4 июля закрылся DOGE. Не Dogecoin, а Department of Government Efficiency - временная команда при администрации США, которую связывали с Илоном Маском. Ее задача была найти, где государство тратит слишком много, работает слишком медленно и держит лишние процессы. Для меня эта история интересна не про Маска и не про американскую политику. Она про разницу между сократить и построить. В бизнесе тоже часто путают эти два режима. Сократить можно быстро: - убрать людей - закрыть процессы - отменить бюджеты - сломать старую систему - показать мгновенный эффект Но построить эффективность сложнее. Потому что настоящая эффективность - это не когда стало меньше людей. Это когда система после изменений: - работает быстрее - стоит дешевле - меньше зависит от ручного управления - не разваливается после ухода “кризисной команды” - оставляет понятный механизм, а не только список сокращений И вот здесь начинается самый важный вопрос: что останется работать, когда команда эффективности уйдет? - Джерлис из EMCD.

Каждый раз, когда я слышу в видео или постах от инфоцыган фразу «деньги - это отражение ценности, которую ты даёшь миру» - я внутренне возмущаюсь. Потому что деньги и цена - слишком сложные и несовершенные инструменты, чтобы честно измерять ими реальную ценность. Цена часто отражает не ценность, а упаковку, редкость, доверие, статус, доступ, бренд и способность оказаться в нужном контексте. Например, работа известного художника может стоить миллионы долларов, а лекарство, которое спасает жизнь, - десятки. Хотя ценность лекарства неоспоримо выше. Две машины могут стоять рядом, быть собраны из практически одинаковых материалов и выполнять одну базовую функцию - перевозить человека из точки А в точку Б. Но McLaren будет стоить в десятки раз дороже Kia. И даже зарплата двух одинаково сильных выпускников может отличаться в разы: один попал в правильную компанию, правильно себя подал, оказался в нужном городе, секторе или моменте рынка, а другой - с теми же способностями - оказался в менее удачном контексте. И это совершенно не значит, что один в разы ценнее другого как человек или специалист. Это значит, что цена отражает не саму ценность, но и символ, историю, желание, дефицит, восприятие, доступ и рынок вокруг объекта или человека. Цена - это язык, на котором рынок пытается описать ценность, но постоянно путает смысл, статус, редкость, эмоцию и контекст. Деньги - это не отражение ценности. У этого инструмента совершенно другое назначение и правила использования.

SBI Crypto закрывает майнинг-пул 31 июля. Достойный игрок — спасибо команде за годы работы в отрасли. Для тех, кто сейчас решает, куда переносить мощности: мы в EMCD подготовили специальные условия. Подробности — в официальном анонсе. Будем рады видеть вас в EMCD. - Джерлис из EMCD.

В Европе жилищный кризис уже обсуждают почти на уровне национальной безопасности. Молодые люди не могут купить жилье. Аренда съедает зарплату. Рождаемость падает. Политические настроения радикализируются. И цифра, вокруг которой идет много шума: недвижимость в ЕС с 2010 года выросла примерно на 55%. Теперь неудобный вопрос. Почему в России похожий разговор почти не звучит так же громко? У нас жилье в ряде сегментов с 2019 по 2025 год выросло в 3 раза. Это как раз полная эпоха льготной ипотеки. В Европе это называется housing crisis. У нас это часто называли “рынок растет”, “ипотека работает”, “недвижимость — защитный актив”. Но для обычного человека результат один и тот же: квартира становится не базовой частью жизни, а финансовым квестом на 20–30 лет. Причины везде разные, а итог похожий. В Европе: дефицит строительства, миграционный спрос, Airbnb, дорогие города, регуляторные ограничения. В России: льготная ипотека, инфляция стройки, переток денег в бетон, ограниченное предложение, ожидание “завтра будет дороже”. Но проблема уже не только в цене квадратного метра. Когда человек в 30 лет не может даже представить покупку квартиры, он иначе смотрит на семью, работу, государство и будущее. - Джерлис из EMCD

Кстати, по поводу санкций. Они всё меньше похожи на «список фамилий олигархов» и всё больше — на попытку перепрошить инфраструктуру обхода. В последнем пакете ЕС видно именно это: фокус не только на России, но и на секторах, через которые санкции обходятся или теряют эффективность. Что важно: — энергетика: теневой флот, порты, страхование, LNG-сервисы, танкеры; — финансы: банки, платежные агенты, crypto-сервисы, цифровой рубль и рублёвые стейблы; — торговля: экспортные ограничения на товары и технологии, которые могут попадать в военную промышленность; — противодействие обходу санкций: впервые активирован отдельный инструмент против системного реэкспорта санкционных товаров через третьи страны; — Беларусь: часть мер по торговле, финансам, сервисам и защите EU-операторов зеркалится на белорусский санкционный режим. Санкции не просто «усилили» — их пересобрали так, чтобы видеть всю цепочку, а не только конечного бенефициара. Не просто «кто под санкциями», а: кто перевозит, кто страхует, кто платит, кто даёт инфраструктуру, кто принимает реэкспорт, кто обслуживает обход. В crypto/Web3 это особенно заметно. Когда в санкционном пакете отдельно появляются crypto asset service providers, децентрализованные trading-платформы и цифровые валюты центральных банков — это уже не периферия финансовой системы. Это инфраструктура, которую европейские регуляторы включают в карту рисков наравне с банками и портами. Вывод для любого международного бизнеса простой: compliance больше нельзя воспринимать как юридическую галочку в конце сделки. - Джерлис из EMCD

Несколько лет назад я купил работу одного художника. Его работы находятся в галереях и частных коллекциях, а его имя упоминают рядом с Fendi и Nasdaq, с которыми он делал коллаборации. В оценке ценности я доверяю собственному чутью, но к экономике я подхожу с холодным расчётом. Я доверяю спросу, который люди формируют сами, снизу, задолго до того, как его замечает крупный капитал. Именно поэтому меня интересует Аргентина. Песо потерял к доллару более 95% стоимости с 2018 года, поэтому многие уже списали эту страну со счетов. Я же воспринимаю её как раннюю работу автора, которого коллекционеры ещё не успели разобрать. И в этой оценке я не одинок: по оценкам аналитиков, оборот стейблкоинов в 2025 году превысил 28 трлн долларов. Это сопоставимо с совокупным оборотом Visa и Mastercard, причём значительную часть спроса формируют рынки, на которые крупный капитал пока не обращает внимания. Художника зовут Покрас Лампас. Я купил его работу, потому что она мне нравится. По той же причине я поддерживаю художников и культурные фонды. Само по себе обладание большими деньгами ещё не делает человека богатым. Богатство заключается в умении тратить и вкладывать в то, что действительно ценно, а также поддерживать тех, кто это создаёт. Именно этот принцип лежит в основе моего интереса к Аргентине. - Джерлис из EMCD.

Несколько лет назад я купил работу художника, которого знали как парня с улицы. Сегодня его работы находятся в галереях и частных коллекциях, а его имя упоминают рядом с Fendi и Nasdaq, с которыми он делал коллаборации. В оценке ценности я доверяю собственному чутью, но к экономике я подхожу с холодным расчётом. Я доверяю спросу, который люди формируют сами, снизу, задолго до того, как его замечает крупный капитал. Именно поэтому меня интересует Аргентина. Песо потерял к доллару более 95% стоимости с 2018 года, поэтому многие уже списали эту страну со счетов. Я же воспринимаю её как раннюю работу автора, которого коллекционеры ещё не успели разобрать. И в этой оценке я не одинок: по оценкам аналитиков, оборот стейблкоинов в 2025 году превысил 28 трлн долларов. Это сопоставимо с совокупным оборотом Visa и Mastercard, причём значительную часть спроса формируют рынки, на которые крупный капитал пока не обращает внимания. Художника зовут Покрас Лампас. Я купил его работу, потому что она мне нравится. По той же причине я поддерживаю художников и культурные фонды. Само по себе обладание большими деньгами ещё не делает человека богатым. Богатство заключается в умении тратить и вкладывать в то, что действительно ценно, а также поддерживать тех, кто это создаёт. Именно этот принцип лежит в основе моего интереса к Аргентине. - Джерлис из EMCD.

Сейчас в Bitcoin-комьюнити активно обсуждают BIP-110. Если коротко, это предложение ограничить часть данных, которые можно включать в блоки. Спор в основном вокруг Ordinals, Stamps и использования Bitcoin block space не только для обычных платежей. Но для меня главный вопрос проще: кто конечный бенефициар этого обновления? Майнинг-пулы могут сигнализировать поддержку изменения правил сети. Поэтому важно понимать, какую ценность это изменение даёт рынку. BIP-110 не улучшает hashprice. Не повышает доходность майнеров. Не увеличивает доходность в блоке. Поэтому моя позиция простая: если польза обновления неочевидна, а реальный бенефициар непонятен, майнинг-пулам нет смысла поддерживать BIP-110.

Какого контента хочется больше?
Anonymous voting