Екатерина Крупецкая об отношениях
Психолог. Работаю с парами и клиентами. Веду группы и курсы. Пишу, как осознанно создавать и развивать отношения. Для связи: @ekrupetskaya Обо мне: Krupetskaya.ru Курс: iduksebe.ru Канал в реестре РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67d7765c25b58f3d790507ad
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Екатерина Крупецкая об отношениях
Канал Екатерина Крупецкая об отношениях (@krupetskaya) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 14 129 підписників, посідаючи 1 517 місце в категорії Психологія та 47 175 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 14 129 підписників.
За останніми даними від 17 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 572, а за останні 24 години на 11, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 16.66%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 6.38% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 354 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 902 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 88.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як тревога, созависимость, опора, флаг, дистанция.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Психолог. Работаю с парами и клиентами. Веду группы и курсы. Пишу, как осознанно создавать и развивать отношения.
Для связи: @ekrupetskaya
Обо мне: Krupetskaya.ru
Курс: iduksebe.ru
Канал в реестре РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67d7765c25b58f3d790507...”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 18 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Психологія.
Два года в отношениях. Год прожили вместе. Он с жесткими границами, закрытый и авторитарный. Жили в его квартире. Отношения стали стремительно ухудшаться два последних месяца. Я открытая и мне важно обсудить, если есть проблемы. А он наоборот закрывается и уходит от разговора. И из-за этого несовпадения каждая ерунда выливалась в скандал. У меня был недостаток информации и тревожность, а он каждый вопрос гоубже бытового воспринимал как нападение. В январе он потерял работу, жил на накопления. У него двое детей, я и кот. Экономил он именно на мне. Работу до сих пор не ищет. Говорит, что плохо себя чувствует и не готов выходить, хотя по финансам видно плохо. Даже курить меньше стал и продукты по акции покупает. Про меня и речи нет. Последнюю неделю он совсем закрылся. Последние два дня перестал разговаривать. Я спросила в чем дело. Он сказал, что все и сразу навалилось (семейные проблемы, здоровье и наши ссоры). Про проблемы семьи он мне не рассказывал никогда. Считает, что это меня не касается. Теперь он не знает что хочет и нужны ли ему отношения, но ему не все равно перееду я или нет. Но он не знает ничего. И коммуницировать никак не хочет. Мы как соседи вежливые в разных комнатах. Я так понимаю, что это конец и приняла решение переехать от него. Мне очень больно, что все к этому пришло. И я теперь не знаю как восстановиться. Надеюсь я правильно поступила. Можно думать, что а вдруг он бы перегрузился и все бы наладилось. Но думаю, что нет. Ощущение, что об меня ноги вытерли.Понимаю вашу боль. И мне кажется, вы довольно точно описываете не одну ссору и не один кризис, а постепенно сложившийся тупик: вам для безопасности нужна ясность, разговор, возможность понимать, что происходит между вами. А ваш партнёр при напряжении, наоборот, закрывается, исчезает из контакта и воспринимает вопросы как нападение. Само по себе это различие ещё не обязательно разрушает отношения. Но для сохранения пары оба должны видеть проблему и искать способ обходиться с ней бережнее. Например: «я не могу говорить прямо сейчас, но вернусь к разговору вечером» или «мне сложно обсуждать, но я понимаю, что тебе нужна ясность». То есть закрытому человеку необязательно становиться полностью открытым, но важно не оставлять второго в тревожной пустоте. У вас, похоже, произошло другое. Он не просто устал и перегрузился. Он перестал коммуницировать, перестал понимать, нужны ли ему отношения, не делился важными обстоятельствами своей жизни, экономил именно на вас, а потом оставил вас в состоянии «догадайся сама, есть ли у нас будущее». И тогда ваш переезд выглядит не как резкий каприз, а как попытка вернуть себе опору. Если человек не может или не хочет обсуждать с вами отношения, в которых вы живёте вместе, то вы имеете право не оставаться в его квартире в роли тревожного соседа, ожидающего приговора. Конечно, мысль «а вдруг он бы перегрузился, отдохнул, и всё бы наладилось» будет приходить. Это нормальная часть расставания: психика ищет вариант, где боль можно отменить. Но важно смотреть не только на надежду, а на факты. Сейчас факты такие: он закрылся, ясности не даёт, ответственности за состояние отношений не берёт, а вам рядом с ним становится всё хуже. Ваше ощущение «об меня ноги вытерли» может быть связано именно с тем, что ваша потребность в контакте и уважительном объяснении как будто не была признана значимой. И это очень болезненно: не просто расстаться, а уйти из ситуации, где вам даже не дали нормального разговора. Я бы предложила сейчас не добиваться от себя быстрого восстановления. Сначала — выехать, стабилизировать быт, вернуть сон, еду, телесное спокойствие, поддержку близких. Потом уже разбираться, что это были за отношения, почему вы так долго пытались получить ясность от человека, который её не давал, и где в следующий раз ваш предел наступит раньше. И это как раз вопрос границ. Не в смысле «у него жесткие границы, а у вас их нет». Жёсткая закрытость — это не всегда здоровые границы. Иногда это просто способ не вступать во взрослый контакт. А ваша граница сейчас может звучать так: я не остаюсь жить там, где со мной не разговаривают, но держат в неопределённости. На курсе про границы мы как раз будем разбирать такие ситуации: как отличить уважение к чужой закрытости от отказа предавать себя; где заканчивается терпение к чужому кризису и начинается жизнь в подвешенном состоянии, из которой пора себя выводить.
Как выйти из отношений с нарциссом? Всё, что пишут про нарциссический абьюз, прям как будто по пунктам с наших отношений писали. Прервала взаимодействия личного характера 12 мая, но на работе постоянно пересекаемся и до сих пор мне прям плохо. Как вообще можно скучать по такому чудовищу, не понимаю, бред какой-тоНачну с того, что ваша тоска не отменяет того, что отношения могли быть разрушительными. Это не бред, но и не доказательство, что «всё было хорошо». После отношений, где было много напряжения, качелей, обесценивания, надежды, боли и редких хороших моментов, психика может очень долго тянуться обратно. Я бы осторожно относилась к диагнозам по описанию, но если вы узнаёте ваши отношения в текстах про нарциссический абьюз, то, скорее всего, там была динамика, где вас сильно раскачивало: то надежда, то унижение, то близость, то холод, то ощущение, что сейчас вы всё поймёте и наконец «почините» связь. Из таких отношений часто выходят не в спокойное облегчение, а в ломку. Человек головой понимает, что ему было плохо, а эмоциональная система всё ещё ищет прежний источник возбуждения, надежды и привычной боли. И то, что вы пересекаетесь на работе, сильно осложняет выход. В переживании разрыва особенно важно перестать снова и снова попадать в поле человека, который вас цепляет. А у вас все наоборот: вы видите его, слышите, возможно, ловите его реакции, пытаетесь понять, как он смотрит, что думает, задевает ли его ваш разрыв. Поэтому вряд ли сейчас получится «перестать скучать». Реальная задача — не кормить эту связь новыми дозами контакта. Если возможно, переведите всё рабочее взаимодействие в максимально сухой формат: только по делу, только коротко, лучше письменно, без личных объяснений, без обсуждения прошлого, без попыток доказать, что вам уже всё равно. Не проверять, не следить, не искать признаков, что он страдает или не страдает. Чем меньше новой информации о нём получает ваша нервная система, тем быстрее она начнёт отвыкать. В вашем случае может помочь внутренняя фраза: «Я могу скучать, но я не обязана возвращаться в то, что меня разрушало». Это и есть ваша граница. Невозможно в вашей ситуации "не чувствовать". Честнее -признать, что чувства есть, тяга есть, боль есть, но при этом удерживать себя от действий: не писать, не объясняться, не вступать в личные разговоры, не давать себе снова втянуться в цикл. Если на работе он продолжает давить, цеплять, провоцировать, переходить на личное — вам в помощь внешние границы: фиксируйте рабочие контакты, сокращайте пересечения, при необходимости подключайте руководителя или HR, если его поведение мешает работе. И я бы очень рекомендовала вам поддержку: терапию, группу, близких людей, которые не будут вас осуждать и критиковать за чувства, а помогут выдержать период отвыкания. Потому что скучать по человеку, рядом с которым было плохо, действительно можно. Важнее не запрещать себе это чувство, а не делать из тоски повод снова окунуться туда, откуда вы с трудом вышли. На курсе про границы мы как раз будем много говорить о таких ситуациях: когда граница нужна как опора, которая поможет не предать себя.
Браку 14 лет, есть дети несовершеннолетние. Отношения разрушены и монтажу не подлежат, крайняя степень отвращения друг к другу и КамАЗ обид. Но варианта разъехаться нет. Моё предложение, пока ситуация с обстоятельствами не изменится, просто спокойно соседствовать с фокусом на детей, но муж постоянно саботирует, унижает и давит, что развод и он заберёт половину детей и квартиру, а я могу валить и искать себе съем. Адекватности взрослости и заботы о детях по нулям. Нужно самоутвердиться, что вот он "хороший" "ответственный" мужчина, который взял детей на воспитание, а не бросил. Вот вопрос в том как жить и сохранить себе и детям психику.Очень тяжёлая ситуация. И, похоже, вы довольно трезво её описываете: речь уже не о том, как вернуть любовь и близость, а о том, как организовать жизнь после фактического распада пары, если по обстоятельствам вы пока остаётесь на одной территории. Ваше предложение «спокойно соседствовать с фокусом на детей» звучит разумно. Но для такого формата нужны хотя бы минимальная взрослость и согласие второго человека. Если муж продолжает унижать, давить, угрожать квартирой и детьми, то он как будто не соглашается на режим нейтрального соседства, а продолжает борьбу за власть, правоту и самоутверждение. В этом случае вам вряд ли посильно убедить его стать адекватным. Реалистичная задача — выстроить для себя максимально ясные правила выживания в этой ситуации. Первое — юридическая реальность. Угрозы «заберу половину детей и квартиру» звучат страшно, но не факт, что они соответствуют реальным правовым возможностям. В такой ситуации важно не поддаваться автоматически на запугивание, а получить консультацию юриста: что действительно возможно, какие у вас права, какие права у детей, что с жильём, как фиксировать угрозы и давление. Одно знание реальной картины может вернуть опору. Второе — бытовые и коммуникативные границы. Если отношения разрушены, обсуждать «кто виноват» уже бессмысленно. Имеет смысл по возможности переводить контакт в сухой деловой формат: дети, деньги, быт, расписание, школа, медицина. Всё остальное — не обсуждать. Не потому что вы проиграли, а потому что любые эмоциональные разборки сейчас, похоже, только дают ему поле для давления. Внутренне предложила бы держаться формулы: «Я не обсуждаю оскорбления, оценки и угрозы. Я готова обсуждать только конкретные вопросы по детям и быту». Если начинается унижение — выходить из разговора. Если начинаются угрозы — фиксировать, не спорить в моменте, возвращаться к юридическому плану. Третье — дети. Для детей вредна не сама идея развода, а жизнь в поле постоянного напряжения, угроз и войны. «Сохранить психику детям» в вашей ситуации — это не изображать нормальную семью, а честно, спокойно и по возрасту объяснять: «мама и папа сейчас не справляются как пара, но мы оба остаёмся вашими родителями». И максимально снижать количество сцен, где дети становятся свидетелями унижения или инструментом борьбы. Чтобы справиться со сложившейся ситуацией, вашим лучшим инструментом сейчас будет четкий план: юридический, бытовой, финансовый, психологический. Что вы делаете, если ситуация не меняется месяц, три месяца, полгода. На кого и что можете опереться. Кто знает о происходящем. Где документы. Какие есть варианты жилья, пусть даже не сразу. Какие разговоры вы больше не ведёте. Вся ваша ситуация - о теме границ. В вашем случае граница — не красивая фраза, после которой другой всё понял, а трезвый план действий рядом с человеком, который понимать не хочет. На курсе про границы, который стартует 22 июня, мы будем много говорить именно об этом: как перестать надеяться на чужую взрослость там, где её нет, и начать возвращать себе опору через ясные решения.
...мне нужен чей-то совет. Я замужем, вышла замуж по любви,есть ребенок, у ребенка есть проблемы со здоровьем,уже очень много пройдено вместе с мужем,столько переживаний.В отношениях и сексе все хорошо, не без ссор конечно, но это бытовые пустяки. Год назад, узнав о проблемах моего ребенка, мне написал знакомый, мы ещё с подросткового возраста общались, он всегда хотел отношений со мной, но я ему не доверяла и были причины, поэтому у нас не сложилось. Он сам женат, детей нет,уехал жить за границу. Стали периодически общаться, спустя время он сказал, что любит меня и всегда любил. Когда он признался, писал многие вещи, которые я думала он даже не помнит, начала плакать, сама не знаю почему, общение регулярное, очень привязалась, теперь он хочет встретиться, прилетает в россию в отпуск, я не знаю как быть, хочу его увидеть, переживаю, не понимаю зачем мне это, ведь я замужем, боюсь изменить мужу, в голове миллион мыслей, помогите, как быть в этой ситуации, как решить, чего я хочу на самом деле.Я бы не обесценивала то, что с вами происходит. Весточка от вашего знакомого появилась в очень уязвимый для вас период: у ребенка проблемы со здоровьем, вы с мужем прошли много тревоги, напряжения, переживаний. И в этот момент пришел человек из прошлого, который помнит вас другой — не только женой и мамой, а той, которую давно хотели, ждали, выбирали, любили. Понятно, почему это могло вызвать сильный отклик. Иногда такая связь цепляет не потому, что там обязательно «настоящая любовь», а потому что рядом с ней оживает какая-то версия себя, по которой человек очень соскучился. Но встреча в этой ситуации не выглядит нейтральной. Он признался в любви, вы привязались, хотите увидеть, боитесь изменить. Значит, вы уже чувствуете: граница может быть пройдена. И здесь важно не ждать, пока «само станет понятно», потому что в сильном эмоциональном поле ясности обычно становится меньше, а не больше. Я бы предложила вам не решать вопрос «люблю ли я его» и «чего я хочу на самом деле», потому что эти вопросы слишком большие. Лучше начать с более конкретного: что я точно не хочу разрушить и какую черту не хочу переходить, пока нахожусь в смятении? Если вы не хотите изменять мужу, то логично не создавать условия, где измена станет сильно вероятной: не встречаться наедине, не уходить в романтическую атмосферу, не поддерживать переписку в тоне «мы почти пара, только оба несвободны». Это не запрет себе чувствовать. Это взрослая граница на уровне действий. А внутри себя стоит посмотреть, о чем говорит эта история. Возможно, не о том, что вам срочно нужен другой мужчина, а о том, что в вашей жизни сейчас мало места для вас самой: для желанности, легкости, юности, отдельности от материнской тревоги и семейных испытаний. Тогда вопрос не только «встречаться ли с ним», а как вернуть себе эту живую часть без разрушения собственной жизни. Если всё же решите встретиться, я бы рекомендовала заранее определить формат: коротко, в общественном месте, без алкоголя, без продолжения «куда-нибудь ещё», с честным пониманием, зачем вы идёте. Не «посмотрим, что будет», а «я хочу понять, что со мной происходит, и не переходить физическую границу». И ещё: если в браке в целом много хорошего, но эта история так сильно вас захватила, возможно, имеет смысл не только разбираться с тем знакомым, но и бережно посмотреть на ваш брак после всего пережитого. Что в нём живо? Что устало? Где вы с мужем стали больше соратниками по трудностям, чем мужчиной и женщиной? И здесь мы снова обнаруживаем тему границ: не только «можно или нельзя встретиться», а где проходит ваш собственный предел — между живым интересом и поступком, после которого вы уже не сможете уважать себя или сохранить прежнюю жизнь. На курсе про границы мы будем много разбирать именно такие места: как не запрещать себе чувства, но брать ответственность за действия.
можно ли распознать признаки измены по поведению парня? есть очень сильные переживания перед командировкойНадёжно «распознать измену по поведению» почти невозможно. Можно заметить изменения в контакте: человек стал более скрытным, раздражительным, резко охраняет телефон, пропадает, избегает ясности, хуже выдерживает прямые вопросы. Но всё это всё равно не доказательство измены. Иногда это правда про обман, а иногда — про усталость, стресс, кризис, дистанцию или вашу тревогу, которая начинает искать улики. Я бы предложила начать с разделения: что у вас есть как факт, а что уже как страх? Факт: «он стал меньше писать», «не говорит, где живёт в командировке», «закрывает телефон». Страх: «значит, он точно кого-то найдёт», «я ему не важна», «меня обманут». Если перед командировкой переживания очень сильные, лучше не превращаться в детектива, а выйти в разговор про правила связи и вашу уязвимость. Например: «Я замечаю, что перед твоей командировкой тревожусь. Не хочу тебя контролировать, но мне важно понимать, как мы будем на связи, чтобы я не проваливалась в фантазии». И дальше обсуждать не подозрения насчет измен, а конкретику: - как часто удобно созваниваться, - что для вас обоих считается нормой в поездке, - где границы флирта, алкоголя, общения с другими, - что помогает каждому чувствовать себя спокойнее. Если партнёр готов это обсуждать — это уже хороший знак для отношений. Если любая попытка поговорить о вашей тревоге встречает только раздражение, обесценивание или «сама разбирайся» — тогда вопрос уже не только про измену, а про то, можно ли в вашей паре вообще договариваться о безопасности. Это напрямую связано с темой границ: важно понимать, что граница — не слежка и не запрет другому жить. Граница — это ясность, что мне важно, что для меня неприемлемо и какие договорённости помогают мне оставаться в отношениях спокойно. Именно такие ситуации мы и будем разбирать на курсе про границы.
И вроде понимаю, что такие люди есть в каждом коллективе, и в общем я не обращаю внимания, просто заметила. Но бесят они как только мне приходится с ними взаимодействовать по работе. Она жалуется как ее все задолбали(вопросами по ее прямой обязанности), она не может найти никакой документ( прямая обязанность), неделю правит договор, который сказала сделает вчера и тд. У нас открытый офис и мы в абсолютно разных отделах работаем, но, к сожалению, приходится слушать их беседы о личной жизни, о волосах и тп. ее почти никогда нет на рабочем месте, когда она нужна (редко) либо на кухне, либо в туалете, либо вышла подышать, потому что как ее все достали и какой трудный день, и все время она в телефоне, то есть если мне что то нужно, отвечает с таким одолжением, что я ее посмела потревожить. Я работать люблю и занята всегда почти, и вообще ответственная, даже слишком, кажется иногда, что даже недостаточно делаю. Меня повышают и зарплату тоже, я не несчастная работница, которую не замечают, я работаю напрямую с директором и могу договориться о чем мне нужно. Моя работа более творческая, аналитическая и меня тоже задалбливают какие-то люди, но я это принимаю как часть работы. Как перестать раздражаться и избавиться от этого чувства несправедливости чтоли, и вроде всем очевидно все и это норма, а меня бесит. Как относится как остальные?Мне кажется, вас злит не сам факт, что кто-то работает иначе, медленнее или менее ответственно. Вас злит момент, где чужая неорганизованность начинает затрагивать вашу территорию: задерживает ваши процессы, вынуждает вас ждать, добиваться, напоминать, терпеть тон «с одолжением» там, где человек просто выполняет свою работу. Под вашим раздражением, похоже, находится вопрос границ ответственности: почему я свою часть держу, а другой человек свою часть роняет — и мне ещё нужно как-то вежливо через это пробираться. Вы пишете, что любите работать, заняты, вас ценят, повышают, вы можете договариваться с директором. Поэтому дело, вероятно, не в том, что вас не замечают или эксплуатируют. Скорее, вас задевает контраст: вы к работе относитесь как к делу, где есть вклад, сроки, обязательства, а рядом человек ведёт себя так, будто рабочие вопросы — это неприятное вторжение в её личную жизнь. Я бы не ставила задачу «относиться как остальные». Возможно, остальные просто меньше с ней пересекаются, меньше зависят от её части работы или легче отключаются. Лучше задать себе другой вопрос: где именно её стиль работы начинает реально мешать моему? И тут я вижу развилку: 1. Если объективно в каких-то моментах это НЕ мешает — лучшим решением будет внутренняя дистанция: «это не мой отдел, не моя ответственность, не мой способ жить». 2. В тех же моментах, где все же мешает — это уже повод не терпеть молча, а выстраивать рабочую границу: фиксировать сроки письменно, уточнять дедлайны, заранее закладывать риски, при повторе говорить не о её личности, а о процессе: «мне нужен документ к такому-то времени, иначе сдвигается мой этап». Подсветила бы ещё один слой: иногда нас особенно раздражает в других то, что мы сами себе категорически не разрешаем. Возможно, внутри у вас очень сильная планка: быть собранной, полезной, не подводить, не расслабляться. И рядом с человеком, который позволяет себе гораздо больше расхлябанности, ваша перегруженная ответственная часть злится: «а так что, тоже можно было?» В этом смысле от раздражения не всегда стоит избавляться. Иногда оно очень точно показывает: где я уже слишком долго терплю чужой хаос, вместо того чтобы вернуть ответственность туда, где она должна быть. И это - важный аспект разговора о границах: не как стать равнодушной, а как отличать: где мне нужно просто отойти внутренне, а где уже пора действовать яснее. На курсе про границы мы как раз будем разбирать такие ситуации: когда злость — не «плохая эмоция», а сигнал, что пора точнее определить свою зону ответственности и перестать тащить чужую.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
