История английского языка Ænglisċ sprǣċ
https://vk.com/weorold группа ВК @unraed для связи со мной Паблик посвящен истории английского языка, лингвистике в целом. Если есть желание и возможность поддержать меня донатом https://t.me/tribute/app?startapp=d7Vo
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу История английского языка Ænglisċ sprǣċ
Канал История английского языка Ænglisċ sprǣċ (@ealdenglisc) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 13 563 підписників, посідаючи 472 місце в категорії Лінгвістика та 48 444 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 13 563 підписників.
За останніми даними від 23 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 340, а за останні 24 години на -1, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 20.90%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 11.13% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 2 835 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 509 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 93.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як глагол, англия, латынь, произношение, местоимение.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“https://vk.com/weorold группа ВК
@unraed для связи со мной
Паблик посвящен истории английского языка, лингвистике в целом.
Если есть желание и возможность поддержать меня донатом
https://t.me/tribute/app?startapp=d7Vo”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 24 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Лінгвістика.
Sēo sċadu byþ tō underne seofon and twentiġoþan healfes fōtes "Тень от указателя (гномон) будет длиной в двадцать шесть с половиной футов." (перевод верный🤓)Интересно сложилась дальнейшая судьба этого слова. Древнеанглийское sċeadu дошло до нас сразу в двух потомках: shade, которое происходит от именительного падежа, и shadow, которое восходит к косвенным формам. Сравните с нидерландским schaduw, немецким Shatten, которое пошло по пути развития слабого склонения, сюда же исландское skodda.
Wē cildra biddaþ ēow lārēow, þæt gē tǣcon ūs sprecan rihtlice, forþām ungelǣrede wē sindon and gewæmmedlīce wē sprecaþ.Пару подсказок: gē — вы ēow — вас -lice — современное -ly gewæmmedlīce — нечисто, это супер редкое слово, я не думаю, что его можно опознать даже если вы знаете все германские языки мира Отдельным постом я сделаю уже полный перевод и разбор.
Old Saxon Uuela, that thu nu, Êua, haƀas uƀilo gimarakot unkaro selƀaro sîð.
Old English Hwæt, þû Êue, hæfst yfele gemearcod uncer sylfra sið."О Ева, ты плохо обозначила / направила наш общий путь." 📜Кто сделал этот перевод? Точного имени нет. Но в самом тексте есть любопытные следы, по которым исследователи видели за ним человека, для которого древнесаксонский был ближе и естественнее, чем древнеанглийский. То есть переводчиком мог быть сакс, хорошо освоивший древнеанглийский язык. 📜Один из таких следов — форма bedrog в Genesis B. В древнесаксонском есть глагол bi-driogan "обманывать, предавать". Его прошедшая форма bedrog. В древнеанглийском же был похожий глагол drēogan, но значил он другое: "терпеть, переносить, совершать тяжёлое дело". То есть перед нами почти идеальный ложный друг переводчика. И вот в древнеанглийском тексте внезапно появляется bedrog в значении "обманул":
þurh þæs laðan læn þe hie mid ligenum beswac, dearnenga bedrog... "через тот враждебный дар, которым он перехитрил её ложью, тайно обманул..."📜Для нормального древнеанглийского это выглядит подозрительно. Тем более, что в др.англ. слове прошедшая форма выглядит как dreag с преломлением из прошлого поста. Зато прекрасно объясняется, если переводчик держал в голове древнесаксонское bi-driogan "обманывать" и перенёс его в древнеанглийский текст. Есть и другие признаки перевода. Например, древнесаксонская строка:
alloro lando scôniust "прекраснейшая из всех земель"в древнеанглийской версии становится проще:
þis is landa betst "это лучшая из земель"Иногда переводчик упрощал древнеанглийский текст. Забавно, что даже переписчики чувствовали эту чужеродность. В рукописи некоторые формы позднее исправлялись на более привычные западносаксонские. То есть древнесаксонский след не только заметили современные филологи, но его, похоже, уже в Средние века пытались сгладить. Надеюсь, было интересно)
