Дерматоонколог Бейнусов
Дмитрий Бейнусов, дерматоонколог, СПб #RDXX1 6932152531 Запись на приём по ссылке: Beinusov.ru/appointment ❗️Онлайн-консультаций нет и не планируется.
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Дерматоонколог Бейнусов
Канал Дерматоонколог Бейнусов (@dmitry_beinusov) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 31 485 підписників, посідаючи 617 місце в категорії Медицина та 20 552 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 31 485 підписників.
За останніми даними від 04 липня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 33, а за останні 24 години на 4, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 10.29%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 3.73% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 3 240 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 1 175 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 61.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як родинка, меланома, дерматоскопии, биопсия, невус.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Дмитрий Бейнусов, дерматоонколог, СПб
#RDXX1
6932152531
Запись на приём по ссылке:
Beinusov.ru/appointment
❗️Онлайн-консультаций нет и не планируется.”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 05 липня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Медицина.
Триває завантаження даних...
| Дата | Залучення підписників | Згадування | Канали | |
| 05 липня | +5 | |||
| 04 липня | +6 | |||
| 03 липня | +6 | |||
| 02 липня | +4 | |||
| 01 липня | +5 |
| 2 | Запись на грамотную дерматоскопию (проверку):
👉 всех родинок ко мне
👉 всех родинок к моим коллегам
👉 атипичных родинок к моим коллегам
————
🔸У меня нет онлайн-консультаций
🔸Никогда никому не пишу первым в личку
🔸Никогда не прошу переводить деньги на карту
⚡️Канал в МАКСе | 3 261 |
| 3 | Я спросил у эндокринолога: «Подпитывает ли сахар рак рак?»
Давайте разбираться: тут мне не все поверили, поэтом я попросил дополнение от моего коллеги-эндокринолога Доктора Долгушина
Еще хочу напомнить, что принцип «подобное лечим подобным» в медицине не всегда может быть безопасен
Ну и конечно я и доктор Долгушин хотим напомнить о реальных факторах риска рака и тяжелых хронических заболеваний
Надеюсь, теперь в комментах перестанут писать, что «доктор вы ничего не понимаете»🙄 | 3 863 |
| 4 | Проходили дерматоскопию одной родинки? | 4 904 |
| 5 | Дайджест постов:
Помните мой пост про проблемы с печенью и родинки?
Попросил своего коллегу, врача-гастроэнтеролога Александра Приказчикова дополнить его информацией о реальных симптомах проблем с печенью
И, чтобы сразу закрыть возможные вопросы, прикрепляю
- Топ бесполезных анализов
- Скажи какого цвета твой стул, и я скажу кто ты
- Прыщи из-за кишечника?
- Хеликобактер лечить или пусть живет
Пишите в комментариях какие мифы про кожу, родинки и ЖКТ вы слышали👇 | 1 829 |
| 6 | Немає тексту... | 3 652 |
| 7 | Немає тексту... | 3 314 |
| 8 | 1. Один солнечный ожог с пузырями в детстве удваивает риск меланомы во взрослом возрасте. Защита кожи детей от УФ - это вклад в их здоровье на десятилетия вперёд.
2. Регулярное использование санскрина снижает риск меланомы до 50%, а других видов рака кожи - до 40% в группах высокого риска.
Взрослым и детям старше 6 месяцев с риском ожогов, пигментации или рака кожи - SPF 30+ широкого спектра каждый раз, когда УФ-индекс 3 и выше.
3. Водостойких кремов на 100% не существует. Наносите повторно после купания и потоотделения - и смотрите на время водостойкости на упаковке: 40 или 80 минут.
4. Не забывайте про глаза, уши, кожу головы и губы, если они не закрыты очками или головным убором. Именно здесь я чаще всего вижу рак кожи на приёме.
5. Меланин - это наш природный SPF крем. Чем темнее кожа, тем ниже риск ожога и УФ-индуцированного рака.
Смуглая и светло-коричневая кожа соответствует примерно
SPF 4, тёмно-коричневая - SPF 13.
Но это не защита, а лишь увеличенное время до получения ожога с момента выхода на солнце
Перешлите Вашим близким, кто до сих пор считает, что крем им не нужен | 3 351 |
| 9 | Кажется, чем больше вырезали - тем надёжнее. При меланоме всё наоборот. Если врач предлагает сразу убрать подозрительную родинку широко и под наркозом - насторожитесь.
⠀
Почему так нельзя 👇
⠀
1️⃣ Сбивается поиск «сторожевого» лимфоузла. Проверяют ближайший узел, куда первыми могут уйти опухолевые клетки. Если сразу вырезать с запасом 1-2 см, пути оттока лимфы нарушаются - узел можно «потерять» и неверно определить стадию [NCCN / Минздрав РФ, 2026].
⠀
2️⃣ Нельзя понять, сколько вырезать. Объём зависит от толщины опухоли (по Бреслоу), а её узнают только после изучения родинки под микроскопом [Sladden, 2018]. Пока толщина неизвестна, хирург угадывает: мало - риск рецидива, много - лишний шрам.
⠀
3️⃣ Чаще всего родинка доброкачественная. Большинство «подозрительных» родинок безобидны. Широкое иссечение под наркозом тогда - ненужный шрам, иногда пластика раны и риски наркоза. Впустую [Long, 2023].
4️⃣Сначала диагноз, потом лечение. Правильный порядок: маленькая биопсия → ответ лаборатории → стадия → план лечения [NCCN / Минздрав РФ, 2026].
5️⃣Наркоз не нужен. Диагностическую биопсию делают амбулаторно под местным обезболиванием - быстро и безопасно [Swetter, 2019].
✅Как правильно при сомнительной родинке:
Сначала небольшое иссечение скальпелем - на всю толщину кожи, с захватом не более 1-2 мм здоровых тканей.
И только при подтверждённой меланоме - повторное (широкое) иссечение. Объем зависит от толщины: не менее 5 мм, но не более 2 см.
⚠️Если при неоднозначной родинке врач сразу предлагает широкое иссечение под наркозом - получите второе мнение. Шансы на помощь по клиническим рекомендациям у такого врача стремятся к нулю.
💾 Сохраните пост, чтобы не потерять - и покажите врачу перед удалением родинки.
💬А вам удаляли сомнительную родинку сразу широким иссечением под наркозом? Что говорили, когда родинка оказывалась доброкачественной? | 2 697 |
| 10 | Как дерматологи попадают в заложники к онкологам😱
Сегодня в комментариях пациентка прислала свою историю.
«Вот так и я ходила целый год. Один врач увидел базалиому, направил в вышестоящую организацию для решения вопроса. А там другой год наблюдал и в упор не видел. Спасибо первому врачу: через год, увидев, что всё подросло, он сказал, чтобы я, теряя тапки, бежала к другому врачу и требовала направление на удаление.»
Самое страшное здесь не сама история. Страшна её будничность.
Такие случаи коллеги в клубе рассказывают чуть ли не каждый день, по несколько раз. Дерматолог по дерматоскопии видит злокачественную опухоль кожи, направляет к онкологу.
А онколог...
...на все руки мастер:
🙈 глянул невооружённым глазом из другого конца кабинета и сказал «обычная родинка»;
🙈 сделал соскоб, ничего не получил, отправил «лечиться у дерматолога, это не наше» (особенно люблю этот сценарий при очевидных злокачественных опухолях);
🙈 сразу первым этапом сделал широкое иссечение под наркозом, а получив по гистологии невус, сообщил пациенту что-то вроде «вовремя удалили, ещё чуть-чуть и переродилось бы»;
🙈 сжёг лазером без гистологии со словами «это попилома, удалим, чтобы не переродилась».
Получается, что дерматолог, который разбирается в дерматоскопии, оказывается заложником онколога, к которому попадает его пациент.
И кажется, что сделать ничего нельзя. Не придёшь же к взрослому состоявшемуся специалисту, который в профессии 20 лет, не ткнёшь его в клинические рекомендации со словами «акстись, братан, хватит творить дичь».
Каждый день я чувствую эту боль. Боль докторов, чью работу обнуляют просто потому, что
#унастакпринято
#уменястаж20лет
#клиническиерекомендациинеобязательныдляисполнения
#якмнмневиднее
Мне надоело это терпеть.
Поэтому мы в клубе дерматоскопии вместе с Екатериной Алексеевной (@drminoc) решили бороться и менять будущее в меру наших скромных сил.
Екатерина Алексеевна создала дистанционный курс по панч-биопсиям. Простой, понятный, пошаговый.
Да, вы прочитали правильно: дистанционный.
Никуда ехать не нужно, проживание питание, вот это вот всё тоже не нужно.
Ехать на очный курс по биопсиям это десятки тысяч рублей, плюс дорога, гостиница и пропущенные приёмные дни. Здесь ничего этого нет, а цена в разы ниже и доступна только участникам клуба.
После курса дерматоскопист перестаёт быть заложником вышестоящего онколога.
Он делает панч-биопсию прямо на приёме и сам подтверждает (или опровергает) свой диагноз.
Пациент не мыкается по кабинетам, а сразу получает лечение, т.к. есть гистологическое подтверждение.
Подать заявку в клуб и научиться панч-биопсиям, не выходя из дома, можно
👉 здесь 👈
P.S. Неприязни к онкологам у меня нет. Я сам онколог. | 2 955 |
| 11 | Очередная жертва маркетинга!
На видео врач-хирург Екатерина Миноцкая | 2 805 |
| 12 | Как я пропустил рак🦞
Сегодня на ресепшн пришёл пациент и сказал, что я пропустил у него рак. Он был расстроен и хотел понять - почему так вышло и кто виноват. Причина: через год после моего осмотра другой доктор нашёл у него базальноклеточный рак кожи, и диагноз подтвердила панч-биопсия.
Расскажу несколько историй, которые сформировали моё отношение к таким ситуациям.
1. 2018 год. Я тогда только начал осознанно совершенствоваться в дерматоскопии. Ко мне пришла пациентка от доктора, которого я лично не знал, но о котором постоянно слышал как об очень сильном специалисте. Я нашёл у неё базалиому размером 1 см - и почувствовал огромное удовлетворение. Ведь у того доктора она была всего неделю назад. Мой внутренний самозванец тогда забился под лавку и притих: найти рак после очень крутого коллеги казалось мне неоспоримым доказательством, что я лучше.
2. А потом было разочарование. В 2022 году у одной и той же пациентки я в мае нашёл первую базалиому, которую, видимо, не заметил годом раньше (в 2021м). А в ноябре - ещё одну, которую, видимо, пропустил в мае. Внутренний самозванец снова вылез и мягко намекнул: к твоей квалификации есть вопросы, две базалиомы проглядел.
3. Следующие пару лет я находил базалиомы после осмотров коллег, которых считал и считаю очень сильными специалистами. И самозванец снова прятался поглубже в свой тёмный угол.
4. В прошлом году уже после меня нашли базалиому, на которую я смотрел целых два года и не замечал. У меня даже фото есть за оба года)))
5. В этом году я нашёл 13 микроскопических базалиом после осмотра в другой клинике - у доктора, которого очень уважаю.
6. И в этом же году: осмотрел пациентку с огромным количеством невусов (больше 1500), написал заключение, сказал, что всё в порядке. А она спросила - посмотрели ли мы белое пятнышко на плече справа. Я не помнил и посмотрел. Там была базалиома 5 мм, которую я пропустил.
В этот раз я не стал ничего обсуждать с внутренним самозванцем. Просто вспомнил железобетонную истину: точность дерматоскопического осмотра не превышает 95% даже в самых оптимистичных исследованиях.
Я и мои коллеги регулярно пропускаем мелкие неочевидные базалиомы. С этим ничего не сделать - это можно только принять.
Значит ли это, что я и мои коллеги - плохие доктора? Судить не мне. Но мой ответ - нет. Хотя в каждой конкретной ситуации важно знать все нюансы.
Назову ли я доктора, после которого нашёл базалиому, плохим специалистом? Нет. Скажу просто: «Ну, бывает, я и сам пропускал».
И вот почему:
- не знаю всех нюансов той ситуации;
- оценивать человека по одному случаю несправедливо;
- точность дерматоскопии не выше 95%, а проводят её люди, а не ангелы, боги или роботы;
- а если заглянете в нельзяграме в аккаунт michael_christopher_md - разговор с внутренним самозванцем вам обеспечен)))
Вывод: ни один диагностический тест не даёт 100% точности. Иногда из-за объективных нюансов невозможно дотянуться даже до 70%. Об этом важно помнить, когда оцениваешь чью-то квалификацию. | 3 678 |
| 13 | Дерматология vs Дерматоонкология
Так получилось, что в связи с развитием специальности в настоящее время многие специалисты занимаются определенной спецификой заболеваний
Отдельно можно выделить и трихологию, слишком она становится специфической!
На видео представлены «вроде бы кожные болячки», а вот и разные специфики 🐰
#дерматолог #дерматоонколог
На видео врач-дерматолог Александр Быканов | 3 200 |
| 14 | Немає тексту... | 2 930 |
| 15 | Запись на дерматоскопию (проверку):
👉 всех родинок ко мне
👉 всех родинок к моим коллегам
👉 атипичных родинок к моим коллегам
————
🔸У меня нет онлайн-консультаций
🔸Никогда никому не пишу первым в личку
🔸Никогда не прошу переводить деньги на карту
⚡️Канал в МАКСе | 3 285 |
| 16 | Мне только одну родинку проверить🙏🙏🙏
Эту фразу я слышу каждый месяц много раз. И каждый раз внутри что-то сжимается. Потому что я знаю, чем заканчиваются такие осмотры «по одной».
"Остальные меня не беспокоят - не болят, не чешутся, не кровоточат"
Когда человек приходит с конкретным образованием на коже, он уверен: вот оно, опасное, остальные в порядке. Логично...
Проблема в том, что меланома или другой рак кожи часто прячется совсем не там, где Вы их ждёте - на спине, под волосами, за ухом, на стопе. В местах, которые Вы сами просто не видите. И очень часто выглядят совсем не так, как Вы предполагаете.
И вот что показывают исследования
👉Если смотреть только то образование, которое беспокоит пациента, можно пропустить примерно каждую третью меланому [Aldridge, 2013]. То есть из трёх опасных родинок одну врач не увидит просто потому, что его об этом не попросили.
👉В большом исследовании на почти 4700 пациентов выяснилось: около 22% всех раков кожи были найдены случайно - не в том очаге, с которым человек пришёл [Omara, 2020]. Среди базалиом таких «случайных» находок было больше трети.
👉Ещё цифра: при полном осмотре кожи у людей, направленных всего с одним подозрительным пятном, дополнительные раки кожи находили почти у половины пациентов [Terrill, 2009].
👉В работе 2021 года половину всех подтверждённых злокачественных опухолей кожи врач обнаружил сам, при полном осмотре - пациент о них даже не подозревал [Jiang, 2021].
Поэтому, когда вы говорите «мне только одну», я мягко настаиваю на полном осмотре. Это не способ растянуть приём. Это единственный способ не пропустить то, что вы физически не можете увидеть сами и то, что Вас !пока! не беспокоит.
Одна родинка - это ваш повод прийти. Полный осмотр - это моя работа.
Таких случаев у нас в @melanomaunit.spb.ru ДЕСЯТКИ каждый месяц.
Пациент обращается с одним, а рак кожи или меланома оказываются совершенно в другом месте и выглядят так, что "никогда бы не подумал, что здесь что-то не так".
Проверить
- родинки, которые Вас беспокоят
и
- родинки, которые Вас не беспокоят можно
👉здесь👈 | 3 848 |
| 17 | Запись на дерматоскопию (проверку):
👉 всех родинок ко мне
👉 всех родинок к моим коллегам
👉 атипичных родинок к моим коллегам
————
🔸У меня нет онлайн-консультаций
🔸Никогда никому не пишу первым в личку
🔸Никогда не прошу переводить деньги на карту
⚡️Канал в МАКСе | 2 995 |
| 18 | Запись на дерматоскопию (проверку):
👉 всех родинок ко мне
👉 всех родинок к моим коллегам
👉 атипичных родинок к моим коллегам
————
🔸У меня нет онлайн-консультаций
🔸Никогда никому не пишу первым в личку
🔸Никогда не прошу переводить деньги на карту
⚡️Канал в МАКСе | 3 239 |
| 19 | Немає тексту... | 3 661 |
| 20 | От рака кожи умирают не потому, что его нельзя вылечить. А потому что боятся прийти к врачу.
Звучит дико. Но это подтверждают десятки исследований.
📊 Главная цифра
В большом исследовании 982 пациентов с раком кожи 71% тянули с визитом к врачу. Причина, которую они назвали сами: «боялся, что это может быть что-то опасное» [Alam, 2011].
Вдумайтесь. Человек видит подозрительное пятно. В глубине души понимает, что дело плохо. И именно поэтому не идёт к врачу. Чем страшнее, тем дольше откладывает.
При меланоме та же история. Из 211 пациентов 36,4% ждали больше полугода от момента, когда заметили изменение родинки, до первого визита [Xavier, 2016].
🧠 Парадокс, который ломает логику
Учёные наблюдали 106 пациентов с меланомой и нашли странное. Те, кто относился к своему пятну спокойно, приходили к врачу раньше. А те, кто в кто внутри паниковал, тянули до последнего [Temoshok, 1984].
Страх не защищает. Страх парализует.
🏥 Самый тяжёлый случай
39 пациентов с гигантской опухолью на лице, больше 5 см.
От появления пятна до визита к врачу в среднем прошло 6 лет [Kurian, 2025].
Шесть лет человек смотрел в зеркало на растущую опухоль и молчал.
♥️ Что с этим делать
Если родинка:
✔️ изменила цвет
✔️ стала больше
✔️ начала чесаться или кровоточить появилась там, где ее раньше не было
✔️ начала отличаться по форме, цвету, размерам от остальных родинок
Не ждите. Не гуглите. Не уговаривайте себя, что «само пройдёт».
На ранней стадии меланома лечится почти у всех. На поздней шансов почти нет.
Страх это нормально. Но страх не должен решать за вас. | 3 593 |
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
