Графономика
Канал обозревателя издания "Монокль" Евгения Огородникова. Об экономике, политике и обществе. ✅️Внесен в реестр РКН. Обратная связь: @EOgorod
Показати більше📈 Аналітичний огляд Telegram-каналу Графономика
Канал Графономика (@topinfographic) у мовному сегменті Російська є активним учасником. На даний момент спільнота об'єднує 19 886 підписників, посідаючи 6 242 місце в категорії Економіка та фінанси та 33 814 місце у регіоні Росія.
📊 Показники аудиторії та динаміка
З моменту свого створення невідомо, проект продемонстрував стрімке зростання, зібравши аудиторію у 19 886 підписників.
За останніми даними від 28 червня, 2026, канал демонструє стабільну активність. Хоча за останні 30 днів спостерігається зміна кількості учасників на 100, а за останні 24 години на 48, загальне охоплення залишається високим.
- Статус верифікації: Не верифікований
- Рівень залученості (ER): Середній показник залученості аудиторії становить 51.08%. Протягом перших 24 годин після публікації контент зазвичай збирає 35.73% реакцій від загальної кількості підписників.
- Охоплення публікацій: В середньому кожен допис отримує 10 157 переглядів. Протягом першої доби публікація в середньому набирає 7 105 переглядів.
- Реакції та взаємодія: Аудиторія активно підтримує контент: середня кількість реакцій на один пост – 0.
- Тематичні інтереси: Контент зосереджений навколо ключових тем, таких як нефть, индия, население, добыча, потребление.
📝 Опис та контентна політика
Автор описує ресурс як майданчик для висловлення суб'єктивної думки:
“Канал обозревателя издания "Монокль" Евгения Огородникова. Об экономике, политике и обществе.
✅️Внесен в реестр РКН.
Обратная связь: @EOgorod”
Завдяки високій частоті оновлень (останні дані отримано 29 червня, 2026), канал підтримує актуальність та високий рівень охоплення публікацій. Аналітика показує, що аудиторія активно взаємодіє з контентом, що робить його важливою точкою впливу в категорії Економіка та фінанси.
НАТО и Евросоюз (ЕС) занимаются подготовкой к военному столкновению с Россией на рубеже 2030 г. Об этом заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко. «Конечно, мы исходим из того, что они реально готовятся к военному столкновению с Россией где-то на рубеже 2030 г.», – сказал Грушко. Согласно оценке дипломата, военные приготовления НАТО и ЕС приобретают все большее сходство с планом «Барбаросса» – стратегией нацистской Германии по нападению на СССР.«Голубой банан» – запомните этот термин. Он пригодится в случае эскалации текущего европейского конфликта до состояния ядерной войны и места потенциального стратегического удара. Вся мощь европейской промышленности, финансов и услуг держится всего лишь на 20 крупных агломерациях-регионах, где и создаётся основная доля ВВП: это и есть тот самый мощный тыл Европы, питающий фронт. И это далеко не «промышленная» Польша, злобная Прибалтика или Финляндия, и даже не Берлин, которые периодически скармливают европейские политики как приманку для русских генералов. Европейский тыл никогда не топтала нога советского солдата. Может быть, это историческая случайность (совпадение), а может быть, и холодный стратегический расчёт гения европейской инженерной мысли, много вынесшей из Второй мировой войны. Ведь когда-то Европу возглавляли действительно выдающиеся личности, умевшие в стратегию. То есть при всём потенциале и мощи СССР в 1940-х Красная армия не смогла достичь тех самых Лондона, Амстердама, Мюнхена и Милана. По российским меркам «Голубой банан» – это очень компактная территория, сравнимая с территорией нынешней Украины. У такого плотного расположения есть свои большие плюсы: транспортная доступность, связанность создают эффект кооперации. Есть минусы – на то, чтобы «обнулить» экономику Европы, требуется лишь 20 стратегических ударов, после которых весь макрорегион погрузится в средневековье. Ведь все остальные территории Европы – «колхозные поля» и «зелёнка». Называя вещи своими именами, враг силён и готовится к войне, пока чувствует безнаказанность и возможность опоры на мощную экономику. А ведь «выпадение» лишь одного звена европейского экономического кластера потянет за собой обрушение второго-третьего и так каскадом.
В послании Федеральному собранию в 2005 году Президент России Владимир Путин назвал развал СССР «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века», отметив, что «эпидемия распада» перекинулась и на саму Россию.Если откинуть политический, военный и экономический аспект и сосредоточиться только на гуманитарном вопросе, данная Путиным оценка распада СССР адекватна — это катастрофа. На диаграмме сверху — страны мира по численности населения за последние четверть века. Из 20 вымирающих государств 15 — это либо бывшие советские республики, либо входившие в СЭВ (в т. ч. государства бывшей Югославии, ассоциированного члена СЭВ). А если судить лишь по динамике численности населения как самому простому и объективному параметру развития любого государства, самой проигравшей от распада СССР стала Украина: данные МВФ — минус 33% за последние четверть века. Если же брать за базу 1991 год, то число жителей Украины упало с 52 млн человек до 22-25 млн (минус 52-57%). Точных данных не знает даже Укрстат. История человечества знает считанное число подобных примеров депопуляции государств: 🔸Чёрная смерть (Европа, 1347–1352 годы): от пандемии бубонной чумы погибло от 30% до 60% населения Европы. 🔸 Война Тройного альянса (Парагвай, 1864–1870 годы), в результате которой погибло до 50–60% всего населения Парагвая — от 400 до 600 тысяч человек. По оценкам некоторых исследователей, страна потеряла до 90% своего мужского населения. 🔸 Великий голод в Ирландии в 1845–1852 годах, когда население Ирландии упало в два раза — с примерно 8,5 миллиона человек (в 1840-х) до 4,4 миллиона (к началу XX века). Результаты подобных демографических обвалов всегда были катастрофичны для государств, переживших подобную трагедию. Например, население Ирландии сегодня — 5,5 млн человек, то есть до сих пор не восстановилось до уровня Великого голода. Говоря иначе, Украина уже лишилась своего будущего как полноценное самодостаточное государство. И произошло это по историческим меркам, молниеносно. Совсем недавно, лишь в 1991 году, это была самая цветущая республика СССР: промышленно развитая, энергетически достаточная страна с населением более 50 млн человек. Но есть и хорошая новость: на фоне происходящей трагедии депопуляции Восточной Европы и Балкан Россия смотрится неплохо. А если к численности населения, рассчитываемой МВФ, прибавить ещё и жителей новых регионов, то за последние четверть века население страны даже выросло, что даёт надежду на ренессанс.
«Заявление о том, что Ирак рассматривает возможность прекращения членства в ОПЕК, не отражает официальную позицию иракского правительства. Ни премьер-министр, ни правительство Ирака не выдвигали предложения о выходе из Организации», — говорится в заявлении Министерства нефти страны.Накануне сообщалось, что если ОПЕК не даст Багдаду разрешение на увеличение добычи, «придётся принять решение о том, оставаться ли в организации или выйти из неё». В общем, открытие Ормуза привело к тому, что подковерная борьба в ОПЕК+ резко обострилась. А в случае с Ираком нет дыма без огня. Напомним, что один из важнейших членов организации — ОАЭ — покинул ОПЕК ещё в мае этого года. Причин для столь радикального решения властей Эмиратов о выходе из организации на тот момент не было, но, по всей видимости, арабы сыграли на опережение. У текущего формата ОПЕК+ есть множество скрытых конфликтов и противоречий. В частности, несколько стран готовы (или готовятся) превысить квоты на добычу: Венесуэла, ОАЭ, Иран, Казахстан. Осенью стартует мегапроект в России — «Восток Ойл». И, конечно, в новых условиях найти компромиссы по квотам будет непросто. У всех перечисленных стран есть свои веские доводы и аргументы для выхода из клуба «джентльменов». Как минимум, инвестированы десятки миллиардов долларов в новую добычу, и их надо обслуживать. То, что новую дискуссию об устройстве ОПЕК инициировал Ирак, закономерно. Иракская добыча — самая пострадавшая в ходе блокады Ормуза. При этом государство многочисленное, растерзанное десятилетиями войны, и там банальный экономический кризис, быстро решить который можно лишь продав много нефти на мировой рынок. Наверняка министры стран-экспортёров нефти позволят Ираку нарастить добычу нефти выше квот, чтобы потушить конфликт, однако это приведёт к закономерному вопросу: почему Ираку можно, а Кувейту нельзя? А тут у Венесуэлы случилось крупнейшее за столетие землетрясение, и пошло, поехало... И вполне возможно, что перед тем, как участники ОПЕК+ договорятся о новых квотах добычи, должна произойти очередная ценовая война, в том числе зачищающая американских, канадских и «слабых» нефтяников, привыкших жить в условиях, когда вершки собирают североамериканские нефтяники, а корешки достаются евразийским.
АЭС «Гольфеш» во Франции полностью остановлена из-за аномальной жары.Вынужденное отключение АЭС во Франции — очень важно, так как температура воздуха поднялась за проектный параметр, превысив все возможные допуски и резервы. Говоря иначе, жара в Европе действительно аномальная, и 40 лет назад такого изменения климата не могли ожидать даже проектанты атомных станций, а они закладывают все возможные для учёта риски. Но самое печальное для европейцев — это не первая экстремальная жара и засуха в этом десятилетии. Лето 2022 года также запомнилось температурными аномалиями и остановками АЭС и ГЭС. То есть можно уже говорить о системности и новой климатической норме для региона Европы. Однако утверждать, что экстремальная жара в Европе — это лишь следствие глобального изменения климата (и тем более связывать это явление с повышением уровня углерода в атмосфере), — нельзя. Но, например, можно связать локальное изменение европейского климата с деятельностью человека и, в частности, агрессивным строительством множества ВЭС в Северном море. В Европе системных исследований негативного влияния ВЭС на микроклимат никто не проводит: на такое ни кто не даст гранты. Но подобные исследования ведутся в США и Китае. Немногочисленные диссертации можно свести к нескольким простым постулатам: 🔸 крупные ветропарки замедляют скорость ветра на десятки километров; 🔸 ветер, упираясь в «стену» из ВЭС, начинает их обходить, что приводит к ускорению воздушных потоков в обход электростанций; 🔸 опоры офшорных ВЭС, расположенные в море, меняют течения и перемешивают воду; 🔸 ВЭС приводят к локальному повышению температуры территорий после электростанции, в том числе морской воды. Если свести все эти научные данные к Европе, то многочисленные офшорные ВЭС, установленные в Северном море (и других акваториях), привели к существенным изменениям розы ветров и климата водоема. И это дает прекрасные основания для теории о том, что причина нынешних температурных аномалий в Европе — в попытках приручить северный ветер на благо человека. Ветер приручили, но обратная сторона медали — резкое изменение климата в Европе и периодическая экстремальная жара: прохлада Северного моря просто не охлаждает регион летом. Ну а на диаграмме сверху — планы на ближайшее десятилетие по строительству офшорных ВЭС во всем мире. Два основных региона по строительству ВЭС — Европа и КНР. И если теория влияния ВЭС на климат ЕС верна, то в ближайшие десятилетия цветущие сады Европы превратятся в пустыни. Но унывать не стоит — любая пустыня — это прекрасное место для установки СЭС!
С начала летнего сезона 2026 года, страны Европейского Союза закачали в свои подземные хранилища газа более 20 млрд кубометров — подсчеты ТАСС, с использованием информации от Gas Infrastructure Europe (GIE). В настоящее время европейские хранилища заполнены на 46,4%, что на 14,53 п.п. ниже среднего уровня за последние пять лет в этот период. Для сравнения, в прошлом году на эту дату заполненность составляла 55,4%.При этом главный итог СВО и иранской войны для Европы плачевен. На днях он был озвучен Словацкой государственной энергетической компанией SPP:
Отказ стран Евросоюза (ЕС) от поставок российского газа может привести к возникновению зависимости Европы от сжиженного природного газа (СПГ).Зависимость от американского СПГ в Европе критическая. Сегодня это второй источник импорта в ЕС после норвежского газа. При этом цифры поставок уже сопоставимы: 🔸В 2025 году Норвегия поставила в Европу по трубопроводам 114,9 млрд куб. м газа. 🔸Европейский импорт американского СПГ — 99,5 млрд кубометров. 🔸Общие поставки сжиженного газа в Европу (с учётом катарского, российского, алжирского и т.д.) уже превышают поставки трубного газа из Норвегии и составляют порядка 165 млрд кубометров. Но события на Ближнем Востоке сильно обострили проблем зависимости стран Европы от сжиженного газа. Во-первых, на рынке возник дефицит (американский СПГ поехал восполнять выпавшие поставки из Катара в Азии), и как результат цены резко пошли вверх. Заполнять ПХГ на зиму приходится по очень неприятным ценам 500–700 долларов за тысячу кубов. Сверху интересный график прогноза заполнения ПХГ в Европе от банка UBS. Интересен тем, что аналитики отказались от привычного 5-летнего коридора и перешли к 10-летнему. Понять UBS можно: на пятилетней средней нынешние темпы наполнения ПХГ выглядят катастрофически слабо. Поэтому взят график за десятилетие. Сегодня темпы заполнения ПХГ в Европе идут по траектории 2017/18 годов. С одним отличием — многочисленные трубопроводы из России в ЕС в те годы работали как часы. Подводя итог: часть европейских элит (те, что повосточнее) готова договариваться с Москвой о новых условиях мира. А некоторые (например, поляки) в стиле реал-политик готовятся участвовать с условием «ситуации на земле». Часть (те, что позападнее) ещё надеются на то, что ситуация станет получше, а Кремль посговорчивее. Но прямо сейчас время сильно играет на Россию.
🔸 созданная добавленная стоимость в отечественном машиностроении удвоилась (по номиналу) за четыре года; 🔸 развитие российского машиностроения крайне качественно с высокой интенсификацией труда: количество новых рабочих мест выросло лишь на 247 тыс. человек, или на 13%; 🔸 размер инвестиций в основной капитал утроился и превысил 1,5 трлн рублей (20 млрд долларов по текущему курсу) в год; 🔸главный результат — резкий рост производительности труда (здесь зарплата + налоги + прибыль) с 1,65 млн рублей в год до 3 млн рублей на человека. на данных данных ВШЭ.С одной стороны, можно сказать, что столь высокие темпы роста происходят на крайне низкой базе, а все колоссальные бюджетные триллионы рублей, закачанные в ВПК, все равно потеряются в черноземах Украины: танки, ракеты, БПЛА, снаряды — всё это дорогостоящие расходники войны. Однако нужно к этим бюджетным средствам относиться как к инвестициям. 🔸Во-первых, благодаря ГОЗу происходит масштабная модернизация парка станков и оборудования российских предприятий оборонки. А бонусом, растут зарплаты, качество жизни в городах, решаются застарелые проблемы. 🔸Во-вторых, благодаря применению техники производимой российскими заводам в реальных боевых действиях поступает обратная связь с фронта: что улучшить, что допилить. То есть происходит адаптация оружия под современные условия войны, а это рост компетенций среди инженерного состава отечественных предприятий. 🔸В-третьих, подтягиваются отрасли машиностроения, которые в других(мирных) условиях в России не развились бы: БПЛА, микроэлектроника,средства связи и т.п. 🔸В-четвертых, СВО рано или поздно закончится, а вот число военных конфликтов в мире в ближайшие годы будет только возрастать. Говоря иначе, спрос на российскую продукцию ВПК, обкатанную на фронте, точно будет. И с этой точки зрения масштабная модернизация российских оборонных заводов, прошедшая в последние годы, — очень кстати. Это инвестиции в будущее.
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
