Логика прогресса | Социал-демократия

The Insider выяснил, что выдаваемый российской пропагандой за простого "финского журналиста" Кости Хейсканен, рассказывающий о "русофобах в Европе", демократии в России, "идиотах и маразматиках" на Западе - на самом деле обычный кремлёвский провокатор, уроженец Ленинграда Константин Лебедев. Потом из-за таких личностей будут усложнять въезд россиянам. Потому что Кремль пытается наводнить Европу своими стукачами и агентами. Только уничтожение кремлёвского режима поможет россиянам. Таких "зарубежных экспертов" и просто фейковых личностей в кремлёвской машине тотального оболванивания - огромное количество, есть целый плейлист с видео на эту тему.

Режим сам "слил" список СМИ, которых считает своими настоящими врагами Путинский режим ограничил доступ к 81 европейскому СМИ в ответ на запрет нескольких своих пропагандистских медиа. Руководящие лица этого режима на всех уровнях являются распространителями фальсификаций и дезинформации, что было доказано неоднократно, а его СМИ являются аналогом "Радио тысячи холмов". Логично, что первым делом режим заблокировал СМИ, которые противостоят такой его политике. Однако если раньше российские демократы не имели надёжного списка таких медиа, то теперь мы имеем список ресурсов, которые можно читать.

От некоторых документов просто распирает на смех. "Сионистские круги в странах Запада и Израиле, используя предстоящий религиозный праздник еврейской пасхи (27 марта с.г.) организовали массовую засылку в СССР посылок с мацой (ритуальная пасхальная пища) в расчёте на возбуждение националистических настроений среди советских граждан еврейского происхождения". Документ за подписью Юрия Андропова. Понимаете, да? Руководство ГБ - это психически больные люди, способные в посылке мацы увидеть заговор жидонацистов. А сейчас выходцы из этой конспирологической секты управляют страной.

Мария Певчих после смерти Алексея Навального сказала, что "кому-то, может быть, надо неделю поплакать, а кому-то прямо сейчас надо брать в руки оружие", а Максим Кац, формально оставаясь приверженным "мирному протесту", тем не менее, уже давно признаёт в разговорах не по сценарию: "вот говорят когда: "почему вы не свергли Путина?" А как его свергнешь-то? У меня же нет танкового батальона... Когда стоишь ты и взвод автоматчиков, то что ты будешь делать? Я не знаю, что делать". Вот и Евгения Чирикова, которая раньше призывала к мирным протестам и отговаривала от несанкционированных митингов, теперь говорит "нам нужна своя армия, и давайте её формировать", "все мирные методы борьбы испробованы" и "Путин вынуждает несогласных с тиранией брать в руки оружие". Трендом на 2025 год, скорее всего, станет повышение радикальности разговоров и призывов российской оппозиции в вопросах способов смены правительства. Если не будет прекращены огонь по Украине и репрессии внутри страны - это естественный ход развития ситуации.

Во-первых, это красиво 😍 Во-вторых, всё вроде хорошо, но не хватает ещё одного самоизбранного царька в этом вертолёте, одному скучно 😢 И чтобы это было на самом деле, а не только на экране 🔥 Вот как должна происходить встреча двух диктаторов! P.S. Фильм - "Интервью", 2014 год.

Да, на скриншотах изображены духовные скрепы мира Дугиных, Прохановых и прочих любителей "особого пути", но не следует забывать, что путинская номенклатура также уважает семейные ценности. Предполагаемая племянница диктатора и организатора массовых убийств стала замминистра нападения обороны, и теперь сможет "пилить" ваши деньги, которых для вас, как водится, нет (но вы держитесь там, хорошего настроения). Однако настоящие семейные и традиционные ценности будут, когда все дочки и племянницы диктатора смогут официально получить в собственность несколько десятков тысяч душ (впрочем, идёт активный обмен опытом и с Северной Кореей) Рубрика #научитьзападдуховности

Футбол и социал-демократия Касательно проходящего сейчас чемпионата Европы - там есть и политические новости. В связи с тем, что во Франции на парламентских выборах может победить правопопулистское "Национальное объединение" Марин Ле Пен, нападающие сборной Франции призвали граждан не допустить этого. Форвард "Интернационале" Маркус Тюрам высказался на этот счёт: "Мы должны сказать всем: «Идите голосовать, боритесь каждый день, чтобы «Национальное объединение» не прошло»". Его поддержал один из лучших футболистов мира, игрок мадридского "Реала" Килиан Мбаппе: "Я хочу обратиться ко всем французам и особенно к молодёжи: мы видим, что экстремисты стоят у ворот власти, и у нас есть возможность выбирать будущее нашей страны. Вот почему я призываю всех молодых людей пойти проголосовать и осознать важность ситуации", добавив, что не хотел бы представлять страну, которая не соответствует его ценностям. Интересные события происходят и вне "Евро". Должность главного тренера английского футбольного клуба "Ливерпуль" недавно оставил один из лучших тренеров современности - немец Юрген Клопп. Он разделяет в целом социал-демократические взгляды, и признавался в интервью: "Я верю в государство всеобщего благосостояния. Я бы никогда не проголосовал за партию лишь потому, что они пообещали снизить максимальную ставку налога. Моя политическая позиция такая: если у меня всё хорошо, я хочу, чтобы и у других дела шли хорошо. Отдать голос за правых – вот что я никогда в жизни не сделаю". В том же ключе он воспитывал и своих игроков. К примеру, бывший форвард "Ливерпуля" сенегалец Садио Мане говорил: "Зачем мне 10 Ferrari, 20 часов с бриллиантами и два самолёта? Что бы это дало миру? Я построил школы, стадион, мы предоставляем одежду, обувь и еду людям, живущим в условиях крайней нищеты. Кроме того, я даю € 70 в месяц всем людям в очень бедном районе Сенегала, чтобы они могли внести вклад в экономику своей семьи". Желаем удачи Юргену, где бы он не работал в будущем.

Николай Кавказский снял видео по одной из наших старых статей из цикла про класс номенклатуры. Вот ссылка на нашу статью, по которой снято видео. Вопрос номенклатуры вообще довольно острый для российского общества, так как он так и не был решён в 1990-е годы. Без решения этого вопроса невозможно построение демократии в России.

Что писал "Левада-Центр" в 2011 году, когда ещё опросы проводились существенно свободнее, чем сегодня: "Готовность защищать «своих» только потому, что это «свои», и оправдывать явных преступников тем, что на «войне» живут «по законам войны», весьма распространена в российском массовом сознании, в котором со времён сталинского террора отсутствуют явные универсальные и общезначимые критерии различения добра и зла. Публикуемые распределения мнений россиян свидетельствуют не только о слабости правового сознания россиян, но и сильнейшей деморализации или этическом релятивизме российского общества, утраты или отсутствия у основной массы населения ясного представления о пределах права, о порядочности, чести и других морально-правовых и культурных регулятивах. Причины такого положения заключаются не столько в сохранении традиционной «племенной этики», сколько в отсутствии независимого суда, ответственности власти перед обществом, инерции культуры великодержавного милитаризма и цинизма, с которым оправдывалась и велась чеченская война". По логике из "бодровской цитаты" (этот посредственный актёр говорил про то, что, мол, во время войны нельзя говорить плохо о "своих", даже если они не правы) получается, что если кто-то, кого тебе определили, как "своих", убивает, насилует, грабит - то ты должен быть за них или должен покрывать преступления. Однако это логика оправдания убийц, насильников, воров, логика, по которой национальная идентичность важнее всего человеческого, важнее того, чтобы быть человеком (можно сказать, самой важной идентичности). Это крайняя форма нравственного разложения. Мало того, это логика замалчивания последствий. То есть получается, что если "свои" намерены заложить квартиру в лохотроне - ты не должен их отговаривать. Ведь получится, что они лохи, дураки. А это - говорить плохо о своих. Если "свои" спиваются до полусмерти - нельзя их тащить на лечение. В плохом свете выставишь своих! Эта логика глубоко дегенеративна и деструктивна, а потому должна быть уничтожена. Если нет - и через 10, и через 50 лет будем читать, что до сих пор готовность оправдывать явных преступников в обществе "весьма распространена".

Правопопулисты пытаются нанести ответный удар Недавно прошли выборы в Европарламент, и, как написали некоторые издания (например, Ateo Breaking), "Европейская народная партия и социал-демократы лидируют на выборах в Европарламент". Формально это правда - социал-демократы остаются сильнейшей левой силой в Европе и единственной левой, способной претендовать на лидерство. Однако их представительство упало на 4 кресла, в то время как у правоцентристов выросло на 10, также увеличение голосов произошло у правопопулистов из "Conservatives and Reformists" и "Identity and Democracy". Это нездоровый знак, несмотря на то, что проевропейские и антипопулистские партии сохраняют большинство. Да, социал-демократы не провалились так, как либералы и "зелёные", однако Европа вслед за США и Южной Америкой показывает слабость перед популистами. Не такую, как Россия 20 лет назад, но всё же. Следует обратить внимание на два момента. Социал-демократам и другим прогрессивным силам надо гораздо активнее вести информационную работу. Не секрет, что правопопулистам часто помогает путинский режим, который мечтает разделить Европу, довести её страны до аналога Брексита и бороться с ними уже по отдельности. Одним из важнейших инструментов путинского режима является дезинформация. Противодействие дезинформации по-прежнему в Европе поставлено очень слабо, несмотря на то, что "хороших звоночков для пробуждения" уже были сотни. Второе - несмотря на то, что социал-демократы уже давно поднимали проблему интеграции мигрантов в европейское общество (например, книга Тило Саррацина "Германия. Самоликвидация"), они позволили перехватить эту повестку правопопулистам. В итоге правопопулисты агитируют просто против абстрактной миграции, вместо того, чтобы выработать инструменты для облегчения миграции тем людям, кто разделяет ценности ЕС и выдворения тех, кто их не разделяет (что должны сделать социал-демократы и что они должны продвигать). Интересно также и то, что демократические социалисты также ухудшили своё представительство в Европарламенте. Ранее, с падением популярности партии ПАСОК в Греции и ростом популярности СИРИЗА (которая даже стала на какое-то время правящей), марксисты начали говорить о "пасокизации Европы", намекая на то, что социал-демократам теперь, якобы, конец. Они и сейчас распространяют фальсификации про какую-то "готовность защищать интересы буржуазии при малейшем запросе" у социал-демократов. Соцдемы, в общем-то, никогда не скрывали, что являются партией большинства, куда входит рабочий класс и малый бизнес (но не крупный капитал, поэтому подобные обвинения безграмотны). Коммунисты и другие левопопулисты же многие годы говорят о "смерти" и "пасокизации" социал-демократии, но пока умирают и "пасокизируются" только они сами. СИРИЗА провалилась, доказав в очередной раз, что марксисты и левопопулисты способны либо строить СССР, либо проводить социал-демократическую политику, только хуже соцдемов. Сама СИРИЗА, несмотря на заявления марксистов про "готовность соцдемов защищать интересы буржуазии", избрала своим лидером владельца пароходов и банкира из Goldman Sachs, а её отрыв от ПАСОК на выборах в Европарламент составил уже всего лишь 2,1% (не так давно ПАСОК начал возвращать популярность и в начале года уже превосходил СИРИЗА в опросах). Так что учить соцдемов уж точно не им. Отметим также, что до начала войны социал-демократы превосходили правоцентристов в опросах популярности, однако, после её начала стали падать, а правопопулисты - расти. Учитывая данные о помощи правопопулистам со стороны путинского режима, можно сделать следующий вывод: чем дальше российский диктатор будет вести войну, тем больше удобные ему силы будут расти. Однако, такая динамика связана не только с войной, но ещё и с вопросом миграции, который стал подниматься в СМИ тем чаще, чем острее протекает борьба против агрессии ХАМАС на Ближнем Востоке. @logikaprogressa