Логика прогресса | Социал-демократия
Ir al canal en Telegram
Официальный канал социал-демократического журнала "Логика прогресса". Рассказываем о политике, экономике и культуре простыми словами. Сайт: logikaprogressa.com Связь с админом: @logikaprogressa_bot Boosty: https://boosty.to/logikaprogressa
Mostrar más2 986
Suscriptores
-224 horas
-27 días
-4130 días
Carga de datos en curso...
Canales Similares
Nube de Etiquetas
Menciones Entrantes y Salientes
---
---
---
---
---
---
Atraer Suscriptores
julio '26
julio '26
+27
en 0 canales
junio '26
+28
en 0 canales
Get PRO
mayo '26
+81
en 1 canales
Get PRO
abril '26
+58
en 14 canales
Get PRO
marzo '26
+55
en 3 canales
Get PRO
febrero '26
+114
en 2 canales
Get PRO
enero '26
+35
en 0 canales
Get PRO
diciembre '25
+33
en 2 canales
Get PRO
noviembre '25
+45
en 1 canales
Get PRO
octubre '25
+32
en 2 canales
Get PRO
septiembre '25
+50
en 5 canales
Get PRO
agosto '25
+36
en 7 canales
Get PRO
julio '25
+875
en 8 canales
Get PRO
junio '25
+265
en 13 canales
Get PRO
mayo '25
+61
en 10 canales
Get PRO
abril '25
+81
en 3 canales
Get PRO
marzo '25
+60
en 2 canales
Get PRO
febrero '25
+967
en 11 canales
Get PRO
enero '25
+62
en 6 canales
Get PRO
diciembre '24
+92
en 2 canales
Get PRO
noviembre '24
+72
en 4 canales
Get PRO
octubre '24
+116
en 6 canales
Get PRO
septiembre '24
+86
en 4 canales
Get PRO
agosto '24
+162
en 4 canales
Get PRO
julio '24
+383
en 21 canales
Get PRO
junio '24
+170
en 6 canales
Get PRO
mayo '24
+110
en 2 canales
Get PRO
abril '24
+628
en 5 canales
Get PRO
marzo '24
+245
en 7 canales
Get PRO
febrero '24
+71
en 8 canales
Get PRO
enero '24
+81
en 9 canales
Get PRO
diciembre '23
+114
en 3 canales
Get PRO
noviembre '23
+42
en 4 canales
Get PRO
octubre '23
+70
en 3 canales
Get PRO
septiembre '23
+127
en 0 canales
Get PRO
agosto '23
+319
en 0 canales
Get PRO
julio '23
+430
en 0 canales
Get PRO
junio '23
+53
en 0 canales
Get PRO
mayo '23
+73
en 0 canales
Get PRO
abril '23
+25
en 0 canales
Get PRO
marzo '23
+37
en 0 canales
Get PRO
febrero '23
+26
en 0 canales
Get PRO
enero '23
+179
en 0 canales
Get PRO
diciembre '22
+70
en 0 canales
Get PRO
noviembre '22
+344
en 0 canales
| Fecha | Crecimiento de Suscriptores | Menciones | Canales | |
| 27 julio | 0 | |||
| 26 julio | 0 | |||
| 25 julio | 0 | |||
| 24 julio | +1 | |||
| 23 julio | 0 | |||
| 22 julio | +1 | |||
| 21 julio | +2 | |||
| 20 julio | +2 | |||
| 19 julio | +2 | |||
| 18 julio | 0 | |||
| 17 julio | 0 | |||
| 16 julio | +3 | |||
| 15 julio | +1 | |||
| 14 julio | +1 | |||
| 13 julio | +1 | |||
| 12 julio | +1 | |||
| 11 julio | +1 | |||
| 10 julio | +4 | |||
| 09 julio | 0 | |||
| 08 julio | +2 | |||
| 07 julio | +2 | |||
| 06 julio | +1 | |||
| 05 julio | 0 | |||
| 04 julio | +1 | |||
| 03 julio | +1 | |||
| 02 julio | 0 | |||
| 01 julio | 0 |
Publicaciones del Canal
Новый британский премьер-министр от лейбористов Энди Бернем пообещал амбициозный проект в сфере жилищного строительства: «крупнейшую программу социального жилья со времён послевоенного периода». Для её реализации он намерен перенаправить государственный бюджет на жилищное строительство местным советам: 39 миллиардов фунтов стерлингов (около 46 миллиардов евро) на строительство примерно 300 000 домов в течение 10 лет.
Financial Times отмечает: в 1950-х годах британские местные власти строили в среднем около 190 000 домов в год. Пик был достигнут в 1968 году. Сегодня английские местные власти построили всего 10 500 доступных домов в 2024/25 году. «Местным советам придётся начинать с нуля», — заявил источник в центральном правительстве изданию Financial Times. «Их возможности полностью подорваны. Те, кто не строил дома десятилетиями, не смогут сделать это в одночасье».
Упадок имеет структурные причины. Политика «Right to Buy» (право приобретать государственное жильё по значительно сниженным ценам, введённое Маргарет Тэтчер и действующее до сих пор, которое ограничило муниципалитетам возможность тратить выручку на строительство новых домов) привела к потере более 2 миллионов единиц жилья в Англии. В итоге нынешние поколения столкнулись с серьёзным жилищным кризисом. Местные советы перестали строить жильё, но могучий частный сектор не занял их место, как обещали любители дерегуляции (на графике). Проблема с тэтчеризмом в том, что однажды заканчиваются государственные деньги и активы для приватизации.
| 2 |  Испания выиграла у Аргентины в финальном матче чемпионата мира по футболу со счётом 1-0, став чемпионами мира. Сборная Испании установила исторический рекорд мировых первенств, который ранее никому не удавалось повторить. Команда пропустила только один гол в восьми матчах на мировом первенстве этого года. Данный результат — абсолютный рекорд по пропущенным голам для чемпионов мира. У власти в Испании находится социал-демократическая партия ИСРП. | 1 195 |
| 3 |  «Никогда не забывайте: ни один чиновник от Республиканской партии США из тех, кто оспаривал победу Байдена [на выборах в 2020 году], не оспаривал свою собственную победу в тот же день, на тех же самых бюллетенях, по той же самой избирательной системе». | 1 045 |
| 4 |  Конгрессмен Джим Макговерн:
«Трамп утверждает, что демократы забыли сфальсифицировать выборы в 2016 году, сумели сфальсифицировать их в 2020-м, когда он сам был президентом, а потом снова забыли, как это делать, в 2024-м. Получается, что единственные выборы, которые демократы якобы украли, — это те, которые проходили при нём самом.
Нужен какой-то особенный вид тупости, чтобы верить в эту чушь». | 1 115 |
| 5 | «Выборы» в России - фикция. Но даже символическая поддержка пособникам войны недопустима
Выборы в РФ фиктивны, поэтому сейчас имеет смысл разве что развивать несистемные группы, вести агитацию в армии, готовить антисистемные протесты. Но если кто-то собирается участвовать в выборах, отговаривать не будем. Следует только сделать замечания.
По итогам парламентских выборов 2021 года количество мест КПРФ в Госдуме выросло с 42 до 57. В том числе при помощи стратегии «Умное голосование» (она давала кандидату +7% голосов избирателей), целью которого называлось «снижение результатов партии власти «Единая Россия» и административных кандидатов на муниципальных, региональных и федеральных выборах». На вопрос, зачем именно нужно было это снижение, многие называли конечной целью «создание раскола элит», «разрушение кулуарного механизма распределения должностей» или даже «деморализовать власть».
Были ли выполнены эти цели? Нет. Вторжение 2022 года российские элиты встретили небывалым сплочением. 57 людей от КПРФ поддержали войну. ТАСС заявил, что «КПРФ понимает решение о военной операции России на Украине». Госдума единогласно приняла поправки о «фейках о российской армии». То есть фракция КПРФ проголосовала за то, чтобы сажать за антивоенную позицию! Госдума единогласно одобрила аннексию оккупированных украинских территорий. За «фейки об армии» Госдума постановила изымать имущество. Против инициативы не выступил никто.
При этом КПРФ со всеми 57 «умно» избранными депутатами выступила поджигателями войны. Пока её функционеры убеждали в том, что «Зюганов доказал, что инициатива КПРФ признать ДНР и ЛНР несёт мир», эта инициатива как раз работала на обратное. Ещё 19 февраля Геннадий Зюганов заявлял, что «настало время пресечь действия натовцев по фашизации Украины», и у КПРФ в это время на устах было то, что у Путина будет позже. Лидер КПРФ говорил, что «только демилитаризация и денацификация Украины обеспечит устойчивую безопасность народам России, Украины и всей Европы», «мы обязаны защищать Русский мир», «они горячую войну вести не умеют, они её продули в Корее, они с позором продули её во Вьетнаме и они бежали, слома голову», намекая на взятие Киева за три дня. Слышали ли вы что-либо подобное от лидеров «Яблока»? Многих коммунистов же, выступающих против войны, исключили из партии.
То есть КПРФ - партия, руководство которой является поджигателями войны, верными лакеями неофашистского кремлёвского империализма и крупного финансового капитала РФ. При этом партия вредна даже коммунистам. Зюганов открыто говорит, что страна «не имеет права повторять то, что случилось в 1917 году», а XIX съезд КПРФ принял резолюцию о признании ошибочным доклада Никиты Хрущёва о культе личности Сталина на XX съезде КПСС. В итоге, партия оправдывает даже массовое уничтожение коммунистов (именно это осуждал доклад Хрущёва).
Говорят: среди рядовых активистов КПРФ много нормальных людей. И они там действительно есть, но решают там не рядовые активисты и сидят в Госдуме тоже не они. Нормальным активистам внутри партии, возможно, даже будет выгодна неудача КПРФ на выборах, так как она открывает для них путь к руководящим должностям, который сейчас закрыт.
«- Рядовые активисты там нормальные!
- Тогда почему политика КПРФ провоенная?
- Потому что они ни на что не влияют!
- А толку тогда от того, что там нормальные рядовые активисты, если они ни на что не влияют?»
Если голосуете не из принципов, а из популизма, то и представлять вас будут не принципиальные политики, а популисты. Жаловаться потом нет смысла на это: получили то, за что боролись. Социал-демократы должны поддерживать не КПРФ или ещё кого-то, а СДР и их союзников. От «Яблока» будут выдвигаться некоторые социал-демократы: например, в Татарстане это будет Ренат Салахов, а в Петербурге социал-демократы состоят в предвыборном штабе Светланы Богомазовой. Не надо голосовать, выбирая из двух реакционных сил более «травоядную», лучше голосовать за нормальную, чтобы у неё постепенно росла поддержка. | 1 646 |
| 6 |  Center for Strategic and International Studies: российские военные понесли 1,4 миллиона потерь на поле боя и целых 450 тысяч смертей с момента полномасштабного вторжения в феврале 2022 года. Украина же организовала успешную кампанию ударов малой, средней и долгосрочной дальности по российским военным и экономическим целям с использованием систем с поддержкой ИИ. Более чем 20,000 инцидентов, связанных с украинскими ударами по российским целям.
Смертей россиян в Украине более чем в четыре раза больше, чем всех американских смертей во всех войнах, вместе взятых со времён Второй мировой войны, и более чем в девять раз больше, чем во всех российских и советских войнах, объединённых со времён Второй мировой войны. Число погибших на поле боя в Украине более чем в 28 раз больше, чем в Афганистане в 1980-х годах, более чем в 18 раз больше, чем во время Первой и Второй чеченских войн в России в 1990-х и 2000-х годах.
Соотношение потерь российской армии к украинской в этом году достигло 8:1. Наземное наступление России в значительной степени застопорилось, со средней скоростью продвижения примерно 50 метров в день вокруг Константиновки, 70 метров в день вокруг Покровска и 90 метров в день вокруг Славянска. Это одни из самых медленных темпов продвижения в любой войне за последнее столетие.
Ситуация с доступностью автомобилей в России уже уничтожена утилизационным сбором, который сделал автомобили одними из самых дорогих в мире. Ситуация с топливом достигла того, что Россия вынуждена была просить у Казахстана бензин в рамках гуманитарной помощи. Власти на всё это наплевать. Она будет продолжать, пока всем нам не сломает жизнь.
@logikaprogressa | 1 759 |
| 7 | Российские элиты заслужили свой Нюрнберг
Крупный российский капитал и номенклатура за первые 4 года преступного полномасштабного вторжения в Украину не только не способствовали созданию нормального сопротивления (что с их финансовыми ресурсами возможно было сделать, ресурсы же обычных граждан этого не позволяют) - напротив, значительная их часть активно помогала войне, то есть является соучастниками преступления. Этому существует множество доказательств.
Ещё в марте уголовник Владимир Путин на закрытой встрече с крупными бизнесменами предложил им добровольно «скинуться» на войну (сама идея «потрясти бизнес в тяжёлое для страны время» принадлежит главе «Роснефти» Игорю Сечину, который накануне встречи изложил её в письме фюреру). Некоторые бизнесмены откликнулись на просьбу прямо на встрече. Так, Сулейман Керимов обещал внести 100 млрд рублей, утверждает один из собеседников The Bell и подтверждает второй. После встречи Путина с бизнесом в бюджет поступили 220 млрд рублей «добровольных взносов».
Глава РСПП Александр Шохин признал, что тема введения налога на сверхприбыль для финансирования войны обсуждалась на встрече крупного бизнеса с Владимиром Путиным в конце марта. Она возникла после заявления одного из бизнесменов о готовности перечислить в пользу государства часть своих семейных (!) сбережений. То есть российский бизнес, по сути, согласен на налог на сверхприбыль, просто у него якобы нет таких доходов (миллиардеры РФ стали богаче на 22 мрлд долларов за один только 2026 год, но доходов нет, держитесь там, всего вам доброго). К Дональду Трампу в Анкоридж прибывала большая делегация российских бизнесменов в качестве группы поддержки российского диктатора.
Геннадий Тимченко, Алишер Усманов, Олег Дерипаска и многие другие занимаются обходом санкций ЕС, участвуя в поддержке путинской войны. Медиа также пишут о «консенсусе ключевых фамилий российского Forbes вокруг президента и СВО». И это похоже на правду. Российский олигархат активно занят во внешнеполитических операциях режима, вмешиваясь в выборы в Европе - в Молдове, в Албании и так далее. Наконец, вышла целая книга магистра социологии Манчестерского университета Александры Прокопенко «Соучастники. Почему российская элита выбрала войну».
Все эти данные свидетельствуют об одном: российские миллиардеры в большинстве своём являются соучастниками преступления, такими же уголовниками, как Владимир Путин. Все российские миллиардеры и представители особо крупного капитала, не замеченные в финансировании антивоенного сопротивления, не декларировавшие открыто антивоенной позиции, преступным молчанием поддерживавшие войну - заслуживают Нюрнбергского процесса с последующей экспроприацией всех активов. Это и должно стать общепринятым мнением российских социал-демократов - когда всё начнёт рушиться, не оставляйте им ничего. Это означает необходимость включения в политическую программу требования: проведение суда над представителями высших государственных чинов путинского режима, представителями «списка Forbes» и ближайших к ним по объёму состояния.
@logikaprogressa | 1 860 |
| 8 |  Памятник Венгерскому восстанию 1956 года. Он состоит из множества отдельных железных колонн, высота которых постепенно увеличивается. В самом начале колонны стоят хаотично и на расстоянии друг от друга, что символизирует разрозненных людей и отдельные вспышки недовольства. По мере продвижения вперёд колонны сближаются и становятся выше. Это символизирует то, как венгры объединились в единый, мощный поток ради цели в виде революции. В самой высокой точке железные колонны полностью сливаются, превращаясь в единый, монолитный и блестящий стальной клин, который врезается в брусчатку, символизируя разрушение режима. Начинается всё с хаотических и отдельных вспышек недовольства, но, объединяясь (в том числе и в партии и организации), люди могут сокрушить режим. | 1 999 |
| 9 | Коля Кавказский недавно снял видео про то, что партия «Справедливая Россия» - это переодетые фашисты, а никакие не левые. Так и есть, это просто передатчики Кремля, подчинённые Владимиру Путину. Мы допускаем, что там, как и в КПРФ, есть люди, которые не согласны с тем беспределом, что сейчас происходит, но пока это проявляется слабо. Всё, как и в КПРФ, решает гнилая верхушка партии и партийное большинство - карьеристы-номенклатурщики. Да, 23 августа 2011 года некогда задуманная как кремлёвский проект партия публиковала манифест об уходе в оппозицию, и временно пыталась это сделать, но впоследствии «продалась». Сегодня это путинская партия. | 1 804 |
| 10 |  Советуем фильм к выходным: Отель «Руанда» (2004). Обратите внимание: что бы ни сделали демократические страны - они всегда будут виноваты. Вмешались: «жестоко бомбили независимую страну», не вмешались: «для Запада вы - мусор». Но лучше уж помочь несправедливо обиженному, угнетённому и быть виновным, чем позволить творить зло и все равно быть виновным. | 1 648 |
| 11 |  Наши читатели по нашим постам могли заметить, что мы пишем большой материал. Теперь вы можете приобрести нашу электронную книгу «История социал-демократии» в формате PDF. Это огромный путеводитель на 455 страниц, где история начинается с форм, предшествовавших социал-демократии задолго до её возникновения.
Книга позволит базово разбираться в основных исторических событиях, без которых любой левый политический активист будет просто слеп. К примеру, в среде российских левых принято читать «Критику Готской программы» или ленинские «Две тактики...», «Что делать?», но не знать самой Готской программы и совершенно не понимать контекст, в котором это всё писалось. Книга даёт базовое понимание такого контекста – в чём был спор между Эдуардом Бернштейном и Карлом Каутским, между Каутским и большевиками, на фоне каких исторических событий они происходили. Притом не с большевистской позиции, а с противоположной.
Коммунисты пытались создать собственную версию истории, где основателями социал-демократии были Карл Маркс и Фридрих Энгельс, действия коммунистов не имели отношения к приходу ко власти в Германии Адольфа Гитлера, а также содержащую иные нарративы, которые подробно разбираются в книге. Сколько идеологий – столько и позиций, поэтому и мы излагаем взгляд на историю социал-демократического движения с нашей точки зрения, чтобы её не писали за нас. Она создаёт цельную хронологию событий, которая позволит вам упорядочить их у себя в голове и давать достойный отпор на атаки во внутрилевых спорах. Вас будет трудно сбить с толку выдумками других левых, которые они создают для борьбы с социал-демократами.
Книга может быть интересна также и тем, кто собирается противодействовать нашей деятельности, чтобы понимать, чего мы добиваемся, и какие у нас аргументы, быть к ним готовыми. Если, конечно, после прочтения всё ещё останется уверенность в необходимости нам противодействовать.
Это самая первая редакция книги, которая будет в дальнейшем дополняться и редактироваться, так как в ней затронуты далеко не все важные моменты, а многие рассмотрены вкратце, потому что в книге и так спрессовано огромное количество событий.
Стоимость – 900 рублей. Для приобретения пишите в личные сообщения группы или на почту Proton (указана в контактах на сайте). Обсудим наиболее безопасный с вашей точки зрения способ оплаты. Те, кто давно поддерживает нас на Boosty, получат книгу бесплатно по запросу.
@logikaprogressa | 2 098 |
| 12 |  Топ-15 городов в Европе по удовлетворённости жителями качеством зелёных зон в их городе. Красным отмечены города с социал-демократами у власти, со штриховкой – города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции. | 1 472 |
| 13 |  Бывший главный редактор журнала Boston Крейг Унгер выложил расследование из 38 частей, где подробно объясняет, где и как завербовали Дональда Трампа, который, по утверждению автора, является агентом российской разведки. Если данные автора верны, то это означает, что демократии в их текущей форме не способны противостоять спецслужбам авторитарных режимов, и нужна новая модель обороноспособной демократии (Militant democracy). Потому как получается, что страна с ВВП объёмом меньше, чем у Италии, по факту может ставить своих протеже во главе даже таких стран, как США, разрушая их общество и экономику. Это не может и не должно длиться вечно. Советской России удавалось дестабилизировать Европу на протяжении какого-то времени, что в итоге завершилось крупным поражением, когда демократии нащупали действенные методы борьбы, а советская экономика «зашаталась». Сейчас Кремль снова играет в дестабилизацию, но на этот раз может выиграть и погрузить мир в тоталитарный мрак, если не предпринять решительные и эффективные меры.
@logikaprogressa | 1 976 |
| 14 |  Самые дружелюбные к велосипедистам города в Европе. Красным отмечены города, управляемые социал-демократами, красным с диагональной штриховкой - города, где социал-демократы находятся в правящей коалиции. Впрочем, и в некоторых других городах из списка (например, в Копенгагене) долгое время эсдеки находились у власти. | 1 715 |
| 15 | Что должны требовать левые в условиях войны
Некоторые российские левые начали требовать налог на богатых в России сейчас, когда его введение отвечает интересам режима, у которого истощаются ресурсы на войну и которому срочно нужно искать ещё деньги на захватнические империалистические войны. Ни на какое «жильё», разумеется, деньги, которые он соберёт, не пойдут (разве только в малых масштабах для отвода глаз). В Госдуме уже начали требовать того же, то есть эта кампания, по сути, была «разогревом» к тому, к чему готовится режим. Мы тоже требовали введения прогрессивного налога, но подчёркивали, что «перед тем, как вводить прогрессивный налог, следует как минимум повысить уровень демократии, верховенства права и свободы прессы». КПРФ, разумеется, обещает, что деньги пойдут на жильё молодым людям. Только во-первых, решает не КПРФ, а во-вторых, международный террорист Владимир Путин 20 лет требует вытащить россиян из трущоб. Нужно быть оторванным от реальности, чтобы думать, что их из трущоб не вытащили, потому что не хватало денег.
Продвигается путинский сбор прогрессивного налога под предлогом «разве это противоречит целям социал-демократов?» Это не противоречит целям социал-демократов, а является одной из ключевых их целей, но есть нюанс: только при демократическом режиме. В данных условиях, при авторитарном режиме - противоречит. Потому что сейчас этот налог означает поддержание жизнеобеспечения гниющего режима, продление его способности воевать и убивать.
Сейчас нужно не бороться за способность режима собирать деньги, а наоборот: бороться за то, чтобы ему доставалось денег как можно меньше. Нужно «выбивать» из него деньги. Нужно учить всех родственников и знакомых узнавать хотя бы с помощью ИИ, какие выплаты в РФ им по закону положены, и требовать их, и выбивать у этого режима свои деньги. Как он их соберёт - не наши проблемы. Наша забота в том, чтобы у него как можно меньше оставалось на войну. Поэтому мы требуем расширения институтов социального государства прямо сейчас. Безо всякого повышения налогов. Перераспределяйте с войны на «социалку». У партии СДР, например, в программе есть прогрессивный налог. Но важный нюанс - они предлагают ввести его, когда у власти будет эта партия, что, в свою очередь, возможно только при свершившейся демократизации. Только в этом случае он может дать пользу. Они не предлагают ввести его сейчас, чтобы сделать услугу Кремлю.
Сначала - власть демократического парламента, затем - прогрессивный налог. При текущем режиме прогрессивный налог = больше денег на силовиков и войну. При власти социал-демократов прогрессивный налог = больше денег на инфраструктуру и социальное государство. Мы не одинаковы.
Нам также присылают комментарии, демонстрирующие, что некоторые из тех, кто обвиняет левых наиболее активно в том, что они не поддерживают путинский налог - бывшие «прокси» Александра Штефанова, признававшегося, что «я действительно осознаю себя как имперца», то есть те, кто был у него на «разогреве». Все пазлы складываются.
Мы требуем государственных программ по обеспечению людей жильём за счёт окончания войны, расформирования ФСБ, конца финансовой помощи диктаторам и популистам. Как отмечает сайт «Калькулятор войны», с 2022 года на войну российским режимом было потрачено как минимум больше 44 триллионов рублей. На эти деньги, подчёркивает сайт, можно было уже обеспечить социальным жильём 5 206 798 семей. И продолжать далее в том же духе, через годы закрыв вопрос. Но то, что деньги были пущены не на эти цели, а на войну, показывает направление, куда они будут тратиться и в дальнейшем. Так что варианты того, где брать деньги, есть и без прогрессивного налога. Гораздо более очевидные варианты, которые должны стоять в приоритете и реализованы немедленно. Пусть это правительство заканчивает войну и сразу деньги появляются. Мы об этом говорим всё время. Так что не надо обвинять в том, что у социал-демократов якобы вариантов нет. Вариант есть, он гораздо более левый, чем обогащение вредоносного государства, и мы его постоянно требуем.
@logikaprogressa | 1 974 |
| 16 |  «Партия бюджетной ответственности»: каждый раз, когда республиканцы приходят к власти в США, при них растёт дефицит бюджета. Каждый раз, когда демократы приходят к власти, он сокращается. | 1 934 |
| 17 | Многие из нас заметили странную аномалию в информационном поле социал-демократического движения. С одной стороны, организация заявляет о захвате своих ресурсов Иоффе и Михайловым. Кроме того, Павел Кудюкин не просто не осудил захват ресурсов, но мы также видим его в роли администратора в захваченных чатах.
С другой стороны, Павел продолжает активно упоминаться и пиариться на официальных ресурсах СДР, как ни в чем не бывало. Возникает логичный вопрос: как человек может сохранять статус „своего“ в организации, одновременно удерживая ключи управления в руках тех, кто эту организацию атаковал?
Это не вопрос дружбы, это вопрос политической гигиены. Не высказываться против захвата, имея админку в украденном чате - значит де-факто признавать этот захват нормальным. Считает ли такое поведение нормальным СДР? Репутация гораздо важнее, чем сохранение связей с теми, кто играет на две стороны. | 1 812 |
| 18 | О командной игре и целях
Футбол (да и другие командные виды спорта) во многом похож на политику. Как команды борются за чемпионство, так и партии борются за власть. Есть богатые команды/партии, и есть бедные (без финансирования), которым чемпионство светит лишь в исключительных случаях, и для него нужны уникальные решения, почти чудеса (а чаще всего ещё и провал богатой команды). Как у команды есть игроки и болельщики, так и у партий есть активные участники и избиратели. Как у команды есть тренер, капитан и прочие лидеры, так и партий есть руководство и лидеры. И у успешных команд иногда можно чему-то научиться и партиям.
На днях чемпионат по футболу в Англии выиграл лондонский «Арсенал». Тренер Микель Артета принял команду чуть больше 6 лет назад, когда она шла на 10-м месте в чемпионате и имела репутацию неудачников. Постепенно они улучшали свою игру и в этом сезоне выиграли чемпионат в борьбе с богатейшим «Манчестер Сити», а также вышли в финал Лиги чемпионов. Для таких достижений нужно что-то большее, чем просто деньги (хотя и они необходимы).
На видео показан один из старых разговоров Артеты с командой. Он показывает футболистам изображение и спрашивает, что они на нём видят. Один говорит, что утку, второй – что кролика. Артета отвечает, что это самое сложное в командной работе. Его самая главная цель, как тренера – это чтобы все в команде видели либо только утку, либо только кролика. Потому что если я вижу утку, а ты - кролика, то мы движемся по разным путям к разным целям, говорит он.
Понятно: если в команде у всех разные цели, да ещё и разное представление о том, как их достигать, то это не команда и не командная работа. Каждый будет тянуть в свою сторону. Как лебедь, рак и щука, а повозка будет оставаться на месте. Командная работа имеет смысл только тогда, когда она идёт в одном направлении. Когда люди идут к схожим целям. Тогда раскрывается вся мощь совместного приложения усилий.
Поэтому задача «Логики прогресса» – это чтобы социал-демократическое движение видело что-то одно (чему и служат многие наши материалы). То есть – работало, как команда. Если половина команды тянет в сторону парламентской демократии, а другая – против, ваша команда будет стоять на месте. А человек снаружи даже не поймёт, за какую модель вы выступаете. Решит, что партия сама не знает, чего хочет, а тогда зачем ему поддерживать то, в чём даже партия не определилась?
Очень большая проблема российской оппозиции в том, что она не работает, как команда. Российские социал-демократы сейчас представляют собой финансово бедную «команду», так что им нужны уникальные решения для роста. Одним из таких решений может быть то, что пока все остальные разъединены и слабы поодиночке, мы могли бы быть объединены общими целями, за счёт чего имели бы шанс поэтапно становиться сильнее. Но, разумеется, одного этого не будет достаточно.
@logikaprogressa | 1 667 |
| 19 | С момента победы Трампа состояние Илона Маска выросло с около 260 миллиардов долларов до 839 миллиардов, то есть более чем на полтриллиона. Не миллиарда – триллиона. В то же время сам Маск перед выборами в 2024 году говорил о Дональде Трампе, что «if he loses, I'm f*cked» (если перевести культурно: «если он проиграет, мне конец»).
Могли проводиться два вида государственной политики:
1) Левая политика, налоги на богатейшие слои населения, защита и стимулирование профсоюзов, социальное государство, борьба с монополиями и так далее. При такой политике эти 500 миллиардов не оседают в стоимости личных активов Маска, а просачиваются в карманы американцев, повышая их зарплаты, стимулируя их покупательную способность, а значит – доходы малого и среднего бизнеса.
2) Правая политика и Tax cuts Трампа. Богатеющие миллиардеры аккумулируют денежные средства в личных активах, получают возможность без ощутимых ударов для своего благосостояния поработать немного в убыток, чтобы уничтожить новых конкурентов из малого и среднего бизнеса и построить монополию, после чего покупатель уже платит втройне, а работник имеет меньше вариантов трудоустройства, и получает гораздо меньше. Малый и средний бизнес в целом постепенно умирают из-за обнищания своей клиентуры, деньги оседают не в карманах рядовых американцев, а в карманах миллиардеров и их друзей. Это значит, что тратиться они будут не на больницы, а на личных врачей. Не на парки, а на частные сады. Это совершенно другая модель распределения средств. Она ведёт к снижению качества общественных благ, здравоохранения, ресурсов широких слоёв общества, ущербу конкуренции на рынке, а всё это вместе – к снижению эффективности и качества работы большей части населения. | 1 457 |
| 20 |  Новый мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани: «Когда мы пришли к власти, мы обнаружили дефицит городского бюджета в $12 миллиардов.
Сегодня я с гордостью могу сказать, что мы сократили этот дефицит до нуля».
Критики говорят, что Мамдани добился этого за счёт денежной помощи от штата. Один из комментаторов написал, что слова мэра - «чушь», потому что «при помощи какого колдовства возможно сбалансировать дефицит в 12 миллиардов за 4 месяца?» То есть в политике, даже если сделать казавшееся невозможным, вас все равно будут ненавидеть – хотя бы за то, что так не должно было быть. | 1 726 |
