ПСИвИТ | Анастасия Калашникова
Відкрити в Telegram
Канал про психологию в IT. Авторский канал, где пишу про психологию и гибкие навыки, проводя в пример сферу ИТ. Упражнения на рефлексию: https://t.me/i_business_team 725605
Показати більше3 840
Підписники
-424 години
-137 днів
-1730 день
Архів дописів
Repost from ПСИвИТ | Анастасия Калашникова
Путь от самозванца к эксперту
Отрицать собственную компетентность можно бесконечно. До определенного уровня, это даже способствует карьерному росту. Но как-то слишком много на это расходуется моральных (и не только) сил.
С этого и начинается путь: попробуйте заметить тенденцию к обесцениванию собственных достижений.
Часто, это случается автоматически. Забрались на вершину, увидели новую — полезли дальше. А потом внезапно обнаружили себя, вычитывающим симптомы выгорания/депрессии в интернетах.
Рассмотрим явление поближе: в чем минусы?
Что вы теряете? Радость от присваивания достижений? Не замечаете уважение и признание коллег? Не успеваете восстановиться после очередного успешного проекта, и тут же хватаете новый? Возможно, уже начало сыпаться здоровье, болеть спина и нарушаться сон. Выпишите то, что обнаружили сами.
Переворачиваем медаль другой стороной: какие плюсы вам дает «самозванство»?
Возможно, вы так ограничиваете свой карьерный рост. Может быть, это ваша мотивация к бесконечному обучению, работе без перерывов. Здесь очень тонкий момент, может быть больно. Важно дать себе время и быть с собой честным. Присмотритесь поближе: как так вышло, что все эти компетентные люди вокруг вас, которые сотрудничают с вами, не замечают ваших «промахов»? Один я умный, в белом пальто стою, красивый (с)?
Не спешите перекраивать собственные установки, просто понаблюдайте.
Помним: внимание наблюдателя меняет само явление.
И маленькое упражнение на каждый день: замечайте и присваивайте собственные достижения.
Заведите блокнот/текстовую заметку и каждый день хвалите себя. Это может быть непросто, но тут работает правило fake it till you make it: имитируй, пока не получится.
Замечаем любое усилие: даже встать с кровати порой — достижение. Пишем, несмотря ни на какие комментарии внутреннего «самозванца». Я молодец, и не шипи мне тут.
Не ждите эффекта «по щелчку пальцев», паттерны реагирования перестраиваются медленно.
Когда годами ходили единой тропой — протаптывать новую не так уж и просто. Но на вершине очередной горы обязательно задержитесь, чтобы насладиться открывающимся видом и чувством гордости за себя.
Все ли решает вера в себя?
Зачастую популярная психология говорит: полюбив и поверив в себя, можно добиться всего, чего хочешь. Некоторые издания даже уверяют, что возможно всё.
Так ли это?
Любовь и вера в себя, конечно, служат огромной, важной и плотной опорой. Они дают возможность не бояться ошибок и проживать собственную поддержку.
Но есть важные «но»:
💛Любовь к себе подразумевает и то, что мы порой не добиваемся желаемого. Мы осознаем: так бывает. И остаемся с собой рядом. Не повергаем себя в пучину страстей внутреннего критика и тирана. А говорим: «Да, так бывает. Я человек, и такое возможно. Но я у себя есть — значит, я справлюсь».
💛Вера в себя — это не бездумность и не самонадеянность. Это скорее про: «Не все мои силы и возможности мне известны, но я могу попробовать, проверить. И если получится — это здорово».
💛Одной веры недостаточно. Как и одной любви. Нужны критичность (не критика!), внимание, адекватная оценка, контакт с другими, разочарования и даже боль. Именно полный спектр помогает нам ощущать жизнь, чувствовать и проживать победы. Мы и наш мозг устроены так, что нам нужно не только белое, но и цветное. А порой и черное.
💛Вера и любовь к себе — не замена навыкам, умениям, старанию и усердию. Если опираться только на них, есть риск остаться в инфантильной позиции и потерять контакт с реальностью и другими людьми.
Вера в себя (самоэффективность по Бандуре) работает только в связке с реальным опытом. Если вы просто визуализируете успех, но не делаете шагов - мозг фиксирует иллюзию достижения и снижает мотивацию. Это называется эффектом премоторного возбуждения: мы уже "почувствовали" награду, и реальное действие становится не нужным.
Дофамин (гормон предвкушения) выделяется именно в моменте преодоления. Когда легко - дофамина нет. Когда сложно, но вы делаете - вот он, ваш биохимический бонус.
Поэтому вера - это стартовая точка, а не ковер-самолет или серебряная пуля. Она про то, чтобы разрешить себе упасть, протереть коленки и встать. А не про то, чтобы игнорировать яму и думать, что ты летишь. Вот об этом редко говорят. Ну или я редко встречаю.
И на консультация чаще всего завуалировано звучит запрос - "Хочу верить в себя так, чтобы получать все, что захочу и не знать боли".
Вы как думаете? Насколько вам близка идея, что с верой в себя все возможно?
Давайте с вами поговорим про нарциссическое и пограничное расстройство личности?
У меня как-то сегодня много мыслей вокруг и хочется внести их сюда. Вдруг моим читателям будет интересно и полезно)
И Пограничное (ПРЛ), и Нарциссическое расстройство лежат в одной плоскости - это нарушение чувства идентичности.
Оба типа не имеют устойчивого внутреннего "ядра". У них нет встроенного компаса, который говорит: "Это - я, мое, а это - не я и не мое, и это нормально".
Поэтому у обоих типов внешняя оценка становится единственным источником энергии. Отсюда - болезненная чувствительность к критике и зависимость от Другого.
Нарциссический компонент строит свою самооценку как небоскреб.
И тут есть обесценивание других, чтобы превознести себя
Идеализация себя или другого в котором ощущается свое "продолжение"
Контакт с другими строится на парадигме: как я отражаюсь в глазах других
Пограничный компонент больше похож на хаос.
Здесь стратегия - "Я растворяюсь в тебе, чтобы чувствовать, что живой"
Постоянное переключение в отношениях с другим от точки - ты лучше всех, до - самые ужасный.
Эмоции очень громкие, яркие, невыносимые.
Ключевое отличие здесь:
Нарциссическое использует другого как функцию (для поставки "топлива").
Пограничное нуждается в другом как в якоре, чтобы не разлететься на части.
Допустим, вы прочитали это и узнали себя в одном из пунктов. Может быть, вы замечаете за собой холодное высокомерие (нарциссический компонент) или эмоциональные качели, когда вы пишете длинные письма коллегам, а потом ненавидите себя за это (пограничный компонент).
Что делаем:
1) Идем к хорошему специалисту и вносим ясность. Разбираемся как у нас оно устроено, почему и что случилось, что наша психика работает так. На этой может уйти много времени, но будет ясность.
2) Благодарим свою психику за то, что когда-то она нашла ту защиту от травм, которая помогла. И говорим: "Спасибо, ты мне помогла. Дальше могу пробовать иначе".
3)Учимся принимать себя, тишину, чувства, людей. Это очень про продолжение работы с хорошим специалистом.
4) У вас всегда есть выбор, как поступить с своими эмоциями. Даже если эмоции захлестывают, вы выбираете - действовать под ее диктовку или наблюдать за ними. Пробуйте выбирать. Как вы понимаете, тут я опять говорю про ответственность за самих себя.
На самом деле, все мы хотим быть приняты и любимы. Но заезженная истина, что это невозможно, пока эту принятость, любовь, бережность мы не научимся давать самим себе.
Если эта тема отозвалась и вы хотите разобрать конкретный кейс (например, страх публичных выступлений у нарцисса или созависимость в команде у пограничника) — пишите в комментариях. Попробуем :)
Подумала про свой старый пост о страхах 1:1 и решила его дополнить.
Почему порой страшно (и не хочется) вести 1:1.
Причины, которые обнаруживала на своих консультациях:
- Незнание о чем спросить сотрудника или что ему можно рассказать
- Сотрудник не нравится
- Сотрудник нравится так сильно, что ощущается глубокое волнение
- Занятость такая высокая, что очередная встреча вызывает дискомфорт
- Новый сотрудник и пока что не установились отношения
- Физические особенности коллеги или свои
- Собственные soft skills, которые остро нуждаются в развитии
- Страх, что сотрудник задаст неудобный вопрос (про зарплату, карьеру, несправедливость), а у тебя нет готового ответа
- Ощущение, что тратишь время на разговор, который можно заменить письмом
- Ты сам не видишь смысла в этой встрече, потому что непонятно, зачем она нужна именно сейчас
- Предыдущая 1:1 прошла напряженно или конфликтно, и теперь нависает осадок
- Сотрудник молчаливый или закрытый, и вытащить из него диалог — как игра в одни ворота
- Перфекционизм: кажется, что нужно выдать идеальную сессию
Что поделать:
- Признать свой страх и поисследовать, о чем он
- Готовиться к встрече и помогать сотруднику тоже это делать (адженда вам в помощь)
- Быть внимательным к своему календарю. Встречи отнимают много ресурсов, вам должно хватать перерывов
- Люди могут быть разными, поищите, как вы можете помочь себе или сотруднику понять друг друга
- Умение слушать, вникать, анализировать плавно, погружаться и оставаться на дистанции — навыки. Их можно развивать
- Снизить планку: 1:1 — это не экзамен и не сессия психотерапевта
- Задать пару открытых вопросов заранее, чтобы сотрудник тоже подумал — тогда ответственность делится пополам
- Разрешить себе иногда говорить "я не знаю, давай подумаем вместе"
- Если сотрудник не нравится, честно спросить себя: "Что я могу вынести из этой встречи, кроме раздражения?"
- Перенести встречу, если ты совсем вне в ресурсе
А вам что мешает и пугает в 1:1?
Какие ваши личные принципы помогают вам строить карьеру? Мы с Катей не готовили такой вопрос для нашего гостя, но тема принципов и внутренней устойчивости сами ворвались в эфир.
🟢В 29 выпуске «Вы хотите об этом поговорить?» общаемся с Ваней Ходор, C++ экспертом и автором канала о разработке this->notes.
Обсудили, как со временем меняется отношение к собственным достижениям и почему синдром отличника не всегда оказывается помощником на работе. Узнали, какие внутренние опоры помогают Ване чувствовать себя устойчиво и какую роль в этом сыграла психотерапия.
Разобрали:
✅ценность понятной коммуникации
✅как этот навык влияет на работу и отношения с людьми
✅различия в обратной связи в разных странах
✅неожиданно, книги и русскую классику
Выпуск получился не про карьерные советы, а про вещи, которые остаются с человеком независимо от должности, страны, возраста и этапа жизни. Смотрите новый подкаст и делитесь, какие у вас возникли вопросы и ответы к нашему обсуждению!
Подкаст доступен в аудио- и видеоформате:
🔗 Слушать эпизод на любимых платформах
🔗 Cмотреть в ВКонтакте
🔗 Смотреть в RUTUBE
🔗 Смотреть в YouTube
Почему сейчас стоит пойти на наш курс "ПСИвИТ для управленцев": https://psyvit.ru/course_leto
✅ Это наш последний поток такого формата и мы уйдем на пересборку. Я давно зрею, собираю запросы. Вижу, что ребята - наша выпускники выросли, а что-то новое в нашем подходе не находится.
✅ можно круто поработать в воркшопах со мной и унести клад пользы. Я точно знаю, что это будет так
✅лето хорошее время для обучения, потому как именно в теплый период мы легче осваиваем изменения и познаем себя
✅цена конечно же. На следующей недеде повышение цены, но сейчас она выглядит, как очень доступная в сравнении с рынком
✅наше сообщество. У нас крутые выпускники, которые поддерживают, подбадривают и дают друг другу новое. При этом у большинства есть понимание ответственности за себя, как взрослых людей.
Зову выпускников и менторов в комментарии, рассказать еще чем крут наш курс. Чтобы я одна тут не рассказывала.
(минусы тоже можно писать)
На той неделе писала пост про огород и покос.
Сегодня давайте про капание.
Капание тоже прекрасное. ✅Физические силы задействованы максимально. ✅Если менять руки — так и каждая сторона. Отвлекает, направляет.
✅На солнышке можно получить загар (и сердечный приступ).
Капание — самый любимый вид деятельности тревоги, истерии, инфантильности.
Капать в поисках проблемы, подвоха, обмана, предательства.
Часто люди с позицией «все врут» как раз те самые любители капания. И вопросы от них звучат не для того, чтобы понять, что за человек, а чтобы найти, в чём он врёт.
Это хорошо на собеседованиях диагностируется. Если вы нанимающий менеджер, спросите себя: я спрашиваю, чтобы найти правду или чтобы узнать?
В 1:1. Если вы каждый раз задаётесь вопросом: а что, если он сейчас мне врёт?
Так бывает, когда мы ранены. Когда было много обмана, непредсказуемых родителей. Или же, мы когда-то не сумели повзрослеть.
Вы как? Любите капать?
❤️- очень люблю
😱 - капать? зачем капать?
😀 - люблю капать на психику, а не капать
Сегодня выступаю с мастер-классом про смыслы.
И нахожу себя в своих же вопросах:
- я тут могу быть? Мне безопасно?
- нравится ли мне быть на этой конференции?
- чувствую, что мне это подходит?
- знаю смысл?
Я так много выступаю последние 7 лет, что честно говоря порой теряюсь в том, что это дает.
Нетворк? Контакты? Возможность проявиться себя? Или поделиться знаниями?
Вот сегодня мастер-класс очень особенный для меня. Он так сильно отражает экзистенциальный подход, что на этапе подготовки мне часто было тревожно - «а не перегружаю ли?».
Людям бывает сложно про смыслы. Больше акцент на результат и как будто порой приравнивание одно к другому.
Люди ждут чаще инструмент, который даст быстрый результат. Понятный и предсказуемый.
А смыслы? Здесь больше диалога с собой, а это бывает сложно.
Вы часто задаете себе вопросы про смысл того, что делаете?
Друзья, много раз были пожелания сделать короткий и емкий курс "ПСИвИТ для управленцев" и мы дозрели попробовать, но в экспериментальном режиме.
✅Занятия будут проходить каждую неделю по вторникам с 18:30 до 21:30 (с перерывом).
✅Будут каждую неделю воркшопы со мной, это значит, что мы поработаем, погрузимся, я отвечу на все вопросы и вы сможете влиять на то, как проходит курс.
✅Работы с менторами не будет в этом потоке. Это поможет сократить срок. Но если у вас появится желание проработать темы, я подскажу что делать.
✅Цена сильно ниже нашей обычной, поскольку пробуем формат.
✅Материала много, он с кейсами, примерами и это прям работа на 7 недель.
✅Чат с участниками, куда можно принести вопросы и свои боли.
Старт 30го июня🧡
Ссылка, чтобы зарегистрироваться на поток: https://psyvit.ru/course_leto
До встречи на летнем курсе🧡🧡🧡
Мы в выпусках подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» с нашими гостями часто говорим о конкретных навыках для руководителя. Но на то как мы управляем процессами и людьми довольно часто влияет и то, что мы увидели и пережили, наш личный опыт.
🟢Именно это мы обсудили с Максимом Ульяновым, руководителем веб-разработки RUTUBE и автором канала ULYANOV.LIFE
Узнали в выпуске:
✅Как Максим пришёл в ИТ сферу и стал руководителем
✅Что из его личного опыта помогает сейчас принимать решения, и какие его потребности на это влияют
✅Про личные границы руководителя, как они помогают выстраивать качественные отношения с коллегами
А ещё расспросили Максима о том, как же начать разбираться в искусстве, если совсем в этом не шаришь! Это, кстати, вопрос, который Лера Зелёная задала под одним из прошлых постов. Так что не стесняйтесь предлагать свои идеи гостей и вопросы для них в наших подкастах.
А пока, смотрите и слушайте подкаст с Максимом в аудио- и видеоформате:
🔗 Слушать эпизод на любимых платформах
🔗 Cмотреть в ВКонтакте
🔗 Смотреть в RUTUBE
🔗 Смотреть в YouTube
Хочу с вами сегодня про благодарность. От руководителя.
И не про ревью, оценку, а про «спасибо».
Замечаю, что руководители, которые умеют благодарить за работу, вызывают у меня особое чувство — как будто они более эмпатичны. Когда в кабинете вижу такого руководителя, чаще всего это про его полную включенность в процесс, а не только в результат.
(В целом в ИТ, несмотря на огромное количество полезных курсов, остается проблема: критикуют чаще и легче, чем хвалят и благодарят.)
Я субъективно за этим наблюдаю некую скудность эмоционального интеллекта или скрытый конфликт.
Что говорят исследования на эту тему?
Их много, очень много. От мала до велика. И везде есть большие цифры про зависимость мотивации и вовлеченности от благодарности руководителя.
И тут комплексно важно посмотреть:
-руководитель, умеющий благодарить, точно более эмпатичен;
-скорее всего, у него хороший навык коммуникации и рефлексии;
-объективность к результатам;
-как итог: более эффективное построение процессов.
Ошибка — думать, что кому-то может быть не нужна благодарность. По сути, в рабочих отношениях это то, что говорит человеку: «Да, ты мне важен».
Вы говорите «спасибо» за работу коллегам и сотрудникам? И часто вы от своего руководства слышите такие слова?Я вот все еще редко слышу от своих заказчиков или руководителей проектов :) Хотя работаю с психологами и людьми высокого уровня. Сама стараюсь говорить команде о том, как они важны. Но я та еще белопальтовая 😎
Тупеем ли мы с использованием ИИ?
У нас на Podlodka Soft Skills Crew были целые дебаты на эту тему. Было огненно!
Мое субъективное мнение, что все индивидуально и некоторым людям прям действительно не стоит открывать ИИ.
Я сама недавное работала с сотрудником, который просто двух предложений не мог сам написать. На мои комментарии про ИИ текст, переделывал вновь через ИИ.
+ 5 за настойчивость
- 10 за глупость
Вижу много кандидатов, кто написал резюме с ИИ и просто поленился его перечитать. Это неплохой навык - проверять за ИИшкой (хотя не скрою, что и сама порой ленюсь).
ИИ решаем запросы за нас так, как она может. А мы выключаем мозги, чтобы подумать. Где-то филоним, потому что думаем "да иишка быстро сделает".
Итог просто - как применять. Если вдумчиво, то наоборот как будто больше шансов прокачаться, собрать нужные данные, изучить.
Если идти по принципу - сделает за меня все, а я забью. Ну это ли не глупость?
Мне кажется, что как-то правда глупо работать там, где тебе настолько неинтересно делать задачи, что ты все просишь делать ИИ.
Глупо знать свои слабые стороны и не пытаться их развивать, качать, а заменять ими ИИ.
ИИ круто работает с текстами, но тут можно пойти разными путями:
- попросить написать за вас
- попросить проверить орфографию
- попросить накидать идеи, данные и собрать их этого
- дать запрос на то, чтобы текст оценил и дал комментарии
НО для всего кроме первого пункта нужно подумать и какие-то приложить усилия.Тупеем ли мы с использованием ИИ?
У нас на Podlodka Soft Skills Crew были целые дебаты на эту тему. Было огненно!
Моё субъективное мнение, что всё индивидуально и некоторым людям прям действительно не стоит открывать ИИ.
Я сама недавно работала с сотрудником, который просто двух предложений не мог сам написать. На мои комментарии про ИИ текст переделывал вновь через ИИ.
+5 за настойчивость
–10 за глупость
Вижу много кандидатов, кто написал резюме с ИИ и просто поленился его перечитать. Это неплохой навык — проверять за ИИшкой (хотя не скрою, что и сама порой ленюсь).
ИИ решает запросы за нас так, как он может. А мы выключаем мозги, чтобы подумать. Где-то филоним, потому что думаем: «да ИИшка быстро сделает».
Итог прост — как применять.
Если вдумчиво, то наоборот, как будто больше шансов прокачаться, собрать нужные данные, изучить.
Если идти по принципу «сделает за меня всё, а я забью» — ну это ли не глупость?
Мне кажется, что как-то правда глупо работать там, где тебе настолько неинтересно делать задачи, что ты всё просишь делать ИИ.
Глупо знать свои слабые стороны и не пытаться их развивать, качать, а заменять их ИИ.
ИИ круто работает с текстами, но тут можно пойти разными путями:
-попросить написать за вас;
-попросить проверить орфографию;
-попросить накидать идеи, данные и собрать из этого;
-дать запрос на то, чтобы текст оценил и дал комментарии.
Но для всего, кроме первого пункта, нужно подумать и какие-то приложить усилия.
А вы как думаете - мы тупеем с ИИ?
😎 - тупеем
😀 - нет
😱 - ну че началось?
Ну давайте ради эксперимента поговорим нетипично для канала.
Я на выходных косила. Делала это новым триммером на батарейке и ни о чем не жалею, как бы не возражал мой муж.
Доводы, что большой основной триммер делает это быстрей не работают. Поскольку его я удержать не могу.
А маленький мне по силам. (Ну и цветы мои реже кто-то срезает).
Я проживаю сразу 4 фундаментальные мотивации:
- могу косить
- нравится
- мне это очень подходит
- я знаю зачем мне это
Итого: хорошая и исполненная жизнь. Даже если в этом можно получить что-то большее, поставив более высокоуровнего человека. Тут вы уже ощущаете о чем я?
О смыслах конечно же. Когда человек делает то, что соотносится с его 4 составляющими, ему хорошо. Мы получаем вовлеченность, мотивацию и реализованность.
Когда находим такую задачу, точно можем через одно это усилить показатели. Интересно, что они вырастут и в тех задачах, где сотрудник не был вовлечен.
Вот про такие смыслы я буду рассказывать на мастер-классе уже в эту пятницу. И там еще можно регаться: https://peoplesense.ru
(А в детсве я косила косой. И мне тоже это нравилось. Первый год жизни на даче я ей и фигачила. Но затупившаяся коса демотивировала. А дальнейшая беременность тоже вывела из строя. Чувствуете о чем я? Что задача, которая несет смысл, если невозможна к выполнению по инструментальным причинам будет сложно выполнима. Или выполнима с существенными огрехами).
А вы как на счет покоса?)))
❤️ - обожаю! Бабушка в детстве приучила
😱 - какой покос, Настя?
💩 - я еще не понял кайфуши огорода
Конечно телега сейчас вызывает слезы.
Смотрю на охваты, которые упали, отписки и отсутствие комментариев и переживаю, как и многие другие, кто ведет свой канал.
Задумываюсь, что время перемен и какого-то другого контента.
И вот тут хочу вас спросить:
- чего вам сейчас не хватает на канале? Что хотели бы еще?
- какие каналы у вас сейчас вызывают активный интерес?
Мне тут хочется понять как и куда меняться и без ваши ответов сложно будет сдвинуться.
Очень часто слышу на выступлениях и вебинарах:
"Вы это рассказываете, мне всё понятно. Зачем мне психолог, чтобы в таком разобраться?"И я согласна. Психолог действительно может быть не нужен. Вам не нужен психолог если: ✅ Ваша рефлексия не заканчивается на «я понял(а)», а переходит в действия. ✅ Вы умеете встречаться с болью, проживать её, а не загонять внутрь в надежде, что "само рассосётся". ✅ Качество контакта с людьми вас устраивает. И вам не возвращают регулярно фразу "с тобой тяжело". ✅Нет навязчивых мыслей. Сон, питание, рабочие задачи, спорт — без системных сбоев. ✅Вы не чувствуете себя одиноко. ✅Вы не доказываете на каждом углу, что психолог вам не нужен. И главное 👇 Психолог вам не нужен, даже если что-то из перечисленного выше всё же присутствует, - но вы осознанно считаете, что лично вам это не нужно. Потому что взрослый человек имеет право решать о себе так, как он видит и знает. И нести за это ответственность. Но если вы заметили, что хотя бы один-два пункта из списка проседают… То пришло время задать себе вопрос:
"А что, если тут что-то происходит важное на что я могу повлиять?"Если я вам смогу быть в этом полезна, то с июня есть два окошка для регулярных встреч. Посмотреть подробности можно тут. Берегите себя 🙏
Друзья, помните вот этот доклад?
https://t.me/psyvit/74
Спустя 7 лет записала для вас короткий эпизод на эту же тему, но с рассуждением про осознанное увольнение. И когда все же стоит повременить.
Сохраняйте в избранное, слушайте и делитесь впечатлениями в комментариях!
Подкаст доступен в аудио- и видеоформате:
🔗 Слушать эпизод на любимых платформах
🔗 Cмотреть в ВКонтакте
🔗 Смотреть в RUTUBE
🔗 Смотреть в YouTube
А как вы обычно увольняетесь? Как понимаете, что пора?
🧠 Развиваем мышление как суперсилу
Уже на следующей неделе у нас будет конференция! Podlodka Soft Skills Crew запускает новый сезон — «Мышление как навык». Он пройдет с 25 по 29 мая.
💡 Что в программе:
• коллективное мышление как новый формат работы в эпоху ИИ
• критическое и стратегическое мышление
• креативность и генерация решений
• мышление под давлением: дедлайны, кризисы, конфликты
• практики для развития мышления на каждый день.
Для моих подписчиков скидка по промику: psyvit_7
А еще, я разыграю два бесплатных билета.
Что для этого нужно:
расскажите в комментариях как вы считаете - тупеем ли мы от активного использования ИИ? Самый залайканный или активный комментарий выигрывает билет.
Итоги подведу завтра вечером!
Сегодня новый выпуск нашего подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» про одиночество и высокий градус напряжения у руководителей!
🟢Наш гость - Виктор Корейша, руководитель направления Managed Services в Ozon, известный также как ведущий подкастов «Кода кода» о жизни в IT и «Три тимлида заходят в бар» про управление людьми и собой.
Мы с командой рады, что удалось пообщаться с Виктором. И конечно, классно, что и вы сможете узнать:
✅Что помогает ему справляться с тревогой, инцидентами и постоянной необходимостью принимать решения
✅Про то как часто встречается управленческое одиночество в ИТ
✅И зачем вообще руководителям нужны сообщества и другие люди рядом (спойлер: рассказываем в выпуске и про наш новый клуб для руководителей).
Этот выпуск однозначно снижает градус серьёзности и напоминает, что ошибаться, сомневаться и переживать - это нормально даже на очень высоких позициях!
Подкаст доступен в аудио- и видеоформате:
🔗 Слушать эпизод на любимых платформах
🔗 Cмотреть в ВКонтакте
🔗 Смотреть в RUTUBE
🔗 Смотреть в YouTube
Слушаем выпуск и с облегчением выдыхаем!)
Что делать с тем, что некоторые люди не хотят признавать наших границ?
Например, родители. Мы можем очень много раз уверенно сказать, что мы взрослые и не нужно напоминать нам о том, как важно надеть шапку. Но мама или папа могут упрямо продолжать звонить и задавать этот вопрос.
Мы можем себя обнаруживать от этого незамеченными. Вновь и опять самые важные люди не услышали того, что нам важно.
Или начальник, который продолжает писать ночью. Попросили этого не делать, объяснили. А он все равно пишет. Говорит - "ты не отвечай, утром прочтешь". А нам вновь тревожно и волнительно от этого.
И вот люди в метро не будут думать про наши границы. Природа тоже о них вообще не знает ничего. И многим, многим другим это тоже неважно.
Но есть важный секрет, который нужно попробовать себе объяснить и прожить.
Границы - это не история других людей по отношению к вам. Это ваша личная стенка. Исследования говорят об обидной вещи: наше подсознание до 30+ лет продолжает искать от родителей подтверждение "я хороший", как в детстве. И в моменте, когда мама лезет с шапкой, у нас в голове запускается старый нейронный сценарий: "меня не видят = я в опасности". Но теперь-то вы взрослый. Вы можете этот сценарий переписать.
Потому что ваше собственное право - говорить нет, кивать в ответ на просьбы родителей (да, кивать и делать по-своему - легально!), не читать сообщения начальника (отключить уведомления - это не саботаж, а гигиена) и искать способы самоподдержки в душном метро.
Да, есть ситуации и люди, которых невозможно отодвинуть. Но можно найти свой способ обращения. Найти свой ресурс, чтобы их воздействие на нас было выносимым.
Если родители уже в возрасте и все попытки показать себя перед ними такими, как мы есть, утыкаются в огромное непонимание, у нас всегда есть возможность - не искать это понимание. Ужасно звучит, знаю. Для многих из нас поддержка родителей - это база, которая была в детстве и которую мы ищем, когда уже выросли.
Но реальность такова, что где-то после 18 (и нейробиологи это подтверждают: лобные доли, отвечающие за саморегуляцию, дозревают к 25) нужно учиться эту базу давать себе самим. По сути, сделать себя для себя основным узлом доверия. Сделать бэкап своей внутренней опоры. Учиться быть автономными и проживать себя.
Это же касается и начальника. И людей в метро. Мы не можем перед каждым построить границу так, чтобы быть понятыми и услышанными. Не получается так, увы. Но мы можем создать границу в себе - не ища это понимание. Дать себе поддержку и заботу.
Как у вас с границами с родителями?
🙏🏻 - строю и держу
😭 - не получается вообще построить. даже не пойму, где черту провести
😳 - какие еще границы?
Кстати, работа с границами - одна из самых частых в запросе на работу к психологу.
Береги себя 🙏
Почему хорошие люди становятся токсичными руководителями
Токсичное управленческое поведение часто рождается не только из плохого характера, но и из тревоги, гиперконтроля и невозможности выдерживать неопределённость.
Об этом с вами рассуждаю в новом выпуске нашего подкаста. Время прослушивания - 13 минут🔥
Сохраняйте в избранное, слушайте и делитесь впечатлениями в комментариях!
Подкаст доступен в аудио- и видеоформате:
🔗 Слушать эпизод на любимых платформах
🔗 Cмотреть в ВКонтакте
🔗 Смотреть в RUTUBE
🔗 Смотреть в YouTube
А вы токсичный руководитель?
🔥 - я горячий руководитель
😬 - токсил, токсю и буду токсить
❤️ - не, у меня все по любви
Вже доступно! Дослідження Telegram за 2025 — головні інсайти року 
