ar
Feedback
ПСИвИТ | Анастасия Калашникова

ПСИвИТ | Анастасия Калашникова

الذهاب إلى القناة على Telegram

Канал про психологию в IT. Авторский канал, где пишу про психологию и гибкие навыки, проводя в пример сферу ИТ. Упражнения на рефлексию: https://t.me/i_business_team 725605

إظهار المزيد
3 840
المشتركون
-424 ساعات
-137 أيام
-1730 أيام
أرشيف المشاركات
Путь от самозванца к эксперту Отрицать собственную компетентность можно бесконечно. До определенного уровня, это даже способствует карьерному росту. Но как-то слишком много на это расходуется моральных (и не только) сил. С этого и начинается путь: попробуйте заметить тенденцию к обесцениванию собственных достижений. Часто, это случается автоматически. Забрались на вершину, увидели новую — полезли дальше. А потом внезапно обнаружили себя, вычитывающим симптомы выгорания/депрессии в интернетах. Рассмотрим явление поближе: в чем минусы? Что вы теряете? Радость от присваивания достижений? Не замечаете уважение и признание коллег? Не успеваете восстановиться после очередного успешного проекта, и тут же хватаете новый? Возможно, уже начало сыпаться здоровье, болеть спина и нарушаться сон. Выпишите то, что обнаружили сами. Переворачиваем медаль другой стороной: какие плюсы вам дает «самозванство»? Возможно, вы так ограничиваете свой карьерный рост. Может быть, это ваша мотивация к бесконечному обучению, работе без перерывов. Здесь очень тонкий момент, может быть больно. Важно дать себе время и быть с собой честным. Присмотритесь поближе: как так вышло, что все эти компетентные люди вокруг вас, которые сотрудничают с вами, не замечают ваших «промахов»? Один я умный, в белом пальто стою, красивый (с)? Не спешите перекраивать собственные установки, просто понаблюдайте. Помним: внимание наблюдателя меняет само явление. И маленькое упражнение на каждый день: замечайте и присваивайте собственные достижения. Заведите блокнот/текстовую заметку и каждый день хвалите себя. Это может быть непросто, но тут работает правило fake it till you make it: имитируй, пока не получится. Замечаем любое усилие: даже встать с кровати порой — достижение. Пишем, несмотря ни на какие комментарии внутреннего «самозванца». Я молодец, и не шипи мне тут. Не ждите эффекта «по щелчку пальцев», паттерны реагирования перестраиваются медленно. Когда годами ходили единой тропой — протаптывать новую не так уж и просто. Но на вершине очередной горы обязательно задержитесь, чтобы насладиться открывающимся видом и чувством гордости за себя.

Все ли решает вера в себя? Зачастую популярная психология говорит: полюбив и поверив в себя, можно добиться всего, чего хочешь. Некоторые издания даже уверяют, что возможно всё. Так ли это? Любовь и вера в себя, конечно, служат огромной, важной и плотной опорой. Они дают возможность не бояться ошибок и проживать собственную поддержку. Но есть важные «но»: 💛Любовь к себе подразумевает и то, что мы порой не добиваемся желаемого. Мы осознаем: так бывает. И остаемся с собой рядом. Не повергаем себя в пучину страстей внутреннего критика и тирана. А говорим: «Да, так бывает. Я человек, и такое возможно. Но я у себя есть — значит, я справлюсь». 💛Вера в себя — это не бездумность и не самонадеянность. Это скорее про: «Не все мои силы и возможности мне известны, но я могу попробовать, проверить. И если получится — это здорово». 💛Одной веры недостаточно. Как и одной любви. Нужны критичность (не критика!), внимание, адекватная оценка, контакт с другими, разочарования и даже боль. Именно полный спектр помогает нам ощущать жизнь, чувствовать и проживать победы. Мы и наш мозг устроены так, что нам нужно не только белое, но и цветное. А порой и черное. 💛Вера и любовь к себе — не замена навыкам, умениям, старанию и усердию. Если опираться только на них, есть риск остаться в инфантильной позиции и потерять контакт с реальностью и другими людьми. Вера в себя (самоэффективность по Бандуре) работает только в связке с реальным опытом. Если вы просто визуализируете успех, но не делаете шагов - мозг фиксирует иллюзию достижения и снижает мотивацию. Это называется эффектом премоторного возбуждения: мы уже "почувствовали" награду, и реальное действие становится не нужным. Дофамин (гормон предвкушения) выделяется именно в моменте преодоления. Когда легко - дофамина нет. Когда сложно, но вы делаете - вот он, ваш биохимический бонус. Поэтому вера - это стартовая точка, а не ковер-самолет или серебряная пуля. Она про то, чтобы разрешить себе упасть, протереть коленки и встать. А не про то, чтобы игнорировать яму и думать, что ты летишь. Вот об этом редко говорят. Ну или я редко встречаю. И на консультация чаще всего завуалировано звучит запрос - "Хочу верить в себя так, чтобы получать все, что захочу и не знать боли". Вы как думаете? Насколько вам близка идея, что с верой в себя все возможно?

Давайте с вами поговорим про нарциссическое и пограничное расстройство личности? У меня как-то сегодня много мыслей вокруг и хочется внести их сюда. Вдруг моим читателям будет интересно и полезно) И Пограничное (ПРЛ), и Нарциссическое расстройство лежат в одной плоскости - это нарушение чувства идентичности. Оба типа не имеют устойчивого внутреннего "ядра". У них нет встроенного компаса, который говорит: "Это - я, мое, а это - не я и не мое, и это нормально". Поэтому у обоих типов внешняя оценка становится единственным источником энергии. Отсюда - болезненная чувствительность к критике и зависимость от Другого. Нарциссический компонент строит свою самооценку как небоскреб. И тут есть обесценивание других, чтобы превознести себя Идеализация себя или другого в котором ощущается свое "продолжение" Контакт с другими строится на парадигме: как я отражаюсь в глазах других Пограничный компонент больше похож на хаос. Здесь стратегия - "Я растворяюсь в тебе, чтобы чувствовать, что живой" Постоянное переключение в отношениях с другим от точки - ты лучше всех, до - самые ужасный. Эмоции очень громкие, яркие, невыносимые. Ключевое отличие здесь: Нарциссическое использует другого как функцию (для поставки "топлива"). Пограничное нуждается в другом как в якоре, чтобы не разлететься на части. Допустим, вы прочитали это и узнали себя в одном из пунктов. Может быть, вы замечаете за собой холодное высокомерие (нарциссический компонент) или эмоциональные качели, когда вы пишете длинные письма коллегам, а потом ненавидите себя за это (пограничный компонент). Что делаем: 1) Идем к хорошему специалисту и вносим ясность. Разбираемся как у нас оно устроено, почему и что случилось, что наша психика работает так. На этой может уйти много времени, но будет ясность. 2) Благодарим свою психику за то, что когда-то она нашла ту защиту от травм, которая помогла. И говорим: "Спасибо, ты мне помогла. Дальше могу пробовать иначе". 3)Учимся принимать себя, тишину, чувства, людей. Это очень про продолжение работы с хорошим специалистом. 4) У вас всегда есть выбор, как поступить с своими эмоциями. Даже если эмоции захлестывают, вы выбираете - действовать под ее диктовку или наблюдать за ними. Пробуйте выбирать. Как вы понимаете, тут я опять говорю про ответственность за самих себя. На самом деле, все мы хотим быть приняты и любимы. Но заезженная истина, что это невозможно, пока эту принятость, любовь, бережность мы не научимся давать самим себе. Если эта тема отозвалась и вы хотите разобрать конкретный кейс (например, страх публичных выступлений у нарцисса или созависимость в команде у пограничника) — пишите в комментариях. Попробуем :)

Подумала про свой старый пост о страхах 1:1 и решила его дополнить. Почему порой страшно (и не хочется) вести 1:1. Причины, которые обнаруживала на своих консультациях: - Незнание о чем спросить сотрудника или что ему можно рассказать - Сотрудник не нравится - Сотрудник нравится так сильно, что ощущается глубокое волнение - Занятость такая высокая, что очередная встреча вызывает дискомфорт - Новый сотрудник и пока что не установились отношения - Физические особенности коллеги или свои - Собственные soft skills, которые остро нуждаются в развитии - Страх, что сотрудник задаст неудобный вопрос (про зарплату, карьеру, несправедливость), а у тебя нет готового ответа - Ощущение, что тратишь время на разговор, который можно заменить письмом - Ты сам не видишь смысла в этой встрече, потому что непонятно, зачем она нужна именно сейчас - Предыдущая 1:1 прошла напряженно или конфликтно, и теперь нависает осадок - Сотрудник молчаливый или закрытый, и вытащить из него диалог — как игра в одни ворота - Перфекционизм: кажется, что нужно выдать идеальную сессию Что поделать: - Признать свой страх и поисследовать, о чем он - Готовиться к встрече и помогать сотруднику тоже это делать (адженда вам в помощь) - Быть внимательным к своему календарю. Встречи отнимают много ресурсов, вам должно хватать перерывов - Люди могут быть разными, поищите, как вы можете помочь себе или сотруднику понять друг друга - Умение слушать, вникать, анализировать плавно, погружаться и оставаться на дистанции — навыки. Их можно развивать - Снизить планку: 1:1 — это не экзамен и не сессия психотерапевта - Задать пару открытых вопросов заранее, чтобы сотрудник тоже подумал — тогда ответственность делится пополам - Разрешить себе иногда говорить "я не знаю, давай подумаем вместе" - Если сотрудник не нравится, честно спросить себя: "Что я могу вынести из этой встречи, кроме раздражения?" - Перенести встречу, если ты совсем вне в ресурсе А вам что мешает и пугает в 1:1?

Какие ваши личные принципы помогают вам строить карьеру? Мы с Катей не готовили такой вопрос для нашего гостя, но тема принци
Какие ваши личные принципы помогают вам строить карьеру? Мы с Катей не готовили такой вопрос для нашего гостя, но тема принципов и внутренней устойчивости сами ворвались в эфир. 🟢В 29 выпуске «Вы хотите об этом поговорить?» общаемся с Ваней Ходор, C++ экспертом и автором канала о разработке this->notes. Обсудили, как со временем меняется отношение к собственным достижениям и почему синдром отличника не всегда оказывается помощником на работе. Узнали, какие внутренние опоры помогают Ване чувствовать себя устойчиво и какую роль в этом сыграла психотерапия. Разобрали: ценность понятной коммуникации как этот навык влияет на работу и отношения с людьми различия в обратной связи в разных странах неожиданно, книги и русскую классику Выпуск получился не про карьерные советы, а про вещи, которые остаются с человеком независимо от должности, страны, возраста и этапа жизни. Смотрите новый подкаст и делитесь, какие у вас возникли вопросы и ответы к нашему обсуждению! Подкаст доступен в аудио- и видеоформате: 🔗 Слушать эпизод на любимых платформах 🔗 Cмотреть в ВКонтакте 🔗 Смотреть в RUTUBE 🔗 Смотреть в YouTube

Почему сейчас стоит пойти на наш курс "ПСИвИТ для управленцев": https://psyvit.ru/course_leto ✅ Это наш последний поток такого формата и мы уйдем на пересборку. Я давно зрею, собираю запросы. Вижу, что ребята - наша выпускники выросли, а что-то новое в нашем подходе не находится. ✅ можно круто поработать в воркшопах со мной и унести клад пользы. Я точно знаю, что это будет так ✅лето хорошее время для обучения, потому как именно в теплый период мы легче осваиваем изменения и познаем себя ✅цена конечно же. На следующей недеде повышение цены, но сейчас она выглядит, как очень доступная в сравнении с рынком ✅наше сообщество. У нас крутые выпускники, которые поддерживают, подбадривают и дают друг другу новое. При этом у большинства есть понимание ответственности за себя, как взрослых людей. Зову выпускников и менторов в комментарии, рассказать еще чем крут наш курс. Чтобы я одна тут не рассказывала. (минусы тоже можно писать)

На той неделе писала пост про огород и покос. Сегодня давайте про капание. Капание тоже прекрасное. ✅Физические силы задействованы максимально. ✅Если менять руки — так и каждая сторона. Отвлекает, направляет. ✅На солнышке можно получить загар (и сердечный приступ). Капание — самый любимый вид деятельности тревоги, истерии, инфантильности. Капать в поисках проблемы, подвоха, обмана, предательства. Часто люди с позицией «все врут» как раз те самые любители капания. И вопросы от них звучат не для того, чтобы понять, что за человек, а чтобы найти, в чём он врёт. Это хорошо на собеседованиях диагностируется. Если вы нанимающий менеджер, спросите себя: я спрашиваю, чтобы найти правду или чтобы узнать? В 1:1. Если вы каждый раз задаётесь вопросом: а что, если он сейчас мне врёт? Так бывает, когда мы ранены. Когда было много обмана, непредсказуемых родителей. Или же, мы когда-то не сумели повзрослеть. Вы как? Любите капать? ❤️- очень люблю 😱 - капать? зачем капать? 😀 - люблю капать на психику, а не капать

Сегодня выступаю с мастер-классом про смыслы. И нахожу себя в своих же вопросах: - я тут могу быть? Мне безопасно? - нравится
Сегодня выступаю с мастер-классом про смыслы. И нахожу себя в своих же вопросах: - я тут могу быть? Мне безопасно? - нравится ли мне быть на этой конференции? - чувствую, что мне это подходит? - знаю смысл? Я так много выступаю последние 7 лет, что честно говоря порой теряюсь в том, что это дает. Нетворк? Контакты? Возможность проявиться себя? Или поделиться знаниями? Вот сегодня мастер-класс очень особенный для меня. Он так сильно отражает экзистенциальный подход, что на этапе подготовки мне часто было тревожно - «а не перегружаю ли?». Людям бывает сложно про смыслы. Больше акцент на результат и как будто порой приравнивание одно к другому. Люди ждут чаще инструмент, который даст быстрый результат. Понятный и предсказуемый. А смыслы? Здесь больше диалога с собой, а это бывает сложно. Вы часто задаете себе вопросы про смысл того, что делаете?

Друзья, много раз были пожелания сделать короткий и емкий курс "ПСИвИТ для управленцев" и мы дозрели попробовать, но в экспериментальном режиме. ✅Занятия будут проходить каждую неделю по вторникам с 18:30 до 21:30 (с перерывом). ✅Будут каждую неделю воркшопы со мной, это значит, что мы поработаем, погрузимся, я отвечу на все вопросы и вы сможете влиять на то, как проходит курс. ✅Работы с менторами не будет в этом потоке. Это поможет сократить срок. Но если у вас появится желание проработать темы, я подскажу что делать. ✅Цена сильно ниже нашей обычной, поскольку пробуем формат. ✅Материала много, он с кейсами, примерами и это прям работа на 7 недель. ✅Чат с участниками, куда можно принести вопросы и свои боли. Старт 30го июня🧡 Ссылка, чтобы зарегистрироваться на поток: https://psyvit.ru/course_leto До встречи на летнем курсе🧡🧡🧡

Мы в выпусках подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» с нашими гостями часто говорим о конкретных навыках для руководителя.
Мы в выпусках подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» с нашими гостями часто говорим о конкретных навыках для руководителя. Но на то как мы управляем процессами и людьми довольно часто влияет и то, что мы увидели и пережили, наш личный опыт. 🟢Именно это мы обсудили с Максимом Ульяновым, руководителем веб-разработки RUTUBE и автором канала ULYANOV.LIFE Узнали в выпуске: Как Максим пришёл в ИТ сферу и стал руководителем Что из его личного опыта помогает сейчас принимать решения, и какие его потребности на это влияют Про личные границы руководителя, как они помогают выстраивать качественные отношения с коллегами А ещё расспросили Максима о том, как же начать разбираться в искусстве, если совсем в этом не шаришь! Это, кстати, вопрос, который Лера Зелёная задала под одним из прошлых постов. Так что не стесняйтесь предлагать свои идеи гостей и вопросы для них в наших подкастах. А пока, смотрите и слушайте подкаст с Максимом в аудио- и видеоформате: 🔗 Слушать эпизод на любимых платформах 🔗 Cмотреть в ВКонтакте 🔗 Смотреть в RUTUBE 🔗 Смотреть в YouTube

Хочу с вами сегодня про благодарность. От руководителя. И не про ревью, оценку, а про «спасибо». Замечаю, что руководители, которые умеют благодарить за работу, вызывают у меня особое чувство — как будто они более эмпатичны. Когда в кабинете вижу такого руководителя, чаще всего это про его полную включенность в процесс, а не только в результат. (В целом в ИТ, несмотря на огромное количество полезных курсов, остается проблема: критикуют чаще и легче, чем хвалят и благодарят.) Я субъективно за этим наблюдаю некую скудность эмоционального интеллекта или скрытый конфликт. Что говорят исследования на эту тему? Их много, очень много. От мала до велика. И везде есть большие цифры про зависимость мотивации и вовлеченности от благодарности руководителя. И тут комплексно важно посмотреть: -руководитель, умеющий благодарить, точно более эмпатичен; -скорее всего, у него хороший навык коммуникации и рефлексии; -объективность к результатам; -как итог: более эффективное построение процессов. Ошибка — думать, что кому-то может быть не нужна благодарность. По сути, в рабочих отношениях это то, что говорит человеку: «Да, ты мне важен».
Вы говорите «спасибо» за работу коллегам и сотрудникам? И часто вы от своего руководства слышите такие слова?
Я вот все еще редко слышу от своих заказчиков или руководителей проектов :) Хотя работаю с психологами и людьми высокого уровня. Сама стараюсь говорить команде о том, как они важны. Но я та еще белопальтовая 😎

Тупеем ли мы с использованием ИИ? У нас на Podlodka Soft Skills Crew были целые дебаты на эту тему. Было огненно! Мое субъективное мнение, что все индивидуально и некоторым людям прям действительно не стоит открывать ИИ. Я сама недавное работала с сотрудником, который просто двух предложений не мог сам написать. На мои комментарии про ИИ текст, переделывал вновь через ИИ. + 5 за настойчивость - 10 за глупость Вижу много кандидатов, кто написал резюме с ИИ и просто поленился его перечитать. Это неплохой навык - проверять за ИИшкой (хотя не скрою, что и сама порой ленюсь). ИИ решаем запросы за нас так, как она может. А мы выключаем мозги, чтобы подумать. Где-то филоним, потому что думаем "да иишка быстро сделает". Итог просто - как применять. Если вдумчиво, то наоборот как будто больше шансов прокачаться, собрать нужные данные, изучить. Если идти по принципу - сделает за меня все, а я забью. Ну это ли не глупость? Мне кажется, что как-то правда глупо работать там, где тебе настолько неинтересно делать задачи, что ты все просишь делать ИИ. Глупо знать свои слабые стороны и не пытаться их развивать, качать, а заменять ими ИИ. ИИ круто работает с текстами, но тут можно пойти разными путями: - попросить написать за вас - попросить проверить орфографию - попросить накидать идеи, данные и собрать их этого - дать запрос на то, чтобы текст оценил и дал комментарии НО для всего кроме первого пункта нужно подумать и какие-то приложить усилия.Тупеем ли мы с использованием ИИ? У нас на Podlodka Soft Skills Crew были целые дебаты на эту тему. Было огненно! Моё субъективное мнение, что всё индивидуально и некоторым людям прям действительно не стоит открывать ИИ. Я сама недавно работала с сотрудником, который просто двух предложений не мог сам написать. На мои комментарии про ИИ текст переделывал вновь через ИИ. +5 за настойчивость –10 за глупость Вижу много кандидатов, кто написал резюме с ИИ и просто поленился его перечитать. Это неплохой навык — проверять за ИИшкой (хотя не скрою, что и сама порой ленюсь). ИИ решает запросы за нас так, как он может. А мы выключаем мозги, чтобы подумать. Где-то филоним, потому что думаем: «да ИИшка быстро сделает». Итог прост — как применять. Если вдумчиво, то наоборот, как будто больше шансов прокачаться, собрать нужные данные, изучить. Если идти по принципу «сделает за меня всё, а я забью» — ну это ли не глупость? Мне кажется, что как-то правда глупо работать там, где тебе настолько неинтересно делать задачи, что ты всё просишь делать ИИ. Глупо знать свои слабые стороны и не пытаться их развивать, качать, а заменять их ИИ. ИИ круто работает с текстами, но тут можно пойти разными путями: -попросить написать за вас; -попросить проверить орфографию; -попросить накидать идеи, данные и собрать из этого; -дать запрос на то, чтобы текст оценил и дал комментарии. Но для всего, кроме первого пункта, нужно подумать и какие-то приложить усилия. А вы как думаете - мы тупеем с ИИ? 😎 - тупеем 😀 - нет 😱 - ну че началось?

Ну давайте ради эксперимента поговорим нетипично для канала. Я на выходных косила. Делала это новым триммером на батарейке и ни о чем не жалею, как бы не возражал мой муж. Доводы, что большой основной триммер делает это быстрей не работают. Поскольку его я удержать не могу. А маленький мне по силам. (Ну и цветы мои реже кто-то срезает). Я проживаю сразу 4 фундаментальные мотивации: - могу косить - нравится - мне это очень подходит - я знаю зачем мне это Итого: хорошая и исполненная жизнь. Даже если в этом можно получить что-то большее, поставив более высокоуровнего человека. Тут вы уже ощущаете о чем я? О смыслах конечно же. Когда человек делает то, что соотносится с его 4 составляющими, ему хорошо. Мы получаем вовлеченность, мотивацию и реализованность. Когда находим такую задачу, точно можем через одно это усилить показатели. Интересно, что они вырастут и в тех задачах, где сотрудник не был вовлечен. Вот про такие смыслы я буду рассказывать на мастер-классе уже в эту пятницу. И там еще можно регаться: https://peoplesense.ru (А в детсве я косила косой. И мне тоже это нравилось. Первый год жизни на даче я ей и фигачила. Но затупившаяся коса демотивировала. А дальнейшая беременность тоже вывела из строя. Чувствуете о чем я? Что задача, которая несет смысл, если невозможна к выполнению по инструментальным причинам будет сложно выполнима. Или выполнима с существенными огрехами). А вы как на счет покоса?))) ❤️ - обожаю! Бабушка в детстве приучила 😱 - какой покос, Настя? 💩 - я еще не понял кайфуши огорода

Конечно телега сейчас вызывает слезы. Смотрю на охваты, которые упали, отписки и отсутствие комментариев и переживаю, как и многие другие, кто ведет свой канал. Задумываюсь, что время перемен и какого-то другого контента. И вот тут хочу вас спросить: - чего вам сейчас не хватает на канале? Что хотели бы еще? - какие каналы у вас сейчас вызывают активный интерес? Мне тут хочется понять как и куда меняться и без ваши ответов сложно будет сдвинуться.

Очень часто слышу на выступлениях и вебинарах:
"Вы это рассказываете, мне всё понятно. Зачем мне психолог, чтобы в таком разобраться?"
И я согласна. Психолог действительно может быть не нужен. Вам не нужен психолог если: ✅ Ваша рефлексия не заканчивается на «я понял(а)», а переходит в действия. ✅ Вы умеете встречаться с болью, проживать её, а не загонять внутрь в надежде, что "само рассосётся". ✅ Качество контакта с людьми вас устраивает. И вам не возвращают регулярно фразу "с тобой тяжело". ✅Нет навязчивых мыслей. Сон, питание, рабочие задачи, спорт — без системных сбоев. ✅Вы не чувствуете себя одиноко. ✅Вы не доказываете на каждом углу, что психолог вам не нужен. И главное 👇 Психолог вам не нужен, даже если что-то из перечисленного выше всё же присутствует, - но вы осознанно считаете, что лично вам это не нужно. Потому что взрослый человек имеет право решать о себе так, как он видит и знает. И нести за это ответственность. Но если вы заметили, что хотя бы один-два пункта из списка проседают… То пришло время задать себе вопрос:
"А что, если тут что-то происходит важное на что я могу повлиять?"
Если я вам смогу быть в этом полезна, то с июня есть два окошка для регулярных встреч. Посмотреть подробности можно тут. Берегите себя 🙏

Друзья, помните вот этот доклад? https://t.me/psyvit/74 Спустя 7 лет записала для вас короткий эпизод на эту же тему, но с ра
Друзья, помните вот этот доклад? https://t.me/psyvit/74 Спустя 7 лет записала для вас короткий эпизод на эту же тему, но с рассуждением про осознанное увольнение. И когда все же стоит повременить. Сохраняйте в избранное, слушайте и делитесь впечатлениями в комментариях! Подкаст доступен в аудио- и видеоформате: 🔗 Слушать эпизод на любимых платформах 🔗 Cмотреть в ВКонтакте 🔗 Смотреть в RUTUBE 🔗 Смотреть в YouTube А как вы обычно увольняетесь? Как понимаете, что пора?

🧠 Развиваем мышление как суперсилу Уже на следующей неделе у нас будет конференция! Podlodka Soft Skills Crew запускает новый сезон — «Мышление как навык». Он пройдет с 25 по 29 мая. 💡 Что в программе: • коллективное мышление как новый формат работы в эпоху ИИ • критическое и стратегическое мышление • креативность и генерация решений • мышление под давлением: дедлайны, кризисы, конфликты • практики для развития мышления на каждый день. Для моих подписчиков скидка по промику: psyvit_7 А еще, я разыграю два бесплатных билета. Что для этого нужно: расскажите в комментариях как вы считаете - тупеем ли мы от активного использования ИИ? Самый залайканный или активный комментарий выигрывает билет. Итоги подведу завтра вечером!

Сегодня новый выпуск нашего подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» про одиночество и высокий градус напряжения у руководите
Сегодня новый выпуск нашего подкаста «Вы хотите об этом поговорить?» про одиночество и высокий градус напряжения у руководителей! 🟢Наш гость - Виктор Корейша, руководитель направления Managed Services в Ozon, известный также как ведущий подкастов «Кода кода» о жизни в IT и «Три тимлида заходят в бар» про управление людьми и собой. Мы с командой рады, что удалось пообщаться с Виктором. И конечно, классно, что и вы сможете узнать: Что помогает ему справляться с тревогой, инцидентами и постоянной необходимостью принимать решения Про то как часто встречается управленческое одиночество в ИТ И зачем вообще руководителям нужны сообщества и другие люди рядом (спойлер: рассказываем в выпуске и про наш новый клуб для руководителей). Этот выпуск однозначно снижает градус серьёзности и напоминает, что ошибаться, сомневаться и переживать - это нормально даже на очень высоких позициях! Подкаст доступен в аудио- и видеоформате: 🔗 Слушать эпизод на любимых платформах 🔗 Cмотреть в ВКонтакте 🔗 Смотреть в RUTUBE 🔗 Смотреть в YouTube Слушаем выпуск и с облегчением выдыхаем!)

Что делать с тем, что некоторые люди не хотят признавать наших границ? Например, родители. Мы можем очень много раз уверенно сказать, что мы взрослые и не нужно напоминать нам о том, как важно надеть шапку. Но мама или папа могут упрямо продолжать звонить и задавать этот вопрос. Мы можем себя обнаруживать от этого незамеченными. Вновь и опять самые важные люди не услышали того, что нам важно. Или начальник, который продолжает писать ночью. Попросили этого не делать, объяснили. А он все равно пишет. Говорит - "ты не отвечай, утром прочтешь". А нам вновь тревожно и волнительно от этого. И вот люди в метро не будут думать про наши границы. Природа тоже о них вообще не знает ничего. И многим, многим другим это тоже неважно. Но есть важный секрет, который нужно попробовать себе объяснить и прожить. Границы - это не история других людей по отношению к вам. Это ваша личная стенка. Исследования говорят об обидной вещи: наше подсознание до 30+ лет продолжает искать от родителей подтверждение "я хороший", как в детстве. И в моменте, когда мама лезет с шапкой, у нас в голове запускается старый нейронный сценарий: "меня не видят = я в опасности". Но теперь-то вы взрослый. Вы можете этот сценарий переписать. Потому что ваше собственное право - говорить нет, кивать в ответ на просьбы родителей (да, кивать и делать по-своему - легально!), не читать сообщения начальника (отключить уведомления - это не саботаж, а гигиена) и искать способы самоподдержки в душном метро. Да, есть ситуации и люди, которых невозможно отодвинуть. Но можно найти свой способ обращения. Найти свой ресурс, чтобы их воздействие на нас было выносимым. Если родители уже в возрасте и все попытки показать себя перед ними такими, как мы есть, утыкаются в огромное непонимание, у нас всегда есть возможность - не искать это понимание. Ужасно звучит, знаю. Для многих из нас поддержка родителей - это база, которая была в детстве и которую мы ищем, когда уже выросли. Но реальность такова, что где-то после 18 (и нейробиологи это подтверждают: лобные доли, отвечающие за саморегуляцию, дозревают к 25) нужно учиться эту базу давать себе самим. По сути, сделать себя для себя основным узлом доверия. Сделать бэкап своей внутренней опоры. Учиться быть автономными и проживать себя. Это же касается и начальника. И людей в метро. Мы не можем перед каждым построить границу так, чтобы быть понятыми и услышанными. Не получается так, увы. Но мы можем создать границу в себе - не ища это понимание. Дать себе поддержку и заботу. Как у вас с границами с родителями? 🙏🏻 - строю и держу 😭 - не получается вообще построить. даже не пойму, где черту провести 😳 - какие еще границы? Кстати, работа с границами - одна из самых частых в запросе на работу к психологу. Береги себя 🙏

Почему хорошие люди становятся токсичными руководителями Токсичное управленческое поведение часто рождается не только из плох
Почему хорошие люди становятся токсичными руководителями Токсичное управленческое поведение часто рождается не только из плохого характера, но и из тревоги, гиперконтроля и невозможности выдерживать неопределённость. Об этом с вами рассуждаю в новом выпуске нашего подкаста. Время прослушивания - 13 минут🔥 Сохраняйте в избранное, слушайте и делитесь впечатлениями в комментариях! Подкаст доступен в аудио- и видеоформате: 🔗 Слушать эпизод на любимых платформах 🔗 Cмотреть в ВКонтакте 🔗 Смотреть в RUTUBE 🔗 Смотреть в YouTube А вы токсичный руководитель? 🔥 - я горячий руководитель 😬 - токсил, токсю и буду токсить ❤️ - не, у меня все по любви